Hallo Kheops25! Das ist alles, dass Ihre 2 2D -Ansichten gut sind, nur der Objektivzylinder ist in der Profilansicht nicht weit genug. Was die Kurven betrifft, habe ich ein Tutorial für die Zylindern gestellt. Der Ausgangspunkt und die Ankunft des Zylinders müssen in der Mitte der Formen stehen, in denen sie sich registrieren. Und für Zwischenkreise müssen Sie sich vorstellen, dass die Kreise die gesamte Länge des Zylinders eindringen. Hier ^^ Sie können uns jetzt Ansichten in der Perspektive geben;)
Bonjour Kheops25 ! C'est bien tout ça, tes 2 vues 2D sont bien, juste le cylindre de l'objectif n'est pas assez large sur la vue de profil. Pour ce qui est des courbes je te mets un tuto pour les cylindres. Le point de départ et l'arrivée du cylindre doivent bien être au centre des formes dans lesquelles ils s'inscrivent. Et pour les cercles intermédiaires il faut imaginer les cercles rentrer sur toute la longueur du cylindre. Voilà ^^ Tu peux nous faire des vues en perspective maintenant ;)
Es ist ein guter Job, es scheint mir eigentlich :) Sie können einen 2D -Blick auf und einen anderen in 3D (auf der anderen Seite als das, das Sie gemacht haben, mehr Gesicht). Es würde eine vollständigere Übung ausführen. Nachdem du denkst, du hast schon verstanden, dass du es bist, der sieht ^^
Bonjour Hippo !
C'est du beau travail, ça me semble compris effectivement :) Tu peux faire une vue 2D de dessus, et une autre en 3D (de l'autre côté que celle que tu as faite, plus de face). ça ferait un exercice plus complet. Après si tu penses avoir déjà compris c'est toi qui voit ^^
Und siehe da, ich sende Ihnen die 2D- und 3D -Skizzen der Kamera ... Ich beginne langsam bewusst zu werden, was die Perspektive darstellt ...
Et voici, je vous envois les croquis en 2D et 3D de la caméra... Je commence à prendre conscience tout doucement de ce que représente la perspective...
Sehr sauber das alles, es ist hübsch! Seien Sie vorsichtig, der Kameragriff befindet sich in der Mitte des Körpers der Kamera, nicht auf der Seite. Ist es das, was den Bildschirm daran angebracht hat? Für Ihre Perspektive ist es gut, aber der Zylinder des Objektivs registriert sich nicht gut auf der Kamera, auf der es dargestellt ist. Sie sollten in der Lage sein, einen Kreis in Transparenz zurückzugeben. Ich zeige Ihnen ein Tutorial, wie Sie einen Zylinder aus einer Perspektive integrieren können. Ansonsten ist es eine tolle Arbeit :)
Bonjour DessinIG !
Très propre tout ça, c'est joli ! Attention la anse de la caméra se positionne au milieu du corps de la caméra, pas sur le côté. C'est ça qui fait que l'écran peut y être attaché? Pour ta vue en perspective c'est bien mais le cylindre de l'objectif ne s'inscrit pas bien sur la face de la caméra sur lequel il est posé. Tu devrais pouvoir rentrer un cercle en transparence. Je te montre un tuto sur comment intégrer un cylindre dans une perspective. Sinon, c'est du beau travail :)
Wirklich gute Arbeit mit Ihren Kameras, Sie haben viele Ansichten gemacht, die sehr gut verstanden werden, und auch die Perspektiven! Ich würde nur bemerken, dass Ihr Objektivzylinder auf der Vorderseite größer ist, während der Zylinder regelmäßig und nicht ausflackert. Auf jeden Fall ist es gut, ich bestätige!
Bonjour Laderiote !
Vraiment beau boulot avec tes caméras, tu as fait plein de vues qui sont très bien comprises, et les perspectives aussi ! Je remarquerai juste que ton cylindre de l'objectif est plus grand sur l'avant, alors que sur le modèle le cylindre est à largeur régulière et non évasé. En tous cas c'est bien, je valide !
Hallo, meine Skizzen für die Kamera sind endlich fertig. Sie werden mich hart geführt haben, Ahah. Zum ersten Mal verfolgte ich einen anderen Ansatz. Indem ich die Skizzen im Perspektive startete, konnte ich mir die Form des Objekts im Raum nicht vorstellen. Also kritzelte ich den Entwurf der Silhouetten, was es mir schließlich ermöglichte, Konfigurationen zu finden, die grob der Realität entsprachen. Dies ist, was Sie auf dem ersten Blatt sehen können. Ich wagte es nicht, es zu schicken, weil es wirklich schmutzig ist. Aber ich weiß, dass ich ohne sie das Endergebnis nicht erreicht hätte (siehe 2. Blatt). Was halten Sie von dieser Initiative? Scheinen die Endergebnisse, sobald die Formulare überarbeitet werden, für Sie richtig? Ich denke immer noch, dass ich im Vergleich zum Korrekturvideo zu weit gegangen bin ...
Ich kann es kaum erwarten, dank Ihrer Rückkehr mehr zu erfahren.
Gutes Ende des Tages für Sie! :-)
Bonjour, mes croquis pour la caméra sont enfin terminés. Ils m'auront mené la vie dure ahah. Pour la première fois, j'ai suivi une démarche différente. En commençant les croquis en perspective, j'étais incapable de m'imaginer la forme de l'objet dans l'espace. J'ai donc griffonné au brouillon des silhouettes qui m'ont finalement permis de trouver des configurations qui correspondaient grossièrement à la réalité. C'est ce que vous pouvez voir sur la première feuille. Je n'osais pas l'envoyer car elle est vraiment sale. Mais je sais que sans elle, je ne serais pas parvenu au résultat final (voir 2e feuille). Que pensez-vous de cette initiative ? Est-ce que les résultats finaux, une fois les formes retravaillées, vous semblent correctes ? Je pense une fois encore être allée trop loin dans le détail comparé à la vidéo de correction...
J'ai hâte d'en apprendre plus grâce à votre retour.
Bonne fin de journée à vous ! :-)
Zuallererst entschuldige ich mich für die ein wenig lange Antwortzeit!
Dann: Ich finde, dass es ein sehr guter Ansatz ist, ich würde sogar sagen, dass dies der genaue Zweck der Übung ist. Zeigen Sie, dass es notwendig ist, eine durcheinandergebrachte Analyse durchzuführen, um komplexe Volumina zu analysieren. Also: Es ist sehr gut! Und Sie sollten sich nicht schämen, schlammige Dinge zu posten, außerdem ist Ihr Endergebnis sehr sauber, so dass alles in Ordnung ist.
Und so, meine Kommentare zu Ihrem Rendering ...
Es ist im Allgemeinen sehr gut, aber es gibt ein paar kleine Sorgen.
- Der Anteil der Linsespitze scheint zu variabel (zu klein auf der Volumenansicht unten rechts und oben rechts) (außerdem entsprechen die Kreise im Inneren nicht dem Durchmesser der Linse)
- Das Mikrofon scheint auch die Proportionen zu ändern (kurz zu Ihren 2D -Ansichten, länger auf Ihren Volumenansichten)
- Ihr Griff funktioniert gut in 2D, aber auf der Lautstärkeansicht scheint es sehr abgeflacht zu sein und/oder nach vorne zu beugen
Ansonsten ist es sehr gut!
Hello Winter_21 !
Tout d'abord, je m'excuse pour le délai de réponse un peu long !
Ensuite : je trouve que c'est une très bonne démarche, je dirais même que c'est le but précis de l'exercice. Montrer qu'il faut faire de l'analyse brouillonne pour analyser des volumes complexes. Donc : C'est très bien ! Et il ne faut pas avoir honte de poster des choses brouillonnes, de plus ton résultat final est très propre donc tout va bien 😉
Et donc, mes commentaires sur ton rendu...
C'est globalement très bien, mais il y a quelques petits soucis.
- La proportion de l'embout de l'objectif semble trop variable (trop petit sur la vue volume en bas à droite et en haut à droite) (de plus les cercles à l'intérieur ne correspondent pas au diamètre de l'objectif)
- Le micro aussi semble changer de proportions (court sur tes vues 2D, plus long sur tes vues volume)
- Ta poignée fonctionne bien en 2D mais sur la vue volume elle semble être très aplatie et/ou penchée vers l'avant
Hallo Hadh,
Großartig ! In Zukunft werde ich daher zunächst weniger über Details versuchen. Eine einfache Skizze in der vierten Geschwindigkeit ermöglicht es, das Verhalten des Objekts in einem 3D -Raum bereits zu verstehen. Ich habe diese hässliche Manie, immer zu viel zu viel zu tun.
Vielen Dank für alle Ihre Details. Ich schaffe es jetzt zu sehen, was jetzt los ist :-)
Guten Tag !
Bonjour HadH,
Super ! A l'avenir, j'essayerai donc de moins m'attarder sur des détails dans un premier temps. Un simple croquis fait en quatrième vitesse permet de déjà bien comprendre le comportement de l'objet dans un espace en 3D. J'ai cette vilaine manie de toujours vouloir en faire trop ahah.
Merci beaucoup pour toutes vos précisions. Je parviens à voir ce qui cloche maintenant :-)
Bon après-midi !
Es ist nicht schlecht! Insgesamt wird die Struktur des Objekts verstanden :)
Es gibt kleine Bedenken hinsichtlich der Konsistenz (Platzierung, Proportionen) zwischen Ihren Ansichten:
- Das Mikrofon scheint oben rechts einen kleineren Durchmesser zu haben, es scheint länger in der Profilansicht als die Volumenansicht zu sein
- Der Linsenzylinder scheint in der Profilansicht verkürzt zu werden
- Die Sache, die das Auge auf die Vorderseite und die Lautstärkeansichten steigt als in der Profilansicht, steigt auf
Und auf Ihrer Frontansicht ist die Spitze der Linse im Vergleich zu der Box und auf Ihrer Lautstärkerei nicht zentriert, sie ist im Vergleich zum Zylinder der Linse nicht zentriert!
Trotz all dieser kleinen Ungenauigkeiten ist es ein guter Job ^^
Heloo Ptree,
Ce n'est pas mal ! Globalement la structure de l'objet est comprise :)
Il y a des petits soucis de cohérence (placement, proportions) entre tes vues :
- Le micro semble avoir un diamètre plus petit en haut à droite, il semble plus long sur le vue profil que la vue volume
- Le cylindre de l'objectif semble raccourci sur la vue de profil
- Le machin pour mettre l'oeil remonte beaucoup plus haut sur les vues de face et volume que sur la vue de profil
Et sur ta vue de face, l'embout de l'objectif n'est pas centré par rapport au boitier et sur ta vue volume, il n'est pas centré par rapport au cylindre de l'objectif !
Malgré toutes ces petites imprécisions, c'est du bon travail ^^
Hallo Pierrick!
Sehr gute Arbeit! 😁
Konkret funktioniert es sehr gut und wir sehen auf den ersten Blick, dass das EXO enthalten ist.
Es gibt Mikro -Inkonsistenzen zwischen Ihren Ansichten, wie dem Mikrofon, das noch weiter von der vorderen Ansicht entfernt ist, als von oben zu sehen, oder das sich in Ihrem Volumen und Ihren Ansichten einen kleinen Durchmesser verändert. Die Platzierung der sehr ähnlichen Kabel zwischen der Profilansicht und der Top -Ansicht ist ebenfalls Verwirrung bereit. Für Ihre letzte Lautstärkereglerin finde ich, dass der Bogen des Griffs etwas zu akzentuiert ist, und es kann ein Problem für Ellipse am Objektiv bestehen, da das Rendering etwas bizarr ist, insbesondere das Joint mit der Spitze.
Aber ich erlaube mir, Ihnen zu Ihrer Bewerbung zu dieser Übung zu gratulieren, nicht einfach, es ist ein guter Job!
Hello Pierrick !
Très joli boulot ! 😁
Concrètement ça fonctionne très bien et on voit au premier coup d'oeil que l'exo est compris.
Il y a des micro incohérences entre tes vues, comme le micro qui est quand même plus éloigné du boîtier sur ta vue face que tu vue de dessus, ou qui change un peu de diamètre sur ta vue volume VS les vues 2D. Le placement des câbles très similaires entre la vue de profil et la vue du dessus prête également à confusion. Pour ta dernière vue volume, je trouve que l'arc de la poignée est un peu trop accentué, et il y a peut-être un souci d'ellipse au niveau de l'objectif car le rendu est un peu bizarre, notamment la jointure avec l'embout.
Mais je me permets de te féliciter pour ton application sur cet exercice pas facile, c'est du bon travail !
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 60
23/12/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
24/12/2020
Ist es notwendig, alle Winkel zu machen?
Ich werde das Raumschiff ausprobieren;)
Est ce nécessaire de faire tout les angles ?
Je vais essayer le vaisseau spatial ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/12/2020
Es ist ein guter Job, es scheint mir eigentlich :) Sie können einen 2D -Blick auf und einen anderen in 3D (auf der anderen Seite als das, das Sie gemacht haben, mehr Gesicht). Es würde eine vollständigere Übung ausführen. Nachdem du denkst, du hast schon verstanden, dass du es bist, der sieht ^^
C'est du beau travail, ça me semble compris effectivement :) Tu peux faire une vue 2D de dessus, et une autre en 3D (de l'autre côté que celle que tu as faite, plus de face). ça ferait un exercice plus complet. Après si tu penses avoir déjà compris c'est toi qui voit ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/12/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/12/2020
Sehr sauber das alles, es ist hübsch! Seien Sie vorsichtig, der Kameragriff befindet sich in der Mitte des Körpers der Kamera, nicht auf der Seite. Ist es das, was den Bildschirm daran angebracht hat? Für Ihre Perspektive ist es gut, aber der Zylinder des Objektivs registriert sich nicht gut auf der Kamera, auf der es dargestellt ist. Sie sollten in der Lage sein, einen Kreis in Transparenz zurückzugeben. Ich zeige Ihnen ein Tutorial, wie Sie einen Zylinder aus einer Perspektive integrieren können. Ansonsten ist es eine tolle Arbeit :)
Très propre tout ça, c'est joli ! Attention la anse de la caméra se positionne au milieu du corps de la caméra, pas sur le côté. C'est ça qui fait que l'écran peut y être attaché? Pour ta vue en perspective c'est bien mais le cylindre de l'objectif ne s'inscrit pas bien sur la face de la caméra sur lequel il est posé. Tu devrais pouvoir rentrer un cercle en transparence. Je te montre un tuto sur comment intégrer un cylindre dans une perspective. Sinon, c'est du beau travail :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
01/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
05/01/2021
Wirklich gute Arbeit mit Ihren Kameras, Sie haben viele Ansichten gemacht, die sehr gut verstanden werden, und auch die Perspektiven! Ich würde nur bemerken, dass Ihr Objektivzylinder auf der Vorderseite größer ist, während der Zylinder regelmäßig und nicht ausflackert. Auf jeden Fall ist es gut, ich bestätige!
Vraiment beau boulot avec tes caméras, tu as fait plein de vues qui sont très bien comprises, et les perspectives aussi ! Je remarquerai juste que ton cylindre de l'objectif est plus grand sur l'avant, alors que sur le modèle le cylindre est à largeur régulière et non évasé. En tous cas c'est bien, je valide !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
01/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
01/01/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
02/01/2021
Ich kann es kaum erwarten, dank Ihrer Rückkehr mehr zu erfahren.
Gutes Ende des Tages für Sie! :-)
J'ai hâte d'en apprendre plus grâce à votre retour.
Bonne fin de journée à vous ! :-)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
02/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Zuallererst entschuldige ich mich für die ein wenig lange Antwortzeit!
Dann: Ich finde, dass es ein sehr guter Ansatz ist, ich würde sogar sagen, dass dies der genaue Zweck der Übung ist. Zeigen Sie, dass es notwendig ist, eine durcheinandergebrachte Analyse durchzuführen, um komplexe Volumina zu analysieren. Also: Es ist sehr gut! Und Sie sollten sich nicht schämen, schlammige Dinge zu posten, außerdem ist Ihr Endergebnis sehr sauber, so dass alles in Ordnung ist.
Und so, meine Kommentare zu Ihrem Rendering ...
Es ist im Allgemeinen sehr gut, aber es gibt ein paar kleine Sorgen.
- Der Anteil der Linsespitze scheint zu variabel (zu klein auf der Volumenansicht unten rechts und oben rechts) (außerdem entsprechen die Kreise im Inneren nicht dem Durchmesser der Linse)
- Das Mikrofon scheint auch die Proportionen zu ändern (kurz zu Ihren 2D -Ansichten, länger auf Ihren Volumenansichten)
- Ihr Griff funktioniert gut in 2D, aber auf der Lautstärkeansicht scheint es sehr abgeflacht zu sein und/oder nach vorne zu beugen
Ansonsten ist es sehr gut!
Tout d'abord, je m'excuse pour le délai de réponse un peu long !
Ensuite : je trouve que c'est une très bonne démarche, je dirais même que c'est le but précis de l'exercice. Montrer qu'il faut faire de l'analyse brouillonne pour analyser des volumes complexes. Donc : C'est très bien ! Et il ne faut pas avoir honte de poster des choses brouillonnes, de plus ton résultat final est très propre donc tout va bien 😉
Et donc, mes commentaires sur ton rendu...
C'est globalement très bien, mais il y a quelques petits soucis.
- La proportion de l'embout de l'objectif semble trop variable (trop petit sur la vue volume en bas à droite et en haut à droite) (de plus les cercles à l'intérieur ne correspondent pas au diamètre de l'objectif)
- Le micro aussi semble changer de proportions (court sur tes vues 2D, plus long sur tes vues volume)
- Ta poignée fonctionne bien en 2D mais sur la vue volume elle semble être très aplatie et/ou penchée vers l'avant
Sinon c'est très bien !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
12/01/2021
Großartig ! In Zukunft werde ich daher zunächst weniger über Details versuchen. Eine einfache Skizze in der vierten Geschwindigkeit ermöglicht es, das Verhalten des Objekts in einem 3D -Raum bereits zu verstehen. Ich habe diese hässliche Manie, immer zu viel zu viel zu tun.
Vielen Dank für alle Ihre Details. Ich schaffe es jetzt zu sehen, was jetzt los ist :-)
Guten Tag !
Super ! A l'avenir, j'essayerai donc de moins m'attarder sur des détails dans un premier temps. Un simple croquis fait en quatrième vitesse permet de déjà bien comprendre le comportement de l'objet dans un espace en 3D. J'ai cette vilaine manie de toujours vouloir en faire trop ahah.
Merci beaucoup pour toutes vos précisions. Je parviens à voir ce qui cloche maintenant :-)
Bon après-midi !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
03/01/2021
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Es ist nicht schlecht! Insgesamt wird die Struktur des Objekts verstanden :)
Es gibt kleine Bedenken hinsichtlich der Konsistenz (Platzierung, Proportionen) zwischen Ihren Ansichten:
- Das Mikrofon scheint oben rechts einen kleineren Durchmesser zu haben, es scheint länger in der Profilansicht als die Volumenansicht zu sein
- Der Linsenzylinder scheint in der Profilansicht verkürzt zu werden
- Die Sache, die das Auge auf die Vorderseite und die Lautstärkeansichten steigt als in der Profilansicht, steigt auf
Und auf Ihrer Frontansicht ist die Spitze der Linse im Vergleich zu der Box und auf Ihrer Lautstärkerei nicht zentriert, sie ist im Vergleich zum Zylinder der Linse nicht zentriert!
Trotz all dieser kleinen Ungenauigkeiten ist es ein guter Job ^^
Ce n'est pas mal ! Globalement la structure de l'objet est comprise :)
Il y a des petits soucis de cohérence (placement, proportions) entre tes vues :
- Le micro semble avoir un diamètre plus petit en haut à droite, il semble plus long sur le vue profil que la vue volume
- Le cylindre de l'objectif semble raccourci sur la vue de profil
- Le machin pour mettre l'oeil remonte beaucoup plus haut sur les vues de face et volume que sur la vue de profil
Et sur ta vue de face, l'embout de l'objectif n'est pas centré par rapport au boitier et sur ta vue volume, il n'est pas centré par rapport au cylindre de l'objectif !
Malgré toutes ces petites imprécisions, c'est du bon travail ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
03/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Sehr gute Arbeit! 😁
Konkret funktioniert es sehr gut und wir sehen auf den ersten Blick, dass das EXO enthalten ist.
Es gibt Mikro -Inkonsistenzen zwischen Ihren Ansichten, wie dem Mikrofon, das noch weiter von der vorderen Ansicht entfernt ist, als von oben zu sehen, oder das sich in Ihrem Volumen und Ihren Ansichten einen kleinen Durchmesser verändert. Die Platzierung der sehr ähnlichen Kabel zwischen der Profilansicht und der Top -Ansicht ist ebenfalls Verwirrung bereit. Für Ihre letzte Lautstärkereglerin finde ich, dass der Bogen des Griffs etwas zu akzentuiert ist, und es kann ein Problem für Ellipse am Objektiv bestehen, da das Rendering etwas bizarr ist, insbesondere das Joint mit der Spitze.
Aber ich erlaube mir, Ihnen zu Ihrer Bewerbung zu dieser Übung zu gratulieren, nicht einfach, es ist ein guter Job!
Très joli boulot ! 😁
Concrètement ça fonctionne très bien et on voit au premier coup d'oeil que l'exo est compris.
Il y a des micro incohérences entre tes vues, comme le micro qui est quand même plus éloigné du boîtier sur ta vue face que tu vue de dessus, ou qui change un peu de diamètre sur ta vue volume VS les vues 2D. Le placement des câbles très similaires entre la vue de profil et la vue du dessus prête également à confusion. Pour ta dernière vue volume, je trouve que l'arc de la poignée est un peu trop accentué, et il y a peut-être un souci d'ellipse au niveau de l'objectif car le rendu est un peu bizarre, notamment la jointure avec l'embout.
Mais je me permets de te féliciter pour ton application sur cet exercice pas facile, c'est du bon travail !
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.