Ich wollte schon lange lernen, wie man zeichnet, und jetzt, wo ich 17 bin, dachte ich, dass es vielleicht der richtige Zeitpunkt dafür ist, weil ich etwas freie Zeit habe. Der Grund, warum es so lange gedauert hat, ist, dass ich eine schwere Form von Dysgraphie habe, was es mir sehr schwer macht, normal und schnell zu schreiben. Seit der Mittelstufe habe ich einen Computer für die Schule und das College benutzt, aber das hat mir beim Zeichnen nicht wirklich geholfen. Aber wenn ich es nie versuchen würde, in dem Glauben, dass ich es nie schaffen würde, dann würde ich es auch nie schaffen.
Dies ist im Grunde meine erste richtige Zeichnung.
Also, ich habe das Ende der vierten Episode des Trainings erreicht und wie gewünscht habe ich versucht, eine Skizze anzufertigen.
Ich habe einen Pobber als Vorlage verwendet, eine kleine, fiktive Ratte (wenn ich jetzt darüber nachdenke, hätte ich vielleicht ein echtes Tier verwenden sollen).
Und ich habe an diesem Bild gearbeitet: https://vignette.wikia.nocookie.net/warframe/images/5/57/PobberCommon.png/revision/latest?cb=20181110202658
Und das ist das Ergebnis:
- Man kann deutlich viele Probleme erkennen, wie zum Beispiel die Tatsache, dass meine Bewegungen nicht flexibel genug sind. Ich versuche, mir das Motiv aus verschiedenen Blickwinkeln vorzustellen, und manchmal gelingt es mir, aber ich weiß nicht wirklich, wie ich das in die Zeichnung umsetzen kann, weshalb ich bei meinen Linien zögere.
- Dann habe ich versucht, eine Ansicht von vorne zu zeichnen, aber es wurde eine Ansicht von oben… ja, ich gebe es zu.
- Ich kann die Ohren scheinbar einfach nicht zeichnen, also habe ich versucht, sie separat zu zeichnen. Dann habe ich versucht, eine Ansicht von vorne auf der linken Seite der Seite zu zeichnen, aber es ist schlechter geworden als die erste Skizze.
Ich habe auch das Gefühl, dass ich die Skizze zu kompliziert gestaltet habe.
Ça fait longtemps que j'ai voulu apprendre à dessiner, j'ai maintenant 17 ans je me suis dit que c'était peut-être le moment car j'avais du temps, si j'ai pris autant de temps c'est que j'ai une dysgraphie profonde et donc j'ai vraiment du mal à écrire normalement rapidement (j'utilise un ordinateur pour le lycée et les études supérieures depuis le collège), ça n'allait vraiment pas m'aider pour dessiner, mais bon si j'essayer jamais en me disant que j'allais jamais réussir, je n'y arriverais en effet jamais.
C'est globalement mon premier vrai dessin
Donc je suis arrivé à la fin de l'épisode 4 de la formation et comme demander j'ai essayé de faire un croquis
J'ai pris donc un Pobber comme référence, un petit rat de fiction (maintenant que j'y repense j'aurais peut-être mieux dû prendre un vrai animal)
Et j'ai travailler sur cette image : https://vignette.wikia.nocookie.net/warframe/images/5/57/PobberCommon.png/revision/latest?cb=20181110202658
Et ça à donner ceux-ci :
-On voit bien beaucoup de problèmes comme le fait que mes gestes ne sont pas assez flexibles, j'essaye bien de m'imaginer le sujet sous différents angles et des fois j'y arrive mais je ne sais pas trop comment le retranscrire aux dessins d'où mon hésitation dans mes traits.
-J'ai essayé ensuite un point de vue de face mais il s'est transformé en point de vue d'en haut ... oui je l'avoue
-Je n'arrive vraiment pas à retranscrire les oreilles donc j'ai essayé de le dessiner à part ensuite j'ai réessayé de faire un point de vue de front à gauche de la feuille mais ça à donner un résultat pire que le premier croquis
J'ai aussi l'impression que j'ai fait le croquis trop compliquer
Du hast dich an ein ziemlich komplexes Modell gewagt, da es in der Realität nicht existiert. Aber für eine erste Zeichnung ist es ehrlich gesagt nicht schlecht. Man sieht, dass du mehr Zeit in den Kopf investiert hast, und die Proportionen sind insgesamt für den Körper ganz gut.
Sag mir, wenn ich falsch liege, aber ich habe den Eindruck, dass du versucht hast, die richtigen Linien direkt zu zeichnen und die Dinge fast perfekt in einem Zug zu erledigen, richtig?
Das kann eine interessante Methode für Skizzen sein, aber hier scheint es sinnvoller, sich die Zeit zu nehmen, das Modell schrittweise aufzubauen.
Ich schicke dich zum Blog-Bereich der Website, wo es viele Artikel zum Zeichnen von Tieren und Objekten in einzelnen Schritten gibt. Du wirst sehen, dass wir oft viele Zwischenschritte verwenden und selten etwas in einem einzigen Zug erledigen (weil es extrem schwierig ist, persönlich kann ich es nicht, haha). Indem wir schrittweise vorgehen, haben wir mehr Kontrolle darüber, was wir zeichnen.
Und um deine Frage zu beantworten: Du hast die Skizze nicht zu kompliziert gestaltet, aber du hast versucht, direkt zu einem endgültigen, fertigen Ergebnis zu gelangen, ohne dir die Zeit zu nehmen, die Dinge zuerst aufzubauen. Das Zeichnen ist wie eine Skulptur: Wir beginnen mit einem Block, verfeinern ihn dann mit allgemeinen Formen und verfeinern ihn immer wieder, bis wir zu einem detaillierten Endergebnis gelangen. Wir beginnen mit dem Allgemeinen und bewegen uns zum Spezifischen.
Ich hoffe, ich konnte dir helfen 👍
Hello Wind Blade !
Tu t'es attaqué à un modèle relativement complexe car n'existant pas dans la réalité. Mais pour un premier dessin c'est pas mal franchement. On voit que tu t'es attardé davantage sur la tête et tes proportions sont plutôt bonnes sur le corps en général.
Arrête-moi si je me trompe : j'ai l'impression que tu as essayé de faire directement les bons traits et de dessiner les choses bien quasiment en un coup, non ?
Ça peut être une méthode intéressante en croquis, mais ici, ça me paraitrait plus pertinent de prendre le temps de chercher à construire ton modèle ^^
Je te renvoie à la section blog du site avec pleins d'articles pour dessiner pas à pas des animaux et des objets, tu verras qu'on utilise souvent pas mal d'étapes intermédiaires et qu'on fait rarement les choses en un seul trait (parce que c'est ultra dur, perso je sais pas faire haha ^^). En construisant étape par étape, on a plus de contrôle sur ce qu'on dessine ;p
Et pour répondre à ta question, tu n'as pas fait le croquis trop compliqué, mais tu as cherché à aller directement sur un rendu final et abouti sans prendre le temps de construire les choses avant. Le dessin c'est comme la sculpture : on part d'un bloc puis on affine avec des formes générales, puis on affine encore et encore, et encore jusqu'à aboutir à un résultat final détaillé ^^ On part du général vers le particulier :D
ich habe versucht, die ersten Lektionen in die Praxis umzusetzen... Mir fallen ein paar offensichtliche Fehler auf, aber ich würde mich trotzdem über konstruktives Feedback freuen...
Ich habe versucht, ein mehrstöckiges Katzenspielzeug mit Bällen darzustellen... bitte seid nicht zu streng... es ist mein erster Versuch 😉😆... danke für euer Feedback.
Delphine
Bonjour,
J'ai essayé de mettre en pratique les premiers cours ..... je me rends bien compte d'erreurs évidentes , mais j'aimerais quand même avoir des avis éclairés .....
J'ai essayé de représenter un jeu de boules pour chats, a plusieurs étages ........ ne soyez pas trop dur .... c'est mon premier 😉😆 ...... merci pour les retours...
Oh, vielen Dank, dass Sie das Original beigefügt haben; das hilft sehr :3
> Ich glaube, Ihnen ist aufgefallen, dass Ihre Version doppelt so hoch ist wie das Original. Das liegt daran, dass Sie beim Erstellen Ihres Objekts nicht genau genug beobachtet haben (Sie haben die Proportionen nicht beachtet und sie nicht übertragen). Sie haben sogar eine zusätzliche Ebene hinzugefügt, verglichen mit Ihrem Modell (was die Höhe in Ihrer Zeichnung im Vergleich zum Referenzbild erhöht hat).
> Mir ist auch aufgefallen, dass Ihre Version dem Modell nicht wirklich ähnelt. Lassen Sie mich das erklären: Jede „Ebene“ des Spielzeugs hat eine grob tellerartige Form mit einem runden, kreisförmigen zentralen Bereich, der von dem zentralen Kegel durchzogen wird. Dann steigt es zur Kante hin an, die nach unten abfällt. Und diese Kante ist von großen Öffnungen durchbrochen.
In Ihrer Zeichnung können wir sehen, dass Sie das Konzept des zentralen Kegels verstanden haben. Auf der untersten Ebene (der Basis) sehen wir deutlich die tellerartige Form. Aber ab der darüber liegenden Ebene erscheint der Rand nur zur Hälfte (als ob er abgeschnitten wäre und wir nur die Hälfte der anderen Seite des Spielzeugs sehen). Das bedeutet, dass die Kugeln nicht darauf balancieren könnten, sondern in diesen Bereich fallen müssten, da es keinen Rand gibt, der dies verhindern würde. Was die oberste Ebene betrifft, so sehen wir zwar den Rand, aber nicht die Öffnungen im Inneren, und wir verstehen nicht, dass der zentrale Bereich hohl ist; es scheint, als ob er einfach geschlossen und flach ist.
> Letztes Detail: Die Kugeln sollen alle die gleiche Größe und alle kreisförmig sein, was hier nicht der Fall ist.
Meiner Meinung nach zeigt Ihre Zeichnung Probleme mit der Beobachtung, dem Verständnis und der Konstruktion. Aber zu Ihrer Entschuldigung muss ich sagen, dass Sie ein schwieriges Modell gewählt haben (der zentrale Kegel und alle runden Formen sind ziemlich kompliziert darzustellen ^^).
Nehmen Sie sich beim nächsten Mal die Zeit, das Objekt und seine Struktur zu analysieren. Zögern Sie nicht, die von Grégoire im Zeichenkurs beschriebene Methode anzuwenden, indem Sie schematisch aus verschiedenen Blickwinkeln zeichnen, bevor Sie beginnen, damit Sie es vollständig verstehen können.
Achten Sie genau auf die Proportionen; wir können sehen, dass, wenn wir die von Ihnen hinzugefügte oberste Ebene entfernen und den von Ihnen abgeschnittenen Rand fortsetzen, Ihre Proportionen denen des Modells ziemlich nahe kommen. Sie waren auf dem richtigen Weg.
Und zum Schluss: Nehmen Sie sich Zeit für die Gestaltung, gehen Sie nicht gleich zu den Details, den Schatten usw. über.
Machen Sie sich keine Sorgen, Sie haben ein wirklich kompliziertes Modell gewählt. Ich habe den Eindruck, dass Sie sich dabei ein wenig verloren haben. Ich habe eine Skizze beigefügt, um hervorzuheben, was falsch ist :3
Ah merci d'avoir joint l'original ça aide beaucoup :3
> Je pense que tu as remarqué que ta version est deux fois plus haute que l'original. C'est dû à un manque d'observation quand tu as commencé à construire ton objet (prendre les proportions et les reporter). Tu as même fait un étage de plus que ton modèle (ce qui a donc augmenté la hauteur sur ton dessin par rapport à ta référence).
> Je remarque aussi que ta version ne ressemble pas vraiment au modèle. Je m'explique : Chaque "niveau" du jouet a grosso modo une forme d'assiette avec une zone centrale ronde et circulaire traversée par le cône central. Puis ça remonte vers le bord qui s'incline vers le bas. Et ce bord est transpercé par de larges ouvertures.
Dans ton dessin, on voit que tu as bien saisi cette histoire de cône central, sur l'étage du bas (le socle) on a bien la forme de l'assiette. Mais dès l'étage du dessus le rebord n'apparait qu'à moitié (comme s'il était coupé et qu'on ne voyait que la moitié de l'autre côté du jouet). Ce qui fait que les balles ne pourraient pas tenir en équilibre dessus mais devraient tomber dans cette zone, puisqu'il n'y a pas de rebord pour les en empêcher. Quant à l'étage tout en haut, on a bien le rebord, mais pas les ouvertures dedans et on ne comprend pas que la zone centrale est creuse, on a l'impression que c'est simplement fermé et plat.
> Dernière chose : les balles sont censées être toutes de la même taille et toutes circulaires ce qui n'est pas le cas ici.
Pour moi ton dessin montre des soucis d'observation, de compréhension et de construction. Mais pour ta défense, tu as choisi un modèle difficile (le cône central et toutes les formes arrondies partout c'est assez compliqué à montrer ^^).
Pour la prochaine fois, prends bien le temps d'analyser l'objet et sa structure. N'hésite pas à appliquer la méthode que Grégoire donne dans la formation en dessinant schématiquement sous différents angles avant de commencer pour bien comprendre.
Fais très attention aux proportions, on voit que si on enlève l'étage du haut que tu as rajouté et qu'on fait poursuivre le rebord que tu as coupé, tes proportions sont plutôt proches de celles du modèle. Tu étais bien parti.
Et dernière chose, prends bien le temps de construire, ne va pas tout de suite au détail, aux ombres etc.
Ne t'inquiète pas, tu as choisi un modèle vraiment très compliqué. J'ai l'impression que tu t'es un peu perdu en cours de route. Je t'ai joint un croquis pour mettre en lumière ce qui cloche :3
Vielen Dank. Mir ist klar, was das Problem ist, aber ich kann es nicht beheben. Ich habe es schon mehrmals versucht, und es ist in diesem Stadium wirklich schwierig! Ich werde mit einfacheren Dingen anfangen, um besser zu zeigen, was Grégoire uns beibringt, bevor ich mich an so etwas wage.
Ich hatte einen guten Anfang, aber ich konnte die „geschlossenen“ Ebenen nicht reproduzieren. Es ist, als hätte ich die Zeichnung zerschnitten, und deshalb brauchte ich Ihre Meinung!
Nochmals vielen Dank, dass Sie mir die Skizze geschickt haben. Sie ist wirklich hilfreich!
Ich gebe nicht auf, also werde ich meine Bleistifte wieder in die Hand nehmen! 😉👍
Ich wünsche Ihnen einen schönen Sonntag, Rakjah.
Bonjour,
Merci beaucoup, .... effectivement je me suis bien rendue compte de ce qui n'allait pas mais je ne suis pas parvenue a le corriger ..... 😞, .... j'ai essayé plusieurs fois et c'est vraiment difficile a mon stade lol !! .... je vais commencer par des choses plus simples pour mieux mettre en avant ce que Gregoire nous apprends avant de m'attaquer à ce genre de choses...
J'étais bien partie effectivement mais je ne suis pas parvenue a reproduire les étages "fermés" .... c'est comme si j'avais tranché le dessin....et c'est bien pour cela que j'avais besoin d'un avis !!
Merci encore de m'avoir joins un croquis .... cela m'aide beaucoup .....!!
Je ne désespère pas et vais donc reprendre mes crayons !!😉👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 1
03/01/2019
Dies ist im Grunde meine erste richtige Zeichnung.
Also, ich habe das Ende der vierten Episode des Trainings erreicht und wie gewünscht habe ich versucht, eine Skizze anzufertigen.
Ich habe einen Pobber als Vorlage verwendet, eine kleine, fiktive Ratte (wenn ich jetzt darüber nachdenke, hätte ich vielleicht ein echtes Tier verwenden sollen).
Und ich habe an diesem Bild gearbeitet: https://vignette.wikia.nocookie.net/warframe/images/5/57/PobberCommon.png/revision/latest?cb=20181110202658
Und das ist das Ergebnis:
- Man kann deutlich viele Probleme erkennen, wie zum Beispiel die Tatsache, dass meine Bewegungen nicht flexibel genug sind. Ich versuche, mir das Motiv aus verschiedenen Blickwinkeln vorzustellen, und manchmal gelingt es mir, aber ich weiß nicht wirklich, wie ich das in die Zeichnung umsetzen kann, weshalb ich bei meinen Linien zögere.
- Dann habe ich versucht, eine Ansicht von vorne zu zeichnen, aber es wurde eine Ansicht von oben… ja, ich gebe es zu.
- Ich kann die Ohren scheinbar einfach nicht zeichnen, also habe ich versucht, sie separat zu zeichnen. Dann habe ich versucht, eine Ansicht von vorne auf der linken Seite der Seite zu zeichnen, aber es ist schlechter geworden als die erste Skizze.
Ich habe auch das Gefühl, dass ich die Skizze zu kompliziert gestaltet habe.
C'est globalement mon premier vrai dessin
Donc je suis arrivé à la fin de l'épisode 4 de la formation et comme demander j'ai essayé de faire un croquis
J'ai pris donc un Pobber comme référence, un petit rat de fiction (maintenant que j'y repense j'aurais peut-être mieux dû prendre un vrai animal)
Et j'ai travailler sur cette image : https://vignette.wikia.nocookie.net/warframe/images/5/57/PobberCommon.png/revision/latest?cb=20181110202658
Et ça à donner ceux-ci :
-On voit bien beaucoup de problèmes comme le fait que mes gestes ne sont pas assez flexibles, j'essaye bien de m'imaginer le sujet sous différents angles et des fois j'y arrive mais je ne sais pas trop comment le retranscrire aux dessins d'où mon hésitation dans mes traits.
-J'ai essayé ensuite un point de vue de face mais il s'est transformé en point de vue d'en haut ... oui je l'avoue
-Je n'arrive vraiment pas à retranscrire les oreilles donc j'ai essayé de le dessiner à part ensuite j'ai réessayé de faire un point de vue de front à gauche de la feuille mais ça à donner un résultat pire que le premier croquis
J'ai aussi l'impression que j'ai fait le croquis trop compliquer
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/01/2019
Du hast dich an ein ziemlich komplexes Modell gewagt, da es in der Realität nicht existiert. Aber für eine erste Zeichnung ist es ehrlich gesagt nicht schlecht. Man sieht, dass du mehr Zeit in den Kopf investiert hast, und die Proportionen sind insgesamt für den Körper ganz gut.
Sag mir, wenn ich falsch liege, aber ich habe den Eindruck, dass du versucht hast, die richtigen Linien direkt zu zeichnen und die Dinge fast perfekt in einem Zug zu erledigen, richtig?
Das kann eine interessante Methode für Skizzen sein, aber hier scheint es sinnvoller, sich die Zeit zu nehmen, das Modell schrittweise aufzubauen.
Ich schicke dich zum Blog-Bereich der Website, wo es viele Artikel zum Zeichnen von Tieren und Objekten in einzelnen Schritten gibt. Du wirst sehen, dass wir oft viele Zwischenschritte verwenden und selten etwas in einem einzigen Zug erledigen (weil es extrem schwierig ist, persönlich kann ich es nicht, haha). Indem wir schrittweise vorgehen, haben wir mehr Kontrolle darüber, was wir zeichnen.
Und um deine Frage zu beantworten: Du hast die Skizze nicht zu kompliziert gestaltet, aber du hast versucht, direkt zu einem endgültigen, fertigen Ergebnis zu gelangen, ohne dir die Zeit zu nehmen, die Dinge zuerst aufzubauen. Das Zeichnen ist wie eine Skulptur: Wir beginnen mit einem Block, verfeinern ihn dann mit allgemeinen Formen und verfeinern ihn immer wieder, bis wir zu einem detaillierten Endergebnis gelangen. Wir beginnen mit dem Allgemeinen und bewegen uns zum Spezifischen.
Ich hoffe, ich konnte dir helfen 👍
Tu t'es attaqué à un modèle relativement complexe car n'existant pas dans la réalité. Mais pour un premier dessin c'est pas mal franchement. On voit que tu t'es attardé davantage sur la tête et tes proportions sont plutôt bonnes sur le corps en général.
Arrête-moi si je me trompe : j'ai l'impression que tu as essayé de faire directement les bons traits et de dessiner les choses bien quasiment en un coup, non ?
Ça peut être une méthode intéressante en croquis, mais ici, ça me paraitrait plus pertinent de prendre le temps de chercher à construire ton modèle ^^
Je te renvoie à la section blog du site avec pleins d'articles pour dessiner pas à pas des animaux et des objets, tu verras qu'on utilise souvent pas mal d'étapes intermédiaires et qu'on fait rarement les choses en un seul trait (parce que c'est ultra dur, perso je sais pas faire haha ^^). En construisant étape par étape, on a plus de contrôle sur ce qu'on dessine ;p
Et pour répondre à ta question, tu n'as pas fait le croquis trop compliqué, mais tu as cherché à aller directement sur un rendu final et abouti sans prendre le temps de construire les choses avant. Le dessin c'est comme la sculpture : on part d'un bloc puis on affine avec des formes générales, puis on affine encore et encore, et encore jusqu'à aboutir à un résultat final détaillé ^^ On part du général vers le particulier :D
En espérant avoir pu t'être utile 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 24
04/03/2019
ich habe versucht, die ersten Lektionen in die Praxis umzusetzen... Mir fallen ein paar offensichtliche Fehler auf, aber ich würde mich trotzdem über konstruktives Feedback freuen...
Ich habe versucht, ein mehrstöckiges Katzenspielzeug mit Bällen darzustellen... bitte seid nicht zu streng... es ist mein erster Versuch 😉😆... danke für euer Feedback.
Delphine
J'ai essayé de mettre en pratique les premiers cours ..... je me rends bien compte d'erreurs évidentes , mais j'aimerais quand même avoir des avis éclairés .....
J'ai essayé de représenter un jeu de boules pour chats, a plusieurs étages ........ ne soyez pas trop dur .... c'est mon premier 😉😆 ...... merci pour les retours...
Delphine
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
10/03/2019
> Ich glaube, Ihnen ist aufgefallen, dass Ihre Version doppelt so hoch ist wie das Original. Das liegt daran, dass Sie beim Erstellen Ihres Objekts nicht genau genug beobachtet haben (Sie haben die Proportionen nicht beachtet und sie nicht übertragen). Sie haben sogar eine zusätzliche Ebene hinzugefügt, verglichen mit Ihrem Modell (was die Höhe in Ihrer Zeichnung im Vergleich zum Referenzbild erhöht hat).
> Mir ist auch aufgefallen, dass Ihre Version dem Modell nicht wirklich ähnelt. Lassen Sie mich das erklären: Jede „Ebene“ des Spielzeugs hat eine grob tellerartige Form mit einem runden, kreisförmigen zentralen Bereich, der von dem zentralen Kegel durchzogen wird. Dann steigt es zur Kante hin an, die nach unten abfällt. Und diese Kante ist von großen Öffnungen durchbrochen.
In Ihrer Zeichnung können wir sehen, dass Sie das Konzept des zentralen Kegels verstanden haben. Auf der untersten Ebene (der Basis) sehen wir deutlich die tellerartige Form. Aber ab der darüber liegenden Ebene erscheint der Rand nur zur Hälfte (als ob er abgeschnitten wäre und wir nur die Hälfte der anderen Seite des Spielzeugs sehen). Das bedeutet, dass die Kugeln nicht darauf balancieren könnten, sondern in diesen Bereich fallen müssten, da es keinen Rand gibt, der dies verhindern würde. Was die oberste Ebene betrifft, so sehen wir zwar den Rand, aber nicht die Öffnungen im Inneren, und wir verstehen nicht, dass der zentrale Bereich hohl ist; es scheint, als ob er einfach geschlossen und flach ist.
> Letztes Detail: Die Kugeln sollen alle die gleiche Größe und alle kreisförmig sein, was hier nicht der Fall ist.
Meiner Meinung nach zeigt Ihre Zeichnung Probleme mit der Beobachtung, dem Verständnis und der Konstruktion. Aber zu Ihrer Entschuldigung muss ich sagen, dass Sie ein schwieriges Modell gewählt haben (der zentrale Kegel und alle runden Formen sind ziemlich kompliziert darzustellen ^^).
Nehmen Sie sich beim nächsten Mal die Zeit, das Objekt und seine Struktur zu analysieren. Zögern Sie nicht, die von Grégoire im Zeichenkurs beschriebene Methode anzuwenden, indem Sie schematisch aus verschiedenen Blickwinkeln zeichnen, bevor Sie beginnen, damit Sie es vollständig verstehen können.
Achten Sie genau auf die Proportionen; wir können sehen, dass, wenn wir die von Ihnen hinzugefügte oberste Ebene entfernen und den von Ihnen abgeschnittenen Rand fortsetzen, Ihre Proportionen denen des Modells ziemlich nahe kommen. Sie waren auf dem richtigen Weg.
Und zum Schluss: Nehmen Sie sich Zeit für die Gestaltung, gehen Sie nicht gleich zu den Details, den Schatten usw. über.
Machen Sie sich keine Sorgen, Sie haben ein wirklich kompliziertes Modell gewählt. Ich habe den Eindruck, dass Sie sich dabei ein wenig verloren haben. Ich habe eine Skizze beigefügt, um hervorzuheben, was falsch ist :3
> Je pense que tu as remarqué que ta version est deux fois plus haute que l'original. C'est dû à un manque d'observation quand tu as commencé à construire ton objet (prendre les proportions et les reporter). Tu as même fait un étage de plus que ton modèle (ce qui a donc augmenté la hauteur sur ton dessin par rapport à ta référence).
> Je remarque aussi que ta version ne ressemble pas vraiment au modèle. Je m'explique : Chaque "niveau" du jouet a grosso modo une forme d'assiette avec une zone centrale ronde et circulaire traversée par le cône central. Puis ça remonte vers le bord qui s'incline vers le bas. Et ce bord est transpercé par de larges ouvertures.
Dans ton dessin, on voit que tu as bien saisi cette histoire de cône central, sur l'étage du bas (le socle) on a bien la forme de l'assiette. Mais dès l'étage du dessus le rebord n'apparait qu'à moitié (comme s'il était coupé et qu'on ne voyait que la moitié de l'autre côté du jouet). Ce qui fait que les balles ne pourraient pas tenir en équilibre dessus mais devraient tomber dans cette zone, puisqu'il n'y a pas de rebord pour les en empêcher. Quant à l'étage tout en haut, on a bien le rebord, mais pas les ouvertures dedans et on ne comprend pas que la zone centrale est creuse, on a l'impression que c'est simplement fermé et plat.
> Dernière chose : les balles sont censées être toutes de la même taille et toutes circulaires ce qui n'est pas le cas ici.
Pour moi ton dessin montre des soucis d'observation, de compréhension et de construction. Mais pour ta défense, tu as choisi un modèle difficile (le cône central et toutes les formes arrondies partout c'est assez compliqué à montrer ^^).
Pour la prochaine fois, prends bien le temps d'analyser l'objet et sa structure. N'hésite pas à appliquer la méthode que Grégoire donne dans la formation en dessinant schématiquement sous différents angles avant de commencer pour bien comprendre.
Fais très attention aux proportions, on voit que si on enlève l'étage du haut que tu as rajouté et qu'on fait poursuivre le rebord que tu as coupé, tes proportions sont plutôt proches de celles du modèle. Tu étais bien parti.
Et dernière chose, prends bien le temps de construire, ne va pas tout de suite au détail, aux ombres etc.
Ne t'inquiète pas, tu as choisi un modèle vraiment très compliqué. J'ai l'impression que tu t'es un peu perdu en cours de route. Je t'ai joint un croquis pour mettre en lumière ce qui cloche :3
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 24
04/03/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 24
10/03/2019
Vielen Dank. Mir ist klar, was das Problem ist, aber ich kann es nicht beheben. Ich habe es schon mehrmals versucht, und es ist in diesem Stadium wirklich schwierig! Ich werde mit einfacheren Dingen anfangen, um besser zu zeigen, was Grégoire uns beibringt, bevor ich mich an so etwas wage.
Ich hatte einen guten Anfang, aber ich konnte die „geschlossenen“ Ebenen nicht reproduzieren. Es ist, als hätte ich die Zeichnung zerschnitten, und deshalb brauchte ich Ihre Meinung!
Nochmals vielen Dank, dass Sie mir die Skizze geschickt haben. Sie ist wirklich hilfreich!
Ich gebe nicht auf, also werde ich meine Bleistifte wieder in die Hand nehmen! 😉👍
Ich wünsche Ihnen einen schönen Sonntag, Rakjah.
Merci beaucoup, .... effectivement je me suis bien rendue compte de ce qui n'allait pas mais je ne suis pas parvenue a le corriger ..... 😞, .... j'ai essayé plusieurs fois et c'est vraiment difficile a mon stade lol !! .... je vais commencer par des choses plus simples pour mieux mettre en avant ce que Gregoire nous apprends avant de m'attaquer à ce genre de choses...
J'étais bien partie effectivement mais je ne suis pas parvenue a reproduire les étages "fermés" .... c'est comme si j'avais tranché le dessin....et c'est bien pour cela que j'avais besoin d'un avis !!
Merci encore de m'avoir joins un croquis .... cela m'aide beaucoup .....!!
Je ne désespère pas et vais donc reprendre mes crayons !!😉👍
Bon dimanche Rakjah.
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseSie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.