Wenn ich korrekt verstanden und in den Kommentaren der anderen Designer gesehen habe, sollte ich weniger Details einstellen und versuchen, Ansichten auf die Vorderseite, das Profil und oben zu machen!
Bonjour,
Si j'ai bien compris et vu sur les commentaires des autres dessinateurs, je devrais mettre moins de détails et essayer de faire des vues de face, de profil et d’en-haut!
In der Tat versuchen wir hier zu wissen, ob Sie es schaffen, die Struktur eines Modells zu verstehen, das wir Ihnen zeigen oder nicht ^^
Für den Roboter ist es sehr gut ^^
Der Marienkäfer ist nicht schlecht, außer auf der Aussicht von vorne und Profil (die Unterseite eines Marienkäfers ist flach, nicht gebogen), aber wir verstehen, dass er auf den verschiedenen Ansichten gleich ist.
Wirst du das Auto auch ausprobieren?
Hello Goleme :D
C'est pas mal tout ça :D
Effectivement ici on cherche à savoir si vous arrivez à comprendre la structure d'un modèle qu'on vous montre ou pas ^^
Pour le robot c'est très bien ^^
La coccinelle est pas mal, sauf sur la vue de face et de profil (le dessous d'une coccinelle est plat, pas bombé), mais on comprend bien que c'est la même sur les différentes vues.
Ich hatte solche Übungen noch nie gemacht, es ist sowohl frustrierend als auch bereichern :)
Das Auto ist dasjenige, das meinen Kopf am meisten genommen hat.
Sehr gute Übung, meiner Meinung nach, die darauf drängt, aus seiner Komfortzone herauszukommen!
Je n'avais jamais fait de tels exercices, c'est à la fois frustrant et enrichissant :)
La voiture est celle qui m'a le plus prise la tête..
Très bon exercice, à mon sens, qui pousse à sortir de sa zone de confort !
Es ist nicht schlecht, obwohl ein wenig zerbrechlich. Es fehlt ein wenig streng, sagen wir (zum Beispiel auf der Profilansicht sind die vorderen und hinteren Räder Ihres Autos nicht gleich groß oder auf dem Roboter. Der kleine kreisförmige Teil oben ist nicht in der Gesamtform der Basis enthalten).
Dies sind kleine Details. Insgesamt haben Sie gut verstanden und Ihre Objekte erstellt, damit Sie weitermachen können, aber zögern Sie nicht, diese Übung von Zeit zu Zeit zu überarbeiten (sehr formativ, wie Sie bemerkt haben ^^)
Es ist sowieso ein guter Anfang: D.
Hello Aixeyla !
C'est pas mal tout ça, bien qu'un peu fragile. Ça manque un petit peu de rigueur disons (par exemple, sur la vue de profil, les roues avant et arrière de ta voiture n'ont pas la même taille ou sur le robot la petite partie circulaire en haut n'est pas incluse dans la forme globale du socle vu de dessus).
Ce sont des petits détails, globalement tu as bien compris et construit tes objets, donc tu peux passer à la suite, mais n'hésite pas à retravailler cet exercice de temps en temps (très formateur, comme tu l'as remarqué ^^)
Wir sind vollständige Anfänger, aber der Rat in den Videos hilft wirklich gut! Würde es Vorschläge geben, um diesen Ansatz zu verbessern? Vielleicht haben wir uns vielleicht zu schnell ausführlich gegangen?
Hier ist meine Übung 1 (mit einer Wespe des Videos zusätzlich, aber wir haben betrogen, während wir auf Google viel Bild gesucht haben)
On est des débutants complets, mais les conseils donnés dans la vidéos aident vraiment bien! Est-ce qu'il y aurait des suggestions pour améliorer cette approche? On est peut être trop vite partis dans des détails?
Voilà mon exercice 1 (avec une guêpe de la video en plus, mais on a triché en regardant plein d'image sur google 😇)
Es ist also kompliziert zu beurteilen, weil Sie XD betrogen haben
Sie bauen beide gut und Sie wissen, wie man eine Referenz reproduziert (es ist ein guter Punkt; P).
Die Übung zielte unter anderem darauf ab, zu sehen, ob Sie ein Modell vor sich haben können, um es in Ihrem Kopf zu führen, um zu verstehen, wie es entworfen/strukturiert ist (beobachten, studieren, verstehen).
Wenn Sie bereits Verweise aus anderen Blickwinkeln haben, erlaubt es mir nicht zu beurteilen, wo Sie sich auf dieser Ebene befinden ^^
Aber da ist das Auto, also werde ich das letztere beurteilen: 3
Soweit ich sehen kann, scheinen es dir gut zu gehen. Dies ist interessant, weil ich den Eindruck habe, dass Sie die Übung nicht vollständig erfasst haben.
Thierry versuchte sehr regelmäßig zu sein, maß alles und ich habe daher das gleiche Auto aus allen Winkeln. Es ist sehr streng: 3
Soso dachte eher mit den Formen, ich habe den Eindruck und das Volumen. Wir haben nicht überall die gleichen Proportionen, aber wir glauben, dass die allgemeine Struktur gut verstanden wird ^^
Und als Sie betrogen haben, haben Sie Anspruch auf eine Bonusübung: D.
Hier ist ein sehr sehr schöner Skarabet, im gleichen Geist wie der Marienkäfer, aber ohne Betrug ^^
Ich möchte sehen, wie Sie sich mit Kurven für ein Lebewesen bewältigen 👍
Hello les Cherrys !
Alors c'est compliqué à évaluer car vous avez triché XD
Déjà vous construisez bien tous les deux et vous savez reproduire une référence (c'est un bon point ;p).
L'exercice visait entre autre à voir si vous êtes capables en ayant un modèle devant vous, de le faire tourner dans votre tête pour comprendre comment il est conçu/structuré (observer, étudier, comprendre).
Si vous avez déjà des références sous d'autres angles, forcément, ça ne me permet pas d'évaluer où vous en êtes à ce niveau ^^
Mais il y a la voiture, donc je vais juger cette dernière :3
De ce que je peux en voir, vous avez l'air de bien vous débrouiller tous les deux. C'est intéressant car j'ai l'impression que vous n'avez pas tout à fait appréhendé l'exercice de la même manière.
Thierry a essayé d'être très régulier, a tout mesuré et j'ai donc bien la même voiture sous tous les angles. C'est très rigoureux :3
Soso a réfléchi plutôt avec les formes j'ai l'impression, et le volume. On n'a pas tout à fait les mêmes proportions partout, mais on sent que la structure générale est bien comprise ^^
Et comme vous avez triché, vous avez droit à un exercice bonus :D
Voici un très très beau scarabée à faire, dans le même esprit que la coccinelle mais sans tricher ^^
Die erste Übung ist überhaupt nicht schlecht, abgesehen von der erhöhten Seite und den komplett gewölbten Beinen.
Aber insgesamt passt es mir 👍 👍
Die zweite ist schwieriger zu sagen, weil es einfacher ist, aber ich denke, es wird auch relativ verstanden. Zögern Sie nicht, diese Übung von Zeit zu Zeit zu wiederholen, es ist Super Trainer 😉
Bis bald für die Zukunft: D.
En effet c'est plus schématique ^^
Le premier exercice est pas mal du tout, hormis le côté surélevé et les pattes totalement arquées.
Mais dans l'ensemble ça me va 👍
Le second c'est plus difficile à dire parce que plus simple, mais je pense que c'est relativement compris aussi. N'hésitez pas à refaire cet exercice de temps en temps, il est hyper formateur 😉
Ich habe wirklich versucht, Minimalismus zu sein und Leinen in einem Schlag zu machen, wie im Video gesagt.
Selbstkritismus:
Mir wurde klar, dass ich lieber die Anieenzeit zeichne, die die mechanischen Tricks. Die Form war für mich mit Ex 1 und 3 schwieriger. Auch ich finde die richtige Perspektive auf die Aniese.
Gleiches Problem wie das andere mit den Fotos, plötzlich lese ich mit dem nächsten Beitrag.
Voila.
Jai essaye vraiment etre minimalisme et de faire des lingnes dans un coup, comme dit dans la video.
Autocritique:
Je me suis rendu compte que je prefere dessine les animeaux que les truc mechanic. Les form me parrait plus dur avec ex 1 et 3. Egalment je trouve plus facile la bonne perspective sur les animeaux.
Meme problem que les autre avec les photo, du coup je lea mets avec les prochain post.
Das ist kompliziert mit Objekten, was sie industriell und geformt sind. Dies bedeutet, dass sie hypersymmetrisch und mit sehr spezifischen Formen sind. Während Lebewesen nein. Zwei Hunde aus demselben Rennen haben nicht genau den gleichen Kopf. Ein Mensch ist auch nicht symmetrisch, wir alle haben ein etwas größeres Auge als die andere, die Nase leicht bicornu oder hinüber, wir alle lehnen uns leicht auf einer Seite usw.
Plötzlich gibt es Vor- und Nachteile von beiden. Die Objekte sind leichter in die richtige Perspektive zu richten, da ihre Form klar definiert und immer gleich ist. Andererseits müssen Sie super streng sein, da der geringste Fehler offensichtlich ist. Die Lebewesen dagegen sind auf dieser Ebene einfacher und weniger anspruch
Wenn Sie zu Ihren Übungen zurückkehren, ist es nicht schlecht, Sie kommen ziemlich gut raus.
Überall gibt es Fehler (zum Beispiel, wenn der Marienkäfer seine Flügel öffnet, wird die Spaltung zwischen den beiden nicht gekrümmt, sie bleibt gerade.
Ihre erfolgreichsten Übungen sind der Roboter und der Marienkäfer. Auf der Biene glauben wir, dass die Dinge immer noch schlecht verstanden werden, und diese Veränderungen von einer Sicht zu einer anderen.
Auf der anderen Seite geht es nicht. Es ändert sich vollständig von einer Sicht zu einer anderen, die Räder, die Scheinwerfer und viele andere Elemente sind nicht symmetrisch. Es fehlt es zu bauen.
Ich habe mich Ihnen angeschlossen, um das Auto zu wiederholen (auch wenn Sie es nicht mögen, ist es wichtig ^^) und allgemeiner denke ich, dass es eine Übung ist, die Sie regelmäßig wiederholen können, um Ihre Stützpunkte zu festigen (mit vielen anderen Objekten natürlich ^^).
Hello ko6a !
Ce qui est compliqué avec les objets, ce qu'ils sont industriels et façonnés. Ca signifie qu'ils sont hyper symétriques et avec des formes bien précises. Alors que les êtres vivants, non. Deux chiens d'une même race n'auront pas exactement la même tête. Un humain n'est pas symétrique non plus, on a tous un oeil légèrement plus grand que l'autre, le nez légèrement bicornu ou en travers, on penche tous légèrement d'un côté, etc.
Du coup il y a des avantages et des inconvénients aux deux. Les objets sont plus faciles à mettre en perspective, car leur forme est clairement définie et toujours la même. Par contre, il faut être hyper rigoureux car la moindre erreur saute aux yeux. Les êtres vivants par contre, sont plus simples et moins exigents à ce niveau, mais plus difficiles à mettre en perspective, car moins clairement définis ^^
Pour en revenir à tes exercices, c'est pas mal, tu t'en sors plutôt bien.
Il y a des erreurs un peu partout (par exemple lorsque la coccinelle ouvre ses ailes, la ligne de scission entre les deux ne devient pas courbe, elle reste droite.
Tes exercices les plus réussis sont le robot et la coccinelle. Sur l'abeille on sent des choses encore mal comprises et qui changent d'une vue à l'autre.
Sur la voiture par contre ça ne va pas. Ça change complètement d'une vue à l'autre, les roues, les phares et pleins d'autres éléments ne sont pas symétriques. Ça manque de construction.
Je t'enjoins à refaire la voiture (même si tu n'aimes pas ça, c'est important ^^) et de manière plus générale, je pense que c'est un exercice que tu peux refaire régulièrement pour consolider tes bases (avec pleins d'autres objets bien sûr ^^).
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
14/11/2019
Wenn ich korrekt verstanden und in den Kommentaren der anderen Designer gesehen habe, sollte ich weniger Details einstellen und versuchen, Ansichten auf die Vorderseite, das Profil und oben zu machen!
Si j'ai bien compris et vu sur les commentaires des autres dessinateurs, je devrais mettre moins de détails et essayer de faire des vues de face, de profil et d’en-haut!
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
14/11/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
14/11/2019
Nun, ich scheine ein C zu sein, mit meinen Bemerkungen. ;-)
Und meine tollen Entdeckungen ... !!!
Ben j'ai l'air d'un c.. avec mes remarques. ;-)
Et mes grandes découvertes...!!!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/11/2019
Es ist nicht schlecht: D.
In der Tat versuchen wir hier zu wissen, ob Sie es schaffen, die Struktur eines Modells zu verstehen, das wir Ihnen zeigen oder nicht ^^
Für den Roboter ist es sehr gut ^^
Der Marienkäfer ist nicht schlecht, außer auf der Aussicht von vorne und Profil (die Unterseite eines Marienkäfers ist flach, nicht gebogen), aber wir verstehen, dass er auf den verschiedenen Ansichten gleich ist.
Wirst du das Auto auch ausprobieren?
C'est pas mal tout ça :D
Effectivement ici on cherche à savoir si vous arrivez à comprendre la structure d'un modèle qu'on vous montre ou pas ^^
Pour le robot c'est très bien ^^
La coccinelle est pas mal, sauf sur la vue de face et de profil (le dessous d'une coccinelle est plat, pas bombé), mais on comprend bien que c'est la même sur les différentes vues.
Vas-tu tenter la voiture également ?
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
17/11/2019
Dies ist meine erste Übung, nicht einfach für mich! Ich habe mein A3 -Blatt in 2 Mal gescannt
voilà mon 1er exercice ,pas simple pour moi! J'ai scanné ma feuille A3 en 2 fois
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/11/2019
Es ist sehr gut isa ^^
Freuen Sie sich auf die folgenden Modelle; P
C'est très bien Isa ^^
Hâte de voir les modèles suivants ;p
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
17/11/2019
Ich arbeite am Marienkäfer. Bevor ich dieses schwierige Auto angreift, möchte ich eine Rückkehr zum einfachsten ...
Je travaille sur la coccinelle .Avant de m'attaquer à cette difficile voiture ,j'aimerai un retour sur le plus facile...
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
18/11/2019
Das Auto ist dasjenige, das meinen Kopf am meisten genommen hat.
Sehr gute Übung, meiner Meinung nach, die darauf drängt, aus seiner Komfortzone herauszukommen!
La voiture est celle qui m'a le plus prise la tête..
Très bon exercice, à mon sens, qui pousse à sortir de sa zone de confort !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/11/2019
Es ist nicht schlecht, obwohl ein wenig zerbrechlich. Es fehlt ein wenig streng, sagen wir (zum Beispiel auf der Profilansicht sind die vorderen und hinteren Räder Ihres Autos nicht gleich groß oder auf dem Roboter. Der kleine kreisförmige Teil oben ist nicht in der Gesamtform der Basis enthalten).
Dies sind kleine Details. Insgesamt haben Sie gut verstanden und Ihre Objekte erstellt, damit Sie weitermachen können, aber zögern Sie nicht, diese Übung von Zeit zu Zeit zu überarbeiten (sehr formativ, wie Sie bemerkt haben ^^)
Es ist sowieso ein guter Anfang: D.
C'est pas mal tout ça, bien qu'un peu fragile. Ça manque un petit peu de rigueur disons (par exemple, sur la vue de profil, les roues avant et arrière de ta voiture n'ont pas la même taille ou sur le robot la petite partie circulaire en haut n'est pas incluse dans la forme globale du socle vu de dessus).
Ce sont des petits détails, globalement tu as bien compris et construit tes objets, donc tu peux passer à la suite, mais n'hésite pas à retravailler cet exercice de temps en temps (très formateur, comme tu l'as remarqué ^^)
C'est un bon début en tout cas :D
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
18/11/2019
Hier ist meine Übung 1 (mit einer Wespe des Videos zusätzlich, aber wir haben betrogen, während wir auf Google viel Bild gesucht haben)
Voilà mon exercice 1 (avec une guêpe de la video en plus, mais on a triché en regardant plein d'image sur google 😇)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
18/11/2019
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
18/11/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
18/11/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
18/11/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/11/2019
Es ist also kompliziert zu beurteilen, weil Sie XD betrogen haben
Sie bauen beide gut und Sie wissen, wie man eine Referenz reproduziert (es ist ein guter Punkt; P).
Die Übung zielte unter anderem darauf ab, zu sehen, ob Sie ein Modell vor sich haben können, um es in Ihrem Kopf zu führen, um zu verstehen, wie es entworfen/strukturiert ist (beobachten, studieren, verstehen).
Wenn Sie bereits Verweise aus anderen Blickwinkeln haben, erlaubt es mir nicht zu beurteilen, wo Sie sich auf dieser Ebene befinden ^^
Aber da ist das Auto, also werde ich das letztere beurteilen: 3
Soweit ich sehen kann, scheinen es dir gut zu gehen. Dies ist interessant, weil ich den Eindruck habe, dass Sie die Übung nicht vollständig erfasst haben.
Thierry versuchte sehr regelmäßig zu sein, maß alles und ich habe daher das gleiche Auto aus allen Winkeln. Es ist sehr streng: 3
Soso dachte eher mit den Formen, ich habe den Eindruck und das Volumen. Wir haben nicht überall die gleichen Proportionen, aber wir glauben, dass die allgemeine Struktur gut verstanden wird ^^
Und als Sie betrogen haben, haben Sie Anspruch auf eine Bonusübung: D.
Hier ist ein sehr sehr schöner Skarabet, im gleichen Geist wie der Marienkäfer, aber ohne Betrug ^^
>> https://1001betes.files.wordpress.com/2015/05/scarabc3a9e.jpg >;
Ich möchte sehen, wie Sie sich mit Kurven für ein Lebewesen bewältigen 👍
Alors c'est compliqué à évaluer car vous avez triché XD
Déjà vous construisez bien tous les deux et vous savez reproduire une référence (c'est un bon point ;p).
L'exercice visait entre autre à voir si vous êtes capables en ayant un modèle devant vous, de le faire tourner dans votre tête pour comprendre comment il est conçu/structuré (observer, étudier, comprendre).
Si vous avez déjà des références sous d'autres angles, forcément, ça ne me permet pas d'évaluer où vous en êtes à ce niveau ^^
Mais il y a la voiture, donc je vais juger cette dernière :3
De ce que je peux en voir, vous avez l'air de bien vous débrouiller tous les deux. C'est intéressant car j'ai l'impression que vous n'avez pas tout à fait appréhendé l'exercice de la même manière.
Thierry a essayé d'être très régulier, a tout mesuré et j'ai donc bien la même voiture sous tous les angles. C'est très rigoureux :3
Soso a réfléchi plutôt avec les formes j'ai l'impression, et le volume. On n'a pas tout à fait les mêmes proportions partout, mais on sent que la structure générale est bien comprise ^^
Et comme vous avez triché, vous avez droit à un exercice bonus :D
Voici un très très beau scarabée à faire, dans le même esprit que la coccinelle mais sans tricher ^^
>> https://1001betes.files.wordpress.com/2015/05/scarabc3a9e.jpg
Je veux voir comment vous vous débrouillez avec des courbes sur un être vivant 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
24/11/2019
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
24/11/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/12/2019
Die erste Übung ist überhaupt nicht schlecht, abgesehen von der erhöhten Seite und den komplett gewölbten Beinen.
Aber insgesamt passt es mir 👍 👍
Die zweite ist schwieriger zu sagen, weil es einfacher ist, aber ich denke, es wird auch relativ verstanden. Zögern Sie nicht, diese Übung von Zeit zu Zeit zu wiederholen, es ist Super Trainer 😉
Bis bald für die Zukunft: D.
Le premier exercice est pas mal du tout, hormis le côté surélevé et les pattes totalement arquées.
Mais dans l'ensemble ça me va 👍
Le second c'est plus difficile à dire parce que plus simple, mais je pense que c'est relativement compris aussi. N'hésitez pas à refaire cet exercice de temps en temps, il est hyper formateur 😉
A très vite pour la suite :D
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
28/11/2019
Guten Tag an alle
Nico
Bonne journée à tous
Nico
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/12/2019
Perfekt für dieses erste Exo, ich freue mich darauf, den Marienkäfer zu sehen ^^
Parfait pour ce premier exo, hâte de voir la coccinelle ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 191
30/11/2019
Hier ist meine Übung, es ist brandneu für mich, auf diese Weise zu arbeiten, ich lasse mich im Spiel verwickelt und es war super exotisch!
Freuen Sie sich darauf, den Rest zu sehen.
Beste Wünsche.
Jonathan
Voici mon exercice, c'est tout nouveau pour moi de travailler de cette manière, je me suis laisser prendre au jeu et c'était super dépaysant !
Hâte de voir la suite.
Bonne continuation.
Jonathan
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 191
30/11/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/12/2019
Makellose diese Übungen, gut gemacht! : D
Impeccable ces exercices, bravo ! :D
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
08/12/2019
Ich habe wirklich versucht, Minimalismus zu sein und Leinen in einem Schlag zu machen, wie im Video gesagt.
Selbstkritismus:
Mir wurde klar, dass ich lieber die Anieenzeit zeichne, die die mechanischen Tricks. Die Form war für mich mit Ex 1 und 3 schwieriger. Auch ich finde die richtige Perspektive auf die Aniese.
Gleiches Problem wie das andere mit den Fotos, plötzlich lese ich mit dem nächsten Beitrag.
Jai essaye vraiment etre minimalisme et de faire des lingnes dans un coup, comme dit dans la video.
Autocritique:
Je me suis rendu compte que je prefere dessine les animeaux que les truc mechanic. Les form me parrait plus dur avec ex 1 et 3. Egalment je trouve plus facile la bonne perspective sur les animeaux.
Meme problem que les autre avec les photo, du coup je lea mets avec les prochain post.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
15/12/2019
Das ist kompliziert mit Objekten, was sie industriell und geformt sind. Dies bedeutet, dass sie hypersymmetrisch und mit sehr spezifischen Formen sind. Während Lebewesen nein. Zwei Hunde aus demselben Rennen haben nicht genau den gleichen Kopf. Ein Mensch ist auch nicht symmetrisch, wir alle haben ein etwas größeres Auge als die andere, die Nase leicht bicornu oder hinüber, wir alle lehnen uns leicht auf einer Seite usw.
Plötzlich gibt es Vor- und Nachteile von beiden. Die Objekte sind leichter in die richtige Perspektive zu richten, da ihre Form klar definiert und immer gleich ist. Andererseits müssen Sie super streng sein, da der geringste Fehler offensichtlich ist. Die Lebewesen dagegen sind auf dieser Ebene einfacher und weniger anspruch
Wenn Sie zu Ihren Übungen zurückkehren, ist es nicht schlecht, Sie kommen ziemlich gut raus.
Überall gibt es Fehler (zum Beispiel, wenn der Marienkäfer seine Flügel öffnet, wird die Spaltung zwischen den beiden nicht gekrümmt, sie bleibt gerade.
Ihre erfolgreichsten Übungen sind der Roboter und der Marienkäfer. Auf der Biene glauben wir, dass die Dinge immer noch schlecht verstanden werden, und diese Veränderungen von einer Sicht zu einer anderen.
Auf der anderen Seite geht es nicht. Es ändert sich vollständig von einer Sicht zu einer anderen, die Räder, die Scheinwerfer und viele andere Elemente sind nicht symmetrisch. Es fehlt es zu bauen.
Ich habe mich Ihnen angeschlossen, um das Auto zu wiederholen (auch wenn Sie es nicht mögen, ist es wichtig ^^) und allgemeiner denke ich, dass es eine Übung ist, die Sie regelmäßig wiederholen können, um Ihre Stützpunkte zu festigen (mit vielen anderen Objekten natürlich ^^).
Ce qui est compliqué avec les objets, ce qu'ils sont industriels et façonnés. Ca signifie qu'ils sont hyper symétriques et avec des formes bien précises. Alors que les êtres vivants, non. Deux chiens d'une même race n'auront pas exactement la même tête. Un humain n'est pas symétrique non plus, on a tous un oeil légèrement plus grand que l'autre, le nez légèrement bicornu ou en travers, on penche tous légèrement d'un côté, etc.
Du coup il y a des avantages et des inconvénients aux deux. Les objets sont plus faciles à mettre en perspective, car leur forme est clairement définie et toujours la même. Par contre, il faut être hyper rigoureux car la moindre erreur saute aux yeux. Les êtres vivants par contre, sont plus simples et moins exigents à ce niveau, mais plus difficiles à mettre en perspective, car moins clairement définis ^^
Pour en revenir à tes exercices, c'est pas mal, tu t'en sors plutôt bien.
Il y a des erreurs un peu partout (par exemple lorsque la coccinelle ouvre ses ailes, la ligne de scission entre les deux ne devient pas courbe, elle reste droite.
Tes exercices les plus réussis sont le robot et la coccinelle. Sur l'abeille on sent des choses encore mal comprises et qui changent d'une vue à l'autre.
Sur la voiture par contre ça ne va pas. Ça change complètement d'une vue à l'autre, les roues, les phares et pleins d'autres éléments ne sont pas symétriques. Ça manque de construction.
Je t'enjoins à refaire la voiture (même si tu n'aimes pas ça, c'est important ^^) et de manière plus générale, je pense que c'est un exercice que tu peux refaire régulièrement pour consolider tes bases (avec pleins d'autres objets bien sûr ^^).
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
08/12/2019
Perspektivproblem
Problem perspective
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseSie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.