Die Ansicht in 3/4 ist perfekt, aber die anderen beiden Ansichten müssen noch verbessert werden. Es gibt hier ein paar gute Ansätze; ich sehe, dass du dir Gedanken gemacht und versucht hast, dein Design logisch und verständlich zu gestalten. Die Seitenansicht des Autos funktioniert an sich, ist aber ganz anders als die 3/4-Ansicht. Die Frontansicht ist etwas ähnlicher, auch wenn die Räder versetzt sind und die Trittstufe im Vergleich zur 3/4-Ansicht sehr, sehr klein ist.
In Bezug auf die Seitenansicht gibt es Unterschiede in den Proportionen, insbesondere bei der Motorhaube, die nicht lang genug ist. Auch die Kabine ist etwas zu hoch (ich meine, sie hat zu viel Höhe), und einige Elemente sind anders platziert: Die Scheinwerfer sind in deiner 3/4-Ansicht deutlich nach vorne positioniert, während du sie nach hinten verlegt hast. Auch die Hinterräder wurden nach vorne verschoben.
Kurz gesagt, es gibt viele kleine Details, die dazu führen, dass die Seitenansicht nicht mehr das gleiche Auto wie in den anderen beiden Ansichten darstellt. Abgesehen von dem Problem mit der Trittstufe ist die Frontansicht gut ^^
Ich schlage vor, dass du die Seitenansicht noch einmal überarbeitest, damit ich deine Arbeit bestätigen kann 👍
Viel Erfolg!
Hello François !
La vue 3/4 est impeccable, mais les deux autres, c'est pas encore ça. Il y a de bonnes choses, je sens que tu as réfléchi et cherché à comprendre et être logique dans ta construction. En soi ta voiture de profil fonctionne, mais ce n'est pas du tout la même que celle de 3/4. Celle de face ressemble un peu plus, même si elle a les roues décalées et un marche-pied très très réduit par rapport à ce qu'on voit de 3/4.
Concernant la vue de profil, on a des différences de proportions, au niveau du capot, pas assez long. L'habitacle est un peu trop haut aussi (trop de hauteur je veux dire), tu as des éléments placés différemment : les phares sont clairement vers l'avant sur ta vue de 3/4, mis toi tu les as mis vers l'arrière. Les roues arrière ont été ravancées aussi.
Bref, pleins de petites choses comme ça qui font que l vue de profil n'est plus du tout la même voiture que sur les deux autres vues. La ve de face à part le souci de marche-pied, le reste marche bien ^^
Du coup, je te propose de retester la vue de profil pour pouvoir valider ton exercice 👍
Hier ist das Auto … diese Räder sind einfach störend. Eigentlich fällt mir gerade auf, dass mir die technischen Zeichenfähigkeiten fehlen, um zu verstehen, wie sich Kreise in einer perspektivischen Darstellung „verhalten“. Und es gibt so viele Details, dass ich nicht weiß, wo ich aufhören soll. Daher habe ich im Moment nicht die Motivation, mich an eine neue perspektivische Darstellung dieses Autos zu wagen.
Voilà la voiture... ces roues m'énervent.. En fait, je me rends compte qu'il me manque des notions de dessin technique pour comprendre comment "réagissent" les cercles avec la perspective.. Et y a tellement de détails que je ne sais pas où m'arrêter. Et du coup pas le courage pour l'instant d'aborder une nouvelle perspective de cette voiture.
Kein Problem 😉.
Ich persönlich finde, dass es so viel zu bedenken gibt, dass ich nur eine „Überprüfung“ pro Tag durchführe. ^^ Das war auch bei den ersten beiden Übungen so.
Also, gehen wir es „Schritt für Schritt“ an 😉.
Pas grave 😉
Pour mon cas, je trouve qu'il y a tellement à réfléchir que je ne fais qu'une "vue" par jour. ^^ C'était pareil pour les deux premiers exercices.
Alors, procédons "étape par étape" 😉
Das Konzept der Perspektive wird während des Trainings immer wieder behandelt, und es wird dir helfen, dieses Problem zu überwinden.
Du hast viele Details angegeben, aber wenn du zu den anderen Ansichten übergehst, wird es schwieriger, so detailliert vorzugehen. Abgesehen von den falsch ausgerichteten Vorderrädern sieht der Rest gut aus :D
Wir möchten Skizzen sehen, und was mich interessiert, ist nicht ein schönes, fehlerfreies Bild, sondern vielmehr, ob du dasselbe Element aus verschiedenen Blickwinkeln darstellen kannst. Achte also darauf, dass die Proportionen stimmen und dass du verstehst, wie die Dinge miteinander verbunden sind, wie sie zusammenpassen, wie sie ineinandergreifen usw. Der Rest ist nicht wichtig und wird später im Training behandelt. Hier beurteile ich die Grundlagen und insbesondere deine Beobachtungsgabe, die sehr gut zu sein scheint :D
Hello Orchidail !
La perspective sera abordée à maintes reprises dans la formation et te permettra de pallier à ce genre de soucis ^^
Tu as beaucoup détaillé, quand tu passeras aux autres vues, il te sera difficile de pousser à ce point. Hormis les roues avant désaxées, le reste fonctionne bien :D
Ce sont des croquis qu'on veut, ce qui m'intéresse ce n'est pas de voir un beau dessin impeccable, mais uniquement si tu arrives à projeter un même élément sous différents angles. Donc que les proportions soient bonnes et que tu comprennes bien comment les choses s'articulent, s'emboitent, se clipsent, etc. Le reste ne m'intéresse pas et sera traité plus tard dans la formation. Ici je juge les bases pure et dure et notamment le sens de l'observation, qui semble très bon chez toi ^^
Es ist nicht schlecht, aber mir fällt auf, dass es in den einzelnen Übungen an Konsistenz mangelt. Ich sollte den Eindruck haben, dass ich in jeder Ansicht dasselbe Objekt betrachte, was bedeutet, dass die Proportionen deiner Modelle in jeder Ansicht gleich oder zumindest ähnlich bleiben sollten. Zum Beispiel: Wenn ich bei deinem Roboter die Höhe und Dicke zwischen den verschiedenen Ansichten vergleiche, scheint er zu schrumpfen und dicker zu werden.
Das gleiche Problem besteht bei der Größe des Kopfes (und besonders des Halses) deines Marienkäfers. Da er bereits etwas zu groß ist, sollte in diesem Fall Hals + Kopf die Größe des Körpers in der Draufsicht haben. In der Seitenansicht erhalten wir ein viel genaueres Ergebnis.
Bezüglich des Autos gibt es das gleiche Problem mit den Proportionen und einem Mangel an Konsistenz zwischen zwei deiner Ansichten (Vorder- und Draufsicht). Du hast verstanden, dass die Fußstütze die vorderen und hinteren Kotflügel auf jeder Seite des Autos verbindet. Und unter diesem Kotflügel befinden sich die Räder. Aber in deiner Vorderansicht ist der Platz für die Fußstütze sehr, sehr klein, und die Breite deines Autos ist viel größer als in deiner Draufsicht.
Insgesamt ist aber, abgesehen von diesen verschiedenen Problemen mit den Proportionen, der Rest gut, und du hast die Konzepte gut verstanden. Daher stimme ich zu, aber achte in den nächsten Übungen auf die Proportionen. Wenn deine Proportionen nicht stimmen, wird es auch mit all den schönen Details und Effekten, die du später hinzufügen könntest, nicht funktionieren. Scheue dich nicht, diese Übung mit anderen Objekten zu wiederholen, wenn du das Gefühl hast, dass du noch üben musst ^^
Hello GwiGwi !
C'est pas mal mais je note un problème de rigueur sur chacun des exercices. Je dois avoir l'impression de regarder le même objet sur chaque vue, ça signifie que les proportions de tes modèles doivent rester identiques ou au moins similaires d'une vue à l'autre. Par exemple pour ton robot, si je compare sa hauteur et son épaisseur entre les différentes vues, il a tendance à se tasser et s'épaissir.
Même souci pour la taille de la tête (et du cou notamment) de ta coccinelle. Sachant que de base il est un peu trop conséquent, là le cou + la tête = la taille du corps sur la vue de dessus. On est beaucoup plus juste à ce niveau sur la vue de profil.
Concernant la voiture, même souci de proportions et un souci de cohérence entre deux de tes vues (face et dessus). Tu as bien compris que le marche-pied relie les garde-boue avant et arrière de chaque côté de la voiture. Et sous ce garde-boue se trouvent les roues. Mais sur ta vue de face, l'espace pour le marche pied est très très réduit et la largeur de ta voiture bien plus conséquente que sur ta vue de dessus.
Mais en soi, hormis ces divers problèmes de proportions, le reste est bon, tu as bien compris les choses. Donc je valide, mais attention aux proportions sur les prochaines exercices. Si tes proportions ne sont pas bonnes, même avec tous les détails et effets magnifiques que tu pourrais mettre par la suite, ça ne fonctionnera pas. N'hésite pas à refaire cet exercice avec d'autres objets si tu en ressens le besoin pour exercer ton oeil ^^
Es sind schon zwei Jahre vergangen, seit ich das erste Mal hier war, und heute stelle ich endlich meine ersten Zeichnungen online. Der Grund, warum ich so lange gewartet habe, ist nicht wichtig; das Wichtigste ist, dass ich die Begeisterung, die diese Kurse in mir ausgelöst haben, bewahrt habe. Sie haben mich davon überzeugt, dass das Zeichnenlernen für jeden zugänglich ist. Ich habe es sehr genossen, obwohl es einige Herausforderungen gab. Ich stehe gerade erst am Anfang, was das Zeichnen angeht, aber ich habe ein grundlegendes Verständnis für technische Zeichnung. Ich freue mich darauf, Feedback zu diesen ersten Übungen zu erhalten, das mir helfen wird, mich zu verbessern.
Viel Spaß beim Zeichnen!
Bonjour à tous,
Cela fait déjà 2 ans que je suis venu ici et seulement aujourd'hui que je poste mes premiers dessins. Le pourquoi n'est pas important, l'essentiel est que j'ai gardé l'envie suscitée par ces formations qui ont su me convaincre qu'apprendre à dessiner était accessible à tous. J'ai pris beaucoup de plaisir malgré les difficultés rencontrées. Je débute dans le dessin mais j'ai une petite base de dessin technique. J'ai hâte de recevoir les critiques sur ces premiers exercices qui me permettront de progresser.
Deine Übungen sind ziemlich gut. Du hast es dir ein bisschen kompliziert gemacht, indem du der Perspektive bei dem Roboter mehr Bedeutung beigemessen hast, aber insgesamt hast du gute Arbeit geleistet, trotz einiger Konstruktionsfehler (aber das ist normal, das wird später im Kurs noch behandelt ;p). Der Marienkäfer ist sehr schön gelungen ^^
Beim Auto stimmt die Frontansicht nicht mit der 3/4-Ansicht überein, die du gezeichnet hast. Nach deiner Frontansicht hat die Motorhaube keine gerade Linie und wird nach vorne hin breiter, wobei sie in das übergeht, was eigentlich der Kotflügel sein sollte. Der Kotflügel reicht nicht hinter die Räder, und die Räder sind von vorne vollständig sichtbar. Außerdem hast du einen Teil der Motorhaube, der unter den Motor und hinter den Stoßfänger reicht, was in deiner 3/4-Ansicht nicht der Fall ist. Auch das Dach scheint sich zu wölben (wir können die Oberseite sehen). Kurz gesagt, viele kleine Details wie diese ^^
Beachte die 3/4-Ansicht genau, besonders auf Höhe der Motorhaube und der Kotflügel/Räder. Und versuche nicht, deiner Zeichnung eine Perspektive hinzuzufügen; erstelle eine völlig frontale Ansicht, ohne jegliche Perspektive.
Korrigiere das, und dann sollte alles in Ordnung sein. Du hast ein gutes Beobachtungsvermögen, aber du hast dir selbst eine zusätzliche Schwierigkeit auferlegt, was, denke ich, die Dinge etwas verwirrend gemacht hat 😉
Viel Erfolg!
Hello Thulsaa !
On ne peut malheureusement envoyer qu'une image à la fois ^^'
Tes exercices sont plutôt cool, tu t'es compliqué la vie en introduisant de la perspective sur le robot, mais tu t'en es bien sorti, malgré des erreurs de construction (mais c'est normal, ce sera abordé un peu plus tard dans la formation ;p). La coccinelle est très chouette ^^
Pour la voiture, la vue de face n'est pas logique par rapport à la vue 3/4 que tu as reproduite. Selon ta vue de face, le capot n'a pas vraiment de ligne droite et s'évase selon une courbe vers l'avant en fusionnant à ce qui est censé être les garde-boue. Garde-boue qui ne repassent pas derrière tes roues, et roues qui sont totalement apparentes à l'avant. Tu as aussi une partie du capot qui descend sous le moteur et derrière le pare-choc alors que ce n'est pas présent sur ta vue de 3/4. Le toit semble bombé aussi (on voit le dessus). Bref, pleins de petites choses comme ça ^^
Observe bien la vue de 3/4, notamment au niveau du capot et des garde-boue / roues. Et n'essaye pas de mettre de la perspective en plus sur ton objet, fait une vue de face ultra frontale, sans aucune perspective.
Corrige ça et on devrait être bon, tu as un bon sens de l'observation, mais tu t'es imposé une difficulté supplémentaire qui a dû embrouiller les choses je pense 😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
16/04/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
16/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
18/04/2020
Die Ansicht in 3/4 ist perfekt, aber die anderen beiden Ansichten müssen noch verbessert werden. Es gibt hier ein paar gute Ansätze; ich sehe, dass du dir Gedanken gemacht und versucht hast, dein Design logisch und verständlich zu gestalten. Die Seitenansicht des Autos funktioniert an sich, ist aber ganz anders als die 3/4-Ansicht. Die Frontansicht ist etwas ähnlicher, auch wenn die Räder versetzt sind und die Trittstufe im Vergleich zur 3/4-Ansicht sehr, sehr klein ist.
In Bezug auf die Seitenansicht gibt es Unterschiede in den Proportionen, insbesondere bei der Motorhaube, die nicht lang genug ist. Auch die Kabine ist etwas zu hoch (ich meine, sie hat zu viel Höhe), und einige Elemente sind anders platziert: Die Scheinwerfer sind in deiner 3/4-Ansicht deutlich nach vorne positioniert, während du sie nach hinten verlegt hast. Auch die Hinterräder wurden nach vorne verschoben.
Kurz gesagt, es gibt viele kleine Details, die dazu führen, dass die Seitenansicht nicht mehr das gleiche Auto wie in den anderen beiden Ansichten darstellt. Abgesehen von dem Problem mit der Trittstufe ist die Frontansicht gut ^^
Ich schlage vor, dass du die Seitenansicht noch einmal überarbeitest, damit ich deine Arbeit bestätigen kann 👍
Viel Erfolg!
La vue 3/4 est impeccable, mais les deux autres, c'est pas encore ça. Il y a de bonnes choses, je sens que tu as réfléchi et cherché à comprendre et être logique dans ta construction. En soi ta voiture de profil fonctionne, mais ce n'est pas du tout la même que celle de 3/4. Celle de face ressemble un peu plus, même si elle a les roues décalées et un marche-pied très très réduit par rapport à ce qu'on voit de 3/4.
Concernant la vue de profil, on a des différences de proportions, au niveau du capot, pas assez long. L'habitacle est un peu trop haut aussi (trop de hauteur je veux dire), tu as des éléments placés différemment : les phares sont clairement vers l'avant sur ta vue de 3/4, mis toi tu les as mis vers l'arrière. Les roues arrière ont été ravancées aussi.
Bref, pleins de petites choses comme ça qui font que l vue de profil n'est plus du tout la même voiture que sur les deux autres vues. La ve de face à part le souci de marche-pied, le reste marche bien ^^
Du coup, je te propose de retester la vue de profil pour pouvoir valider ton exercice 👍
Bon courage !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
16/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
16/04/2020
Ich persönlich finde, dass es so viel zu bedenken gibt, dass ich nur eine „Überprüfung“ pro Tag durchführe. ^^ Das war auch bei den ersten beiden Übungen so.
Also, gehen wir es „Schritt für Schritt“ an 😉.
Pour mon cas, je trouve qu'il y a tellement à réfléchir que je ne fais qu'une "vue" par jour. ^^ C'était pareil pour les deux premiers exercices.
Alors, procédons "étape par étape" 😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
18/04/2020
Das Konzept der Perspektive wird während des Trainings immer wieder behandelt, und es wird dir helfen, dieses Problem zu überwinden.
Du hast viele Details angegeben, aber wenn du zu den anderen Ansichten übergehst, wird es schwieriger, so detailliert vorzugehen. Abgesehen von den falsch ausgerichteten Vorderrädern sieht der Rest gut aus :D
Wir möchten Skizzen sehen, und was mich interessiert, ist nicht ein schönes, fehlerfreies Bild, sondern vielmehr, ob du dasselbe Element aus verschiedenen Blickwinkeln darstellen kannst. Achte also darauf, dass die Proportionen stimmen und dass du verstehst, wie die Dinge miteinander verbunden sind, wie sie zusammenpassen, wie sie ineinandergreifen usw. Der Rest ist nicht wichtig und wird später im Training behandelt. Hier beurteile ich die Grundlagen und insbesondere deine Beobachtungsgabe, die sehr gut zu sein scheint :D
La perspective sera abordée à maintes reprises dans la formation et te permettra de pallier à ce genre de soucis ^^
Tu as beaucoup détaillé, quand tu passeras aux autres vues, il te sera difficile de pousser à ce point. Hormis les roues avant désaxées, le reste fonctionne bien :D
Ce sont des croquis qu'on veut, ce qui m'intéresse ce n'est pas de voir un beau dessin impeccable, mais uniquement si tu arrives à projeter un même élément sous différents angles. Donc que les proportions soient bonnes et que tu comprennes bien comment les choses s'articulent, s'emboitent, se clipsent, etc. Le reste ne m'intéresse pas et sera traité plus tard dans la formation. Ici je juge les bases pure et dure et notamment le sens de l'observation, qui semble très bon chez toi ^^
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
17/04/2020
Nach etwa 25 Jahren, in denen ich kein Skizzenbuch mehr angefasst habe, hier meine Zeichnungen für die ersten beiden Übungen.
Das hilft Ihnen, Ihre Schwächen zu erkennen; ich habe große Schwierigkeiten mit der Symmetrie.
Après environ 25 ans sans toucher un carnet de dessin, voici mes représentations pour les deux premiers exercices.
Cela permet de se rendre compte de ses faiblesses, j'ai beaucoup de mal avec la symétrie
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
18/04/2020
Es ist nicht schlecht, aber mir fällt auf, dass es in den einzelnen Übungen an Konsistenz mangelt. Ich sollte den Eindruck haben, dass ich in jeder Ansicht dasselbe Objekt betrachte, was bedeutet, dass die Proportionen deiner Modelle in jeder Ansicht gleich oder zumindest ähnlich bleiben sollten. Zum Beispiel: Wenn ich bei deinem Roboter die Höhe und Dicke zwischen den verschiedenen Ansichten vergleiche, scheint er zu schrumpfen und dicker zu werden.
Das gleiche Problem besteht bei der Größe des Kopfes (und besonders des Halses) deines Marienkäfers. Da er bereits etwas zu groß ist, sollte in diesem Fall Hals + Kopf die Größe des Körpers in der Draufsicht haben. In der Seitenansicht erhalten wir ein viel genaueres Ergebnis.
Bezüglich des Autos gibt es das gleiche Problem mit den Proportionen und einem Mangel an Konsistenz zwischen zwei deiner Ansichten (Vorder- und Draufsicht). Du hast verstanden, dass die Fußstütze die vorderen und hinteren Kotflügel auf jeder Seite des Autos verbindet. Und unter diesem Kotflügel befinden sich die Räder. Aber in deiner Vorderansicht ist der Platz für die Fußstütze sehr, sehr klein, und die Breite deines Autos ist viel größer als in deiner Draufsicht.
Insgesamt ist aber, abgesehen von diesen verschiedenen Problemen mit den Proportionen, der Rest gut, und du hast die Konzepte gut verstanden. Daher stimme ich zu, aber achte in den nächsten Übungen auf die Proportionen. Wenn deine Proportionen nicht stimmen, wird es auch mit all den schönen Details und Effekten, die du später hinzufügen könntest, nicht funktionieren. Scheue dich nicht, diese Übung mit anderen Objekten zu wiederholen, wenn du das Gefühl hast, dass du noch üben musst ^^
C'est pas mal mais je note un problème de rigueur sur chacun des exercices. Je dois avoir l'impression de regarder le même objet sur chaque vue, ça signifie que les proportions de tes modèles doivent rester identiques ou au moins similaires d'une vue à l'autre. Par exemple pour ton robot, si je compare sa hauteur et son épaisseur entre les différentes vues, il a tendance à se tasser et s'épaissir.
Même souci pour la taille de la tête (et du cou notamment) de ta coccinelle. Sachant que de base il est un peu trop conséquent, là le cou + la tête = la taille du corps sur la vue de dessus. On est beaucoup plus juste à ce niveau sur la vue de profil.
Concernant la voiture, même souci de proportions et un souci de cohérence entre deux de tes vues (face et dessus). Tu as bien compris que le marche-pied relie les garde-boue avant et arrière de chaque côté de la voiture. Et sous ce garde-boue se trouvent les roues. Mais sur ta vue de face, l'espace pour le marche pied est très très réduit et la largeur de ta voiture bien plus conséquente que sur ta vue de dessus.
Mais en soi, hormis ces divers problèmes de proportions, le reste est bon, tu as bien compris les choses. Donc je valide, mais attention aux proportions sur les prochaines exercices. Si tes proportions ne sont pas bonnes, même avec tous les détails et effets magnifiques que tu pourrais mettre par la suite, ça ne fonctionnera pas. N'hésite pas à refaire cet exercice avec d'autres objets si tu en ressens le besoin pour exercer ton oeil ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
17/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
17/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
17/04/2020
Es sind schon zwei Jahre vergangen, seit ich das erste Mal hier war, und heute stelle ich endlich meine ersten Zeichnungen online. Der Grund, warum ich so lange gewartet habe, ist nicht wichtig; das Wichtigste ist, dass ich die Begeisterung, die diese Kurse in mir ausgelöst haben, bewahrt habe. Sie haben mich davon überzeugt, dass das Zeichnenlernen für jeden zugänglich ist. Ich habe es sehr genossen, obwohl es einige Herausforderungen gab. Ich stehe gerade erst am Anfang, was das Zeichnen angeht, aber ich habe ein grundlegendes Verständnis für technische Zeichnung. Ich freue mich darauf, Feedback zu diesen ersten Übungen zu erhalten, das mir helfen wird, mich zu verbessern.
Viel Spaß beim Zeichnen!
Cela fait déjà 2 ans que je suis venu ici et seulement aujourd'hui que je poste mes premiers dessins. Le pourquoi n'est pas important, l'essentiel est que j'ai gardé l'envie suscitée par ces formations qui ont su me convaincre qu'apprendre à dessiner était accessible à tous. J'ai pris beaucoup de plaisir malgré les difficultés rencontrées. Je débute dans le dessin mais j'ai une petite base de dessin technique. J'ai hâte de recevoir les critiques sur ces premiers exercices qui me permettront de progresser.
Bons dessins à tous !
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
18/04/2020
Leider können wir nur jeweils ein Bild senden ^^'
Deine Übungen sind ziemlich gut. Du hast es dir ein bisschen kompliziert gemacht, indem du der Perspektive bei dem Roboter mehr Bedeutung beigemessen hast, aber insgesamt hast du gute Arbeit geleistet, trotz einiger Konstruktionsfehler (aber das ist normal, das wird später im Kurs noch behandelt ;p). Der Marienkäfer ist sehr schön gelungen ^^
Beim Auto stimmt die Frontansicht nicht mit der 3/4-Ansicht überein, die du gezeichnet hast. Nach deiner Frontansicht hat die Motorhaube keine gerade Linie und wird nach vorne hin breiter, wobei sie in das übergeht, was eigentlich der Kotflügel sein sollte. Der Kotflügel reicht nicht hinter die Räder, und die Räder sind von vorne vollständig sichtbar. Außerdem hast du einen Teil der Motorhaube, der unter den Motor und hinter den Stoßfänger reicht, was in deiner 3/4-Ansicht nicht der Fall ist. Auch das Dach scheint sich zu wölben (wir können die Oberseite sehen). Kurz gesagt, viele kleine Details wie diese ^^
Beachte die 3/4-Ansicht genau, besonders auf Höhe der Motorhaube und der Kotflügel/Räder. Und versuche nicht, deiner Zeichnung eine Perspektive hinzuzufügen; erstelle eine völlig frontale Ansicht, ohne jegliche Perspektive.
Korrigiere das, und dann sollte alles in Ordnung sein. Du hast ein gutes Beobachtungsvermögen, aber du hast dir selbst eine zusätzliche Schwierigkeit auferlegt, was, denke ich, die Dinge etwas verwirrend gemacht hat 😉
Viel Erfolg!
On ne peut malheureusement envoyer qu'une image à la fois ^^'
Tes exercices sont plutôt cool, tu t'es compliqué la vie en introduisant de la perspective sur le robot, mais tu t'en es bien sorti, malgré des erreurs de construction (mais c'est normal, ce sera abordé un peu plus tard dans la formation ;p). La coccinelle est très chouette ^^
Pour la voiture, la vue de face n'est pas logique par rapport à la vue 3/4 que tu as reproduite. Selon ta vue de face, le capot n'a pas vraiment de ligne droite et s'évase selon une courbe vers l'avant en fusionnant à ce qui est censé être les garde-boue. Garde-boue qui ne repassent pas derrière tes roues, et roues qui sont totalement apparentes à l'avant. Tu as aussi une partie du capot qui descend sous le moteur et derrière le pare-choc alors que ce n'est pas présent sur ta vue de 3/4. Le toit semble bombé aussi (on voit le dessus). Bref, pleins de petites choses comme ça ^^
Observe bien la vue de 3/4, notamment au niveau du capot et des garde-boue / roues. Et n'essaye pas de mettre de la perspective en plus sur ton objet, fait une vue de face ultra frontale, sans aucune perspective.
Corrige ça et on devrait être bon, tu as un bon sens de l'observation, mais tu t'es imposé une difficulté supplémentaire qui a dû embrouiller les choses je pense 😉
Bon courage !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
17/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
17/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
17/04/2020