das ist eine gute Arbeit; Sie haben alles richtig verstanden. Die wenigen kleinen Details, auf die ich hinweisen kann, beziehen sich hauptsächlich auf die Breite des zweiten Zylinders, die zu groß ist (er sollte auch in der Draufsicht etwas kleiner sein). Außerdem sollte der untere Teil des Deckels in der Ansicht unten links nicht abgerundet sein. Ansonsten ist alles in Ordnung.
Bonsoir Christine35,
C'est du bon travail, tu as bien compris :) Les petits détails que je peux relever sont surtout pour la largeur du deuxième cylindre qui est trop grande (il devrait d'ailleurs être un peu plus petit sur la vue de dessus du coup), et pour la vue en bas à gauche le bas du couvercle ne devrait pas être arrondi. Pour le reste c'est validé :)
Es ist nicht schlecht; du hast das Konzept im Großen und Ganzen verstanden!
Allerdings gibt es ein paar kleinere Probleme mit den Proportionen: Der schmalste Teil (links in der Ansicht „Gesicht“) scheint zu schnell breiter zu werden, wodurch er im Vergleich zu den anderen Zylindern sehr wuchtig wirkt (was in P1 deutlich zu sehen ist). Auch der Abstand zwischen deinen Zylindern scheint etwas zu groß.
Insgesamt passt aber alles zusammen, und man kann das Objekt deutlich erkennen, also gut gemacht! ✔️😉
Salut LaurenceKo :)
C'est pas mal, tu as globalement compris l'objet !
Il y a des petits soucis de proportion cela dit : la partie la plus fine (à gauche sur la vue "Face") me paraît s'évaser de façon trop prononcée, et fait donc très imposante par rapport aux autres cylindres (assez flagrant sur P1) ... L'espace entre tes cylindres me parait un poil grand aussi.
Mais voilà tout s'emboîte et on reconnaît bien l'objet, donc bien joué !✔️😉
Das ist gut! Der offensichtlichste Fehler ist, dass es im Referenzbild einen leichten Größenunterschied zwischen den beiden Hauptzylindern gibt (die du in deiner Vorderansicht tatsächlich dargestellt hast), aber in deiner Draufsicht haben sie die gleiche Größe. Auch der rote Knopf scheint etwas klein zu sein, da er etwas weniger Platz hat!
C'est bien ! L'erreur un peu flagrante c'est que sur la référence il y a une légère différence de taille entre les deux principaux cylindres (que tu as d'ailleurs représenté sur ta vue de face), et là sur ta vue de dessus ils font la même taille. Le bouton rouge semble aussi un peu petit puisqu'il avait un peu moins de place !
En tout cas, belle observation pour ta vue de face ^^
Ich denke, du hast die meisten Elemente richtig verstanden, aber es gibt ein paar kleine Fehler. Die perspektivische Darstellung scheint dir gut gelungen zu sein. Bei der Draufsicht sind die Zylinder und die obere Stange gut, aber die Basis ist etwas seltsam. Für den oberen Teil hast du ihn ziemlich klein gestaltet, aber das ist in Ordnung; wir können ihn sowieso nicht sehen, daher muss er nicht unbedingt symmetrisch sein. Für den unteren Teil hast du ihn sehr rundlich gestaltet, aber wenn du dir das Modell genauer ansiehst, wirst du feststellen, dass die Rundung am Anfang des ersten Zylinders beginnt und sich dann gerade weiterführt.
Bei deinen beiden Ansichten am unteren Rand besteht das Problem darin, dass sie nicht direkt „von vorne“ betrachtet werden. Bei der Ansicht links unten scheint der untere Teil leicht von oben betrachtet zu werden. Bei dem Roboter rechts unten hast du ihn eher aus einem leicht schrägen Winkel von oben gezeichnet, anstatt direkt von vorne. Außerdem gibt es ein Problem mit dem Abstand zwischen den beiden Zylindern, der zu groß ist.
In jedem Fall ist es eine gute Arbeit. Mit ein paar kleinen Änderungen wird es perfekt.
Bonjour EmmaV !
Je pense que tu as compris la plupart des éléments mais il y a quelques défauts. Au niveau de la vue en perspective ça semble plutôt bien compris :) Pour ta vue de dessus, ce qui est des cylindres et la barre de dessus c'est bien, mais pour le socle il est un peu étrange. Pour le haut tu as fait ça assez petit mais pourquoi pas, on ne voit pas donc ce n'est pas obligé d'être symétrique. Pour le bas tu l'as fait très arrondi alors que si tu regardes bien le modèle on remarque que l'arrondi se fait au début du premier cylindre mais ensuite ça continue droit.
Pour tes 2 vues en bas le souci est qu'elles ne sont pas vues bien "de face", pour ta vue en bas à gauche le bas paraît un peu vu de dessus. Pour le robot en bas à droite, tu l'as fait vue un peu de dessus plutôt que bien de face aussi. Il y a aussi un souci au niveau de l'écartement entre les 2 cylindres qui est trop important.
En tous cas c'est du bon travail, quelques modifications et ça sera bon :)
Das ist eine gute Arbeit! Insgesamt ist das Design dieses Roboters gut umgesetzt; es gibt nur ein paar kleinere Probleme mit den Proportionen und dem Abstand zwischen bestimmten Elementen. Ihre Ansicht von oben ist bereits gut. Ihre erste Ansicht oben ist nicht schlecht, aber es gibt zu viel Abstand zwischen der Stange auf der linken Seite und dem ersten Zylinder und zu wenig Abstand zwischen dem ersten und zweiten Zylinder. Außerdem gibt es ein kleines Problem damit, wie die Stange, die über den Roboter verläuft, befestigt ist. Diese Stange beginnt am roten Teil der Säule auf der linken Seite; sie sollte nicht darüber positioniert sein. Daher sollte diese Säule höher sein und über den ersten Zylinder hinausragen.
Für die Ansicht unten links gilt das gleiche Prinzip für die Stange; sie sollte höher sein, da die Stange, die daran befestigt ist, über den Zylinder verläuft, den wir sehen, und dann mit dem zweiten Zylinder verbunden wird, der weiter nach hinten hinausragen sollte. Tatsächlich kann man die beiden Zylinder in Ihrer Seitenansicht deutlich erkennen.
Abgesehen von diesen kleinen Details ist das Gesamtkonzept gut umgesetzt. Zögern Sie nicht, Fragen zu stellen, wenn Sie etwas nicht verstehen.
Bonjour SMVAR5C7 !
C'est du bon travail ! Globalement la construction de ce robot est comprise, il y a juste quelques soucis de proportions et d'espace entre certains éléments. Ta vue de dessus est bien déjà :) Ta première vue en haut est pas mal, mais il y a trop d'espace entre le barre à gauche et le premier cylindre, et pas assez d'espace entre le premier cylindre est le second. Il y a aussi un petit souci d'accroche concernant la barre qui passe sur le dessus du robot. Cette barre part du morceau rouge du pilier à gauche, elle ne devrait pas être au dessus. Ce pilier devrait donc aller jusque plus haut et dépasser le premier cylindre.
Pour la vue en bas à gauche même principe pour la barre, elle doit monter plus haut car la barre qui s'y accroche passe par dessus le cylindre que l'on voit pour venir s'accrocher sur le deuxième cylindre qui devrait dépasser au fond. D'ailleurs on voit bien les 2 cylindres sur ta vue d'à côté.
Voilà à par les quelques détails relevés c'est globalement compris :) N'hésites pas à te manifester si tu n'as pas compris quelque chose :)
Es gibt absolut keinen Grund, sich zu schämen; hier sind alle Fähigkeitsstufen vertreten! Und wir sind hier, um Feedback zu geben, denn wenn alles perfekt wäre, hätten wir nichts mehr zu tun ;) Also zögere nicht, weiterhin deine Zeichnungen zu posten ^^
Übrigens, du machst das gut! Es scheint, als hättest du das Prinzip der Ansichten und die Konstruktion des Roboters verstanden :) Deine erste Ansicht ist gut; nur der Zylinder ganz rechts sollte etwas breiter sein. Ich finde die zweite Ansicht gut; achte nur darauf, die Umrisse der Basis zu zeichnen, die du derzeit mit dem Zylinder verschmolzen hast. Die Draufsicht hast du richtig hinbekommen; du musst die Basis unter dem großen Kreis am unteren Rand nicht weiterführen.
Gute Arbeit; die Struktur ist vorhanden, der Rest sind nur Details, mach weiter ;)
Bonjour Kiya !
Pas du tout à avoir honte, il y a de tous les niveaux ici ! Et on est là pour corriger, si tout était parfait on n'aurait plus rien à faire ;) Donc n'hésite pas à continuer à poster tes dessins ^^
D'ailleurs tu t'en sors bien ! Tu sembles avoir compris le principe des vues et comment est fait le robot :) Ta première vue est bien, juste le cylindre tout à droite devrait être plus large que ça. 2ème vue je valide, n'oublie juste pas de tracer la délimitation du socle, que tu as là fusionné avec le cylindre. Pour la vue de dessus c'est compris, il n'y a juste pas besoin de continuer le socle sous le gros cercle du bas.
Bon travail, la structure est là, le reste ce sont des détails, continue ;)
Das ist alles sehr gut, ich bin einverstanden! Die einzigen kleinen Fehler sind in der Ansicht von der rechten Seite zu sehen: Du hast die Basis ein wenig zu weit nach rechts ausgedehnt, und die Säule auf der linken Seite sollte nicht durch die Basis abgeschnitten werden (ich habe ein Bild hinzugefügt; ich bin mir nicht sicher, ob es in der Beschreibung deutlich wird). Außerdem hast du vergessen, die Umrisse der Basis in deiner mittleren Ansicht oben einzufügen. Aber insgesamt ist es gut, du kannst zum nächsten Schritt übergehen :)
Bonjour Léalp !
C'est très bien tout ça, je valide ! Les seuls petits défauts sont sur la vue à droite, tu as fait continuer le socle sur la droite un peu trop loin, et le pilier à gauche ne se fait pas couper par le socle (je te met en image, pas sûre d'être compréhensible à l'écrit). Tu as aussi oublié la trace du socle sur ta vue du milieu en haut. En tous cas c'est bien tu peux passer à la suite :)
Diese Zeichnung des Haushaltsroboters ist gut! Allerdings verstehe ich nicht ganz, was du mit deinen beiden Zeichnungen unten rechts darstellen wolltest; es handelt sich nicht wirklich um Ansichten, da Teile davon fehlen. Zum Beispiel sieht die Zeichnung ganz rechts aus wie eine leicht von oben erstellte Ansicht, ist aber unvollständig, weil die Oberseite des Zylinders fehlt. Ziel der Übung ist es, über das perspektivische Zeichnen des Fotos hinaus, das Objekt aus verschiedenen Blickwinkeln zu zeichnen: von oben, von der Seite, von vorne usw. Nicht in der Perspektive, sondern so, als ob dein Blick jedes Mal direkt auf das Objekt gerichtet wäre. Dadurch kannst du das gesamte Objekt visualisieren und hast Referenzen, falls du das Objekt später aus anderen Blickwinkeln in der Perspektive zeichnen möchtest. Was du gemacht hast, ist gut, aber die Übung ist noch nicht abgeschlossen. Mach weiter so! ;)
Bonjour MARIE76 !
Ce dessin du robot ménager est bien ! Par contre je ne comprends pas trop ce que tu as voulu représenter sur tes 2 dessins en bas à droite, ce ne sont pas vraiment des vues vu qu'il manque des morceaux. Par exemple le dessin tout à droite ressemble à une vue légèrement de dessus mais incomplète car il n'y a pas le dessus du cylindre. Le but de l'exercice, au delà de dessiner la photo en perspective, est de dessiner l'objet sous différentes vues : de dessus, de profil, de face... Pas en perspective mais comme si à chaque fois ton regard était bien "en face". ça permet de se visualiser tout l'objet et d'avoir des références pour si on voulait dessiner l'objet dans d'autres angles en perspective plus tard. Ce que tu as fait est bien mais l'exercice n'est donc pas terminé. Courage pour la suite ;)
Hallo Angelina (haha, wir haben beide den gleichen Vornamen (๑˃̵ ᴗ ˂̵) )
Abgesehen von deiner Zeichnung hier noch ein kleiner Tipp für zukünftige Arbeiten: Versuche, deine Fotos direkt von oben aufzunehmen, und vermeide möglichst Schatten auf dem Papier; das wird es uns leichter machen, dir Feedback zu geben 😇
Bezüglich der Übung: Sie ist nicht schlecht! Eine Seitenansicht wäre auch schön gewesen. Insgesamt ist sie gut, und ich habe nicht viel zu sagen. Der Knopf könnte vielleicht etwas größer sein.
Gut gemacht :)
Hello Angelina (hihi on a le même prénom (๑˃̵ ᴗ ˂̵)و )
En dehors de ton dessin, petite note pour plus tard : essaie de prendre tes photos bien vues du dessus et évite les ombres sur ta feuille au maximum, ce sera plus facile pour nous pour te corriger 😇
Pour l'exercice : c'est pas mal ! Une vue de profil aurait été bien aussi. C'est juste dans l'ensemble, je n'ai pas grand chose à dire. Le bouton est peut-être un peu petit.
Hier sind meine Zeichnungen des Roboters. Ich bin gespannt auf euer Feedback, damit ich mit den Skizzen des Marienkäfers und des Autos mit mehr Selbstvertrauen weitermachen kann.
Vielen Dank 😇
Raphael
Bonjour 🙂
Je me lance : voici mes dessins du robot... Hâte d'avoir vos retours pour passer avec un peu plus d'assurance aux croquis de la coccinelle et de la voiture.
Gute Arbeit!
Der Knopf ist in deiner Draufsicht kleiner als in deiner 3D-Ansicht (die der Realität näher kommt), und eine Seitenansicht wäre schön gewesen, aber es ist klar, dass du die Gesamtproportionen gut analysiert hast, und das Ergebnis ist sehr gut!
Wir sind gespannt auf den nächsten Teil 😉
Hello Raphael :)
Bon boulot !
Le bouton est plus petit sur ta vue du dessus que sur ta vue 3D (qui se rapproche plus de la réalité), et une vue de profil aurait été bienvenue mais on voit que tu as bien analysé les volumes dans leur ensemble, ça fonctionne très bien !
On veut voir la suite maintenant 😉
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
30/09/2020
Da bin ich, hier ist das Haushaltsgerät.
Christine
Je me lance, voilà l’appareil ménager.
Christine
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/09/2020
das ist eine gute Arbeit; Sie haben alles richtig verstanden. Die wenigen kleinen Details, auf die ich hinweisen kann, beziehen sich hauptsächlich auf die Breite des zweiten Zylinders, die zu groß ist (er sollte auch in der Draufsicht etwas kleiner sein). Außerdem sollte der untere Teil des Deckels in der Ansicht unten links nicht abgerundet sein. Ansonsten ist alles in Ordnung.
C'est du bon travail, tu as bien compris :) Les petits détails que je peux relever sont surtout pour la largeur du deuxième cylindre qui est trop grande (il devrait d'ailleurs être un peu plus petit sur la vue de dessus du coup), et pour la vue en bas à gauche le bas du couvercle ne devrait pas être arrondi. Pour le reste c'est validé :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
04/10/2020
Ich möchte das hiermit bei meiner ersten Übung ausprobieren! Vielen Dank für Ihre Videos. :)
Und vielen Dank im Voraus für alle Korrekturen.
Je me lance pour mon premier exercice ! Merci beaucoup de tes vidéos :)
Et merci d'avance des corrections.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/10/2020
Es ist nicht schlecht; du hast das Konzept im Großen und Ganzen verstanden!
Allerdings gibt es ein paar kleinere Probleme mit den Proportionen: Der schmalste Teil (links in der Ansicht „Gesicht“) scheint zu schnell breiter zu werden, wodurch er im Vergleich zu den anderen Zylindern sehr wuchtig wirkt (was in P1 deutlich zu sehen ist). Auch der Abstand zwischen deinen Zylindern scheint etwas zu groß.
Insgesamt passt aber alles zusammen, und man kann das Objekt deutlich erkennen, also gut gemacht! ✔️😉
C'est pas mal, tu as globalement compris l'objet !
Il y a des petits soucis de proportion cela dit : la partie la plus fine (à gauche sur la vue "Face") me paraît s'évaser de façon trop prononcée, et fait donc très imposante par rapport aux autres cylindres (assez flagrant sur P1) ... L'espace entre tes cylindres me parait un poil grand aussi.
Mais voilà tout s'emboîte et on reconnaît bien l'objet, donc bien joué !✔️😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
05/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/10/2020
Das ist gut! Der offensichtlichste Fehler ist, dass es im Referenzbild einen leichten Größenunterschied zwischen den beiden Hauptzylindern gibt (die du in deiner Vorderansicht tatsächlich dargestellt hast), aber in deiner Draufsicht haben sie die gleiche Größe. Auch der rote Knopf scheint etwas klein zu sein, da er etwas weniger Platz hat!
Trotzdem, gute Beobachtung bezüglich deiner Vorderansicht ^^
C'est bien ! L'erreur un peu flagrante c'est que sur la référence il y a une légère différence de taille entre les deux principaux cylindres (que tu as d'ailleurs représenté sur ta vue de face), et là sur ta vue de dessus ils font la même taille. Le bouton rouge semble aussi un peu petit puisqu'il avait un peu moins de place !
En tout cas, belle observation pour ta vue de face ^^
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
17/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
20/10/2020
Ich denke, du hast die meisten Elemente richtig verstanden, aber es gibt ein paar kleine Fehler. Die perspektivische Darstellung scheint dir gut gelungen zu sein. Bei der Draufsicht sind die Zylinder und die obere Stange gut, aber die Basis ist etwas seltsam. Für den oberen Teil hast du ihn ziemlich klein gestaltet, aber das ist in Ordnung; wir können ihn sowieso nicht sehen, daher muss er nicht unbedingt symmetrisch sein. Für den unteren Teil hast du ihn sehr rundlich gestaltet, aber wenn du dir das Modell genauer ansiehst, wirst du feststellen, dass die Rundung am Anfang des ersten Zylinders beginnt und sich dann gerade weiterführt.
Bei deinen beiden Ansichten am unteren Rand besteht das Problem darin, dass sie nicht direkt „von vorne“ betrachtet werden. Bei der Ansicht links unten scheint der untere Teil leicht von oben betrachtet zu werden. Bei dem Roboter rechts unten hast du ihn eher aus einem leicht schrägen Winkel von oben gezeichnet, anstatt direkt von vorne. Außerdem gibt es ein Problem mit dem Abstand zwischen den beiden Zylindern, der zu groß ist.
In jedem Fall ist es eine gute Arbeit. Mit ein paar kleinen Änderungen wird es perfekt.
Je pense que tu as compris la plupart des éléments mais il y a quelques défauts. Au niveau de la vue en perspective ça semble plutôt bien compris :) Pour ta vue de dessus, ce qui est des cylindres et la barre de dessus c'est bien, mais pour le socle il est un peu étrange. Pour le haut tu as fait ça assez petit mais pourquoi pas, on ne voit pas donc ce n'est pas obligé d'être symétrique. Pour le bas tu l'as fait très arrondi alors que si tu regardes bien le modèle on remarque que l'arrondi se fait au début du premier cylindre mais ensuite ça continue droit.
Pour tes 2 vues en bas le souci est qu'elles ne sont pas vues bien "de face", pour ta vue en bas à gauche le bas paraît un peu vu de dessus. Pour le robot en bas à droite, tu l'as fait vue un peu de dessus plutôt que bien de face aussi. Il y a aussi un souci au niveau de l'écartement entre les 2 cylindres qui est trop important.
En tous cas c'est du bon travail, quelques modifications et ça sera bon :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
18/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
20/10/2020
Das ist eine gute Arbeit! Insgesamt ist das Design dieses Roboters gut umgesetzt; es gibt nur ein paar kleinere Probleme mit den Proportionen und dem Abstand zwischen bestimmten Elementen. Ihre Ansicht von oben ist bereits gut. Ihre erste Ansicht oben ist nicht schlecht, aber es gibt zu viel Abstand zwischen der Stange auf der linken Seite und dem ersten Zylinder und zu wenig Abstand zwischen dem ersten und zweiten Zylinder. Außerdem gibt es ein kleines Problem damit, wie die Stange, die über den Roboter verläuft, befestigt ist. Diese Stange beginnt am roten Teil der Säule auf der linken Seite; sie sollte nicht darüber positioniert sein. Daher sollte diese Säule höher sein und über den ersten Zylinder hinausragen.
Für die Ansicht unten links gilt das gleiche Prinzip für die Stange; sie sollte höher sein, da die Stange, die daran befestigt ist, über den Zylinder verläuft, den wir sehen, und dann mit dem zweiten Zylinder verbunden wird, der weiter nach hinten hinausragen sollte. Tatsächlich kann man die beiden Zylinder in Ihrer Seitenansicht deutlich erkennen.
Abgesehen von diesen kleinen Details ist das Gesamtkonzept gut umgesetzt. Zögern Sie nicht, Fragen zu stellen, wenn Sie etwas nicht verstehen.
C'est du bon travail ! Globalement la construction de ce robot est comprise, il y a juste quelques soucis de proportions et d'espace entre certains éléments. Ta vue de dessus est bien déjà :) Ta première vue en haut est pas mal, mais il y a trop d'espace entre le barre à gauche et le premier cylindre, et pas assez d'espace entre le premier cylindre est le second. Il y a aussi un petit souci d'accroche concernant la barre qui passe sur le dessus du robot. Cette barre part du morceau rouge du pilier à gauche, elle ne devrait pas être au dessus. Ce pilier devrait donc aller jusque plus haut et dépasser le premier cylindre.
Pour la vue en bas à gauche même principe pour la barre, elle doit monter plus haut car la barre qui s'y accroche passe par dessus le cylindre que l'on voit pour venir s'accrocher sur le deuxième cylindre qui devrait dépasser au fond. D'ailleurs on voit bien les 2 cylindres sur ta vue d'à côté.
Voilà à par les quelques détails relevés c'est globalement compris :) N'hésites pas à te manifester si tu n'as pas compris quelque chose :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
21/10/2020
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend!
Bonne soirée!
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Es gibt absolut keinen Grund, sich zu schämen; hier sind alle Fähigkeitsstufen vertreten! Und wir sind hier, um Feedback zu geben, denn wenn alles perfekt wäre, hätten wir nichts mehr zu tun ;) Also zögere nicht, weiterhin deine Zeichnungen zu posten ^^
Übrigens, du machst das gut! Es scheint, als hättest du das Prinzip der Ansichten und die Konstruktion des Roboters verstanden :) Deine erste Ansicht ist gut; nur der Zylinder ganz rechts sollte etwas breiter sein. Ich finde die zweite Ansicht gut; achte nur darauf, die Umrisse der Basis zu zeichnen, die du derzeit mit dem Zylinder verschmolzen hast. Die Draufsicht hast du richtig hinbekommen; du musst die Basis unter dem großen Kreis am unteren Rand nicht weiterführen.
Gute Arbeit; die Struktur ist vorhanden, der Rest sind nur Details, mach weiter ;)
Pas du tout à avoir honte, il y a de tous les niveaux ici ! Et on est là pour corriger, si tout était parfait on n'aurait plus rien à faire ;) Donc n'hésite pas à continuer à poster tes dessins ^^
D'ailleurs tu t'en sors bien ! Tu sembles avoir compris le principe des vues et comment est fait le robot :) Ta première vue est bien, juste le cylindre tout à droite devrait être plus large que ça. 2ème vue je valide, n'oublie juste pas de tracer la délimitation du socle, que tu as là fusionné avec le cylindre. Pour la vue de dessus c'est compris, il n'y a juste pas besoin de continuer le socle sous le gros cercle du bas.
Bon travail, la structure est là, le reste ce sont des détails, continue ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
21/10/2020
hier sind einige Fotos meines Reinigungsroboters, die aus verschiedenen Perspektiven aufgenommen wurden.
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Voici mon robot ménager sous différents angles.
Merci pour vos retours
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Das ist alles sehr gut, ich bin einverstanden! Die einzigen kleinen Fehler sind in der Ansicht von der rechten Seite zu sehen: Du hast die Basis ein wenig zu weit nach rechts ausgedehnt, und die Säule auf der linken Seite sollte nicht durch die Basis abgeschnitten werden (ich habe ein Bild hinzugefügt; ich bin mir nicht sicher, ob es in der Beschreibung deutlich wird). Außerdem hast du vergessen, die Umrisse der Basis in deiner mittleren Ansicht oben einzufügen. Aber insgesamt ist es gut, du kannst zum nächsten Schritt übergehen :)
C'est très bien tout ça, je valide ! Les seuls petits défauts sont sur la vue à droite, tu as fait continuer le socle sur la droite un peu trop loin, et le pilier à gauche ne se fait pas couper par le socle (je te met en image, pas sûre d'être compréhensible à l'écrit). Tu as aussi oublié la trace du socle sur ta vue du milieu en haut. En tous cas c'est bien tu peux passer à la suite :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
25/10/2020
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Merci pour votre retour.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/10/2020
Diese Zeichnung des Haushaltsroboters ist gut! Allerdings verstehe ich nicht ganz, was du mit deinen beiden Zeichnungen unten rechts darstellen wolltest; es handelt sich nicht wirklich um Ansichten, da Teile davon fehlen. Zum Beispiel sieht die Zeichnung ganz rechts aus wie eine leicht von oben erstellte Ansicht, ist aber unvollständig, weil die Oberseite des Zylinders fehlt. Ziel der Übung ist es, über das perspektivische Zeichnen des Fotos hinaus, das Objekt aus verschiedenen Blickwinkeln zu zeichnen: von oben, von der Seite, von vorne usw. Nicht in der Perspektive, sondern so, als ob dein Blick jedes Mal direkt auf das Objekt gerichtet wäre. Dadurch kannst du das gesamte Objekt visualisieren und hast Referenzen, falls du das Objekt später aus anderen Blickwinkeln in der Perspektive zeichnen möchtest. Was du gemacht hast, ist gut, aber die Übung ist noch nicht abgeschlossen. Mach weiter so! ;)
Ce dessin du robot ménager est bien ! Par contre je ne comprends pas trop ce que tu as voulu représenter sur tes 2 dessins en bas à droite, ce ne sont pas vraiment des vues vu qu'il manque des morceaux. Par exemple le dessin tout à droite ressemble à une vue légèrement de dessus mais incomplète car il n'y a pas le dessus du cylindre. Le but de l'exercice, au delà de dessiner la photo en perspective, est de dessiner l'objet sous différentes vues : de dessus, de profil, de face... Pas en perspective mais comme si à chaque fois ton regard était bien "en face". ça permet de se visualiser tout l'objet et d'avoir des références pour si on voulait dessiner l'objet dans d'autres angles en perspective plus tard. Ce que tu as fait est bien mais l'exercice n'est donc pas terminé. Courage pour la suite ;)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
28/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
30/10/2020
Abgesehen von deiner Zeichnung hier noch ein kleiner Tipp für zukünftige Arbeiten: Versuche, deine Fotos direkt von oben aufzunehmen, und vermeide möglichst Schatten auf dem Papier; das wird es uns leichter machen, dir Feedback zu geben 😇
Bezüglich der Übung: Sie ist nicht schlecht! Eine Seitenansicht wäre auch schön gewesen. Insgesamt ist sie gut, und ich habe nicht viel zu sagen. Der Knopf könnte vielleicht etwas größer sein.
Gut gemacht :)
En dehors de ton dessin, petite note pour plus tard : essaie de prendre tes photos bien vues du dessus et évite les ombres sur ta feuille au maximum, ce sera plus facile pour nous pour te corriger 😇
Pour l'exercice : c'est pas mal ! Une vue de profil aurait été bien aussi. C'est juste dans l'ensemble, je n'ai pas grand chose à dire. Le bouton est peut-être un peu petit.
Bien joué :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
29/10/2020
Hier sind meine Zeichnungen des Roboters. Ich bin gespannt auf euer Feedback, damit ich mit den Skizzen des Marienkäfers und des Autos mit mehr Selbstvertrauen weitermachen kann.
Vielen Dank 😇
Raphael
Je me lance : voici mes dessins du robot... Hâte d'avoir vos retours pour passer avec un peu plus d'assurance aux croquis de la coccinelle et de la voiture.
Merci 😇
Raphael
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
30/10/2020
Gute Arbeit!
Der Knopf ist in deiner Draufsicht kleiner als in deiner 3D-Ansicht (die der Realität näher kommt), und eine Seitenansicht wäre schön gewesen, aber es ist klar, dass du die Gesamtproportionen gut analysiert hast, und das Ergebnis ist sehr gut!
Wir sind gespannt auf den nächsten Teil 😉
Bon boulot !
Le bouton est plus petit sur ta vue du dessus que sur ta vue 3D (qui se rapproche plus de la réalité), et une vue de profil aurait été bienvenue mais on voit que tu as bien analysé les volumes dans leur ensemble, ça fonctionne très bien !
On veut voir la suite maintenant 😉