Es ist toll! Zwei kleine Bemerkungen jedoch:
- Nach Ihrer Lautstärkeansicht sind Ihre Ellipsen für die Zylinder etwas zu abgeflacht, und es sieht so aus, als wären sie nicht sehr rund, sondern ein wenig "spitz", sondern sind nicht sehr rund, sondern ein wenig "spitz".
- Nach Ihrer Ansicht von oben ist der 2. Zylinder im Vergleich zum anderen etwas zu klein!
Ansonsten sehr gut =)
Hello Nathalie !
C'est très bien ! Deux petites remarques cependant :
- Sur ta vue en volume, tes ellipses sont un peu trop aplaties pour les cylindres, et on dirait donc qu'ils ne sont pas bien ronds mais un peu "pointus"
- Sur ta vue du dessus, le 2eme cylindre est un peu trop petit par rapport à l'autre !
Also mal sehen!
Möglicherweise haben Sie nicht genug zu der von Grégoire vorgeschlagenen Übung gefaltet, dh, um jedes Objekt in schematischer und "flacher" Weise aus mehreren Blickwinkeln aus zu zeichnen, um die Struktur zu verstehen. Dort sehe ich einen Roboter, der in der Perspektive basiert, die auf der Referenz basiert, und dasselbe für das Auto. Und der Marienkäfer, es sind mehr oder weniger 3 Top -Ansichten:/ Ich schlage also schon vor, dass Sie versuchen, wieder zu beginnen, und versuchen Sie weniger einfach, die Referenz zu kopieren, aber wirklich zu verstehen, wie die Elemente, die Größe von ihnen platziert werden usw. Sie müssen wirklich Schema denken und nicht "hübsches Zeichnen".
Weitere Details:
Der Haushaltsroboter ist ziemlich in Ordnung, auch wenn Sie sich fast fragen, ob Sie in Lautstärke oder in vollem Profil in Sicht sind. Aber insgesamt wird das Objekt verstanden, denke ich.
Der Marienkäfer: Nicht schlecht, die Beine sind gut platziert (aber ein wenig "versendet") ... es ist besonders der Kopf, der zu groß ist.
Das Auto: Hier wird das Diagramm nützlich sein ^^ '! Versuchen Sie, eine vollständige und vollständige Face -Ansicht zu erstellen und die Größe und Platzierung der Elemente zwischen ihnen auf der Referenz zu vergleichen!
Sei nicht entmutigt :)
Bonjour Monia,
Alors voyons voir !
Tu ne t'es peut-être pas assez pliée à l'exercice suggéré par Grégoire, c'est à dire de dessiner chaque objet sous plusieurs angles de manière schématique et "à plat" dans le but de comprendre la structure. Là je vois un robot ménager en perspective basé sur la référence, et pareil pour la voiture. Et la coccinelle, c'est plus ou moins 3 vues de dessus :/ Donc déjà je te suggère d'essayer de recommencer, en essayant moins de simplement "copier la référence" mais vraiment de comprendre comment sont placés les éléments, les rapports de taille entre eux etc. Il faut vraiment penser schéma, et pas "joli dessin".
Plus en détail :
Le robot ménager est plutôt ok même si on se demande presque si on est en vue en volume ou en vue de plein profil. Mais globalement l'objet est compris je pense.
La coccinelle : Pas mal, les pattes sont bien placées (mais un peu "expédiées")... C'est surtout la tête qui est trop grosse.
La voiture : c'est là que penser schématisation va être utile ^^' ! Essaye de faire une vue de plein profil et plein face, en comparant la taille et le placement des éléments entre eux sur la référence !
Zuerst habe ich ein wenig an der Wespe gearbeitet.
In der Tat hat sie keine Pfoten ... das ist das Problem! Ich kann sie nicht entwerfen - damit sie sie zeichnen - in dieser Position
en premier j'ai travaillé un peu la guêpe .
En effet, elle n'a pas de pattes ... c'est bien le problème ! je ne réussis pas à les concevoir - donc à les dessiner - dans cette position
Es ist nicht schlecht, die Größenbeziehungen zwischen den verschiedenen Elementen sind gut! 👍 Nun, sie hat keine Pfoten, aber es sind Dinge, die passieren 😆
Ce n'est pas mal, les rapports de taille entre les différents éléments sont bons ! 👍 Bon elle n'a pas de pattes mais c'est des choses qui arrivent 😆
Der Zweck dieser Übung ist es nicht, das Modell zu kopieren, sondern die Struktur des Objekts zu verstehen!
Ihre Zeichnung ist gut, aber ich, was ich sehen möchte, ist Ansichten mit einem flachen Schema, das Sie verstanden haben, wenn Sie das Objekt verstanden haben ... und wenn Sie wirklich eine Lautstärkeansicht machen möchten, sehen Sie sich die Referenz nicht, sondern einen weiteren Sichtwinkel, und hier werden wir sehen, ob die Übung gemeistert wird :) :)
Hello Pierrick,
Le but de cet exercice n'est pas de recopier le modèle mais de comprendre la structure de l'objet !
Ton dessin est bien, mais moi ce que je veux voir c'est des vues à plat schématiques pourvoir si tu as compris l'objet... Et si tu tiens vraiment à faire une vue en volume, ne fais pas la vue de la référence mais un autre angle de vue, et c'est là qu'on verra si l'exercice est maîtrisé :)
Deine Ellipsen sind nicht so schlecht :)
Es ist erfolgreich, die Volumenansicht ist sehr gut, auch die des Profils. Für die obige Ansicht denke ich, dass der Durchmesserunterschied der beiden Zylinder stärker akzentuiert werden können.
Hello Hippo !
Tes ellipses ne sont pas si mal franchement :)
C'est réussi, la vue en volume est très bien, celle de profil aussi. Pour la vue du dessus, je pense que la différence de diamètre des deux cylindres aurait pu être plus accentuée.
Entschuldigung für die Antwortzeit.
Ich erlaube mir, Ihnen zu sagen, dass Sie diese Übung nicht im richtigen Diskussionsthema gespielt haben (hier ist es für die Küchenmaschine). 😉
Dein Marienkäfer ist gut. Sie haben die Beine und die allgemeinen Ausmaße sehr gut verwaltet. Das einzige, was ich sagen müsste, ist, dass Sie, ob es sich um Ihr Profil oder Ihre Spitzenansicht handelt, die Grenze zwischen dem Thorax und dem Elytra etwas zu viel gekennzeichnet haben, normalerweise ist es fast in Kontinuität, selbst wenn es eine kleine Abgrenzung gibt. Nach Ihrer Ansicht über scheint der Kopf auch zu vorwärts zu kommen, was die Gesamtform der "Halbkugel" des Marienkäfers bricht.
Schöne Arbeit trotzdem =)
Hello Pierrick !
Désolée pour le délai de réponse.
Je me permet de te signaler que tu n'as pas posté cet exercice dans le bon topic de discussion (ici c'est pour le robot ménager). 😉
Ta coccinelle est bien. Tu as très bien géré les pattes et les proportions générales. La seule chose que j'aurais à dire c'est que, que ce soit ta vue de profil ou de dessus, tu as un peu trop marqué la limite entre le thorax et les élytres, normalement c'est presque dans la continuité même s'il y a une petite démarcation. Sur ta vue de dessus, la tête semble aussi trop en avant, ce qui casse la forme globale de "demi sphère" de la coccinelle.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
09/12/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Es ist toll! Zwei kleine Bemerkungen jedoch:
- Nach Ihrer Lautstärkeansicht sind Ihre Ellipsen für die Zylinder etwas zu abgeflacht, und es sieht so aus, als wären sie nicht sehr rund, sondern ein wenig "spitz", sondern sind nicht sehr rund, sondern ein wenig "spitz".
- Nach Ihrer Ansicht von oben ist der 2. Zylinder im Vergleich zum anderen etwas zu klein!
Ansonsten sehr gut =)
C'est très bien ! Deux petites remarques cependant :
- Sur ta vue en volume, tes ellipses sont un peu trop aplaties pour les cylindres, et on dirait donc qu'ils ne sont pas bien ronds mais un peu "pointus"
- Sur ta vue du dessus, le 2eme cylindre est un peu trop petit par rapport à l'autre !
Sinon très bien =)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
11/12/2020
Vielen Dank im Voraus für die Bemerkungen
Merci d'avance pour les remarques
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
14/12/2020
Nichts zu sagen, sehr gute Arbeit!
👍
Rien à dire, très bon travail !
👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 7
15/12/2020
Nicht einfach für mich, ich hatte noch nie zuvor gezogen ...
DANKE
Monia
Pas simple pour moi, je n'avais jamais dessinée avant...
Merci
Monia
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/12/2020
Also mal sehen!
Möglicherweise haben Sie nicht genug zu der von Grégoire vorgeschlagenen Übung gefaltet, dh, um jedes Objekt in schematischer und "flacher" Weise aus mehreren Blickwinkeln aus zu zeichnen, um die Struktur zu verstehen. Dort sehe ich einen Roboter, der in der Perspektive basiert, die auf der Referenz basiert, und dasselbe für das Auto. Und der Marienkäfer, es sind mehr oder weniger 3 Top -Ansichten:/ Ich schlage also schon vor, dass Sie versuchen, wieder zu beginnen, und versuchen Sie weniger einfach, die Referenz zu kopieren, aber wirklich zu verstehen, wie die Elemente, die Größe von ihnen platziert werden usw. Sie müssen wirklich Schema denken und nicht "hübsches Zeichnen".
Weitere Details:
Der Haushaltsroboter ist ziemlich in Ordnung, auch wenn Sie sich fast fragen, ob Sie in Lautstärke oder in vollem Profil in Sicht sind. Aber insgesamt wird das Objekt verstanden, denke ich.
Der Marienkäfer: Nicht schlecht, die Beine sind gut platziert (aber ein wenig "versendet") ... es ist besonders der Kopf, der zu groß ist.
Das Auto: Hier wird das Diagramm nützlich sein ^^ '! Versuchen Sie, eine vollständige und vollständige Face -Ansicht zu erstellen und die Größe und Platzierung der Elemente zwischen ihnen auf der Referenz zu vergleichen!
Sei nicht entmutigt :)
Alors voyons voir !
Tu ne t'es peut-être pas assez pliée à l'exercice suggéré par Grégoire, c'est à dire de dessiner chaque objet sous plusieurs angles de manière schématique et "à plat" dans le but de comprendre la structure. Là je vois un robot ménager en perspective basé sur la référence, et pareil pour la voiture. Et la coccinelle, c'est plus ou moins 3 vues de dessus :/ Donc déjà je te suggère d'essayer de recommencer, en essayant moins de simplement "copier la référence" mais vraiment de comprendre comment sont placés les éléments, les rapports de taille entre eux etc. Il faut vraiment penser schéma, et pas "joli dessin".
Plus en détail :
Le robot ménager est plutôt ok même si on se demande presque si on est en vue en volume ou en vue de plein profil. Mais globalement l'objet est compris je pense.
La coccinelle : Pas mal, les pattes sont bien placées (mais un peu "expédiées")... C'est surtout la tête qui est trop grosse.
La voiture : c'est là que penser schématisation va être utile ^^' ! Essaye de faire une vue de plein profil et plein face, en comparant la taille et le placement des éléments entre eux sur la référence !
Ne te décourage pas :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
16/12/2020
Hier ist der erste Vorstand mit Haushaltsgeräten
Voilà première planche avec électroménager
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
21/12/2020
In der Tat hat sie keine Pfoten ... das ist das Problem! Ich kann sie nicht entwerfen - damit sie sie zeichnen - in dieser Position
En effet, elle n'a pas de pattes ... c'est bien le problème ! je ne réussis pas à les concevoir - donc à les dessiner - dans cette position
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
22/12/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
22/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
22/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
21/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/12/2020
Der Zweck dieser Übung ist es nicht, das Modell zu kopieren, sondern die Struktur des Objekts zu verstehen!
Ihre Zeichnung ist gut, aber ich, was ich sehen möchte, ist Ansichten mit einem flachen Schema, das Sie verstanden haben, wenn Sie das Objekt verstanden haben ... und wenn Sie wirklich eine Lautstärkeansicht machen möchten, sehen Sie sich die Referenz nicht, sondern einen weiteren Sichtwinkel, und hier werden wir sehen, ob die Übung gemeistert wird :) :)
Le but de cet exercice n'est pas de recopier le modèle mais de comprendre la structure de l'objet !
Ton dessin est bien, mais moi ce que je veux voir c'est des vues à plat schématiques pourvoir si tu as compris l'objet... Et si tu tiens vraiment à faire une vue en volume, ne fais pas la vue de la référence mais un autre angle de vue, et c'est là qu'on verra si l'exercice est maîtrisé :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
22/12/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
22/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Und ja, in der Tat sind die Lektionen für industrielle Zeichen für diese Art von Exo von großer Hilfe! (Ich ging auch dort durch Hohoh)
Et oui en effet les cours de dessin industriel sont d'une grande aide pour ce genre d'exo ! (Je suis passée par là aussi hohoh)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 60
22/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Entschuldigung für die Antwortzeit.
Es funktioniert trotzdem gut :) Schöne Arbeit!
Navrée pour le délai de réponse.
Ca marche bien néanmoins :) Beau travail !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
23/12/2020
Ich habe Ihnen meine erste Übung vorgelegt,
Ich hatte Probleme mit den Ellipsen, aber ich finde es am Ende schön.
Die Silhouette ist andererseits zu überprüft. Ich denke, der Blickwinkel soll überprüft werden
Je vous met mon premier exercice,
J’ai eu du mal pour les ellipses mais je trouve ça sympa à la fin.
La silhouette est à revoir par contre je pense que l’angle de vue est à revoir
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Deine Ellipsen sind nicht so schlecht :)
Es ist erfolgreich, die Volumenansicht ist sehr gut, auch die des Profils. Für die obige Ansicht denke ich, dass der Durchmesserunterschied der beiden Zylinder stärker akzentuiert werden können.
Tes ellipses ne sont pas si mal franchement :)
C'est réussi, la vue en volume est très bien, celle de profil aussi. Pour la vue du dessus, je pense que la différence de diamètre des deux cylindres aurait pu être plus accentuée.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
23/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Entschuldigung für die Antwortzeit.
Ich erlaube mir, Ihnen zu sagen, dass Sie diese Übung nicht im richtigen Diskussionsthema gespielt haben (hier ist es für die Küchenmaschine). 😉
Dein Marienkäfer ist gut. Sie haben die Beine und die allgemeinen Ausmaße sehr gut verwaltet. Das einzige, was ich sagen müsste, ist, dass Sie, ob es sich um Ihr Profil oder Ihre Spitzenansicht handelt, die Grenze zwischen dem Thorax und dem Elytra etwas zu viel gekennzeichnet haben, normalerweise ist es fast in Kontinuität, selbst wenn es eine kleine Abgrenzung gibt. Nach Ihrer Ansicht über scheint der Kopf auch zu vorwärts zu kommen, was die Gesamtform der "Halbkugel" des Marienkäfers bricht.
Schöne Arbeit trotzdem =)
Désolée pour le délai de réponse.
Je me permet de te signaler que tu n'as pas posté cet exercice dans le bon topic de discussion (ici c'est pour le robot ménager). 😉
Ta coccinelle est bien. Tu as très bien géré les pattes et les proportions générales. La seule chose que j'aurais à dire c'est que, que ce soit ta vue de profil ou de dessus, tu as un peu trop marqué la limite entre le thorax et les élytres, normalement c'est presque dans la continuité même s'il y a une petite démarcation. Sur ta vue de dessus, la tête semble aussi trop en avant, ce qui casse la forme globale de "demi sphère" de la coccinelle.
Beau travail néanmoins =)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
23/12/2020
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.