Hmm, es ist noch nicht ganz perfekt. Insgesamt fehlt es an Struktur. Scheuen Sie sich nicht, einfache Formen zu verwenden, so wie Sie es bei Objekten tun würden.
Ich werde Ihnen eine korrigierte Version schicken.
Ihre ersten beiden Zeichnungen scheinen von vorne zu sein, daher passen sie nicht ganz zum Thema, aber sie sind gut gemacht. Die Proportionen stimmen und alles ist in Ordnung. In der ersten Zeichnung, glaube ich, kann ich erkennen, was Sie versucht haben; Sie wollten mit den Beinen experimentieren, die von oben und der Oberkörper, der leicht von unten betrachtet wird, richtig? In Wirklichkeit sind Sie nicht weit davon entfernt, aber es kommt auf die Details an, besonders um die Schulterlinie. Ich habe ein paar kleine Diagramme erstellt, um Ihnen einen kleinen Tipp zu geben ^^ Die zweite Zeichnung scheint aus einem etwas höheren Winkel zu sein. Auch hier geht es wieder um kleine Details bei dieser Art von leichter Perspektive. Achten Sie auch auf die Perspektive im Gesicht; es mag trivial erscheinen, aber es kann viel verändern ^^
Ihre dritte Zeichnung ist nicht schlecht, aber scheuen Sie sich nicht, sie im Bereich des Beckens noch etwas abzurunden, und der Kopf scheint mir etwas klein (er ist höher als die Schultern, daher sollte er noch stärker im Fokus stehen).
Und rechts sehe ich, dass Sie erneut versucht haben, eine Draufsicht zu zeichnen, aber es fehlt ihr völlig an Struktur. Ich habe keine Ahnung, wie der Körper unter der Kleidung aussieht. Also habe ich ein wenig improvisiert; ich habe angenommen, dass es sich um eine Draufsicht einer gebückten Figur handelt, also mit einer „Blick von unten“-Ansicht des Oberkörpers, wenn man so will.
Es braucht noch etwas Arbeit, aber das ist eine sehr, sehr schwierige Phase, daher ist es normal, dass man sich festfährt oder Probleme hat. Aber Sie sind nicht weit davon entfernt :D
Hello vndqnd o/
Mmmh c'est pas tout à fait ça encore. Globalement, ça manque de structure, n'hésite pas à dessiner par formes simples, comme pour les objets.
Je vais te joindre une correction.
Tes deux premiers dessins ont l'air d'être vus de manière frontale donc hors sujets, mais ils sont bien faits. Les proportions sont bonnes et tout. Sur le premier, je crois que je vois ce que tu as essayé de faire, tu voulais tester avec les jambes vues de dessus et le buste légèrement d'en-dessous non ? En vrai tu n'es pas loin, mais ça se joue pas mal au niveau de la ligne des épaules, je t'ai fait des petits schémas pour te donner la petite astuce ^^ Le second semble plutôt vu en légère plongée. Encore une fois, ça se joue à pas grand-chose sur de la perspective légère comme ça. Attention aussi à la perspective sur le visage, c'est bête mais ça peut changer beaucoup de choses ^^
Ton troisième est pas mal, mais n'hésite pas à arrondir davantage au niveau du bassin et la tête me semble un peu petite (elle est plus haute que les épaules, et devrait donc paraitre encore plus zoomée).
Et à droite, je vois que tu as cherché à faire une vue de dessus à nouveau, mais ça manque totalement de structure, je ne sais pas du tout comment est fichu le corps en dessous des vêtements. Du coup j'ai un peu improvisé, j'ai supposé que c'était vu de dessus d'un personnage courbé, donc avec une "vue de dessous" du buste si on peut dire.
A retravailler, mais c'est un passage très très compliqué, c'est normal de bloquer dessus ou d'avoir du mal. Mais t'es pas loin :D
Das ist ein guter Anfang, aber deinen Figuren fehlt es an Tiefe; sie wirken fast wie Pappfiguren.
Um das zu verbessern, versuche, die Formen noch weiter zu zerlegen. Beginne zum Beispiel damit, den Brustkorb in drei Dimensionen zu zeichnen (und ihm eine gute Dicke zu verleihen), und füge dann die Arme auf dieser Dicke hinzu … und so weiter, indem du das Becken, die Beine und den Kopf hinzufügst.
Ich füge eine kleine Korrektur bei, die die Unterschiede hervorheben wird.
Mach weiter, das ist keine einfache Übung!
Hello AilesdeBrume !
C'est un bon début, mais tes personnages manquent de volume, ils ont presque l'air d'être des panneaux en carton.
Pour améliorer ce côté là, essaye peut-être de plus décomposer les formes. Par exemple, commence par dessiner la cage thoracique en volume (donc de bien lui donner une épaisseur), puis rajoute les bras sur cette épaisseur... et ainsi de suite e rajoutant le bassin, les jambes et la tête.
Je te joins une petite correction qui mettra en avant les différences.
Courage, ce n'est pas un exercice facile du tout !
Es ist nicht schlecht; die Perspektive ist recht gut getroffen!
Das Problem ist, dass du zu sehr in flachen Formen denkst (keine Sorge, das ist ein häufiges Problem bei dieser Art von Übung). Es ist, als ob deine Figur aus Papier wäre und keine Tiefe hätte. Das fällt besonders bei der Verbindung der Arme mit dem Oberkörper auf. Wenn du deine Figur zeichnest, denke dabei genauso viel an die Dicke des Brustkorbs wie an seine Länge und Breite! Ich habe eine Korrektur angehängt, von der ich hoffe, dass sie dir hilft.
Hello Yvanna !
C'est pas mal, ça suit relativement bien les angles des lignes de fuite !
Le souci que tu as c'est que tu penses trop "à plat" (je te rassure c'est un souci courant sur ce genre d'exercice), là c'est comme si ton bonhomme était en papier et qu'il n'avait pas d'épaisseur. ca se voit notamment au niveau du rattachement des bras sur le torse. Quand tu dessines ton bonhomme, pense à l'épaisseur de sa cage thoracique tout autant que sa longueur et sa largeur ! Je te joins une correction qui t'aideras, je l'espère !
Hallo!
Hier sind meine Zeichnungen, die ich nach den Lektionen zum Thema Charakterdesign erstellt habe.
Ich bin mir nicht sicher, wo ich sie sonst noch veröffentlichen soll … (da ich eine Benachrichtigung erhalten habe, dass es für dieses Video keine Möglichkeit gibt, Feedback zu geben).
Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort.
Hello !
Voici mes dessins suite aux cours sur les personnages.
Je ne sais pas où les poster si ce n'est ici... (car j'ai un avertissement qui m'indique qu'il n'y a pas de correction sous cette vidéo).
Merci d'avance pour votre réponse :)
Die sitzende Frau ist nicht schlecht, vielleicht ist die linke Darstellung besser. Ihr Bauchnabel ist vielleicht etwas zu tief, oder vielleicht ist das Volumen ihres Bauches/ihrer Oberschenkel nicht gut genug dargestellt. Auf jeden Fall wirkt die rechte Darstellung genauer. Außerdem fehlt es an einer leichten Andeutung der Schlüsselbeine, finde ich!
Beim muskulösen Mann scheint es ein kleines Problem mit der Ausrichtung des Brustkorbs und des Beckens zu geben. Und er hat für seine Statur sehr kleine Hände!
Bei der Frau, die von unten betrachtet wird, hmm... Abgesehen von den Brüsten ist die Zeichnung rechts sehr gut. Ohne die Vorlage ist es schwer zu sagen, aber die Brüste scheinen von unten betrachtet zu stark ausgeprägt zu sein, angesichts ihrer geringen Größe. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber irgendetwas stimmt hier nicht ganz!
Was hier aber interessant ist, ist, dass wir deine Zerlegungsarbeit daneben sehen... Nun, wir sehen, dass es in Bezug auf das Verständnis der Volumina nicht ganz richtig ist, und obwohl die Zeichnung rechts gut ist, bedeutet das, dass du dich vielleicht etwas zu sehr auf die Vorlage verlassen hast (anstatt die Linien zu verstehen, hast du sie einfach kopiert). Ich füge eine Korrektur bei, die zeigt, wie ich die Formen stattdessen zerlegt hätte. Es ist ein kleiner Unterschied, aber man kann sehen, dass du dich nicht ganz wohlfühlst.
Okay, ich bin pingelig, aber insgesamt ist es gute Arbeit ^^
Hello Gruyeere,
La femme assise est pas mal, peut-être que sur cette de gauche le nombril est un peu bas, ou alors c'est que le volume du ventre/des cuisses n'est pas assez bien suggéré. En tout cas ça me parait plus juste à droite. Ca manque aussi d'une petite suggestion des clavicules je pense !
Pour le mec costaud, il semble y avoir un petit souci d'alignement de la cage thoracique avec le bassin. Et il a des toutes petites mains pour sa carrure !
Pour la nana vue d'en dessous, mh... A part les seins, le dessin de droite est très bien. Sans la référence c'est dur de dire, mais les seins ont l'air trop marqués en dessous pour ce qu'ils ont l'air petit, enfin je sais pas trop mais en tout cas il y a quelque chose qui ne va pas !
Mais ce qui est intéressant ici c'est que quand on voit ton travail de décomposition à côté... Bah on voit que niveau compréhension des volumes c'est pas tout à fait ça et que comme malgré ça le dessin de droite est bien, ça veut dire que tu t'es peut-être un peu trop reposée sur la référence (recopiage des lignes plus que compréhension). Je te joins une correction sur comment j'aurais décomposé les formes à ta place. Ca se joue à pas grand chose hein mais on sent que tu n'est pas hyper à l'aise.
Bon je pinaille mais c'est globalement du bon boulot ^^
ich fange gerade an, mich mit der perspektivischen Gestaltung von Charakteren zu beschäftigen, und ich würde gerne eure Meinung zu dieser ersten Skizze hören (und eventuell auch zum Gesicht ^^).
Vielen Dank im Voraus!
Thibault Fabre
Bonjour,
Je commence l'étude de personnages en perspective et j'aimerais votre avis sur ce premier croquis (et éventuellement le visage ^^) =)
Nun, du hast dir ja gleich eine schwierige Pose ausgesucht, oder? ^^'
Wenn ich das richtig verstehe, wolltest du deine Figur aus einer leicht erhöhten Perspektive zeichnen (so, als ob sie auf dem Boden sitzt).
Aber es ist nicht ganz richtig. Wenn wir die Beine im Moment ignorieren, sieht es so aus, als ob der gesamte Oberkörper nach vorne zeigt. Wir sollten die Oberseite der Schultern sehen (das wird besonders an der Stelle auffallen, wo der Hals ansetzt), und der Schädel wird sie wahrscheinlich überlappen, sodass wir nicht viel vom Hals sehen werden. In den Armen wird es unweigerlich zu einer gewissen Verkürzung kommen. Im Bereich des Beckens ändert sich der Winkel, um der Bodenkontur zu folgen. Bei diesem Teil der Zeichnung hast du es nicht allzu schlecht gemacht. Ich füge eine kleine Skizze bei!
Salut Eyft !
Eh bien dis donc tu ne commences pas par une pose facile ^^'
Si je comprends bien, tu as voulu dessiner ton personnage vue légèrement du dessus (comme si elle était assise au sol)
Du coup c'est pas tout à fait ça. Actuellement si on oublie les jambes, on dirait que tout le haut du corps est de face. On doit voir le dessus des épaules (ça va notamment se voir au niveau du rattachement du cou), le crâne va probablement empiéter dessus et on va peu voir le cou. Il y aura forcément un raccourci sur les bras. Au niveau du bassin on change d'angle pour épouser le sol. Tu ne t'en es pas si mal tiré pour cette partie là sur ton dessin. Je te joins un pôti croquis !
Vielen Dank für diese aufschlussreiche Antwort! =)
In Wirklichkeit sollte die Zeichnung die Figur so darstellen, wie sie von vorne betrachtet wird, wobei der Horizont auf Brusthöhe liegt. Es wirkt, als ob sie auf dem Boden sitzt und ein lebhaftes Gespräch mit einem potenziellen Freund führt, wobei sie ihren Kopf leicht zur Seite dreht. ^^’
Daher denke ich, dass das Gesicht in dieser speziellen Perspektive nicht ganz passt. Wenn man das Gesicht einmal ausblendet, das noch überarbeitet wird, was halten Sie vom Rest der Zeichnung?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe. =)
Thibault
Merci pour cette réponse enrichissante ! =)
En réalité le but du dessin était de représenter le personnage comme étant vu de face, la ligne d'horizon se situant au niveau de la poitrine.
Comme si elle était assise au sol en grande conversation avec un éventuel petit ami en tournant légèrement la tête sur le coté ^^'
Du coup je pense que c'est le visage qui fait défaut à un tel angle de vue...
En faisant abstraction du visage qui sera amené à être retravaillé, que penser du reste du dessin ?
in diesem Fall sind die Beine viel zu hoch positioniert. Außerdem sollte man den oberen Teil des Kopfes nicht sehen können. Aber offensichtlich ist es, wie du beschreibst, hauptsächlich die Position der Beine, die falsch ist. Sie sollten mit einer perspektivischen Verkürzung der Oberschenkel dargestellt werden. Es stimmt zwar, dass die Beine unterhalb der Horizontlinie liegen, aber wenn die Kamera nicht direkt vor der Figur steht, wird die Perspektive nicht so stark ausgeprägt sein. Deshalb habe ich eine weitere Skizze für dich angefertigt.
Hello Thibault,
Dans ce cas les jambes sont vues largement trop d'au dessus ! D'autre part on ne devrait pas voir le dessus de la tête. Mais clairement ce qui est mal placé selon ce que tu me décris, ce sont les jambes avant tout, qui devrait vues avec un raccourci des cuisses. C'est vrai que les jambes sont en dessous de la ligne d'horizon, mais à moins que la caméra soit collée contre le personnage, la perspective ne sera pas aussi accentuée. Je t'ai fait un autre croquis du coup ^^
Es ist nicht einfach, oder?
Nun, du hattest ein paar Schwierigkeiten, also hier sind ein paar Tipps und eine korrigierte Zeichnung:
Für A: Auch wenn es technisch nicht unmöglich ist, dass der Fuß das Bein vollständig verdeckt, ist es nicht ratsam, deinen Charakter auf diese Weise darzustellen, da dies die Pose sehr schwer verständlich macht (ich war ein paar Sekunden lang etwas verwirrt, bevor ich erkannte, dass es sich um einen Tritt handelt). Außerdem ist deine Pose nicht ganz richtig, da der Charakter aus dem Gleichgewicht ist und sich nach hinten lehnt.
Für B: Diese Art von Perspektive ist wirklich schwierig! Wichtiger Punkt: Denk daran, dass der Kopf Volumen hat und einen Teil der Schulter verdecken wird. Das fehlt hauptsächlich in deiner Zeichnung. Ansonsten solltest du darauf achten, wie die Körperteile ausgerichtet sind. Denk daran, dass wir das Becken von oben sehen (hier ist die Linie des T-Shirts fast horizontal, obwohl sie eigentlich gebogen sein sollte).
Für C: Nicht schlecht, aber du musst daran denken, dass der Kopf von unten betrachtet wird, sodass wir das Kinn sehen werden. Es ist am besten, die gesamte Umrisslinie der Unterseite des Kopfes in dieser Art von Perspektive nicht zu zeichnen. Was die Füße betrifft, ja, sie werden mit der Perspektive größer, aber du musst trotzdem daran denken, dass wir, wenn wir die Unterseite nicht sehen können, keine starke Verkürzung aufgrund des Winkels haben können. (Es ist nicht so, als würden wir den Charakter von unten durch eine Glasplatte laufen sehen, wo wir sehr übertriebene Winkel haben und daher die Größenunterschiede betonen können).
Hello Johannie !
Pas facile hein ?
Bon, tu as eu un peu de mal, alors voilà quelques conseils et une correction dessinée :
Pour la A : Même si ce n'est techniquement pas impossible que le pied cache complètement la jambe, c'est déconseillé de représenter ton personnage ainsi car ça rend la pose très peu lisible (j'ai un peu bugué quelques secondes dessus avant de comprendre que c'était un coup de pied), de plus ta pose n'est pas bonne dans le sens où le personnage est en déséquilibre vers l'arrière.
Pour la B : C'est vraiment difficile ce genre de vue ! Point important : prendre en compte que la tête a un volume et va cacher une partie de l'épaule. C'est surtout ça qui manque à ton personnage. Sinon , bien penser à l'orientation des éléments du corps. Penser qu'on voit le bassin du dessus (là le trait du t-shirt est presque horizontal, alors qu'il devrait s'arrondir)
Pour la C : Pas trop mal mais il faut prendre en compte que la tête est vue du dessous et donc qu'on va voir de la mâchoire. Il vaut mieux éviter de dessiner entièrement le cerné du dessous de la tête dans ce genre d'angle. Quant aux pieds, certes ils s'agrandissent avec la perspective mais il faut quand même penser que si tu n'en voit pas le dessous, on ne peut pas avoir un réel énorme raccourci dû a l'angle. (Pas comme si on voyait le personnage du dessous marcher sur une plaque en verre, où là on peut avoir des angles très exagérés et donc accentuer les différences de taille)
nach meinem ersten Versuch (siehe oben), der leider gescheitert ist 😆!!, möchte ich Ihnen meinen zweiten Versuch präsentieren, nachdem ich eine Woche lang geübt habe.
Vielen Dank für Ihre bisherigen Kommentare, sie waren sehr hilfreich!
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
Johannie
Bonjour,
Suite a mon premier essai (juste au dessus) qui fut un échec 😆 !! Je reposte un 2e essai après m'être entraîner pendant une semaine.
Merci pour vos précédentes remarques car elles m'ont été bien utiles!!
Es ist ganz normal, dass man bei dieser Art von Übung zu kämpfen hat; es ist überhaupt nicht einfach, und selbst mit meiner langjährigen Zeichenerfahrung fühle ich mich bei diesem Motiv nicht hundertprozentig sicher!
Deine Posen sind gut und funktionieren recht gut. Ich werde mich hauptsächlich auf die Perspektive aus einem niedrigen Winkel konzentrieren. Es ist besser als vorher, aber es gibt noch ein paar Punkte, die verbessert werden könnten. Insbesondere sollte bei einem solchen Winkel der Hals kaum sichtbar sein, finde ich. So, wie es jetzt ist, wirkt er sehr lang. Außerdem scheint der Kopf nur auf das Gesicht beschränkt zu sein; wir sehen nicht die Rundung des Schädels. Ich denke, du könntest deine Hände auch etwas größer zeichnen und eine größere Disproportion zwischen Oberarm und Unterarm schaffen (da der Unterarm näher ist, sollte er länger erscheinen).
Ich hoffe, das hilft!
Hello Johannie !
C'est normal de galérer avec ce genre d'exercice, c'est loin d'être facile et moi même avec mes longues années de pratique du dessin je ne suis pas si sereine que ça face à ce genre de choses à dessiner !
Tes poses sont sympa et fonctionnent plutôt bien, je vais surtout m'attarder sur la vue en contre plongée. C'est mieux qu'avant mais il y a toujours quelque soucis. Notamment, avec un angle pareil le cou devrait être pas ou peu visible je pense. Là ça donne l'impression qu'il est très long du coup ^^ Aussi, la tête a l'air de se limiter au visage, on ne voit pas l'arrondi de la boîte cranienne. Je pense que tu aurais aussi pu faire tes mains un peu plus grosse et faire un plus gros déséquilibre de proportion bras/avant bras (l'avant-bras étant plus près il devrait avoir l'air plus long)
Das hier ist nur ein grober Entwurf. Im Moment versuche ich vor allem, das Konzept zu verstehen.
Rückblickend denke ich, dass ich die Perspektive stärker hätte betonen sollen, indem ich die Größe des unteren Teils der Beine im Verhältnis zu den Oberschenkeln und dem Oberkörper vergrößert hätte, besonders beim Kind. Es gibt definitiv noch andere Punkte, die ich verbessern muss!
Wie auch immer, dieses Tool ist fantastisch. Ich habe das Gefühl, dass sich eine magische Welt für mich eröffnet, jetzt muss ich es nur noch beherrschen ;)
Vielen Dank!
Manu
Salut l'équipe !
Petit essai très très très brouillon, pour l'instant j'essaie avant tout de comprendre le principe.
Avec le recul je pense que j'aurais dû plus marquer la perspective en augmentant la taille de la partie basse des jambes par rapport aux cuisses et au torse, surtout chez l'enfant. Il y a sûrement d'autres soucis que je dois corriger !
En tout cas c'est génial cet outil, j'ai l'impression qu'un monde magique s'ouvre à moi, reste à le maitriser ;)
Diese Skizzen sind wirklich toll! Man sieht, dass du schon Erfahrung im Zeichnen hast. :)
Abgesehen von den Anmerkungen, die du bereits zu den Proportionen der Gliedmaßen des Kindes gemacht hast, habe ich im Moment nicht viel mehr zu sagen ... Es wird noch viel schwieriger werden, wenn du anfängst, mehr Details einarbeiten zu wollen, und ich bin gespannt darauf, was du daraus machst!
Hello McManus !
Très sympa ces croquis ! On voit que tu as déjà l'habitude de dessiner :)
A part ce que tu as déjà relevé avec les proportions des membres de l'enfant, je ne vois pas grand chose à te dire en l'état... Ca va pas mal se corser quand tu vas vouloir aller un peu plus dans le détail, alors j'ai hâte de voir ce que tu vas faire !
Hallo, hier ist eine Skizze, die Figuren in perspektivischer Darstellung zeigt.
Es ist nicht einfach, sie aufrecht darzustellen; ich habe den Eindruck, dass sie, wenn man die Fluchtlinie mit ihren Schultern verfolgt, zur Seite geneigt werden.
Auf jeden Fall vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback.
Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende!
Bonjour, voici un essai sur les personnages en perspective.
Pas évident de les faire tenir droit, j'ai l'impression qu'en suivant le point de fuite avec les épaules ça les fait pencher d'un côté.
Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um noch ein paar weitere Skizzen zu zeigen.
Diesmal habe ich auch Perspektiven von oben und unten hinzugefügt.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
j'en profite pour glisser d'autres essais ^^
cette fois perspective vu du dessus et d'en dessous
Du hast gute Arbeit geleistet! Aber du hast einige sehr schwierige Perspektiven ausprobiert, daher ist es noch nicht ganz perfekt ^^'
Zunächst einmal: Wenn du den Eindruck hattest, dass die Figur zur Seite geneigt ist, ist das normal, denn du hast dich mit den Fluchtpunkten verwechselt! Tatsächlich ist die erste Figur, die uns zugewandt ist, perspektivisch korrekt positioniert, aber die nächsten beiden sind um 90° gedreht, sodass die Winkel ihrer Schultern, Hüften usw. auf einen anderen Fluchtpunkt zeigen! (Wenn du es nicht verstehst, versuche dir vorzustellen, dass sie in Kästen stehen, das wird es einfacher machen ^^), daher hast du natürlich, indem du Schultern und Füße an den falschen Fluchtpunkten ausrichtest, Figuren erhalten, die zur Seite geneigt sind und deren Füße in alle Richtungen zeigen, haha!
Für deine Ansichten von oben: Du bist in eine sehr häufige Falle getappt, wenn man anfängt, mit dieser Art von Ansicht zu arbeiten (ich habe früher die gleichen Fehler gemacht), was dazu führt, dass deine Figur keine Tiefe/kein Volumen hat. Der Brustkorb ist leicht oval, vorne leicht gerundet, und die Schultern haben Tiefe. Wenn du also den Oberkörper so zeichnest, wie du es getan hast, sieht es so aus, als wäre es kein Mensch, sondern ein Holzbrett, auf das ein Mensch gezeichnet wurde 😆
Deine Ansicht von unten ist eigentlich ziemlich gut :)
Ich hoffe, meine schnellen Skizzen helfen dir bei deinen nächsten Versuchen!
Hello Chat-chat :)
Tu as bien bossé ! Mais c'est des angles de vue très difficiles à faire que tu as essayé alors ce n'est pas encore ça ^^'
Tout d'abord, si tu as eu cette impression de personnage qui penche sur le côté, c'est normal, c'est parce que tu t'es embrouillée dans les points de fuite ! En effet, le premier personnage qui nous fait face est correctement dans la perspective, mais les deux suivants sont tournées à 90° donc l'angle de leurs épaules, de leurs hanches etc vont vers un autre point de fuite ! (Si ça ne te parle pas, essaie d'imaginer qu'ils sont dans des boîtes, ce sera plus parlant ^^), donc forcément en faisant coïncider les épaules et les pieds avec les mauvaises fuyantes tu te retrouvais avec des personnages penchés et qui jouent à "chou-fleur" avec leurs pieds haha !
Pour tes vues du dessus : tu es tombée dans un travers très commun quand on débute avec ce genre de vue (je faisais complètement ce genre d'erreurs moi aussi), qui fait que ton personnage n'a aucune épaisseur/volume. La cage thoracique est un peu ovale, légèrement bombée sur l'avant, et les épaules ont une épaisseur. Donc quand tu dessines le torse comme tu l'as fait, on dirait que ce n'est pas un humain mais une planche de bois avec un humain dessiné dessus 😆
Ta vue de dessous est franchement pas mal :)
J'espère que mes croquis rapides pourront t'aider pour tes prochains essais !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 27
23/08/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/09/2020
Hmm, es ist noch nicht ganz perfekt. Insgesamt fehlt es an Struktur. Scheuen Sie sich nicht, einfache Formen zu verwenden, so wie Sie es bei Objekten tun würden.
Ich werde Ihnen eine korrigierte Version schicken.
Ihre ersten beiden Zeichnungen scheinen von vorne zu sein, daher passen sie nicht ganz zum Thema, aber sie sind gut gemacht. Die Proportionen stimmen und alles ist in Ordnung. In der ersten Zeichnung, glaube ich, kann ich erkennen, was Sie versucht haben; Sie wollten mit den Beinen experimentieren, die von oben und der Oberkörper, der leicht von unten betrachtet wird, richtig? In Wirklichkeit sind Sie nicht weit davon entfernt, aber es kommt auf die Details an, besonders um die Schulterlinie. Ich habe ein paar kleine Diagramme erstellt, um Ihnen einen kleinen Tipp zu geben ^^ Die zweite Zeichnung scheint aus einem etwas höheren Winkel zu sein. Auch hier geht es wieder um kleine Details bei dieser Art von leichter Perspektive. Achten Sie auch auf die Perspektive im Gesicht; es mag trivial erscheinen, aber es kann viel verändern ^^
Ihre dritte Zeichnung ist nicht schlecht, aber scheuen Sie sich nicht, sie im Bereich des Beckens noch etwas abzurunden, und der Kopf scheint mir etwas klein (er ist höher als die Schultern, daher sollte er noch stärker im Fokus stehen).
Und rechts sehe ich, dass Sie erneut versucht haben, eine Draufsicht zu zeichnen, aber es fehlt ihr völlig an Struktur. Ich habe keine Ahnung, wie der Körper unter der Kleidung aussieht. Also habe ich ein wenig improvisiert; ich habe angenommen, dass es sich um eine Draufsicht einer gebückten Figur handelt, also mit einer „Blick von unten“-Ansicht des Oberkörpers, wenn man so will.
Es braucht noch etwas Arbeit, aber das ist eine sehr, sehr schwierige Phase, daher ist es normal, dass man sich festfährt oder Probleme hat. Aber Sie sind nicht weit davon entfernt :D
Mmmh c'est pas tout à fait ça encore. Globalement, ça manque de structure, n'hésite pas à dessiner par formes simples, comme pour les objets.
Je vais te joindre une correction.
Tes deux premiers dessins ont l'air d'être vus de manière frontale donc hors sujets, mais ils sont bien faits. Les proportions sont bonnes et tout. Sur le premier, je crois que je vois ce que tu as essayé de faire, tu voulais tester avec les jambes vues de dessus et le buste légèrement d'en-dessous non ? En vrai tu n'es pas loin, mais ça se joue pas mal au niveau de la ligne des épaules, je t'ai fait des petits schémas pour te donner la petite astuce ^^ Le second semble plutôt vu en légère plongée. Encore une fois, ça se joue à pas grand-chose sur de la perspective légère comme ça. Attention aussi à la perspective sur le visage, c'est bête mais ça peut changer beaucoup de choses ^^
Ton troisième est pas mal, mais n'hésite pas à arrondir davantage au niveau du bassin et la tête me semble un peu petite (elle est plus haute que les épaules, et devrait donc paraitre encore plus zoomée).
Et à droite, je vois que tu as cherché à faire une vue de dessus à nouveau, mais ça manque totalement de structure, je ne sais pas du tout comment est fichu le corps en dessous des vêtements. Du coup j'ai un peu improvisé, j'ai supposé que c'était vu de dessus d'un personnage courbé, donc avec une "vue de dessous" du buste si on peut dire.
A retravailler, mais c'est un passage très très compliqué, c'est normal de bloquer dessus ou d'avoir du mal. Mais t'es pas loin :D
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 33
03/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Das ist ein guter Anfang, aber deinen Figuren fehlt es an Tiefe; sie wirken fast wie Pappfiguren.
Um das zu verbessern, versuche, die Formen noch weiter zu zerlegen. Beginne zum Beispiel damit, den Brustkorb in drei Dimensionen zu zeichnen (und ihm eine gute Dicke zu verleihen), und füge dann die Arme auf dieser Dicke hinzu … und so weiter, indem du das Becken, die Beine und den Kopf hinzufügst.
Ich füge eine kleine Korrektur bei, die die Unterschiede hervorheben wird.
Mach weiter, das ist keine einfache Übung!
C'est un bon début, mais tes personnages manquent de volume, ils ont presque l'air d'être des panneaux en carton.
Pour améliorer ce côté là, essaye peut-être de plus décomposer les formes. Par exemple, commence par dessiner la cage thoracique en volume (donc de bien lui donner une épaisseur), puis rajoute les bras sur cette épaisseur... et ainsi de suite e rajoutant le bassin, les jambes et la tête.
Je te joins une petite correction qui mettra en avant les différences.
Courage, ce n'est pas un exercice facile du tout !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
18/12/2020
Hier ist meine kleine Figur in einer perspektivischen Darstellung.
Voilà mon petit personnage en perspective ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/12/2020
Es ist nicht schlecht; die Perspektive ist recht gut getroffen!
Das Problem ist, dass du zu sehr in flachen Formen denkst (keine Sorge, das ist ein häufiges Problem bei dieser Art von Übung). Es ist, als ob deine Figur aus Papier wäre und keine Tiefe hätte. Das fällt besonders bei der Verbindung der Arme mit dem Oberkörper auf. Wenn du deine Figur zeichnest, denke dabei genauso viel an die Dicke des Brustkorbs wie an seine Länge und Breite! Ich habe eine Korrektur angehängt, von der ich hoffe, dass sie dir hilft.
C'est pas mal, ça suit relativement bien les angles des lignes de fuite !
Le souci que tu as c'est que tu penses trop "à plat" (je te rassure c'est un souci courant sur ce genre d'exercice), là c'est comme si ton bonhomme était en papier et qu'il n'avait pas d'épaisseur. ca se voit notamment au niveau du rattachement des bras sur le torse. Quand tu dessines ton bonhomme, pense à l'épaisseur de sa cage thoracique tout autant que sa longueur et sa largeur ! Je te joins une correction qui t'aideras, je l'espère !
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
01/01/2021
Ich habe ein paar kleine Änderungen vorgenommen; ich hoffe, es ist ausreichend. Danke für Ihr Feedback. :)
Voilà j'ai modifié quelques petite choses j'espère que ca va suffire merci piur votre retour :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
20/12/2020
Hier sind meine Zeichnungen, die ich nach den Lektionen zum Thema Charakterdesign erstellt habe.
Ich bin mir nicht sicher, wo ich sie sonst noch veröffentlichen soll … (da ich eine Benachrichtigung erhalten habe, dass es für dieses Video keine Möglichkeit gibt, Feedback zu geben).
Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort.
Voici mes dessins suite aux cours sur les personnages.
Je ne sais pas où les poster si ce n'est ici... (car j'ai un avertissement qui m'indique qu'il n'y a pas de correction sous cette vidéo).
Merci d'avance pour votre réponse :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
20/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
20/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
22/12/2020
Die sitzende Frau ist nicht schlecht, vielleicht ist die linke Darstellung besser. Ihr Bauchnabel ist vielleicht etwas zu tief, oder vielleicht ist das Volumen ihres Bauches/ihrer Oberschenkel nicht gut genug dargestellt. Auf jeden Fall wirkt die rechte Darstellung genauer. Außerdem fehlt es an einer leichten Andeutung der Schlüsselbeine, finde ich!
Beim muskulösen Mann scheint es ein kleines Problem mit der Ausrichtung des Brustkorbs und des Beckens zu geben. Und er hat für seine Statur sehr kleine Hände!
Bei der Frau, die von unten betrachtet wird, hmm... Abgesehen von den Brüsten ist die Zeichnung rechts sehr gut. Ohne die Vorlage ist es schwer zu sagen, aber die Brüste scheinen von unten betrachtet zu stark ausgeprägt zu sein, angesichts ihrer geringen Größe. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber irgendetwas stimmt hier nicht ganz!
Was hier aber interessant ist, ist, dass wir deine Zerlegungsarbeit daneben sehen... Nun, wir sehen, dass es in Bezug auf das Verständnis der Volumina nicht ganz richtig ist, und obwohl die Zeichnung rechts gut ist, bedeutet das, dass du dich vielleicht etwas zu sehr auf die Vorlage verlassen hast (anstatt die Linien zu verstehen, hast du sie einfach kopiert). Ich füge eine Korrektur bei, die zeigt, wie ich die Formen stattdessen zerlegt hätte. Es ist ein kleiner Unterschied, aber man kann sehen, dass du dich nicht ganz wohlfühlst.
Okay, ich bin pingelig, aber insgesamt ist es gute Arbeit ^^
La femme assise est pas mal, peut-être que sur cette de gauche le nombril est un peu bas, ou alors c'est que le volume du ventre/des cuisses n'est pas assez bien suggéré. En tout cas ça me parait plus juste à droite. Ca manque aussi d'une petite suggestion des clavicules je pense !
Pour le mec costaud, il semble y avoir un petit souci d'alignement de la cage thoracique avec le bassin. Et il a des toutes petites mains pour sa carrure !
Pour la nana vue d'en dessous, mh... A part les seins, le dessin de droite est très bien. Sans la référence c'est dur de dire, mais les seins ont l'air trop marqués en dessous pour ce qu'ils ont l'air petit, enfin je sais pas trop mais en tout cas il y a quelque chose qui ne va pas !
Mais ce qui est intéressant ici c'est que quand on voit ton travail de décomposition à côté... Bah on voit que niveau compréhension des volumes c'est pas tout à fait ça et que comme malgré ça le dessin de droite est bien, ça veut dire que tu t'es peut-être un peu trop reposée sur la référence (recopiage des lignes plus que compréhension). Je te joins une correction sur comment j'aurais décomposé les formes à ta place. Ca se joue à pas grand chose hein mais on sent que tu n'est pas hyper à l'aise.
Bon je pinaille mais c'est globalement du bon boulot ^^
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
20/02/2021
ich fange gerade an, mich mit der perspektivischen Gestaltung von Charakteren zu beschäftigen, und ich würde gerne eure Meinung zu dieser ersten Skizze hören (und eventuell auch zum Gesicht ^^).
Vielen Dank im Voraus!
Thibault Fabre
Je commence l'étude de personnages en perspective et j'aimerais votre avis sur ce premier croquis (et éventuellement le visage ^^) =)
Merci d'avance !
Thibault FABRE
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/02/2021
Nun, du hast dir ja gleich eine schwierige Pose ausgesucht, oder? ^^'
Wenn ich das richtig verstehe, wolltest du deine Figur aus einer leicht erhöhten Perspektive zeichnen (so, als ob sie auf dem Boden sitzt).
Aber es ist nicht ganz richtig. Wenn wir die Beine im Moment ignorieren, sieht es so aus, als ob der gesamte Oberkörper nach vorne zeigt. Wir sollten die Oberseite der Schultern sehen (das wird besonders an der Stelle auffallen, wo der Hals ansetzt), und der Schädel wird sie wahrscheinlich überlappen, sodass wir nicht viel vom Hals sehen werden. In den Armen wird es unweigerlich zu einer gewissen Verkürzung kommen. Im Bereich des Beckens ändert sich der Winkel, um der Bodenkontur zu folgen. Bei diesem Teil der Zeichnung hast du es nicht allzu schlecht gemacht. Ich füge eine kleine Skizze bei!
Eh bien dis donc tu ne commences pas par une pose facile ^^'
Si je comprends bien, tu as voulu dessiner ton personnage vue légèrement du dessus (comme si elle était assise au sol)
Du coup c'est pas tout à fait ça. Actuellement si on oublie les jambes, on dirait que tout le haut du corps est de face. On doit voir le dessus des épaules (ça va notamment se voir au niveau du rattachement du cou), le crâne va probablement empiéter dessus et on va peu voir le cou. Il y aura forcément un raccourci sur les bras. Au niveau du bassin on change d'angle pour épouser le sol. Tu ne t'en es pas si mal tiré pour cette partie là sur ton dessin. Je te joins un pôti croquis !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
23/02/2021
In Wirklichkeit sollte die Zeichnung die Figur so darstellen, wie sie von vorne betrachtet wird, wobei der Horizont auf Brusthöhe liegt. Es wirkt, als ob sie auf dem Boden sitzt und ein lebhaftes Gespräch mit einem potenziellen Freund führt, wobei sie ihren Kopf leicht zur Seite dreht. ^^’
Daher denke ich, dass das Gesicht in dieser speziellen Perspektive nicht ganz passt. Wenn man das Gesicht einmal ausblendet, das noch überarbeitet wird, was halten Sie vom Rest der Zeichnung?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe. =)
Thibault
En réalité le but du dessin était de représenter le personnage comme étant vu de face, la ligne d'horizon se situant au niveau de la poitrine.
Comme si elle était assise au sol en grande conversation avec un éventuel petit ami en tournant légèrement la tête sur le coté ^^'
Du coup je pense que c'est le visage qui fait défaut à un tel angle de vue...
En faisant abstraction du visage qui sera amené à être retravaillé, que penser du reste du dessin ?
Merci d'avance de votre aide =)
Thibault
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
in diesem Fall sind die Beine viel zu hoch positioniert. Außerdem sollte man den oberen Teil des Kopfes nicht sehen können. Aber offensichtlich ist es, wie du beschreibst, hauptsächlich die Position der Beine, die falsch ist. Sie sollten mit einer perspektivischen Verkürzung der Oberschenkel dargestellt werden. Es stimmt zwar, dass die Beine unterhalb der Horizontlinie liegen, aber wenn die Kamera nicht direkt vor der Figur steht, wird die Perspektive nicht so stark ausgeprägt sein. Deshalb habe ich eine weitere Skizze für dich angefertigt.
Dans ce cas les jambes sont vues largement trop d'au dessus ! D'autre part on ne devrait pas voir le dessus de la tête. Mais clairement ce qui est mal placé selon ce que tu me décris, ce sont les jambes avant tout, qui devrait vues avec un raccourci des cuisses. C'est vrai que les jambes sont en dessous de la ligne d'horizon, mais à moins que la caméra soit collée contre le personnage, la perspective ne sera pas aussi accentuée. Je t'ai fait un autre croquis du coup ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
05/03/2021
hier sind meine Charaktere, dargestellt aus verschiedenen Perspektiven. Charakter B ist leider nicht so gut gelungen!
Vielen Dank,
Johannie
Voici mes personnages en perspective.
Le B est raté !
Merci
Johannie
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/03/2021
Es ist nicht einfach, oder?
Nun, du hattest ein paar Schwierigkeiten, also hier sind ein paar Tipps und eine korrigierte Zeichnung:
Für A: Auch wenn es technisch nicht unmöglich ist, dass der Fuß das Bein vollständig verdeckt, ist es nicht ratsam, deinen Charakter auf diese Weise darzustellen, da dies die Pose sehr schwer verständlich macht (ich war ein paar Sekunden lang etwas verwirrt, bevor ich erkannte, dass es sich um einen Tritt handelt). Außerdem ist deine Pose nicht ganz richtig, da der Charakter aus dem Gleichgewicht ist und sich nach hinten lehnt.
Für B: Diese Art von Perspektive ist wirklich schwierig! Wichtiger Punkt: Denk daran, dass der Kopf Volumen hat und einen Teil der Schulter verdecken wird. Das fehlt hauptsächlich in deiner Zeichnung. Ansonsten solltest du darauf achten, wie die Körperteile ausgerichtet sind. Denk daran, dass wir das Becken von oben sehen (hier ist die Linie des T-Shirts fast horizontal, obwohl sie eigentlich gebogen sein sollte).
Für C: Nicht schlecht, aber du musst daran denken, dass der Kopf von unten betrachtet wird, sodass wir das Kinn sehen werden. Es ist am besten, die gesamte Umrisslinie der Unterseite des Kopfes in dieser Art von Perspektive nicht zu zeichnen. Was die Füße betrifft, ja, sie werden mit der Perspektive größer, aber du musst trotzdem daran denken, dass wir, wenn wir die Unterseite nicht sehen können, keine starke Verkürzung aufgrund des Winkels haben können. (Es ist nicht so, als würden wir den Charakter von unten durch eine Glasplatte laufen sehen, wo wir sehr übertriebene Winkel haben und daher die Größenunterschiede betonen können).
Pas facile hein ?
Bon, tu as eu un peu de mal, alors voilà quelques conseils et une correction dessinée :
Pour la A : Même si ce n'est techniquement pas impossible que le pied cache complètement la jambe, c'est déconseillé de représenter ton personnage ainsi car ça rend la pose très peu lisible (j'ai un peu bugué quelques secondes dessus avant de comprendre que c'était un coup de pied), de plus ta pose n'est pas bonne dans le sens où le personnage est en déséquilibre vers l'arrière.
Pour la B : C'est vraiment difficile ce genre de vue ! Point important : prendre en compte que la tête a un volume et va cacher une partie de l'épaule. C'est surtout ça qui manque à ton personnage. Sinon , bien penser à l'orientation des éléments du corps. Penser qu'on voit le bassin du dessus (là le trait du t-shirt est presque horizontal, alors qu'il devrait s'arrondir)
Pour la C : Pas trop mal mais il faut prendre en compte que la tête est vue du dessous et donc qu'on va voir de la mâchoire. Il vaut mieux éviter de dessiner entièrement le cerné du dessous de la tête dans ce genre d'angle. Quant aux pieds, certes ils s'agrandissent avec la perspective mais il faut quand même penser que si tu n'en voit pas le dessous, on ne peut pas avoir un réel énorme raccourci dû a l'angle. (Pas comme si on voyait le personnage du dessous marcher sur une plaque en verre, où là on peut avoir des angles très exagérés et donc accentuer les différences de taille)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
14/03/2021
nach meinem ersten Versuch (siehe oben), der leider gescheitert ist 😆!!, möchte ich Ihnen meinen zweiten Versuch präsentieren, nachdem ich eine Woche lang geübt habe.
Vielen Dank für Ihre bisherigen Kommentare, sie waren sehr hilfreich!
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
Johannie
Suite a mon premier essai (juste au dessus) qui fut un échec 😆 !! Je reposte un 2e essai après m'être entraîner pendant une semaine.
Merci pour vos précédentes remarques car elles m'ont été bien utiles!!
Bonne journée
Johannie
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/03/2021
Es ist ganz normal, dass man bei dieser Art von Übung zu kämpfen hat; es ist überhaupt nicht einfach, und selbst mit meiner langjährigen Zeichenerfahrung fühle ich mich bei diesem Motiv nicht hundertprozentig sicher!
Deine Posen sind gut und funktionieren recht gut. Ich werde mich hauptsächlich auf die Perspektive aus einem niedrigen Winkel konzentrieren. Es ist besser als vorher, aber es gibt noch ein paar Punkte, die verbessert werden könnten. Insbesondere sollte bei einem solchen Winkel der Hals kaum sichtbar sein, finde ich. So, wie es jetzt ist, wirkt er sehr lang. Außerdem scheint der Kopf nur auf das Gesicht beschränkt zu sein; wir sehen nicht die Rundung des Schädels. Ich denke, du könntest deine Hände auch etwas größer zeichnen und eine größere Disproportion zwischen Oberarm und Unterarm schaffen (da der Unterarm näher ist, sollte er länger erscheinen).
Ich hoffe, das hilft!
C'est normal de galérer avec ce genre d'exercice, c'est loin d'être facile et moi même avec mes longues années de pratique du dessin je ne suis pas si sereine que ça face à ce genre de choses à dessiner !
Tes poses sont sympa et fonctionnent plutôt bien, je vais surtout m'attarder sur la vue en contre plongée. C'est mieux qu'avant mais il y a toujours quelque soucis. Notamment, avec un angle pareil le cou devrait être pas ou peu visible je pense. Là ça donne l'impression qu'il est très long du coup ^^ Aussi, la tête a l'air de se limiter au visage, on ne voit pas l'arrondi de la boîte cranienne. Je pense que tu aurais aussi pu faire tes mains un peu plus grosse et faire un plus gros déséquilibre de proportion bras/avant bras (l'avant-bras étant plus près il devrait avoir l'air plus long)
J'espère que ça pourra t'aider !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
19/03/2021
Das hier ist nur ein grober Entwurf. Im Moment versuche ich vor allem, das Konzept zu verstehen.
Rückblickend denke ich, dass ich die Perspektive stärker hätte betonen sollen, indem ich die Größe des unteren Teils der Beine im Verhältnis zu den Oberschenkeln und dem Oberkörper vergrößert hätte, besonders beim Kind. Es gibt definitiv noch andere Punkte, die ich verbessern muss!
Wie auch immer, dieses Tool ist fantastisch. Ich habe das Gefühl, dass sich eine magische Welt für mich eröffnet, jetzt muss ich es nur noch beherrschen ;)
Vielen Dank!
Manu
Petit essai très très très brouillon, pour l'instant j'essaie avant tout de comprendre le principe.
Avec le recul je pense que j'aurais dû plus marquer la perspective en augmentant la taille de la partie basse des jambes par rapport aux cuisses et au torse, surtout chez l'enfant. Il y a sûrement d'autres soucis que je dois corriger !
En tout cas c'est génial cet outil, j'ai l'impression qu'un monde magique s'ouvre à moi, reste à le maitriser ;)
Merci beaucoup !
Manu
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/03/2021
Diese Skizzen sind wirklich toll! Man sieht, dass du schon Erfahrung im Zeichnen hast. :)
Abgesehen von den Anmerkungen, die du bereits zu den Proportionen der Gliedmaßen des Kindes gemacht hast, habe ich im Moment nicht viel mehr zu sagen ... Es wird noch viel schwieriger werden, wenn du anfängst, mehr Details einarbeiten zu wollen, und ich bin gespannt darauf, was du daraus machst!
Très sympa ces croquis ! On voit que tu as déjà l'habitude de dessiner :)
A part ce que tu as déjà relevé avec les proportions des membres de l'enfant, je ne vois pas grand chose à te dire en l'état... Ca va pas mal se corser quand tu vas vouloir aller un peu plus dans le détail, alors j'ai hâte de voir ce que tu vas faire !
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
09/04/2021
Es ist nicht einfach, sie aufrecht darzustellen; ich habe den Eindruck, dass sie, wenn man die Fluchtlinie mit ihren Schultern verfolgt, zur Seite geneigt werden.
Auf jeden Fall vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback.
Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende!
Pas évident de les faire tenir droit, j'ai l'impression qu'en suivant le point de fuite avec les épaules ça les fait pencher d'un côté.
Enfin merci d'avance pour le retour.
Bonne fin de semaine 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
09/04/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
10/04/2021
Diesmal habe ich auch Perspektiven von oben und unten hinzugefügt.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
cette fois perspective vu du dessus et d'en dessous
bonne journée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
10/04/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
Du hast gute Arbeit geleistet! Aber du hast einige sehr schwierige Perspektiven ausprobiert, daher ist es noch nicht ganz perfekt ^^'
Zunächst einmal: Wenn du den Eindruck hattest, dass die Figur zur Seite geneigt ist, ist das normal, denn du hast dich mit den Fluchtpunkten verwechselt! Tatsächlich ist die erste Figur, die uns zugewandt ist, perspektivisch korrekt positioniert, aber die nächsten beiden sind um 90° gedreht, sodass die Winkel ihrer Schultern, Hüften usw. auf einen anderen Fluchtpunkt zeigen! (Wenn du es nicht verstehst, versuche dir vorzustellen, dass sie in Kästen stehen, das wird es einfacher machen ^^), daher hast du natürlich, indem du Schultern und Füße an den falschen Fluchtpunkten ausrichtest, Figuren erhalten, die zur Seite geneigt sind und deren Füße in alle Richtungen zeigen, haha!
Für deine Ansichten von oben: Du bist in eine sehr häufige Falle getappt, wenn man anfängt, mit dieser Art von Ansicht zu arbeiten (ich habe früher die gleichen Fehler gemacht), was dazu führt, dass deine Figur keine Tiefe/kein Volumen hat. Der Brustkorb ist leicht oval, vorne leicht gerundet, und die Schultern haben Tiefe. Wenn du also den Oberkörper so zeichnest, wie du es getan hast, sieht es so aus, als wäre es kein Mensch, sondern ein Holzbrett, auf das ein Mensch gezeichnet wurde 😆
Deine Ansicht von unten ist eigentlich ziemlich gut :)
Ich hoffe, meine schnellen Skizzen helfen dir bei deinen nächsten Versuchen!
Tu as bien bossé ! Mais c'est des angles de vue très difficiles à faire que tu as essayé alors ce n'est pas encore ça ^^'
Tout d'abord, si tu as eu cette impression de personnage qui penche sur le côté, c'est normal, c'est parce que tu t'es embrouillée dans les points de fuite ! En effet, le premier personnage qui nous fait face est correctement dans la perspective, mais les deux suivants sont tournées à 90° donc l'angle de leurs épaules, de leurs hanches etc vont vers un autre point de fuite ! (Si ça ne te parle pas, essaie d'imaginer qu'ils sont dans des boîtes, ce sera plus parlant ^^), donc forcément en faisant coïncider les épaules et les pieds avec les mauvaises fuyantes tu te retrouvais avec des personnages penchés et qui jouent à "chou-fleur" avec leurs pieds haha !
Pour tes vues du dessus : tu es tombée dans un travers très commun quand on débute avec ce genre de vue (je faisais complètement ce genre d'erreurs moi aussi), qui fait que ton personnage n'a aucune épaisseur/volume. La cage thoracique est un peu ovale, légèrement bombée sur l'avant, et les épaules ont une épaisseur. Donc quand tu dessines le torse comme tu l'as fait, on dirait que ce n'est pas un humain mais une planche de bois avec un humain dessiné dessus 😆
Ta vue de dessous est franchement pas mal :)
J'espère que mes croquis rapides pourront t'aider pour tes prochains essais !
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
18/04/2021
Ja, die „Boxen“-Technik spricht mich an; es stimmt, dass ich beim Zeichnen nicht immer die Vorstellung von Volumen im Hinterkopf habe.
Ich werde versuchen, dies bei meinen nächsten Zeichnungen anzuwenden.
Vielen Dank für das Feedback.
Bis bald! :)
En effet le coup des boîtes me parle bien, c'est vrai que quand je dessine je n'ai pas toujours en tête l'idée de volume.
Je vais essayer d'appliquer ça pour mes prochains dessins ^^
Merci pour le retour
à bientôt :)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.