Wow, deine Skizzen haben eine tolle Tiefe. Bei der zweiten gibt es ein Problem mit der Perspektive. Wenn man sich deine Gebäude anschaut, sollte die Horizontlinie im Bild sein, aber es sieht so aus, als ob alles außerhalb der Gebäude und Bäume von oben betrachtet wird. Abgesehen davon ist es aber sehr gut gelungen. Im Allgemeinen hast du ziemlich weit entfernte Kompositionen gewählt. Aber du hast die Kompositionen und die Schwerpunkte variiert. Also, ich finde es gut! :D
Hello Polo !
Oooooh il y a une belle profondeur dans tes pochades. La deuxième a un problème de perspective. Si j'en juge par tes bâtiments, la ligne d'horizon devrait se trouver dans l'image, alors qu'on a l'impression que tout en dehors des bâtiments et des arbres est vu de dessus. Pour le reste ça marche très bien. Tu as choisi des cadrages assez lointains en général. Mais tu as varié les cadrages et les points d'attention. Doooonc, je valide :D
Ich habe verschiedene Ansätze ausprobiert, und die Ergebnisse sind ziemlich uneinheitlich … aber insgesamt hatte ich Spaß dabei :) Ich habe Schwierigkeiten, die Tiefenwirkung zu kontrollieren; ich weiß nie genau, welche Proportionen ich verwenden soll, und deshalb geht es oft schief.
Erste Zeichnungen:
J'ai fait différents essais et c'est assez inégal… mais enfin, je me suis amusé :) J'ai du mal à gérer la profondeur, je ne sais jamais trop quelles proportions appliquer, et donc forcément ça rate.
Hier gibt es einige sehr interessante Dinge. Hast du etwas gegen Fichtenbäume? XD
Du hast schon viel ausprobiert, und mir gefällt besonders die Vogelperspektive 👍
Es ist wirklich gut, ich finde es toll ✔️
Als Antwort auf deine Frage, wie man mit der Darstellung von Elementen im Detail umgeht, denke ich, dass es eine Übung zum Thema Perspektive gab: 3
Ansonsten ist es aber eher eine Frage der Logik. Zum Beispiel die beiden Figuren vor der Brücke mit einem Gebäude in der Ferne. Wir können davon ausgehen, dass die Figuren, wenn sie vor dem Haus stehen, sehr klein sein werden, da sie zwangsläufig am Ende der kleinen Brücke stehen und das Geländer mindestens bis zu ihren Hüften reichen wird. Indem man sich das vorstellt, kann man daraus schließen, dass das Gebäude riesig ist. Oder dass deine Brücke zu viel Perspektive hat und das Gebäude nicht so weit entfernt ist, wie die Brücke suggeriert. Es ist dasselbe Prinzip; du weißt, welche Größe deine Figuren am Ende der Brücke haben werden. Wolltest du, dass dein Gebäude so weit entfernt ist?
Es geht also hauptsächlich um Logik, und dann, durch Übung und indem du dein Auge schärfst, indem du Bilder erstellst, indem du alles um dich herum beobachtest oder einfach Referenzen verwendest, wirst du intuitiver wissen, welche Größe die Dinge haben sollten ^^
Hello marien o/
Il y a des choses très intéressantes. Tu as une dent contre les sapins ? XD
Tu as testé beaucoup de choses, j'aime particulièrement la vue en plongée 👍
C'est super bien, je valide ✔️
Pour répondre à ta question sur la façon de gérer les éléments en profondeur, il y avait un exercice de perspective sur le sujet il me semble :3
Mais sinon c'est plus une question de logique, par exemple, les deux personnages devant le pont avec un batiment au loin. On est d'accord que lorsque les personnages seront devant la maison, ils seront minuscule, parce qu'ils seront forcement au niveau du bout du pont tout riquiqui et que la rambarde leur arrive au moins aux hanches. Du coup en t'imaginant ça, tu peux en conclure que le bâtiment est énoooooooorme. Ou bien, que ton pont a une perspective trop forte et que le bâtiment est moins loin que ce que le pont suggère. Même principe, tu sait quelle taille auront tes persos au bout du pont, voulais-tu que ton bâtiment soit si loin ?
Du coup c'est de la logique beaucoup et après, à force d'exercer ton œil, de faire des images, d'observer tout ce qui t'entoure, ou simplement de prendre des références, tu sais plus intuitivement quelle taille à peu près doivent avoir les choses ^^
Haha, ja, ich habe die Verbindung zur Übung zur Perspektive hergestellt, und ich mache es sogar gerne, aber als ich versuchte, es auf eine umfassendere Zeichnung anzuwenden, bin ich ins Stocken geraten. Genauer gesagt, bei den Bäumen und dem Pfad in der Skizze oben rechts im ersten Bild: Ich hatte das Gefühl, dass mir etwas fehlte.
Nachdem ich darüber nachgedacht hatte, verstand ich, wie es geht, und nachdem ich das Video noch einmal angesehen hatte, bemerkte ich Dinge, die ich beim ersten Mal nicht verstanden hatte (insbesondere, dass es bei einem einzigen Fluchtpunkt so ist, als ob die Objekte uns zugewandt sind). Jetzt muss ich das alles nur noch üben!
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, mir Ihr Feedback zu geben! 🙂
Ha ha, oui j'ai bien fait le lien avec l'exercice sur la perspective, et c'est d'ailleurs un truc que j'aime bien, mais une fois sur un dessin un peu plus complet j'ai bloqué. Notamment sur les arbres et le chemin du croquis en haut à droite de la première image : j'avais l'impression qu'il me manquait une notion.
En y réfléchissant après coup j'ai compris comment il fallait faire, et en re-regardant la vidéo j'ai saisi des trucs que j'avais pas assimilé au premier visionnage (notamment qu'avec un seul point de fuite, c'est comme si les objets sont face à nous). Il me reste plus qu'à travailler tout ça !
Merci d'avoir pris le temps de me faire tes retours ! 🙂
Hallo,
ich schicke Ihnen meine Zeichenversuche. Ich finde Ihre Lektionen sehr ansprechend und unterhaltsam. Ich habe noch nie zuvor gezeichnet, beginne also ganz von vorne, aber ich schaue Ihre Videos gerne an.
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback.
Mit freundlichen Grüßen.
Bonjour,
Je vous transmets mes essais de pochades. Je trouve vos cours très sympas à suivre. Je n'ai jamais fait de dessin auparavant donc je pars de très loin mais j'ai du plaisir à suivre vos vidéos.
Merci d'avance pour vos commentaires.
Cordialement.
Deine Skizzen sind wirklich gut, ich habe nichts zu kritisieren. Du hast die Größenverhältnisse der verschiedenen Elemente sehr gut berücksichtigt und die Perspektiven und Kompositionen abwechslungsreich gestaltet. Ehrlich gesagt, es ist perfekt, gut gemacht! ✔️
Hello Anisette o/
Eh bien elles sont très bien tes pochades, j'ai rien à redire, tu as très bien géré les échelles des différents éléments, tu as variés les angles, les composition. Franchement parfait, bravo à toi ✔️
Ab dem dritten Bild fangen wir wirklich an, uns mit der Bildkomposition zu beschäftigen.
Achte darauf, die Linien zu entfernen, die du nicht mehr benötigst, damit das Bild leichter lesbar ist. Andernfalls kann es schnell unübersichtlich und schwer verständlich werden. Es ist nicht notwendig, mir die Perspektiven zu erklären; normalerweise erkenne ich sie, wenn du gute Arbeit geleistet hast (und das ist hier der Fall ;p). Und vor allem: Wenn du Text hinzufügst, füllst du einen Bereich aus, der in der Bildkomposition leer sein sollte. Daher ist es schwierig, Kompositionen zu beurteilen, die durch deinen Text überladen sind.
Im ersten Bild ist dein Bildausschnitt zu eng; gib ihm etwas mehr Raum. Im zweiten Bild ist es sehr leer; dein Haus steht in einem Winkel zur Straße; ist das beabsichtigt?
Meiner Meinung nach ist das Bild in der unteren linken Ecke das gelungenste. Kein Text, es ist angenehm für das Auge und es erzählt eine Geschichte ^^
Das letzte Bild ist wieder durch den Text überladen, der den großen leeren Bereich rechts von der Straße ausfüllt.
Das Bild mit dem Wasserfall ist schwer lesbar, weil noch viele Linien in transparenter Form sichtbar sind. Du arbeitest am Computer, entferne sie ^^
Ich habe deine Figur nicht sofort erkannt, da sie sich auf der rechten Seite des Bildes befindet. Achte außerdem auf die zu gleichmäßige Anordnung der Elemente. Ich füge eine leicht korrigierte Version der vier Miniaturansichten bei. Ich denke, es braucht noch etwas Arbeit. Versuche, dir eine kleine Geschichte vorzustellen; ich glaube, das wird es einfacher machen :)
Hello Alexis Alpha !
On rentre vraiment dans la composition à partir de l'image 3.
Attention à gommer les traits dont tu n'as plus besoin histoire de faciliter la lecture, sinon ça peut vite devenir très brouillon et difficile à lire. Pas besoin de me préciser les vues, normalement si tu as bien travailler je reconnais (et là je reconnais ;p) et surtout si tu mets du texte, eh bien tu remplis un espace supposé être vide dans la composition de ton image. Donc difficile de juger les compos parasitées par ton texte.
Sur la première, ton cadrage est trop serré, fais respirer un peu tout ça. Sur la deuxième c'est très vide, ta maison est en biais par rapport à la route, est-ce volontaire ?
celle en bas à gauche, est la plus réussie selon moi. Pas de texte, ça respire et ça raconte une histoire ^^
La dernière est parasitée par le texte à nouveau qui remplit l'énorme vide à droite de la route.
Celle avec la cascade est difficile à lire car il y a des tas de traits qu'on voit encore en transparence. Tu es sur ordi, gomme-les ^^
Je n'ai même pas vu ton personnage tout de suite, coincé en pas à droite de l'image. Attention à la disposition trop régulière des éléments aussi. Je te joins une version un peu corrigée rapido des 4 vignettes du coup. A retravailler je pense. Essaye d'imaginer une petite histoire, ça sera plus simple je pense :)
Guten Abend,
hier sind meine Skizzen. Ich habe ein bisschen von allem ausprobiert, und ich hatte ein paar Probleme mit der Perspektive, besonders in Abbildung Nummer 15.
Vielen Dank für Ihr Feedback!
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
Bonsoir,
Voilà mes essais. J'ai fait un peu de tout et de rien et j'ai eu quelques problèmes de perspective notamment sur l'image N° 15.
Merci pour vos commentaires!
Belle soirée
Deine neueste Seite ist die interessanteste, weil sie mit Dekorationen und etwas Hintergrundinformationen versehen ist, was ihr eine große Tiefe verleiht. Sie erzählt eine Geschichte.
Das ist wirklich toll! Gut gemacht!
Hello leilouts o/
Ta dernière page est la plus intéressante, parce qu'il y a du décor autour des éléments, du contexte et ça apporte beaucoup de profondeur. Ça raconte une histoire.
hier sind meine Skizzen. Ich überlege, ob wir hier vielleicht auch einen Fluchtpunkt einzeichnen sollten. Ich habe es schon mal ausprobiert, bin mir aber nicht sicher …
Bonjour à tous
Voici mes pochades
Je me demande si on doit la aussi faire un point de fuite alors j ai essayé un peu mais je ne suis pas sur...
Für Forschungszwecke ist es vielleicht nicht unbedingt notwendig, aber das Prinzip bleibt bestehen, also solltest du das im Hinterkopf behalten.
In deinem Fall gibt es immer wieder Probleme mit der Konsistenz, weil die Elemente nicht auf der gleichen Ebene angeordnet sind. Das dritte Vorschaubild ergibt keinen Sinn; dort sind Dinge von oben und von unten zu sehen – das funktioniert überhaupt nicht. Ich habe einige mögliche Korrekturen für die ersten beiden Vorschaubilder angehängt. Wenn dein Haus auf einem Hügel steht, wird seine Basis zwangsläufig der Neigung des Hügels folgen. Für den Rest wird es sich wie Häuser auf abschüssigen Straßen verhalten. Beim zweiten Bild hast du wieder Elemente, die nicht auf der gleichen Ebene liegen. Dein Berg mit dem Wasserfall ist von vorne zu sehen, ebenso wie deine Häuser, aber du hast die gesamte Landschaft mit dem Fluss von sehr weit oben dargestellt. Ich habe sogar die Horizontlinie so platziert, dass du es sehen kannst.
Du könntest also entweder den Berg absenken und die Landschaft ebnen (die Lösung findest du oben) oder die Häuser und den Berg so darstellen, als würden sie von oben betrachtet, um mehr Tiefe im Flussbereich zu zeigen.
Es muss noch weiter überarbeitet werden. Versuche es zuerst auf ebener Fläche; das wird viel einfacher sein.
Viel Erfolg!
Hello Greg o/
Pour les recherches, pas nécessairement, mais la perspective s'applique toujours donc il faut y penser en tout cas ^^
Dans ton cas on a toujours un souci de cohérence avec des éléments qui ne sont pas positionnés sur les mêmes plans. La troisième vignette n'a aucun sens, il y a des choses vues de dessus, du dessous, ça ne fonctionne pas du tout. Je t'ai joint des corrections possibles pour les deux premières vignette. Si ta maison est sur une colline, sa base suivra forcément l'inclinaison de la colline. Pour le reste, ça se comportera comme les maisons dans les rues en pente. Pour la seconde, tu as de nouveau des éléments qui ne sont pas sur les mêmes plans. Ta montagne avec la cascade est vue frontalement, tes maisons aussi, mais tu as tout le sol avec la rivière vu de très haut. J'ai même placé la ligne d'horizon pour que tu vois.
Du coup soit tu baisses la montagne et réaplanis le sol (solution en haut), soit tu mets les maisons et la montagne vus de dessus en montrant davantage la profondeur sur la rivière.
A retravailler encore. Essaye déjà sur des sols plats, ce sera beauuucoup plus simple ^^
Es fällt mir wirklich schwer, dir dazu Feedback zu geben. Es ist zu klein, zu unscharf, und die Rasterlinien sind deutlicher sichtbar als die Zeichnung selbst, was die Wahrnehmung der Komposition völlig verzerrt. Wenn du es auf einem einfachen Blatt Papier neu zeichnen könntest, wäre das besser ^^'.
Hello Itono !
C'est très difficile pour moi de te donner un retour. C'est trop petit, trop flou et les carreaux sont + visibles que le dessin, du coup ça brouille complètement la perception de la composition. Si tu as moyen de refaire ça sur une feuille unie, ce sera mieux ^^'
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
23/04/2020
ich schicke euch meine Entwürfe für die Bühnenaufbauten. Vielen Dank im Voraus für eure Rückmeldungen und für die hervorragende Schulung!
👍
je vous envoie mes essais de mises en scènes. Merci d'avance pour vos conseils et pour votre formation qui est au tooooop!!
👍
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/04/2020
Wow, deine Skizzen haben eine tolle Tiefe. Bei der zweiten gibt es ein Problem mit der Perspektive. Wenn man sich deine Gebäude anschaut, sollte die Horizontlinie im Bild sein, aber es sieht so aus, als ob alles außerhalb der Gebäude und Bäume von oben betrachtet wird. Abgesehen davon ist es aber sehr gut gelungen. Im Allgemeinen hast du ziemlich weit entfernte Kompositionen gewählt. Aber du hast die Kompositionen und die Schwerpunkte variiert. Also, ich finde es gut! :D
Oooooh il y a une belle profondeur dans tes pochades. La deuxième a un problème de perspective. Si j'en juge par tes bâtiments, la ligne d'horizon devrait se trouver dans l'image, alors qu'on a l'impression que tout en dehors des bâtiments et des arbres est vu de dessus. Pour le reste ça marche très bien. Tu as choisi des cadrages assez lointains en général. Mais tu as varié les cadrages et les points d'attention. Doooonc, je valide :D
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
23/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
23/04/2020
Erste Zeichnungen:
Premiers dessins :
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
23/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
23/04/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
23/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/04/2020
Hier gibt es einige sehr interessante Dinge. Hast du etwas gegen Fichtenbäume? XD
Du hast schon viel ausprobiert, und mir gefällt besonders die Vogelperspektive 👍
Es ist wirklich gut, ich finde es toll ✔️
Als Antwort auf deine Frage, wie man mit der Darstellung von Elementen im Detail umgeht, denke ich, dass es eine Übung zum Thema Perspektive gab: 3
Ansonsten ist es aber eher eine Frage der Logik. Zum Beispiel die beiden Figuren vor der Brücke mit einem Gebäude in der Ferne. Wir können davon ausgehen, dass die Figuren, wenn sie vor dem Haus stehen, sehr klein sein werden, da sie zwangsläufig am Ende der kleinen Brücke stehen und das Geländer mindestens bis zu ihren Hüften reichen wird. Indem man sich das vorstellt, kann man daraus schließen, dass das Gebäude riesig ist. Oder dass deine Brücke zu viel Perspektive hat und das Gebäude nicht so weit entfernt ist, wie die Brücke suggeriert. Es ist dasselbe Prinzip; du weißt, welche Größe deine Figuren am Ende der Brücke haben werden. Wolltest du, dass dein Gebäude so weit entfernt ist?
Es geht also hauptsächlich um Logik, und dann, durch Übung und indem du dein Auge schärfst, indem du Bilder erstellst, indem du alles um dich herum beobachtest oder einfach Referenzen verwendest, wirst du intuitiver wissen, welche Größe die Dinge haben sollten ^^
Il y a des choses très intéressantes. Tu as une dent contre les sapins ? XD
Tu as testé beaucoup de choses, j'aime particulièrement la vue en plongée 👍
C'est super bien, je valide ✔️
Pour répondre à ta question sur la façon de gérer les éléments en profondeur, il y avait un exercice de perspective sur le sujet il me semble :3
Mais sinon c'est plus une question de logique, par exemple, les deux personnages devant le pont avec un batiment au loin. On est d'accord que lorsque les personnages seront devant la maison, ils seront minuscule, parce qu'ils seront forcement au niveau du bout du pont tout riquiqui et que la rambarde leur arrive au moins aux hanches. Du coup en t'imaginant ça, tu peux en conclure que le bâtiment est énoooooooorme. Ou bien, que ton pont a une perspective trop forte et que le bâtiment est moins loin que ce que le pont suggère. Même principe, tu sait quelle taille auront tes persos au bout du pont, voulais-tu que ton bâtiment soit si loin ?
Du coup c'est de la logique beaucoup et après, à force d'exercer ton œil, de faire des images, d'observer tout ce qui t'entoure, ou simplement de prendre des références, tu sais plus intuitivement quelle taille à peu près doivent avoir les choses ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
26/04/2020
Nachdem ich darüber nachgedacht hatte, verstand ich, wie es geht, und nachdem ich das Video noch einmal angesehen hatte, bemerkte ich Dinge, die ich beim ersten Mal nicht verstanden hatte (insbesondere, dass es bei einem einzigen Fluchtpunkt so ist, als ob die Objekte uns zugewandt sind). Jetzt muss ich das alles nur noch üben!
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, mir Ihr Feedback zu geben! 🙂
En y réfléchissant après coup j'ai compris comment il fallait faire, et en re-regardant la vidéo j'ai saisi des trucs que j'avais pas assimilé au premier visionnage (notamment qu'avec un seul point de fuite, c'est comme si les objets sont face à nous). Il me reste plus qu'à travailler tout ça !
Merci d'avoir pris le temps de me faire tes retours ! 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 38
24/04/2020
ich schicke Ihnen meine Zeichenversuche. Ich finde Ihre Lektionen sehr ansprechend und unterhaltsam. Ich habe noch nie zuvor gezeichnet, beginne also ganz von vorne, aber ich schaue Ihre Videos gerne an.
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback.
Mit freundlichen Grüßen.
Je vous transmets mes essais de pochades. Je trouve vos cours très sympas à suivre. Je n'ai jamais fait de dessin auparavant donc je pars de très loin mais j'ai du plaisir à suivre vos vidéos.
Merci d'avance pour vos commentaires.
Cordialement.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/04/2020
Deine Skizzen sind wirklich gut, ich habe nichts zu kritisieren. Du hast die Größenverhältnisse der verschiedenen Elemente sehr gut berücksichtigt und die Perspektiven und Kompositionen abwechslungsreich gestaltet. Ehrlich gesagt, es ist perfekt, gut gemacht! ✔️
Eh bien elles sont très bien tes pochades, j'ai rien à redire, tu as très bien géré les échelles des différents éléments, tu as variés les angles, les composition. Franchement parfait, bravo à toi ✔️
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
25/04/2020
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback.
Merci d'avance pour les critiques :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
25/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
25/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
25/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
Ab dem dritten Bild fangen wir wirklich an, uns mit der Bildkomposition zu beschäftigen.
Achte darauf, die Linien zu entfernen, die du nicht mehr benötigst, damit das Bild leichter lesbar ist. Andernfalls kann es schnell unübersichtlich und schwer verständlich werden. Es ist nicht notwendig, mir die Perspektiven zu erklären; normalerweise erkenne ich sie, wenn du gute Arbeit geleistet hast (und das ist hier der Fall ;p). Und vor allem: Wenn du Text hinzufügst, füllst du einen Bereich aus, der in der Bildkomposition leer sein sollte. Daher ist es schwierig, Kompositionen zu beurteilen, die durch deinen Text überladen sind.
Im ersten Bild ist dein Bildausschnitt zu eng; gib ihm etwas mehr Raum. Im zweiten Bild ist es sehr leer; dein Haus steht in einem Winkel zur Straße; ist das beabsichtigt?
Meiner Meinung nach ist das Bild in der unteren linken Ecke das gelungenste. Kein Text, es ist angenehm für das Auge und es erzählt eine Geschichte ^^
Das letzte Bild ist wieder durch den Text überladen, der den großen leeren Bereich rechts von der Straße ausfüllt.
Das Bild mit dem Wasserfall ist schwer lesbar, weil noch viele Linien in transparenter Form sichtbar sind. Du arbeitest am Computer, entferne sie ^^
Ich habe deine Figur nicht sofort erkannt, da sie sich auf der rechten Seite des Bildes befindet. Achte außerdem auf die zu gleichmäßige Anordnung der Elemente. Ich füge eine leicht korrigierte Version der vier Miniaturansichten bei. Ich denke, es braucht noch etwas Arbeit. Versuche, dir eine kleine Geschichte vorzustellen; ich glaube, das wird es einfacher machen :)
On rentre vraiment dans la composition à partir de l'image 3.
Attention à gommer les traits dont tu n'as plus besoin histoire de faciliter la lecture, sinon ça peut vite devenir très brouillon et difficile à lire. Pas besoin de me préciser les vues, normalement si tu as bien travailler je reconnais (et là je reconnais ;p) et surtout si tu mets du texte, eh bien tu remplis un espace supposé être vide dans la composition de ton image. Donc difficile de juger les compos parasitées par ton texte.
Sur la première, ton cadrage est trop serré, fais respirer un peu tout ça. Sur la deuxième c'est très vide, ta maison est en biais par rapport à la route, est-ce volontaire ?
celle en bas à gauche, est la plus réussie selon moi. Pas de texte, ça respire et ça raconte une histoire ^^
La dernière est parasitée par le texte à nouveau qui remplit l'énorme vide à droite de la route.
Celle avec la cascade est difficile à lire car il y a des tas de traits qu'on voit encore en transparence. Tu es sur ordi, gomme-les ^^
Je n'ai même pas vu ton personnage tout de suite, coincé en pas à droite de l'image. Attention à la disposition trop régulière des éléments aussi. Je te joins une version un peu corrigée rapido des 4 vignettes du coup. A retravailler je pense. Essaye d'imaginer une petite histoire, ça sera plus simple je pense :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/04/2020
hier sind meine Skizzen. Ich habe ein bisschen von allem ausprobiert, und ich hatte ein paar Probleme mit der Perspektive, besonders in Abbildung Nummer 15.
Vielen Dank für Ihr Feedback!
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
Voilà mes essais. J'ai fait un peu de tout et de rien et j'ai eu quelques problèmes de perspective notamment sur l'image N° 15.
Merci pour vos commentaires!
Belle soirée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
Deine neueste Seite ist die interessanteste, weil sie mit Dekorationen und etwas Hintergrundinformationen versehen ist, was ihr eine große Tiefe verleiht. Sie erzählt eine Geschichte.
Das ist wirklich toll! Gut gemacht!
Ta dernière page est la plus intéressante, parce qu'il y a du décor autour des éléments, du contexte et ça apporte beaucoup de profondeur. Ça raconte une histoire.
C'est très chouette ♥ Bravo ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
02/05/2020
Vielen Dank!
Es stimmt, dass ich anfangs sehr brav war, aber dann habe ich mich gehen lassen! ;-)
Merci beaucoup!
C'est vrai que j'ai commencé par être très sage puis je me suis lâchée! ;-)
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 13
27/04/2020
hier sind meine Skizzen. Ich überlege, ob wir hier vielleicht auch einen Fluchtpunkt einzeichnen sollten. Ich habe es schon mal ausprobiert, bin mir aber nicht sicher …
Voici mes pochades
Je me demande si on doit la aussi faire un point de fuite alors j ai essayé un peu mais je ne suis pas sur...
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
Für Forschungszwecke ist es vielleicht nicht unbedingt notwendig, aber das Prinzip bleibt bestehen, also solltest du das im Hinterkopf behalten.
In deinem Fall gibt es immer wieder Probleme mit der Konsistenz, weil die Elemente nicht auf der gleichen Ebene angeordnet sind. Das dritte Vorschaubild ergibt keinen Sinn; dort sind Dinge von oben und von unten zu sehen – das funktioniert überhaupt nicht. Ich habe einige mögliche Korrekturen für die ersten beiden Vorschaubilder angehängt. Wenn dein Haus auf einem Hügel steht, wird seine Basis zwangsläufig der Neigung des Hügels folgen. Für den Rest wird es sich wie Häuser auf abschüssigen Straßen verhalten. Beim zweiten Bild hast du wieder Elemente, die nicht auf der gleichen Ebene liegen. Dein Berg mit dem Wasserfall ist von vorne zu sehen, ebenso wie deine Häuser, aber du hast die gesamte Landschaft mit dem Fluss von sehr weit oben dargestellt. Ich habe sogar die Horizontlinie so platziert, dass du es sehen kannst.
Du könntest also entweder den Berg absenken und die Landschaft ebnen (die Lösung findest du oben) oder die Häuser und den Berg so darstellen, als würden sie von oben betrachtet, um mehr Tiefe im Flussbereich zu zeigen.
Es muss noch weiter überarbeitet werden. Versuche es zuerst auf ebener Fläche; das wird viel einfacher sein.
Viel Erfolg!
Pour les recherches, pas nécessairement, mais la perspective s'applique toujours donc il faut y penser en tout cas ^^
Dans ton cas on a toujours un souci de cohérence avec des éléments qui ne sont pas positionnés sur les mêmes plans. La troisième vignette n'a aucun sens, il y a des choses vues de dessus, du dessous, ça ne fonctionne pas du tout. Je t'ai joint des corrections possibles pour les deux premières vignette. Si ta maison est sur une colline, sa base suivra forcément l'inclinaison de la colline. Pour le reste, ça se comportera comme les maisons dans les rues en pente. Pour la seconde, tu as de nouveau des éléments qui ne sont pas sur les mêmes plans. Ta montagne avec la cascade est vue frontalement, tes maisons aussi, mais tu as tout le sol avec la rivière vu de très haut. J'ai même placé la ligne d'horizon pour que tu vois.
Du coup soit tu baisses la montagne et réaplanis le sol (solution en haut), soit tu mets les maisons et la montagne vus de dessus en montrant davantage la profondeur sur la rivière.
A retravailler encore. Essaye déjà sur des sols plats, ce sera beauuucoup plus simple ^^
Bon courage o/
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
27/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
Es fällt mir wirklich schwer, dir dazu Feedback zu geben. Es ist zu klein, zu unscharf, und die Rasterlinien sind deutlicher sichtbar als die Zeichnung selbst, was die Wahrnehmung der Komposition völlig verzerrt. Wenn du es auf einem einfachen Blatt Papier neu zeichnen könntest, wäre das besser ^^'.
C'est très difficile pour moi de te donner un retour. C'est trop petit, trop flou et les carreaux sont + visibles que le dessin, du coup ça brouille complètement la perception de la composition. Si tu as moyen de refaire ça sur une feuille unie, ce sera mieux ^^'
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.