Es ist ein guter Job! Die Bände sind gut zurückgegeben. Vorsicht vor dem Cockpit -Fenster, es sieht so aus, als wäre eine Mulde hergestellt, aber auf dem Modell gibt es keine. Auch alle Bereiche haben keine Linien in 2 Richtungen, sondern nur eine. Sie müssen sich vorstellen, ein Netz überall anzubringen. Und wenn alles symmetrisch ist, verbindet sich alles gut mit der gleichen Anzahl von Linien auf jeder Seite. Ein bisschen wie alles in eine Fischnetzsocke ^^ Ich hoffe, mein Kommentar wird helfen :)
Bonjour Maggaet !
C'est du bon travail ! Les volumes sont bien rendus. Attention à la vitre du cockpit, on dirait qu'un creux a été fait mais sur le modèle il n'y en a pas. Aussi toutes les zones n'ont pas de traits dans 2 sens mais qu'un seul, il faut s'imaginer apposer un quadrillage partout. Et quand tout est symétrique, que tout se relie bien avec le même nombre de lignes de chaque côté. Un peu comme si on enfilait le tout dans une chaussette résilles ^^ Voilà, j'espère que mon commentaire aidera :)
Hallo Maggaet! Ich bin mir nicht sicher, ob du Zeit hattest, meine Korrektur der Grafik anzusehen. Leider gab es ein technisches Problem, wodurch einige der neuesten Bilder verloren gegangen sind, und dafür entschuldigen wir uns. Falls nötig, kann ich mir gerne noch einmal die ursprüngliche Zeichnung ansehen, damit ich mich daran erinnern und meine Korrektur erneut vornehmen kann. ^^
Bonjour Maggaet ! Je ne sais pas s'il y avait eu le temps de voir ma correction visuelle. Malheureusement un problème technique nous a fait perdre des images récentes, on en est désolés. Si jamais il y en a besoin, je veux bien voir un repost du dessin original pour que je m'en rappelle et puisse remettre ma correction ^^
Entschuldige die verspätete Rückmeldung! In deiner Arbeit gibt es einige gute Elemente, aber auch ein paar Ungenauigkeiten. Ich glaube, die Konstruktion des Flugzeugs ist nicht ganz korrekt dargestellt, was zu falschen Volumina im oberen Bereich des Flugzeugs und unnötigen Kurven an den falschen Stellen führt. Achte außerdem darauf, dass die Linien an den Flügeln gerade verlaufen; sie sind eher flach. Ich habe ein paar Anmerkungen auf der Zeichnung gemacht und auch eine vereinfachte Skizze der Korrekturen erstellt, die die unterschiedlichen Volumina zeigt. Ich hoffe, das hilft dir, es besser zu verstehen :) In jedem Fall ist es eine gut gemachte Arbeit, also mach weiter!
Bonjour Shoto !
Désolée pour l'attente ! Il y a de bons éléments dans ton travail mais aussi quelques approximations. Je pense que la construction de l'avion n'est pas tout à fait comprise ce qui donne des volumes faux sur le dessus de l'avion et des arrondis à des endroits inutiles. Attention aussi à garder les traits droits sur les ailes, elles sont plutôt plates. J'ai annoté les choses sur le dessin et aussi refais un croquis simplifié de correction qui montre les volumes différents, j'espère que ça pourra t'aider à mieux comprendre :) C'est du travail soigné en tous cas donc continue !
„Hallo, hier ist mein Versuch, das Flugzeug zu zeichnen. Ich denke, es ist mir ziemlich gut gelungen. Der Unterschied, den ich im Vergleich zur korrigierten Version sehe, liegt im hinteren Teil des Flugzeugs. Ich habe dort eine Aussparung gesehen, während andere eine abgerundete Oberfläche gesehen haben. Ich bin mir nicht sicher, ob dies ein Fehler ist oder einfach eine andere Interpretation des Volumens des Objekts? Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback. Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag! 😊“
Bonjour, voici mon essaie pour l'avion. Je pense que je ne m'en suis pas trop mal tirée. La différence que je remarque avec le correctif se situe au niveau du dos de l'engin. Je voyais un creux là où d'autres voyaient une surface bombée. Je ne sais pas si cela constitue une erreur ou simplement une compréhension différente du volume de l'objet ? Merci d'avance pour votre commentaire. Belle journée à vous 😊
Das ist schon ziemlich gut :) Ich verstehe, was du mit dem oberen Teil des Flugzeugs meinst; tatsächlich gibt es hinten eine Vertiefung, die sich allmählich wölbt, wenn sie sich dem vorderen Teil nähert. Achte einfach darauf, dass du die Linien des Gitters bis zu den Rändern des Objekts fortführst. Wenn du zum Beispiel ein Gittergewebe über ein Objekt ziehen würdest, würde sich das Gitter gleichmäßig verteilen und es gäbe keine Unterbrechungen. In jedem Fall hast du die Volumina gut verstanden, also gut gemacht!
Bonjour Winter_21 !
C'est plutôt bien :) Bien compris pour le dessus de l'avion, effectivement à l'arrière il y a un creux, qui se bombe progressivement en se rapprochant de l'avant. Attention pour le maillage a bien continuer les traits jusqu'aux bords de l'objet. Par exemple si on enfile un bas résille sur un objet, le maillage est bien régulier et sans arrêts. En tous cas les volumes sont bien compris donc bravo !
Hier ist meine Zeichnung eines Flugzeugs in einem Netzmuster. Ehrlich gesagt, hatte ich bei dieser Übung einige Schwierigkeiten, und ich habe viele Fragen, zum Beispiel:
- Wie sollte ich meine Linien zeichnen? Soll ich der Form des Objekts folgen, oder sollte ich vertikale und horizontale Linien zeichnen, die ich verändere, wenn sie auf ein Hindernis treffen?
- Ich habe Schwierigkeiten, herauszufinden, in welche Richtung ich gehen soll, und besonders, wie ich einer guten Linie folgen kann (man kann es sehen, wenn ich andere Linien im Netzmuster zeichne; entweder lande ich zu nah an der anderen Linie oder zu weit entfernt), und manchmal erhalte ich Linien, die nicht miteinander verbunden sind, weil die benachbarten Linien in ihren Bereich eindringen.
- Soll ich die Umrisse zeichnen, bevor ich das Netzmuster erstelle?
Wenn Sie Tipps haben, wie ich ein einheitliches Netzmuster erstellen kann, wäre ich dankbar, wenn Sie diese mit mir teilen könnten.
Vielen Dank im Voraus,
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
Bonjour Dessindigo,
Voici mon avion en maillage. Comment dire, j'ai eu beaucoup de mal sur cet exercice, je me pose plein de questions comme :
- Comment tracer mes lignes ? je suis l'objet ou je fait des verticales et horizontales que je déformes quand je me heurte à un obstacle ?
- j'ai du mal à savoir dans quel sens partir et surtout à suivre une bonne ligne (cela se voit quand je fais d'autres lignes de maillage je me retrouve soit trop proche de l'autre, soit trop éloigné au loin), je me retrouve parfois avec des lignes qui n'ont pas de suite car les lignes d'à-côté empiète sur son espace
- est-ce que l'on trace la silhouette avant de faire le maillage ?
Si vous avez des astuces afin de définir comment faire pour être constant dans son maillage, je suis preneur ^^
Oh, ich habe dieses Thema übersehen. ^^ Tatsächlich gibt es ein paar Probleme mit der Konsistenz des Gitters, aber die Form des Objekts ist im Allgemeinen gut dargestellt. Was die Richtung angeht, würde ich sagen, beginne mit Linien, die der Länge jedes Objekts folgen und gleichzeitig die Volumen berücksichtigen, und vervollständige es dann, indem du Linien in der entgegengesetzten Richtung hinzufügst.
Wenn du davon sprichst, das Objekt zu zeichnen, bevor du das Gitter erstellst, dann ist das auf jeden Fall besser.
Ich habe der Zeichnung Anmerkungen und Tipps hinzugefügt. Wenn du weitere Erklärungen benötigst, frag einfach. ^^
Bonjour Realstrifer !
Mince j'avais loupé ce sujet ^^' Il y a quelques soucis de régularité de maillage effectivement, mais la forme de l'avion est plutôt bien comprise. Pour dans quel sens partir, je dirais qu'on commence par des lignes qui partent dans le sens de la longueur de chaque objet tout en suivant les volumes, puis on complète en croisant dans le sens inverse.
Si tu parles de dessiner l'objet avant le maillage, oui c'est mieux.
J'ai ajouté des annotations et conseils sur le dessin, n'hésite pas à demander s'il y a besoin de compléter ^^
„Vielen Dank, Nayala, für die Ratschläge und Anmerkungen. Ich muss zugeben, dass dies die Übung ist, die mir am schwersten fällt. Ich weiß, dass sie nicht unbedingt notwendig ist, aber letztendlich kann das Betrachten der Korrekturen sehr hilfreich sein, um einige komplexe Objekte besser zu verstehen, und manchmal kann es sogar dazu beitragen, den Zeichnungen einen bestimmten Stil zu verleihen. Aber ich werde daran arbeiten :-)"
Je te remercie Nayala pour les conseils et annotations. Je t'avoue c'est je pense l'exercice que j'ai le plus de mal à réaliser. Je sais qu'il n'est pas primordial mais au final en regardant les corrections ça peut s'avérer bien utile à la compréhension de certains objets complexes et parfois ça pourrait aussi aider à donner certains styles aux dessins. Mais je vais y travailler :-)
Gern geschehen! Ja, Übung ist der Schlüssel! Man kann damit beginnen, das Grundprinzip der Erstellung eines Netzes an einfacheren Objekten, wie zum Beispiel einem Apfel, anzuwenden und die Komplexität allmählich steigern.
De rien ! Oui io faut s'entraîner :) C'est possible de reprendre le principe de maillage sur des objets plus simples, une pomme par exemple, et complexifier au fur et à mesure.
Tolle Arbeit! Ich habe gerade ein paar Anpassungen vorgenommen, um bestimmte Bereiche einheitlicher zu gestalten (die Spitze des Flugzeugs wirkt jetzt stimmiger, da alles am Ende zusammenläuft, ich habe mehr Polygone an der Oberseite des Flugzeugs hinzugefügt und einige abgerundete Formen entfernt, die ungeschickt platzierte Dreiecke bildeten). Aber insgesamt ist es gut gelungen! 😃
Bonjour Marie-Avril !
Beau travail ! J'ai juste un peu homogénéisé certains endroits (pointe de l'avion plus logique si tout se rencontre au bout, rajouté du maillage sur le dessus de l'avion, enlevé certains arrondis formant des triangles mal placés). En tous cas c'est compris ! 😃
Es gibt hier einige gute Ansätze, und die Übung ist im Allgemeinen gut verstanden! Achten Sie jedoch darauf, dass die Linien bis zu den Rändern der Formen reichen, und versuchen Sie, sich kreuzende Linien in zwei Richtungen zu erzeugen, so als würden Sie ein Fischnetz über das Objekt legen. Das hilft Ihnen, die Volumina aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten. Ich habe einige visuelle Korrekturen vorgenommen:
Bonjour Benjamin GD !
Il y a de bonnes choses et l'exercice est plutôt compris ! Attention cependant à ce que les traits aillent jusqu'au bout des formes, et à faire des croisements dans 2 sens, comme si on enfilait un bas résilles sur l'objet. ça permet de bien voir les volumes sous plusieurs angles. J'ai corrigé visuellement :)
Es ist nicht zwingend erforderlich, aber wenn Sie das Objekt und das darüberliegende Netz separat zeichnen möchten, damit Sie von vorne beginnen können, ohne das Objekt löschen zu müssen, kann es nützlich sein. Andernfalls können Sie das Grundobjekt auch mit einem Stift neu zeichnen und das Netz mit einem Bleistift erstellen, sodass Sie es problemlos löschen können. Es liegt an Ihnen:)
Bonjour Cloclo56 !
Ce n'est pas obligé, mais si on veut pouvoir dessiner séparément l'objet et le maillage dessus pour recommencer sans gommer l'objet, ça peut être utile. Sinon c'est aussi possible de repasser l'objet de base au stylo et faire le maillage au crayon pour pouvoir gomme sans problème. Comme on veut :)
„Ah, okay, lassen Sie mich es anders formulieren! Es ist überhaupt nicht notwendig, für diese Übung das Lichtpult zu verwenden. Es kann aber hilfreich sein, wenn Sie das Gitter (also die von Ihnen gezeichneten Volumlinien) löschen möchten, ohne das Flugzeug zu löschen, indem Sie beides auf separaten Papierblättern zeichnen. Sie würden das Flugzeug auf ein Blatt zeichnen und das Gitter auf ein anderes Blatt darüber, sodass Sie dank des Lichtpults sehen können, was darunter liegt. Aber es ist möglich, das gleiche Ergebnis auch ohne Lichtpult zu erzielen, indem Sie das Flugzeug einfach mit einem Stift und das Gitter mit einem Bleistift zeichnen. Auf diese Weise können Sie das Gitter löschen, ohne das Flugzeug zu löschen. Ist das jetzt verständlicher?“
Ah x) je vais reformuler ! Ce n'est pas du tout obligé d'utiliser la table lumineuse pour cet exercice. Mais ça peut aider si on veut pouvoir gommer le maillage (c'est à dire les lignes de volume qu'on dessine) sans gommer l'avion, en dessinant les 2 sur des feuilles séparées. On dessinerait l'avion sur une feuille, et le maillage sur une autre feuille par dessus, en voyant ce qu'il y a en dessous grâce à la table lumineuse. Mais c'est possible d'atteindre le même objectif sans table lumineuse, juste en dessinant l'avion au stylo et le maillage au crayon. Comme ça on peut gommer le maillage sans gommer l'avion. Voilà, c'est plus clair ?
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
30/07/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/07/2021
Es ist ein guter Job! Die Bände sind gut zurückgegeben. Vorsicht vor dem Cockpit -Fenster, es sieht so aus, als wäre eine Mulde hergestellt, aber auf dem Modell gibt es keine. Auch alle Bereiche haben keine Linien in 2 Richtungen, sondern nur eine. Sie müssen sich vorstellen, ein Netz überall anzubringen. Und wenn alles symmetrisch ist, verbindet sich alles gut mit der gleichen Anzahl von Linien auf jeder Seite. Ein bisschen wie alles in eine Fischnetzsocke ^^ Ich hoffe, mein Kommentar wird helfen :)
C'est du bon travail ! Les volumes sont bien rendus. Attention à la vitre du cockpit, on dirait qu'un creux a été fait mais sur le modèle il n'y en a pas. Aussi toutes les zones n'ont pas de traits dans 2 sens mais qu'un seul, il faut s'imaginer apposer un quadrillage partout. Et quand tout est symétrique, que tout se relie bien avec le même nombre de lignes de chaque côté. Un peu comme si on enfilait le tout dans une chaussette résilles ^^ Voilà, j'espère que mon commentaire aidera :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/08/2021
Bonjour Maggaet ! Je ne sais pas s'il y avait eu le temps de voir ma correction visuelle. Malheureusement un problème technique nous a fait perdre des images récentes, on en est désolés. Si jamais il y en a besoin, je veux bien voir un repost du dessin original pour que je m'en rappelle et puisse remettre ma correction ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 41
07/08/2021
Bonjour voilà l'avion.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
15/08/2021
Hallo Shoto!
Entschuldige die verspätete Rückmeldung! In deiner Arbeit gibt es einige gute Elemente, aber auch ein paar Ungenauigkeiten. Ich glaube, die Konstruktion des Flugzeugs ist nicht ganz korrekt dargestellt, was zu falschen Volumina im oberen Bereich des Flugzeugs und unnötigen Kurven an den falschen Stellen führt. Achte außerdem darauf, dass die Linien an den Flügeln gerade verlaufen; sie sind eher flach. Ich habe ein paar Anmerkungen auf der Zeichnung gemacht und auch eine vereinfachte Skizze der Korrekturen erstellt, die die unterschiedlichen Volumina zeigt. Ich hoffe, das hilft dir, es besser zu verstehen :) In jedem Fall ist es eine gut gemachte Arbeit, also mach weiter!
Bonjour Shoto !
Désolée pour l'attente ! Il y a de bons éléments dans ton travail mais aussi quelques approximations. Je pense que la construction de l'avion n'est pas tout à fait comprise ce qui donne des volumes faux sur le dessus de l'avion et des arrondis à des endroits inutiles. Attention aussi à garder les traits droits sur les ailes, elles sont plutôt plates. J'ai annoté les choses sur le dessin et aussi refais un croquis simplifié de correction qui montre les volumes différents, j'espère que ça pourra t'aider à mieux comprendre :) C'est du travail soigné en tous cas donc continue !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
26/08/2021
Bonjour, voici mon essaie pour l'avion. Je pense que je ne m'en suis pas trop mal tirée. La différence que je remarque avec le correctif se situe au niveau du dos de l'engin. Je voyais un creux là où d'autres voyaient une surface bombée. Je ne sais pas si cela constitue une erreur ou simplement une compréhension différente du volume de l'objet ? Merci d'avance pour votre commentaire. Belle journée à vous 😊
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/09/2021
Hallo Winter_21!
Das ist schon ziemlich gut :) Ich verstehe, was du mit dem oberen Teil des Flugzeugs meinst; tatsächlich gibt es hinten eine Vertiefung, die sich allmählich wölbt, wenn sie sich dem vorderen Teil nähert. Achte einfach darauf, dass du die Linien des Gitters bis zu den Rändern des Objekts fortführst. Wenn du zum Beispiel ein Gittergewebe über ein Objekt ziehen würdest, würde sich das Gitter gleichmäßig verteilen und es gäbe keine Unterbrechungen. In jedem Fall hast du die Volumina gut verstanden, also gut gemacht!
Bonjour Winter_21 !
C'est plutôt bien :) Bien compris pour le dessus de l'avion, effectivement à l'arrière il y a un creux, qui se bombe progressivement en se rapprochant de l'avant. Attention pour le maillage a bien continuer les traits jusqu'aux bords de l'objet. Par exemple si on enfile un bas résille sur un objet, le maillage est bien régulier et sans arrêts. En tous cas les volumes sont bien compris donc bravo !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/09/2021
Eeeh, ça n'a pas mis la bonne image, je remets la bonne !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
01/09/2021
Merci beaucoup pour votre correction ! 😊
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
02/09/2021
Hallo Dessindigo,
Hier ist meine Zeichnung eines Flugzeugs in einem Netzmuster. Ehrlich gesagt, hatte ich bei dieser Übung einige Schwierigkeiten, und ich habe viele Fragen, zum Beispiel:
- Wie sollte ich meine Linien zeichnen? Soll ich der Form des Objekts folgen, oder sollte ich vertikale und horizontale Linien zeichnen, die ich verändere, wenn sie auf ein Hindernis treffen?
- Ich habe Schwierigkeiten, herauszufinden, in welche Richtung ich gehen soll, und besonders, wie ich einer guten Linie folgen kann (man kann es sehen, wenn ich andere Linien im Netzmuster zeichne; entweder lande ich zu nah an der anderen Linie oder zu weit entfernt), und manchmal erhalte ich Linien, die nicht miteinander verbunden sind, weil die benachbarten Linien in ihren Bereich eindringen.
- Soll ich die Umrisse zeichnen, bevor ich das Netzmuster erstelle?
Wenn Sie Tipps haben, wie ich ein einheitliches Netzmuster erstellen kann, wäre ich dankbar, wenn Sie diese mit mir teilen könnten.
Vielen Dank im Voraus,
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
Bonjour Dessindigo,
Voici mon avion en maillage. Comment dire, j'ai eu beaucoup de mal sur cet exercice, je me pose plein de questions comme :
- Comment tracer mes lignes ? je suis l'objet ou je fait des verticales et horizontales que je déformes quand je me heurte à un obstacle ?
- j'ai du mal à savoir dans quel sens partir et surtout à suivre une bonne ligne (cela se voit quand je fais d'autres lignes de maillage je me retrouve soit trop proche de l'autre, soit trop éloigné au loin), je me retrouve parfois avec des lignes qui n'ont pas de suite car les lignes d'à-côté empiète sur son espace
- est-ce que l'on trace la silhouette avant de faire le maillage ?
Si vous avez des astuces afin de définir comment faire pour être constant dans son maillage, je suis preneur ^^
Merci d'avance,
Bonne journée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/09/2021
Hallo Realstrifer!
Oh, ich habe dieses Thema übersehen. ^^ Tatsächlich gibt es ein paar Probleme mit der Konsistenz des Gitters, aber die Form des Objekts ist im Allgemeinen gut dargestellt. Was die Richtung angeht, würde ich sagen, beginne mit Linien, die der Länge jedes Objekts folgen und gleichzeitig die Volumen berücksichtigen, und vervollständige es dann, indem du Linien in der entgegengesetzten Richtung hinzufügst.
Wenn du davon sprichst, das Objekt zu zeichnen, bevor du das Gitter erstellst, dann ist das auf jeden Fall besser.
Ich habe der Zeichnung Anmerkungen und Tipps hinzugefügt. Wenn du weitere Erklärungen benötigst, frag einfach. ^^
Bonjour Realstrifer !
Mince j'avais loupé ce sujet ^^' Il y a quelques soucis de régularité de maillage effectivement, mais la forme de l'avion est plutôt bien comprise. Pour dans quel sens partir, je dirais qu'on commence par des lignes qui partent dans le sens de la longueur de chaque objet tout en suivant les volumes, puis on complète en croisant dans le sens inverse.
Si tu parles de dessiner l'objet avant le maillage, oui c'est mieux.
J'ai ajouté des annotations et conseils sur le dessin, n'hésite pas à demander s'il y a besoin de compléter ^^
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
06/11/2021
Je te remercie Nayala pour les conseils et annotations. Je t'avoue c'est je pense l'exercice que j'ai le plus de mal à réaliser. Je sais qu'il n'est pas primordial mais au final en regardant les corrections ça peut s'avérer bien utile à la compréhension de certains objets complexes et parfois ça pourrait aussi aider à donner certains styles aux dessins. Mais je vais y travailler :-)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/11/2021
De rien ! Oui io faut s'entraîner :) C'est possible de reprendre le principe de maillage sur des objets plus simples, une pomme par exemple, et complexifier au fur et à mesure.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 31
13/11/2021
Hier ist meine Zeichnung eines Flugzeugs mit dem Gittermuster. Habt ihr irgendwelche Anmerkungen dazu?
Vielen Dank! ;)
Bonjour !
Voici mon dessin d'avion avec le maillage . . . avez-vous des remarques ? . . .
Merci ! ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
18/11/2021
Hallo Marie-Avril!
Tolle Arbeit! Ich habe gerade ein paar Anpassungen vorgenommen, um bestimmte Bereiche einheitlicher zu gestalten (die Spitze des Flugzeugs wirkt jetzt stimmiger, da alles am Ende zusammenläuft, ich habe mehr Polygone an der Oberseite des Flugzeugs hinzugefügt und einige abgerundete Formen entfernt, die ungeschickt platzierte Dreiecke bildeten). Aber insgesamt ist es gut gelungen! 😃
Bonjour Marie-Avril !
Beau travail ! J'ai juste un peu homogénéisé certains endroits (pointe de l'avion plus logique si tout se rencontre au bout, rajouté du maillage sur le dessus de l'avion, enlevé certains arrondis formant des triangles mal placés). En tous cas c'est compris ! 😃
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 31
19/11/2021
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag! :)
MERCI beaucoup pour les commentaires ! ;)
Bonne journée ! :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 65
17/11/2021
bonjour, voici mon avion de chasse, j'espère que ce sera bon
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/11/2021
Hallo, Benjamin GD!
Es gibt hier einige gute Ansätze, und die Übung ist im Allgemeinen gut verstanden! Achten Sie jedoch darauf, dass die Linien bis zu den Rändern der Formen reichen, und versuchen Sie, sich kreuzende Linien in zwei Richtungen zu erzeugen, so als würden Sie ein Fischnetz über das Objekt legen. Das hilft Ihnen, die Volumina aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten. Ich habe einige visuelle Korrekturen vorgenommen:
Bonjour Benjamin GD !
Il y a de bonnes choses et l'exercice est plutôt compris ! Attention cependant à ce que les traits aillent jusqu'au bout des formes, et à faire des croisements dans 2 sens, comme si on enfilait un bas résilles sur l'objet. ça permet de bien voir les volumes sous plusieurs angles. J'ai corrigé visuellement :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 7
Nombre de réponse(s) : 102
28/12/2021
meine Frage mag vielleicht etwas dumm erscheinen, aber ist es besser, diese Arbeit mit einer Leuchtkasten durchzuführen oder nicht?
bonjour,
ma question peut être bête , mais vaut-il mieux faire ce travail avec une tablette lumineuse ou pas ?
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2021
Hallo Cloclo56!
Es ist nicht zwingend erforderlich, aber wenn Sie das Objekt und das darüberliegende Netz separat zeichnen möchten, damit Sie von vorne beginnen können, ohne das Objekt löschen zu müssen, kann es nützlich sein. Andernfalls können Sie das Grundobjekt auch mit einem Stift neu zeichnen und das Netz mit einem Bleistift erstellen, sodass Sie es problemlos löschen können. Es liegt an Ihnen:)
Bonjour Cloclo56 !
Ce n'est pas obligé, mais si on veut pouvoir dessiner séparément l'objet et le maillage dessus pour recommencer sans gommer l'objet, ça peut être utile. Sinon c'est aussi possible de repasser l'objet de base au stylo et faire le maillage au crayon pour pouvoir gomme sans problème. Comme on veut :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 7
Nombre de réponse(s) : 102
01/01/2022
Heu... je suis pas sûre d'avoir tout compris dsl lol
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/01/2022
Ah x) je vais reformuler ! Ce n'est pas du tout obligé d'utiliser la table lumineuse pour cet exercice. Mais ça peut aider si on veut pouvoir gommer le maillage (c'est à dire les lignes de volume qu'on dessine) sans gommer l'avion, en dessinant les 2 sur des feuilles séparées. On dessinerait l'avion sur une feuille, et le maillage sur une autre feuille par dessus, en voyant ce qu'il y a en dessous grâce à la table lumineuse. Mais c'est possible d'atteindre le même objectif sans table lumineuse, juste en dessinant l'avion au stylo et le maillage au crayon. Comme ça on peut gommer le maillage sans gommer l'avion. Voilà, c'est plus clair ?
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 7
Nombre de réponse(s) : 102
03/01/2022
Coucou bonne année ! Merci beaucoup c bien plus clair ! Je comprends mieux merci d'avoir simplifié ! Bye
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2022
Merci, bonne année aussi ! De rien, super si c'est mieux compris !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 34
25/01/2022
Bonjour, voici mon essaie de maillage sur l'avion. Merci pour votre retour!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/01/2022
Sehr gut, das habe ich verstanden, gut gemacht! Ich habe nur ein paar kleine Änderungen vorgenommen.
Bonjour Laurie! !
Très bien compris bravo :) Juste arrangé de très légers détails ^^
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere Kurse