Hier ist die erste Übung: Ich verstehe jetzt, welchen Wert 2D-Zeichnungen für die „Rekonstruktion“ des Objekts in 3D aus einem Winkel haben, den wir nicht direkt sehen können.
Die Linien, die die grundlegenden Formen darstellen, erscheinen „automatisch“. Danach können wir uns etwas mehr mit den Details beschäftigen.
Bonjour :)
Voici le premier exercice : là, j'ai compris l'intérêt des planches 2D pour "reconstruire" l'objet en 3D dans un angle que l'on n'a pas sous les yeux.
les traits des formes de base viennent "tout seuls". Après, on peut réfléchir un peu plus sur les détails.
Okay, ich verstehe nicht, warum das Bild gespiegelt ist … :/
Hier ist die zweite Übung: Sie ist etwas schwieriger! Man kann sehen, warum es notwendig ist, Dinge zu vereinfachen. Ich hatte Schwierigkeiten mit dem Griff und habe mich schließlich dazu entschieden, ihn senkrecht statt so stilvoll wie auf dem Foto anzuordnen. Ich habe auch den Block vereinfacht, der den Griff mit dem Mikrofon verbindet. Und ich habe das Okular vergessen. Aber es war eine tolle Übung!
Kommentare sind willkommen :)
Bon, je ne comprends pas pourquoi l'image est à l'envers.... :/
Voici le second exercice : plus costaud! on comprend pourquoi il faut simplifier. J'ai galère sur la poignée, pour finalement décider de la faire perpendiculaire et pas aussi design que sur la photo. simplifié aussi le bloc qui connecte la poignée au micro. Et j'ai oublié l'oeilleton. Mais super exercice!
Das ist eine gute Übung für Anfänger im Bereich 3D-Modellierung! Aber ich finde, es ist immer eine gute Idee, mit 2D zu beginnen, bevor man sich an 3D wagt 😉
Allô !!
Voici le coffre à outils.
C'est un bon exercice pour débuter en volume ! Mais je trouve bien de toujours commencer par du 2D avant de se lancer dans le 3D 😉
Super, du bist wirklich ins Detail gegangen. Es gibt ein paar kleinere Probleme mit den Proportionen, aber das war ja auch nicht der Hauptfokus der Übung.
Für mich sind beide Versionen gut, also kannst du zur nächsten übergehen. 😁
Hello Buddhink !
Nickel, tu es allé chercher dans le détail en plus. Des petits soucis de proportions, mais ce n'est pas là-dessus que portait l'exercice ^^
Pour moi c'est bon pour les deux, tu peux passer à la suite 😁
Hier ist mein erster Versuch, das Werkzeugset zu modellieren. Es ist ziemlich kompliziert, es in 3D darzustellen … Ich glaube, es gibt einige Fehler.
Ich warte auf eure Rückmeldung, bevor ich mit der Arbeit an der Kamera beginne, die noch komplizierter zu sein scheint 😆.
Bonjour,
1er essai sur la caisse à outils. Très compliqué pour passer en 3D... Je pense qu'il doit y avoir pas mal d'erreur.
J'attends vos conseils pour après me lancer sur la caméra, qui me semble encore plus compliqué 😆
Ja, es gibt ein paar Fehler in der 3/4-Ansicht. Aber deine Vorder-, Seiten- und Draufsicht sind sehr gut :D
Der Hauptfehler, den du in der 3D-Ansicht gemacht hast, wie du sie nennst, ist, dass du eine umgekehrte Perspektive erstellt hast. Im Grunde konvergieren die Linien zu einem Punkt, der sich vor der Box befindet, und nicht auf der Horizontlinie in der Ferne.
Dieser Kommentar bezieht sich hauptsächlich auf die Draufsicht der Box ^^ Außerdem gibt es einige vertikale Linien, die nicht ganz vertikal sind.
Aber im Prinzip ist die Übung gut; du hast die Struktur der Box beobachtet und verstanden. Es ist nur so, dass die Ausführung etwas ungenau war, aber das war nicht der Sinn der Übung ^^
Hello la Bretonne :D
Effectivement, il y a des erreurs sur la vue de 3/4. Mais tes études de face, profil et dessus sont très bien :D
La grosse erreur que tu as commise sur la vue en 3D comme tu dis c'est que tu m'as fait une perspective inversée. En gros, les lignes fuient vers un point qui se situe devant la boite et non sur la ligne d'horizon dans le lointain.
Cette remarque vaut pour le dessus de la caisse principalement ^^ Tu as aussi des verticales qui ne sont pas vraiment verticales.
Mais sur le principe même de l'exercice on est bon, tu as observé et compris la structure de la boite, c'est juste à l'exécution que ça a pêché, mais ce n'était pas le but du jeu ^^
Ich habe den Eindruck, dass hier nicht genügend auf Details geachtet wurde.
Es gibt Bereiche, die du nicht ganz verstanden hast, liege ich damit falsch?
Konkret geht es um das Okular im Hintergrund und das Kameragehäuse.
Nimm dir Zeit, beobachte genau und nimm dir die Zeit, die Dinge richtig zusammenzusetzen. Du hast eine tolle Arbeit mit dem Werkzeugkasten geleistet :3
Je sens un manque d'observation ici ^^
Il y a des zones que tu n'as pas comprises, je me trompe ?
La lorgnette au fond et le corps de la caméra notamment.
Prends ton temps, observe bien, prends le temps de construire les choses, tu t'en étais bien sorti sur la caisse à outils :3
Tatsächlich gibt es ein paar Probleme mit der Perspektive, aber wenn man den Zweck dieser Übung berücksichtigt, hast du das Konzept perfekt verstanden und ziemlich detaillierte Zeichnungen angefertigt.
Aus meiner Sicht ist es in Ordnung, du kannst zum nächsten Schritt übergehen.
Hello Cyril ^^
Effectivement, il y a des problèmes de perspective, mais sur le but de l'exercice ici, tu as parfaitement compris et produit des dessins plutôt détaillés :D
Pour moi c'est validé, tu peux passer à la suite ✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
04/08/2019
Hier ist die erste Übung: Ich verstehe jetzt, welchen Wert 2D-Zeichnungen für die „Rekonstruktion“ des Objekts in 3D aus einem Winkel haben, den wir nicht direkt sehen können.
Die Linien, die die grundlegenden Formen darstellen, erscheinen „automatisch“. Danach können wir uns etwas mehr mit den Details beschäftigen.
Voici le premier exercice : là, j'ai compris l'intérêt des planches 2D pour "reconstruire" l'objet en 3D dans un angle que l'on n'a pas sous les yeux.
les traits des formes de base viennent "tout seuls". Après, on peut réfléchir un peu plus sur les détails.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
04/08/2019
Hier ist die zweite Übung: Sie ist etwas schwieriger! Man kann sehen, warum es notwendig ist, Dinge zu vereinfachen. Ich hatte Schwierigkeiten mit dem Griff und habe mich schließlich dazu entschieden, ihn senkrecht statt so stilvoll wie auf dem Foto anzuordnen. Ich habe auch den Block vereinfacht, der den Griff mit dem Mikrofon verbindet. Und ich habe das Okular vergessen. Aber es war eine tolle Übung!
Kommentare sind willkommen :)
Voici le second exercice : plus costaud! on comprend pourquoi il faut simplifier. J'ai galère sur la poignée, pour finalement décider de la faire perpendiculaire et pas aussi design que sur la photo. simplifié aussi le bloc qui connecte la poignée au micro. Et j'ai oublié l'oeilleton. Mais super exercice!
les commentaires sont les bienvenus :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
04/08/2019
Hier ist die Werkzeugkiste.
Das ist eine gute Übung für Anfänger im Bereich 3D-Modellierung! Aber ich finde, es ist immer eine gute Idee, mit 2D zu beginnen, bevor man sich an 3D wagt 😉
Voici le coffre à outils.
C'est un bon exercice pour débuter en volume ! Mais je trouve bien de toujours commencer par du 2D avant de se lancer dans le 3D 😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
04/08/2019
Ich persönlich fand es angenehmer, die Kamera zu zeichnen, als den Werkzeugkasten 😇
Personnellement, j'ai pris plus de plaisir à dessiner la caméra que le coffre à outils 😇
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/08/2019
Deine Übungen sind sehr gut gemacht, immer so ordentlich und sorgfältig 👍
Tes exercices sont très bien, toujours aussi propres et méticuleux 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
07/08/2019
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
27/08/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/09/2019
Super, du bist wirklich ins Detail gegangen. Es gibt ein paar kleinere Probleme mit den Proportionen, aber das war ja auch nicht der Hauptfokus der Übung.
Für mich sind beide Versionen gut, also kannst du zur nächsten übergehen. 😁
Nickel, tu es allé chercher dans le détail en plus. Des petits soucis de proportions, mais ce n'est pas là-dessus que portait l'exercice ^^
Pour moi c'est bon pour les deux, tu peux passer à la suite 😁
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
27/08/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 37
08/09/2019
Hier ist mein erster Versuch, das Werkzeugset zu modellieren. Es ist ziemlich kompliziert, es in 3D darzustellen … Ich glaube, es gibt einige Fehler.
Ich warte auf eure Rückmeldung, bevor ich mit der Arbeit an der Kamera beginne, die noch komplizierter zu sein scheint 😆.
1er essai sur la caisse à outils. Très compliqué pour passer en 3D... Je pense qu'il doit y avoir pas mal d'erreur.
J'attends vos conseils pour après me lancer sur la caméra, qui me semble encore plus compliqué 😆
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
14/09/2019
Ja, es gibt ein paar Fehler in der 3/4-Ansicht. Aber deine Vorder-, Seiten- und Draufsicht sind sehr gut :D
Der Hauptfehler, den du in der 3D-Ansicht gemacht hast, wie du sie nennst, ist, dass du eine umgekehrte Perspektive erstellt hast. Im Grunde konvergieren die Linien zu einem Punkt, der sich vor der Box befindet, und nicht auf der Horizontlinie in der Ferne.
Dieser Kommentar bezieht sich hauptsächlich auf die Draufsicht der Box ^^ Außerdem gibt es einige vertikale Linien, die nicht ganz vertikal sind.
Aber im Prinzip ist die Übung gut; du hast die Struktur der Box beobachtet und verstanden. Es ist nur so, dass die Ausführung etwas ungenau war, aber das war nicht der Sinn der Übung ^^
Effectivement, il y a des erreurs sur la vue de 3/4. Mais tes études de face, profil et dessus sont très bien :D
La grosse erreur que tu as commise sur la vue en 3D comme tu dis c'est que tu m'as fait une perspective inversée. En gros, les lignes fuient vers un point qui se situe devant la boite et non sur la ligne d'horizon dans le lointain.
Cette remarque vaut pour le dessus de la caisse principalement ^^ Tu as aussi des verticales qui ne sont pas vraiment verticales.
Mais sur le principe même de l'exercice on est bon, tu as observé et compris la structure de la boite, c'est juste à l'exécution que ça a pêché, mais ce n'était pas le but du jeu ^^
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 37
12/09/2019
Sie können mir gerne Ihr Feedback geben 🙂
N'hésitez pas à me faire un retour 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
14/09/2019
Es gibt Bereiche, die du nicht ganz verstanden hast, liege ich damit falsch?
Konkret geht es um das Okular im Hintergrund und das Kameragehäuse.
Nimm dir Zeit, beobachte genau und nimm dir die Zeit, die Dinge richtig zusammenzusetzen. Du hast eine tolle Arbeit mit dem Werkzeugkasten geleistet :3
Il y a des zones que tu n'as pas comprises, je me trompe ?
La lorgnette au fond et le corps de la caméra notamment.
Prends ton temps, observe bien, prends le temps de construire les choses, tu t'en étais bien sorti sur la caisse à outils :3
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
15/09/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/09/2019
Tatsächlich gibt es ein paar Probleme mit der Perspektive, aber wenn man den Zweck dieser Übung berücksichtigt, hast du das Konzept perfekt verstanden und ziemlich detaillierte Zeichnungen angefertigt.
Aus meiner Sicht ist es in Ordnung, du kannst zum nächsten Schritt übergehen.
Effectivement, il y a des problèmes de perspective, mais sur le but de l'exercice ici, tu as parfaitement compris et produit des dessins plutôt détaillés :D
Pour moi c'est validé, tu peux passer à la suite ✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
15/09/2019
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
15/09/2019