in dieser Zeichnung scheinst du etwas verwechselt zu haben. Schau dir deine Zeichnung noch einmal an und vergleiche sie mit dem Vorbild; sie ist verkehrt herum, und ein Teil fehlt ^^.
Bonjour Pikkitia, Sur cette forme là, tu t'es mélangée les pinceaux. Regarde à nouveau ta forme par rapport au modèle, elle est à l'envers et il manque un bout ^^
du hast es dir ein wenig unnötig kompliziert gemacht, indem du dein Gesicht genau auf der Horizontlinie platziert hast ^^. Aber insgesamt hast du eine ziemlich gute Arbeit geleistet; hier gibt es nur einen kleinen Fehler:
Bonjour Cathou, Tu t'es compliqué la vie en mettant ta figure pile au niveau de la ligne d'horizon ^^ Mais tu as plutôt bien réussi, il y a juste une petite erreur ici :
In der zweiten Zeichnung gibt es eine Fehlanordnung bei den „Dächern“, also der mit roter Farbe gezeichneten Linie. Ich glaube, das liegt daran, dass ich bei der Darstellung der sehr flachen Winkel, die sich in der Nähe des Horizonts befinden, nicht präzise genug war. Ich gebe zu, dass ich zu faul war, alles noch einmal zu zeichnen. Und wenn ich den Fehler beibehalte, kann ich diesen Mangel an Präzision hervorheben und ihn mir bewusst machen.
pour le deuxième tracé, il y a une erreur d'allignement des "toits", ligne que j'ai tracé en rouge. je pense que c'est un manque de précision sur les angles très plats qui sont proches de la ligne d'horizon. j'avoue que j'ai eu la flemme de reprendre le tout. et garder l'erreur me permet aussi de mettre le doigt sur un manque de précision et de le garder à l'esprit.
Hallo ChaVir, Dein erstes Modell ist wirklich großartig. Du könntest den kleineren Teil (den, der uns am nächsten ist) etwas dicker gestalten; das würde besser zum Grundmodell passen. Tatsächlich hast du in deinem zweiten Modell diesen kleinen Fehler gemacht; alle Höhen sollten übereinstimmen, da es sich um dasselbe Modell handelt (also keine variable Höhe). Ich hätte auch die Länge des größeren Teils (den, der uns am nächsten ist) etwas verlängert, da er viel dicker ist als die beiden anderen, kleineren „Zähne“. Ansonsten ist deine Arbeit wirklich gut gemacht, du hast dir Mühe gegeben, und das sieht man. Mach weiter so!
Bonjour ChaVir, Ton premier volume est vraiment super, tu aurais pu faire la petite partie (la plus près de nous) un peu plus épaisse, ça collerait mieux au modèle de base. Effectivement, tu as fait cette petite erreur sur ton deuxième volume, toutes les hauteurs devraient correspondre, car c'est le même volume (donc pas de hauteur variable) J'aurais aussi un peu rolongé la longueur du plus gros volume (celui le plus près de nous), car il est bien plus épais que les deux autres petites "dents" . Mais sinon ton travail est vraiment propre, tu t'es appliquée ça se voit, continue comme ça !
Hallo Laulau, Du hattest einige Schwierigkeiten, die Proportionen der ursprünglichen Form einzuhalten, und du hast dir die Aufgabe auch noch ein wenig komplizierter gemacht, indem du die Form tatsächlich spiegelverkehrt verwendet hast! So würde es aussehen, wenn du die Proportionen etwas besser beachtest. Ich weiß nicht, was die obere Form darstellen soll. Es wäre besser gewesen, Transparenz zu verwenden, um die Volumina verständlicher zu machen.
Bonjour Laulau, Tu as eu quelques soucis à respecter les proportions de la forme initiale, mais tu t'es un peu complexifié la tâche, car tu as en fait pris la forme à l'envers ! Voici ce que ça donnerait en respectant un peu mieux les proportions. La forme du dessus, je ne sais pas ce qu'elle représente. Il auait fallu faire les volumes par transparence pour que ce soit plus compréhensible.
ich habe im Wesentlichen die gleichen Anmerkungen wie zu deinem ersten Werk: Achte genauer auf die Abstände zwischen den einzelnen Teilen, damit die Proportionen das ursprüngliche Modell besser widerspiegeln. :)
Ansonsten ist deine Perspektive jedoch perfekt!
Bonjour Laulau, Un peu les mêmes remarques que pour ton premier volume, observe plus les espaces/distances entre chaque volume, pour avoir des proportions qui respectent mieux le modèle intial :) Mais sinon, ta perspective est parfaite !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
02/01/2022
Et le 2ème !
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
07/01/2022
in dieser Zeichnung scheinst du etwas verwechselt zu haben. Schau dir deine Zeichnung noch einmal an und vergleiche sie mit dem Vorbild; sie ist verkehrt herum, und ein Teil fehlt ^^.
Bonjour Pikkitia,
Sur cette forme là, tu t'es mélangée les pinceaux. Regarde à nouveau ta forme par rapport au modèle, elle est à l'envers et il manque un bout ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 16
05/01/2022
Hallo
Der erste Band...
Bonjour
Le premier volume,...
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
07/01/2022
du hast es dir ein wenig unnötig kompliziert gemacht, indem du dein Gesicht genau auf der Horizontlinie platziert hast ^^. Aber insgesamt hast du eine ziemlich gute Arbeit geleistet; hier gibt es nur einen kleinen Fehler:
Bonjour Cathou,
Tu t'es compliqué la vie en mettant ta figure pile au niveau de la ligne d'horizon ^^
Mais tu as plutôt bien réussi, il y a juste une petite erreur ici :
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 16
05/01/2022
Vielen Dank für die Korrekturen!
Et le second, qui m'a demandé un peu plus de tentatives pour que ce soit lisibles.
Merci pour les corrections!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
07/01/2022
Bravo pour ton deuxième volume, ça me paraît très juste :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 94
09/01/2022
hier sind Aufgabe 1 und Aufgabe 2.
Vielen Dank.
Nanoue
Bonjour,
voici exo 1 et exo 2
merci
Nanoue
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
13/01/2022
hier ist meine Korrektur, damit du weiterkommst. :)
Bonjour Nanoue,
Voici ma correction pour t'aider ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 94
09/01/2022
voici exo 2
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
13/01/2022
Bonjour Nanoue, voici ma mini correction pour ta deuxième figure.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 94
13/01/2022
Super merci pour les corrections
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
19/01/2022
De rien, avec plaisir ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 46
25/01/2022
voila l'exercice 2. j'ai volontairement laissé les traits de constuction en clair à l'intérieur du volume
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 46
25/01/2022
In der zweiten Zeichnung gibt es eine Fehlanordnung bei den „Dächern“, also der mit roter Farbe gezeichneten Linie. Ich glaube, das liegt daran, dass ich bei der Darstellung der sehr flachen Winkel, die sich in der Nähe des Horizonts befinden, nicht präzise genug war. Ich gebe zu, dass ich zu faul war, alles noch einmal zu zeichnen. Und wenn ich den Fehler beibehalte, kann ich diesen Mangel an Präzision hervorheben und ihn mir bewusst machen.
pour le deuxième tracé, il y a une erreur d'allignement des "toits", ligne que j'ai tracé en rouge. je pense que c'est un manque de précision sur les angles très plats qui sont proches de la ligne d'horizon. j'avoue que j'ai eu la flemme de reprendre le tout. et garder l'erreur me permet aussi de mettre le doigt sur un manque de précision et de le garder à l'esprit.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
27/01/2022
Hallo ChaVir,
Dein erstes Modell ist wirklich großartig. Du könntest den kleineren Teil (den, der uns am nächsten ist) etwas dicker gestalten; das würde besser zum Grundmodell passen.
Tatsächlich hast du in deinem zweiten Modell diesen kleinen Fehler gemacht; alle Höhen sollten übereinstimmen, da es sich um dasselbe Modell handelt (also keine variable Höhe).
Ich hätte auch die Länge des größeren Teils (den, der uns am nächsten ist) etwas verlängert, da er viel dicker ist als die beiden anderen, kleineren „Zähne“.
Ansonsten ist deine Arbeit wirklich gut gemacht, du hast dir Mühe gegeben, und das sieht man. Mach weiter so!
Bonjour ChaVir,
Ton premier volume est vraiment super, tu aurais pu faire la petite partie (la plus près de nous) un peu plus épaisse, ça collerait mieux au modèle de base.
Effectivement, tu as fait cette petite erreur sur ton deuxième volume, toutes les hauteurs devraient correspondre, car c'est le même volume (donc pas de hauteur variable)
J'aurais aussi un peu rolongé la longueur du plus gros volume (celui le plus près de nous), car il est bien plus épais que les deux autres petites "dents" .
Mais sinon ton travail est vraiment propre, tu t'es appliquée ça se voit, continue comme ça !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 46
27/01/2022
Merci Marion pour cette correction et pour tes conseils
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
27/01/2022
Avec plaisir ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
04/02/2022
Guten Abend,
Hier ist die erste Abbildung...
Bonsoir,
Voici la première figure...
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
05/02/2022
Hallo Laulau,
Du hattest einige Schwierigkeiten, die Proportionen der ursprünglichen Form einzuhalten, und du hast dir die Aufgabe auch noch ein wenig komplizierter gemacht, indem du die Form tatsächlich spiegelverkehrt verwendet hast!
So würde es aussehen, wenn du die Proportionen etwas besser beachtest.
Ich weiß nicht, was die obere Form darstellen soll. Es wäre besser gewesen, Transparenz zu verwenden, um die Volumina verständlicher zu machen.
Bonjour Laulau,
Tu as eu quelques soucis à respecter les proportions de la forme initiale, mais tu t'es un peu complexifié la tâche, car tu as en fait pris la forme à l'envers !
Voici ce que ça donnerait en respectant un peu mieux les proportions.
La forme du dessus, je ne sais pas ce qu'elle représente. Il auait fallu faire les volumes par transparence pour que ce soit plus compréhensible.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
04/02/2022
... Et voici la deuxième, j'espère que je m'en suis pas trop mal sorti pour cet exercice
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
05/02/2022
ich habe im Wesentlichen die gleichen Anmerkungen wie zu deinem ersten Werk: Achte genauer auf die Abstände zwischen den einzelnen Teilen, damit die Proportionen das ursprüngliche Modell besser widerspiegeln. :)
Ansonsten ist deine Perspektive jedoch perfekt!
Bonjour Laulau,
Un peu les mêmes remarques que pour ton premier volume, observe plus les espaces/distances entre chaque volume, pour avoir des proportions qui respectent mieux le modèle intial :)
Mais sinon, ta perspective est parfaite !
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
05/02/2022
Merci beaucoup pour toutes ces remarques
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/02/2022
Avec plaisir ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 22
08/02/2022
hier ist mein erstes Buch 😊
Bonjour,
Voici pour mon premier volume 😊
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/02/2022
Bonjour Malynka, il est magnifique et parfaitement juste dans sa construction et sa perspective, bravo !