Gut, hier, nachdem ich die Korrektur betrachtete, glaube ich endlich 😂, auch wenn das Rechteck, das von der Hauptform getrennt ist
einen schönen Tag 😘
Bon alors voilà, après visionnage de la correction je pense avoir ENFIN compris 😂 Même si le rectangle qui est séparé de la forme principale n'est pas bien positionné, je pense que j'ai saisi le principal 😅 J'attend quand même l'avis d'un pro pour être certaine, et je continue de m'entraîner :)
Bravo Prys, es ist schon viel besser! Kleine Korrektur, der kleine Würfel liegt tatsächlich vor dem großen Volumen. Dort ist es auf Ihrer Zeichnung unten;)
Bravo Prysm, c'est déjà bien mieux ! Petite correction, le petit cube est en fait devant le grand volume. Là, sur ton dessin, il est dessous ;)
Ich hätte die anderen in Transparenz des ersten Blocks aufbewahren können, aber ich finde, dass es bereits zu beschäftigt ist, dass
insgesamt richtig erscheint. Das scheint mir das gleiche richtig, aber seltsam. ist das etwas zu vermeiden? würde es in der Realisierung einer Weitwinkelansicht in der Nähe des Objekts entsprechen?
Guten Tag < /p>
Bonjour, voici mon resultat de l'exo 2
J'aurait pu garder les autres arrete en transparence du premier bloc, mais je trouve que c'est deja trop chargé comme ca
Dans l'ensemble ca me parait correct mais je me suis fait avoir, où ma figure a dépasser mon point de fuite. Celà me parait tout de meme correct, mais etrange. Est ce quelque chose a éviter ? Celà correspondrait'il dans la realisté a un point de vu grand angle proche de l'objet ?
Hallo Flappybat, deine Figur ist wirklich oben, gut gemacht, sie ist gut konstruiert und sauber! Auch wenn Ihre Feige Ihren Flugpunkt überschreitet, haben Sie die Perspektive Ihres Bildes respektiert, also ist es gut! ;) Und wenn wir über die Flugpunkte hinausgehen, gibt es diesen Effekt "fisheye" :) < /p>
Bonjour FlappyBat, ta figure est vraiment top, bravo à toi, c'est bien construit, et propre ! Même si ta figue dépasse ton point de fuite, tu as bien respecté la perspective de ton image, donc c'est good ! ;) Et effectivement, quand on dépasse les points de fuite, ça donne cet effet "fisheye" :)
Hallo Clara2002! Was für eine gute Idee, die beiden Figuren auf derselben Zeichnung gesammelt zu haben, genehmige ich! :) Ich habe keine Ratschläge, die Sie Ihnen geben können, denn Ihre Zahlen sind in ihren Perspektiven und den gut überschriebenen Basisformen sehr gut vertreten. weiter so!
Bonjour Clara2002 ! Quelle bonne idée d'avoir réuni les deux figures sur le m^me dessin, j'approuve ! :) Je n'ai pas de conseil en particulier à te donner, car tes figures sont très bien représentées dans leur perspectives et les formes de bases bien retranscrites. Continue comme ça !
Hallo Lisig, es sieht sogar sehr gut für mich aus, gut gemacht für Sie, Ihre Perspektive ist richtig und wir erkennen die grundlegenden Formen! Gut gespielt :)
Bonjour Lisig, ça m'a même l'air très bien, bravo à toi, ta perspective est juste, et on reconnaît bien les formes de base! Bien joué :)
Der dritte ist ein Test mit derselben Form, aber mit einem Leckagepunkt, der sich nicht an der Horizontlinie hält. Ich weiß nicht, ob es gemacht wird, aber es lässt mich ein wenig über ein Objekt nachdenken, das wegfliegt. Ist es in einer Illustration erreichbar? Ich freue mich sehr, Ihre Kommentare und Ratschläge zu diesen drei Zeichnungen zu erhalten. Bis bald
Le troisième est un essais avec la même forme, mais avec un point de fuite qui ne colle pas à la ligne d'horizon. Je ne sais pas si cela se fait, mais cela me fais un peu penser à un objet qui s'envole. Est-ce réalisable dans une illustration ? Je me réjouis de recevoir vos commentaires et vos conseils sur ces trois dessins. A bientôt😊
Hier haben Sie den Leckage Ihres Horizonts abgenommen, der in unserer Übung nicht mehr genau richtig ist, da Ihre Leckspunkte logisch auf Ihre Horizontlinie platziert werden müssen. Nach einer Illustration können wir beispielsweise solche Dinge tun, um Verknüpfungen zu zeichnen.
Ici, tu as décollé ton point de fuite de ta ligne d'horizon, ce qui n'est du coup plus tout à fait juste dans notre exercice, car tes points de fuites doivent logiquement se placer sur ta ligne d'horizon. Après dans une illustration, on peut faire ce genre de chose pour dessiner des raccourcis par exemple.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 25
11/05/2022
Und hier ist das Neueste, ich denke, es ist am besten, was ich momentan getan habe ... 😅
Et voilà le petit dernier, je crois que c'est le mieux que j'ai fait pour le moment... 😅
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 25
12/05/2022
Gut, hier, nachdem ich die Korrektur betrachtete, glaube ich endlich 😂, auch wenn das Rechteck, das von der Hauptform getrennt ist
einen schönen Tag 😘
Bon alors voilà, après visionnage de la correction je pense avoir ENFIN compris 😂 Même si le rectangle qui est séparé de la forme principale n'est pas bien positionné, je pense que j'ai saisi le principal 😅 J'attend quand même l'avis d'un pro pour être certaine, et je continue de m'entraîner :)
Bonne journée 😘
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
12/05/2022
Bravo Prys, es ist schon viel besser!
Kleine Korrektur, der kleine Würfel liegt tatsächlich vor dem großen Volumen. Dort ist es auf Ihrer Zeichnung unten;)
Bravo Prysm, c'est déjà bien mieux !
Petite correction, le petit cube est en fait devant le grand volume. Là, sur ton dessin, il est dessous ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
08/06/2022
Hallo, hier ist mein Ergebnis des EXO 2
Ich hätte die anderen in Transparenz des ersten Blocks aufbewahren können, aber ich finde, dass es bereits zu beschäftigt ist, dass
insgesamt richtig erscheint. Das scheint mir das gleiche richtig, aber seltsam.
ist das etwas zu vermeiden?
würde es in der Realisierung einer Weitwinkelansicht in der Nähe des Objekts entsprechen?
Guten Tag < /p>
Bonjour, voici mon resultat de l'exo 2
J'aurait pu garder les autres arrete en transparence du premier bloc, mais je trouve que c'est deja trop chargé comme ca
Dans l'ensemble ca me parait correct
mais je me suis fait avoir, où ma figure a dépasser mon point de fuite. Celà me parait tout de meme correct, mais etrange.
Est ce quelque chose a éviter ?
Celà correspondrait'il dans la realisté a un point de vu grand angle proche de l'objet ?
Bonne journée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
08/06/2022
Mit dem Bild ist es besser*
avec l'image c'est mieux*
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
12/06/2022
Hallo Flappybat, deine Figur ist wirklich oben, gut gemacht, sie ist gut konstruiert und sauber!
Auch wenn Ihre Feige Ihren Flugpunkt überschreitet, haben Sie die Perspektive Ihres Bildes respektiert, also ist es gut! ;)
Und wenn wir über die Flugpunkte hinausgehen, gibt es diesen Effekt "fisheye" :) < /p>
Bonjour FlappyBat, ta figure est vraiment top, bravo à toi, c'est bien construit, et propre !
Même si ta figue dépasse ton point de fuite, tu as bien respecté la perspective de ton image, donc c'est good ! ;)
Et effectivement, quand on dépasse les points de fuite, ça donne cet effet "fisheye" :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
05/08/2022
Hallo,
Dies sind meine beiden Zahlen von Übung 2 auf die Perspektive mit zwei Flugpunkten.
Ich hoffe, Sie können mir einen Rat geben, danke im Voraus!
Bonjour,
voilà mes deux figures de l'exercice 2 sur la perspective avec deux points de fuite.
J'espère que vous pourrez me donner quelques conseils, merci d'avance !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
12/08/2022
Hallo Clara2002!
Was für eine gute Idee, die beiden Figuren auf derselben Zeichnung gesammelt zu haben, genehmige ich! :)
weiter so!
Bonjour Clara2002 !
Quelle bonne idée d'avoir réuni les deux figures sur le m^me dessin, j'approuve ! :)
Je n'ai pas de conseil en particulier à te donner, car tes figures sont très bien représentées dans leur perspectives et les formes de bases bien retranscrites.
Continue comme ça !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
18/08/2022
Nach vielen Schwierigkeiten sind hier die Ergebnisse! Ich denke, es ist nicht schlecht. Ich warte auf die Kommentare!
einen schönen Tag.
Après beaucoup de difficultés, voici le résultats! Je pense que ce n'est pas trop mal. J'attends les commentaires!
Bonne journée.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
24/08/2022
Hallo Lisig, es sieht sogar sehr gut für mich aus, gut gemacht für Sie, Ihre Perspektive ist richtig und wir erkennen die grundlegenden Formen! Gut gespielt :)
Bonjour Lisig, ça m'a même l'air très bien, bravo à toi, ta perspective est juste, et on reconnaît bien les formes de base! Bien joué :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
02/09/2022
Hallo Marion,
Hier ist meine erste Zeichnung, die Suite direkt unten.
Bonjour Marion,
Voici mon premier dessin, la suite juste en dessous.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/09/2022
Hallo Tita, es sieht ganz richtig aus, gut gemacht, diese Ansicht war wirklich nicht einfach!
Bonjour Tita, ça m'a l'air tout à fait juste, bravo, cette vue n'était vraiment pas facile !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
02/09/2022
die zweite mit dem gleichen Ansatz zur Horizontlinie.
Le deuxième, avec la même approche au niveau de la ligne d'horizon.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/09/2022
Es ist großartig, aber Sie haben Ihr Leben mit dieser Aussicht vor der Perspektive nicht vereinfacht! ^^
C'est super, mais tu ne t'ai pas simplifié la vie avec cette vue en face de la ligne de perspective ! ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
02/09/2022
Der dritte ist ein Test mit derselben Form, aber mit einem Leckagepunkt, der sich nicht an der Horizontlinie hält. Ich weiß nicht, ob es gemacht wird, aber es lässt mich ein wenig über ein Objekt nachdenken, das wegfliegt. Ist es in einer Illustration erreichbar? Ich freue mich sehr, Ihre Kommentare und Ratschläge zu diesen drei Zeichnungen zu erhalten. Bis bald
Le troisième est un essais avec la même forme, mais avec un point de fuite qui ne colle pas à la ligne d'horizon. Je ne sais pas si cela se fait, mais cela me fais un peu penser à un objet qui s'envole. Est-ce réalisable dans une illustration ? Je me réjouis de recevoir vos commentaires et vos conseils sur ces trois dessins. A bientôt😊
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/09/2022
Hier haben Sie den Leckage Ihres Horizonts abgenommen, der in unserer Übung nicht mehr genau richtig ist, da Ihre Leckspunkte logisch auf Ihre Horizontlinie platziert werden müssen.
Nach einer Illustration können wir beispielsweise solche Dinge tun, um Verknüpfungen zu zeichnen.
Ici, tu as décollé ton point de fuite de ta ligne d'horizon, ce qui n'est du coup plus tout à fait juste dans notre exercice, car tes points de fuites doivent logiquement se placer sur ta ligne d'horizon.
Après dans une illustration, on peut faire ce genre de chose pour dessiner des raccourcis par exemple.
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
17/09/2022
Guten Abend Marion, hier ist meine Arbeit an dieser 2. Übung. Danke für deine Rückkehr :)
Bonsoir Marion, voici mon travail sur ce 2e exercice. Merci pour ton retour :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
18/09/2022
Hallo Philippe1, Ihre Übung ist einfach und sehr sauber, mit hübschem Schlüpfen, gut gemacht, so weitermachen! :)
Bonjour Philippe1,
Ton exercice est juste, et très propre, avec de jolies hachures, bravo, continue comme ça ! :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 45
24/10/2022
EXO 2.1, ich habe den Anteil andererseits überhaupt nicht gezahlt
Exo 2.1, je n'ai pas du tout fait attention au proportion par contre
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.