Kleine Frage, wenn ein Objekt zuletzt ein weiteres größeres Objekt ist und dass der Schatten des letzteren (der größte) das von der kleinsten zuerst umfasst) sollten wir auch die Abbau des Schattens für das kleine Objekt berücksichtigen, der weiß, dass die Lichtquelle ihn nicht erreicht?
Ich weiß nicht, ob es sehr klar ist ^^
Vielen Dank im Voraus im Voraus für die Rückkehr,
Einen schönen Abend wünschen
Bonjour,
voici l'exercice,
petite question, lorsqu'un objet est dernière un autre objet plus grand et que l'ombre de ce dernier (le plus grand) englobe celle du premier le plus petit), doit-on également tenir compte du dégrader de l'ombre pour le petit objet sachant que la source lumineuse ne l'atteint pas ?
Um Ihre Frage zu beantworten, habe ich versucht, sie zu erklären, indem ich sie unten zeichnete. Ich hoffe, es wird klar sein, aber in der Tat ist es wirklich so, wenn die beiden Objekte in der Nähe sind und der Schatten des kleinen Bandes im dunkelsten Teil des Schattens des großen Volumens liegt, das es vollständig verwirrt.
Wenn das Objekt etwas vom anderen entfernt ist, wird sein Schatten im degradierten Teil des Schattens des großen Objekts zu sehen.
Auf jeden Fall ist Ihre Übung vollkommen erfolgreich und sehr gut gemacht, gut gemacht!
Bonjour Chat-chat,
Alors pour répondre à ta question, j'ai essayé de l'expliquer en le dessinant ci-dessous. J'espère que ce sera clair, mais en fait c'est vraiment que si les deux objets sont proches et que l'ombre du petit volume est dans la partie la plus sombre de l'ombre du grand volume que ça se confond complètement.
Si l'objet est un peu éloigné de l'autre, son ombre va se voir dans la partie dégradée de l'ombre du grand objet.
En tout cas, ton exercice est parfaitement réussi et très bien réalisé, bravo !
Hallo Corto-34!
Es ist nicht schlecht, dass Sie die Schatten gegen Ende dieser Schatten reduzieren können. Je mehr das Licht weg ist, desto mehr verblasst der Schatten und wird immer weniger klar. Für einen völlig klaren Schatten wie hier sollte das Licht extrem kraftvoll oder sehr eng sein.
Sie haben einen Pfahl vergessen, der größte links von der Lichtquelle;)
Ansonsten ist es erfolgreich! 👍
Bonjour Corto-34 !
C'est pas mal tu aurais pu atténuer les ombres vers la fin de celles-ci. En effet, plus la lumière s'éloigne, plus l'ombre s'estompe et devient de moins en moins nette. Pour une ombre totalement nette comme ici, il faudrait que la lumière soit extrêmement puissante, ou bien très rapprochée.
Tu as oublié un piquet, le plus grand à gauche de la source lumineuse ;)
Sinon c'est réussi ! 👍
Hallo Antonlou!
Es ist nicht schlecht! Sie haben das Prinzip verstanden, versuchen, einen Gradienten zu machen und Ihre Schatten nicht auf klare Weise zu stoppen, es wird das endgültige Rendering verbessern :)
Bonjour Antonlou!
C'est pas mal! Tu as bien compris le principe, essaie de faire un dégradé et de ne pas arrêter tes ombres de façon trop nettes, ça améliorera le rendu final :)
Vielen Dank, Marion, für diesen Kommentar. Der Gradient, den ich in Übung 2 gemacht habe. Für diesen hatte ich den Nutzen nicht gespürt. Aber ... du hast recht, ich werde es abrufen. Nochmals vielen Dank
Merci Marion pour ce commentaire. Le dégradé je l'ai fait dans l'exercice 2. Pour celui-ci je n'en avais pas senti l'utilité. Mais...tu as raison je vais me repencher dessus. Merci encore
Hier ist meine erste Übung zum Thema Lichtquellen.
Ich habe mich gefragt, was es mit einem kleinen Pfahl auf sich hat, der sich scheinbar hinter einem größeren Pfahl auf der linken Seite der Zeichnung befindet. Ich habe den Schatten des größeren Pfahls auf den kleineren Pfahl projiziert, aber ich war mir nicht ganz sicher, wie ich den Gesamtschatten aufteilen sollte. Meiner Meinung nach erzeugt dies zwei deutlich getrennte Schatten mit einer klaren Begrenzung dazwischen, wobei sich hinter dem kleineren Pfahl ein dunklerer Bereich befindet (obwohl ich zugebe, dass dies in meiner Zeichnung nicht sehr deutlich zu erkennen ist). Ist das richtig?
Vielen Dank im Voraus,
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
Bonsoir Dessindigo,
Voici mon 1er exercice sur les sources lumineuses.
Je me suis posé la question sur 1 piquet qui semble se trouver derrière un plus grand à gauche de la feuille. J'ai portée l'ombre du grand sur le petit piquet, mais je n'ai pas trop su comment départager l'ombre globale, pou rmoi elle semble faire 2 ombres distinctes avec une délimitation entre 2 car une zone plus sombre derrière le petit piquet (même si ça ne se révèle pas flagrant sur mon dessin je l'avoue). Est-ce bien cela ?
Hallo, Um zwei überlappende Schatten zu erzeugen, benötigt man zwei verschiedene Lichtquellen (wie in einem Fußballstadion); hier gibt es jedoch nur eine, sodass sich die beiden Schatten vermischen, was Ihnen gelungen ist. Achten Sie darauf, dass alle Schatten, auch die der kleinen Pfähle, gut miteinander verschmelzen.
Bonjour, Pour avoir deux ombres qui s'entremêllent, il faut avoir deux sources lumineuses différentes (comme dans un stade de foot), or là il n'y en a qu'une, donc les deux ombres se fondent entre elles, comme ce que tu as réalisé. Attention à bien estomper toutes les ombres, mêmes celles des petits piquets.
„Vielen Dank, Marion, für dein Feedback. Es hilft mir, die Dinge besser zu verstehen (oder sie aus einer anderen Perspektive zu betrachten, wie hier ^^). Mir war nicht bewusst, dass es in den kleinen Schatten einen Farbverlauf gibt; beim nächsten Mal werde ich darauf besser achten :-)"
Merci Marion pour ton retour, ça m'aide à y voir plus clair (ou plus sombre ici ^^). Je ne pensais pas que sur de petites ombres il y avait un dégradé, je ferai plus attention :-)
Unabhängig vom Objekt, solange die Lichtquelle gleich ist, werden Intensität und Verlauf des Schattens gleich sein, und das unabhängig davon, welche Objekte beleuchtet werden.
Peu importe l'objet, si la source lumineuse est la même, l'intensité et le dégradé de l'ombre seont les mêmes, quelques soient les objets éclairés.
Hallo Shoto, Insgesamt ist deine Übung gelungen, aber deine Schattierungen sind etwas unordentlich. Hast du die Hilfslinien beim Erstellen der Schattierungen korrekt gezeichnet? Vergiss nicht, die Schattierungen am Ende jeder Schattierung noch zu verblenden. Bitte drehe deine Zeichnung außerdem, wenn möglich, vor dem Hochladen horizontal. Vielen Dank:)
Bonjour Shoto, Ton exercice est réussi dans l'ensemble, mais tes ombres sont un peu brouillonnes, as-tu bien tracé tes lignes de construction pour les créer? N'oublie pas de les estomper aussi vers la fin de chaque ombre. Penses aussi à retourner ton dessin à l'horizontale avant de le poster si tu peux, merci :)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
07/04/2021
Hier ist Übung 1 für Korrekturen bei Bedarf.
Voici l’exercice 1 pour corrections si besoin.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
Ich mag die Subtilität der Gradienten in deinen Schatten wirklich :)
J'aime beaucoup la subtilité des dégradés dans tes ombres :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
18/04/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
16/04/2021
Hier ist Übung 1.
Vielen Dank im Voraus für die Rückkehr.
Voici l'exercice 1.
Merci d'avance pour le retour.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
18/04/2021
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
08/05/2021
Hier ist die Übung,
Kleine Frage, wenn ein Objekt zuletzt ein weiteres größeres Objekt ist und dass der Schatten des letzteren (der größte) das von der kleinsten zuerst umfasst) sollten wir auch die Abbau des Schattens für das kleine Objekt berücksichtigen, der weiß, dass die Lichtquelle ihn nicht erreicht?
Ich weiß nicht, ob es sehr klar ist ^^
Vielen Dank im Voraus im Voraus für die Rückkehr,
Einen schönen Abend wünschen
voici l'exercice,
petite question, lorsqu'un objet est dernière un autre objet plus grand et que l'ombre de ce dernier (le plus grand) englobe celle du premier le plus petit), doit-on également tenir compte du dégrader de l'ombre pour le petit objet sachant que la source lumineuse ne l'atteint pas ?
Je sais pas si c'est très clair ^^
en tout cas merci d'avance pour le retour,
bonne soirée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
15/05/2021
Um Ihre Frage zu beantworten, habe ich versucht, sie zu erklären, indem ich sie unten zeichnete. Ich hoffe, es wird klar sein, aber in der Tat ist es wirklich so, wenn die beiden Objekte in der Nähe sind und der Schatten des kleinen Bandes im dunkelsten Teil des Schattens des großen Volumens liegt, das es vollständig verwirrt.
Wenn das Objekt etwas vom anderen entfernt ist, wird sein Schatten im degradierten Teil des Schattens des großen Objekts zu sehen.
Auf jeden Fall ist Ihre Übung vollkommen erfolgreich und sehr gut gemacht, gut gemacht!
Alors pour répondre à ta question, j'ai essayé de l'expliquer en le dessinant ci-dessous. J'espère que ce sera clair, mais en fait c'est vraiment que si les deux objets sont proches et que l'ombre du petit volume est dans la partie la plus sombre de l'ombre du grand volume que ça se confond complètement.
Si l'objet est un peu éloigné de l'autre, son ombre va se voir dans la partie dégradée de l'ombre du grand objet.
En tout cas, ton exercice est parfaitement réussi et très bien réalisé, bravo !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
22/05/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
24/05/2021
Es ist nicht schlecht, dass Sie die Schatten gegen Ende dieser Schatten reduzieren können. Je mehr das Licht weg ist, desto mehr verblasst der Schatten und wird immer weniger klar. Für einen völlig klaren Schatten wie hier sollte das Licht extrem kraftvoll oder sehr eng sein.
Sie haben einen Pfahl vergessen, der größte links von der Lichtquelle;)
Ansonsten ist es erfolgreich! 👍
C'est pas mal tu aurais pu atténuer les ombres vers la fin de celles-ci. En effet, plus la lumière s'éloigne, plus l'ombre s'estompe et devient de moins en moins nette. Pour une ombre totalement nette comme ici, il faudrait que la lumière soit extrêmement puissante, ou bien très rapprochée.
Tu as oublié un piquet, le plus grand à gauche de la source lumineuse ;)
Sinon c'est réussi ! 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
31/05/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
31/05/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 92
31/05/2021
Übung 1
DANKE
Lolo
exercice 1
merci
LOLO
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
08/06/2021
Gut gespielt, Sie haben es in dieser Übung gelungen :)
Bien joué, tu as réussi cet exercice :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 93
24/07/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
30/07/2021
Es ist nicht schlecht! Sie haben das Prinzip verstanden, versuchen, einen Gradienten zu machen und Ihre Schatten nicht auf klare Weise zu stoppen, es wird das endgültige Rendering verbessern :)
C'est pas mal! Tu as bien compris le principe, essaie de faire un dégradé et de ne pas arrêter tes ombres de façon trop nettes, ça améliorera le rendu final :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 93
31/07/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
06/08/2021
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
Bonjour voici mon premier exercice.
Bonne journée.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
22/08/2021
Bonjour, parfait pour un premier exercice, c'est réussi bravo ! :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
Guten Abend, Dessindigo,
Hier ist meine erste Übung zum Thema Lichtquellen.
Ich habe mich gefragt, was es mit einem kleinen Pfahl auf sich hat, der sich scheinbar hinter einem größeren Pfahl auf der linken Seite der Zeichnung befindet. Ich habe den Schatten des größeren Pfahls auf den kleineren Pfahl projiziert, aber ich war mir nicht ganz sicher, wie ich den Gesamtschatten aufteilen sollte. Meiner Meinung nach erzeugt dies zwei deutlich getrennte Schatten mit einer klaren Begrenzung dazwischen, wobei sich hinter dem kleineren Pfahl ein dunklerer Bereich befindet (obwohl ich zugebe, dass dies in meiner Zeichnung nicht sehr deutlich zu erkennen ist). Ist das richtig?
Vielen Dank im Voraus,
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
Bonsoir Dessindigo,
Voici mon 1er exercice sur les sources lumineuses.
Je me suis posé la question sur 1 piquet qui semble se trouver derrière un plus grand à gauche de la feuille. J'ai portée l'ombre du grand sur le petit piquet, mais je n'ai pas trop su comment départager l'ombre globale, pou rmoi elle semble faire 2 ombres distinctes avec une délimitation entre 2 car une zone plus sombre derrière le petit piquet (même si ça ne se révèle pas flagrant sur mon dessin je l'avoue). Est-ce bien cela ?
Merci d'avance,
Bonne soirée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
29/08/2021
Hallo,
Um zwei überlappende Schatten zu erzeugen, benötigt man zwei verschiedene Lichtquellen (wie in einem Fußballstadion); hier gibt es jedoch nur eine, sodass sich die beiden Schatten vermischen, was Ihnen gelungen ist.
Achten Sie darauf, dass alle Schatten, auch die der kleinen Pfähle, gut miteinander verschmelzen.
Bonjour,
Pour avoir deux ombres qui s'entremêllent, il faut avoir deux sources lumineuses différentes (comme dans un stade de foot), or là il n'y en a qu'une, donc les deux ombres se fondent entre elles, comme ce que tu as réalisé.
Attention à bien estomper toutes les ombres, mêmes celles des petits piquets.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
Merci Marion pour ton retour, ça m'aide à y voir plus clair (ou plus sombre ici ^^). Je ne pensais pas que sur de petites ombres il y avait un dégradé, je ferai plus attention :-)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
08/09/2021
Peu importe l'objet, si la source lumineuse est la même, l'intensité et le dégradé de l'ombre seont les mêmes, quelques soient les objets éclairés.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
06/11/2021
Super, merci beaucoup Marion pour la précision je ferait plus attention la prochaine fois :-)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
19/11/2021
Avec plaisir :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 41
18/09/2021
Bonjour voilà l'exercice 1
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
20/09/2021
Hallo Shoto,
Insgesamt ist deine Übung gelungen, aber deine Schattierungen sind etwas unordentlich. Hast du die Hilfslinien beim Erstellen der Schattierungen korrekt gezeichnet?
Vergiss nicht, die Schattierungen am Ende jeder Schattierung noch zu verblenden.
Bitte drehe deine Zeichnung außerdem, wenn möglich, vor dem Hochladen horizontal. Vielen Dank:)
Bonjour Shoto,
Ton exercice est réussi dans l'ensemble, mais tes ombres sont un peu brouillonnes, as-tu bien tracé tes lignes de construction pour les créer?
N'oublie pas de les estomper aussi vers la fin de chaque ombre.
Penses aussi à retourner ton dessin à l'horizontale avant de le poster si tu peux, merci :)