Guten Abend,
dies ist mein erstes persönliches Werk für meinen Patenkind, in dem ich seine beiden Leidenschaften, „Fortnite“ und „Lego“, vereint habe.
Ich habe versucht, die verschiedenen besprochenen Aspekte einzubeziehen: Perspektiven, Linienstärken, Schatten usw.
Bitte teilen Sie mir Ihre Meinung mit und geben Sie mir gegebenenfalls Ratschläge.
Bonsoir,
Première composition perso pour mon filleul mélangeant ses 2 passions "Fortnite" et "Lego".
J'ai essayé les différents points abordés: perspectives, valeurs de traits, ombres...
Merci me donner votre avis et conseils
Diese Zeichnung ist wirklich toll! Ich bin sicher, dein Patenkind hat sich sehr darüber gefreut :D
Wir können definitiv sehen, dass du die in den Lektionen vermittelten Konzepte verstanden hast, gut gemacht! Die Perspektive des LEGO-Hauses funktioniert sehr gut, ebenso wie die Wand! Die Figur ist auch gut in die Szene integriert. Der Bereich, an dem noch etwas gearbeitet werden muss, ist der Übergang zwischen Vorder- und Hintergrund mit dem Hügel... Ich finde, der Pfad verengt sich nicht genug und wirkt etwas verdreht.
Die Werte sind gut, und du hast der Figur viel Aufmerksamkeit geschenkt, also ist alles in Ordnung! Die Figur hat einige kleinere Probleme mit den Proportionen/der Perspektive (ihre Hände/Arme sind etwas unterentwickelt, und es gibt etwas Seltsames mit der Gelenkanordnung ihres Beins... auch ihr Kopf ist etwas klein, denke ich).
Das sind die Hauptfehler, die ich sehe... Ich finde auch, dass deine Wolken im Vergleich zum Rest etwas hervorstechen (alles ist sauber und gut umgesetzt, und die Wolken haben dich wahrscheinlich nur etwa 2 Sekunden zum Zeichnen gekostet :p).
Und schließlich finde ich, dass deine Methode zum Zeichnen des Grases nicht ideal ist; so wie es ist, sieht es ein bisschen wie Haar aus, haha!
Es mag so aussehen, als würde ich viele negative Dinge aufzeigen, aber ich möchte betonen, dass du die Konzepte gut verstanden hast, deine Zeichnung ist solide und funktioniert ziemlich gut! Du kannst stolz darauf sein! Ich habe eine kleine Bearbeitung angehängt, um dir zu zeigen, wie ich es vielleicht gemacht hätte. Während ich daran gearbeitet habe, ist mir auch aufgefallen, dass die Spitze des Hügels in der Mitte des Bildes etwas zu viel Aufmerksamkeit von deiner Figur ablenkte, also habe ich ihn entfernt, aber ich denke, es hätte auch eine Möglichkeit gegeben, eine andere Form für den Hügel zu gestalten :)
Ich hoffe, mein Rat ist hilfreich ヾ(＾-＾)ノ
Salut Hugalie !
Très chouette ce dessin ! Le filleul a du apprécier :D
On voit en effet que les notions des cours ont été assez bien assimilées, bien joué ! La perspective de la maison légo marche très bien, le mure aussi ! Le personnage est aussi bien intégré dedans. Là où ça coince, c'est plutôt la transition entre cet avant plan et l'arriere plan avec la colline... Le chemin ne se réduit pas assez je pense, et on dirait qu'il est tordu.
Les valeurs sont bien, l'attention est bien portée sur le personnage donc c'est nickel ! Le personnage a des petits soucis de proportions/perspective (ces mains/ bras sont atrophiés et y'à un truc bizarre au niveau de son articulation de jambe...sa tête est aussi un peu petite je pense)
Ce sont les erreurs que je vois principalement... Je pense que tes nuages font aussi un peu tâche par rapport au reste (tout est propre et appliqué et les nuages ont du te prendre approximativement 2 secondes j'imagine :p)
Et pour finir je pense que ta méthode pour dessiner l'herbe n'est pas idéale, comme ça on dirait un peu des poils haha !
Comme ça ça a l'air de faire beaucoup de points négatifs mais j'insiste sur le fait que les notions ont été bien assimilées, ton dessin se tient et fonctionne assez bien ! Tu peux être fier o/ Je te joins une petite edit pour te montrer un peu comment j'aurais fait. En la faisant j'ai aussi remarqué que la pointe de ta colline en plein milieu de l'image volait un peu la vedette à ton personnage, donc je l'ai enlevée mais je pense qu'il y aurait eu moyen de faire une forme de colline différente :)
J'espère que mes conseils pourront t'être utile ヾ(＾-＾)ノ
hier ist meine Arbeit, die die verschiedenen Phasen zeigt, die ich durchlaufen habe. Die Idee ist, einen chinesischen Pavillon mit einem Lotus-Teich (im Vordergrund) hervorzuheben. In der mittleren Ebene befindet sich ein Schirmkiefer mit Steingebänken. Im Hintergrund ist ein Berg zu sehen. Ich finde, dass die hintere Dachpartie des rechten Flügels des Pavillons eine schlechte Perspektive hat. Ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich das korrigieren kann. Ich würde mich auch über jeden Rat freuen, wie ich Dinge erstellen kann, die einfach wirken (insbesondere im Video), die aber für mich in Wirklichkeit nicht so einfach sind. Wie kann ich Gras über eine große Fläche erstellen? Wie kann ich den Berg „ausgestalten“? Wie kann ich dem Wasser und dem Baum ein ansprechenderes Aussehen verleihen?
Vielen Dank für Ihre Ratschläge.
Bonjour,
Voici mon travail avec les différentes étapes suivies.
L'idée est de mettre en avant un pavillon chinois avec une mare aux lotus. (premier plan)
En deuxième plan il y a un pin parasol avec des tabourets en pierre.
En troisième plan une montagne.
Je pense que le toit arrière de l'aile droite du pavillon a une mauvaise perspective. Je sais pas trop comment corriger.
Je suis aussi preneur de conseils pour réaliser des choses qui semblent simples (surtout dans la vidéo) mais qui pour moi ne le sont pas vraiment.
Comment réaliser l'herbe sur une grande surface? Comment "meubler" la montagne? Comment donner un aspect plus travaillé à l'eau? à l'arbre?
Tolle Vorarbeit für diese Zeichnung! Der Pavillon ist sehr gelungen; ein kleiner Fehler in der Perspektive stört mich nicht weiter. Das Dach, das wir von innen sehen, könnte vielleicht etwas zu niedrig sein. Der Bereich unter dem Kieferbaum ist der Punkt, an dem es in dieser Hinsicht problematisch ist :p
Ich füge eine Datei mit einigen Vorschlägen bei, um die Komposition, die Lesbarkeit und die Kontraste zu verbessern 😉
Die Fragen, die du stellst, sind schwer konkret zu beantworten, weil wir uns jetzt mit Aspekten des grafischen Stils auseinandersetzen! Beim Zeichnen sind wir gezwungen, Entscheidungen in Bezug auf die Realität zu treffen (wann entscheiden wir, eine Linie zu zeichnen? usw.). Es gibt nicht nur eine Möglichkeit, Gras, einen Baum usw. zu zeichnen. Der Rat, den ich dir geben kann, ist, nicht zu versuchen, ALLES zu zeichnen, und nicht zu linear zu sein. Wenn du zum Beispiel Gras zeichnen musst, zeichne hier und da ein paar Halme (achte darauf, sie nicht gleichmäßig, sondern eher zufällig zu verteilen), und der Rest wird angedeutet. Dasselbe gilt für das Dach; du siehst, dass du viel Mühe in die Dachziegel gesteckt hast, aber in Wirklichkeit funktioniert das in deiner Perspektive nicht, weil die Dachziegel im Hintergrund am Ende viel, viel kleiner sein sollten (sieh, wie viele du im Vordergrund im Vergleich zum hinteren Teil des Pavillons gezeichnet hast!). Es ist auch sehr kompliziert, es richtig zu machen, daher ist es wahrscheinlich besser, die ersten paar Dachziegel anzudeuten und dann immer vager zu werden, bis du mit dichten Schraffuren arbeitest ... verstehst du, was ich meine?
Bei dem Wasser ist es einfacher; du kannst Schatten, Reflexionen und Wellen hinzufügen, die den Elementen im Wasser folgen... Und die Berge müssen nicht unbedingt „ausgestattet“ sein; wenn sie weit entfernt sind (und das könnte der Fall sein, da sie nicht das Hauptmotiv deiner Illustration sind), reicht ein leichter Schatten, um sie zu zeichnen! Du hast es jedoch symmetrisch aufgebaut (sogar die Wolken sind ordentlich rechts und links angeordnet), daher ist es besser, etwas unausgewogener vorzugehen; andernfalls wirkt es nicht sehr natürlich oder ansprechend.
So, ich hoffe, meine Erklärungen und meine kleine Skizze helfen dir! Wenn du noch weitere Fragen hast, zögere nicht, sie zu stellen.
Salut Tiandijb :)
Beau travail de recherche pour ce dessin ! Le pavillon est assez réussi, je ne suis pas franchement choquée par une erreur de perspective. Le toit qu'on voit de l'intérieur descend peut être un peu bas. C'est plutôt la zone sous le pin qui a un problème de ce côté là :p
Je te joins un fichier avec des proposition pour améliorer la compo, la lisibilité, les contrastes 😉
Les questions que tu te poses sont difficile à te répondre concrètement, car on commence à entrer dans les considération de style graphique ! Quand on dessine on est obligé de faire des choix par rapport à la réalité (quand est-ce qu'on décide de poser une ligne ? etc), il n'y a pas une seule façon de faire de l'herbe, un arbre etc... Le conseil que je peux te donner c'est de ne pas essayer de TOUT dessiner et de ne pas rester trop linéaire. Par exemple quand tu dois faire de l'herbe, dessine un brin par endroit (attention à ne pas les répartir de manière homogène mais de manière un peu aléatoire) et le reste sera suggéré. Pareil pour le toit, on voit que tu t'es appliqué sur les tuiles mais en vrai ça ne marche pas dans ta perspective car les tuiles du fond devraient être beaaauuuucoup plus petites au final (regarde combien tu as pu en mettre en hauteur en avant plan par rapport au fond du pavillon !), et ce très compliqué à faire de manière correcte, alors à priori c'est beaucoup mieux de suggérer les premières tuiles puis de devenir de plus en plus évasif jusqu'à finir en hachures serrées... tu me suis ?
Pour l'eau c'est plus facile, tu peux rajouter des ombres, des reflets, des ondulations qui suivent des éléments qui sont dans l'eau... Et les montagnes n'ont pas forcément besoin d'être "meublées", si elles sont loin (et ça peut être le cas puisque ce n'est pas le sujet de ton illustration), une ombre claire suffit à les dessiner ! Par contre tu l'as construite de manière symétrique (même les nuages sont sagements rangés à droite et à gauche !), il vaut mieux partir sur quelque chose de plus déséquilibré sinon ce n'est pas très naturel ni très joli.
Voilà, j'espère que mes explications et mon petit croquis te rendront service ! N'hésite pas si tu as d'autres questions.
Vielen Dank, Hadh!
Deine Ratschläge sind sehr hilfreich, und du hast meine Anliegen sehr gut verstanden.
Vielen Dank für die Skizze.
Was die Perspektive angeht, nachdem ich deine Korrektur gesehen habe, verstehe ich sofort, wo mein Fehler beim Baum lag.
Was den Detailgrad betrifft, so ist es sehr interessant. Mir fällt es schwer, mich von der „Realität“ zu lösen und mich etwas mehr in Richtung einer suggestiveren, abstrakteren Darstellung zu bewegen.
Ich verstehe jedoch, was du meinst, und ich werde daran arbeiten.
Vielen Dank und eine gute Woche.
Merci beaucoup Hadh!
Tes conseils sont très utiles et tu as très bien compris mon questionnement.
Merci beaucoup de m'avoir fait un croquis.
Pour ce qui est de la perspective en voyant ta correction je comprends tout de suite mon erreur pour l'arbre.
Pour ce qui est du niveau de détail c'est très intéressant. J'ai effectivement du mal à me détacher du "réel" pour aller plus vers du suggéré, de "l'abstrait".
Toutefois, je comprends où tu veux en venir et je vais y travailler.
Merci et bonne semaine.
Deine Zeichnung ist toll! Mir gefällt, wie du den Baum mit den Schmetterlingen dargestellt hast, und die Perspektive deines Hauses wirkt gut.
Was die Komposition betrifft, ist sie etwas flach und symmetrisch. Um dies zu vermeiden, könnte es einen größeren Größen- bzw. Höhenunterschied zwischen dem Baum und dem Haus geben (z. B. indem man den Vordergrund größer gestaltet).
Was den Boden betrifft: Es sieht so aus, als ob dein Haus gleich umkippen würde! Ich bin mir nicht sicher, ob der dunklere Streifen am unteren Rand als eine Art Relief gedacht ist, aber es wirkt sehr seltsam, dass die Linie genau am Fuß des Hauses verläuft. Außerdem ist die Neigung, auf der das Haus steht, ziemlich steil, was nicht sehr natürlich aussieht. Und schließlich wurden deine Dachziegel so gezeichnet, als ob das Dach auf uns zeigen würde, obwohl es in der Perspektive dargestellt ist! Die Dachziegel sollten dem Winkel des Daches folgen.
Ich füge eine kleine Bearbeitung bei, die zusammenfasst, was ich gesagt habe :) Ich hoffe, das hilft dir bei deinen nächsten Zeichnungen! Wie du sehen kannst, braucht es am Ende nicht viel, um es zu verbessern!
Salut Natgl72 :)
Ton dessin est chouette ! J'aime comment tu as représenté l'arbre à papillons, et la perspective de ta maison se tient.
En terme de composition, c'est un peu plat, symétrique... Pour éviter ça il aurait pu y avoir une différence de taille/hauteur plus conséquente entre l'arbre et la maison (grossir le premier plan par exemple)
Au niveau de ton sol... ta maison a l'air d'être prête à tomber ! Je ne sais pas si bande plus foncée en bas est un relief mais ça paraît très étrange que la ligne tombe pile poil au pied de la maison. De plus là pente où est posée la maison est assez forte, ça ne fait pas très naturel. Enfin, tes tuiles ont été dessinées comme si le toit nous faisait face alors qu'il est en perspective ! Les tuiles doivent suivre l'oblique du toit.
Je te joins une petite edit qui résume ce que je t'ai dit :) J'espère que ça pourra t'aider pour tes prochains dessins ! Comme tu le vois, ça ne tient pas à grand chose au final !
Hehe, das erinnert mich an den Eingang zu den Minen von Moria... Sprich, Freund, und tritt ein :D
Hmm, es ist nicht leicht zu sagen, was man dazu sagen soll... Deine Zeichnung wirkt etwas leer; es fehlt an einer deutlichen Unterscheidung zwischen den Ebenen... Der Schatten (?) im Vordergrund lenkt von allem ab, weil es sonst nicht viel Kontrast gibt. Ich habe eine kleine Bearbeitung vorgenommen, um dich bei deiner nächsten Zeichnung zu unterstützen: mehrere Ebenen, Veränderungen in den Wertabstufungen, um das Auge zu lenken, etwas mehr Tiefe... Wenn du Fragen hast, zögere nicht, sie zu stellen!
Bonjour Tsubasa !
Eheh, ça me fait penser à l'entrée des mines de la Moria... Parlez ami et entrez :D
Mmmmh pas facile de savoir quoi te dire... Ton dessin est un peu vide, ça manque de différenciations de plans... L'ombre (?) en avant-plan rafle un peu tous les honneurs vu qu'il n'y a pas vraiment de contraste ailleurs. Je t'ai fait une petite edit pour te guider pour un prochains dessin : plusieurs plans, changements de valeurs pour guider le regard, un peu plus de profondeur... si tu as des questions n'hésite pas !
Hier ist meine Zeichnung… Ich habe mich nicht so sehr auf die Perspektive konzentriert, da dies für mich nicht von großer Bedeutung war. Ich habe es vorgezogen, an den Linienstärken und den Grautönen zu arbeiten!
Meine Idee entstand mit einer Skizze, die ich während einer Pause angefertigt habe, als ich 20 Minuten Zeit hatte. Ich beschloss, diesen Wolf zu verwenden und eine Szene damit zu gestalten.
Mein Ziel war es, die Zeichnung wie eine Manga-Zeichnung zu gestalten, die eine Geschichte erzählt, ohne zu viele Details!
Ich fand es ziemlich komplex, aber ich bin mit dem Ergebnis recht zufrieden (was schon eine gute Sache ist). Mir sind einige Schwächen bewusst, und ich bin auf einige technische Einschränkungen gestoßen: Wie kann ich dem Vordergrund Details hinzufügen (Gras, Steine)? Wie kann ich dem Fell und dem Schwanz etwas Textur verleihen?
Ich habe versucht, mit diesen Spiralen, die eine Brise andeuten, etwas „Dynamik“ hinzuzufügen... Ich weiß nicht, ob es funktioniert 😁!
Vielen Dank für die Zeit, die Sie sich nehmen werden, um sie sich anzusehen.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
Ludovic
Bonsoir !
Voici mon dessin... bon je n'ai pas traité de perspective car cela ne me posait pas particulièrement de problèmes. J'ai préféré m'attaquer aux valeurs de traits et de nuances de gris !
Mon sujet est parti d'une esquisse que j'avais faite quand j'avais 20 minutes à perdre en pause, j'ai décidé d'utiliser ce loup pour le mettre en scène.
Mon but était de le traiter comme un dessin de manga qui racontait une histoire sans trop de détails !
j'ai trouvé ça vraiment très complexe mais je suis plutôt satisfait du résultat (c'est déjà un bon point). Je suis conscient de certains défauts et j'ai trouvé des limites techniques : Comment donner du détail au sol du premier plan (herbe cailloux) ? Comment donner un peu de texture au poils et à la queue ?
J'ai essayé de rajouter un peu de "dynamisme" avec ces spirales évoquant une brise... Je ne sais pas si ça fait son effet 😁 !
Der Wolf ist toll! Mir gefällt auch sehr, wie du die Wolken dargestellt hast :D Ich hätte aber ein paar Anmerkungen zur Komposition... Was mich am meisten stört, ist, dass der Mond komplett in der Ecke deines Bildes „feststeckt“! Der Kopf des Wolfs, der heulend mit dem Mond im Hintergrund dargestellt wird, ist eindeutig der zentrale Punkt deines Bildes, daher ist es keine gute Idee, ihn in einer Ecke zu verstecken!
Außerdem bin ich von diesem zweiten Wolfskopf nicht ganz überzeugt (ich vermute, die Idee ist ein „Wolfskopf am Himmel“, etwas geisterhaft, wie man ihn oft in dieser Art von Darstellung sieht), aber die Tatsache, dass er völlig symmetrisch ist, auf der gleichen Höhe und in der gleichen Größe (UND in der anderen Ecke XD), lässt ihn ziemlich seltsam aussehen. Ich habe versucht, ihn zu vergrößern, um zu sehen, ob es besser aussieht, und ich glaube nicht, dass es wirklich gut aussieht, aber zumindest ist es weniger eintönig.
Was den Wolf selbst betrifft, so verändern sich die Größen seiner Pfoten im Laufe der Darstellung, und er hat für einen Wolf ein sehr dünnes Schwanz! Was das Fell betrifft, so können ein paar Striche, wie in dem Beispiel, das ich anhänge, auf sehr einfache Weise Fell andeuten :)
Was den Wind betrifft, so macht die Tatsache, dass deine Linien einer horizontalen Linie folgen, sie weniger dynamisch, als sie sein könnten; wenn du sie leicht neigst, würde das mehr Dynamik verleihen!
Was das Gras betrifft... Nun, es sieht so aus, als ob er sich in einem eher felsigen Gebiet befindet, und das funktioniert auch, aber wenn du Gras zeichnen möchtest, sollte man es hier und da in Clustern zeichnen (ein Grashalm vor einer Pfote, ein anderer am Rand des Felsvorsprungs usw.) und nicht zu homogen... der Rest wird sich von selbst ergeben!
Ich hoffe, ich konnte dir helfen; in jedem Fall ist es eine großartige Arbeit!
Hello Tigre82 !
Sympa ce loup ! J'adore aussi comment tu as fait les nuages :D Par contre j'ai pas mal de choses à redire en terme de composition... En fait ce qui me gène beaucoup c'est cette lune cooomplètement coincée dans le coin de ta feuille ! La tête de loup qui hurle avec la lune derrière, c'est clairement le point d'intérêt de ton image , c'est très mal venu de la planquer dans un coin !
Ensuite je ne suis pas très convaincue par cette seconde tête de loup (j'imagine que l'idée c'est une tête de loup "dans le ciel" un peu fantomatique comme on voit souvent sur ce genre de représentation), mais là, le fait qu'elle soit complètement symétrique, à la même hauteur et de la même taille (ET dans l'autre coin XD) ça fait assez bizarre. J'ai tenté de l'agrandir pour voir, je trouve ça pas ouf ouf non plus mais au moins c'est moins monotone.
Pour le loup en lui-même, ses pattes changent de taille en cours de route, et il a une queue très fine pour un loup ! en ce qui concerne les poils, quelques traits comme sur l'exemple que je te joint peuvent suggérer une fourrure de manière très simple :)
Pour le vent, le fait que tes traits suivent une horizontale les rend moins dynamique que ce qu'ils auraient pu, les pencher légèrement rajoute du dynamisme !
Pour l'herbe... Eh bien là on dirait qu'il est sur un endroit plutôt rocheux et ça fonctionne, mais si tu veux faire de l'herbe, l'ide c'est de dessiner une touffe par-ci par là (un brin qui passe devant une patte, un autre au bord de la falaise... etc) de manière pas trop homogène... le reste sera suggéré !
J'espère que j'ai pu t'aider, en tout cas c'est du chouette boulot !
hier sind die Ergebnisse der Zusammenfassung, für die ich mir wirklich Mühe gegeben habe. Mit mehr Zeit hätte ich es vielleicht noch besser machen können, aber ich muss zugeben, dass ich einfach keine Lust hatte, es rechtzeitig fertigzustellen (verdammt, Marihuana).
Trotzdem habe ich mein Bestes gegeben!
Bonjour,
Voici le résultat du récap sur lequel j'ai pas mal travaillé. J'aurais pu faire mieux avec plus de temps mais j'avoue avoir eu la flemme de terminer avec le temps (satanée herbe).
J'ai tout de même fait de mon mieux !
Wow, diese Zeichnung ist wirklich toll! Mir gefallen besonders die vielen Details, die du dem Laub hinzugefügt hast, und die Sorgfalt, die du in die Komposition und die Licht- und Schattenwerte gesteckt hast – das ist wirklich schön :)
Das offensichtlichste Problem bei deiner Zeichnung ist die Perspektive. Oder besser gesagt, deine Figuren sind nicht sehr gut in den Hintergrund integriert, besonders der sitzende Mann. Ich bin mir nicht sicher, warum, ob es einfach nur daran liegt, dass ihm ein Schatten fehlt, oder ob es ein größeres Problem mit der Positionierung gibt. In jedem Fall würde das Hinzufügen eines Schattens zumindest teilweise das Problem lösen, dass er so aussieht, als würde er schweben.
Das Letzte ist, dass deine Licht- und Schattenwerte zwar schön sind, aber nicht sehr logisch. Das Feuer deutet auf eine dunkle Atmosphäre der Nacht/des Morgengrauens/der Dämmerung hin, in der das Feuer die Haupt- oder zumindest eine sekundäre Lichtquelle wäre. In deiner Zeichnung ist das Feuer nicht der hellste Punkt, und obwohl ich sehe, dass du an einigen Stellen angedeutet hast, dass es eine Lichtquelle ist (z. B. an den Schatten des Mannes), sollte dies viel deutlicher sein... Natürlich, wenn du dir die Szene in hellem Tageslicht vorgestellt hast, dann habe ich nichts zu sagen :D
In jedem Fall, gut gemacht, es ist eine wunderschöne Zeichnung!
Hello Joddie !
Woah, très chouette ce dessin ! J'aime beaucoup tous les détails apportés au feuillage, au soin de la composition et des valeurs, très sympa :)
Le souci un peu flagrant sur ton dessin c'est la perspective. Ou plus exactement, tes personnages ne sont pas très bien intégrés à ton décor, surtout l'homme assis. Je ne suis pas certaine de la raison, est-ce qu'il manque juste d'une ombre au sol ou alors est-ce qu'il y a un vrai problème de positionnement.. En tout cas une ombre au sol règlerait au moins en grande partie son problème de flottement.
La dernière chose c'est que tes valeurs ont beau être jolies, elles ne sont que peu logiques. Le feu laisse supposer un ambiance sombre de nuit/aube/crépuscule, où le feu serait la source de lumière principale, éventuellement secondaire. Là ton feu n'est pas le point le plus clair de ton dessin, et même si je vois que par endroit tu l'as indiqué comme source lumineuse (sur les ombres de l'homme un peu), ça devrait être beaucoup plus flagrant... Après ça dépend, si tu imaginais la scène en plein jour alors je n'ai rien dit :D
Du hast Recht, die Perspektive der Figuren ist nicht optimal. Ich hoffe, die nächsten Lektionen helfen mir dabei 😆.
Bezüglich deiner Korrektur: Das ist genau das, was ich im Sinn hatte! Ehrlich gesagt, glaube ich, dass ich mit den Werten zu vorsichtig war (und ich war auch ein bisschen verwirrt, weil ich dachte, je weiter wir uns entfernen, desto heller werden die Werte, und gleichzeitig dachte ich an das vom Feuer ausgehende Licht. Die Informationen waren widersprüchlich, und das hat mich verwirrt 😞).
Ich werde mir merken, was du gemacht hast. Beim nächsten Mal werde ich mutiger sein! Danke 😇.
Merci pour ta correction HadH !
C'est vrai que la perspective des perso est pas ouf, j'espère que les prochains cours vont m'aider à ce sujet 😆.
Concernant ta correction c'est exactement ce que j'avais à l'esprit ! En vérité je pense que j'ai étais trop timide avec les valeurs (en plus je me suis un peu embrouillée entre le fait que plus on s'éloigne et plus elles sont légères et la lumière émise par le feu. Les infos étaient contradictoires et ça m'a fait buger 😞).
Je prends note de ce que tu as fait, la prochaine j'oserais plus ! Merci😇
Ich verstehe, dass es widersprüchliche Informationen gibt; es ist mir oft passiert (und manchmal passiert es immer noch), dass ich bei solchen Dingen völlig verwirrt war.
Bei einer nächtlichen Szene sind die Schatten sehr stark (oder sogar „schwarz“), und wenn es keine anderen Lichtquellen gibt, gibt es keinen Grund, warum die Schatten verblassen sollten. Okay, in Ihrem Fall gibt es zwar noch das Licht vom Himmel, aber es ist im Vergleich zum Licht des Feuers sehr schwach.
Es gibt zwei Gründe, warum Schatten/Helligkeitswerte mit zunehmender Entfernung verblassen: eine weitere Lichtquelle, die mit dem Schatten „in Konkurrenz“ steht und ihn allmählich abschwächt, und/oder die Atmosphäre (weshalb wir Berge aus der Ferne als blau wahrnehmen), aber das ist nur bei sehr weit entfernten Objekten sichtbar, wie zum Beispiel... nun ja, Berge :D
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es tatsächlich Schatten geben kann, die mit zunehmender Entfernung heller werden, aber da sie anfangs sehr dunkel sein sollten (in der Nähe des Feuers), werden sie einfach ein wenig weniger dunkel, bleiben aber dennoch dunkel... Verstehen Sie, was ich meine? Ahhah!
Je comprends pour le côté info contradictoires, ça m'arrivait souvent (et parfois encore) de me faire des sacs de nœuds avec ce genre de truc.
Dans le cas d'une ambiance de nuit, les ombres sont très fortes (voire "noires"), et s'il n'y a aucune autre source de lumière il n'y a aucune raison que les ombres s'estompent. Bon, dans ton cas il y a quand même la lumière du ciel, mais elle est très faible par rapport à celle du feu à priori.
Ce qui fait qu'on estompe les ombres/valeurs quand il y a de l'éloignement c'est 2 choses : Une autre source lumineuse qui vient "concurrencer" l'ombre et la grignote petit à petit et/ou l'atmosphère (ce qui fait qu'on voit les montagnes bleues quand on regarde au loin) mais dans ce n'est flagrant que pour des choses très éloignées, comme...bah les montagnes par exemple :D
En résumé, tu peux en effet avoir des ombres qui deviennent plus légères en s'éloignant mais comme elles devraient etre très foncées de base (près du feu) elles deviennent juste un peu moins foncées, mais foncées quand même... Tu vois l'idée? ahhah !
im Folgenden ist die erste Zeichnung von A bis Z zu sehen.
Ein großes Dankeschön an Liam für die Anleitungen zum Zeichnen von Bären und Kiefern. Vielen Dank an Grégoire für die beiden Wiederholungseinheiten; ausgezeichnete Arbeit.
Für meine Recherchen habe ich viel die Bilddatenbank istockphoto genutzt.
Bonjour à tous,
ci-après, premier dessin de A-Z.
un grand merci à Liam pour le tuto sur les ours et celui sur les sapin. merci à Grégoire pour les 2 cours de recap, du très bon travail.
J'ai beaucoup utilisé istockphoto pour mes recherches.
Deine Zeichnung ist gut gelungen; die Komposition ist mit den verschiedenen Ebenen, der Position des Bären und seinem Blick sehr gelungen. Ich würde sagen, dass der dichte, dunkle Fichtenbaum in der Mitte etwas zu sehr in den Vordergrund drängt; es wäre schön gewesen, ihn etwas weniger dominant oder leicht anders platziert zu haben.
Die Art und Weise, wie du das Gras im Vordergrund dargestellt hast, ist toll! Ab der zweiten Ebene wirkt die sehr „uniforme“ Anordnung der kleinen Grasbüschel etwas seltsam; es hätte subtiler angedeutet werden können, nur in kleinen Bereichen :)
Ansonsten sehe ich keine offensichtlichen Probleme. Ich glaube, du hast dich umsonst um den gefällten Baum gesorgt; es wäre leichter verständlich gewesen, wenn er zur Seite gefallen wäre, anstatt in der Perspektive dargestellt zu werden … Außerdem ist es nicht sehr einfach, ihn darzustellen, und auch wenn es gut gemacht ist, glaube ich nicht, dass es die beste Art ist, ihn darzustellen. Und außerdem wirkt deine Wolke etwas verloren in der Mitte deiner Zeichnung; ich dachte, eine etwas dramatischere Form könnte auch gut funktionieren.
Gut gemacht, es ist eine wunderschöne Arbeit \o/
Oh non pauvre ours ç_ç !
Ton dessin fonctionne bien, la compo est chouette avec les différents plans, la position et le regard de l'ours... Je dirais que le sapin touffu au centre et foncé vole un peu la vedette, ça aurait été bien de le rendre un poil moins imposant ou de le décaler un peu je pense.
Le traitement de ton herbe au premier plan est cool ! A partir du second plan, le côté très "homogène" de la disposition des touffes d'herbe en tout petit donne une impression bizarre, ça aurait pu être plus suggéré, seulement par petits endroits :)
Sinon je ne vois pas de problème flagrant. Je pense que tu t'es embêté pour rien avec ton arbre coupé, il aurait été plus lisible en étant tombé sur le côté, que la en perspective... à la fois en plus c'est pas très facile à représenter, à la foi même si c'est bien fait je pense que ce n'est pas la façon la plus lisible de le représenter. Et sinon, ton nuage a l'air un peu perdu au milieu de ton dessin, je me suis dit qu'une forme un peu plus dramatique aurait pu convenir aussi.
Mir ist klar, dass es möglicherweise ein Problem mit der Gestaltung gab: In der Zeichnung ist eine zweite Figur zu sehen, die das Verhalten des Bären eigentlich erklärt … nur dass wir ihn nicht deutlich genug erkennen können.
Bis bald.
Salut,
merci pour ces retours.
Je me rends compte qu'il y avait peut etre un problème de composition : il y a une deuxième personnage sur le dessin, qui explique l'attitude de l'ours à vrais dire...sauf qu'on ne le voit pas assez...
Tatsächlich wird diese zweite Figur nicht besonders hervorgehoben, aber ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich ein Problem der Komposition ist … Ihre Figur fügt sich so gut in die Form des Baumes ein, dass man sie kaum bemerkt; ich denke, es wäre besser gewesen, wenn sie etwas mehr hervorgehoben worden wäre!
Aaah oui en effet, maintenant que tu le dis je le vois !
Effectivement, ce deuxième personnage n'est pas vraiment mis en valeur, mais je ne sais pas si c'est tant un problème de compo... Ton personnage épouse tellement la forme de l'arbre qu'on ne le remarque pas, je pense qu'il aurait gagné à se détacher un peu plus !
Hallo Dessingo, hier ist meine letzte Zeichnung. Ich würde gerne wissen, welche Kräuter dir am besten gefallen, denn ich kann mich nicht entscheiden. Ich hoffe, sie gefällt allen.
P.S. Ich weiß schon jetzt, dass ich sie behalten werde, weil es die erste Zeichnung ist, die ich erfolgreich fertigstellen konnte. Vielen Dank dafür.
Hello Dessingo voilà mon dessin final j’aimerais savoir quelles herbes vous aimez car je n’arrive pas à me choisir j’espère que ça plait à tout le monde
PS: je sais déjà que je vais le garder car c’est le premier dessin que je réussis alors merci beaucoup
Deine Zeichnung ist wirklich toll, die Komposition ist gut gelungen! Außerdem gibt es schöne Variationen in den Helligkeitswerten. Mir gefallen die kleinen Bergausschnitte, die in der Luft schweben, das ist originell :)
Was das Gras betrifft, so bevorzuge ich persönlich das Modell links (aber beide könnten funktionieren!). Ich würde aber vorschlagen, dass du es etwas mehr variierst: Statt 3 identische Grashalme zu haben, könntest du 1 langen und 2 kurze haben, oder 2 lange und 1 kurzen... und die Winkel etwas variieren. Du könntest auch deine Grasbüschel etwas weniger gleichmäßig verteilen (so dass sie eine etwas „zufälligere“ Anordnung haben, denn wenn zwischen jedem Halm der gleiche Abstand ist, wirkt es seltsam und möglicherweise störend).
Abgesehen davon sehe ich ein paar perspektivische Probleme, die deine Zeichnung etwas weniger gut aussehen lassen:
- Der Pfad sollte sich etwas mehr erweitern, je näher er uns kommt und den Hügel hinunterführt.
- Die Ziegel auf dem Dach scheinen uns „entgegenzublicken“, anstatt in die Richtung der Dachebenen geneigt zu sein.
- Ich weiß nicht, ob es ein Schatten oder was anderes ist, aber der dunklere Teil unten rechts am Turm wirkt seltsam, es sieht fast so aus, als wäre der Turm durchsichtig und wir könnten den Rest des Gebäudes sehen. Wenn es ein Schatten ist, passt er nicht zum Rest des Bildes (wo es keine offensichtliche Lichtquelle auf der rechten Seite gibt).
In jedem Fall: Gut gemacht, wir freuen uns darauf, weitere schöne Zeichnungen von dir zu sehen ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ
Salut Grominet =)
Très chouette ton dessin, la compo fonctionne bien ! Il y a aussi de bonnes différences dans les valeurs. J'aime bien tes bouts de montagne qui flottent en l'air c'est original :)
Au sujet de l'herbe, à titre perso je préfère plutôt le modèle de gauche (mais les deux peuvent fonctionner !) Ce que je te conseille par contre c'est de les faire varier un peu plus : au lieu d'avoir 3 brins d'herbe toujours identiques, tu peux en faire 1 long, 2 courts ; ou 2 longs 1 court...et varier un peu les inclinaisons. Tu peux aussi répartir tes touffes d'herbes de manière un peu moins homogène (qu'elles aient un placement un peu plus "aléatoire", car si il y a le même espace entre chaque brin, c'est bizarre et potentiellement ennuyeux)
A part ça, je vois quelques soucis de perspective qui redent ton dessin un peu moins bien :
-Le chemin devrait s'élargir un peu plus quand il vient vers nous en descendant la colline
-Les tuiles du toit ont l'air d'être "face" à nous au lieu d'être inclinées dans le sens des faces du toit
-Je ne sais pas si c'est une ombre ou quoi, mais la partie plus foncée en bas à droite de la tour fait bizarre, on dirait presque que la tour est transparente et qu'on voit le reste du bâtiment. Si c'est une ombre, elle n'est pas cohérente avec le reste de l'image (où il n'y a aucune source de lumière évidente sur la droite)
En tout cas bien joué, on a hâte de voir d'autres beaux dessins ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ
Hallo zusammen, vielen Dank an dessindigo für diese tollen Lektionen, sie helfen mir wirklich weiter.
Dies ist die erste Zeichnung, die ich hier poste, also bitte entschuldigt die Qualität des Fotos. Ich glaube, ich habe noch ein paar Probleme mit der Perspektive und der Schattierung. Was meint ihr?
Bonjour a tous, merci dessindigo pour ces chouettes cours, ils m'aide beaucoup
c'est le premier dessin que je poste, désolé d'avance pour la qualité de la photo. Je pense que j'ai des soucis de perspective et de nuance de gris. qu'est ce que vous en pensez ?
Es ist nicht schlecht :) Ich sehe keine gravierenden Probleme mit der Perspektive, eher ein Problem mit der Komposition. Entgegen dem, was man auf den ersten Blick vielleicht denkt, ist es nicht unbedingt die beste Lösung, ein Element in der Mitte einer Komposition zu platzieren, um es hervorzuheben. Außerdem finde ich, dass dein Vordergrund mit der Schaukel zu weit an der Seite ist und etwas zu dominant wirkt. Eine einfache Regel für die Komposition (es gibt später tatsächlich eine Lektion dazu), die gut für deine Zeichnung funktionieren würde, ist die Drittelregel. Du teilst das Bild in neun Abschnitte ein (wie ein Tic-Tac-Toe-Spielfeld) und verwendest die Linien und Schnittpunkte, um die wichtigen Elemente auf diesen Linien und an den Schnittpunkten zu platzieren. Hier habe ich sie angepasst, indem ich den Baum und das Haus verschoben und dem Himmel etwas mehr Platz gegeben, sodass er 1/9 des Bildes einnimmt (ansonsten finde ich, dass er zu klein war). Ich hätte den Boden bis zur unteren Stromleitung anheben können, aber das würde zu viele Änderungen erfordern, und es ist bereits ziemlich gut, wie es ist ^^ Außerdem habe ich dein Haus wieder auf den Hügel gestellt und nicht dahinter, weil es den Eindruck erweckte, dass nicht genügend Platz dafür vorhanden sei, da der Berg im Hintergrund nah zu sein scheint.
Ansonsten hast du bei den Graustufenwerten einen guten Anfang gemacht. Ich denke, du verstehst es, aber du gehst nicht mutig genug vor. Du brauchst eine größere Bandbreite an Werten, mehr dunkle Töne und mehr Abstufungen zwischen dem dunkelsten und dem hellsten Ton. Achte darauf, deine Lichtquelle zu bestimmen und die Flächen zu differenzieren (nicht nur den Vordergrund). Du hast gute Arbeit bei der Schraffur für die Volumina des Hauses geleistet, aber wenn du das einmal angefangen hast, ist es gut, konsequent zu sein und es überall etwas anzuwenden, um eine visuelle Sprache in deinem Bild zu etablieren. Du kannst auch noch mit den Kontrasten spielen. In jedem Fall ist es ein schönes Werk, das nur noch ein paar kleine Anpassungen benötigt, damit es wirklich gut aussieht :) Zögere nicht, Fragen zu stellen, wenn du welche hast :)
Bonjour spike527 !
C'est pas mal :) Je ne vois pas de problème flagrant de perspective, plutôt de composition. Contrairement à ce qu'on pourrait penser au premier abord, mettre un élément au milieu dans une composition n'est pas forcément l'idéal pour le mettre en valeur. Aussi, je trouve ton avant plan avec la balançoire trop sur le côté, un peu trop sortant. Une règle facile pour la composition, (il y a une leçon dessus plus tard d'ailleurs) et qui marcherait bien pour ton dessin, c'est la règle des tiers. On coupe l'image en 9 (comme un morpion) et on se sert des lignes et croisements pour mettre les éléments importants sur ces lignes et points de rencontre. Là j'ai réadapté en déplaçant l'arbre, la maison, et donnant une part un peu plus grande au ciel pour qu'il prenne 1/9 de l'image (sinon c'était trop petit je trouve). J'aurais pu remonter le sol sur la ligne de force du bas mais ça ferait beaucoup à modifier et c'est déjà pas mal comme ça ^^ Aussi j'ai remis ta maison sur la colline et pas derrière car ça donnait l'impression qu'il n'y avait pas assez de place pour elle vu que la montagne derrière paraît proche.
Sinon niveau valeurs de gris il y a un bon début, je pense que tu as compris mais que tu n'oses pas assez. Il faut une échelle de valeurs plus large, plus de foncé et plus d'entre 2 avant le blanc. Pense bien à déterminer ta source de lumière, et à différentier les plans (pas seulement le premier). Tu as bien fait les hachures pour les volumes de la maison, mais si tu le fait là c'est bien d'être homogène et le faire un peu partout pour instaurer un langage dans ton image. Tu peux aussi aller plus loin dans les contrastes. En tous cas c'est un beau travail, il suffit de pas tant que ça pour que ça marche vraiment bien :) N'hésites pas si tu as des questions :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
16/09/2020
dies ist mein erstes persönliches Werk für meinen Patenkind, in dem ich seine beiden Leidenschaften, „Fortnite“ und „Lego“, vereint habe.
Ich habe versucht, die verschiedenen besprochenen Aspekte einzubeziehen: Perspektiven, Linienstärken, Schatten usw.
Bitte teilen Sie mir Ihre Meinung mit und geben Sie mir gegebenenfalls Ratschläge.
Première composition perso pour mon filleul mélangeant ses 2 passions "Fortnite" et "Lego".
J'ai essayé les différents points abordés: perspectives, valeurs de traits, ombres...
Merci me donner votre avis et conseils
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
17/09/2020
Diese Zeichnung ist wirklich toll! Ich bin sicher, dein Patenkind hat sich sehr darüber gefreut :D
Wir können definitiv sehen, dass du die in den Lektionen vermittelten Konzepte verstanden hast, gut gemacht! Die Perspektive des LEGO-Hauses funktioniert sehr gut, ebenso wie die Wand! Die Figur ist auch gut in die Szene integriert. Der Bereich, an dem noch etwas gearbeitet werden muss, ist der Übergang zwischen Vorder- und Hintergrund mit dem Hügel... Ich finde, der Pfad verengt sich nicht genug und wirkt etwas verdreht.
Die Werte sind gut, und du hast der Figur viel Aufmerksamkeit geschenkt, also ist alles in Ordnung! Die Figur hat einige kleinere Probleme mit den Proportionen/der Perspektive (ihre Hände/Arme sind etwas unterentwickelt, und es gibt etwas Seltsames mit der Gelenkanordnung ihres Beins... auch ihr Kopf ist etwas klein, denke ich).
Das sind die Hauptfehler, die ich sehe... Ich finde auch, dass deine Wolken im Vergleich zum Rest etwas hervorstechen (alles ist sauber und gut umgesetzt, und die Wolken haben dich wahrscheinlich nur etwa 2 Sekunden zum Zeichnen gekostet :p).
Und schließlich finde ich, dass deine Methode zum Zeichnen des Grases nicht ideal ist; so wie es ist, sieht es ein bisschen wie Haar aus, haha!
Es mag so aussehen, als würde ich viele negative Dinge aufzeigen, aber ich möchte betonen, dass du die Konzepte gut verstanden hast, deine Zeichnung ist solide und funktioniert ziemlich gut! Du kannst stolz darauf sein! Ich habe eine kleine Bearbeitung angehängt, um dir zu zeigen, wie ich es vielleicht gemacht hätte. Während ich daran gearbeitet habe, ist mir auch aufgefallen, dass die Spitze des Hügels in der Mitte des Bildes etwas zu viel Aufmerksamkeit von deiner Figur ablenkte, also habe ich ihn entfernt, aber ich denke, es hätte auch eine Möglichkeit gegeben, eine andere Form für den Hügel zu gestalten :)
Ich hoffe, mein Rat ist hilfreich ヾ(＾-＾)ノ
Très chouette ce dessin ! Le filleul a du apprécier :D
On voit en effet que les notions des cours ont été assez bien assimilées, bien joué ! La perspective de la maison légo marche très bien, le mure aussi ! Le personnage est aussi bien intégré dedans. Là où ça coince, c'est plutôt la transition entre cet avant plan et l'arriere plan avec la colline... Le chemin ne se réduit pas assez je pense, et on dirait qu'il est tordu.
Les valeurs sont bien, l'attention est bien portée sur le personnage donc c'est nickel ! Le personnage a des petits soucis de proportions/perspective (ces mains/ bras sont atrophiés et y'à un truc bizarre au niveau de son articulation de jambe...sa tête est aussi un peu petite je pense)
Ce sont les erreurs que je vois principalement... Je pense que tes nuages font aussi un peu tâche par rapport au reste (tout est propre et appliqué et les nuages ont du te prendre approximativement 2 secondes j'imagine :p)
Et pour finir je pense que ta méthode pour dessiner l'herbe n'est pas idéale, comme ça on dirait un peu des poils haha !
Comme ça ça a l'air de faire beaucoup de points négatifs mais j'insiste sur le fait que les notions ont été bien assimilées, ton dessin se tient et fonctionne assez bien ! Tu peux être fier o/ Je te joins une petite edit pour te montrer un peu comment j'aurais fait. En la faisant j'ai aussi remarqué que la pointe de ta colline en plein milieu de l'image volait un peu la vedette à ton personnage, donc je l'ai enlevée mais je pense qu'il y aurait eu moyen de faire une forme de colline différente :)
J'espère que mes conseils pourront t'être utile ヾ(＾-＾)ノ
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 64
18/09/2020
hier ist meine Arbeit, die die verschiedenen Phasen zeigt, die ich durchlaufen habe. Die Idee ist, einen chinesischen Pavillon mit einem Lotus-Teich (im Vordergrund) hervorzuheben. In der mittleren Ebene befindet sich ein Schirmkiefer mit Steingebänken. Im Hintergrund ist ein Berg zu sehen. Ich finde, dass die hintere Dachpartie des rechten Flügels des Pavillons eine schlechte Perspektive hat. Ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich das korrigieren kann. Ich würde mich auch über jeden Rat freuen, wie ich Dinge erstellen kann, die einfach wirken (insbesondere im Video), die aber für mich in Wirklichkeit nicht so einfach sind. Wie kann ich Gras über eine große Fläche erstellen? Wie kann ich den Berg „ausgestalten“? Wie kann ich dem Wasser und dem Baum ein ansprechenderes Aussehen verleihen?
Vielen Dank für Ihre Ratschläge.
Voici mon travail avec les différentes étapes suivies.
L'idée est de mettre en avant un pavillon chinois avec une mare aux lotus. (premier plan)
En deuxième plan il y a un pin parasol avec des tabourets en pierre.
En troisième plan une montagne.
Je pense que le toit arrière de l'aile droite du pavillon a une mauvaise perspective. Je sais pas trop comment corriger.
Je suis aussi preneur de conseils pour réaliser des choses qui semblent simples (surtout dans la vidéo) mais qui pour moi ne le sont pas vraiment.
Comment réaliser l'herbe sur une grande surface? Comment "meubler" la montagne? Comment donner un aspect plus travaillé à l'eau? à l'arbre?
Merci des conseils.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
20/09/2020
Tolle Vorarbeit für diese Zeichnung! Der Pavillon ist sehr gelungen; ein kleiner Fehler in der Perspektive stört mich nicht weiter. Das Dach, das wir von innen sehen, könnte vielleicht etwas zu niedrig sein. Der Bereich unter dem Kieferbaum ist der Punkt, an dem es in dieser Hinsicht problematisch ist :p
Ich füge eine Datei mit einigen Vorschlägen bei, um die Komposition, die Lesbarkeit und die Kontraste zu verbessern 😉
Die Fragen, die du stellst, sind schwer konkret zu beantworten, weil wir uns jetzt mit Aspekten des grafischen Stils auseinandersetzen! Beim Zeichnen sind wir gezwungen, Entscheidungen in Bezug auf die Realität zu treffen (wann entscheiden wir, eine Linie zu zeichnen? usw.). Es gibt nicht nur eine Möglichkeit, Gras, einen Baum usw. zu zeichnen. Der Rat, den ich dir geben kann, ist, nicht zu versuchen, ALLES zu zeichnen, und nicht zu linear zu sein. Wenn du zum Beispiel Gras zeichnen musst, zeichne hier und da ein paar Halme (achte darauf, sie nicht gleichmäßig, sondern eher zufällig zu verteilen), und der Rest wird angedeutet. Dasselbe gilt für das Dach; du siehst, dass du viel Mühe in die Dachziegel gesteckt hast, aber in Wirklichkeit funktioniert das in deiner Perspektive nicht, weil die Dachziegel im Hintergrund am Ende viel, viel kleiner sein sollten (sieh, wie viele du im Vordergrund im Vergleich zum hinteren Teil des Pavillons gezeichnet hast!). Es ist auch sehr kompliziert, es richtig zu machen, daher ist es wahrscheinlich besser, die ersten paar Dachziegel anzudeuten und dann immer vager zu werden, bis du mit dichten Schraffuren arbeitest ... verstehst du, was ich meine?
Bei dem Wasser ist es einfacher; du kannst Schatten, Reflexionen und Wellen hinzufügen, die den Elementen im Wasser folgen... Und die Berge müssen nicht unbedingt „ausgestattet“ sein; wenn sie weit entfernt sind (und das könnte der Fall sein, da sie nicht das Hauptmotiv deiner Illustration sind), reicht ein leichter Schatten, um sie zu zeichnen! Du hast es jedoch symmetrisch aufgebaut (sogar die Wolken sind ordentlich rechts und links angeordnet), daher ist es besser, etwas unausgewogener vorzugehen; andernfalls wirkt es nicht sehr natürlich oder ansprechend.
So, ich hoffe, meine Erklärungen und meine kleine Skizze helfen dir! Wenn du noch weitere Fragen hast, zögere nicht, sie zu stellen.
Beau travail de recherche pour ce dessin ! Le pavillon est assez réussi, je ne suis pas franchement choquée par une erreur de perspective. Le toit qu'on voit de l'intérieur descend peut être un peu bas. C'est plutôt la zone sous le pin qui a un problème de ce côté là :p
Je te joins un fichier avec des proposition pour améliorer la compo, la lisibilité, les contrastes 😉
Les questions que tu te poses sont difficile à te répondre concrètement, car on commence à entrer dans les considération de style graphique ! Quand on dessine on est obligé de faire des choix par rapport à la réalité (quand est-ce qu'on décide de poser une ligne ? etc), il n'y a pas une seule façon de faire de l'herbe, un arbre etc... Le conseil que je peux te donner c'est de ne pas essayer de TOUT dessiner et de ne pas rester trop linéaire. Par exemple quand tu dois faire de l'herbe, dessine un brin par endroit (attention à ne pas les répartir de manière homogène mais de manière un peu aléatoire) et le reste sera suggéré. Pareil pour le toit, on voit que tu t'es appliqué sur les tuiles mais en vrai ça ne marche pas dans ta perspective car les tuiles du fond devraient être beaaauuuucoup plus petites au final (regarde combien tu as pu en mettre en hauteur en avant plan par rapport au fond du pavillon !), et ce très compliqué à faire de manière correcte, alors à priori c'est beaucoup mieux de suggérer les premières tuiles puis de devenir de plus en plus évasif jusqu'à finir en hachures serrées... tu me suis ?
Pour l'eau c'est plus facile, tu peux rajouter des ombres, des reflets, des ondulations qui suivent des éléments qui sont dans l'eau... Et les montagnes n'ont pas forcément besoin d'être "meublées", si elles sont loin (et ça peut être le cas puisque ce n'est pas le sujet de ton illustration), une ombre claire suffit à les dessiner ! Par contre tu l'as construite de manière symétrique (même les nuages sont sagements rangés à droite et à gauche !), il vaut mieux partir sur quelque chose de plus déséquilibré sinon ce n'est pas très naturel ni très joli.
Voilà, j'espère que mes explications et mon petit croquis te rendront service ! N'hésite pas si tu as d'autres questions.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 64
21/09/2020
Deine Ratschläge sind sehr hilfreich, und du hast meine Anliegen sehr gut verstanden.
Vielen Dank für die Skizze.
Was die Perspektive angeht, nachdem ich deine Korrektur gesehen habe, verstehe ich sofort, wo mein Fehler beim Baum lag.
Was den Detailgrad betrifft, so ist es sehr interessant. Mir fällt es schwer, mich von der „Realität“ zu lösen und mich etwas mehr in Richtung einer suggestiveren, abstrakteren Darstellung zu bewegen.
Ich verstehe jedoch, was du meinst, und ich werde daran arbeiten.
Vielen Dank und eine gute Woche.
Tes conseils sont très utiles et tu as très bien compris mon questionnement.
Merci beaucoup de m'avoir fait un croquis.
Pour ce qui est de la perspective en voyant ta correction je comprends tout de suite mon erreur pour l'arbre.
Pour ce qui est du niveau de détail c'est très intéressant. J'ai effectivement du mal à me détacher du "réel" pour aller plus vers du suggéré, de "l'abstrait".
Toutefois, je comprends où tu veux en venir et je vais y travailler.
Merci et bonne semaine.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
22/09/2020
Erste Skizze. Im Vordergrund befindet sich ein mit Schmetterlingen geschmückter Baum; im Hintergrund ein baskisches Haus; und in der Ferne Berge.
Premier dessin . Arbre à papillons en premier plan, maison basque en second plan et fond de montagnes.
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/09/2020
Deine Zeichnung ist toll! Mir gefällt, wie du den Baum mit den Schmetterlingen dargestellt hast, und die Perspektive deines Hauses wirkt gut.
Was die Komposition betrifft, ist sie etwas flach und symmetrisch. Um dies zu vermeiden, könnte es einen größeren Größen- bzw. Höhenunterschied zwischen dem Baum und dem Haus geben (z. B. indem man den Vordergrund größer gestaltet).
Was den Boden betrifft: Es sieht so aus, als ob dein Haus gleich umkippen würde! Ich bin mir nicht sicher, ob der dunklere Streifen am unteren Rand als eine Art Relief gedacht ist, aber es wirkt sehr seltsam, dass die Linie genau am Fuß des Hauses verläuft. Außerdem ist die Neigung, auf der das Haus steht, ziemlich steil, was nicht sehr natürlich aussieht. Und schließlich wurden deine Dachziegel so gezeichnet, als ob das Dach auf uns zeigen würde, obwohl es in der Perspektive dargestellt ist! Die Dachziegel sollten dem Winkel des Daches folgen.
Ich füge eine kleine Bearbeitung bei, die zusammenfasst, was ich gesagt habe :) Ich hoffe, das hilft dir bei deinen nächsten Zeichnungen! Wie du sehen kannst, braucht es am Ende nicht viel, um es zu verbessern!
Ton dessin est chouette ! J'aime comment tu as représenté l'arbre à papillons, et la perspective de ta maison se tient.
En terme de composition, c'est un peu plat, symétrique... Pour éviter ça il aurait pu y avoir une différence de taille/hauteur plus conséquente entre l'arbre et la maison (grossir le premier plan par exemple)
Au niveau de ton sol... ta maison a l'air d'être prête à tomber ! Je ne sais pas si bande plus foncée en bas est un relief mais ça paraît très étrange que la ligne tombe pile poil au pied de la maison. De plus là pente où est posée la maison est assez forte, ça ne fait pas très naturel. Enfin, tes tuiles ont été dessinées comme si le toit nous faisait face alors qu'il est en perspective ! Les tuiles doivent suivre l'oblique du toit.
Je te joins une petite edit qui résume ce que je t'ai dit :) J'espère que ça pourra t'aider pour tes prochains dessins ! Comme tu le vois, ça ne tient pas à grand chose au final !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
22/09/2020
hier ist ein Zeichenübungstest.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
Voici un test de dessin.
Bonne journée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/09/2020
Hehe, das erinnert mich an den Eingang zu den Minen von Moria... Sprich, Freund, und tritt ein :D
Hmm, es ist nicht leicht zu sagen, was man dazu sagen soll... Deine Zeichnung wirkt etwas leer; es fehlt an einer deutlichen Unterscheidung zwischen den Ebenen... Der Schatten (?) im Vordergrund lenkt von allem ab, weil es sonst nicht viel Kontrast gibt. Ich habe eine kleine Bearbeitung vorgenommen, um dich bei deiner nächsten Zeichnung zu unterstützen: mehrere Ebenen, Veränderungen in den Wertabstufungen, um das Auge zu lenken, etwas mehr Tiefe... Wenn du Fragen hast, zögere nicht, sie zu stellen!
Eheh, ça me fait penser à l'entrée des mines de la Moria... Parlez ami et entrez :D
Mmmmh pas facile de savoir quoi te dire... Ton dessin est un peu vide, ça manque de différenciations de plans... L'ombre (?) en avant-plan rafle un peu tous les honneurs vu qu'il n'y a pas vraiment de contraste ailleurs. Je t'ai fait une petite edit pour te guider pour un prochains dessin : plusieurs plans, changements de valeurs pour guider le regard, un peu plus de profondeur... si tu as des questions n'hésite pas !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
28/09/2020
Hier ist meine Zeichnung… Ich habe mich nicht so sehr auf die Perspektive konzentriert, da dies für mich nicht von großer Bedeutung war. Ich habe es vorgezogen, an den Linienstärken und den Grautönen zu arbeiten!
Meine Idee entstand mit einer Skizze, die ich während einer Pause angefertigt habe, als ich 20 Minuten Zeit hatte. Ich beschloss, diesen Wolf zu verwenden und eine Szene damit zu gestalten.
Mein Ziel war es, die Zeichnung wie eine Manga-Zeichnung zu gestalten, die eine Geschichte erzählt, ohne zu viele Details!
Ich fand es ziemlich komplex, aber ich bin mit dem Ergebnis recht zufrieden (was schon eine gute Sache ist). Mir sind einige Schwächen bewusst, und ich bin auf einige technische Einschränkungen gestoßen: Wie kann ich dem Vordergrund Details hinzufügen (Gras, Steine)? Wie kann ich dem Fell und dem Schwanz etwas Textur verleihen?
Ich habe versucht, mit diesen Spiralen, die eine Brise andeuten, etwas „Dynamik“ hinzuzufügen... Ich weiß nicht, ob es funktioniert 😁!
Vielen Dank für die Zeit, die Sie sich nehmen werden, um sie sich anzusehen.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
Ludovic
Voici mon dessin... bon je n'ai pas traité de perspective car cela ne me posait pas particulièrement de problèmes. J'ai préféré m'attaquer aux valeurs de traits et de nuances de gris !
Mon sujet est parti d'une esquisse que j'avais faite quand j'avais 20 minutes à perdre en pause, j'ai décidé d'utiliser ce loup pour le mettre en scène.
Mon but était de le traiter comme un dessin de manga qui racontait une histoire sans trop de détails !
j'ai trouvé ça vraiment très complexe mais je suis plutôt satisfait du résultat (c'est déjà un bon point). Je suis conscient de certains défauts et j'ai trouvé des limites techniques : Comment donner du détail au sol du premier plan (herbe cailloux) ? Comment donner un peu de texture au poils et à la queue ?
J'ai essayé de rajouter un peu de "dynamisme" avec ces spirales évoquant une brise... Je ne sais pas si ça fait son effet 😁 !
Je vous remercie pour le temps que vous prendrez
bonne soirée
Ludovic
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
28/09/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
28/09/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Der Wolf ist toll! Mir gefällt auch sehr, wie du die Wolken dargestellt hast :D Ich hätte aber ein paar Anmerkungen zur Komposition... Was mich am meisten stört, ist, dass der Mond komplett in der Ecke deines Bildes „feststeckt“! Der Kopf des Wolfs, der heulend mit dem Mond im Hintergrund dargestellt wird, ist eindeutig der zentrale Punkt deines Bildes, daher ist es keine gute Idee, ihn in einer Ecke zu verstecken!
Außerdem bin ich von diesem zweiten Wolfskopf nicht ganz überzeugt (ich vermute, die Idee ist ein „Wolfskopf am Himmel“, etwas geisterhaft, wie man ihn oft in dieser Art von Darstellung sieht), aber die Tatsache, dass er völlig symmetrisch ist, auf der gleichen Höhe und in der gleichen Größe (UND in der anderen Ecke XD), lässt ihn ziemlich seltsam aussehen. Ich habe versucht, ihn zu vergrößern, um zu sehen, ob es besser aussieht, und ich glaube nicht, dass es wirklich gut aussieht, aber zumindest ist es weniger eintönig.
Was den Wolf selbst betrifft, so verändern sich die Größen seiner Pfoten im Laufe der Darstellung, und er hat für einen Wolf ein sehr dünnes Schwanz! Was das Fell betrifft, so können ein paar Striche, wie in dem Beispiel, das ich anhänge, auf sehr einfache Weise Fell andeuten :)
Was den Wind betrifft, so macht die Tatsache, dass deine Linien einer horizontalen Linie folgen, sie weniger dynamisch, als sie sein könnten; wenn du sie leicht neigst, würde das mehr Dynamik verleihen!
Was das Gras betrifft... Nun, es sieht so aus, als ob er sich in einem eher felsigen Gebiet befindet, und das funktioniert auch, aber wenn du Gras zeichnen möchtest, sollte man es hier und da in Clustern zeichnen (ein Grashalm vor einer Pfote, ein anderer am Rand des Felsvorsprungs usw.) und nicht zu homogen... der Rest wird sich von selbst ergeben!
Ich hoffe, ich konnte dir helfen; in jedem Fall ist es eine großartige Arbeit!
Sympa ce loup ! J'adore aussi comment tu as fait les nuages :D Par contre j'ai pas mal de choses à redire en terme de composition... En fait ce qui me gène beaucoup c'est cette lune cooomplètement coincée dans le coin de ta feuille ! La tête de loup qui hurle avec la lune derrière, c'est clairement le point d'intérêt de ton image , c'est très mal venu de la planquer dans un coin !
Ensuite je ne suis pas très convaincue par cette seconde tête de loup (j'imagine que l'idée c'est une tête de loup "dans le ciel" un peu fantomatique comme on voit souvent sur ce genre de représentation), mais là, le fait qu'elle soit complètement symétrique, à la même hauteur et de la même taille (ET dans l'autre coin XD) ça fait assez bizarre. J'ai tenté de l'agrandir pour voir, je trouve ça pas ouf ouf non plus mais au moins c'est moins monotone.
Pour le loup en lui-même, ses pattes changent de taille en cours de route, et il a une queue très fine pour un loup ! en ce qui concerne les poils, quelques traits comme sur l'exemple que je te joint peuvent suggérer une fourrure de manière très simple :)
Pour le vent, le fait que tes traits suivent une horizontale les rend moins dynamique que ce qu'ils auraient pu, les pencher légèrement rajoute du dynamisme !
Pour l'herbe... Eh bien là on dirait qu'il est sur un endroit plutôt rocheux et ça fonctionne, mais si tu veux faire de l'herbe, l'ide c'est de dessiner une touffe par-ci par là (un brin qui passe devant une patte, un autre au bord de la falaise... etc) de manière pas trop homogène... le reste sera suggéré !
J'espère que j'ai pu t'aider, en tout cas c'est du chouette boulot !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
03/10/2020
hier sind die Ergebnisse der Zusammenfassung, für die ich mir wirklich Mühe gegeben habe. Mit mehr Zeit hätte ich es vielleicht noch besser machen können, aber ich muss zugeben, dass ich einfach keine Lust hatte, es rechtzeitig fertigzustellen (verdammt, Marihuana).
Trotzdem habe ich mein Bestes gegeben!
Voici le résultat du récap sur lequel j'ai pas mal travaillé. J'aurais pu faire mieux avec plus de temps mais j'avoue avoir eu la flemme de terminer avec le temps (satanée herbe).
J'ai tout de même fait de mon mieux !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
03/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/10/2020
Wow, diese Zeichnung ist wirklich toll! Mir gefallen besonders die vielen Details, die du dem Laub hinzugefügt hast, und die Sorgfalt, die du in die Komposition und die Licht- und Schattenwerte gesteckt hast – das ist wirklich schön :)
Das offensichtlichste Problem bei deiner Zeichnung ist die Perspektive. Oder besser gesagt, deine Figuren sind nicht sehr gut in den Hintergrund integriert, besonders der sitzende Mann. Ich bin mir nicht sicher, warum, ob es einfach nur daran liegt, dass ihm ein Schatten fehlt, oder ob es ein größeres Problem mit der Positionierung gibt. In jedem Fall würde das Hinzufügen eines Schattens zumindest teilweise das Problem lösen, dass er so aussieht, als würde er schweben.
Das Letzte ist, dass deine Licht- und Schattenwerte zwar schön sind, aber nicht sehr logisch. Das Feuer deutet auf eine dunkle Atmosphäre der Nacht/des Morgengrauens/der Dämmerung hin, in der das Feuer die Haupt- oder zumindest eine sekundäre Lichtquelle wäre. In deiner Zeichnung ist das Feuer nicht der hellste Punkt, und obwohl ich sehe, dass du an einigen Stellen angedeutet hast, dass es eine Lichtquelle ist (z. B. an den Schatten des Mannes), sollte dies viel deutlicher sein... Natürlich, wenn du dir die Szene in hellem Tageslicht vorgestellt hast, dann habe ich nichts zu sagen :D
In jedem Fall, gut gemacht, es ist eine wunderschöne Zeichnung!
Woah, très chouette ce dessin ! J'aime beaucoup tous les détails apportés au feuillage, au soin de la composition et des valeurs, très sympa :)
Le souci un peu flagrant sur ton dessin c'est la perspective. Ou plus exactement, tes personnages ne sont pas très bien intégrés à ton décor, surtout l'homme assis. Je ne suis pas certaine de la raison, est-ce qu'il manque juste d'une ombre au sol ou alors est-ce qu'il y a un vrai problème de positionnement.. En tout cas une ombre au sol règlerait au moins en grande partie son problème de flottement.
La dernière chose c'est que tes valeurs ont beau être jolies, elles ne sont que peu logiques. Le feu laisse supposer un ambiance sombre de nuit/aube/crépuscule, où le feu serait la source de lumière principale, éventuellement secondaire. Là ton feu n'est pas le point le plus clair de ton dessin, et même si je vois que par endroit tu l'as indiqué comme source lumineuse (sur les ombres de l'homme un peu), ça devrait être beaucoup plus flagrant... Après ça dépend, si tu imaginais la scène en plein jour alors je n'ai rien dit :D
En tout cas bien joué c'est un beau dessin !
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
30/10/2020
Du hast Recht, die Perspektive der Figuren ist nicht optimal. Ich hoffe, die nächsten Lektionen helfen mir dabei 😆.
Bezüglich deiner Korrektur: Das ist genau das, was ich im Sinn hatte! Ehrlich gesagt, glaube ich, dass ich mit den Werten zu vorsichtig war (und ich war auch ein bisschen verwirrt, weil ich dachte, je weiter wir uns entfernen, desto heller werden die Werte, und gleichzeitig dachte ich an das vom Feuer ausgehende Licht. Die Informationen waren widersprüchlich, und das hat mich verwirrt 😞).
Ich werde mir merken, was du gemacht hast. Beim nächsten Mal werde ich mutiger sein! Danke 😇.
C'est vrai que la perspective des perso est pas ouf, j'espère que les prochains cours vont m'aider à ce sujet 😆.
Concernant ta correction c'est exactement ce que j'avais à l'esprit ! En vérité je pense que j'ai étais trop timide avec les valeurs (en plus je me suis un peu embrouillée entre le fait que plus on s'éloigne et plus elles sont légères et la lumière émise par le feu. Les infos étaient contradictoires et ça m'a fait buger 😞).
Je prends note de ce que tu as fait, la prochaine j'oserais plus ! Merci😇
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/11/2020
Bei einer nächtlichen Szene sind die Schatten sehr stark (oder sogar „schwarz“), und wenn es keine anderen Lichtquellen gibt, gibt es keinen Grund, warum die Schatten verblassen sollten. Okay, in Ihrem Fall gibt es zwar noch das Licht vom Himmel, aber es ist im Vergleich zum Licht des Feuers sehr schwach.
Es gibt zwei Gründe, warum Schatten/Helligkeitswerte mit zunehmender Entfernung verblassen: eine weitere Lichtquelle, die mit dem Schatten „in Konkurrenz“ steht und ihn allmählich abschwächt, und/oder die Atmosphäre (weshalb wir Berge aus der Ferne als blau wahrnehmen), aber das ist nur bei sehr weit entfernten Objekten sichtbar, wie zum Beispiel... nun ja, Berge :D
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es tatsächlich Schatten geben kann, die mit zunehmender Entfernung heller werden, aber da sie anfangs sehr dunkel sein sollten (in der Nähe des Feuers), werden sie einfach ein wenig weniger dunkel, bleiben aber dennoch dunkel... Verstehen Sie, was ich meine? Ahhah!
Dans le cas d'une ambiance de nuit, les ombres sont très fortes (voire "noires"), et s'il n'y a aucune autre source de lumière il n'y a aucune raison que les ombres s'estompent. Bon, dans ton cas il y a quand même la lumière du ciel, mais elle est très faible par rapport à celle du feu à priori.
Ce qui fait qu'on estompe les ombres/valeurs quand il y a de l'éloignement c'est 2 choses : Une autre source lumineuse qui vient "concurrencer" l'ombre et la grignote petit à petit et/ou l'atmosphère (ce qui fait qu'on voit les montagnes bleues quand on regarde au loin) mais dans ce n'est flagrant que pour des choses très éloignées, comme...bah les montagnes par exemple :D
En résumé, tu peux en effet avoir des ombres qui deviennent plus légères en s'éloignant mais comme elles devraient etre très foncées de base (près du feu) elles deviennent juste un peu moins foncées, mais foncées quand même... Tu vois l'idée? ahhah !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
04/10/2020
im Folgenden ist die erste Zeichnung von A bis Z zu sehen.
Ein großes Dankeschön an Liam für die Anleitungen zum Zeichnen von Bären und Kiefern. Vielen Dank an Grégoire für die beiden Wiederholungseinheiten; ausgezeichnete Arbeit.
Für meine Recherchen habe ich viel die Bilddatenbank istockphoto genutzt.
ci-après, premier dessin de A-Z.
un grand merci à Liam pour le tuto sur les ours et celui sur les sapin. merci à Grégoire pour les 2 cours de recap, du très bon travail.
J'ai beaucoup utilisé istockphoto pour mes recherches.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/10/2020
Deine Zeichnung ist gut gelungen; die Komposition ist mit den verschiedenen Ebenen, der Position des Bären und seinem Blick sehr gelungen. Ich würde sagen, dass der dichte, dunkle Fichtenbaum in der Mitte etwas zu sehr in den Vordergrund drängt; es wäre schön gewesen, ihn etwas weniger dominant oder leicht anders platziert zu haben.
Die Art und Weise, wie du das Gras im Vordergrund dargestellt hast, ist toll! Ab der zweiten Ebene wirkt die sehr „uniforme“ Anordnung der kleinen Grasbüschel etwas seltsam; es hätte subtiler angedeutet werden können, nur in kleinen Bereichen :)
Ansonsten sehe ich keine offensichtlichen Probleme. Ich glaube, du hast dich umsonst um den gefällten Baum gesorgt; es wäre leichter verständlich gewesen, wenn er zur Seite gefallen wäre, anstatt in der Perspektive dargestellt zu werden … Außerdem ist es nicht sehr einfach, ihn darzustellen, und auch wenn es gut gemacht ist, glaube ich nicht, dass es die beste Art ist, ihn darzustellen. Und außerdem wirkt deine Wolke etwas verloren in der Mitte deiner Zeichnung; ich dachte, eine etwas dramatischere Form könnte auch gut funktionieren.
Gut gemacht, es ist eine wunderschöne Arbeit \o/
Ton dessin fonctionne bien, la compo est chouette avec les différents plans, la position et le regard de l'ours... Je dirais que le sapin touffu au centre et foncé vole un peu la vedette, ça aurait été bien de le rendre un poil moins imposant ou de le décaler un peu je pense.
Le traitement de ton herbe au premier plan est cool ! A partir du second plan, le côté très "homogène" de la disposition des touffes d'herbe en tout petit donne une impression bizarre, ça aurait pu être plus suggéré, seulement par petits endroits :)
Sinon je ne vois pas de problème flagrant. Je pense que tu t'es embêté pour rien avec ton arbre coupé, il aurait été plus lisible en étant tombé sur le côté, que la en perspective... à la fois en plus c'est pas très facile à représenter, à la foi même si c'est bien fait je pense que ce n'est pas la façon la plus lisible de le représenter. Et sinon, ton nuage a l'air un peu perdu au milieu de ton dessin, je me suis dit qu'une forme un peu plus dramatique aurait pu convenir aussi.
Bien joué c'est du beau travail \o/
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
06/10/2020
vielen Dank für Ihr Feedback.
Mir ist klar, dass es möglicherweise ein Problem mit der Gestaltung gab: In der Zeichnung ist eine zweite Figur zu sehen, die das Verhalten des Bären eigentlich erklärt … nur dass wir ihn nicht deutlich genug erkennen können.
Bis bald.
merci pour ces retours.
Je me rends compte qu'il y avait peut etre un problème de composition : il y a une deuxième personnage sur le dessin, qui explique l'attitude de l'ours à vrais dire...sauf qu'on ne le voit pas assez...
A bientôt.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/10/2020
Tatsächlich wird diese zweite Figur nicht besonders hervorgehoben, aber ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich ein Problem der Komposition ist … Ihre Figur fügt sich so gut in die Form des Baumes ein, dass man sie kaum bemerkt; ich denke, es wäre besser gewesen, wenn sie etwas mehr hervorgehoben worden wäre!
Effectivement, ce deuxième personnage n'est pas vraiment mis en valeur, mais je ne sais pas si c'est tant un problème de compo... Ton personnage épouse tellement la forme de l'arbre qu'on ne le remarque pas, je pense qu'il aurait gagné à se détacher un peu plus !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
08/10/2020
P.S. Ich weiß schon jetzt, dass ich sie behalten werde, weil es die erste Zeichnung ist, die ich erfolgreich fertigstellen konnte. Vielen Dank dafür.
PS: je sais déjà que je vais le garder car c’est le premier dessin que je réussis alors merci beaucoup
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/10/2020
Deine Zeichnung ist wirklich toll, die Komposition ist gut gelungen! Außerdem gibt es schöne Variationen in den Helligkeitswerten. Mir gefallen die kleinen Bergausschnitte, die in der Luft schweben, das ist originell :)
Was das Gras betrifft, so bevorzuge ich persönlich das Modell links (aber beide könnten funktionieren!). Ich würde aber vorschlagen, dass du es etwas mehr variierst: Statt 3 identische Grashalme zu haben, könntest du 1 langen und 2 kurze haben, oder 2 lange und 1 kurzen... und die Winkel etwas variieren. Du könntest auch deine Grasbüschel etwas weniger gleichmäßig verteilen (so dass sie eine etwas „zufälligere“ Anordnung haben, denn wenn zwischen jedem Halm der gleiche Abstand ist, wirkt es seltsam und möglicherweise störend).
Abgesehen davon sehe ich ein paar perspektivische Probleme, die deine Zeichnung etwas weniger gut aussehen lassen:
- Der Pfad sollte sich etwas mehr erweitern, je näher er uns kommt und den Hügel hinunterführt.
- Die Ziegel auf dem Dach scheinen uns „entgegenzublicken“, anstatt in die Richtung der Dachebenen geneigt zu sein.
- Ich weiß nicht, ob es ein Schatten oder was anderes ist, aber der dunklere Teil unten rechts am Turm wirkt seltsam, es sieht fast so aus, als wäre der Turm durchsichtig und wir könnten den Rest des Gebäudes sehen. Wenn es ein Schatten ist, passt er nicht zum Rest des Bildes (wo es keine offensichtliche Lichtquelle auf der rechten Seite gibt).
In jedem Fall: Gut gemacht, wir freuen uns darauf, weitere schöne Zeichnungen von dir zu sehen ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ
Très chouette ton dessin, la compo fonctionne bien ! Il y a aussi de bonnes différences dans les valeurs. J'aime bien tes bouts de montagne qui flottent en l'air c'est original :)
Au sujet de l'herbe, à titre perso je préfère plutôt le modèle de gauche (mais les deux peuvent fonctionner !) Ce que je te conseille par contre c'est de les faire varier un peu plus : au lieu d'avoir 3 brins d'herbe toujours identiques, tu peux en faire 1 long, 2 courts ; ou 2 longs 1 court...et varier un peu les inclinaisons. Tu peux aussi répartir tes touffes d'herbes de manière un peu moins homogène (qu'elles aient un placement un peu plus "aléatoire", car si il y a le même espace entre chaque brin, c'est bizarre et potentiellement ennuyeux)
A part ça, je vois quelques soucis de perspective qui redent ton dessin un peu moins bien :
-Le chemin devrait s'élargir un peu plus quand il vient vers nous en descendant la colline
-Les tuiles du toit ont l'air d'être "face" à nous au lieu d'être inclinées dans le sens des faces du toit
-Je ne sais pas si c'est une ombre ou quoi, mais la partie plus foncée en bas à droite de la tour fait bizarre, on dirait presque que la tour est transparente et qu'on voit le reste du bâtiment. Si c'est une ombre, elle n'est pas cohérente avec le reste de l'image (où il n'y a aucune source de lumière évidente sur la droite)
En tout cas bien joué, on a hâte de voir d'autres beaux dessins ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
20/10/2020
Dies ist die erste Zeichnung, die ich hier poste, also bitte entschuldigt die Qualität des Fotos. Ich glaube, ich habe noch ein paar Probleme mit der Perspektive und der Schattierung. Was meint ihr?
c'est le premier dessin que je poste, désolé d'avance pour la qualité de la photo. Je pense que j'ai des soucis de perspective et de nuance de gris. qu'est ce que vous en pensez ?
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/10/2020
Es ist nicht schlecht :) Ich sehe keine gravierenden Probleme mit der Perspektive, eher ein Problem mit der Komposition. Entgegen dem, was man auf den ersten Blick vielleicht denkt, ist es nicht unbedingt die beste Lösung, ein Element in der Mitte einer Komposition zu platzieren, um es hervorzuheben. Außerdem finde ich, dass dein Vordergrund mit der Schaukel zu weit an der Seite ist und etwas zu dominant wirkt. Eine einfache Regel für die Komposition (es gibt später tatsächlich eine Lektion dazu), die gut für deine Zeichnung funktionieren würde, ist die Drittelregel. Du teilst das Bild in neun Abschnitte ein (wie ein Tic-Tac-Toe-Spielfeld) und verwendest die Linien und Schnittpunkte, um die wichtigen Elemente auf diesen Linien und an den Schnittpunkten zu platzieren. Hier habe ich sie angepasst, indem ich den Baum und das Haus verschoben und dem Himmel etwas mehr Platz gegeben, sodass er 1/9 des Bildes einnimmt (ansonsten finde ich, dass er zu klein war). Ich hätte den Boden bis zur unteren Stromleitung anheben können, aber das würde zu viele Änderungen erfordern, und es ist bereits ziemlich gut, wie es ist ^^ Außerdem habe ich dein Haus wieder auf den Hügel gestellt und nicht dahinter, weil es den Eindruck erweckte, dass nicht genügend Platz dafür vorhanden sei, da der Berg im Hintergrund nah zu sein scheint.
Ansonsten hast du bei den Graustufenwerten einen guten Anfang gemacht. Ich denke, du verstehst es, aber du gehst nicht mutig genug vor. Du brauchst eine größere Bandbreite an Werten, mehr dunkle Töne und mehr Abstufungen zwischen dem dunkelsten und dem hellsten Ton. Achte darauf, deine Lichtquelle zu bestimmen und die Flächen zu differenzieren (nicht nur den Vordergrund). Du hast gute Arbeit bei der Schraffur für die Volumina des Hauses geleistet, aber wenn du das einmal angefangen hast, ist es gut, konsequent zu sein und es überall etwas anzuwenden, um eine visuelle Sprache in deinem Bild zu etablieren. Du kannst auch noch mit den Kontrasten spielen. In jedem Fall ist es ein schönes Werk, das nur noch ein paar kleine Anpassungen benötigt, damit es wirklich gut aussieht :) Zögere nicht, Fragen zu stellen, wenn du welche hast :)
C'est pas mal :) Je ne vois pas de problème flagrant de perspective, plutôt de composition. Contrairement à ce qu'on pourrait penser au premier abord, mettre un élément au milieu dans une composition n'est pas forcément l'idéal pour le mettre en valeur. Aussi, je trouve ton avant plan avec la balançoire trop sur le côté, un peu trop sortant. Une règle facile pour la composition, (il y a une leçon dessus plus tard d'ailleurs) et qui marcherait bien pour ton dessin, c'est la règle des tiers. On coupe l'image en 9 (comme un morpion) et on se sert des lignes et croisements pour mettre les éléments importants sur ces lignes et points de rencontre. Là j'ai réadapté en déplaçant l'arbre, la maison, et donnant une part un peu plus grande au ciel pour qu'il prenne 1/9 de l'image (sinon c'était trop petit je trouve). J'aurais pu remonter le sol sur la ligne de force du bas mais ça ferait beaucoup à modifier et c'est déjà pas mal comme ça ^^ Aussi j'ai remis ta maison sur la colline et pas derrière car ça donnait l'impression qu'il n'y avait pas assez de place pour elle vu que la montagne derrière paraît proche.
Sinon niveau valeurs de gris il y a un bon début, je pense que tu as compris mais que tu n'oses pas assez. Il faut une échelle de valeurs plus large, plus de foncé et plus d'entre 2 avant le blanc. Pense bien à déterminer ta source de lumière, et à différentier les plans (pas seulement le premier). Tu as bien fait les hachures pour les volumes de la maison, mais si tu le fait là c'est bien d'être homogène et le faire un peu partout pour instaurer un langage dans ton image. Tu peux aussi aller plus loin dans les contrastes. En tous cas c'est un beau travail, il suffit de pas tant que ça pour que ça marche vraiment bien :) N'hésites pas si tu as des questions :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseSie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.