Hi! It's really nice with the shading. But there are a few corrections to make regarding the perspective:
The first thing I notice is that the horizon line... isn't actually the horizon. You can either raise the horizon line so that it's at the same level as the vanishing points (which is what I decided to do to minimize changes to the buildings), or you could lower the horizon line and the vanishing points to preserve your image composition (in which case, all the buildings will be slightly angled from below).
Second thing: the perspective on the silo is very exaggerated compared to the perspective on the barn. To adjust this, you need to draw a square in perspective at the top and bottom of the silo, either by using one of the provided perspective grids, or by drawing your vanishing lines by hand. (To make an exact square, you need to draw at least one diagonal, and for that, you need to find the vanishing points of the diagonals – and these vanishing points are on the horizon line, and one of them is halfway between the two main vanishing points of your drawing – the other is at the same distance, on the other side of the vanishing point closest to the middle of the drawing.)
Even if we decide to draw our square freehand, the ellipse at the top of the silo should be much flatter.
Finally, there are a few small corrections to make on the barn: the planks on the right wall converge towards a different vanishing point than the roof. Assuming that the vanishing point is close by, I lowered the back of the barn roof.
In general, it's possible to overlook small errors, but for an exercise dedicated to perspective, it's preferable to be rigorous. Good job anyway. Keep going!
Salut! c'est effectivement très sympa avec les ombrages. Mais il y a quelques corrections à faire au niveau de la perspective:
la première chose que je remarque, c'est que la ligne d'horizon... n'es pas pas l'horizon. tu peux soit remonter l'horizon our qu'elle soit au même niveau que les points de fuite (ce que j'ai décidé de faire pour faire le minimum de modifications aux bâtiments) mais tu pourrais aussi basser la ligne ligne d'horizon et les points de fuites pour sonserver ta composition d'image (auquel cas, les bpâtiments seront tous légèrement en contre plongée).
deuxième chose: la perspective sur le silo est très éxagérée par rapport à celle sur la grange. pour doser ça, il faut tracer un carré en perspective en haut et en bas du silo, soit en utilisant une des grilles de perspectives fournies, soit en traçant tes lignes de fuites à la main. (pour faire un carré exact, il faut tracer au moins une diagonale, et pour ça il faut trouver les points de fuite des diagonales - et ces points de fuites sont sur la ligne d'horizon, et l'un d'eux est à la moitié de la distance entre les deux points de fuites principaux de ton dessin - l'autre est à la même distance, de l'autre côté de point de fuite le plus proche du milieu du dessin.)
même si on décide de faire notre carré au jugé, l'ellipse au sommet du silo devrait être bien plus aplatie.
enfin il y a des petites corrections sur la grange: les planches eu mur de droite convergent vers un point de fuite différent du toit. en partant du principe que le point de fuite est proche, j'ai descendu l'arrière du toit de la grange.
en général, il est possible de laisser passer de petites erreurs sour le radar, mais pour un exercide dédié à la perspective, il est préférable de pratiquer la rigueur. Joli boulot en tout cas. Continues!
Hi!
It’s a lovely landscape. I really like the variety of architectural details, especially the thatched roof.
The main mistake I see is with the well; the ellipses should be much flatter, given its proximity to the horizon line. It’s also much closer to us than the farmhouse, so it should probably be larger in the image, especially considering the size of the animals nearby. Another issue is that the posts supporting the roof should indicate that we’re almost facing the roof in question, but you’ve drawn the roof as if we’re seeing it at a 45-degree angle. Drawing the posts that pass in front of and behind the edge of the well should give it more depth and more coherence between the posts and the roof.
There are a few construction lines that should converge downwards to the right, but they are horizontal or even going upwards. However, these tend to be small details, like the chimney of the house on the right, the highest window of the middle house, and the blades of the mill. When you place an element, think carefully about which direction the corresponding vanishing point is.
Finally, the biggest issue is the placement of the roof ridges, which seem a bit crooked. Of course, not all roofs necessarily have the same slope on each side or a centered ridge (in fact, this type of asymmetry can make the drawing more interesting), but I’m not sure that in your case it’s always intentional. Make sure your elements are properly placed vertically!
Overall, good job! There’s a nice atmosphere in your drawing, and it’s clear that you understand the principle of perspective.
Salut! C'est chouette come paysage. J'aime beaucoup la variété de détails architecturaux avec le toit en chaume, notamment. La principlae erreur que je vois c'est le puit, pour lequel les ellipses devraient être beaucoup plus aplaties, vu sa proximité envers la ligne d'horizon. Il est aussi beaucoup plus proche de nous que la ferme, donc il devrait sans doute être plus grand dans l'image, surtout vu la taille des animaux à proximité. un autre souci c'est que les poteaux qui supportent le toit devraient indiquer qu'on est presque face ou toit en question, alors que tu as dessiné le toit comme si on le voyait à 45°. dessiner les poteaux qui passent devant et derrière la margelle du puit devraient lui donner plus de relief et plus de cohérence entre les poteaux et le toit.
Il y a quelques lignes de construction qui devraient fuir en descendant vers la droite qui sont horizontales, voir qui montent, mais ça a tendance à être de petits détails, comme la cheminée de la maison de droite; la plus haute fenêtre de la maison du milieu, et les pâles du moulin... quand tu place un élément, réfléchis bien dans quelle direction est le point de fuite correspondant.
Finalement le plus gros souci c'est le placement des faîtes des toits, qui semblent un poil biscornus. Bien sûr tous les toits n'ont pas forcément la même pent de chaque côté ou un faîte centré (d'ailleurs, ce type d'assymétrie peut rendre le dessin plus intéressant) mais je ne suis pas certain que dans ton cas ça soit toujours volontaire. vérifies que tes tes éléments soient bien placés verticalement!
Bon boulot en tout cas! Il y a une chouette ambiance dans ton dessin et on voit que tu comprends le principe de la perspective.
My work is very, very basic compared to the work of the other students, and I admire that!
This is a simple perspective exercise. I wasn't able to remove the imported perspective grid or apply the desired colors. I opened the grid, then created one layer for the sketch, and another for the painting.
I would also like to know how to paint (the sky, for example) without touching the trees.
Thank you for your corrections and advice,
Nora
Bonjour,
Mon travail est très très rustique par rapport à la production des autres éleves, j'en suis admirative!
C'est un travail simple de perspective. Je ne suis pas arrivée à enlever la grille de perspective importée ni a donner les couleurs souhaitées. J'ai ouvert la grille, puis crée un calque pour le croquis, puis un autre pour la peinture.
J'aimerasi savoir aussi comment peindre (le ciel, par exemple) sans toucher les arbres.
Most importantly, don’t get discouraged: everyone progresses at their own pace, and nothing prevents you from repeating the exercise whenever you want to assess your progress. The benefit of drawing a building is that it involves applying perspective to very geometric shapes. You’ve chosen a more organic subject, which allows you to rely on your instincts and avoids having to think of each line as a piece of a puzzle.
Despite the simplicity of your drawing, it’s clear that you’ve understood the general principle, as demonstrated by the size of the trees and the placement of the roots, which conform well to the vanishing lines.
You can improve the rendering by taking into account the vanishing lines on the footprints; the ones closest to us should appear larger.
And you’ve made the effort to add color, which wasn’t required but will be useful for your future work! Congratulations, and I’m looking forward to seeing the rest of your work!
surtout, ne complexe pas: chacun avance à son rythme, et rien ne t'empêche de refaire l'exercice quand tu souhaites mesurer ton progrès. l'intérêt de dessiner un bâtiment c'est que c'est de la perspective appliquée à des formes très géométriques. Tu as choisi un sujet plus végétal qui permet de se débrouiller à l'instinct, et évite de devoir penser chaque trait comme une pièce de puzzle.
Malgré la simplicité de ton dessin, on voit que tu as bien compris le principe général avec la taille des arbres et l'emplacement des racines qui se conforme bien aux lignes de fuites.
Tu peux améliorer le rendu en prenant en compte lles lignes de fuites sur les empreintes de pas, celles les plus proches de nous apparaissant plus grandes,
et tu as fait l'effort de faire de la couleur, ce qui n'est pas demandé mais te sera utile pour la suite! Félictations et je suis impatient de voir la suite de ton travail!
Hello, well, it’s not exactly a masterpiece, I still need to practice. I went with two vanishing points, I thought it would look better. But it takes practice to make it flow smoothly, lol.
Bonjour, bon c'est pas la grande classe il faut que je m'exerce encore je suis parti sur 2 points de fuite je trouvais ça mieux. Mais il faut de l'entraînement pour que ça devienne fluide lol.
Hi! Overall, it’s very good. The street, the trees, and most of the buildings consistently follow your perspective, so for a first attempt, it’s excellent.
However, there are a few small corrections to make. The foundation of the large building on the right is lower than that of the small building to its right. You need to raise this foundation to give more consistency to the volumes. Also, note that if the roof section furthest to the right slopes upwards towards the horizon line, it means that this roof is sloping. We should see the top of the roof of the small building just in front of the large building on the left.
From a decorative point of view, you can give more credibility to your environment by adding sidewalks, streetlights, bus stops, and other elements of urban furniture. This will help reinforce the idea that it is a city, and not just abstract shapes.
Keep it up!
Salut! c'est très bien dans l'ensemble. La rue, les arbres et la plupart des immeubles suivent ta perspective de façon cohérente, donc pour un premier essai c'est excellent.
Il y a quand même quelques petites corrections à faire. la fondation du grand immeuble de droite est plus basse que celle du petit immeuble à sa droite. Il faut remonter cette fondation pour donner plus de la cohérence au volumes. notes aussi que si le pan du toit le plus à droite fuit vers le dessus de la ligne d'horizon, ça signifie que ce toit est penché. On devrait voir le dessus du toit du petit immeuble juste devant le grand immeuble de gauche.
D'un poit de vue décor, tu peux donner plus de crédibilité à ton environnement en rajoutant des trottoirs, des lampadaires, arrêts de bus, et autres éléments de mobilier urbain. ça aidera à renforcer l'idée que c'est une ville, et non pas des formes abstraites.
Here is the result of the perspective exercise. I worked as requested, using the grid. I often get the brushes and layers mixed up, which sometimes causes lines to appear where they shouldn’t, so I need to be more organized. However, I can feel that it’s becoming easier.
Thank you
Hélène
Bonjour Maxime,
Voici l'exercice le résultat de l'exercice sur la perspective. J'ai travaillé comme demandé avec la grille. Je m'emmêle souvent les pinceaux avec les calques, ce qui fait que j'ai parfois des traits qui apparaissent là où il ne faut pas, je manque d'ordre. Je sens quand même que ça devient plus facile.
Hello Helenetan, This is very good work. The overall construction is well done (the walls and the roofs), and we get a good impression of depth throughout the image.
The minor flaws are the chimneys; the tops of the chimneys, or the faces of the highest parts on the right side of each chimney, should be slightly lower. Each chimney is of a different height, which isn't a problem; it gives the building a more old and handcrafted look. The tops of the windows and shutters are also a bit too flat and not perfectly aligned. Also, pay attention to the fact that the shutters are a bit too wide compared to the window.
Otherwise, it's very good work! Keep going!
Bonjour Helenetan C'est du très bon travail. La constrcution générale est bien faite (les murs et les toits) et on a une bonne impression de relief sur toute l'image.
les petits défauts, c'est les cheminées, ou les faces les sommets les plus à droite de chaque cheminée devrait petre plus bas. Chaque cheminée est d'une hauteur différente, ce qui n'est pas un problème, ça donne une côté plus ancien et artisanal au bâtiment. les hauts des fenêtres et des volets est aussi un peu trop plat et pas parfaitement alignés. attention aussi, les volets sont un peu trop larges par rapport à la fenêtre.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 34
23/06/2022
Hello,
Here is my exercise on farm buildings. I couldn't resist adding texture, as well as shadows and highlights.
Thank you for the corrections.
Bonjour,
voici mon exercise sur les bâtiments de ferme. Je n'ai pas pu m'empêcher de mettre de la texture et des ombres et lumières.
Merci pour les corrections.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 310
24/06/2022
Hi!
It's really nice with the shading. But there are a few corrections to make regarding the perspective:
The first thing I notice is that the horizon line... isn't actually the horizon. You can either raise the horizon line so that it's at the same level as the vanishing points (which is what I decided to do to minimize changes to the buildings), or you could lower the horizon line and the vanishing points to preserve your image composition (in which case, all the buildings will be slightly angled from below).
Second thing: the perspective on the silo is very exaggerated compared to the perspective on the barn. To adjust this, you need to draw a square in perspective at the top and bottom of the silo, either by using one of the provided perspective grids, or by drawing your vanishing lines by hand.
(To make an exact square, you need to draw at least one diagonal, and for that, you need to find the vanishing points of the diagonals – and these vanishing points are on the horizon line, and one of them is halfway between the two main vanishing points of your drawing – the other is at the same distance, on the other side of the vanishing point closest to the middle of the drawing.)
Even if we decide to draw our square freehand, the ellipse at the top of the silo should be much flatter.
Finally, there are a few small corrections to make on the barn: the planks on the right wall converge towards a different vanishing point than the roof. Assuming that the vanishing point is close by, I lowered the back of the barn roof.
In general, it's possible to overlook small errors, but for an exercise dedicated to perspective, it's preferable to be rigorous. Good job anyway. Keep going!
Salut!
c'est effectivement très sympa avec les ombrages. Mais il y a quelques corrections à faire au niveau de la perspective:
la première chose que je remarque, c'est que la ligne d'horizon... n'es pas pas l'horizon. tu peux soit remonter l'horizon our qu'elle soit au même niveau que les points de fuite (ce que j'ai décidé de faire pour faire le minimum de modifications aux bâtiments) mais tu pourrais aussi basser la ligne ligne d'horizon et les points de fuites pour sonserver ta composition d'image (auquel cas, les bpâtiments seront tous légèrement en contre plongée).
deuxième chose: la perspective sur le silo est très éxagérée par rapport à celle sur la grange. pour doser ça, il faut tracer un carré en perspective en haut et en bas du silo, soit en utilisant une des grilles de perspectives fournies, soit en traçant tes lignes de fuites à la main.
(pour faire un carré exact, il faut tracer au moins une diagonale, et pour ça il faut trouver les points de fuite des diagonales - et ces points de fuites sont sur la ligne d'horizon, et l'un d'eux est à la moitié de la distance entre les deux points de fuites principaux de ton dessin - l'autre est à la même distance, de l'autre côté de point de fuite le plus proche du milieu du dessin.)
même si on décide de faire notre carré au jugé, l'ellipse au sommet du silo devrait être bien plus aplatie.
enfin il y a des petites corrections sur la grange: les planches eu mur de droite convergent vers un point de fuite différent du toit. en partant du principe que le point de fuite est proche, j'ai descendu l'arrière du toit de la grange.
en général, il est possible de laisser passer de petites erreurs sour le radar, mais pour un exercide dédié à la perspective, il est préférable de pratiquer la rigueur. Joli boulot en tout cas. Continues!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 62
25/09/2022
Hi,
Wow, this perspective is really challenging! I’m eagerly awaiting your corrected version.
Salut,
aie aie aie pas facile la perspective!! j'attends ton corrigé avec impatience .
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 310
29/09/2022
It’s a lovely landscape. I really like the variety of architectural details, especially the thatched roof.
The main mistake I see is with the well; the ellipses should be much flatter, given its proximity to the horizon line. It’s also much closer to us than the farmhouse, so it should probably be larger in the image, especially considering the size of the animals nearby. Another issue is that the posts supporting the roof should indicate that we’re almost facing the roof in question, but you’ve drawn the roof as if we’re seeing it at a 45-degree angle. Drawing the posts that pass in front of and behind the edge of the well should give it more depth and more coherence between the posts and the roof.
There are a few construction lines that should converge downwards to the right, but they are horizontal or even going upwards. However, these tend to be small details, like the chimney of the house on the right, the highest window of the middle house, and the blades of the mill. When you place an element, think carefully about which direction the corresponding vanishing point is.
Finally, the biggest issue is the placement of the roof ridges, which seem a bit crooked. Of course, not all roofs necessarily have the same slope on each side or a centered ridge (in fact, this type of asymmetry can make the drawing more interesting), but I’m not sure that in your case it’s always intentional. Make sure your elements are properly placed vertically!
Overall, good job! There’s a nice atmosphere in your drawing, and it’s clear that you understand the principle of perspective.
Salut!
C'est chouette come paysage. J'aime beaucoup la variété de détails architecturaux avec le toit en chaume, notamment.
La principlae erreur que je vois c'est le puit, pour lequel les ellipses devraient être beaucoup plus aplaties, vu sa proximité envers la ligne d'horizon. Il est aussi beaucoup plus proche de nous que la ferme, donc il devrait sans doute être plus grand dans l'image, surtout vu la taille des animaux à proximité. un autre souci c'est que les poteaux qui supportent le toit devraient indiquer qu'on est presque face ou toit en question, alors que tu as dessiné le toit comme si on le voyait à 45°. dessiner les poteaux qui passent devant et derrière la margelle du puit devraient lui donner plus de relief et plus de cohérence entre les poteaux et le toit.
Il y a quelques lignes de construction qui devraient fuir en descendant vers la droite qui sont horizontales, voir qui montent, mais ça a tendance à être de petits détails, comme la cheminée de la maison de droite; la plus haute fenêtre de la maison du milieu, et les pâles du moulin... quand tu place un élément, réfléchis bien dans quelle direction est le point de fuite correspondant.
Finalement le plus gros souci c'est le placement des faîtes des toits, qui semblent un poil biscornus. Bien sûr tous les toits n'ont pas forcément la même pent de chaque côté ou un faîte centré (d'ailleurs, ce type d'assymétrie peut rendre le dessin plus intéressant) mais je ne suis pas certain que dans ton cas ça soit toujours volontaire. vérifies que tes tes éléments soient bien placés verticalement!
Bon boulot en tout cas! Il y a une chouette ambiance dans ton dessin et on voit que tu comprends le principe de la perspective.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 65
09/02/2023
Hello,
My work is very, very basic compared to the work of the other students, and I admire that!
This is a simple perspective exercise. I wasn't able to remove the imported perspective grid or apply the desired colors. I opened the grid, then created one layer for the sketch, and another for the painting.
I would also like to know how to paint (the sky, for example) without touching the trees.
Thank you for your corrections and advice,
Nora
Bonjour,
Mon travail est très très rustique par rapport à la production des autres éleves, j'en suis admirative!
C'est un travail simple de perspective. Je ne suis pas arrivée à enlever la grille de perspective importée ni a donner les couleurs souhaitées. J'ai ouvert la grille, puis crée un calque pour le croquis, puis un autre pour la peinture.
J'aimerasi savoir aussi comment peindre (le ciel, par exemple) sans toucher les arbres.
Merci de vos corrections et conseils,
Nora
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 310
14/02/2023
Most importantly, don’t get discouraged: everyone progresses at their own pace, and nothing prevents you from repeating the exercise whenever you want to assess your progress. The benefit of drawing a building is that it involves applying perspective to very geometric shapes. You’ve chosen a more organic subject, which allows you to rely on your instincts and avoids having to think of each line as a piece of a puzzle.
Despite the simplicity of your drawing, it’s clear that you’ve understood the general principle, as demonstrated by the size of the trees and the placement of the roots, which conform well to the vanishing lines.
You can improve the rendering by taking into account the vanishing lines on the footprints; the ones closest to us should appear larger.
And you’ve made the effort to add color, which wasn’t required but will be useful for your future work! Congratulations, and I’m looking forward to seeing the rest of your work!
surtout, ne complexe pas: chacun avance à son rythme, et rien ne t'empêche de refaire l'exercice quand tu souhaites mesurer ton progrès. l'intérêt de dessiner un bâtiment c'est que c'est de la perspective appliquée à des formes très géométriques. Tu as choisi un sujet plus végétal qui permet de se débrouiller à l'instinct, et évite de devoir penser chaque trait comme une pièce de puzzle.
Malgré la simplicité de ton dessin, on voit que tu as bien compris le principe général avec la taille des arbres et l'emplacement des racines qui se conforme bien aux lignes de fuites.
Tu peux améliorer le rendu en prenant en compte lles lignes de fuites sur les empreintes de pas, celles les plus proches de nous apparaissant plus grandes,
et tu as fait l'effort de faire de la couleur, ce qui n'est pas demandé mais te sera utile pour la suite! Félictations et je suis impatient de voir la suite de ton travail!
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
05/07/2023
Bonjour, bon c'est pas la grande classe il faut que je m'exerce encore je suis parti sur 2 points de fuite je trouvais ça mieux. Mais il faut de l'entraînement pour que ça devienne fluide lol.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 310
08/07/2023
Hi! Overall, it’s very good. The street, the trees, and most of the buildings consistently follow your perspective, so for a first attempt, it’s excellent.
However, there are a few small corrections to make. The foundation of the large building on the right is lower than that of the small building to its right. You need to raise this foundation to give more consistency to the volumes. Also, note that if the roof section furthest to the right slopes upwards towards the horizon line, it means that this roof is sloping. We should see the top of the roof of the small building just in front of the large building on the left.
From a decorative point of view, you can give more credibility to your environment by adding sidewalks, streetlights, bus stops, and other elements of urban furniture. This will help reinforce the idea that it is a city, and not just abstract shapes.
Keep it up!
Salut! c'est très bien dans l'ensemble. La rue, les arbres et la plupart des immeubles suivent ta perspective de façon cohérente, donc pour un premier essai c'est excellent.
Il y a quand même quelques petites corrections à faire. la fondation du grand immeuble de droite est plus basse que celle du petit immeuble à sa droite. Il faut remonter cette fondation pour donner plus de la cohérence au volumes. notes aussi que si le pan du toit le plus à droite fuit vers le dessus de la ligne d'horizon, ça signifie que ce toit est penché. On devrait voir le dessus du toit du petit immeuble juste devant le grand immeuble de gauche.
D'un poit de vue décor, tu peux donner plus de crédibilité à ton environnement en rajoutant des trottoirs, des lampadaires, arrêts de bus, et autres éléments de mobilier urbain. ça aidera à renforcer l'idée que c'est une ville, et non pas des formes abstraites.
Continues comme ça!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 52
17/01/2025
Hello Maxime,
Here is the result of the perspective exercise. I worked as requested, using the grid. I often get the brushes and layers mixed up, which sometimes causes lines to appear where they shouldn’t, so I need to be more organized. However, I can feel that it’s becoming easier.
Thank you
Hélène
Bonjour Maxime,
Voici l'exercice le résultat de l'exercice sur la perspective. J'ai travaillé comme demandé avec la grille. Je m'emmêle souvent les pinceaux avec les calques, ce qui fait que j'ai parfois des traits qui apparaissent là où il ne faut pas, je manque d'ordre. Je sens quand même que ça devient plus facile.
Merci
Hélène
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 310
20/01/2025
Hello Helenetan,
This is very good work.
The overall construction is well done (the walls and the roofs), and we get a good impression of depth throughout the image.
The minor flaws are the chimneys; the tops of the chimneys, or the faces of the highest parts on the right side of each chimney, should be slightly lower. Each chimney is of a different height, which isn't a problem; it gives the building a more old and handcrafted look. The tops of the windows and shutters are also a bit too flat and not perfectly aligned. Also, pay attention to the fact that the shutters are a bit too wide compared to the window.
Otherwise, it's very good work! Keep going!
Bonjour Helenetan
C'est du très bon travail.
La constrcution générale est bien faite (les murs et les toits) et on a une bonne impression de relief sur toute l'image.
les petits défauts, c'est les cheminées, ou les faces les sommets les plus à droite de chaque cheminée devrait petre plus bas. Chaque cheminée est d'une hauteur différente, ce qui n'est pas un problème, ça donne une côté plus ancien et artisanal au bâtiment. les hauts des fenêtres et des volets est aussi un peu trop plat et pas parfaitement alignés. attention aussi, les volets sont un peu trop larges par rapport à la fenêtre.
Sinon, c'est du très bon travail! continues!