Hello Pikkitia, In this drawing, you seem to have gotten things mixed up. Take another look at your drawing compared to the model; it’s upside down, and a piece is missing ^^
Bonjour Pikkitia, Sur cette forme là, tu t'es mélangée les pinceaux. Regarde à nouveau ta forme par rapport au modèle, elle est à l'envers et il manque un bout ^^
Hello Cathou, You made things a bit complicated for yourself by placing your face exactly at the horizon line ^^. But you did a pretty good job overall; there's just a small mistake here:
Bonjour Cathou, Tu t'es compliqué la vie en mettant ta figure pile au niveau de la ligne d'horizon ^^ Mais tu as plutôt bien réussi, il y a juste une petite erreur ici :
In the second drawing, there’s an alignment error in the “roofs,” which is the line I drew in red. I think it’s due to a lack of precision when drawing the very shallow angles that are close to the horizon line. I admit I was too lazy to redo the whole thing. And keeping the error allows me to highlight this lack of precision and keep it in mind.
pour le deuxième tracé, il y a une erreur d'allignement des "toits", ligne que j'ai tracé en rouge. je pense que c'est un manque de précision sur les angles très plats qui sont proches de la ligne d'horizon. j'avoue que j'ai eu la flemme de reprendre le tout. et garder l'erreur me permet aussi de mettre le doigt sur un manque de précision et de le garder à l'esprit.
Hello ChaVir, Your first volume is really great. You could have made the smaller part (the one closest to us) a little thicker; it would fit the basic model better. Indeed, you made that small mistake in your second volume; all the heights should match, because it’s the same volume (so no variable height). I would also have slightly extended the length of the larger volume (the one closest to us), because it is much thicker than the other two smaller “teeth.” But otherwise, your work is really neat, you’ve put in the effort, and it shows. Keep it up!
Bonjour ChaVir, Ton premier volume est vraiment super, tu aurais pu faire la petite partie (la plus près de nous) un peu plus épaisse, ça collerait mieux au modèle de base. Effectivement, tu as fait cette petite erreur sur ton deuxième volume, toutes les hauteurs devraient correspondre, car c'est le même volume (donc pas de hauteur variable) J'aurais aussi un peu rolongé la longueur du plus gros volume (celui le plus près de nous), car il est bien plus épais que les deux autres petites "dents" . Mais sinon ton travail est vraiment propre, tu t'es appliquée ça se voit, continue comme ça !
Hello Laulau, You had some trouble respecting the proportions of the original shape, but you also made the task a bit more complicated for yourself because you actually used the shape in reverse! Here’s what it would look like if you respected the proportions a bit better. I don’t know what the top shape is supposed to represent. It would have been better to use transparency to make the volumes more understandable.
Bonjour Laulau, Tu as eu quelques soucis à respecter les proportions de la forme initiale, mais tu t'es un peu complexifié la tâche, car tu as en fait pris la forme à l'envers ! Voici ce que ça donnerait en respectant un peu mieux les proportions. La forme du dessus, je ne sais pas ce qu'elle représente. Il auait fallu faire les volumes par transparence pour que ce soit plus compréhensible.
Hello Laulau, I have pretty much the same comments as for your first volume: pay closer attention to the spaces/distances between each volume so that the proportions better reflect the original model. :)\nBut otherwise, your perspective is perfect!
Bonjour Laulau, Un peu les mêmes remarques que pour ton premier volume, observe plus les espaces/distances entre chaque volume, pour avoir des proportions qui respectent mieux le modèle intial :) Mais sinon, ta perspective est parfaite !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
02/01/2022
Et le 2ème !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
07/01/2022
Hello Pikkitia,
In this drawing, you seem to have gotten things mixed up. Take another look at your drawing compared to the model; it’s upside down, and a piece is missing ^^
Bonjour Pikkitia,
Sur cette forme là, tu t'es mélangée les pinceaux. Regarde à nouveau ta forme par rapport au modèle, elle est à l'envers et il manque un bout ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 16
05/01/2022
Hello
The first volume...
Bonjour
Le premier volume,...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
07/01/2022
Hello Cathou,
You made things a bit complicated for yourself by placing your face exactly at the horizon line ^^.
But you did a pretty good job overall; there's just a small mistake here:
Bonjour Cathou,
Tu t'es compliqué la vie en mettant ta figure pile au niveau de la ligne d'horizon ^^
Mais tu as plutôt bien réussi, il y a juste une petite erreur ici :
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 16
05/01/2022
Thank you for the corrections!
Et le second, qui m'a demandé un peu plus de tentatives pour que ce soit lisibles.
Merci pour les corrections!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
07/01/2022
Congratulations on your second volume; it seems very well done to me. :)
Bravo pour ton deuxième volume, ça me paraît très juste :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 94
09/01/2022
Hello,
Here are exercise 1 and exercise 2.
Thank you.
Nanoue
Bonjour,
voici exo 1 et exo 2
merci
Nanoue
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
13/01/2022
Hello Nanoue,
Here is my correction to help you out. :)
Bonjour Nanoue,
Voici ma correction pour t'aider ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 94
09/01/2022
voici exo 2
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
13/01/2022
Hello Nanoue, here is my mini correction for your second drawing.
Bonjour Nanoue, voici ma mini correction pour ta deuxième figure.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 94
13/01/2022
Super merci pour les corrections
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
19/01/2022
De rien, avec plaisir ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 46
25/01/2022
voila l'exercice 2. j'ai volontairement laissé les traits de constuction en clair à l'intérieur du volume
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 46
25/01/2022
In the second drawing, there’s an alignment error in the “roofs,” which is the line I drew in red. I think it’s due to a lack of precision when drawing the very shallow angles that are close to the horizon line. I admit I was too lazy to redo the whole thing. And keeping the error allows me to highlight this lack of precision and keep it in mind.
pour le deuxième tracé, il y a une erreur d'allignement des "toits", ligne que j'ai tracé en rouge. je pense que c'est un manque de précision sur les angles très plats qui sont proches de la ligne d'horizon. j'avoue que j'ai eu la flemme de reprendre le tout. et garder l'erreur me permet aussi de mettre le doigt sur un manque de précision et de le garder à l'esprit.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
27/01/2022
Hello ChaVir,
Your first volume is really great. You could have made the smaller part (the one closest to us) a little thicker; it would fit the basic model better.
Indeed, you made that small mistake in your second volume; all the heights should match, because it’s the same volume (so no variable height).
I would also have slightly extended the length of the larger volume (the one closest to us), because it is much thicker than the other two smaller “teeth.”
But otherwise, your work is really neat, you’ve put in the effort, and it shows. Keep it up!
Bonjour ChaVir,
Ton premier volume est vraiment super, tu aurais pu faire la petite partie (la plus près de nous) un peu plus épaisse, ça collerait mieux au modèle de base.
Effectivement, tu as fait cette petite erreur sur ton deuxième volume, toutes les hauteurs devraient correspondre, car c'est le même volume (donc pas de hauteur variable)
J'aurais aussi un peu rolongé la longueur du plus gros volume (celui le plus près de nous), car il est bien plus épais que les deux autres petites "dents" .
Mais sinon ton travail est vraiment propre, tu t'es appliquée ça se voit, continue comme ça !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 46
27/01/2022
Merci Marion pour cette correction et pour tes conseils
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
27/01/2022
Avec plaisir ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
04/02/2022
Good evening,
Here is the first figure...
Bonsoir,
Voici la première figure...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
05/02/2022
Hello Laulau,
You had some trouble respecting the proportions of the original shape, but you also made the task a bit more complicated for yourself because you actually used the shape in reverse!
Here’s what it would look like if you respected the proportions a bit better.
I don’t know what the top shape is supposed to represent. It would have been better to use transparency to make the volumes more understandable.
Bonjour Laulau,
Tu as eu quelques soucis à respecter les proportions de la forme initiale, mais tu t'es un peu complexifié la tâche, car tu as en fait pris la forme à l'envers !
Voici ce que ça donnerait en respectant un peu mieux les proportions.
La forme du dessus, je ne sais pas ce qu'elle représente. Il auait fallu faire les volumes par transparence pour que ce soit plus compréhensible.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
04/02/2022
... Et voici la deuxième, j'espère que je m'en suis pas trop mal sorti pour cet exercice
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
05/02/2022
Hello Laulau,
I have pretty much the same comments as for your first volume: pay closer attention to the spaces/distances between each volume so that the proportions better reflect the original model. :)\nBut otherwise, your perspective is perfect!
Bonjour Laulau,
Un peu les mêmes remarques que pour ton premier volume, observe plus les espaces/distances entre chaque volume, pour avoir des proportions qui respectent mieux le modèle intial :)
Mais sinon, ta perspective est parfaite !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
05/02/2022
Merci beaucoup pour toutes ces remarques
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/02/2022
Avec plaisir ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 22
08/02/2022
Hello,
Here is my first volume 😊
Bonjour,
Voici pour mon premier volume 😊
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/02/2022
Hello Malynka, it’s magnificent and perfectly executed in terms of composition and perspective, well done!
Bonjour Malynka, il est magnifique et parfaitement juste dans sa construction et sa perspective, bravo !