Okay, so after reviewing the corrections, I think I finally understand 😂 Even though the rectangle that is separated from the main shape isn’t positioned correctly, I think I’ve grasped the main concept 😅 I’ll still wait for the opinion of a professional to be sure, and I’ll keep practicing :)
Have a good day 😘
Bon alors voilà, après visionnage de la correction je pense avoir ENFIN compris 😂 Même si le rectangle qui est séparé de la forme principale n'est pas bien positionné, je pense que j'ai saisi le principal 😅 J'attend quand même l'avis d'un pro pour être certaine, et je continue de m'entraîner :)
Well done, Prysm, it’s already much better!
Just a small correction: the small cube is actually in front of the large volume. In your drawing, it’s underneath;)
Bravo Prysm, c'est déjà bien mieux ! Petite correction, le petit cube est en fait devant le grand volume. Là, sur ton dessin, il est dessous ;)
I could have kept the other lines transparent over the first block, but I think it’s already too cluttered as it is.
Overall, it seems correct to me. However, I made a mistake; my figure extends beyond my vanishing point. It still seems correct, but strange. Is this something to avoid? Would this correspond to a wide-angle perspective close to the object in reality?
Have a good day.
Bonjour, voici mon resultat de l'exo 2
J'aurait pu garder les autres arrete en transparence du premier bloc, mais je trouve que c'est deja trop chargé comme ca
Dans l'ensemble ca me parait correct mais je me suis fait avoir, où ma figure a dépasser mon point de fuite. Celà me parait tout de meme correct, mais etrange. Est ce quelque chose a éviter ? Celà correspondrait'il dans la realisté a un point de vu grand angle proche de l'objet ?
Hello FlappyBat, your drawing is really great, well done! It’s well-structured and clean!
Even though your figure goes beyond your vanishing point, you’ve respected the perspective of your image, so it’s good! ;)
And indeed, when you go beyond the vanishing points, it creates that “fisheye” effect:)
Bonjour FlappyBat, ta figure est vraiment top, bravo à toi, c'est bien construit, et propre ! Même si ta figue dépasse ton point de fuite, tu as bien respecté la perspective de ton image, donc c'est good ! ;) Et effectivement, quand on dépasse les points de fuite, ça donne cet effet "fisheye" :)
Hello Clara2002! What a great idea to combine the two figures in the same drawing; I approve! :)\ I don’t have any specific advice to give you, because your figures are very well represented in terms of perspective, and the basic shapes are well reproduced. Keep up the good work!
Bonjour Clara2002 ! Quelle bonne idée d'avoir réuni les deux figures sur le m^me dessin, j'approuve ! :) Je n'ai pas de conseil en particulier à te donner, car tes figures sont très bien représentées dans leur perspectives et les formes de bases bien retranscrites. Continue comme ça !
The third one is an attempt with the same composition, but with a vanishing point that doesn’t align with the horizon line. I’m not sure if this is a valid technique, but it makes me think a bit of an object flying away. Is this something that can be achieved in an illustration? I look forward to receiving your comments and advice on these three drawings. See you soon 😊
Le troisième est un essais avec la même forme, mais avec un point de fuite qui ne colle pas à la ligne d'horizon. Je ne sais pas si cela se fait, mais cela me fais un peu penser à un objet qui s'envole. Est-ce réalisable dans une illustration ? Je me réjouis de recevoir vos commentaires et vos conseils sur ces trois dessins. A bientôt😊
Here, you have moved your vanishing point away from your horizon line, which means it is no longer entirely accurate in our exercise, because your vanishing points should logically be placed on your horizon line. However, in an illustration, you can do this kind of thing to draw foreshortened perspectives, for example.
Ici, tu as décollé ton point de fuite de ta ligne d'horizon, ce qui n'est du coup plus tout à fait juste dans notre exercice, car tes points de fuites doivent logiquement se placer sur ta ligne d'horizon. Après dans une illustration, on peut faire ce genre de chose pour dessiner des raccourcis par exemple.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 25
11/05/2022
Et voilà le petit dernier, je crois que c'est le mieux que j'ai fait pour le moment... 😅
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 25
12/05/2022
Have a good day 😘
Bon alors voilà, après visionnage de la correction je pense avoir ENFIN compris 😂 Même si le rectangle qui est séparé de la forme principale n'est pas bien positionné, je pense que j'ai saisi le principal 😅 J'attend quand même l'avis d'un pro pour être certaine, et je continue de m'entraîner :)
Bonne journée 😘
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
12/05/2022
Well done, Prysm, it’s already much better!
Just a small correction: the small cube is actually in front of the large volume. In your drawing, it’s underneath;)
Bravo Prysm, c'est déjà bien mieux !
Petite correction, le petit cube est en fait devant le grand volume. Là, sur ton dessin, il est dessous ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
08/06/2022
Hello, here are my results for exercise 2.
I could have kept the other lines transparent over the first block, but I think it’s already too cluttered as it is.
Overall, it seems correct to me.
However, I made a mistake; my figure extends beyond my vanishing point. It still seems correct, but strange.
Is this something to avoid?
Would this correspond to a wide-angle perspective close to the object in reality?
Have a good day.
Bonjour, voici mon resultat de l'exo 2
J'aurait pu garder les autres arrete en transparence du premier bloc, mais je trouve que c'est deja trop chargé comme ca
Dans l'ensemble ca me parait correct
mais je me suis fait avoir, où ma figure a dépasser mon point de fuite. Celà me parait tout de meme correct, mais etrange.
Est ce quelque chose a éviter ?
Celà correspondrait'il dans la realisté a un point de vu grand angle proche de l'objet ?
Bonne journée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
08/06/2022
avec l'image c'est mieux*
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
12/06/2022
Hello FlappyBat, your drawing is really great, well done! It’s well-structured and clean!
Even though your figure goes beyond your vanishing point, you’ve respected the perspective of your image, so it’s good! ;)
And indeed, when you go beyond the vanishing points, it creates that “fisheye” effect:)
Bonjour FlappyBat, ta figure est vraiment top, bravo à toi, c'est bien construit, et propre !
Même si ta figue dépasse ton point de fuite, tu as bien respecté la perspective de ton image, donc c'est good ! ;)
Et effectivement, quand on dépasse les points de fuite, ça donne cet effet "fisheye" :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
05/08/2022
Hello,
Here are my two drawings for exercise 2, which focuses on perspective with two vanishing points.
I hope you can give me some feedback. Thank you in advance!
Bonjour,
voilà mes deux figures de l'exercice 2 sur la perspective avec deux points de fuite.
J'espère que vous pourrez me donner quelques conseils, merci d'avance !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
12/08/2022
Hello Clara2002!
What a great idea to combine the two figures in the same drawing; I approve! :)\
I don’t have any specific advice to give you, because your figures are very well represented in terms of perspective, and the basic shapes are well reproduced.
Keep up the good work!
Bonjour Clara2002 !
Quelle bonne idée d'avoir réuni les deux figures sur le m^me dessin, j'approuve ! :)
Je n'ai pas de conseil en particulier à te donner, car tes figures sont très bien représentées dans leur perspectives et les formes de bases bien retranscrites.
Continue comme ça !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
18/08/2022
After many difficulties, here are the results! I think it’s not too bad. I’m looking forward to your feedback!
Have a good day.
Après beaucoup de difficultés, voici le résultats! Je pense que ce n'est pas trop mal. J'attends les commentaires!
Bonne journée.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
24/08/2022
Bonjour Lisig, ça m'a même l'air très bien, bravo à toi, ta perspective est juste, et on reconnaît bien les formes de base! Bien joué :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
02/09/2022
Hello Marion,
Here is my first drawing, and the next one is right below.
Bonjour Marion,
Voici mon premier dessin, la suite juste en dessous.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/09/2022
Hi Tita, it seems perfectly fair to me, well done! That view was really not easy to capture!
Bonjour Tita, ça m'a l'air tout à fait juste, bravo, cette vue n'était vraiment pas facile !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
02/09/2022
Le deuxième, avec la même approche au niveau de la ligne d'horizon.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/09/2022
C'est super, mais tu ne t'ai pas simplifié la vie avec cette vue en face de la ligne de perspective ! ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
02/09/2022
The third one is an attempt with the same composition, but with a vanishing point that doesn’t align with the horizon line. I’m not sure if this is a valid technique, but it makes me think a bit of an object flying away. Is this something that can be achieved in an illustration? I look forward to receiving your comments and advice on these three drawings. See you soon 😊
Le troisième est un essais avec la même forme, mais avec un point de fuite qui ne colle pas à la ligne d'horizon. Je ne sais pas si cela se fait, mais cela me fais un peu penser à un objet qui s'envole. Est-ce réalisable dans une illustration ? Je me réjouis de recevoir vos commentaires et vos conseils sur ces trois dessins. A bientôt😊
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/09/2022
Ici, tu as décollé ton point de fuite de ta ligne d'horizon, ce qui n'est du coup plus tout à fait juste dans notre exercice, car tes points de fuites doivent logiquement se placer sur ta ligne d'horizon.
Après dans une illustration, on peut faire ce genre de chose pour dessiner des raccourcis par exemple.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
17/09/2022
Good evening, Marion, here is my work on this second exercise. Thank you for your feedback. :)
Bonsoir Marion, voici mon travail sur ce 2e exercice. Merci pour ton retour :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
18/09/2022
Hello Philippe1,
Your exercise is correct and very neat, with beautiful hatching. Well done, keep up the good work! :)
Bonjour Philippe1,
Ton exercice est juste, et très propre, avec de jolies hachures, bravo, continue comme ça ! :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 45
24/10/2022
In Exercise 2.1, I didn't pay any attention to the proportions.
Exo 2.1, je n'ai pas du tout fait attention au proportion par contre