Hi everyone, just a quick update: I’ll be taking some time off during the holiday season, so don’t worry if you don’t see an update right away!
See you in January, and happy holidays to all!
Jekyll
Salut à tous, petit message en passant: je serais off durant un moment pour la pédiode des vacances, donc pas de panique si vous n'avez pas de correctif dans l'immédiat!
On se retrouve en janvier, bonnes fêtes de fin d'année à toutes et à tous!
Hey, here’s the second exercise, the first volume 😄 I hope it’s good. I tried using two different horizon lines to make sure I understood correctly (and I even found my eraser 💪🏼 haha).
Thanks in advance for your feedback.
Coucou, voilà pour le second exo, le premier volume 😄 j'espère que c'est bon j'ai essayé avec deux lignes d'horizon différentes pour être sure d'avoir bien compris (et en plus j'ai retrouvé ma gomme 💪🏼 ahah).
Hi Dsalaun! You did a great job, even without an eraser! ^^ The perspective is good, but pay attention to the differences in proportions between the different views: the lower view lacks length and appears a bit short compared to your top view.
Overall, it’s very good! :)
Salut Dsalaun! Tu t'es très bien débrouillée, même sans gomme! ^^ La perspective est bonne, mais attention aux différences de proportions d'une vue à l'autre: la vue du bas manque de longueur et fait un peu courte comparée à ta vue de dessus.
The same concern for proportions applies as in the previous exercise, and it’s even more noticeable because the shape is more complex. More volume needs to be taken into account, which can lead to some minor inconsistencies in the lengths and heights... In terms of perspective, it’s perfect, nothing to criticize, except perhaps the omission of a vanishing line on the lower shape.;)
But it’s good work overall; you just need to pay attention to the consistency of your shape from one view to the next.
Même souci de proportions que pour le précédent exercice, d'autant plus visible que la forme est plus complexe. Il faut prendre en compte plus de volume, ce qui peut générer quelques petites incohérences sur les longueurs et les hauteurs... Côté perspective, c'est niquel, rien à redire, à part peut être l'oubli d'une ligne de fuite sur la forme du bas ;)
Mais c'est du bon boulot, il faut juste que tu fasses attention à la cohérence de ta forme d'une vue à l'autre.
Hi Domi37, it’s good, but be careful about the different volumes, which aren’t at the same depth! Here, in your drawing, you’ve placed the back volume on the left, on the same vanishing line as the front face. I think my correction will be more clear.
Salut Domi37, c'est bien mais attention aux différents volumes qui ne sont pas sur la même profondeur! Ici, sur ta forme tu as placé le volume du fond à gauche sur la même ligne de fuite que la face. Je pense que mon correctif sera plus parlant.
Hey! Same issue as in the previous exercise. On the main form, the two left edges should be deeper than the right face, but you’ve placed them all on the same vanishing line. As you can see in my correction, the right face should be more forward (maybe not as much as I did ^^).
With more complex shapes, you need to pay close attention to all the elements that make it up, the differences in height, depth, etc. If it helps, don’t hesitate to break down the shape into several cubes that fit together! :)
Re! Même souci que sur le précédent exercice. Sur la forme principale, les deux arêtes de gauches devraient être plus en profondeur que la face côté droit, mais tu les as placé tous sur la même ligne de fuite. Comme tu peux le voir sur mon correctif, la face de droite devrait être plus avancée (peut-être pas autant que ce que j'ai fait ^^)
Avec des formes plus complexes il faut bien prendre garde à tous les éléments qui la compose, les différences de hauteur, de profondeur, etc... Si ça peut t'aider n'hésite pas à décomposer la formes en plusieurs cubes qui s'emboîtent les uns avec les autres! :)
Here’s my solution for exercise 2. I understood the instructions after looking at the first correction. It was challenging, but I think I managed to complete it.
voila pour l'exo 2, j'ai compris la demande après avoir regardé la 1ère correction. c'était coton, mais je pense m'en être sorti...
For the second version, be careful. Your vertical lines are not perfectly straight and give the impression that they are converging towards a third vanishing point. This isn’t a problem in itself, but with the low-angle perspective, if you were to place a third vanishing point, it would logically be located at the top.
Pour la seconde forme, attention. Tes verticales ne sont pas bien droites et donnent l'impression de suivre un troisième point de fuite. Ce n'est pas un problème en soit, mais avec l'angle en contre plongée, si tu places un troisième point de fuite il devrait logiquement se situer en haut.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 31
19/12/2023
Hi,
and that’s it for the first part.
Coucou,
et voilà pour la première partie.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
23/12/2023
Hello EstelleGM, no complaints, it’s great!
Hello EstelleGM, rien à redire, c'est bon!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 31
19/12/2023
And here is the second one.
Good job with the correction.
See you later.
et voici la 2ème.
Bonne correction
@ +
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
23/12/2023
Great, the exercise was a success!
Happy holidays to you! :)
Super, exercice réussi!
Bonnes fêtes à toi ! :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
23/12/2023
Hi everyone, just a quick update: I’ll be taking some time off during the holiday season, so don’t worry if you don’t see an update right away!
See you in January, and happy holidays to all!
Jekyll
Salut à tous, petit message en passant: je serais off durant un moment pour la pédiode des vacances, donc pas de panique si vous n'avez pas de correctif dans l'immédiat!
On se retrouve en janvier, bonnes fêtes de fin d'année à toutes et à tous!
Jekyll
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
24/01/2024
Thanks in advance for your feedback.
Coucou, voilà pour le second exo, le premier volume 😄 j'espère que c'est bon j'ai essayé avec deux lignes d'horizon différentes pour être sure d'avoir bien compris (et en plus j'ai retrouvé ma gomme 💪🏼 ahah).
merci d'avance pour le retour.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
03/02/2024
Hi Dsalaun! You did a great job, even without an eraser! ^^ The perspective is good, but pay attention to the differences in proportions between the different views: the lower view lacks length and appears a bit short compared to your top view.
Overall, it’s very good! :)
Salut Dsalaun! Tu t'es très bien débrouillée, même sans gomme! ^^ La perspective est bonne, mais attention aux différences de proportions d'une vue à l'autre: la vue du bas manque de longueur et fait un peu courte comparée à ta vue de dessus.
C'est très bien malgré tout! :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
24/01/2024
et le second volume demandé. Même commentaire que pour le premier volume.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
03/02/2024
The same concern for proportions applies as in the previous exercise, and it’s even more noticeable because the shape is more complex. More volume needs to be taken into account, which can lead to some minor inconsistencies in the lengths and heights... In terms of perspective, it’s perfect, nothing to criticize, except perhaps the omission of a vanishing line on the lower shape.;)
But it’s good work overall; you just need to pay attention to the consistency of your shape from one view to the next.
Même souci de proportions que pour le précédent exercice, d'autant plus visible que la forme est plus complexe. Il faut prendre en compte plus de volume, ce qui peut générer quelques petites incohérences sur les longueurs et les hauteurs... Côté perspective, c'est niquel, rien à redire, à part peut être l'oubli d'une ligne de fuite sur la forme du bas ;)
Mais c'est du bon boulot, il faut juste que tu fasses attention à la cohérence de ta forme d'une vue à l'autre.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
31/01/2024
Voici l'exercice 2 première partie
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
03/02/2024
Salut Domi37, c'est bien mais attention aux différents volumes qui ne sont pas sur la même profondeur! Ici, sur ta forme tu as placé le volume du fond à gauche sur la même ligne de fuite que la face. Je pense que mon correctif sera plus parlant.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
31/01/2024
Voici l'exercice 2 deuxième partie
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
03/02/2024
Hey! Same issue as in the previous exercise. On the main form, the two left edges should be deeper than the right face, but you’ve placed them all on the same vanishing line. As you can see in my correction, the right face should be more forward (maybe not as much as I did ^^).
With more complex shapes, you need to pay close attention to all the elements that make it up, the differences in height, depth, etc. If it helps, don’t hesitate to break down the shape into several cubes that fit together! :)
Re! Même souci que sur le précédent exercice. Sur la forme principale, les deux arêtes de gauches devraient être plus en profondeur que la face côté droit, mais tu les as placé tous sur la même ligne de fuite. Comme tu peux le voir sur mon correctif, la face de droite devrait être plus avancée (peut-être pas autant que ce que j'ai fait ^^)
Avec des formes plus complexes il faut bien prendre garde à tous les éléments qui la compose, les différences de hauteur, de profondeur, etc... Si ça peut t'aider n'hésite pas à décomposer la formes en plusieurs cubes qui s'emboîtent les uns avec les autres! :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
04/03/2024
voila pour l'exo 2, j'ai compris la demande après avoir regardé la 1ère correction. c'était coton, mais je pense m'en être sorti...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
16/03/2024
Salut Joquer, c'est très bien! Rien à redire! 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
24/03/2024
Bonjour voici mon 2ème exercices.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
17/04/2024
Salut NaisB30760, c'est très bien, exercice réussi! Beau boulot! :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
08/08/2024
Hello, please provide the first draft for corrections. Thank you!
Hello premiere forme pour correction stp merci !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
08/08/2024
Second form, thank you.
Deuxième forme, mercii
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
15/10/2024
Hello Leadl01, sorry for the wait! The first form was executed perfectly, great job!
Bonjour Leadl01, désolé pour l'attente! Première forme parfaitement exécuté, beau boulot!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
15/10/2024
Pour la seconde forme, attention. Tes verticales ne sont pas bien droites et donnent l'impression de suivre un troisième point de fuite. Ce n'est pas un problème en soit, mais avec l'angle en contre plongée, si tu places un troisième point de fuite il devrait logiquement se situer en haut.
Want to learn drawing?
See our courses