Adding Depth to Your Drawings: Corrections for Exercise 2

Hello,


and that's it for the first part.

Coucou,


et voilà pour la première partie.

Want to learn drawing?

See our courses

Hello EstelleGM, nothing to complain about, it's good!

Hello EstelleGM, rien à redire, c'est bon!

and here is the 2nd one.



Good correction



@ +

et voici la 2ème.



Bonne correction



@ +

Great, exercise completed!


Happy holidays to you! :)

Super, exercice réussi!


Bonnes fêtes à toi ! :)

Hi everyone, just a quick message: I'll be off for a while during the holiday period, so don't panic if you don't get any fixes right away!



See you in January, happy end of year holidays to all!



Jekyll

Salut à tous, petit message en passant: je serais off durant un moment pour la pédiode des vacances, donc pas de panique si vous n'avez pas de correctif dans l'immédiat!



On se retrouve en janvier, bonnes fêtes de fin d'année à toutes et à tous!



Jekyll

Hello, here is the second exercise, the first volume 😄 I hope it's good, I tried with two different horizon lines to make sure I understood well (and I also found my eraser 💪🏼 ahah).


thank you in advance for the feedback.

Coucou, voilà pour le second exo, le premier volume 😄 j'espère que c'est bon j'ai essayé avec deux lignes d'horizon différentes pour être sure d'avoir bien compris (et en plus j'ai retrouvé ma gomme 💪🏼 ahah). 


merci d'avance pour le retour.

Try our courses for free

See our courses

Hello Dsalaun! You did very well, even without an eraser! ^^ The perspective is good, but watch out for differences in proportions from one view to another: the bottom view lacks length and looks a bit short compared to your top view.


It's very good despite everything! :)

Salut Dsalaun! Tu t'es très bien débrouillée, même sans gomme! ^^ La perspective est bonne, mais attention aux différences de proportions d'une vue à l'autre: la vue du bas manque de longueur et fait un peu courte comparée à ta vue de dessus.


C'est très bien malgré tout! :)

and the second requested volume. Same comment as for the first volume.

et le second volume demandé. Même commentaire que pour le premier volume.

Same concern for proportions as for the previous exercise, all the more visible since the shape is more complex. More volume needs to be taken into account, which can result in some minor inconsistencies in lengths and heights... As for perspective, it's perfect, nothing to criticize, except perhaps the omission of a vanishing line on the lower shape ;)


But it's good work, you just need to make sure you keep your format consistent from one view to another.

Même souci de proportions que pour le précédent exercice, d'autant plus visible que la forme est plus complexe. Il faut prendre en compte plus de volume, ce qui peut générer quelques petites incohérences sur les longueurs et les hauteurs... Côté perspective, c'est niquel, rien à redire, à part peut être l'oubli d'une ligne de fuite sur la forme du bas ;)


Mais c'est du bon boulot, il faut juste que tu fasses attention à la cohérence de ta forme d'une vue à l'autre.

Here is exercise 2, first part

Voici l'exercice 2 première partie

Hi Domi37, that's good but watch out for the different volumes that are not at the same depth! Here, on your shape you have placed the background volume on the left on the same vanishing line as the face. I think my correction will be more telling.

Salut Domi37, c'est bien mais attention aux différents volumes qui ne sont pas sur la même profondeur! Ici, sur ta forme tu as placé le volume du fond à gauche sur la même ligne de fuite que la face. Je pense que mon correctif sera plus parlant.

Want to learn drawing?

See our courses

Here is exercise 2 part two

Voici l'exercice 2 deuxième partie

Hi! Same issue as in the previous exercise. On the main shape, the two left edges should be deeper than the right side face, but you have placed them all on the same vanishing line. As you can see in my correction, the right face should be more forward (maybe not as much as I did ^^)


With more complex shapes, you must be careful with all the elements that compose it, the differences in height, depth, etc... If it can help, do not hesitate to break down the shape into several cubes that fit together! :)

Re! Même souci que sur le précédent exercice. Sur la forme principale, les deux arêtes de gauches devraient être plus en profondeur que la face côté droit, mais tu les as placé tous sur la même ligne de fuite. Comme tu peux le voir sur mon correctif, la face de droite devrait être plus avancée (peut-être pas autant que ce que j'ai fait ^^)


Avec des formes plus complexes il faut bien prendre garde à tous les éléments qui la compose, les différences de hauteur, de profondeur, etc... Si ça peut t'aider n'hésite pas à décomposer la formes en plusieurs cubes qui s'emboîtent les uns avec les autres! :)

here's for exercise 2, I understood the request after looking at the first correction. It was tough, but I think I managed...

voila pour l'exo 2, j'ai compris la demande après avoir regardé la 1ère correction.  c'était coton, mais je pense m'en être sorti...

Hello Joquer, it's very good! Nothing to complain about! 😊

Salut Joquer, c'est très bien! Rien à redire! 😉

Hello here is my 2nd exercises.

Bonjour voici mon 2ème exercices.

Try our courses for free

See our courses

Hi NaisB30760, that's very good, exercise accomplished! Nice job! :)

Salut NaisB30760, c'est très bien, exercice réussi! Beau boulot! :)

Hello first draft for correction please thank you!

Hello premiere forme pour correction stp merci !

Second form, thank you

Deuxième forme, mercii

Hello Leadl01, sorry for the wait! First form perfectly executed, great job!

Bonjour Leadl01, désolé pour l'attente! Première forme parfaitement exécuté, beau boulot!

For the second form, be careful. Your vertical lines are not straight and give the impression of following a third vanishing point. This is not a problem in itself, but with the low angle perspective, if you place a third vanishing point it should logically be at the top.

Pour la seconde forme, attention. Tes verticales ne sont pas bien droites et donnent l'impression de suivre un troisième point de fuite. Ce n'est pas un problème en soit, mais avec l'angle en contre plongée, si tu places un troisième point de fuite il devrait logiquement se situer en haut.

Want to learn drawing?

See our courses

You must be logged in to reply on the forum.