Here is my exercise on windows. I will put 2 versions, the first one seemed a bit odd, until I realized that there is a second vanishing point on the left for the edges going into the depth.
However, I am adding the first version because I have a question about it. As I did for exercise 1 on rectangles, to find the vertical edges that give the width of the wall, I took an additional vanishing line that cuts across the diagonal transposition of the basic window and I drew a vertical at each intersection. However, I ended up with edges that did not at all go towards the left. Is this normal? Is this method not good or is it just poorly applied? (Maybe also my verticals are not as vertical as I think and it creates a shift that is even more visible in depth)
In the second version, I reworked the edges towards a vanishing point on the left and it seems less strange to the eye.
Thank you in advance for your help,
Have a good evening
Hello Dessindigo,
Voici mon exercice des fenêtres. Je vais mettre 2 versions, la 1ère qui m'a semblé un peu louche, jusqu'à ce que je comprenne qu'il existe un 2ème point de fuite à gauche pour les rebords rentrant dans la profondeur.
Cependant je mets la 1ère version parce que j'ai une question dessus. Comme je l'avais fait pour l'exercice 1 sur les rectangles, pour trouver les arrêtes verticales qui donne la largeur du mur, j'ai pris une ligne de fuite supplémentaires qui vient couper la diagonale de transposition de la fenêtre de base et j'ai tracé une verticale à chaque intersection. Or je me suis retrouvé avec des rebords qui ne partaient pas du tout vers la gauche. Est-ce normal ? Cette méthode n'est pas bonne ou alors est-elle juste mal appliquée ? (Peut-être aussi que mes verticales ne sont pas aussi verticale que je le pense et que ça créé du décalage qui se voit encore plus en profondeur)
Dans la 2ème version j'ai repris les rebords vers un point de fuite vers la gauche et ça semble moins étrange au regard.
Hello Realstrifer, Indeed, the issue with your first version is the missing vanishing point, but in the initial exercise it is not present. Hence the distortion found in many drawings from other members (the windows lack depth). Your second version is therefore more accurate, and more visually pleasing by definition ^^
Bonjour Realstrifer, Effectivement, le souci avec ta première version est ce point de fuite manquant, mais dans l'exercice initial il n'est pas présent. d'où cette déformation qui se retrouve sur beaucoup de dessins d'autres membres (les fenêtres manquent de profondeur). Ta deuxième version est donc plus juste, et plus agréable à l'oeil par définition ^^
Does this mean it's better to focus on the escape points (i.e., receding edges) than on the proportion of the window's width (which I tried to do in the first drawing, but it doesn't seem convincing)?
Merci pour ton message.
Cela signifie qu'il vaut mieux se concentrer plutôt sur les points de fuites (donc rebords rentrants) que sur la proportion de la largeur de la fenêtre (ce que j'ai essayé de faire sur le 1er dessin mais qui ne semble pas convaincant) ?
I only just saw your message! :O So with a lot of delay: Yes, it's better to imagine a vanishing point for the edges, as it will be more accurate.
Je viens seulement de voir ton message ! :O Du coup avec beaucoup de retard : Oui, il vaut mieux imaginer un point de fuite pour les rebords, car ce sera plus juste.
Hello Marie-Avril, It's great that you really pushed the exercise like that, I love it! (the reflection and everything, wow) Everything seems correct, well done!
Bonjour Marie-avril, C'est top d'avoir poussé l'exercice comme ça, j'adore ! (le reflet et tout wow) Tout me semble correct, bien joué !
Hello! Here is the exercise on replicating distances. For my first two rows of windows (from the top), the spaces between the windows are one and a half windows wide. In the last row, the windows are spaced only half a window apart. Thank you for your comments! :)
Bonjour! Voici l'exercice sur la reproduction des distances. Mes deux premières rangées de fenêtres (à partir du haut) les espaces entre les fenêtres sont d'une largeur d'une fenêtre et demi. La dernière rangée, les fenêtres sont espacées que de une demi fenêtre. Merci pour vos remarques! :)
Hello Kikinette, That's really quite good, well done! I'm not sure if it's the fold in the paper that does it, but it seems like your verticals are leaning, especially towards the bottom left corner of the sheet. The top row has the bottoms of the windows a bit too "high". Imagine a perspective point that would be to the left, off the sheet.
Bonjour Kikinette, C'est vraiment pas mal bravo ! Je ne sais pas si c'est la pliure de la feuille qui fait ça, mais on dirait que tes verticales sont penchées, surtout vers le coin bas gauche de la feuille. Ta rangée du haut a le bas des fenêtres un peu trop "hauts". Imagine un point de perspective qui serait à gauche en dehors de la feuille.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 92
28/05/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
29/05/2021
Everything seems fine to me, nothing to add :) Well done.
Tout me paraît juste, rien à dire pour moi :) Bravo.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
31/05/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
31/05/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
06/08/2021
Hello, here is my 2nd exercise.
For the spacing between the windows, I chose randomly.
Have a good day.
Bonjour voici mon 2e exercice.
Pour l'écart entre les fenêtres, j'ai choisi au hasard.
Bonne journée.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
22/08/2021
Hello Maggaet, sorry for my delay, your exercise is perfectly successful and mastered, I have nothing to add, except well done!
Bonjour Maggaet, pardon pour mon retard, ton exercice est parfaitement réussi et maîtrisé, je n'ai rien à ajouter, à part bravo !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
Hello Dessindigo,
Here is my exercise on windows. I will put 2 versions, the first one seemed a bit odd, until I realized that there is a second vanishing point on the left for the edges going into the depth.
However, I am adding the first version because I have a question about it. As I did for exercise 1 on rectangles, to find the vertical edges that give the width of the wall, I took an additional vanishing line that cuts across the diagonal transposition of the basic window and I drew a vertical at each intersection. However, I ended up with edges that did not at all go towards the left. Is this normal? Is this method not good or is it just poorly applied? (Maybe also my verticals are not as vertical as I think and it creates a shift that is even more visible in depth)
In the second version, I reworked the edges towards a vanishing point on the left and it seems less strange to the eye.
Thank you in advance for your help,
Have a good evening
Hello Dessindigo,
Voici mon exercice des fenêtres. Je vais mettre 2 versions, la 1ère qui m'a semblé un peu louche, jusqu'à ce que je comprenne qu'il existe un 2ème point de fuite à gauche pour les rebords rentrant dans la profondeur.
Cependant je mets la 1ère version parce que j'ai une question dessus. Comme je l'avais fait pour l'exercice 1 sur les rectangles, pour trouver les arrêtes verticales qui donne la largeur du mur, j'ai pris une ligne de fuite supplémentaires qui vient couper la diagonale de transposition de la fenêtre de base et j'ai tracé une verticale à chaque intersection. Or je me suis retrouvé avec des rebords qui ne partaient pas du tout vers la gauche. Est-ce normal ? Cette méthode n'est pas bonne ou alors est-elle juste mal appliquée ? (Peut-être aussi que mes verticales ne sont pas aussi verticale que je le pense et que ça créé du décalage qui se voit encore plus en profondeur)
Dans la 2ème version j'ai repris les rebords vers un point de fuite vers la gauche et ça semble moins étrange au regard.
Merci d'avance pour l'aide,
Bonne soirée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
2nd version
2ème version
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
29/08/2021
Hello Realstrifer,
Indeed, the issue with your first version is the missing vanishing point, but in the initial exercise it is not present. Hence the distortion found in many drawings from other members (the windows lack depth).
Your second version is therefore more accurate, and more visually pleasing by definition ^^
Bonjour Realstrifer,
Effectivement, le souci avec ta première version est ce point de fuite manquant, mais dans l'exercice initial il n'est pas présent. d'où cette déformation qui se retrouve sur beaucoup de dessins d'autres membres (les fenêtres manquent de profondeur).
Ta deuxième version est donc plus juste, et plus agréable à l'oeil par définition ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
Thank you for your message.
Does this mean it's better to focus on the escape points (i.e., receding edges) than on the proportion of the window's width (which I tried to do in the first drawing, but it doesn't seem convincing)?
Merci pour ton message.
Cela signifie qu'il vaut mieux se concentrer plutôt sur les points de fuites (donc rebords rentrants) que sur la proportion de la largeur de la fenêtre (ce que j'ai essayé de faire sur le 1er dessin mais qui ne semble pas convaincant) ?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
04/12/2021
I only just saw your message! :O
So with a lot of delay: Yes, it's better to imagine a vanishing point for the edges, as it will be more accurate.
Je viens seulement de voir ton message ! :O
Du coup avec beaucoup de retard : Oui, il vaut mieux imaginer un point de fuite pour les rebords, car ce sera plus juste.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 31
27/11/2021
Good evening!
I tried to draw a building in perspective using the method from the class, do you have any comments? . . .
Thank you in advance for your advice ;)
Bonsoir !
J'ai essayé de dessiner un batiment en perspective en appliquant la méthode du cours, est-ce que vous avez des remarques ? . . .
Merci d'avance pour vos conseils ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
04/12/2021
Hello Marie-Avril,
It's great that you really pushed the exercise like that, I love it! (the reflection and everything, wow)
Everything seems correct, well done!
Bonjour Marie-avril,
C'est top d'avoir poussé l'exercice comme ça, j'adore ! (le reflet et tout wow)
Tout me semble correct, bien joué !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 65
08/12/2021
Hello, here is my exercise, sorry I forgot to space it out
bonjour voici mon exercice désolé j'ai oublié d'espacer
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
17/12/2021
Hello BenjaminGD,
Your drawing is very good and accurate, despite the fact that you forgot to space the windows. Well done!
Bonjour BenjaminGD,
Ton dessin est très bien et juste, malgré le fait que tu aies oublié d'espacer les fenêtres. Bravo !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 34
03/02/2022
Hello! Here is the exercise on replicating distances. For my first two rows of windows (from the top), the spaces between the windows are one and a half windows wide. In the last row, the windows are spaced only half a window apart. Thank you for your comments! :)
Bonjour! Voici l'exercice sur la reproduction des distances. Mes deux premières rangées de fenêtres (à partir du haut) les espaces entre les fenêtres sont d'une largeur d'une fenêtre et demi. La dernière rangée, les fenêtres sont espacées que de une demi fenêtre. Merci pour vos remarques! :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
05/02/2022
Hello Laurie!
You did the exercise perfectly, it's very clean and readable well done well done !! :D
Bonjour Laurie!
Tu as parfaitement réussi l'exercice, c'est très propre et lisible bravo bravo !! :D
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
06/03/2022
Good evening,
Thank you for your review and advice.
Have a good evening
Bonsoir,
Merci pour votre critique et vos conseils.
Bonne soirée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
09/03/2022
Hello Kikinette,
That's really quite good, well done!
I'm not sure if it's the fold in the paper that does it, but it seems like your verticals are leaning, especially towards the bottom left corner of the sheet.
The top row has the bottoms of the windows a bit too "high". Imagine a perspective point that would be to the left, off the sheet.
Bonjour Kikinette,
C'est vraiment pas mal bravo !
Je ne sais pas si c'est la pliure de la feuille qui fait ça, mais on dirait que tes verticales sont penchées, surtout vers le coin bas gauche de la feuille.
Ta rangée du haut a le bas des fenêtres un peu trop "hauts". Imagine un point de perspective qui serait à gauche en dehors de la feuille.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
09/03/2022
Hello,
Thank you very much for your feedback!
Indeed, I hadn't thought about the vanishing point for the bottom of the windows. Something was bothering me but I couldn't pinpoint what it was.
Yes, it's the fold because I printed the document and the first window is always printed as a model. 😊
Have a great day!
Bonjour,
Merci beaucoup pour votre retour !
Effectivement je n'ai pas pensé au point de fuite pour le bas des fenêtres. Qqch me gênait mais je n'arrivais pas à savoir quoi.
Oui c'est la pliure car j'ai imprimé le document et la première fenêtre est à chaque fois imprimée comme modèle. 😊
Belle journée !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
09/03/2022
Okay, so it's almost perfect well done to you :)
Have a beautiful day as well!
Ok alors c'est presque parfait bravo à toi :)
Belle journée également !
Want to learn drawing?
See our coursesLa réponse au commentaire n’est pas encore autorisée.