quick question, when an object is behind another larger object and the shadow of the latter (the larger one) encompasses that of the former (the smaller one), should we also take into account the gradient of the shadow for the smaller object knowing that the light source does not reach it?
I don't know if that's very clear ^^
in any case thank you in advance for the feedback,
have a good evening
Bonjour,
voici l'exercice,
petite question, lorsqu'un objet est dernière un autre objet plus grand et que l'ombre de ce dernier (le plus grand) englobe celle du premier le plus petit), doit-on également tenir compte du dégrader de l'ombre pour le petit objet sachant que la source lumineuse ne l'atteint pas ?
So to answer your question, I tried to explain it by drawing it below. I hope it will be clear, but actually it's really just if the two objects are close and the shadow of the smaller volume is in the darkest part of the shadow of the larger volume that it blends completely.
If the object is a bit away from the other, its shadow will be visible in the shaded part of the shadow of the large object.
Anyway, your exercise was perfectly successful and very well done, congratulations!
Bonjour Chat-chat,
Alors pour répondre à ta question, j'ai essayé de l'expliquer en le dessinant ci-dessous. J'espère que ce sera clair, mais en fait c'est vraiment que si les deux objets sont proches et que l'ombre du petit volume est dans la partie la plus sombre de l'ombre du grand volume que ça se confond complètement.
Si l'objet est un peu éloigné de l'autre, son ombre va se voir dans la partie dégradée de l'ombre du grand objet.
En tout cas, ton exercice est parfaitement réussi et très bien réalisé, bravo !
Hello Corto-34!
Not bad, but you could have softened the shadows towards their ends. Indeed, the more the light moves away, the more the shadow fades and becomes less and less distinct. For a completely sharp shadow like here, the light would need to be extremely powerful or very close.
You missed a stake, the tallest one on the left of the light source ;)
Otherwise, it's successful! 👍
Bonjour Corto-34 !
C'est pas mal tu aurais pu atténuer les ombres vers la fin de celles-ci. En effet, plus la lumière s'éloigne, plus l'ombre s'estompe et devient de moins en moins nette. Pour une ombre totalement nette comme ici, il faudrait que la lumière soit extrêmement puissante, ou bien très rapprochée.
Tu as oublié un piquet, le plus grand à gauche de la source lumineuse ;)
Sinon c'est réussi ! 👍
Hello Antonlou!
Not bad! You've understood the concept well, try to create a gradient and avoid ending your shadows too sharply, it will improve the final result :)
Bonjour Antonlou!
C'est pas mal! Tu as bien compris le principe, essaie de faire un dégradé et de ne pas arrêter tes ombres de façon trop nettes, ça améliorera le rendu final :)
Thank you, Marion, for this comment. I did the gradient in exercise 2. For this one, I didn't feel the need. But... you're right, I'm going to look into it again. Thanks again.
Merci Marion pour ce commentaire. Le dégradé je l'ai fait dans l'exercice 2. Pour celui-ci je n'en avais pas senti l'utilité. Mais...tu as raison je vais me repencher dessus. Merci encore
I was wondering about a small stake that seems to be located behind a larger one on the left side of the drawing. I drew the shadow of the larger stake onto the smaller one, but I wasn't quite sure how to divide the overall shadow. To me, it seems to create two distinct shadows with a clear demarcation between them, with a darker area behind the smaller stake (although I admit that this isn't very obvious in my drawing). Is that correct?
Thank you in advance,
Have a good evening.
Bonsoir Dessindigo,
Voici mon 1er exercice sur les sources lumineuses.
Je me suis posé la question sur 1 piquet qui semble se trouver derrière un plus grand à gauche de la feuille. J'ai portée l'ombre du grand sur le petit piquet, mais je n'ai pas trop su comment départager l'ombre globale, pou rmoi elle semble faire 2 ombres distinctes avec une délimitation entre 2 car une zone plus sombre derrière le petit piquet (même si ça ne se révèle pas flagrant sur mon dessin je l'avoue). Est-ce bien cela ?
Hello, To have two shadows overlapping, you need two different light sources (like in a football stadium); however, here there is only one, so the two shadows blend together, as you have achieved. Be sure to blend all the shadows well, even those of the small stakes.
Bonjour, Pour avoir deux ombres qui s'entremêllent, il faut avoir deux sources lumineuses différentes (comme dans un stade de foot), or là il n'y en a qu'une, donc les deux ombres se fondent entre elles, comme ce que tu as réalisé. Attention à bien estomper toutes les ombres, mêmes celles des petits piquets.
Thank you, Marion, for your feedback; it helps me understand things better (or see them in a different light, here ^^). I didn’t realize that there was a gradient in the small shadows; I’ll pay more attention next time :-)
Merci Marion pour ton retour, ça m'aide à y voir plus clair (ou plus sombre ici ^^). Je ne pensais pas que sur de petites ombres il y avait un dégradé, je ferai plus attention :-)
No matter the object, if the light source is the same, the intensity and gradation of the shadow will be the same, regardless of the objects being illuminated.
Peu importe l'objet, si la source lumineuse est la même, l'intensité et le dégradé de l'ombre seont les mêmes, quelques soient les objets éclairés.
Hello Shoto, Overall, your exercise is successful, but your shadows are a bit messy. Did you properly draw your construction lines when creating them? Don’t forget to blend them towards the end of each shadow as well. Also, if possible, please turn your drawing horizontally before posting it. Thank you:)
Bonjour Shoto, Ton exercice est réussi dans l'ensemble, mais tes ombres sont un peu brouillonnes, as-tu bien tracé tes lignes de construction pour les créer? N'oublie pas de les estomper aussi vers la fin de chaque ombre. Penses aussi à retourner ton dessin à l'horizontale avant de le poster si tu peux, merci :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
07/04/2021
Here is exercise 1 for corrections if needed.
Voici l’exercice 1 pour corrections si besoin.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
I really like the subtlety of the gradients in your shadows :)
J'aime beaucoup la subtilité des dégradés dans tes ombres :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
18/04/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
16/04/2021
Here is exercise 1.
Thank you in advance for your feedback.
Voici l'exercice 1.
Merci d'avance pour le retour.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
18/04/2021
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
08/05/2021
here is the exercise,
quick question, when an object is behind another larger object and the shadow of the latter (the larger one) encompasses that of the former (the smaller one), should we also take into account the gradient of the shadow for the smaller object knowing that the light source does not reach it?
I don't know if that's very clear ^^
in any case thank you in advance for the feedback,
have a good evening
voici l'exercice,
petite question, lorsqu'un objet est dernière un autre objet plus grand et que l'ombre de ce dernier (le plus grand) englobe celle du premier le plus petit), doit-on également tenir compte du dégrader de l'ombre pour le petit objet sachant que la source lumineuse ne l'atteint pas ?
Je sais pas si c'est très clair ^^
en tout cas merci d'avance pour le retour,
bonne soirée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
15/05/2021
So to answer your question, I tried to explain it by drawing it below. I hope it will be clear, but actually it's really just if the two objects are close and the shadow of the smaller volume is in the darkest part of the shadow of the larger volume that it blends completely.
If the object is a bit away from the other, its shadow will be visible in the shaded part of the shadow of the large object.
Anyway, your exercise was perfectly successful and very well done, congratulations!
Alors pour répondre à ta question, j'ai essayé de l'expliquer en le dessinant ci-dessous. J'espère que ce sera clair, mais en fait c'est vraiment que si les deux objets sont proches et que l'ombre du petit volume est dans la partie la plus sombre de l'ombre du grand volume que ça se confond complètement.
Si l'objet est un peu éloigné de l'autre, son ombre va se voir dans la partie dégradée de l'ombre du grand objet.
En tout cas, ton exercice est parfaitement réussi et très bien réalisé, bravo !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
22/05/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
24/05/2021
Not bad, but you could have softened the shadows towards their ends. Indeed, the more the light moves away, the more the shadow fades and becomes less and less distinct. For a completely sharp shadow like here, the light would need to be extremely powerful or very close.
You missed a stake, the tallest one on the left of the light source ;)
Otherwise, it's successful! 👍
C'est pas mal tu aurais pu atténuer les ombres vers la fin de celles-ci. En effet, plus la lumière s'éloigne, plus l'ombre s'estompe et devient de moins en moins nette. Pour une ombre totalement nette comme ici, il faudrait que la lumière soit extrêmement puissante, ou bien très rapprochée.
Tu as oublié un piquet, le plus grand à gauche de la source lumineuse ;)
Sinon c'est réussi ! 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
31/05/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
31/05/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 92
31/05/2021
exercise 1
thank you
LOLO
exercice 1
merci
LOLO
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
08/06/2021
Well done, you succeeded in this exercise :)
Bien joué, tu as réussi cet exercice :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 93
24/07/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
30/07/2021
Not bad! You've understood the concept well, try to create a gradient and avoid ending your shadows too sharply, it will improve the final result :)
C'est pas mal! Tu as bien compris le principe, essaie de faire un dégradé et de ne pas arrêter tes ombres de façon trop nettes, ça améliorera le rendu final :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 93
31/07/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
06/08/2021
Hello, here is my first exercise.
Have a good day.
Bonjour voici mon premier exercice.
Bonne journée.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
22/08/2021
Bonjour, parfait pour un premier exercice, c'est réussi bravo ! :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
Good evening, Dessindigo,
Here is my first exercise on light sources.
I was wondering about a small stake that seems to be located behind a larger one on the left side of the drawing. I drew the shadow of the larger stake onto the smaller one, but I wasn't quite sure how to divide the overall shadow. To me, it seems to create two distinct shadows with a clear demarcation between them, with a darker area behind the smaller stake (although I admit that this isn't very obvious in my drawing). Is that correct?
Thank you in advance,
Have a good evening.
Bonsoir Dessindigo,
Voici mon 1er exercice sur les sources lumineuses.
Je me suis posé la question sur 1 piquet qui semble se trouver derrière un plus grand à gauche de la feuille. J'ai portée l'ombre du grand sur le petit piquet, mais je n'ai pas trop su comment départager l'ombre globale, pou rmoi elle semble faire 2 ombres distinctes avec une délimitation entre 2 car une zone plus sombre derrière le petit piquet (même si ça ne se révèle pas flagrant sur mon dessin je l'avoue). Est-ce bien cela ?
Merci d'avance,
Bonne soirée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
29/08/2021
Hello,
To have two shadows overlapping, you need two different light sources (like in a football stadium); however, here there is only one, so the two shadows blend together, as you have achieved.
Be sure to blend all the shadows well, even those of the small stakes.
Bonjour,
Pour avoir deux ombres qui s'entremêllent, il faut avoir deux sources lumineuses différentes (comme dans un stade de foot), or là il n'y en a qu'une, donc les deux ombres se fondent entre elles, comme ce que tu as réalisé.
Attention à bien estomper toutes les ombres, mêmes celles des petits piquets.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
Thank you, Marion, for your feedback; it helps me understand things better (or see them in a different light, here ^^). I didn’t realize that there was a gradient in the small shadows; I’ll pay more attention next time :-)
Merci Marion pour ton retour, ça m'aide à y voir plus clair (ou plus sombre ici ^^). Je ne pensais pas que sur de petites ombres il y avait un dégradé, je ferai plus attention :-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
08/09/2021
Peu importe l'objet, si la source lumineuse est la même, l'intensité et le dégradé de l'ombre seont les mêmes, quelques soient les objets éclairés.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
06/11/2021
Super, merci beaucoup Marion pour la précision je ferait plus attention la prochaine fois :-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
19/11/2021
Avec plaisir :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 41
18/09/2021
Hello, here is exercise 1.
Bonjour voilà l'exercice 1
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
20/09/2021
Hello Shoto,
Overall, your exercise is successful, but your shadows are a bit messy. Did you properly draw your construction lines when creating them?
Don’t forget to blend them towards the end of each shadow as well.
Also, if possible, please turn your drawing horizontally before posting it. Thank you:)
Bonjour Shoto,
Ton exercice est réussi dans l'ensemble, mais tes ombres sont un peu brouillonnes, as-tu bien tracé tes lignes de construction pour les créer?
N'oublie pas de les estomper aussi vers la fin de chaque ombre.
Penses aussi à retourner ton dessin à l'horizontale avant de le poster si tu peux, merci :)