It's a good thing if you think you'll look at robots differently, it means you're starting to analyze things and that's very good for improving in drawing :)
Your first view and the top view are good, it shows that you understood the exercise, well done ;) For the last view (the one on the right), depending on the parts of the drawing, it seems that the object is seen either a bit from above or exactly from the front, but a decision is not made. In any case, for the 3 views the construction of the object is understood. I'm putting a sketch for you to explain the 3rd view ;)
Bonjour Kala,
C'est une bonne chose si tu penses que tu regarderas les robots différemment, ça veut dire que tu commences à analyser les choses et c'est très bon pour s'améliorer en dessin :)
Ta première vue et celle de dessus sont bien, on voit que tu as compris l'exercice, bien joué ;) Pour la dernière vue (celle à droite), selon les endroits du dessins, on dirait que l'objet est vu soit un peu de dessus, soit bien de face, mais le choix n'est pas fait. En tous cas pour les 3 vues la construction de l'objet est comprise. je te mets un croquis explicatif pour la 3ème vue ;)
Here you are reviewing Exercise 1. Normally, you should post your ladybug in the topic of Exercise 2, and your car in the topic of Exercise 3. Here I will review Exercise 1 for you, please post your other drawings in the correct topics and I will review them! It helps to keep things organized ^^
So, for your kitchen robot, you have understood how it works, your drawings are good :) It's great that you understand the benefit of rotating objects and that it's useful to you :) However, apart from your top view, you haven't done any direct front or side views. Your drawings are always a bit from above and not straight "in front". For example, if you take a glass in your hand, seen a bit from above you will see an ellipse, but if you move down in relation to your glass and you are right in front, your ellipse flattens and turns into a straight line. You need to create views by imagining rotating your kitchen robot from this level of sight. I'm attaching a sketch with the example of the glass ;) The purpose of these "orthographic" views (ortho = straight) is to concentrate well on the blocks and their measurements, and to have references always from the same angles to have all the information for making other more "perspective" views later ^^
Great work anyway ^^
Bonjour Jerem !
Ici tu es sur la correction de l'exercice 1, normalement tu devrais poster ta coccinelle dans le sujet de l'exercice 2, et ta voiture dans le sujet de l'exercice 3. Ici je vais donc te corriger l'exercice 1, poste tes autres dessins sur les bons sujets et je les corrigerai ! ça permet de mieux s'organiser ^^
Donc pour ton robot ménager, tu as bien compris comment il fonctionne, tes dessins sont bien :) C'est cool que tu comprennes l'intérêt de faire tourner les objets et que ça te soit utile :) Par contre, à part ta vue de dessus, tu n'as pas fait de vues bien de face ou de profil. Tes dessins sont toujours un peu vus de dessus et pas bien "en face". Par exemple si tu prends un verre dans ta main, vu d'un peu de dessus tu verras une ellipse, mais si tu descends par rapport à ton verre et que tu es bien en face, ton ellipse s'aplatit et se transforme en droite. Tu dois faire des vues en t'imaginant faire tourner ton robot ménager à partir de ce niveau de regard. Je te joins un croquis avec l'exemple du verre ;) L'intérêt de ces points de vues "orthographiques" (ortho = droit) est de bien se concentrer sur les blocs et leurs mesures, et d'avoir des références toujours dans les mêmes angles pour avoir toutes les infos pour faire d'autres points de vues plus "en perspective" par la suite ^^
It looks like you've grasped the concept, that's good work :) I'm just going to discuss a detail. When looking directly at an object (not slightly above or below), one can choose to draw it with a slight distortion at the top and bottom (with the horizon line in the middle), as you did in your third drawing, and that's correct in itself. However, to analyze a shape we can use an "orthographic" view (ortho = straight) without distortion to simply assess the object and its dimensions without the biases caused by our perspective, using its true measurements. Since in this exercise we are creating reference boards with the idea of using them later for other angles, straight references are more appropriate. In your second robot, this is almost what you accomplished at the top of the object, but not the bottom. I'm making a corrective sketch over it for you ^^
Bonjour BekBrahms !
Tu semble avoir compris l'objet, c'est du bon travail :) Je vais juste parler d'un détail. Quand on regarde un objet bien en face (pas un peu au dessus ni un peu en dessous), on peut décider de le dessiner avec une légère déformation en haut et en bas (la ligne d'horizon étant au milieu), comme tu as fait sur ton 3ème dessin, en soi c'est juste. Mais pour analyser une forme on peut faire une vue "orthographique" (ortho = droit) sans déformation pour juste analyser l'objet et ses dimensions sans les biais dus à notre regard, selon ses vraies mesures donc. Vu qu'on fait sur cet exercice des planches de référence dans l'idée de pouvoir s'en resservir plus tard si on veut faire d'autres angles, des références bien droites sont plus appropriée. Sur ton deuxième robot, c'est presque ce que tu as fait sur le haut de l'objet, mais pas le bas. Je te fais un croquis correctif par dessus ^^
That's right! In industrial drawing there is a need for precise measurements, here you don’t need to be as exact but you have clear drawings for reference ^^ In practice when drawing a comic book, for example, it would be unlikely to draw the robot like this, directly front-facing. It would seem a bit cold. But it's useful to have something clear to reuse ^^ I'm leaving you an explanatory "reminder" sketch since you seem to have grasped the real perspective ;)
C'est ça ! En dessin industriel il y a besoin de mesures précises, là pas besoin d'être aussi précis mais tu as des dessins clairs en référence ^^ En pratique quand on dessine une bd par exemple, ça serait peu probable de dessiner le robot comme ça, pile en face. ça ferait un peu froid. Mais c'est utile pour avoir quelque chose de clair à réutiliser ^^ Je te laisse un croquis explicatif "pense-bête" vu que tu as l'air d'avoir compris pour la perspective réelle ;)
Great job, you understood the object well! However, your front view isn't really one, it's too much from the top. I'm attaching a sketch I made for someone else with the example of a glass. When you are right in front, there's no ellipse, the lines meet in a straight line (more or less). Here, we are focusing on the blocks and their measurements in proper "front" views to have references with always the same views ^^
Bonjour Bibi Belle !
Beau travail, tu as bien compris l'objet ! Par contre ta vue de face n'en est pas vraiment une, elle est trop vue de dessus. Je te remets un croquis que j'avais fait à quelqu'un d'autre avec l'exemple d'un verre. Quand on est bien en face, il n'y a plus d'ellipse, les traits se rejoignent en une droite (à peu près). On cherche ici à se concentrer sur les blocs et leurs mesures dans des vues bien "en face" pour avoir des références avec toujours les mêmes vues ^^
Thank you for making that correction; I am thus fixing your robot :)
It's quite good, you have generally understood how this robot works ^^ On your top view, there is a bit sticking out that shouldn’t be there (I'll point it out in my corrected image), but otherwise it's good. For the other 2 views, they are a bit too top-down (for the right one, you might have just wanted to copy the base view and that's very good as it is, but in that case, another truly front view is missing). To use it as a reference later and to clearly see the different blocks, views straight from the front, neither too from above nor below, are useful. When you position yourself right in front, the ellipses come together into a single line. I am attaching a tutorial below with the example of a glass. It's good work, just a few modifications are needed to properly have the requested views ^^
Bonjour Centig !
Merci de t'être rectifié, je corrige donc ton robot :)
C'est pas mal, tu as globalement bien compris comment ce robot marche ^^ Sur ta vue de dessus il y a un bout qui dépasse qui ne devrait pas y être (je montre dans ma correction en image), mais sinon c'est bien. Pour les 2 autres vues elles sont un peu trop vues de dessus (pour celle de droite tu voulais peut être juste recopier la vue de base et c'et très bien comme ça, mais dans ce cas il manquerait une autre vue bien de face). Pour s'en servir de référence par la suite et bien voir les différents blocs, des vues bien en face, ni trop de dessus ni de dessous sont utiles. Quand on se met bien en face, les ellipses se rejoignent en un seul trait. Je te joins en dessous un tuto avec l'exemple d'un verre. C'est du bon travail, il y a juste quelques modifications à faire pour bien avoir les vues demandées ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
13/09/2020
I will never look at a robot in the same way again ;)
Je ne regarderai plus jamais un robot de la même manière;)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
14/09/2020
It's a good thing if you think you'll look at robots differently, it means you're starting to analyze things and that's very good for improving in drawing :)
Your first view and the top view are good, it shows that you understood the exercise, well done ;) For the last view (the one on the right), depending on the parts of the drawing, it seems that the object is seen either a bit from above or exactly from the front, but a decision is not made. In any case, for the 3 views the construction of the object is understood. I'm putting a sketch for you to explain the 3rd view ;)
C'est une bonne chose si tu penses que tu regarderas les robots différemment, ça veut dire que tu commences à analyser les choses et c'est très bon pour s'améliorer en dessin :)
Ta première vue et celle de dessus sont bien, on voit que tu as compris l'exercice, bien joué ;) Pour la dernière vue (celle à droite), selon les endroits du dessins, on dirait que l'objet est vu soit un peu de dessus, soit bien de face, mais le choix n'est pas fait. En tous cas pour les 3 vues la construction de l'objet est comprise. je te mets un croquis explicatif pour la 3ème vue ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
15/09/2020
So, I'm submitting it here.
Thank you for your feedback... not easy...
Je le dépose donc ici
Merci pour votre retour... pas facile...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
15/09/2020
Well done! You understood the exercise and the object, I approve :)
Bravo ! Tu as bien compris l'exercice et l'objet, je valide :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
15/09/2020
Here is the fruit of my labor
It took me a little while because I think I went too far in the exercise.
I think I've grasped the concept and I can already say that I will never approach a drawing in the same way again.
Voici le fruit de mon travaille
J’ai mis un peu de temps parceque je pense être aller trop loin dans l’exercice.
Je pense que j’ai pigé le concept et je peux déjà affirmer que je n’aborderai plus jamais un dessin comme avant.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
15/09/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
15/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
15/09/2020
Here you are reviewing Exercise 1. Normally, you should post your ladybug in the topic of Exercise 2, and your car in the topic of Exercise 3. Here I will review Exercise 1 for you, please post your other drawings in the correct topics and I will review them! It helps to keep things organized ^^
So, for your kitchen robot, you have understood how it works, your drawings are good :) It's great that you understand the benefit of rotating objects and that it's useful to you :) However, apart from your top view, you haven't done any direct front or side views. Your drawings are always a bit from above and not straight "in front". For example, if you take a glass in your hand, seen a bit from above you will see an ellipse, but if you move down in relation to your glass and you are right in front, your ellipse flattens and turns into a straight line. You need to create views by imagining rotating your kitchen robot from this level of sight. I'm attaching a sketch with the example of the glass ;) The purpose of these "orthographic" views (ortho = straight) is to concentrate well on the blocks and their measurements, and to have references always from the same angles to have all the information for making other more "perspective" views later ^^
Great work anyway ^^
Ici tu es sur la correction de l'exercice 1, normalement tu devrais poster ta coccinelle dans le sujet de l'exercice 2, et ta voiture dans le sujet de l'exercice 3. Ici je vais donc te corriger l'exercice 1, poste tes autres dessins sur les bons sujets et je les corrigerai ! ça permet de mieux s'organiser ^^
Donc pour ton robot ménager, tu as bien compris comment il fonctionne, tes dessins sont bien :) C'est cool que tu comprennes l'intérêt de faire tourner les objets et que ça te soit utile :) Par contre, à part ta vue de dessus, tu n'as pas fait de vues bien de face ou de profil. Tes dessins sont toujours un peu vus de dessus et pas bien "en face". Par exemple si tu prends un verre dans ta main, vu d'un peu de dessus tu verras une ellipse, mais si tu descends par rapport à ton verre et que tu es bien en face, ton ellipse s'aplatit et se transforme en droite. Tu dois faire des vues en t'imaginant faire tourner ton robot ménager à partir de ce niveau de regard. Je te joins un croquis avec l'exemple du verre ;) L'intérêt de ces points de vues "orthographiques" (ortho = droit) est de bien se concentrer sur les blocs et leurs mesures, et d'avoir des références toujours dans les mêmes angles pour avoir toutes les infos pour faire d'autres points de vues plus "en perspective" par la suite ^^
Beau travail en tous cas ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
16/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/09/2020
It looks like you've grasped the concept, that's good work :) I'm just going to discuss a detail. When looking directly at an object (not slightly above or below), one can choose to draw it with a slight distortion at the top and bottom (with the horizon line in the middle), as you did in your third drawing, and that's correct in itself. However, to analyze a shape we can use an "orthographic" view (ortho = straight) without distortion to simply assess the object and its dimensions without the biases caused by our perspective, using its true measurements. Since in this exercise we are creating reference boards with the idea of using them later for other angles, straight references are more appropriate. In your second robot, this is almost what you accomplished at the top of the object, but not the bottom. I'm making a corrective sketch over it for you ^^
Tu semble avoir compris l'objet, c'est du bon travail :) Je vais juste parler d'un détail. Quand on regarde un objet bien en face (pas un peu au dessus ni un peu en dessous), on peut décider de le dessiner avec une légère déformation en haut et en bas (la ligne d'horizon étant au milieu), comme tu as fait sur ton 3ème dessin, en soi c'est juste. Mais pour analyser une forme on peut faire une vue "orthographique" (ortho = droit) sans déformation pour juste analyser l'objet et ses dimensions sans les biais dus à notre regard, selon ses vraies mesures donc. Vu qu'on fait sur cet exercice des planches de référence dans l'idée de pouvoir s'en resservir plus tard si on veut faire d'autres angles, des références bien droites sont plus appropriée. Sur ton deuxième robot, c'est presque ce que tu as fait sur le haut de l'objet, mais pas le bas. Je te fais un croquis correctif par dessus ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
16/09/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
16/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
16/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
16/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/09/2020
Great job, you understood the object well! However, your front view isn't really one, it's too much from the top. I'm attaching a sketch I made for someone else with the example of a glass. When you are right in front, there's no ellipse, the lines meet in a straight line (more or less). Here, we are focusing on the blocks and their measurements in proper "front" views to have references with always the same views ^^
Beau travail, tu as bien compris l'objet ! Par contre ta vue de face n'en est pas vraiment une, elle est trop vue de dessus. Je te remets un croquis que j'avais fait à quelqu'un d'autre avec l'exemple d'un verre. Quand on est bien en face, il n'y a plus d'ellipse, les traits se rejoignent en une droite (à peu près). On cherche ici à se concentrer sur les blocs et leurs mesures dans des vues bien "en face" pour avoir des références avec toujours les mêmes vues ^^
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
16/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
16/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
16/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/09/2020
Thank you for making that correction; I am thus fixing your robot :)
It's quite good, you have generally understood how this robot works ^^ On your top view, there is a bit sticking out that shouldn’t be there (I'll point it out in my corrected image), but otherwise it's good. For the other 2 views, they are a bit too top-down (for the right one, you might have just wanted to copy the base view and that's very good as it is, but in that case, another truly front view is missing). To use it as a reference later and to clearly see the different blocks, views straight from the front, neither too from above nor below, are useful. When you position yourself right in front, the ellipses come together into a single line. I am attaching a tutorial below with the example of a glass. It's good work, just a few modifications are needed to properly have the requested views ^^
Merci de t'être rectifié, je corrige donc ton robot :)
C'est pas mal, tu as globalement bien compris comment ce robot marche ^^ Sur ta vue de dessus il y a un bout qui dépasse qui ne devrait pas y être (je montre dans ma correction en image), mais sinon c'est bien. Pour les 2 autres vues elles sont un peu trop vues de dessus (pour celle de droite tu voulais peut être juste recopier la vue de base et c'et très bien comme ça, mais dans ce cas il manquerait une autre vue bien de face). Pour s'en servir de référence par la suite et bien voir les différents blocs, des vues bien en face, ni trop de dessus ni de dessous sont utiles. Quand on se met bien en face, les ellipses se rejoignent en un seul trait. Je te joins en dessous un tuto avec l'exemple d'un verre. C'est du bon travail, il y a juste quelques modifications à faire pour bien avoir les vues demandées ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/09/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
16/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/09/2020
That's all very good :) You understood the exercise and the object! Well done, I approve ;)
C'est très bien tout ça :) Tu as as compris l'exercice et l'objet ! Bravo, je valide ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
17/09/2020
here is the food processor from the front
Suzon
voici le robot ménager de face
Suzon
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
17/09/2020
There is no image in your message, so I cannot correct it for now :( Repost your image and then I can help you ;)
Il n'y a pas d'image dans ton message, donc je ne peux pas te corriger pour l'instant :( Republie ton image et là je pourrai t'aider ;)
You must be logged in to reply on the forum.