The volume view is good, except the legs are a bit too long.
For your other two views, the back view is not bad but we shouldn't see the black part sticking out since it's a bit lower down. For the front view, if you compare it with the back view, you can see that there are quite a few things that don't match up, especially the overall shape of the body.
La vue volume est bien, sauf les pattes qui sont un peu trop longues
Pour tes deux autres vues, celle de dos est pas mal mais on ne devrait pas voir la partie noire dépasser vu qu'elle est un peu en contrebas. Pour la vue avant, si tu la compares avec la vue arrière on voit qu'il y a pas mal de choses qui ne correspondent pas, la forme globale du corps notamment.
Top view: The size difference between the two cylinders is too pronounced! A bit the same for your front view then. (Which is also seen from a bit above, be careful)
The view based on the reference is OK ;)
Vue de dessus : La différence de taille entre les deux cylindres est trop marquée ! Un peu pareil pour ta vue de face du coup. (Qui est aussi vue un peu de dessus attention)
La vue basée sur la référence est OK ;)
well if I summarize I really missed the point of the exercise but I suspected it
I note that it is mainly the work of proportion that is not right, which I could have seen if I had done things more simply and maybe a little less quickly too 😉
merci pour la correction
bon si je résume je suis vraiment passée à côté de l'exercice mais je m'en doutais
je note que c'est surtout le travail de proportion qui ne va pas, ce que j'aurais pu voir si j'avais fait les choses plus simplement et peut être un peu moins vite aussi 😉
Hello, here is the first half of the exercise, I am attaching the other part in a second message.
my work is not at all "finished" however, I may not have focused enough on the finishing and perhaps thought too much like a sketch...
bonjour, voici la première moitié de l'exercice, je joint l'autre parti dans un second messages.
mon travail n'est pas du tout "fini" par contre, je n'ai peut être pas assez travailler la finition et peut trop penser croquis...
Mmmh indeed you have taken the analysis of the object quite far. That's not a bad thing, though, and personally, I wouldn’t have had that patience haha!
Overall, it's good, it's true that it's a bit messy but the purpose of this exercise is to analyze and understand the object in order to be able to draw it, and it seems like mission accomplished ^^
Hello Blisk !
Mmmmh en effet tu as poussé l'analyse de l'objet assez loin. C'est pas un mal cela dit, et je n'aurais personnellement pas eu cette patience haha !
C'est bien globalement, c'est vrai que c'est un peu brouillon mais le but de cet exercice est d'analyser et appréhender l'objet pour pouvoir le dessiner, et c'est mission accomplie il me semble ^^
and here are the other parts. I tried to think about the object so that I could draw it in various situations. in the end I might have pushed the thought too far and got caught because I have no idea what it is and what it looks like when removing the receptacle
et voilà l'autre parties. j'ai essayer de réfléchir l'objet pour pouvoir je dessiner dans plusieurs situations. au final j'ai peut être poussé la réflexion trop loin et je me suis fait avoir car je n'ai aucune idée de ce que c'est et de ce que ça donne en retirant le réceptacle
So here are my drawings for the first exercise... I feel like I'm submitting something very messy and too detailed at the same time haha! I'm more comfortable drawing with hatching, especially for sketches ^^'
I hope this doesn't cause too much trouble, otherwise, I will strive to make cleaner lines for the next drawings hehe!
(I worked digitally.. I hope that's ok :-) )
Bonjour :)
Alors voilà mes dessins pour le premier exercice... j'ai l'impression de rendre quelque chose de très brouillon et trop détaillé en même temps haha! Je suis plus à l'aise en dessinant avec des hachures surtout pour les croquis ^^'
j'espère que ça ne pose pas trop de soucis, sinon je m'efforcerai de faire des traits plus nets pour les prochains dessins hehe!
( j'ai travaillé en digital.. j'espère que c'est ok :-) )
It's not bad, the proportions between the 3 parts are pretty good.
There are some small inaccuracies here and there, I've noted some things directly on your drawing.
It's a pity not to have a full side view, in addition to the side view to analyze the sizes of the cylinders. (So with the bottom and the top bar as well)
Hello WhimLeaf :)
C'est pas mal, les proportions entre les 3 parties sont plutôt bonnes.
Des petites imprécisions par ci par là, j'ai noté des choses directement sur ton dessin.
C'est dommage de ne pas avoir une vue de plein côté, en plus de la vue côté pour analyser les tailles des cylindres. (Donc avec la bas et la barre du dessus en plus)
No need to delve into small details, shadows, or other elements; we want to see the structure and the right proportions! It can be a sketch as long as it's clear enough. In this exercise, style applications (which may involve distortions) are not really what we're aiming for; we want the true proportions, but as long as you follow what I've said, you do what you want!
Bonjour Joséphine !
Pas besoin de partir dans les petits détails, ombres et autre, on veut voir la construction et les bonnes proportions ! ça peut être du croquis tant que c'est suffisamment clair. Sur cet exercice ce ne sont pas vraiment des éléments où j'imagine une application de style (un style peut impliquer des déformations, là on veut les vraies proportions), mais tant que ce que j'ai dit est respecté tu fais ce que tu veux !
By the way, there are classes like this one where each exercise has its own topic; here you are on the topic of corrections for exercise 1 (the food processor), the ladybug is exercise 2. For organizational reasons, you will need to repost your drawing in the topic of exercise 2 for me to correct it. Thank you :)
Au passage il y a des cours comme celui-ci où chaque exercice a son propre sujet, ici tu es sur le sujet des corrections de l'exercice 1 (le robot ménager), la coccinelle c'est le 2. Pour des questions d'organisation, il faudra reposter ton dessin dans le sujet de l'exercice 2 pour que je le corrige. Merci :)
The robot is pretty well understood :) For the view from the bottom of the sheet, it's done as if seen from above, the best for this exercise to have good references is to not see the top and be "face-to-face" as if we were looking at the middle of the object. I'll show the example with a glass ^^ Nice work otherwise :)
Bonjour Edelweiss73 !
Le robot est plutôt bien compris :) Pur la vue en bas de la feuille, c'est fait comme un peu vu de dessus, le mieux pour cette exercice pour avoir de bonnes références est de ne pas voir le dessus et être bien "en face" comme si on avait le regard au milieu de l'objet. Je montre l'exemple avec un verre ^^ Beau travail sinon :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
25/02/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/03/2021
For your other two views, the back view is not bad but we shouldn't see the black part sticking out since it's a bit lower down. For the front view, if you compare it with the back view, you can see that there are quite a few things that don't match up, especially the overall shape of the body.
Pour tes deux autres vues, celle de dos est pas mal mais on ne devrait pas voir la partie noire dépasser vu qu'elle est un peu en contrebas. Pour la vue avant, si tu la compares avec la vue arrière on voit qu'il y a pas mal de choses qui ne correspondent pas, la forme globale du corps notamment.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
25/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/03/2021
The view based on the reference is OK ;)
La vue basée sur la référence est OK ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
03/03/2021
well if I summarize I really missed the point of the exercise but I suspected it
I note that it is mainly the work of proportion that is not right, which I could have seen if I had done things more simply and maybe a little less quickly too 😉
bon si je résume je suis vraiment passée à côté de l'exercice mais je m'en doutais
je note que c'est surtout le travail de proportion qui ne va pas, ce que j'aurais pu voir si j'avais fait les choses plus simplement et peut être un peu moins vite aussi 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 29
25/02/2021
my work is not at all "finished" however, I may not have focused enough on the finishing and perhaps thought too much like a sketch...
mon travail n'est pas du tout "fini" par contre, je n'ai peut être pas assez travailler la finition et peut trop penser croquis...
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/03/2021
Mmmh indeed you have taken the analysis of the object quite far. That's not a bad thing, though, and personally, I wouldn’t have had that patience haha!
Overall, it's good, it's true that it's a bit messy but the purpose of this exercise is to analyze and understand the object in order to be able to draw it, and it seems like mission accomplished ^^
Mmmmh en effet tu as poussé l'analyse de l'objet assez loin. C'est pas un mal cela dit, et je n'aurais personnellement pas eu cette patience haha !
C'est bien globalement, c'est vrai que c'est un peu brouillon mais le but de cet exercice est d'analyser et appréhender l'objet pour pouvoir le dessiner, et c'est mission accomplie il me semble ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 29
25/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
25/02/2021
Thank you for your correction. I tried to fix my mistakes before moving on.
Merci pour ta correction. J'ai essayé de corriger mes erreurs avant de passer à la suite.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
28/02/2021
So here are my drawings for the first exercise... I feel like I'm submitting something very messy and too detailed at the same time haha! I'm more comfortable drawing with hatching, especially for sketches ^^'
I hope this doesn't cause too much trouble, otherwise, I will strive to make cleaner lines for the next drawings hehe!
(I worked digitally.. I hope that's ok :-) )
Alors voilà mes dessins pour le premier exercice... j'ai l'impression de rendre quelque chose de très brouillon et trop détaillé en même temps haha! Je suis plus à l'aise en dessinant avec des hachures surtout pour les croquis ^^'
j'espère que ça ne pose pas trop de soucis, sinon je m'efforcerai de faire des traits plus nets pour les prochains dessins hehe!
( j'ai travaillé en digital.. j'espère que c'est ok :-) )
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
28/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/03/2021
It's not bad, the proportions between the 3 parts are pretty good.
There are some small inaccuracies here and there, I've noted some things directly on your drawing.
It's a pity not to have a full side view, in addition to the side view to analyze the sizes of the cylinders. (So with the bottom and the top bar as well)
C'est pas mal, les proportions entre les 3 parties sont plutôt bonnes.
Des petites imprécisions par ci par là, j'ai noté des choses directement sur ton dessin.
C'est dommage de ne pas avoir une vue de plein côté, en plus de la vue côté pour analyser les tailles des cylindres. (Donc avec la bas et la barre du dessus en plus)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
04/03/2021
I'll try a complete side view when I get the chance!
Je tenterai une vue de côté complète à l'occasion !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
03/03/2021
🍌
Thank you
🍌
Merci
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
05/03/2021
No need to delve into small details, shadows, or other elements; we want to see the structure and the right proportions! It can be a sketch as long as it's clear enough. In this exercise, style applications (which may involve distortions) are not really what we're aiming for; we want the true proportions, but as long as you follow what I've said, you do what you want!
Pas besoin de partir dans les petits détails, ombres et autre, on veut voir la construction et les bonnes proportions ! ça peut être du croquis tant que c'est suffisamment clair. Sur cet exercice ce ne sont pas vraiment des éléments où j'imagine une application de style (un style peut impliquer des déformations, là on veut les vraies proportions), mais tant que ce que j'ai dit est respecté tu fais ce que tu veux !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
03/03/2021
(I had already made some but I don't know where I put them anymore)
(J’en avais déjà fait mais je ne sais plus où je les ai mis
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
05/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
05/03/2021
My tests on the robot:
Mes essais sur le robot :
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/03/2021
The robot is pretty well understood :) For the view from the bottom of the sheet, it's done as if seen from above, the best for this exercise to have good references is to not see the top and be "face-to-face" as if we were looking at the middle of the object. I'll show the example with a glass ^^ Nice work otherwise :)
Le robot est plutôt bien compris :) Pur la vue en bas de la feuille, c'est fait comme un peu vu de dessus, le mieux pour cette exercice pour avoir de bonnes références est de ne pas voir le dessus et être bien "en face" comme si on avait le regard au milieu de l'objet. Je montre l'exemple avec un verre ^^ Beau travail sinon :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
06/03/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/03/2021
Well done, that's understood and successful :)
Bravo, c'est compris et réussi :)
You must be logged in to reply on the forum.