This is good work; I don’t have much to say other than there’s a slight difference in proportions between your top view, where the cabin is long and the nose is short, and the side view, where it’s the opposite. I think the most accurate proportion is somewhere in between the two, to be honest 😆.
You’ve captured the object well, despite the complexity of the shapes, well done! ^^
Hello Cladmax !
C'est du bon travail, je n'ai pas grand chose à dire si ce n'est qu'il y a une petite différence de proportions entre ta vue de dessus où la cabine est longue et le nez est court, et la vue de profil où c'est l'inverse. Je pense que la proportion la plus juste se situe pile entre les deux à vrai dire 😆
Tu as bien saisi l'objet malgré la difficulté des volumes, bien joué ^^
Haha, the 3D view on the left makes me laugh; it looks like a cartoon car braking very hard 😆. However, there’s clearly a slight issue with the lines not being very straight!
Regarding the 2D views:
The front view is not bad, although it’s also a bit distorted. A little more precision in the lines for this type of subject could prevent the objects from looking too “organic.” ^^’ Try making quick, straight lines instead of spending too much time on each line. The main problem is that the wheels and their fenders should be clearly further out and not just below the headlights (as in your 3D view on the right).
The side view is not bad at all; the problem here is that your car is missing a bit of a nose, and the front is too flattened. This is also apparent in your 3D view on the right, and it’s obvious when you compare it to your reference photo. The wheels are also seen a bit too much from the front.
Not much to say about the rear view; it works well :)
Hello Carpi13 !
Hihi la vue en volume à gauche me fait rire, on dirait une voiture cartoon qui freine très fort 😆 Bon il y a clairement un petit souci de lignes pas très droites !
Concernant les vues 2D :
La vue de face est pas mal, quoi qu'un peu tordue également. Un peu plus de rigueur dans le trait pour ce genre de sujet peut éviter un rendu un peu trop "organique" aux objets mécaniques ^^' essaye peut-être de faire des lignes droites rapides plutôt que de passer du temps sur chacun de tes traits. Le souci principal est que les roues et leurs gardes-boue devraient être clairement plus à l'éxterieur et pas bloqués juste en dessous des phares. (comme sur ta vue volume à droite)
La vue de profil n'est pas mal du tout, le souci ici c'est qu'il manque un peu de nez à ta voiture, l'avant est trop écrasé. C'est un souci qui se retrouve sur ta vue en volume à droite, et c'est flagrant quand tu la compare à ta référence photo. Les roues y sont aussi un peu trop vues de face.
Pas grand chose à dire sur la vue de dos, elle fonctionne bien :)
This is pretty good work, but there are a few issues.
First, when you compare your front view and your rear view, the proportions are very different. So there’s definitely a problem somewhere! This is due to several things.
First, in the rear view, you clearly didn’t take into account the height of the car’s body, so the top of the cab is placed above a completely flat rectangle, when it should rather be a square. Secondly, in the front view, you didn’t dare to make the fenders stand out enough on the sides, as you did for the rear view.
Next, for your top and side views, it works quite well, but there’s a difference in the size of the cab... In fact, in the top view, the cab goes all the way to the rear of the car, whereas normally there’s a trunk that’s lower. Also, the front part of your car is much too narrow; this is quite noticeable when you compare it with the front view.
That’s it! So, my advice for this kind of exercise is to compare your views with each other to make sure there aren’t too many inconsistencies, and to use reference points to position/proportion the elements by comparing them carefully with each other... On your reference and on your views!
Hello Mriam !
C'est plutôt du bon travail, mais il y a quelques soucis.
Déjà, quand on compare ta vue de face et ta vue de dos, les proportions sont très différentes. Donc il y a forcément un problème quelque part ! C'est du à plusieurs choses.
D'abord, sur la vue de dos tu n'as visiblement pas tenue compte de la hauteur du corps de la voiture, du coup le haut de la cabine est posé au dessus d'un rectangle tout plat alors que ça devrait plutôt être un carré. D'autre part, sur la vue de face tu n'as pas osé faire ressortir les garde boue suffisamment sur les côtés; comme tu l'as fait pour la vue arrière.
Ensuite, pour tes vues de dessus et profil, ça marche pas mal mais il y a une différence de taille de cabine... D'ailleurs sur la vue du dessus la cabine va jusqu'à l'arrière de la voiture alors que normalement il y a le coffre qui est plus bas. D'ailleurs, la partie avant de ta voiture est beaucoup trop rétrécie, ça se voit assez bien quand on compare avec la vue de face.
Voilà ! Donc mon conseil pour ce genre d'exercice c'est de bien comparer tes vues entre elles pour vérifier qu'il n'y ait pas trop d'incohérences, et de prendre des repères pour positionner/proportionner les éléments en les comparant bien les uns aux autres ;)... Sur ta ref et sur tes vues !
thank you for these exercises. I am particularly interested in flowers. Do you have any tips, documentation, or links to study guides specifically on this topic? Thank you in advance.
Bonjour,
merci pour ces exercices. je suis particulièrement intéressée par les fleurs, avez-vous des conseils, documentation ou lien vers des planches d'études spécifiquement là dessus? Merci d'avance
You can use reference photos you find online or take yourself, or drawing outdoors could also be a good exercise. Observation is the most important thing for understanding what you are drawing and improving the result. Otherwise, we have this tutorial on the site's blog for drawing flowers: https://www.dessindigo.com/blog/dessin-fleur.
I hope it helps!
Bonjour o.briand !
Tu peux te servir de références photo trouvées sur internet ou prises toi même, ou dessiner en direct dehors peut être un bon exercice aussi. L'observation est ce qu'il y a de plus important pour comprendre ce qu'on dessine et mieux le réaliser ^^ Sinon on a sur le blog du site ce tutoriel pour dessiner les fleurs : https://www.dessindigo.com/blog/dessin-fleur
J'espère que ça t'aidera !
This car is well-designed and generally well-executed. However, pay attention to certain details! For the first car at the top, the front is a bit too long and not quite aligned with the rest of the car. The cabin also extends a bit too far to the right. For the front and rear views, be careful to maintain the same height, especially for the rear view, which is a bit too flat. For the top view, the design is generally well-executed, except that the fenders extend straight out and the cabin is very square. I have corrected these issues visually.
Otherwise, great work!
Bonjour gari didier !
Elle est bien construite et globalement comprise cette voiture :) Attention tout de même à certains détails ! Pour la première voiture en haut l'avant est un peu long et pas tout à fait tourné dans l'axe du reste de la voiture. L'habitacle part aussi un peu trop loin sur la droite. Pour les voitures de face et dos, attention à garder la même hauteur, surtout celle de dos est un peu trop aplatie. Pour celle de dessus la construction est plutôt bien compris, sauf que les garde-boue partent tout droit et l'habitacle est bien carré. J'ai corrigé les choses visuellement.
The car you reproduced is good :) For the others, try to simplify the shapes (use a cube for the cabin, which will look like a square from the side...) and pay close attention to the size ratios between the elements. You should also know that a perspective view distorts things. Objects that are further away appear shorter. So, for a side view, for example, objects that are further away will appear slightly longer. If you really can’t manage it, there’s nothing stopping you from looking at the corrected version, understanding it well, and then trying to do it yourself afterwards ^^
Bonjour david !
La voiture reproduite est bien :) Pour les autres essaie de simplifier les formes (un cube pour l'habitacle qui de profil fera un carré...) et de bien regarder les rapports de taille entre les éléments. Il faut aussi savoir qu'un point de vue en perspective fait des raccourcis. Ce qui est plus loin paraît plus court. Donc pour une vue de profil par exemple, ce qui est plus loin sera un peu plus long. Si tu n'y arrives vraiment pas, rien n'empêche de regarder la correction, bien comprendre et essayer de refaire soi même ensuite ^^
This is really well-done and thoughtful work, well done! The only thing I notice is that the mudguards should extend slightly in front of the headlights, and the bumper should also be slightly further forward. Otherwise, I approve :)
Bonjour RobinG !
C'est vraiment du beau travail bien compris, bravo ! La seul chose que je remarque c'est que les garde-boue devraient avancer jusque légèrement devant les phares et le pare-chocs devrait aussi être légèrement plus avancé. Sinon je valide :)
This is good work :) The side view is successful! For the front view, the rear of the car isn’t wide enough. For the top view, the fenders are too thin and not straight enough, and you should know that the top of the cabin forms a square, with an area for the car’s trunk behind it. I’ll show you all of this visually :)
Bonjour emi !
C'est du bon travail :) La vue de profil est réussie ! Pour la vue de face l'arrière de la voiture n'est pas assez large. Pour le dessus, les garde-boue sont trop fins et pas assez droits, et il faut savoir que l'habitacle de dessus fait un carré, avec derrière une zone pour le coffre de la voiture. Je montre tout ça visuellement :)
I will only correct the car here; you need to post the other exercises in their respective threads. ;)
The car is well understood :) The proportions are quite good :) For the front view, be aware that from this angle, you can’t see the sides of the car. And the wheels are not quite at the same height. Otherwise, it’s good :)
Bonjour tigrousenvaenguerre !
Je ne corrigerai ici que la voiture, il faut poster les autres exercices dans leurs sujets respectifs ;)
La voiture est bien comprise :) Les proportions sont plutôt bien :) Pour la vue de face, attention de ce point de vue on ne peut pas voir les côtés de la voiture. Et les roues ne sont pas tout à fait à la même hauteur. Sinon c'est bien :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
30/12/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
03/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/01/2021
This is good work; I don’t have much to say other than there’s a slight difference in proportions between your top view, where the cabin is long and the nose is short, and the side view, where it’s the opposite. I think the most accurate proportion is somewhere in between the two, to be honest 😆.
You’ve captured the object well, despite the complexity of the shapes, well done! ^^
C'est du bon travail, je n'ai pas grand chose à dire si ce n'est qu'il y a une petite différence de proportions entre ta vue de dessus où la cabine est longue et le nez est court, et la vue de profil où c'est l'inverse. Je pense que la proportion la plus juste se situe pile entre les deux à vrai dire 😆
Tu as bien saisi l'objet malgré la difficulté des volumes, bien joué ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
03/01/2021
1 hour, using only a pencil.
1h toujours mon crayon b
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/01/2021
Haha, the 3D view on the left makes me laugh; it looks like a cartoon car braking very hard 😆. However, there’s clearly a slight issue with the lines not being very straight!
Regarding the 2D views:
The front view is not bad, although it’s also a bit distorted. A little more precision in the lines for this type of subject could prevent the objects from looking too “organic.” ^^’ Try making quick, straight lines instead of spending too much time on each line. The main problem is that the wheels and their fenders should be clearly further out and not just below the headlights (as in your 3D view on the right).
The side view is not bad at all; the problem here is that your car is missing a bit of a nose, and the front is too flattened. This is also apparent in your 3D view on the right, and it’s obvious when you compare it to your reference photo. The wheels are also seen a bit too much from the front.
Not much to say about the rear view; it works well :)
Hihi la vue en volume à gauche me fait rire, on dirait une voiture cartoon qui freine très fort 😆 Bon il y a clairement un petit souci de lignes pas très droites !
Concernant les vues 2D :
La vue de face est pas mal, quoi qu'un peu tordue également. Un peu plus de rigueur dans le trait pour ce genre de sujet peut éviter un rendu un peu trop "organique" aux objets mécaniques ^^' essaye peut-être de faire des lignes droites rapides plutôt que de passer du temps sur chacun de tes traits. Le souci principal est que les roues et leurs gardes-boue devraient être clairement plus à l'éxterieur et pas bloqués juste en dessous des phares. (comme sur ta vue volume à droite)
La vue de profil n'est pas mal du tout, le souci ici c'est qu'il manque un peu de nez à ta voiture, l'avant est trop écrasé. C'est un souci qui se retrouve sur ta vue en volume à droite, et c'est flagrant quand tu la compare à ta référence photo. Les roues y sont aussi un peu trop vues de face.
Pas grand chose à dire sur la vue de dos, elle fonctionne bien :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
03/01/2021
In the meantime.
En attendant
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/01/2021
This is pretty good work, but there are a few issues.
First, when you compare your front view and your rear view, the proportions are very different. So there’s definitely a problem somewhere! This is due to several things.
First, in the rear view, you clearly didn’t take into account the height of the car’s body, so the top of the cab is placed above a completely flat rectangle, when it should rather be a square. Secondly, in the front view, you didn’t dare to make the fenders stand out enough on the sides, as you did for the rear view.
Next, for your top and side views, it works quite well, but there’s a difference in the size of the cab... In fact, in the top view, the cab goes all the way to the rear of the car, whereas normally there’s a trunk that’s lower. Also, the front part of your car is much too narrow; this is quite noticeable when you compare it with the front view.
That’s it! So, my advice for this kind of exercise is to compare your views with each other to make sure there aren’t too many inconsistencies, and to use reference points to position/proportion the elements by comparing them carefully with each other... On your reference and on your views!
C'est plutôt du bon travail, mais il y a quelques soucis.
Déjà, quand on compare ta vue de face et ta vue de dos, les proportions sont très différentes. Donc il y a forcément un problème quelque part ! C'est du à plusieurs choses.
D'abord, sur la vue de dos tu n'as visiblement pas tenue compte de la hauteur du corps de la voiture, du coup le haut de la cabine est posé au dessus d'un rectangle tout plat alors que ça devrait plutôt être un carré. D'autre part, sur la vue de face tu n'as pas osé faire ressortir les garde boue suffisamment sur les côtés; comme tu l'as fait pour la vue arrière.
Ensuite, pour tes vues de dessus et profil, ça marche pas mal mais il y a une différence de taille de cabine... D'ailleurs sur la vue du dessus la cabine va jusqu'à l'arrière de la voiture alors que normalement il y a le coffre qui est plus bas. D'ailleurs, la partie avant de ta voiture est beaucoup trop rétrécie, ça se voit assez bien quand on compare avec la vue de face.
Voilà ! Donc mon conseil pour ce genre d'exercice c'est de bien comparer tes vues entre elles pour vérifier qu'il n'y ait pas trop d'incohérences, et de prendre des repères pour positionner/proportionner les éléments en les comparant bien les uns aux autres ;)... Sur ta ref et sur tes vues !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
03/01/2021
thank you for these exercises. I am particularly interested in flowers. Do you have any tips, documentation, or links to study guides specifically on this topic? Thank you in advance.
merci pour ces exercices. je suis particulièrement intéressée par les fleurs, avez-vous des conseils, documentation ou lien vers des planches d'études spécifiquement là dessus? Merci d'avance
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
14/01/2021
You can use reference photos you find online or take yourself, or drawing outdoors could also be a good exercise. Observation is the most important thing for understanding what you are drawing and improving the result. Otherwise, we have this tutorial on the site's blog for drawing flowers: https://www.dessindigo.com/blog/dessin-fleur.
I hope it helps!
Tu peux te servir de références photo trouvées sur internet ou prises toi même, ou dessiner en direct dehors peut être un bon exercice aussi. L'observation est ce qu'il y a de plus important pour comprendre ce qu'on dessine et mieux le réaliser ^^ Sinon on a sur le blog du site ce tutoriel pour dessiner les fleurs : https://www.dessindigo.com/blog/dessin-fleur
J'espère que ça t'aidera !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
05/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
14/01/2021
This car is well-designed and generally well-executed. However, pay attention to certain details! For the first car at the top, the front is a bit too long and not quite aligned with the rest of the car. The cabin also extends a bit too far to the right. For the front and rear views, be careful to maintain the same height, especially for the rear view, which is a bit too flat. For the top view, the design is generally well-executed, except that the fenders extend straight out and the cabin is very square. I have corrected these issues visually.
Otherwise, great work!
Elle est bien construite et globalement comprise cette voiture :) Attention tout de même à certains détails ! Pour la première voiture en haut l'avant est un peu long et pas tout à fait tourné dans l'axe du reste de la voiture. L'habitacle part aussi un peu trop loin sur la droite. Pour les voitures de face et dos, attention à garder la même hauteur, surtout celle de dos est un peu trop aplatie. Pour celle de dessus la construction est plutôt bien compris, sauf que les garde-boue partent tout droit et l'habitacle est bien carré. J'ai corrigé les choses visuellement.
Sinon beau travail !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
14/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
05/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
14/01/2021
The car you reproduced is good :) For the others, try to simplify the shapes (use a cube for the cabin, which will look like a square from the side...) and pay close attention to the size ratios between the elements. You should also know that a perspective view distorts things. Objects that are further away appear shorter. So, for a side view, for example, objects that are further away will appear slightly longer. If you really can’t manage it, there’s nothing stopping you from looking at the corrected version, understanding it well, and then trying to do it yourself afterwards ^^
La voiture reproduite est bien :) Pour les autres essaie de simplifier les formes (un cube pour l'habitacle qui de profil fera un carré...) et de bien regarder les rapports de taille entre les éléments. Il faut aussi savoir qu'un point de vue en perspective fait des raccourcis. Ce qui est plus loin paraît plus court. Donc pour une vue de profil par exemple, ce qui est plus loin sera un peu plus long. Si tu n'y arrives vraiment pas, rien n'empêche de regarder la correction, bien comprendre et essayer de refaire soi même ensuite ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
06/01/2021
Here is my drawing of the car.
Voila mon dessin de la voiture.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
14/01/2021
This is really well-done and thoughtful work, well done! The only thing I notice is that the mudguards should extend slightly in front of the headlights, and the bumper should also be slightly further forward. Otherwise, I approve :)
C'est vraiment du beau travail bien compris, bravo ! La seul chose que je remarque c'est que les garde-boue devraient avancer jusque légèrement devant les phares et le pare-chocs devrait aussi être légèrement plus avancé. Sinon je valide :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
07/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/01/2021
This is good work :) The side view is successful! For the front view, the rear of the car isn’t wide enough. For the top view, the fenders are too thin and not straight enough, and you should know that the top of the cabin forms a square, with an area for the car’s trunk behind it. I’ll show you all of this visually :)
C'est du bon travail :) La vue de profil est réussie ! Pour la vue de face l'arrière de la voiture n'est pas assez large. Pour le dessus, les garde-boue sont trop fins et pas assez droits, et il faut savoir que l'habitacle de dessus fait un carré, avec derrière une zone pour le coffre de la voiture. Je montre tout ça visuellement :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
07/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/01/2021
I will only correct the car here; you need to post the other exercises in their respective threads. ;)
The car is well understood :) The proportions are quite good :) For the front view, be aware that from this angle, you can’t see the sides of the car. And the wheels are not quite at the same height. Otherwise, it’s good :)
Je ne corrigerai ici que la voiture, il faut poster les autres exercices dans leurs sujets respectifs ;)
La voiture est bien comprise :) Les proportions sont plutôt bien :) Pour la vue de face, attention de ce point de vue on ne peut pas voir les côtés de la voiture. Et les roues ne sont pas tout à fait à la même hauteur. Sinon c'est bien :)
You must be logged in to reply on the forum.