Hello Cladmax!
That's great work, I don't have much to say except that there is a small difference in proportions between your top view where the cabin is long and the nose is short, and the side view where it's the opposite. I think the most accurate proportion is right between the two to be honest 😆
You have captured the object well despite the difficulty of the volumes, well done ^^
Hello Cladmax !
C'est du bon travail, je n'ai pas grand chose à dire si ce n'est qu'il y a une petite différence de proportions entre ta vue de dessus où la cabine est longue et le nez est court, et la vue de profil où c'est l'inverse. Je pense que la proportion la plus juste se situe pile entre les deux à vrai dire 😆
Tu as bien saisi l'objet malgré la difficulté des volumes, bien joué ^^
Haha, the volumetric view on the left makes me laugh, it looks like a cartoon car braking very hard 😆 Clearly, there is a little issue with the lines not being very straight!
Regarding the 2D views:
The front view is not bad, although it’s a bit twisted as well. A bit more precision in the line work for this kind of subject could prevent a too "organic" look for mechanical objects ^^' maybe try doing quick, straight lines instead of spending time on each of them. The main issue is that the wheels and their fenders should clearly be more outward and not just tucked under the headlights. (like in your volumetric view on the right)
The side view is quite good; the issue here is that the front of your car is too squished. It’s a problem you also have in your volumetric view on the right, and it’s obvious when you compare it to your photo reference. The wheels also look a bit too front-facing.
Not much to say about the rear view, it works well :)
Hello Carpi13 !
Hihi la vue en volume à gauche me fait rire, on dirait une voiture cartoon qui freine très fort 😆 Bon il y a clairement un petit souci de lignes pas très droites !
Concernant les vues 2D :
La vue de face est pas mal, quoi qu'un peu tordue également. Un peu plus de rigueur dans le trait pour ce genre de sujet peut éviter un rendu un peu trop "organique" aux objets mécaniques ^^' essaye peut-être de faire des lignes droites rapides plutôt que de passer du temps sur chacun de tes traits. Le souci principal est que les roues et leurs gardes-boue devraient être clairement plus à l'éxterieur et pas bloqués juste en dessous des phares. (comme sur ta vue volume à droite)
La vue de profil n'est pas mal du tout, le souci ici c'est qu'il manque un peu de nez à ta voiture, l'avant est trop écrasé. C'est un souci qui se retrouve sur ta vue en volume à droite, et c'est flagrant quand tu la compare à ta référence photo. Les roues y sont aussi un peu trop vues de face.
Pas grand chose à dire sur la vue de dos, elle fonctionne bien :)
This is pretty good work, but there are a few issues.
First, when comparing your front view and your back view, the proportions are very different. So there is definitely a problem somewhere! It is due to several things.
First, in the back view you have clearly not taken into account the height of the car body, so the top of the cabin is placed above a flat rectangle whereas it should rather be a square. Moreover, in the front view, you did not dare to make the fenders stand out enough on the sides; as you did for the rear view.
Then, for your top and side views, it works quite well but there is a difference in cabin size... Also, in the top view, the cabin goes all the way to the back of the car whereas normally there is the trunk which is lower. Moreover, the front part of your car is much too narrowed, it is quite noticeable when compared with the front view.
So! My advice for this kind of exercise is to compare your views well with each other to make sure there aren’t too many inconsistencies, and to take landmarks to position/proportion the elements while comparing them well to each other ;) ... On your ref and your views!
Hello Mriam !
C'est plutôt du bon travail, mais il y a quelques soucis.
Déjà, quand on compare ta vue de face et ta vue de dos, les proportions sont très différentes. Donc il y a forcément un problème quelque part ! C'est du à plusieurs choses.
D'abord, sur la vue de dos tu n'as visiblement pas tenue compte de la hauteur du corps de la voiture, du coup le haut de la cabine est posé au dessus d'un rectangle tout plat alors que ça devrait plutôt être un carré. D'autre part, sur la vue de face tu n'as pas osé faire ressortir les garde boue suffisamment sur les côtés; comme tu l'as fait pour la vue arrière.
Ensuite, pour tes vues de dessus et profil, ça marche pas mal mais il y a une différence de taille de cabine... D'ailleurs sur la vue du dessus la cabine va jusqu'à l'arrière de la voiture alors que normalement il y a le coffre qui est plus bas. D'ailleurs, la partie avant de ta voiture est beaucoup trop rétrécie, ça se voit assez bien quand on compare avec la vue de face.
Voilà ! Donc mon conseil pour ce genre d'exercice c'est de bien comparer tes vues entre elles pour vérifier qu'il n'y ait pas trop d'incohérences, et de prendre des repères pour positionner/proportionner les éléments en les comparant bien les uns aux autres ;)... Sur ta ref et sur tes vues !
Thank you for these exercises. I am particularly interested in flowers; do you have any advice, documentation, or links to study sheets specifically on this topic? Thanks in advance.
Bonjour,
merci pour ces exercices. je suis particulièrement intéressée par les fleurs, avez-vous des conseils, documentation ou lien vers des planches d'études spécifiquement là dessus? Merci d'avance
You can use photo references found on the internet or taken by yourself, or drawing directly outside might be a good exercise as well. Observation is the most important thing to understand what you're drawing and to better execute it ^^ Otherwise, we have this tutorial on the site's blog for drawing flowers: https://www.dessindigo.com/blog/dessin-fleur
I hope this helps!
Bonjour o.briand !
Tu peux te servir de références photo trouvées sur internet ou prises toi même, ou dessiner en direct dehors peut être un bon exercice aussi. L'observation est ce qu'il y a de plus important pour comprendre ce qu'on dessine et mieux le réaliser ^^ Sinon on a sur le blog du site ce tutoriel pour dessiner les fleurs : https://www.dessindigo.com/blog/dessin-fleur
J'espère que ça t'aidera !
The car is well-built and overall understood :) However, pay attention to some details! For the first car at the top, the front is a bit long and not quite aligned with the rest of the car. The cabin also extends too far to the right. For the cars viewed from the front and back, make sure to keep the same height, especially since the one from the back is a bit too flattened. For the top view, the structure is rather well understood, except that the fenders go straight and the cabin is quite square. I have visually corrected these issues.
Otherwise, great job!
Bonjour gari didier !
Elle est bien construite et globalement comprise cette voiture :) Attention tout de même à certains détails ! Pour la première voiture en haut l'avant est un peu long et pas tout à fait tourné dans l'axe du reste de la voiture. L'habitacle part aussi un peu trop loin sur la droite. Pour les voitures de face et dos, attention à garder la même hauteur, surtout celle de dos est un peu trop aplatie. Pour celle de dessus la construction est plutôt bien compris, sauf que les garde-boue partent tout droit et l'habitacle est bien carré. J'ai corrigé les choses visuellement.
The replicated car looks good :) For the others, try to simplify the shapes (a cube for the passenger compartment which in profile will be a square...) and pay close attention to the size ratios between the elements. Also, know that a perspective view shortens distances. What is farther away appears shorter. Thus, for a profile view for example, what is farthest will be a bit longer. If you really can't manage, nothing prevents you from looking at the correction, understand it well and then try to redo it yourself ^^
Bonjour david !
La voiture reproduite est bien :) Pour les autres essaie de simplifier les formes (un cube pour l'habitacle qui de profil fera un carré...) et de bien regarder les rapports de taille entre les éléments. Il faut aussi savoir qu'un point de vue en perspective fait des raccourcis. Ce qui est plus loin paraît plus court. Donc pour une vue de profil par exemple, ce qui est plus loin sera un peu plus long. Si tu n'y arrives vraiment pas, rien n'empêche de regarder la correction, bien comprendre et essayer de refaire soi même ensuite ^^
It's really great work, well understood, well done! The only thing I notice is that the fenders should extend slightly in front of the headlights and the bumper should also be slightly more advanced. Otherwise, I approve :)
Bonjour RobinG !
C'est vraiment du beau travail bien compris, bravo ! La seul chose que je remarque c'est que les garde-boue devraient avancer jusque légèrement devant les phares et le pare-chocs devrait aussi être légèrement plus avancé. Sinon je valide :)
That's good work :) The side view is successful! For the front view, the back of the car is not wide enough. For the top view, the fenders are too thin and not straight enough, and you should know that the top cabin makes a square, with a space behind for the car's trunk. I'll show all this visually :)
Bonjour emi !
C'est du bon travail :) La vue de profil est réussie ! Pour la vue de face l'arrière de la voiture n'est pas assez large. Pour le dessus, les garde-boue sont trop fins et pas assez droits, et il faut savoir que l'habitacle de dessus fait un carré, avec derrière une zone pour le coffre de la voiture. Je montre tout ça visuellement :)
I will only correct the car here, you need to post the other exercises in their respective topics ;)
The car is well understood :) The proportions are quite good :) For the front view, be careful from this viewpoint we cannot see the sides of the car. And the wheels are not quite at the same height. Otherwise, it's good :)
Bonjour tigrousenvaenguerre !
Je ne corrigerai ici que la voiture, il faut poster les autres exercices dans leurs sujets respectifs ;)
La voiture est bien comprise :) Les proportions sont plutôt bien :) Pour la vue de face, attention de ce point de vue on ne peut pas voir les côtés de la voiture. Et les roues ne sont pas tout à fait à la même hauteur. Sinon c'est bien :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
30/12/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
03/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/01/2021
That's great work, I don't have much to say except that there is a small difference in proportions between your top view where the cabin is long and the nose is short, and the side view where it's the opposite. I think the most accurate proportion is right between the two to be honest 😆
You have captured the object well despite the difficulty of the volumes, well done ^^
C'est du bon travail, je n'ai pas grand chose à dire si ce n'est qu'il y a une petite différence de proportions entre ta vue de dessus où la cabine est longue et le nez est court, et la vue de profil où c'est l'inverse. Je pense que la proportion la plus juste se situe pile entre les deux à vrai dire 😆
Tu as bien saisi l'objet malgré la difficulté des volumes, bien joué ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
03/01/2021
1h still my pencil b
1h toujours mon crayon b
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/01/2021
Haha, the volumetric view on the left makes me laugh, it looks like a cartoon car braking very hard 😆 Clearly, there is a little issue with the lines not being very straight!
Regarding the 2D views:
The front view is not bad, although it’s a bit twisted as well. A bit more precision in the line work for this kind of subject could prevent a too "organic" look for mechanical objects ^^' maybe try doing quick, straight lines instead of spending time on each of them. The main issue is that the wheels and their fenders should clearly be more outward and not just tucked under the headlights. (like in your volumetric view on the right)
The side view is quite good; the issue here is that the front of your car is too squished. It’s a problem you also have in your volumetric view on the right, and it’s obvious when you compare it to your photo reference. The wheels also look a bit too front-facing.
Not much to say about the rear view, it works well :)
Hihi la vue en volume à gauche me fait rire, on dirait une voiture cartoon qui freine très fort 😆 Bon il y a clairement un petit souci de lignes pas très droites !
Concernant les vues 2D :
La vue de face est pas mal, quoi qu'un peu tordue également. Un peu plus de rigueur dans le trait pour ce genre de sujet peut éviter un rendu un peu trop "organique" aux objets mécaniques ^^' essaye peut-être de faire des lignes droites rapides plutôt que de passer du temps sur chacun de tes traits. Le souci principal est que les roues et leurs gardes-boue devraient être clairement plus à l'éxterieur et pas bloqués juste en dessous des phares. (comme sur ta vue volume à droite)
La vue de profil n'est pas mal du tout, le souci ici c'est qu'il manque un peu de nez à ta voiture, l'avant est trop écrasé. C'est un souci qui se retrouve sur ta vue en volume à droite, et c'est flagrant quand tu la compare à ta référence photo. Les roues y sont aussi un peu trop vues de face.
Pas grand chose à dire sur la vue de dos, elle fonctionne bien :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
03/01/2021
While waiting
En attendant
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/01/2021
This is pretty good work, but there are a few issues.
First, when comparing your front view and your back view, the proportions are very different. So there is definitely a problem somewhere! It is due to several things.
First, in the back view you have clearly not taken into account the height of the car body, so the top of the cabin is placed above a flat rectangle whereas it should rather be a square. Moreover, in the front view, you did not dare to make the fenders stand out enough on the sides; as you did for the rear view.
Then, for your top and side views, it works quite well but there is a difference in cabin size... Also, in the top view, the cabin goes all the way to the back of the car whereas normally there is the trunk which is lower. Moreover, the front part of your car is much too narrowed, it is quite noticeable when compared with the front view.
So! My advice for this kind of exercise is to compare your views well with each other to make sure there aren’t too many inconsistencies, and to take landmarks to position/proportion the elements while comparing them well to each other ;) ... On your ref and your views!
C'est plutôt du bon travail, mais il y a quelques soucis.
Déjà, quand on compare ta vue de face et ta vue de dos, les proportions sont très différentes. Donc il y a forcément un problème quelque part ! C'est du à plusieurs choses.
D'abord, sur la vue de dos tu n'as visiblement pas tenue compte de la hauteur du corps de la voiture, du coup le haut de la cabine est posé au dessus d'un rectangle tout plat alors que ça devrait plutôt être un carré. D'autre part, sur la vue de face tu n'as pas osé faire ressortir les garde boue suffisamment sur les côtés; comme tu l'as fait pour la vue arrière.
Ensuite, pour tes vues de dessus et profil, ça marche pas mal mais il y a une différence de taille de cabine... D'ailleurs sur la vue du dessus la cabine va jusqu'à l'arrière de la voiture alors que normalement il y a le coffre qui est plus bas. D'ailleurs, la partie avant de ta voiture est beaucoup trop rétrécie, ça se voit assez bien quand on compare avec la vue de face.
Voilà ! Donc mon conseil pour ce genre d'exercice c'est de bien comparer tes vues entre elles pour vérifier qu'il n'y ait pas trop d'incohérences, et de prendre des repères pour positionner/proportionner les éléments en les comparant bien les uns aux autres ;)... Sur ta ref et sur tes vues !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
03/01/2021
Thank you for these exercises. I am particularly interested in flowers; do you have any advice, documentation, or links to study sheets specifically on this topic? Thanks in advance.
merci pour ces exercices. je suis particulièrement intéressée par les fleurs, avez-vous des conseils, documentation ou lien vers des planches d'études spécifiquement là dessus? Merci d'avance
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
14/01/2021
You can use photo references found on the internet or taken by yourself, or drawing directly outside might be a good exercise as well. Observation is the most important thing to understand what you're drawing and to better execute it ^^ Otherwise, we have this tutorial on the site's blog for drawing flowers: https://www.dessindigo.com/blog/dessin-fleur
I hope this helps!
Tu peux te servir de références photo trouvées sur internet ou prises toi même, ou dessiner en direct dehors peut être un bon exercice aussi. L'observation est ce qu'il y a de plus important pour comprendre ce qu'on dessine et mieux le réaliser ^^ Sinon on a sur le blog du site ce tutoriel pour dessiner les fleurs : https://www.dessindigo.com/blog/dessin-fleur
J'espère que ça t'aidera !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
05/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
14/01/2021
The car is well-built and overall understood :) However, pay attention to some details! For the first car at the top, the front is a bit long and not quite aligned with the rest of the car. The cabin also extends too far to the right. For the cars viewed from the front and back, make sure to keep the same height, especially since the one from the back is a bit too flattened. For the top view, the structure is rather well understood, except that the fenders go straight and the cabin is quite square. I have visually corrected these issues.
Otherwise, great job!
Elle est bien construite et globalement comprise cette voiture :) Attention tout de même à certains détails ! Pour la première voiture en haut l'avant est un peu long et pas tout à fait tourné dans l'axe du reste de la voiture. L'habitacle part aussi un peu trop loin sur la droite. Pour les voitures de face et dos, attention à garder la même hauteur, surtout celle de dos est un peu trop aplatie. Pour celle de dessus la construction est plutôt bien compris, sauf que les garde-boue partent tout droit et l'habitacle est bien carré. J'ai corrigé les choses visuellement.
Sinon beau travail !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
14/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
05/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
14/01/2021
The replicated car looks good :) For the others, try to simplify the shapes (a cube for the passenger compartment which in profile will be a square...) and pay close attention to the size ratios between the elements. Also, know that a perspective view shortens distances. What is farther away appears shorter. Thus, for a profile view for example, what is farthest will be a bit longer. If you really can't manage, nothing prevents you from looking at the correction, understand it well and then try to redo it yourself ^^
La voiture reproduite est bien :) Pour les autres essaie de simplifier les formes (un cube pour l'habitacle qui de profil fera un carré...) et de bien regarder les rapports de taille entre les éléments. Il faut aussi savoir qu'un point de vue en perspective fait des raccourcis. Ce qui est plus loin paraît plus court. Donc pour une vue de profil par exemple, ce qui est plus loin sera un peu plus long. Si tu n'y arrives vraiment pas, rien n'empêche de regarder la correction, bien comprendre et essayer de refaire soi même ensuite ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
06/01/2021
Here is my drawing of the car.
Voila mon dessin de la voiture.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
14/01/2021
It's really great work, well understood, well done! The only thing I notice is that the fenders should extend slightly in front of the headlights and the bumper should also be slightly more advanced. Otherwise, I approve :)
C'est vraiment du beau travail bien compris, bravo ! La seul chose que je remarque c'est que les garde-boue devraient avancer jusque légèrement devant les phares et le pare-chocs devrait aussi être légèrement plus avancé. Sinon je valide :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
07/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/01/2021
That's good work :) The side view is successful! For the front view, the back of the car is not wide enough. For the top view, the fenders are too thin and not straight enough, and you should know that the top cabin makes a square, with a space behind for the car's trunk. I'll show all this visually :)
C'est du bon travail :) La vue de profil est réussie ! Pour la vue de face l'arrière de la voiture n'est pas assez large. Pour le dessus, les garde-boue sont trop fins et pas assez droits, et il faut savoir que l'habitacle de dessus fait un carré, avec derrière une zone pour le coffre de la voiture. Je montre tout ça visuellement :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
07/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/01/2021
I will only correct the car here, you need to post the other exercises in their respective topics ;)
The car is well understood :) The proportions are quite good :) For the front view, be careful from this viewpoint we cannot see the sides of the car. And the wheels are not quite at the same height. Otherwise, it's good :)
Je ne corrigerai ici que la voiture, il faut poster les autres exercices dans leurs sujets respectifs ;)
La voiture est bien comprise :) Les proportions sont plutôt bien :) Pour la vue de face, attention de ce point de vue on ne peut pas voir les côtés de la voiture. Et les roues ne sont pas tout à fait à la même hauteur. Sinon c'est bien :)
You must be logged in to reply on the forum.