Here are my first achievements concerning the observation and study of objects.
I really enjoyed doing the one on the ladybug (drawing animals, real or imaginary, are definitely my favorite to draw. So, I did some research on it to get more information on the legs, antennae, and jaws).
I am looking forward to the critiques in order to improve. :D
Bonjour,
Voici mes 1er réalisations en se qui concerne l'observation et l'étude des objets.
J'ai vraiment apprécié faire celle de la coccinelle (les dessins d'animaux, réel ou imaginaire, sont vraiment ceux que je préfère dessiner. J'ai donc fait quelques recherches dessus afin d'avoir plus d'informations sur les pattes, antennes et mâchoires).
J'attend avec impatience les critiques afin de m'améliorer. :D
The ladybug is cool. I don't have much to criticize about it ^^
The robot is not bad, there are some perspective issues with it, but that should get fixed with the courses on the subject ;p
The car is also pretty good, I particularly like the top view. But the front view does not match the other two. When I look at the top view, you can clearly see the step connecting the front and rear wheels. It maintains a certain width almost all the way along. The cabin and the body of the car in general are therefore narrow, and to this, we add the step and the fenders with the wheels. However, from the front, the wheels and fenders are within the width of the car, instead of being added to it. You understood correctly that the hood narrows towards the front, but the cabin area is too wide. If you reduce it a bit, we're back on track :D
Apart from that, the rest works quite well so I approve 👍
Hello Earwen !
Y a des bonnes choses :D
La coccinelle est cool. J'ai pas grand chose à redire dessus ^^
Le robot est pas mal, il y a des problèmes de perspective dessus, mais ça devrait s'arranger avec les cours sur le sujet ;p
La voiture est pas mal aussi, j'aime particulièrement la vue de dessus. Mais la vue de face n'est pas raccord aux deux autres. Si j'observe la vue de dessus, on voit bien l'espèce de marche-pied qui relie les roues avant et arrières. Il fait une certaine largeur à peu près tout du long. L'habitacle et le corps de la voiture en général est donc étroit et on ajoute à ça le marche-pied et les garde-boue avec les roues. Or de face, les roues et gardes-boues sont dans la largeur de la voiture, au lieu de s'y ajouter. Tu as bien compris que le capot se rétrécissait vers l'avant, mais la zone de l'habitacle est trop large. Si tu la diminues un peu on retombe sur nos pattes :D
A part ça, le reste fonctionne plutôt bien donc je valide 👍
Hello! I'm showing you my first exercises done on observation... Ouch, it's tough!
First, the robot... I'm not really sure what to think about it.
Then, the ladybug, I found it really hard trying to get the proportions right...? I also don't know how much detail we are supposed to go into when practicing this kind of study. Should you try to dive into details?
I did 2 versions of the side view, first "high on legs" and then realized that a ladybug isn't really like that in real life, which wasn't obvious to me from the exercise photo.
Finally, the car, that was very difficult for the proportions, and for the shape of the "hood," I can't tell if it's a parallelepiped or if it tapers towards the front... if someone can help me with this question 😆 I decided it would taper towards the front.
In the end, I drew on paper using whatever I had available, so as not to be tempted on the tablet to "easily" alter the shapes and proportions for a neat result. Consequently, my drawings aren't neat, I had a hard time applying the sketching and erasing tips.
Thanks in advance for your feedback on these sketches 😇 I'll try to upload all of them after this post. Have a great day!
Bonjour ! Je vous montre mes premiers exercices réalisés sur l'observation... Aie que c'est difficile !
Tout d'abord le robot... je ne sais pas trop quoi en penser.
Ensuite la coccinelle, j'ai trouvé super difficile d'essayer d'avoir les proportions justes ..? Je ne sais pas non plus dans quel niveau de détail on est sensé aller lorsqu'on pratique ce genre d'étude. Est ce qu'il faut essayer d'aller dans le détail?
J'ai fait 2 versions de la vue de côté, d'abord "haute sur pattes" et je me suis rendue compte que ce n'était pas comme ça une coccinelle dans "la vraie vie", chose qui ne me paraissait pas évidente sur la photo de l'exercice.
Enfin la voiture, alors là très difficile pour les proportions, et pour la forme du "capot", je n'arrive pas à voir si il est "parallélépipède" ou s'il est effilé vers l'avant ... si quelqu'un peut m'aider sur la question 😆 j'ai décidé qu'il serait effilé vers l'avant.
Au final j'ai dessiné sur papier avec les moyens du bord pour ne pas être tentée sur tablette de modifier "facilement" les formes et proportions pour un résultat propre. Du coup mes dessins ne sont pas propres, j'ai eu du mal à appliquer les conseils de crayonné et de gommage.
Merci d'avance pour vos retours sur ces croquis 😇 j'essaye de les upload tous à la suite de ce post. Bonne journée !
You have a good level of detail. For me, the level of detail is sufficient when I can identify the model without any doubt. We can always push further, but as long as I understand what I'm looking at, it's good for me :)
All your drawings are good, logical, and well-constructed. You are one of the few who actually thought that ladybugs stay quite close to the ground :D And yes indeed, the hood of cars is very often tapered :3 I just noticed a small yet glaring error in your last image. You had the good idea to align your top view and front view on your sheet (approximately). Like one of your classmates, you thought of the step on the top view, and you left room for it from the front. But not enough. If you draw a line from the width of the cabin in your top view to your front view, you will see it right away. You just tapered too much from the front, leaving not enough space for the step.
So I'm nitpicking, but otherwise, I approve, it's very good ✔️
Hello Laure !
Tes dessins sont très propres ^^
Tu as un bon niveau de détail. Pour moi, le niveau de détail est suffisant, quand je suis capable d'identifier le modèle sans le moindre doute. On peut toujours pousser davantage, mais dès l'instant où je comprends ce que je regarde, c'est bon pour moi :)
Tous tes dessins sont bien, logiques et bien construits. Tu es l'une des rares à avoir effectivement pensé que les coccinelles se tiennent assez près du sol :D Et oui effectivement, le capot des voiture est très souvent effilé :3 J'ai juste noté une petite erreur qui est flagrante sur ta dernière image. Tu as eu la bonne idée d'aligner ta vue de haut et ta vue de face sur ta feuille (à peu près). Comme l'un de tes camarades, tu as bien pensé au marche-pied sur la vue de dessus, et tu as pensé à lui laisser de la place de face. Mais pas assez. Si tu tires une lignes à la largeur de l’habitacle de ta vue de dessus vers ta vue de face, tu vas le voir tout de suite. Tu as juste trop effilé de face, ne laissant plus assez de place pour le marche-pied.
Voilà je pinaille, mais sinon je valide, c'est très bien ✔️
I watched the correction videos and I think I might have spent too much time on the details, I mean for the next times I do this exercise, since it's not an end in itself unless doing a study board.
Now I see my mistake on the width of the step stool which is a bit cramped in the front view!
In any case, thank you, it was really interesting (even the household robot, yes yes!) and I'm ready for the next set of exercises.
Hello Rakjah,
Merci pour tes retours sur mes exercices 🙂
J'ai regardé les vidéos de correction et je me dis que j'ai peut être trop passé de temps sur les détails, je veux dire pour les prochaines fois où je ferai cet exercice, vu que ce n'est pas une fin en soi à moins de faire une planche d'étude.
Maintenant je vois mon erreur sur la largeur du marchepied un peu étriqué sur la vue de face !
En tout cas merci, c'était super intéressant (même le robot ménager, si si!) et c'est parti pour la suite des exercices.
Good evening,
For a start, it's tough...
So it's a struggle for someone novice like me. Thank you for giving me your opinion, but for me, it's really not well grasped yet.
Thank you for your feedback, which can only be constructive.
I will practice (maybe not 250 as you say in the video) enough to master the technique, which is far from obvious for me.
Looking forward.
Véro
Bonsoir,
Pour un début c'est coton....
Alors c'est galère pour moi qui suit novice. Merci de me donner votre avis mais pour moi c'est vraiment pas bien acquis.
Merci pour vos retours qui ne peuvent qu'être constructifs.
Je vais en faire (peut-être pas 250 comme tu
dis dans la vidéo) assez pour acquérir le geste qui est loin d'être évident pour ma part.
Dans l'attente.
Véro
For a start, it's not bad. The proportions are consistent between your views, I see that you seek to understand what you are drawing (which is super important ^^). The goal of the game was to see if you understood your model well enough to project it from different angles. And for me, it seems to be the case :3
You tend to try to simplify things (on the car in particular). The step and the mudguards thus more curved, the hood is not completely horizontal from the side, etc. But that will come with time :D For the basics, we're good, so you can move on to the next step if you wish. Nothing prevents you from doing this kind of exercise regularly to practice, of course 😉
Bonjour Veroj !
Pour un début c'est pas mal. Les proportions sont cohérentes entre tes vues, je vois que tu cherches à comprendre ce que tu dessines (ce qui est ultra important ^^). Le but du jeu était de voir si tu comprenais suffisamment ton modèle pour le projeter sous d'autres angles. Et pour moi, ça semble être le cas :3
Tu as tendance à essayer de simplifier les choses (sur la voiture notamment). Le marche-pied et les gardes boues donc davantage en courbe, le capot n'est pas totalement horizontal de profil, etc. Mais ça, ça viendra avec le temps :D Pour la base, on est bon, tu peux donc passer à la suite si tu le souhaites. Rien ne t'empêche de refaire ce genre d'exercice régulièrement pour t'entrainer bien sûr 😉
Hello,
Here are my panels for the ladybug and the robot (see below), still having some difficulties with perspective and proportions. I feel like my hand can't keep up with my eye/brain (it's quite frustrating) but I'm not giving up.
I await your feedback and I will send you the car soon (I'm struggling more with it)...
Bonjour,
Voici mes planches pour la coccinelle et le robot (voir dessous), encore quelques difficultés avec la perspective et dans les proportions. J'ai l'impression que ma main n'arrive pas à suivre mon oeil/cerveau (c'est assez rageant ) mais je ne décourage pas.
J'attends vos retours et je vous fais parvenir la voiture rapidement (j'ai plus de mal avec)...
So there are some good things, in terms of proportions we are good, your car works quite well, there is no construction error per se.
However, there are some consistency issues between your different views.
I will take an example: the width of the cabin. From your top view, it is clear that there is a kind of step on either side that connects the front and back wheels (which passes over at least). Yet, from your front view, your wheels are too close together or your cabin is too wide. So there is a problem. The same goes for the height of the cabin and other small elements.
Therefore, some minor corrections are needed, but other than that, it works quite well ^^
Hello vdenoual !
Alors il y a de bonnes choses, en terme de proportions on est bons, ta voiture marche plutôt bien, y a pas d'erreur de construction à proprement parler.
En revanche, il y a des soucis de cohérences entre tes différentes vues.
Je vais prendre un exemple : la largeur de l'habitacle. Sur ta vue de dessus, on voit clairement qu'il y a un genre de marche-pied de part et d'autre qui relie les roues avant et arrière (qui passe par-dessus en tout cas). Or, sur ta vue de face, tes roues sont trop rapprochées ou ton habitacle trop large. Il y a donc un problème. Même remarque pour la hauteur de l'habitacle et d'autres petits éléments.
Du coup de petites corrections s'imposent, mais à part ça ça fonctionne assez bien ^^
Here are my first drawings which I tried to do quite quickly to focus on the proportions. The perspectives for the car are a bit weird.
Thanks for your comments :)
Bonjour,
Voici mes premiers dessins que j'ai essayé de faire assez rapidement pour me concentrer sur les proportions.
Les perspectives pour la voiture sont un peu bizarres.
Merci de vos commentaires :)
So I'm going to comment between left side and right side ^^
Left side
The side view is perfect 👍
For the top view, I'm not sure if those are really its true legs that I see; I think not (it would not be consistent with the other two views), so you'll need to show me how you think the legs are positioned from the top :) Otherwise, the body is fairly accurate.
The front view is a tad compact ^^ Widen its body, refer to the side view, imagine it slowly turning towards you and you should be able to readjust its proportions 😉
Right side
You went with a slightly rounder version than on the left. Therefore, you are a bit less accurate on the side view, though your construction is good so I approve :)
Your top view is good, although the hind legs are sticking out a bit too much, the rest works very well ✔️
For the front view, same remark, it is very rounded and compact. It lacks width :D
Overall you both are doing well and have a good eye for observation both of you 👍
Bonjour Camino o/
Du coup je vais commenter entre côté gauche et côté droit ^^
Côté gauche
La vue de profil est nickel 👍
La vue de dessus, je ne sais pas si ce sont réellement ses vraies pattes que je vois, je pense que non (ce ne serait pas cohérent avec les deux autres vues), donc il faudra me montrer comment tu penses que les pattes se positionnent vue de dessus :) Autrement le corps est plutôt juste.
La vue de face est un poil compacte ^^ Élargis son corps, réfère-toi à la vue de profil, imagine-la tourner lentement vers toi et tu devrais pouvoir réajuster ses proportions 😉
Côté droit
Tu es parti sur une version un peu plus ronde qu'à gauche. Tu es du coup un peu moins juste sur la vue de profil, même si ta construction est bonne donc je valide :)
Ta vue de dessus est bien, même si les pattes arrière ressortent un peu trop, le reste marche très bien ✔️
Pour la vue de face, même remarque, elle est très bombée et compacte. Elle manque de largeur :D
Au global vous vous en sortez bien et vous avez un bon sens de l'observation tous les deux 👍
Thank you for your feedback, we indeed struggled with the front view and with the ladybug in general. It was good practice. We tried to be more careful with the car, which we were ultimately more familiar with, here are the photos.
Left Yannick and right Camille
Merci pour ton retour, on a eu du mal avec la vue de face effectivement et avec la coccinelle de manière générale. C'était un bon entraînement. On a essayé de plus s'appliquer pour la voiture avec laquelle on était finalement plus familier, voici les photos.
Gauche Yannick et droite Camille
Sorry for the delay, I did not receive the notification of your response >.<
Ah, that's not bad :D
Left side:
It's almost perfect. Profile and top, spot on. From the front, you made very wide fenders. It would be problematic to park with fenders that stick out so much on the sides. You can compare the size with the one you did on the top view which is more accurate ^^ I think you tripled the size of the fenders. Aside from that detail, it's impeccable, well done 👍
Right side:
All the same, it’s almost perfect :D
Same, profile and top impeccable, and from the top view, a little hiccup: we should logically see the fender coming down behind the wheel ^^
Otherwise, it's all good 👍
So, I validate for both ✔️
Hello o/
Navré pour ce délai, je n'ai pas eu la notification de votre réponse >.<
Ah c'est pas mal :D
Côté gauche :
C'est presque parfait. Profil et dessus, nickel. De face, tu as fait des gardes-boues très larges. Ce serait problématique de se garer avec des garde-boues qui dépassent à ce point sur les côtés. Tu peux comparer la taille avec celle que tu as faite sur la vue de dessus qui est plus juste ^^ Je crois que tu as triplé la taille des garde-boues. Hormis ce détail, c'est impeccable, bravo 👍
Côté droit :
Tout pareil c'est presque parfait :D
Idem, profil et dessus impeccables et vue de dessus, une petite pétouille : on devrait logiquement voir le garde-boue redescendre derrière la roue ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
31/03/2020
Here are my first achievements concerning the observation and study of objects.
I really enjoyed doing the one on the ladybug (drawing animals, real or imaginary, are definitely my favorite to draw. So, I did some research on it to get more information on the legs, antennae, and jaws).
I am looking forward to the critiques in order to improve. :D
Voici mes 1er réalisations en se qui concerne l'observation et l'étude des objets.
J'ai vraiment apprécié faire celle de la coccinelle (les dessins d'animaux, réel ou imaginaire, sont vraiment ceux que je préfère dessiner. J'ai donc fait quelques recherches dessus afin d'avoir plus d'informations sur les pattes, antennes et mâchoires).
J'attend avec impatience les critiques afin de m'améliorer. :D
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
31/03/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
There are some good things :D
The ladybug is cool. I don't have much to criticize about it ^^
The robot is not bad, there are some perspective issues with it, but that should get fixed with the courses on the subject ;p
The car is also pretty good, I particularly like the top view. But the front view does not match the other two. When I look at the top view, you can clearly see the step connecting the front and rear wheels. It maintains a certain width almost all the way along. The cabin and the body of the car in general are therefore narrow, and to this, we add the step and the fenders with the wheels. However, from the front, the wheels and fenders are within the width of the car, instead of being added to it. You understood correctly that the hood narrows towards the front, but the cabin area is too wide. If you reduce it a bit, we're back on track :D
Apart from that, the rest works quite well so I approve 👍
Y a des bonnes choses :D
La coccinelle est cool. J'ai pas grand chose à redire dessus ^^
Le robot est pas mal, il y a des problèmes de perspective dessus, mais ça devrait s'arranger avec les cours sur le sujet ;p
La voiture est pas mal aussi, j'aime particulièrement la vue de dessus. Mais la vue de face n'est pas raccord aux deux autres. Si j'observe la vue de dessus, on voit bien l'espèce de marche-pied qui relie les roues avant et arrières. Il fait une certaine largeur à peu près tout du long. L'habitacle et le corps de la voiture en général est donc étroit et on ajoute à ça le marche-pied et les garde-boue avec les roues. Or de face, les roues et gardes-boues sont dans la largeur de la voiture, au lieu de s'y ajouter. Tu as bien compris que le capot se rétrécissait vers l'avant, mais la zone de l'habitacle est trop large. Si tu la diminues un peu on retombe sur nos pattes :D
A part ça, le reste fonctionne plutôt bien donc je valide 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
02/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
It works quite well I think :D
I approve, you can move on to the car ;p
Ça fonctionne plutôt bien je trouve :D
Je valide, tu peux passer à la voiture ;p
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 11
03/04/2020
First, the robot... I'm not really sure what to think about it.
Then, the ladybug, I found it really hard trying to get the proportions right...? I also don't know how much detail we are supposed to go into when practicing this kind of study. Should you try to dive into details?
I did 2 versions of the side view, first "high on legs" and then realized that a ladybug isn't really like that in real life, which wasn't obvious to me from the exercise photo.
Finally, the car, that was very difficult for the proportions, and for the shape of the "hood," I can't tell if it's a parallelepiped or if it tapers towards the front... if someone can help me with this question 😆 I decided it would taper towards the front.
In the end, I drew on paper using whatever I had available, so as not to be tempted on the tablet to "easily" alter the shapes and proportions for a neat result. Consequently, my drawings aren't neat, I had a hard time applying the sketching and erasing tips.
Thanks in advance for your feedback on these sketches 😇 I'll try to upload all of them after this post. Have a great day!
Tout d'abord le robot... je ne sais pas trop quoi en penser.
Ensuite la coccinelle, j'ai trouvé super difficile d'essayer d'avoir les proportions justes ..? Je ne sais pas non plus dans quel niveau de détail on est sensé aller lorsqu'on pratique ce genre d'étude. Est ce qu'il faut essayer d'aller dans le détail?
J'ai fait 2 versions de la vue de côté, d'abord "haute sur pattes" et je me suis rendue compte que ce n'était pas comme ça une coccinelle dans "la vraie vie", chose qui ne me paraissait pas évidente sur la photo de l'exercice.
Enfin la voiture, alors là très difficile pour les proportions, et pour la forme du "capot", je n'arrive pas à voir si il est "parallélépipède" ou s'il est effilé vers l'avant ... si quelqu'un peut m'aider sur la question 😆 j'ai décidé qu'il serait effilé vers l'avant.
Au final j'ai dessiné sur papier avec les moyens du bord pour ne pas être tentée sur tablette de modifier "facilement" les formes et proportions pour un résultat propre. Du coup mes dessins ne sont pas propres, j'ai eu du mal à appliquer les conseils de crayonné et de gommage.
Merci d'avance pour vos retours sur ces croquis 😇 j'essaye de les upload tous à la suite de ce post. Bonne journée !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 11
03/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 11
03/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 11
03/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 11
03/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
Your drawings are very clean ^^
You have a good level of detail. For me, the level of detail is sufficient when I can identify the model without any doubt. We can always push further, but as long as I understand what I'm looking at, it's good for me :)
All your drawings are good, logical, and well-constructed. You are one of the few who actually thought that ladybugs stay quite close to the ground :D And yes indeed, the hood of cars is very often tapered :3 I just noticed a small yet glaring error in your last image. You had the good idea to align your top view and front view on your sheet (approximately). Like one of your classmates, you thought of the step on the top view, and you left room for it from the front. But not enough. If you draw a line from the width of the cabin in your top view to your front view, you will see it right away. You just tapered too much from the front, leaving not enough space for the step.
So I'm nitpicking, but otherwise, I approve, it's very good ✔️
Tes dessins sont très propres ^^
Tu as un bon niveau de détail. Pour moi, le niveau de détail est suffisant, quand je suis capable d'identifier le modèle sans le moindre doute. On peut toujours pousser davantage, mais dès l'instant où je comprends ce que je regarde, c'est bon pour moi :)
Tous tes dessins sont bien, logiques et bien construits. Tu es l'une des rares à avoir effectivement pensé que les coccinelles se tiennent assez près du sol :D Et oui effectivement, le capot des voiture est très souvent effilé :3 J'ai juste noté une petite erreur qui est flagrante sur ta dernière image. Tu as eu la bonne idée d'aligner ta vue de haut et ta vue de face sur ta feuille (à peu près). Comme l'un de tes camarades, tu as bien pensé au marche-pied sur la vue de dessus, et tu as pensé à lui laisser de la place de face. Mais pas assez. Si tu tires une lignes à la largeur de l’habitacle de ta vue de dessus vers ta vue de face, tu vas le voir tout de suite. Tu as juste trop effilé de face, ne laissant plus assez de place pour le marche-pied.
Voilà je pinaille, mais sinon je valide, c'est très bien ✔️
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 11
04/04/2020
Thank you for your feedback on my exercises 🙂
I watched the correction videos and I think I might have spent too much time on the details, I mean for the next times I do this exercise, since it's not an end in itself unless doing a study board.
Now I see my mistake on the width of the step stool which is a bit cramped in the front view!
In any case, thank you, it was really interesting (even the household robot, yes yes!) and I'm ready for the next set of exercises.
Merci pour tes retours sur mes exercices 🙂
J'ai regardé les vidéos de correction et je me dis que j'ai peut être trop passé de temps sur les détails, je veux dire pour les prochaines fois où je ferai cet exercice, vu que ce n'est pas une fin en soi à moins de faire une planche d'étude.
Maintenant je vois mon erreur sur la largeur du marchepied un peu étriqué sur la vue de face !
En tout cas merci, c'était super intéressant (même le robot ménager, si si!) et c'est parti pour la suite des exercices.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
03/04/2020
For a start, it's tough...
So it's a struggle for someone novice like me. Thank you for giving me your opinion, but for me, it's really not well grasped yet.
Thank you for your feedback, which can only be constructive.
I will practice (maybe not 250 as you say in the video) enough to master the technique, which is far from obvious for me.
Looking forward.
Véro
Pour un début c'est coton....
Alors c'est galère pour moi qui suit novice. Merci de me donner votre avis mais pour moi c'est vraiment pas bien acquis.
Merci pour vos retours qui ne peuvent qu'être constructifs.
Je vais en faire (peut-être pas 250 comme tu
dis dans la vidéo) assez pour acquérir le geste qui est loin d'être évident pour ma part.
Dans l'attente.
Véro
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
For a start, it's not bad. The proportions are consistent between your views, I see that you seek to understand what you are drawing (which is super important ^^). The goal of the game was to see if you understood your model well enough to project it from different angles. And for me, it seems to be the case :3
You tend to try to simplify things (on the car in particular). The step and the mudguards thus more curved, the hood is not completely horizontal from the side, etc. But that will come with time :D For the basics, we're good, so you can move on to the next step if you wish. Nothing prevents you from doing this kind of exercise regularly to practice, of course 😉
Pour un début c'est pas mal. Les proportions sont cohérentes entre tes vues, je vois que tu cherches à comprendre ce que tu dessines (ce qui est ultra important ^^). Le but du jeu était de voir si tu comprenais suffisamment ton modèle pour le projeter sous d'autres angles. Et pour moi, ça semble être le cas :3
Tu as tendance à essayer de simplifier les choses (sur la voiture notamment). Le marche-pied et les gardes boues donc davantage en courbe, le capot n'est pas totalement horizontal de profil, etc. Mais ça, ça viendra avec le temps :D Pour la base, on est bon, tu peux donc passer à la suite si tu le souhaites. Rien ne t'empêche de refaire ce genre d'exercice régulièrement pour t'entrainer bien sûr 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
06/04/2020
Thank you for the encouragement, and I will make sure to do this exercise again to have a solid foundation on this topic.
I've been having major connection issues for a week. So, I will try to follow the program.
See you soon.
Véroj
Merci pour ces encouragements et je ne manquerai pas de refaire cet exercice afin d'avoir une bonne base sur ce sujet.
J'ai des gros problèmes de connexion depuis une semaine. Alors je vais essayé de suivre le programme.
A tout bientôt.
Véroj
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
03/04/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
04/04/2020
Here are my panels for the ladybug and the robot (see below), still having some difficulties with perspective and proportions. I feel like my hand can't keep up with my eye/brain (it's quite frustrating) but I'm not giving up.
I await your feedback and I will send you the car soon (I'm struggling more with it)...
Voici mes planches pour la coccinelle et le robot (voir dessous), encore quelques difficultés avec la perspective et dans les proportions. J'ai l'impression que ma main n'arrive pas à suivre mon oeil/cerveau (c'est assez rageant ) mais je ne décourage pas.
J'attends vos retours et je vous fais parvenir la voiture rapidement (j'ai plus de mal avec)...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
Well, it's pretty good actually. You don’t have any real issues with disproportion, you understand what you’re drawing so for me everything’s great ^^
You project the model well from all angles, that was the goal. You still have the car left to do then. Good luck o/
Eh bien c'est pas mal en vrai. Tu n'as pas de réel souci de disproportions, tu comprends bien ce que tu dessines donc pour moi tout baigne ^^
Tu projettes bien le modèle sous tous les angles, c'était le but recherché. Il te reste encore la voiture à faire du coup. Bon courage o/
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
04/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
04/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
So there are some good things, in terms of proportions we are good, your car works quite well, there is no construction error per se.
However, there are some consistency issues between your different views.
I will take an example: the width of the cabin. From your top view, it is clear that there is a kind of step on either side that connects the front and back wheels (which passes over at least). Yet, from your front view, your wheels are too close together or your cabin is too wide. So there is a problem. The same goes for the height of the cabin and other small elements.
Therefore, some minor corrections are needed, but other than that, it works quite well ^^
Alors il y a de bonnes choses, en terme de proportions on est bons, ta voiture marche plutôt bien, y a pas d'erreur de construction à proprement parler.
En revanche, il y a des soucis de cohérences entre tes différentes vues.
Je vais prendre un exemple : la largeur de l'habitacle. Sur ta vue de dessus, on voit clairement qu'il y a un genre de marche-pied de part et d'autre qui relie les roues avant et arrière (qui passe par-dessus en tout cas). Or, sur ta vue de face, tes roues sont trop rapprochées ou ton habitacle trop large. Il y a donc un problème. Même remarque pour la hauteur de l'habitacle et d'autres petits éléments.
Du coup de petites corrections s'imposent, mais à part ça ça fonctionne assez bien ^^
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
05/04/2020
Here are my first drawings which I tried to do quite quickly to focus on the proportions. The perspectives for the car are a bit weird.
Thanks for your comments :)
Voici mes premiers dessins que j'ai essayé de faire assez rapidement pour me concentrer sur les proportions.
Les perspectives pour la voiture sont un peu bizarres.
Merci de vos commentaires :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
05/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
That's pretty nice :D
Your proportions are quite accurate. Except for the car as you noted ^^
Cars are tricky because we have the false impression that they are rectangular, when they are not at all.
So, I'm going to give you some tips to correct what's wrong:
> Be careful with the size of the cabin between the different views (the one in the 3/4 view is huge!)
> Take a good look at the shape of the hood—is it really a kind of rounded rectangle? Especially in the side view?
Otherwise, it works for me, you have grasped the purpose of the exercise 👍
C'est plutôt sympa tout ça :D
Tes proportions sont plutôt justes. Sauf pour la voiture comme tu l'as noté ^^
Les voitures sont traitresses car on a la fausse impression qu'elles sont rectangulaires, alors que paaaaas du tout.
Du coup, je vais te donner des pistes pour corriger ce qui cloche :
> Attention à la taille de l'habitacle entre les différentes vues (celui de la vue de 3/4 est énooooorme !)
> Observe bien la forme du capot est-ce réellement un genre de rectangle arrondi ? Notamment sur la vue de profil ?
Autrement ça me va, tu as bien saisi le but de l'exercice 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
05/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
So I'm going to comment between left side and right side ^^
Left side
The side view is perfect 👍
For the top view, I'm not sure if those are really its true legs that I see; I think not (it would not be consistent with the other two views), so you'll need to show me how you think the legs are positioned from the top :) Otherwise, the body is fairly accurate.
The front view is a tad compact ^^ Widen its body, refer to the side view, imagine it slowly turning towards you and you should be able to readjust its proportions 😉
Right side
You went with a slightly rounder version than on the left. Therefore, you are a bit less accurate on the side view, though your construction is good so I approve :)
Your top view is good, although the hind legs are sticking out a bit too much, the rest works very well ✔️
For the front view, same remark, it is very rounded and compact. It lacks width :D
Overall you both are doing well and have a good eye for observation both of you 👍
Du coup je vais commenter entre côté gauche et côté droit ^^
Côté gauche
La vue de profil est nickel 👍
La vue de dessus, je ne sais pas si ce sont réellement ses vraies pattes que je vois, je pense que non (ce ne serait pas cohérent avec les deux autres vues), donc il faudra me montrer comment tu penses que les pattes se positionnent vue de dessus :) Autrement le corps est plutôt juste.
La vue de face est un poil compacte ^^ Élargis son corps, réfère-toi à la vue de profil, imagine-la tourner lentement vers toi et tu devrais pouvoir réajuster ses proportions 😉
Côté droit
Tu es parti sur une version un peu plus ronde qu'à gauche. Tu es du coup un peu moins juste sur la vue de profil, même si ta construction est bonne donc je valide :)
Ta vue de dessus est bien, même si les pattes arrière ressortent un peu trop, le reste marche très bien ✔️
Pour la vue de face, même remarque, elle est très bombée et compacte. Elle manque de largeur :D
Au global vous vous en sortez bien et vous avez un bon sens de l'observation tous les deux 👍
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
11/04/2020
Left Yannick and right Camille
Gauche Yannick et droite Camille
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/05/2020
Sorry for the delay, I did not receive the notification of your response >.<
Ah, that's not bad :D
Left side:
It's almost perfect. Profile and top, spot on. From the front, you made very wide fenders. It would be problematic to park with fenders that stick out so much on the sides. You can compare the size with the one you did on the top view which is more accurate ^^ I think you tripled the size of the fenders. Aside from that detail, it's impeccable, well done 👍
Right side:
All the same, it’s almost perfect :D
Same, profile and top impeccable, and from the top view, a little hiccup: we should logically see the fender coming down behind the wheel ^^
Otherwise, it's all good 👍
So, I validate for both ✔️
Navré pour ce délai, je n'ai pas eu la notification de votre réponse >.<
Ah c'est pas mal :D
Côté gauche :
C'est presque parfait. Profil et dessus, nickel. De face, tu as fait des gardes-boues très larges. Ce serait problématique de se garer avec des garde-boues qui dépassent à ce point sur les côtés. Tu peux comparer la taille avec celle que tu as faite sur la vue de dessus qui est plus juste ^^ Je crois que tu as triplé la taille des garde-boues. Hormis ce détail, c'est impeccable, bravo 👍
Côté droit :
Tout pareil c'est presque parfait :D
Idem, profil et dessus impeccables et vue de dessus, une petite pétouille : on devrait logiquement voir le garde-boue redescendre derrière la roue ^^
Autrement c'est tout bon 👍
Je valide donc pour tous les deux ✔️
You must be logged in to reply on the forum.