This is really good, you’ve understood the concept, even the top view. Well done for getting so many views. The only thing is that the top view could be a bit longer, otherwise I approve :)
Bonjour laderiote !
Vraiment bien tout ça, tu as compris la boîte, même son dessus. Bravo d'avoir fait autant de vues. Il y a juste la vue de dessus qui manque un peu de longueur, sinon je valide :)
Here is the toolbox. I’m having some trouble with the handle in the 3/4 view from below. I’m not quite able to visualize how it fits into the box and make it clear that it’s cylindrical.
I rely heavily on the details that help me orient myself in the drawing and visualize the proportions more or less; they serve as a kind of reference point. I can’t seem to do without them!
Thank you for the corrections.
Happy New Year!
bonjour,
voici la caisse à outils. j'ai du mal avec la anse sur la vue de dessous 3/4. je n'arrive pas bien à visualiser son insertion dans la boite et à faire ressortir le fait qu'elle soit cylindrique.
Je m'appuie pas mal sur les détails qui m'aident à me situer sur le dessin et à visualiser plus ou moins les proportions, ils servent un peu de point de repère. je n'arrive pas à faire sans!
That’s really good! I’ve made some corrections to the lower part of your design; you didn’t include its thickness. It should be flat on the sides and then curve as it approaches the cylinder. Great work overall!
Hello Céc !
C'est très bien tout ça ! Je t'ai corrigé ta anse de dessous, en fait tu n'as pas fait son épaisseur. Elle est plate sur les côtés puis ça s'arrondit quand ça arrive vers le cylindre. Beau travail en tous cas !
Great work! Apart from a few minor inaccuracies on the top of the box (but it seems like you understood the concept anyway), everything is very good, I approve ;)
Bonjour Ptree !
Beau travail ! A part quelques approximations légères sur le dessus de la boîte (mais ça me semble tout de même compris), tout est très bien, je valide ;)
At first glance, the toolbox seems simple... but several breaks in the lines (lid) and details (handle, closures, etc.) are not 🍌.
. . . et deux autres vues
Au premier abord, la caisse à outils semble simple ... mais plusieurs ruptures de lignes (couvercle) et détails (poignée, fermetures ...) ne le sont pas 🍌
Great work, you really understood this assignment! You just occasionally forgot to include the opening clips. The only view that bothers me is the one on the right on the second sheet. You shortened the box in terms of depth, as if there were a vanishing point. In cavalier perspective, we maintain the original measurements and proportions. As a result, your box looks far too short. Apart from that, I approve!
Bonjour Pierrick !
Beau travail, tu as très bien compris cette boîte :) Tu as juste parfois oublié les clips d'ouverture. La seule vue qui m'embête c'est celle à droite sur la deuxième feuille. Tu as raccourci la boîte dans la distance comme si il y avait un point de fuite. En perspective cavalière on garde les mesures et les proportions originelles. Du coup ta boîte paraît beaucoup trop courte. A part ça je valide :)
The side view is definitely too thin (and the top view is slightly too thin as well), but otherwise, it looks good for the 2D views!
For the 3D views, it’s not bad… The top view isn’t perfectly straight (the box widens a bit on the right), but it’s not a major issue. It looks good. It’s a shame that you didn’t finish the handle, though. The bottom view could use a bit more volume, especially around the closure loops and the grooves underneath.
Tu t'en es très bien sortie Ann.b !
La vue de profil est clairement trop fine (celle de dessus un poil aussi) mais sinon c'est cool pour les vues 2D !
Pour les vues volumes, c'est pas mal... Celle du dessus n'est pas très droite (la boite s'élargit un peu sur la droite) mais rien de bien grave. Elle est bien. C'est dommage de ne pas avoir fini la poignée par contre.
Celle du dessous manque un peu de volume, notamment au niveau des boucles de fermetures et des rainures en dessous ;)
Thank you for your feedback, HadH, and for your corrections. I realize that I often have a disconnect in scale between the different perspectives. It’s an observational skill that I need to work on.
Merci pour ton retour HadH et pour tes corrections. Je reconnais que j'ai souvent un décalage d'échelle entre les différentes vues. C'est un sens de l'observation qu'il faut que je travaille...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/12/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
01/01/2021
here are a few boxes,
and all my best wishes!
voici quelques caisses,
et tous mes voeux!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
04/01/2021
This is really good, you’ve understood the concept, even the top view. Well done for getting so many views. The only thing is that the top view could be a bit longer, otherwise I approve :)
Vraiment bien tout ça, tu as compris la boîte, même son dessus. Bravo d'avoir fait autant de vues. Il y a juste la vue de dessus qui manque un peu de longueur, sinon je valide :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
01/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
01/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
01/01/2021
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
02/01/2021
Here is the toolbox. I’m having some trouble with the handle in the 3/4 view from below. I’m not quite able to visualize how it fits into the box and make it clear that it’s cylindrical.
I rely heavily on the details that help me orient myself in the drawing and visualize the proportions more or less; they serve as a kind of reference point. I can’t seem to do without them!
Thank you for the corrections.
Happy New Year!
voici la caisse à outils. j'ai du mal avec la anse sur la vue de dessous 3/4. je n'arrive pas bien à visualiser son insertion dans la boite et à faire ressortir le fait qu'elle soit cylindrique.
Je m'appuie pas mal sur les détails qui m'aident à me situer sur le dessin et à visualiser plus ou moins les proportions, ils servent un peu de point de repère. je n'arrive pas à faire sans!
merci pour les corrections,
bonne année!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
05/01/2021
That’s really good! I’ve made some corrections to the lower part of your design; you didn’t include its thickness. It should be flat on the sides and then curve as it approaches the cylinder. Great work overall!
C'est très bien tout ça ! Je t'ai corrigé ta anse de dessous, en fait tu n'as pas fait son épaisseur. Elle est plate sur les côtés puis ça s'arrondit quand ça arrive vers le cylindre. Beau travail en tous cas !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
03/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
05/01/2021
Great work! Apart from a few minor inaccuracies on the top of the box (but it seems like you understood the concept anyway), everything is very good, I approve ;)
Beau travail ! A part quelques approximations légères sur le dessus de la boîte (mais ça me semble tout de même compris), tout est très bien, je valide ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
03/01/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
03/01/2021
At first glance, the toolbox seems simple... but several breaks in the lines (lid) and details (handle, closures, etc.) are not 🍌.
Au premier abord, la caisse à outils semble simple ... mais plusieurs ruptures de lignes (couvercle) et détails (poignée, fermetures ...) ne le sont pas 🍌
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
05/01/2021
Great work, you really understood this assignment! You just occasionally forgot to include the opening clips. The only view that bothers me is the one on the right on the second sheet. You shortened the box in terms of depth, as if there were a vanishing point. In cavalier perspective, we maintain the original measurements and proportions. As a result, your box looks far too short. Apart from that, I approve!
Beau travail, tu as très bien compris cette boîte :) Tu as juste parfois oublié les clips d'ouverture. La seule vue qui m'embête c'est celle à droite sur la deuxième feuille. Tu as raccourci la boîte dans la distance comme si il y avait un point de fuite. En perspective cavalière on garde les mesures et les proportions originelles. Du coup ta boîte paraît beaucoup trop courte. A part ça je valide :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
04/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/01/2021
The side view is definitely too thin (and the top view is slightly too thin as well), but otherwise, it looks good for the 2D views!
For the 3D views, it’s not bad… The top view isn’t perfectly straight (the box widens a bit on the right), but it’s not a major issue. It looks good. It’s a shame that you didn’t finish the handle, though. The bottom view could use a bit more volume, especially around the closure loops and the grooves underneath.
La vue de profil est clairement trop fine (celle de dessus un poil aussi) mais sinon c'est cool pour les vues 2D !
Pour les vues volumes, c'est pas mal... Celle du dessus n'est pas très droite (la boite s'élargit un peu sur la droite) mais rien de bien grave. Elle est bien. C'est dommage de ne pas avoir fini la poignée par contre.
Celle du dessous manque un peu de volume, notamment au niveau des boucles de fermetures et des rainures en dessous ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
10/01/2021
Try our courses for free
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.