This is some great work, and you’ve understood the instructions quite well :) I’ve mostly just modified the top of the box, which you’ve done pretty well, but the top layer isn’t quite thick enough. Well done anyway :)
Bonjour Chat-chat !
C'est du beau travail plutôt bien compris :) J'ai surtout un peu modifié le dessus de la boîte qui est plutôt bien compris mais où l'étage n'est pas assez épais. Bien joué en tous cas :)
This is excellent work; the construction of the box is well understood. I’ve just made a few minor corrections. However, I noticed that the drawings were done using a vanishing-point perspective. For this exercise, we only asked for a cavalier perspective, which maintains the measurements. It’s not a problem that you did it this way; it just skips a few steps, since realistic perspective will be taught in another course. In any case, these are beautiful and well-executed works.
Bonjour valerie76 !
C'est du beau travail, la construction de la boîte est bien comprise :) J'ai juste corrigé quelques légers trucs. Je remarque cependant que les dessins ont été faits avec une perspective à points de fuite. On ne demandais pour cet exercice qu'une perspective cavalière gardant les mesures ! Ce n'est pas grave d'avoir fait comme ça, ça brûle juste un peu les étapes vu que la perspective réaliste sera enseignée dans un autre cours. Belles réalisations soignées en tous cas :)
Thank you, Nayala, for this correction. Every modification is a learning experience for me as I strive to achieve the “impeccable” standard, which is my goal when facing a professor’s assessment. I still have a lot of work to do, and you are guiding me in this quest. So, perfect.
Merci Nayala pour cette correction, toutes modifications est pour moi un enseignement dans ma progression du Saint Graal qui est pour moi le "irréprochable" face au jugement d'un professeur. J'ai encore beaucoup de travail à faire et vous me guidez dans cette quête. Donc parfait.
Well done, you’ve understood it perfectly! Just one small thing to note about the top view: it doesn’t show the outline of the slightly angled “step” on top of the box. Since it’s angled, we should be able to see a bit of it from above. Apart from that, it’s all good :)
Bonjour Arty !
Bravo, c'est bien compris ! Attention juste sur la vue de dessus, il n'y a pas la délimitation de la face un peu penchée de la "marche" sur le dessus de la caisse. Etant penchée on devrait un peu la voir de dessus. A part ça c'est tout bon :)
That’s pretty good! The 2D views are included, which is great. For the 3D views, it’s good, but be careful with the lines that are facing each other and going in the same direction; they need to be parallel. I’ve corrected that in the drawing. I also see that you had some trouble understanding the volumes on top of the box, so I’m leaving you a sketch to help you understand better.
Bonjour Tribann !
C'est plutôt bien ! Les vues 2D sont comprises :) Pour les vues 3D, c'est bien, mais attention aux droites les unes en face des autres qui partent dans le même sens, elles doivent être parallèles, j'ai corrigé ça sur le dessin. Je vois aussi que tu as eu du mal à comprendre les volumes du dessus de la boîte, donc je te laisse un croquis pour mieux comprendre :)
You went into a lot of detail, which isn't a bad thing since you did a great job, but there's just a slight lack of precision in the lines. In particular, in your two top views, your toolbox seems a bit "soft" or "warped" because the structure isn't perfectly straight.
Bon travail Lorie :)
Tu es beaucoup allée dans les détails, ce n'est pas un mal puisque tu t'en es bien sortie, mais il manque juste une petite rigueur dans le trait car là, notamment sur tes deux vues du haut, ta boite à outils semble un peu "molle" ou "tordue", à cause de la structure qui n'est pas parfaitement droite.
Good job on the volume analysis :) Overall, it's very good, although there are some slight variations in depth here and there. The view in the top right corner is a bit too sparse, and your top view is a bit too thick in contrast!
Not much else to say, good work :) ✔️
Hello NonowX3 !
Bon travail d'analyse des volumes :)
Globalement c'est très bien, tu as effectivement quelques variations de profondeurs de ci de là par contre. La vue en haut à droite en effet un peu trop maigre, et ta vue du dessus un peu trop épaisse au contraire !
Pas grand chose à dire en dehors de ça, bon travail :)✔️
However, there’s an issue with the third one, which I understand to be a bottom view. It shouldn’t widen at the bottom; if it did, it would mean that it’s tilted so that the bottom edge is closest to us, but in that case, we shouldn’t be seeing the top face, but rather the bottom face.
Apart from that, good analysis of the volumes! 👍
Bon travail sur tes deux vues du dessus :)
Par contre la troisième, que je comprends comme une vue du dessous... Il y a un souci. Ca ne devrait pas s'élargir en bas, si c'était le cas ça voudrait dire qu'elle est inclinée pour que l'arête du bas soit la plus proche de nous, mais à ce compte là on ne devrait pas voir la face au dessus, mais plutôt la face au dessous.
Hello, here is my drawing of the briefcase! I don’t know how to do perspective drawing yet, but I did the best I could!
Thank you in advance,
Best regards,
lily-rose!!! 😁
Bonjour voici mon dessin de la mallette !!! je ne sais pas encore faire la perspective cavalière mais j'ai fait du mieux que je pouvais…!
Merci par avance,
Cordialement,
lily-rose !!! 😁
It’s not bad overall, but there are a few inconsistencies between your views.
The front view is pretty good; perhaps the handle could have been a bit higher.
In the top view, the handle is in the middle: that’s cool... But in your side view, it’s located towards the back! And in this case, it’s very high. (Too high: if you lowered it, it would extend beyond the edge.)
For your perspective views, drawing the transparency of the volume is unnecessary and makes it harder to read... It would be good to try this exercise again because the toolbox has fairly simple shapes, so you might as well take advantage of it to get used to drawing in volume!
Hello Lily-Rose !
Ce n'est pas trop mal, mais il y a quelques incohérences entre tes vues.
La vue de face est pas mal, peut-être que la poignée aurait pu être un peu plus haute.
Sur la vue de dessus, la poignée est au milieu : cool... Mais elle se retrouve vers l'arrière sur ta vue de profil ! Et pour le coup elle est super haute. (Trop : si on la rabattait elle dépasserait)
Pour tes vues en perspective, dessiner la transparence du volume est inutile et fait perdre en lisibilité... Ce serait bien de réessayer un coup sur cet exercice car la boîte à outils a des formes assez simples, autant en profiter pour s'habituer à dessiner en volume !
Great work! 😁
The profile and front views are excellent! I'm just wondering if the top view might be missing a little bit of length when compared to the profile view. It seems like the profile view shows it taking up more than half the length, whereas, looking at the reference, it seems like you could fit at least twice the width of the box in its length... Hmm, I'm not sure if that explanation is clear 😆
For some reason, I'm a little unsure about the view we see slightly from below. But it might just be the perspective that's a bit confusing. The other views are perfect; I just think the handle looks a little too thin in the slightly top-down view. But nothing serious, it's very good work 👍
Hello Fonfon !
Super travail ! 😁
Vue de profil et face : super ! Je me demande si la vue de dessus ne manquerait pas un tout petit peu de longueur, si on la compare à la vue de profil, celle ci a l'air de faire plus de la moitié de la longueur alors qu'en regardant la référence on semble pouvoir caser au moins 2 fois la largeur de la caisse dans sa longueur... Mmmh je sais pas si cette explication est claire 😆
Sans trop savoir pourquoi je suis un peu chiffonnée par la vue qu'on voit légèrement d'en dessous.. Mais c'est peut-être juste la perspective cavalière qui est perturbante. Les autres sont impec, je trouve juste la poignée très fine sur la vue un peu de dessus. Mais rien de grave, c'est du très bon boulot 👍
Your 2D views are pretty good, except for the closing loops, which are much too small and high. If you look at the reference, the bottom of the loops reaches approximately the middle of the box's height.
Overall, your lines aren't very straight, and that's a disadvantage when drawing this type of very rectilinear object. I suggest you pay attention to that. ^^
For your volume view, the same applies to the loops. Also, your box tends to widen towards its base, whereas in the reference, it's more the opposite. And again, your lines aren't very straight, especially on the handle... and therefore the result is a bit distorted!
Hello Corto-34 !
Tes vues 2D sont plutôt bien, à part les boucles de fermeture qui sont bien trop petites et hautes. Si tu regardes la référence, le bas des boucles arrive à peu près au milieu de la hauteur de la boîte.
Globalement, tes traits ne sont pas très droits et ça te dessert pour le dessin de ce genre d'objet très rectilignes. Je te conseille de faire attention à ça ^^
Pour ta vue volume, même chose pour les boucles. Ensuite, ta boîte a tendance à s'évaser vers sa base alors que sur la référence, c'est plutôt l'inverse. Et là encore tes traits en sont pas très droits, notamment sur la poignée... et donc le résultat est un peu tordu !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
14/02/2021
Thank you for the lesson.
Here is my drawing of the toolbox. Thank you in advance for your feedback.
Have a good evening.
Merci pour le cours,
Voici mon dessin de la boite à outil, merci d'avance pour la correction,
Bonne soirée.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
19/02/2021
This is some great work, and you’ve understood the instructions quite well :) I’ve mostly just modified the top of the box, which you’ve done pretty well, but the top layer isn’t quite thick enough. Well done anyway :)
C'est du beau travail plutôt bien compris :) J'ai surtout un peu modifié le dessus de la boîte qui est plutôt bien compris mais où l'étage n'est pas assez épais. Bien joué en tous cas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
17/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
19/02/2021
This is excellent work; the construction of the box is well understood. I’ve just made a few minor corrections. However, I noticed that the drawings were done using a vanishing-point perspective. For this exercise, we only asked for a cavalier perspective, which maintains the measurements. It’s not a problem that you did it this way; it just skips a few steps, since realistic perspective will be taught in another course. In any case, these are beautiful and well-executed works.
C'est du beau travail, la construction de la boîte est bien comprise :) J'ai juste corrigé quelques légers trucs. Je remarque cependant que les dessins ont été faits avec une perspective à points de fuite. On ne demandais pour cet exercice qu'une perspective cavalière gardant les mesures ! Ce n'est pas grave d'avoir fait comme ça, ça brûle juste un peu les étapes vu que la perspective réaliste sera enseignée dans un autre cours. Belles réalisations soignées en tous cas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
20/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/02/2021
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
18/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
19/02/2021
Well done, you’ve understood it perfectly! Just one small thing to note about the top view: it doesn’t show the outline of the slightly angled “step” on top of the box. Since it’s angled, we should be able to see a bit of it from above. Apart from that, it’s all good :)
Bravo, c'est bien compris ! Attention juste sur la vue de dessus, il n'y a pas la délimitation de la face un peu penchée de la "marche" sur le dessus de la caisse. Etant penchée on devrait un peu la voir de dessus. A part ça c'est tout bon :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
23/02/2021
Here is my work. Is this enough?
Voici mon travaille est ce que cela suffit ?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/02/2021
That’s pretty good! The 2D views are included, which is great. For the 3D views, it’s good, but be careful with the lines that are facing each other and going in the same direction; they need to be parallel. I’ve corrected that in the drawing. I also see that you had some trouble understanding the volumes on top of the box, so I’m leaving you a sketch to help you understand better.
C'est plutôt bien ! Les vues 2D sont comprises :) Pour les vues 3D, c'est bien, mais attention aux droites les unes en face des autres qui partent dans le même sens, elles doivent être parallèles, j'ai corrigé ça sur le dessin. Je vois aussi que tu as eu du mal à comprendre les volumes du dessus de la boîte, donc je te laisse un croquis pour mieux comprendre :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/02/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
28/02/2021
Here is my toolbox.
Have a good day.
Voici ma boîte à outils.
Bonne journée.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/03/2021
You went into a lot of detail, which isn't a bad thing since you did a great job, but there's just a slight lack of precision in the lines. In particular, in your two top views, your toolbox seems a bit "soft" or "warped" because the structure isn't perfectly straight.
Tu es beaucoup allée dans les détails, ce n'est pas un mal puisque tu t'en es bien sortie, mais il manque juste une petite rigueur dans le trait car là, notamment sur tes deux vues du haut, ta boite à outils semble un peu "molle" ou "tordue", à cause de la structure qui n'est pas parfaitement droite.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
28/02/2021
Here is my attempt at creating the toolkit. 😁
Thank you for your valuable feedback!
Voici mon essai pour la boîte à outils. 😁
Merci pour vos précieux commentaires !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
28/02/2021
Certainly, in the view in the upper right corner, the box is a little too “thin.” ^^'
Certainement que sur la vue en haut à droite la boîte est un peu trop "maigre". ^^'
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/03/2021
Good job on the volume analysis :) Overall, it's very good, although there are some slight variations in depth here and there. The view in the top right corner is a bit too sparse, and your top view is a bit too thick in contrast!
Not much else to say, good work :) ✔️
Bon travail d'analyse des volumes :)
Globalement c'est très bien, tu as effectivement quelques variations de profondeurs de ci de là par contre. La vue en haut à droite en effet un peu trop maigre, et ta vue du dessus un peu trop épaisse au contraire !
Pas grand chose à dire en dehors de ça, bon travail :)✔️
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
28/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/03/2021
However, there’s an issue with the third one, which I understand to be a bottom view. It shouldn’t widen at the bottom; if it did, it would mean that it’s tilted so that the bottom edge is closest to us, but in that case, we shouldn’t be seeing the top face, but rather the bottom face.
Apart from that, good analysis of the volumes! 👍
Par contre la troisième, que je comprends comme une vue du dessous... Il y a un souci. Ca ne devrait pas s'élargir en bas, si c'était le cas ça voudrait dire qu'elle est inclinée pour que l'arête du bas soit la plus proche de nous, mais à ce compte là on ne devrait pas voir la face au dessus, mais plutôt la face au dessous.
en dehors de ça, bonne analyse des volumes ! 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
06/03/2021
Thank you in advance,
Best regards,
lily-rose!!! 😁
Merci par avance,
Cordialement,
lily-rose !!! 😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/03/2021
It’s not bad overall, but there are a few inconsistencies between your views.
The front view is pretty good; perhaps the handle could have been a bit higher.
In the top view, the handle is in the middle: that’s cool... But in your side view, it’s located towards the back! And in this case, it’s very high. (Too high: if you lowered it, it would extend beyond the edge.)
For your perspective views, drawing the transparency of the volume is unnecessary and makes it harder to read... It would be good to try this exercise again because the toolbox has fairly simple shapes, so you might as well take advantage of it to get used to drawing in volume!
Ce n'est pas trop mal, mais il y a quelques incohérences entre tes vues.
La vue de face est pas mal, peut-être que la poignée aurait pu être un peu plus haute.
Sur la vue de dessus, la poignée est au milieu : cool... Mais elle se retrouve vers l'arrière sur ta vue de profil ! Et pour le coup elle est super haute. (Trop : si on la rabattait elle dépasserait)
Pour tes vues en perspective, dessiner la transparence du volume est inutile et fait perdre en lisibilité... Ce serait bien de réessayer un coup sur cet exercice car la boîte à outils a des formes assez simples, autant en profiter pour s'habituer à dessiner en volume !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 22
06/03/2021
Here is my exercise for the toolkit.
Thank you again for your helpful feedback.
Have a good day.
Voici mon exercice pour la boîte à outil.
Merci encore pour vos corrections appréciées.
Bonne journée
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/03/2021
Great work! 😁
The profile and front views are excellent! I'm just wondering if the top view might be missing a little bit of length when compared to the profile view. It seems like the profile view shows it taking up more than half the length, whereas, looking at the reference, it seems like you could fit at least twice the width of the box in its length... Hmm, I'm not sure if that explanation is clear 😆
For some reason, I'm a little unsure about the view we see slightly from below. But it might just be the perspective that's a bit confusing. The other views are perfect; I just think the handle looks a little too thin in the slightly top-down view. But nothing serious, it's very good work 👍
Super travail ! 😁
Vue de profil et face : super ! Je me demande si la vue de dessus ne manquerait pas un tout petit peu de longueur, si on la compare à la vue de profil, celle ci a l'air de faire plus de la moitié de la longueur alors qu'en regardant la référence on semble pouvoir caser au moins 2 fois la largeur de la caisse dans sa longueur... Mmmh je sais pas si cette explication est claire 😆
Sans trop savoir pourquoi je suis un peu chiffonnée par la vue qu'on voit légèrement d'en dessous.. Mais c'est peut-être juste la perspective cavalière qui est perturbante. Les autres sont impec, je trouve juste la poignée très fine sur la vue un peu de dessus. Mais rien de grave, c'est du très bon boulot 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
08/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/03/2021
Your 2D views are pretty good, except for the closing loops, which are much too small and high. If you look at the reference, the bottom of the loops reaches approximately the middle of the box's height.
Overall, your lines aren't very straight, and that's a disadvantage when drawing this type of very rectilinear object. I suggest you pay attention to that. ^^
For your volume view, the same applies to the loops. Also, your box tends to widen towards its base, whereas in the reference, it's more the opposite. And again, your lines aren't very straight, especially on the handle... and therefore the result is a bit distorted!
Tes vues 2D sont plutôt bien, à part les boucles de fermeture qui sont bien trop petites et hautes. Si tu regardes la référence, le bas des boucles arrive à peu près au milieu de la hauteur de la boîte.
Globalement, tes traits ne sont pas très droits et ça te dessert pour le dessin de ce genre d'objet très rectilignes. Je te conseille de faire attention à ça ^^
Pour ta vue volume, même chose pour les boucles. Ensuite, ta boîte a tendance à s'évaser vers sa base alors que sur la référence, c'est plutôt l'inverse. Et là encore tes traits en sont pas très droits, notamment sur la poignée... et donc le résultat est un peu tordu !
You must be logged in to reply on the forum.