Well, you're doing very well, especially with the camera, I think you’ve made one of the best constructed and most detailed ones so far ^^
You even provided volume information 👍
Well done, keep it up :D
Coucou Yodolou !
Eh bien tu t'en sors très bien, notamment sur la caméra, je crois que tu m'as fait l'une des mieux construites et des plus détaillées jusqu'à présent ^^
I find this very interesting. It's clear that you're trying to simplify things to understand and redraw from different angles. I think it's a good method and the result is quite uniform. We have some small issues as you noted on the side view of the camera, but you captured the structure well and I recognize the same object from all angles, so for me it's approved ^^
The rest will come with practice ;p
Hello Goleme !
Je trouve ça très intéressant. Ca se voit que tu cherches à simplifier les choses pour comprendre et redessiner sous les autres angles. Je pense que c'est une bonne méthode et le résultat est assez homogène. On a des petits soucis comme tu l'as noté sur la vue de profil de la caméra, mais tu as bien saisi la structure et je retrouve bien le même objet sous tous les angles, donc pour moi c'est validé ^^
That's not bad at all. However, it lacks a bit of precision (the toolbox changes shape in perspective as it tilts forward, the camera changes proportions depending on the angles, the elements do not align with each other, etc.)
In principle, it's good because I see that you have understood and that you are able to project the object from different angles, but be careful to remain precise and to build well no matter the angle otherwise it will trip you up when you start working on more complex objects ^^
Hello Jonathan !
C'est pas mal tout ça. Ça manque un peu de rigueur en revanche (la caisse à outil change de forme en perspective en s'inclinant vers l'avant, la caméra change de proportions suivant les angles, les éléments ne s'alignent pas entre eux, etc.)
Sur le principe, c'est bon parce que je vois que tu as compris et que tu arrives à projeter l'objet sous différents angles, mais attention à rester rigoureux et à bien construire quel que soit l'angle sinon ça te jouera des tours quand tu t'attaqueras à des objets plus complexes ^^
Well, you are handling it with flying colors, hero :D
I really appreciate the fact that you literally dismantled the camera and studied the tiny details of the casing to understand how everything worked. You even managed to give volume to the perspective view, and the proportions are almost identical from one view to another. Bravo, bravo, you can move on to the next 👍
Hello Jojo !
Eh bien tu t'en sors haut la main, héros :D
J'apprécie beaucoup le fait que tu aies littéralement démonté la caméra et étudié des petits détails de la caisse pour comprendre comment tout fonctionnait. Tu as même réussi à rendre du volume sur la vue en perspective et les proportions sont quasi identiques d'une vue à l'autre. Bravo, bravo, tu peux passer à la suite 👍
Hello, here is my exercise (study in volume). I still have a lot of trouble representing it from different angles. Eager to receive your comments. Thank you.
Bonjour, voici mon exercice ( étudier en volume ) toujours beaucoup de peine à me représenter sous différentes faces. Impatiente de recevoir vos commentaires. Merci
I do sense some hesitation indeed in your drawings, but you’re managing quite well all things considered :D
Be careful to remain logical, I’m thinking of the camera in particular, on the top view, the lens is shifted to the right, whereas in reality, it is probably central. I'm not saying this regarding the position of the microphone, but in relation to the position of the camera body which seems very slim.
Be sure to maintain the proportions between the different views as well, the height does not change, neither does the depth, nor the width, we must find something similar and homogeneous everywhere.
Otherwise, the exercise is understood, it’s all good for me ;p
Hello rouge-gorge ^^
Je sens de l'hésitation en effet dans tes dessins, mais tu t'en sors plutôt bien mine de rien :D
Attention à rester logique, je pense à la caméra notamment, sur la vue de dessus, l'objectif est décalé vers la droite, alors que dans les faits, il est probablement central. Je ne dis pas ça par rapport à la position du micro, mais par rapport à la position du boitier de la caméra qui semble très fin.
Attention à bien conserver les proportions entre les différentes vues aussi, la hauteur ne change pas, la profondeur non plus, ni la largeur, on doit bien retrouver quelque chose de similaire et d'homogène partout.
Autrement, l'exercice est compris, c'est tout bon pour moi ;p
These courses are designed for beginners, so you definitely have the right level :D
And you're doing well, by the way. There are just a few little issues here and there.
> The lens cylinder seen from a 3/4 view doesn't make sense, the base should be round, but here it looks as if it's cut off by the housing not being deep enough, or like it's almond-shaped and not round (it's a common mistake ^^)
> You correctly indicated the toolbox closures sticking out in the top view but not in the side view. In general, there are small oversights like this, things you think of in one view, then forget in another. Don’t forget that it's the same object, if you show a detail on one view, it must appear on the others, otherwise it's not the same object.
Otherwise, you've understood the exercise well. I encourage you to redo it from time to time with objects that you like so that it becomes easier and more natural over time ^^
In the meantime, you can move on to the next part 👍
Hello Destiny ^^
Ces cours sont destinés aux débutants, donc tu as tout à fait le niveau :D
Et tu t'en sors bien d'ailleurs. Il y a juste quelques petites pétouilles à droite, à gauche.
> Le cylindre de l'objectif vue de 3/4 n'est pas logique, la base est ronde, ici on a l'impression que c'est coupé par le boitier pas assez profond ou que la forme est en amande et non ronde (c'est une erreur fréquente ^^)
> Tu a bien indiqué les fermeture de la boite à outils sur la vue de dessus (qui dépassent) mais pas sur la vue de profil. De manière générale, il y a des petits oublis comme ça, des choses auxquelles tu penses sur une vue, puis que tu oublies sur une autre. N'oublie pas qu'il s'agit du même objet, si tu montres un détail sur une vue, il doit se retrouver sur les autres, sinon ce n'est plus le même objet.
Autrement tu as bien compris l'exercice. Je t'encourage à le refaire de temps en temps avec des objets qui te plaisent pour que ça devienne plus facile et naturel avec le temps ^^
You got quite a lot of views which is cool, but there's quite a bit of variation between them.
I'll take the example of the toolbox: the thickness of the lid changes from one view to another.
As does its overall length. The handle seems to be attached on top, but it's unclear how, the lid doesn’t appear narrower to allow it to be mounted on top, etc.
In short, I feel that it lacks a bit of rigor and there are things you haven't understood. If you don't understand what you're drawing, it will be immediately apparent. The exercise aims to see if you understand what you're drawing and if you're capable of mentally rotating it to draw from any angle while remaining consistent. Same principle as puzzles: solving it is one thing, but to know if you understand its logic, you need to put it back in its initial state. Here, it’s good to be able to draw the model from the photo, but if you've really understood it, you can draw it from any angle afterwards :3
Try again, making fewer different views but really understanding how each object is constructed. How is certain parts attached, does it have volume, why, how does the toolbox lid open, where is the camera lens and where is it attached, etc. Be curious and dissect your model ^^
Good luck!
Hello GI Jojo !
Bonne année ^^
Tu as fait pas mal de vue c'est cool, mais il y a pas mal de variations entre les unes et les autres.
Je vais prendre l'exemple de la caisse à outils : l'épaisseur du couvercle change d'une vue à l'autre.
Tout comme sa longueur générale. La poignée semble fixée sur le dessus, mais on ne sait pas trop comment, le couvercle ne semble pas plus étroit pour lui permettre d'être fixée dessus, etc.
En bref, je sens que ça manque un peu de rigueur et qu'il y a des choses que tu n'as pas comprises. Si tu ne comprends pas ce que tu dessines, ça se verra immédiatement. L'exercice a pour but de justement voir si tu comprends ce que tu dessines et si tu es capable de le faire tourner dans ta tête pour le dessiner sous n'importe quel angle, en restant toujours cohérent. Même principe que les casse-têtes : le résoudre c'est une chose, mais pour savoir si tu as bien compris sa logique, il faut le remettre dans son état initial. Ici, c'est bien d'arriver à dessiner le modèle de la photo, mais si tu as bien compris, tu peux le dessiner sous n'importe quel angle ensuite :3
Essaye de retenter, en faisant moins de vues différentes mais en comprenant bien comment est fichu chaque objet. Comment est fixé tel élément, a-t-il du volume, pourquoi, comment s'ouvre le couvercle de la boite à outils, où se trouve la lunette de la caméra et où est-elle fixée, etc. Sois curieux et décortique ton modèle ^^
Hello Rakjah,
I tried the toolbox again. There is still a small issue with the sizes; I did my best. I focused mainly on creating the illusion of volume and not distorting the object too much. I struggle to replicate the illusion of dents and bumps, it requires a lot of concentration and many eraser strokes. And I decided to break the handle of my toolbox to save myself too much frustration.
Thanks in advance for your feedback.
Hello Rakjah,
J'ai retenté la boîte à outil. Il y a toujours un petit souci sur les tailles, j'ai fait au mieux. Je me suis surtout concentrée sur l'illusion de volume et à ne pas trop déformer l'objet. J'ai de la peine à reproduire l'illusion des creux et bosses, ça demande une grande concentration et de nombreux coups de gomme. Et j'ai décidé de casser la poignée de ma boîte à outils pour ne pas m'arracher trop de cheveux.
Merci d'avance pour ton retour.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 11
18/11/2019
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/11/2019
Well, you're doing very well, especially with the camera, I think you’ve made one of the best constructed and most detailed ones so far ^^
You even provided volume information 👍
Well done, keep it up :D
Eh bien tu t'en sors très bien, notamment sur la caméra, je crois que tu m'as fait l'une des mieux construites et des plus détaillées jusqu'à présent ^^
Tu as même donné des informations de volume 👍
Bravo, continue comme ça :D
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
21/11/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/12/2019
I find this very interesting. It's clear that you're trying to simplify things to understand and redraw from different angles. I think it's a good method and the result is quite uniform. We have some small issues as you noted on the side view of the camera, but you captured the structure well and I recognize the same object from all angles, so for me it's approved ^^
The rest will come with practice ;p
Je trouve ça très intéressant. Ca se voit que tu cherches à simplifier les choses pour comprendre et redessiner sous les autres angles. Je pense que c'est une bonne méthode et le résultat est assez homogène. On a des petits soucis comme tu l'as noté sur la vue de profil de la caméra, mais tu as bien saisi la structure et je retrouve bien le même objet sous tous les angles, donc pour moi c'est validé ^^
Le reste viendra avec la pratique ;p
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
12/12/2019
Need to get back into it...!!!
Faut se remettre dans coup...!!!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/01/2020
Nice little train :D
Joli petit train :D
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
23/11/2019
thank you
merci à vous
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/12/2019
That's not bad at all. However, it lacks a bit of precision (the toolbox changes shape in perspective as it tilts forward, the camera changes proportions depending on the angles, the elements do not align with each other, etc.)
In principle, it's good because I see that you have understood and that you are able to project the object from different angles, but be careful to remain precise and to build well no matter the angle otherwise it will trip you up when you start working on more complex objects ^^
C'est pas mal tout ça. Ça manque un peu de rigueur en revanche (la caisse à outil change de forme en perspective en s'inclinant vers l'avant, la caméra change de proportions suivant les angles, les éléments ne s'alignent pas entre eux, etc.)
Sur le principe, c'est bon parce que je vois que tu as compris et que tu arrives à projeter l'objet sous différents angles, mais attention à rester rigoureux et à bien construire quel que soit l'angle sinon ça te jouera des tours quand tu t'attaqueras à des objets plus complexes ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 191
30/11/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/12/2019
Well, you are handling it with flying colors, hero :D
I really appreciate the fact that you literally dismantled the camera and studied the tiny details of the casing to understand how everything worked. You even managed to give volume to the perspective view, and the proportions are almost identical from one view to another. Bravo, bravo, you can move on to the next 👍
Eh bien tu t'en sors haut la main, héros :D
J'apprécie beaucoup le fait que tu aies littéralement démonté la caméra et étudié des petits détails de la caisse pour comprendre comment tout fonctionnait. Tu as même réussi à rendre du volume sur la vue en perspective et les proportions sont quasi identiques d'une vue à l'autre. Bravo, bravo, tu peux passer à la suite 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 191
30/11/2019
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
05/12/2019
I had started a front view but I quickly got lost drawing lines that didn't mean much to me ^^
J'avais commencé une vue de face mais je me suis vite perdu à tracer des traits qui voulais pas dire grand chose pour moi ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
14/12/2019
(edit: I should have pressed a bit harder on my mechanical pencil :/ )
(edit: j'aurai du un peu plus appuyer sur mon porte mine :/ )
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
15/12/2019
No, it's okay, I can see :D
It's interesting to see how you break everything down to understand.
For me it's good, you've grasped the concept :)
You can move on to the next step 👍
Non, ça va, j'y vois :D
C'est intéressant de voir comment tu décomposes tout pour comprendre.
Pour moi c'est bon, tu as bien saisi le principe :)
Tu peux passer à la suite 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
15/12/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
23/12/2019
I do sense some hesitation indeed in your drawings, but you’re managing quite well all things considered :D
Be careful to remain logical, I’m thinking of the camera in particular, on the top view, the lens is shifted to the right, whereas in reality, it is probably central. I'm not saying this regarding the position of the microphone, but in relation to the position of the camera body which seems very slim.
Be sure to maintain the proportions between the different views as well, the height does not change, neither does the depth, nor the width, we must find something similar and homogeneous everywhere.
Otherwise, the exercise is understood, it’s all good for me ;p
Je sens de l'hésitation en effet dans tes dessins, mais tu t'en sors plutôt bien mine de rien :D
Attention à rester logique, je pense à la caméra notamment, sur la vue de dessus, l'objectif est décalé vers la droite, alors que dans les faits, il est probablement central. Je ne dis pas ça par rapport à la position du micro, mais par rapport à la position du boitier de la caméra qui semble très fin.
Attention à bien conserver les proportions entre les différentes vues aussi, la hauteur ne change pas, la profondeur non plus, ni la largeur, on doit bien retrouver quelque chose de similaire et d'homogène partout.
Autrement, l'exercice est compris, c'est tout bon pour moi ;p
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
29/12/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/01/2020
These courses are designed for beginners, so you definitely have the right level :D
And you're doing well, by the way. There are just a few little issues here and there.
> The lens cylinder seen from a 3/4 view doesn't make sense, the base should be round, but here it looks as if it's cut off by the housing not being deep enough, or like it's almond-shaped and not round (it's a common mistake ^^)
> You correctly indicated the toolbox closures sticking out in the top view but not in the side view. In general, there are small oversights like this, things you think of in one view, then forget in another. Don’t forget that it's the same object, if you show a detail on one view, it must appear on the others, otherwise it's not the same object.
Otherwise, you've understood the exercise well. I encourage you to redo it from time to time with objects that you like so that it becomes easier and more natural over time ^^
In the meantime, you can move on to the next part 👍
Ces cours sont destinés aux débutants, donc tu as tout à fait le niveau :D
Et tu t'en sors bien d'ailleurs. Il y a juste quelques petites pétouilles à droite, à gauche.
> Le cylindre de l'objectif vue de 3/4 n'est pas logique, la base est ronde, ici on a l'impression que c'est coupé par le boitier pas assez profond ou que la forme est en amande et non ronde (c'est une erreur fréquente ^^)
> Tu a bien indiqué les fermeture de la boite à outils sur la vue de dessus (qui dépassent) mais pas sur la vue de profil. De manière générale, il y a des petits oublis comme ça, des choses auxquelles tu penses sur une vue, puis que tu oublies sur une autre. N'oublie pas qu'il s'agit du même objet, si tu montres un détail sur une vue, il doit se retrouver sur les autres, sinon ce n'est plus le même objet.
Autrement tu as bien compris l'exercice. Je t'encourage à le refaire de temps en temps avec des objets qui te plaisent pour que ça devienne plus facile et naturel avec le temps ^^
En attendant tu peux passer à la suite 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
31/12/2019
Here are my works. Thank you in advance for your feedback.
Happy New Year!
Voici mes œuvres. Merci d'avance pour votre retour.
Bonne année !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/01/2020
Happy New Year ^^
You got quite a lot of views which is cool, but there's quite a bit of variation between them.
I'll take the example of the toolbox: the thickness of the lid changes from one view to another.
As does its overall length. The handle seems to be attached on top, but it's unclear how, the lid doesn’t appear narrower to allow it to be mounted on top, etc.
In short, I feel that it lacks a bit of rigor and there are things you haven't understood. If you don't understand what you're drawing, it will be immediately apparent. The exercise aims to see if you understand what you're drawing and if you're capable of mentally rotating it to draw from any angle while remaining consistent. Same principle as puzzles: solving it is one thing, but to know if you understand its logic, you need to put it back in its initial state. Here, it’s good to be able to draw the model from the photo, but if you've really understood it, you can draw it from any angle afterwards :3
Try again, making fewer different views but really understanding how each object is constructed. How is certain parts attached, does it have volume, why, how does the toolbox lid open, where is the camera lens and where is it attached, etc. Be curious and dissect your model ^^
Good luck!
Bonne année ^^
Tu as fait pas mal de vue c'est cool, mais il y a pas mal de variations entre les unes et les autres.
Je vais prendre l'exemple de la caisse à outils : l'épaisseur du couvercle change d'une vue à l'autre.
Tout comme sa longueur générale. La poignée semble fixée sur le dessus, mais on ne sait pas trop comment, le couvercle ne semble pas plus étroit pour lui permettre d'être fixée dessus, etc.
En bref, je sens que ça manque un peu de rigueur et qu'il y a des choses que tu n'as pas comprises. Si tu ne comprends pas ce que tu dessines, ça se verra immédiatement. L'exercice a pour but de justement voir si tu comprends ce que tu dessines et si tu es capable de le faire tourner dans ta tête pour le dessiner sous n'importe quel angle, en restant toujours cohérent. Même principe que les casse-têtes : le résoudre c'est une chose, mais pour savoir si tu as bien compris sa logique, il faut le remettre dans son état initial. Ici, c'est bien d'arriver à dessiner le modèle de la photo, mais si tu as bien compris, tu peux le dessiner sous n'importe quel angle ensuite :3
Essaye de retenter, en faisant moins de vues différentes mais en comprenant bien comment est fichu chaque objet. Comment est fixé tel élément, a-t-il du volume, pourquoi, comment s'ouvre le couvercle de la boite à outils, où se trouve la lunette de la caméra et où est-elle fixée, etc. Sois curieux et décortique ton modèle ^^
Bon courage !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
08/01/2020
I tried the toolbox again. There is still a small issue with the sizes; I did my best. I focused mainly on creating the illusion of volume and not distorting the object too much. I struggle to replicate the illusion of dents and bumps, it requires a lot of concentration and many eraser strokes. And I decided to break the handle of my toolbox to save myself too much frustration.
Thanks in advance for your feedback.
J'ai retenté la boîte à outil. Il y a toujours un petit souci sur les tailles, j'ai fait au mieux. Je me suis surtout concentrée sur l'illusion de volume et à ne pas trop déformer l'objet. J'ai de la peine à reproduire l'illusion des creux et bosses, ça demande une grande concentration et de nombreux coups de gomme. Et j'ai décidé de casser la poignée de ma boîte à outils pour ne pas m'arracher trop de cheveux.
Merci d'avance pour ton retour.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
10/01/2020
A+
A+
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/01/2020
It's sooooo much better!
It's clear, precise and I can really feel the volume.
It's good for me :D
Don't hesitate to do this exercise again if you feel the need with other objects to continue working and training your eye 😉
C'est beaaaauuuuuucoup mieux !
C'est clair, précis et je sens bien le volume.
C'est bon pour moi :D
N'hésite pas à refaire cet exercice si tu en ressens le besoin avec d'autres objets pour continuer de travailler et de former ton œil 😉
You must be logged in to reply on the forum.