There’s a good foundation here, but it’s clear that you’re paying attention and working well on certain elements, like the house’s tower and roof, while rushing through others: the windows, chimneys, tree, and clouds. Don’t hesitate to use references and draw on everything you’ve seen so far. You know the rules of perspective, and they apply to everything. Here, your windows aren’t straight; in fact, they aren’t even aligned, and they have very different sizes.
You have a large sky at the top right of the house, so why put a cloud right next to the chimney? It makes your drawing difficult to read, which is a shame. The tree behind it has large, round shapes. Given its size compared to the house, it’s at least the size of a pumpkin or a very, very large watermelon, which is also strange. Take your time, build it carefully, and do your research. ^^
I’m attaching a quick mini-correction. ^^
Hello Antetokoumpo o/
Il y a une bonne base, mais son sent que tu fais attention et que tu travailles bien certains éléments comme la tour de la maison et le toit, et que tu expédies d'autres éléments : les fenêtres, les cheminées, l'arbre et les nuages. N'hésite pas à prendre des références, sers-toi de tout ce que tu as vu jusqu'ici. Tu connais les règles de perspective, elles s'appliquent à tout. Ici tes fenêtres ne sont pas droites, elles ne sont même pas alignées à vrai dire et elles ont des tailles très variables.
Tu as un grand ciel en haut à droite de la maison, pourquoi mettre un nuage collé serré contre la cheminée ? Ça rend difficile à lire ton dessin, c'est dommage. L'arbre derrière a de grosses formes rondes dedans. Vu la taille par rapport à la maison on est au moins sur de la citrouille ou de la très très très grosse pastèque, ce qui là encore est étrange. Prends ton temps, construis bien, documente-toi ^^
I just think that your pyramids are tilted to the right, but otherwise it works quite well. Don’t hesitate to play with the line values to separate your planes from each other. I’m thinking about the background with the mountains (?), which is too prominent and makes it difficult to read the image.
Eh bien c'est pas mal du tout koolosblade :D
J'ai juste l'impression que tes pyramides sont inclinées vers la droite, mais sinon ça fonctionne plutôt bien. N'hésite pas à jouer sur les valeurs de traits pour détacher tes plans les uns des autres. Je pense à l'arrière-plan avec les montagne (?) qui est trop présent et brouille la lecture de l'image.
There are some good things here, but you have a recurring issue: you tend to “confine” your drawing. By this, I mean that you stick important elements to the edge of your frame. There’s no room to breathe. In vignette 2, the building barely fits within your frame; in vignette 3, the house barely fits, the tree too, the wall too; in vignette 4, the building is also barely included, the tree cuts it off and blocks it, and it itself is barely included in the frame, etc.
Don’t hesitate to leave some space. Make the tree large enough so that even its trunk extends beyond the frame. Cut off the wall, leave space between your elements, and don’t stick them together. You’ll gain a lot by doing so ;p
Hello vndqnd o/
Il y a de bonnes choses, mais tu as un souci récurrent : tu as tendance à "enfermer" ton dessin. J'entends par là que tu colles des éléments importants à ton cadre. On n'a pas d'espace pour respirer. vignette 2, le bâtiment tient tout juste dans ton cadre, vignette 3, la maison tient tout jute, l'arbre aussi, le muret aussi, vignette 4, bâtiment aussi inclus tout juste, l'arbre le coupe et le bloque aussi, et lui-même est inclus tout juste dans le cadre, etc.
N'hésite pas à laisser de l'espace. Fais un arbre suffisamment grand pour que même son tronc sorte du cadre. Coupe le muret, laisse de l'espace entre tes éléments, ne les colle pas. Tu y gagneras beaucoup ;p
Your shots are good, but generally speaking, it’s always the same angle, the same framing (more or less).
Don’t hesitate to try other things, position your camera higher/lower, move further away so we can see the beginning of the bridge, include more scenery, etc.
Aside from that, your composition works well; you just need to think about that famous bridge, what it looks like, and how it spans the river ^^
Hello taurran o/
Tes pochades sont bien, mais grosso modo, c'est toujours le même angle de vue, le même cadrage (à peu de choses près).
N'hésite pas à tester d'autres choses, placer ta caméra plus haut / plus bas, t'éloigner davantage pour qu'on voit le début du pont, davantage de décor, etc.
A part ça, ta compo marche bien il faudra juste que tu réfléchisse à ce fameux pont, à quoi il ressemble et comment il enjambe la rivière du coup ^^
Hello, here’s my drawing without the embellishments. I kept the idea of Grégoire’s tower and then re-adapted it to suit my style. I hope it’s reasonably accurate.
Bonjour voila mon dessin sans les pochades. J'ai gardé l'idée de tour de Grégoire puis l'ai ré-adapté à ma sauce... J'espère que c'est à peu pres correct
I think I understand what you were trying to do, but there are quite a few perspective errors that make your image difficult to interpret.
We have an almost side view of the mountain on which the tower and waterfall stand, but a top-down view of the plateau overlooking the waterfall and supporting the swing. I also see the reflection of the tower, which doesn’t seem to be the same (it seems to be an important element in your narrative; the tower appears damaged in the reflection).
Problem 01: the perspective (incorrect on the roof, and incorrect on the swing part + it lacks volume on the rest; I’m attaching a correction so you can visualize it ^^)
Problem 02: a waterfall doesn’t reflect anything, which creates a problem in relation to the narrative of your image. A lake can reflect, and a fairly calm river can too, but as soon as the water is agitated, everything becomes blurred.
I’m attaching a correction that removes the reflection but corrects the rest. In itself, your base is good; it’s mainly a problem of perspective and coherence for this particular image. But for the rest, it’s pretty cool ^^
Hello le Stig o/
Je crois que je vois ce que tu as voulu faire, mais tu as pas mal d'erreurs de perspective qui rendent ton image difficile à lire.
On a une vue quasiment de profil de la montagne sur laquelle se tient la tour et la cascade, mais une vue de dessus du plateau qui surplombe la cascade et porte la balançoire. Je vois aussi le reflet de la tour qui ne semble pas être le même (c'est n élément importe dans ta narration on dirait, la tour semble abimée dans le reflet).
Problème 01 : la perspective (fausse sur le toit, et fausse sur la partie balançoire + ça manque de volume sur le reste (je te joins une correction pour que tu visualises ^^)
Problème 02 : une cascade ne reflète rien, ce qui pause un souci par rapport à la narration de ton image du coup. Un lac peut refléter, une rivière assez calme aussi, mais dès que l'eau est agitée, tout est brouillé.
Je te joins une correction qui exclut le reflet du coup mais corrige le reste. En soi, ta base est bonne, c'est surtout un souci de perspective et de cohérence pour cette image-là. Mais pour le reste, c'est plutôt cool ^^
I’d like to introduce myself. I (really) started drawing during the lockdown. I signed up for your course two weeks ago, but I haven’t been brave enough to post anything yet. I think it might help me, so here I go.
I think I’ve grasped the concept of buildings, so I tried to take some risks by drawing a Viking pirate ship. I left a few construction lines to show how I approached it. I think I made quite a few mistakes, so I look forward to hearing your feedback.
In the foreground, I tried to depict waves – I’m not sure if it’s obvious! – and in the background, there are mountains surrounding the ship. I didn’t add too many details, as I don’t think that’s the most important thing right now.
Anyway, thank you in advance. 😇
Bonjour
J’en profite pour me présenter, j’ai (vraiment) commencé le dessin depuis le confinement. Depuis deux semaines je me suis inscrit à votre formation mais j’ose pas trop publier. Je pense que ça peut m’aider donc je me lance.
Les bâtiments je pense avoir compris Ducoup j’ai essayé de prendre des risques en faisant un bateau pirate viking. J’ai laissé quelques traits de constructions faire comprendre comment j’ai procédé. Je pense que j’ai du faire pas mal d’erreurs j’attends de voir vos retours s’il vous plaît.
En premier plan j’ai essayé de représenté des vagues je sais pas si ça se voit lol et derrière des montagnes qui contournent le bateau. J’ai pas mis beaucoup de détail, je pense que c’est pas le plus important pour le moment.
I think it’s pretty good; you’ve adopted the right method for building your boat. Your composition is interesting, although I’m not sure if you’ve included everything you wanted. There’s an imbalance on the left side (it’s empty). This could easily be filled in with waves, for example (you know, those streaks of foam you see in the wake of boats?), or seagulls in the sky to bring the scene to life a bit, etc.
I think your mountains take up too much space. It would be nice if the image breathed a little more in the upper part, since we already have very large waves in the lower part. And as for the waves, they don’t seem very logical. Waves of this size so close to the boat are the kind of things you see in storms. There are some good things, though: the composition is quite good, even if there are a few small things to adjust. We can clearly understand what’s going on, but what’s lacking is a sense of reference behind it. I think you didn’t use any references for the mountains or the waves, for example. The boat is a bit ambiguous, and I don’t know which direction it’s facing. Is it coming towards us, or is it moving away? If it’s moving away, then we should see the mast in front of the sail, because the wind blows from the side of the mast into the sail. If it’s coming towards us, then the shape of the sail isn’t consistent; it almost looks like the boat is moving against the wind.
In short, these are the kinds of small details that can completely change the understanding of your image. I’ll make a quick correction to show you the small adjustments you can easily make :)
P.S.: Waves are super hard to draw ^^
But for a first drawing, it’s really good! You’ve already mastered a lot of concepts; the rest is just practice ;p
Hello Inchalarabi o/
Je trouve ça pas mal, tu as adopté la bonne méthode pour construire ton bateau. Ta composition est intéressante, je ne sais pas si tu as placé tout ce que tu voulais, tu as un déséquilibre sur la gauche (c'est vide). Qui peut facilement être comblé avec des vagues par exemple (tu sais la trainée d'écume qu'on voit dans le sillage des bateaux par exemple ?), des mouettes dans le ciel pour faire vivre un peu tout ça, etc.
Tes montagnes prennent trop d'espace je trouve, on aimerait que ça respire un peu plus sur le haut de ton image, vu qu'on a déjà de très grosses vagues sur le bas. Et pour les vagues, elles ne sont pas forcément logique. Des vagues de cette taille si proche du bateau, c'est le genre de choses qu'on voit dans les tempêtes. Pour moi y a des bonnes choses : la compo est plutôt bien, même si y a des petites choses à revoir, on comprend bien ce qui se passe, mais ce qui pêche c'est qu'on sent que ça manque de référence derrière. Je pense que tu n'as pas pris de références pour les montagnes ou les vagues par exemple. Le bateau c'est bête mais je ne sais pas dans quel sens il est orienté, est-ce qu'il vient vers nous, ou est-ce qu'il s'éloigne ? S'il s'éloigne, alors on devrait voir le mât devant la voile, car le vent souffle par le côté du mât pour s'engouffrer dans la voile. S'il vient vers nous, alors la forme de la voile n'est pas cohérente, on dirait presque que le bateau avance contre le vent.
Bref, ce genre de petits détails qui peuvent changer complètement la compréhension de ton image. Je te fais un correctif ultra rapide pour te montrer les petits ajustements que tu peux faire facilement :)
N.B : les vagues c'est super dur à faire ^^
Mais pour un premier dessin c'est vachement :D T'as déjà assimilé pleins de notions, le reste c'est de la pratique ;p
Thank you for your feedback; I appreciate you pointing out all the flaws. It’s a nice change from my friends who just tell me it’s great, lol.
Indeed, I didn’t use many references. In this case, I mainly wanted to apply perspective and place elements within the composition. But it’s very interesting to see that each detail is important for understanding.
And it’s true that the correction you made makes it much better, and it’s easier to look at!
There’s still a lot to learn! It’s a bit daunting, but at least I won’t be bored!
With my physiotherapy studies, I’m used to drawing human anatomy, but this is really different, and it pushes me out of my comfort zone. Drawing objects and landscapes is a really cool exercise!
Thank you for everything, in any case 😇😇
Merci pour ce retour, ça me fait plaisir que tu mettes en évidences tous les défauts. Ça change de mes amis qui me disent juste trop bien lol
Effectivement je n’ai pas pris beaucoup de référence... En soit là je voulais surtout appliquer la perspective et placer des éléments dans la composition. Mais c’est très intéressant de voir que chaque détail est important pour la compréhension.
Et c’est vrai que la correction que tu as fait ça le fait vachement mieux et on respire mieux!
Beaucoup de chose à apprendre encore! Ça fait peur mais au moins je risque pas de m’ennuyer!
Avec mes études de kine j’ai l’habitude de dessiner l’anatomie humaine mais ça me change vraiment et ça me fait sortir de ma zone de confort de dessiner des objets et des paysages c’est vachement cool comme exercice!
I’m sharing the final result. I’ve done a lot of testing and research, and I need to rework the trees; it’s more difficult than it seems. I have a lot of work ahead of me.
je place le résultat final , j'ai fait beaucoup de tests et d' études , il faut que je retravaille les arbres c'est plus dur qu'il n'y paraît . j'ai de pain sur la planche ......
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
13/05/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
14/05/2020
There’s a good foundation here, but it’s clear that you’re paying attention and working well on certain elements, like the house’s tower and roof, while rushing through others: the windows, chimneys, tree, and clouds. Don’t hesitate to use references and draw on everything you’ve seen so far. You know the rules of perspective, and they apply to everything. Here, your windows aren’t straight; in fact, they aren’t even aligned, and they have very different sizes.
You have a large sky at the top right of the house, so why put a cloud right next to the chimney? It makes your drawing difficult to read, which is a shame. The tree behind it has large, round shapes. Given its size compared to the house, it’s at least the size of a pumpkin or a very, very large watermelon, which is also strange. Take your time, build it carefully, and do your research. ^^
I’m attaching a quick mini-correction. ^^
Il y a une bonne base, mais son sent que tu fais attention et que tu travailles bien certains éléments comme la tour de la maison et le toit, et que tu expédies d'autres éléments : les fenêtres, les cheminées, l'arbre et les nuages. N'hésite pas à prendre des références, sers-toi de tout ce que tu as vu jusqu'ici. Tu connais les règles de perspective, elles s'appliquent à tout. Ici tes fenêtres ne sont pas droites, elles ne sont même pas alignées à vrai dire et elles ont des tailles très variables.
Tu as un grand ciel en haut à droite de la maison, pourquoi mettre un nuage collé serré contre la cheminée ? Ça rend difficile à lire ton dessin, c'est dommage. L'arbre derrière a de grosses formes rondes dedans. Vu la taille par rapport à la maison on est au moins sur de la citrouille ou de la très très très grosse pastèque, ce qui là encore est étrange. Prends ton temps, construis bien, documente-toi ^^
Je te joins une mini correction rapide ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
28/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/08/2020
I just think that your pyramids are tilted to the right, but otherwise it works quite well. Don’t hesitate to play with the line values to separate your planes from each other. I’m thinking about the background with the mountains (?), which is too prominent and makes it difficult to read the image.
J'ai juste l'impression que tes pyramides sont inclinées vers la droite, mais sinon ça fonctionne plutôt bien. N'hésite pas à jouer sur les valeurs de traits pour détacher tes plans les uns des autres. Je pense à l'arrière-plan avec les montagne (?) qui est trop présent et brouille la lecture de l'image.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 27
07/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/08/2020
There are some good things here, but you have a recurring issue: you tend to “confine” your drawing. By this, I mean that you stick important elements to the edge of your frame. There’s no room to breathe. In vignette 2, the building barely fits within your frame; in vignette 3, the house barely fits, the tree too, the wall too; in vignette 4, the building is also barely included, the tree cuts it off and blocks it, and it itself is barely included in the frame, etc.
Don’t hesitate to leave some space. Make the tree large enough so that even its trunk extends beyond the frame. Cut off the wall, leave space between your elements, and don’t stick them together. You’ll gain a lot by doing so ;p
Il y a de bonnes choses, mais tu as un souci récurrent : tu as tendance à "enfermer" ton dessin. J'entends par là que tu colles des éléments importants à ton cadre. On n'a pas d'espace pour respirer. vignette 2, le bâtiment tient tout juste dans ton cadre, vignette 3, la maison tient tout jute, l'arbre aussi, le muret aussi, vignette 4, bâtiment aussi inclus tout juste, l'arbre le coupe et le bloque aussi, et lui-même est inclus tout juste dans le cadre, etc.
N'hésite pas à laisser de l'espace. Fais un arbre suffisamment grand pour que même son tronc sorte du cadre. Coupe le muret, laisse de l'espace entre tes éléments, ne les colle pas. Tu y gagneras beaucoup ;p
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
02/07/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/08/2020
Your shots are good, but generally speaking, it’s always the same angle, the same framing (more or less).
Don’t hesitate to try other things, position your camera higher/lower, move further away so we can see the beginning of the bridge, include more scenery, etc.
Aside from that, your composition works well; you just need to think about that famous bridge, what it looks like, and how it spans the river ^^
Tes pochades sont bien, mais grosso modo, c'est toujours le même angle de vue, le même cadrage (à peu de choses près).
N'hésite pas à tester d'autres choses, placer ta caméra plus haut / plus bas, t'éloigner davantage pour qu'on voit le début du pont, davantage de décor, etc.
A part ça, ta compo marche bien il faudra juste que tu réfléchisse à ce fameux pont, à quoi il ressemble et comment il enjambe la rivière du coup ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
02/07/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
16/07/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/08/2020
I think I understand what you were trying to do, but there are quite a few perspective errors that make your image difficult to interpret.
We have an almost side view of the mountain on which the tower and waterfall stand, but a top-down view of the plateau overlooking the waterfall and supporting the swing. I also see the reflection of the tower, which doesn’t seem to be the same (it seems to be an important element in your narrative; the tower appears damaged in the reflection).
Problem 01: the perspective (incorrect on the roof, and incorrect on the swing part + it lacks volume on the rest; I’m attaching a correction so you can visualize it ^^)
Problem 02: a waterfall doesn’t reflect anything, which creates a problem in relation to the narrative of your image. A lake can reflect, and a fairly calm river can too, but as soon as the water is agitated, everything becomes blurred.
I’m attaching a correction that removes the reflection but corrects the rest. In itself, your base is good; it’s mainly a problem of perspective and coherence for this particular image. But for the rest, it’s pretty cool ^^
Je crois que je vois ce que tu as voulu faire, mais tu as pas mal d'erreurs de perspective qui rendent ton image difficile à lire.
On a une vue quasiment de profil de la montagne sur laquelle se tient la tour et la cascade, mais une vue de dessus du plateau qui surplombe la cascade et porte la balançoire. Je vois aussi le reflet de la tour qui ne semble pas être le même (c'est n élément importe dans ta narration on dirait, la tour semble abimée dans le reflet).
Problème 01 : la perspective (fausse sur le toit, et fausse sur la partie balançoire + ça manque de volume sur le reste (je te joins une correction pour que tu visualises ^^)
Problème 02 : une cascade ne reflète rien, ce qui pause un souci par rapport à la narration de ton image du coup. Un lac peut refléter, une rivière assez calme aussi, mais dès que l'eau est agitée, tout est brouillé.
Je te joins une correction qui exclut le reflet du coup mais corrige le reste. En soi, ta base est bonne, c'est surtout un souci de perspective et de cohérence pour cette image-là. Mais pour le reste, c'est plutôt cool ^^
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
15/08/2020
I’d like to introduce myself. I (really) started drawing during the lockdown. I signed up for your course two weeks ago, but I haven’t been brave enough to post anything yet. I think it might help me, so here I go.
I think I’ve grasped the concept of buildings, so I tried to take some risks by drawing a Viking pirate ship. I left a few construction lines to show how I approached it. I think I made quite a few mistakes, so I look forward to hearing your feedback.
In the foreground, I tried to depict waves – I’m not sure if it’s obvious! – and in the background, there are mountains surrounding the ship. I didn’t add too many details, as I don’t think that’s the most important thing right now.
Anyway, thank you in advance. 😇
J’en profite pour me présenter, j’ai (vraiment) commencé le dessin depuis le confinement. Depuis deux semaines je me suis inscrit à votre formation mais j’ose pas trop publier. Je pense que ça peut m’aider donc je me lance.
Les bâtiments je pense avoir compris Ducoup j’ai essayé de prendre des risques en faisant un bateau pirate viking. J’ai laissé quelques traits de constructions faire comprendre comment j’ai procédé. Je pense que j’ai du faire pas mal d’erreurs j’attends de voir vos retours s’il vous plaît.
En premier plan j’ai essayé de représenté des vagues je sais pas si ça se voit lol et derrière des montagnes qui contournent le bateau. J’ai pas mis beaucoup de détail, je pense que c’est pas le plus important pour le moment.
Voilà en tout cas merci d’avance..😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
24/08/2020
I think it’s pretty good; you’ve adopted the right method for building your boat. Your composition is interesting, although I’m not sure if you’ve included everything you wanted. There’s an imbalance on the left side (it’s empty). This could easily be filled in with waves, for example (you know, those streaks of foam you see in the wake of boats?), or seagulls in the sky to bring the scene to life a bit, etc.
I think your mountains take up too much space. It would be nice if the image breathed a little more in the upper part, since we already have very large waves in the lower part. And as for the waves, they don’t seem very logical. Waves of this size so close to the boat are the kind of things you see in storms. There are some good things, though: the composition is quite good, even if there are a few small things to adjust. We can clearly understand what’s going on, but what’s lacking is a sense of reference behind it. I think you didn’t use any references for the mountains or the waves, for example. The boat is a bit ambiguous, and I don’t know which direction it’s facing. Is it coming towards us, or is it moving away? If it’s moving away, then we should see the mast in front of the sail, because the wind blows from the side of the mast into the sail. If it’s coming towards us, then the shape of the sail isn’t consistent; it almost looks like the boat is moving against the wind.
In short, these are the kinds of small details that can completely change the understanding of your image. I’ll make a quick correction to show you the small adjustments you can easily make :)
P.S.: Waves are super hard to draw ^^
But for a first drawing, it’s really good! You’ve already mastered a lot of concepts; the rest is just practice ;p
Je trouve ça pas mal, tu as adopté la bonne méthode pour construire ton bateau. Ta composition est intéressante, je ne sais pas si tu as placé tout ce que tu voulais, tu as un déséquilibre sur la gauche (c'est vide). Qui peut facilement être comblé avec des vagues par exemple (tu sais la trainée d'écume qu'on voit dans le sillage des bateaux par exemple ?), des mouettes dans le ciel pour faire vivre un peu tout ça, etc.
Tes montagnes prennent trop d'espace je trouve, on aimerait que ça respire un peu plus sur le haut de ton image, vu qu'on a déjà de très grosses vagues sur le bas. Et pour les vagues, elles ne sont pas forcément logique. Des vagues de cette taille si proche du bateau, c'est le genre de choses qu'on voit dans les tempêtes. Pour moi y a des bonnes choses : la compo est plutôt bien, même si y a des petites choses à revoir, on comprend bien ce qui se passe, mais ce qui pêche c'est qu'on sent que ça manque de référence derrière. Je pense que tu n'as pas pris de références pour les montagnes ou les vagues par exemple. Le bateau c'est bête mais je ne sais pas dans quel sens il est orienté, est-ce qu'il vient vers nous, ou est-ce qu'il s'éloigne ? S'il s'éloigne, alors on devrait voir le mât devant la voile, car le vent souffle par le côté du mât pour s'engouffrer dans la voile. S'il vient vers nous, alors la forme de la voile n'est pas cohérente, on dirait presque que le bateau avance contre le vent.
Bref, ce genre de petits détails qui peuvent changer complètement la compréhension de ton image. Je te fais un correctif ultra rapide pour te montrer les petits ajustements que tu peux faire facilement :)
N.B : les vagues c'est super dur à faire ^^
Mais pour un premier dessin c'est vachement :D T'as déjà assimilé pleins de notions, le reste c'est de la pratique ;p
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
25/08/2020
Indeed, I didn’t use many references. In this case, I mainly wanted to apply perspective and place elements within the composition. But it’s very interesting to see that each detail is important for understanding.
And it’s true that the correction you made makes it much better, and it’s easier to look at!
There’s still a lot to learn! It’s a bit daunting, but at least I won’t be bored!
With my physiotherapy studies, I’m used to drawing human anatomy, but this is really different, and it pushes me out of my comfort zone. Drawing objects and landscapes is a really cool exercise!
Thank you for everything, in any case 😇😇
Effectivement je n’ai pas pris beaucoup de référence... En soit là je voulais surtout appliquer la perspective et placer des éléments dans la composition. Mais c’est très intéressant de voir que chaque détail est important pour la compréhension.
Et c’est vrai que la correction que tu as fait ça le fait vachement mieux et on respire mieux!
Beaucoup de chose à apprendre encore! Ça fait peur mais au moins je risque pas de m’ennuyer!
Avec mes études de kine j’ai l’habitude de dessiner l’anatomie humaine mais ça me change vraiment et ça me fait sortir de ma zone de confort de dessiner des objets et des paysages c’est vachement cool comme exercice!
Merci pour tout en tout cas 😇😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 12
28/08/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/09/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
06/10/2020