Hello ABClément :)
No pressure, after all, you’re working on this for your own improvement ;)
Nice drawing! I have three comments:
- In terms of composition, I think it could have been more balanced. As it is, the action (and therefore the most important part) of your image is the characters, and they’re all crammed to the right of the image... Moving them slightly more towards the center (towards the third of the image, or even further forward) to give them a bit more space on the right would have been a better idea, I think. It might also benefit from a suggestion of a foreground (perhaps some reeds/water grasses), because the image is quite flat.
- You have an issue with the grayscale values; your characters don’t stand out well from the trees, which in turn don’t stand out well from the mountains in the background. Perhaps emphasizing certain outlines/areas on the characters would help, as well as softening the mountains a bit (making them slightly lighter).
- I really like your reflections; they add a nice depth to your image... However, while you’ve added them to the right, the rocks on the left and the water lilies in the center don’t seem to have any reflections, which is a bit of a shame! :p
Hello ABClément :)
Pas de pression, après tout c'est pour tes propres progrès que tu travailles ;)
Sympa ce dessin ! J'aurais 3 remarques :
-En terme de composition, je pense que ça aurait pu être plus équilibré. Là, l'action (donc la zone importante) de ton image c'est les personnages, qui sont tout coincés sur la droite de ton image... Les ramener un poil plus au centre (vers le tiers de l'image ou même avant) pour leur donner un peu plus d'espace sur la droite aurait été plus judicieux je pense. Ca manque peut-être aussi de suggestion d'un premier plan (pourquoi pas des roseaux/herbes d'eau) car là l'image est assez plate.
- Tu as un souci de valeurs de gris, tes personnages se détachent mal des arbres qui eux même se détachent mal des montagnes en arrière plan. Peut-être accentuer certains contours/zones sur les personnages aiderait, ainsi qu'adoucir un peu les montagnes (légèrement plus claires)
- J'aime beaucoup tes reflets, ça apporte une jolie profondeur à ton image... Par contre, autant tu les as fait à droite, autant les rochers à gauche et les nénuphars au centre semblent ne pas avoir de reflets, c'est un peu dommage ! :p
I decided on this after doing some research on a Japanese castle with a striking foreground. The image features a man with a sword on the roof and a mountain and lake landscape in the background.
Thank you for your feedback.
Bonjour,
Je suis parti après quelques recherches sur un château japonais asser contrasté en premier plan. Un homme avec un sabre sur le toit et un paysage de montagne et de lac en arrière plan
It’s not bad. For now, I don’t have much to say about it. I think the composition would be more harmonious if it were slightly zoomed out; I think the castle is a bit too close to the edge of the frame (it’s a small detail). For now, the man has quite childlike proportions with his large head, so maybe pay attention to that!
Also, since your background isn’t very detailed, I can’t tell if the horizon line will be visible or not, but I think it’s a bit strange that it aligns so well with the lower lines of the castle’s roof. If I were you, even if the horizon line isn’t apparent, I would move the castle up or down a bit, as this will prevent it from appearing too “flat.”
Hello Hippo !
C'est pas mal. Pour le moment je n'ai pas grand chose à en dire. Je pense que le cadrage serait plus harmonieux si c'était un poil dézoomé, je trouve que le château est un peu serré dans le cadre (ça se joue à pas grand chose). Pour le moment, l'homme a des proportions assez enfantines avec sa grosse tête, donc fait peut-être attention à ça !
Aussi, comme ton arrière plan n'est pas très détaillé, je 'arrive pas à savoir si la ligne d'horizon va être visible ou non, mais je trouve cela un peu étrange qu'elle coïncide si bien avec les lignes du bas du toit du château. Si j'étais toi, même si la ligne d'horizon n'est pas apparente, je monterais ou baisserais un peu le château car ça évitera de trop "l'aplatir" :)
This is, of course, a sketch of the final piece I’m currently working on. It shows the arrangement of the tiles, the proportions of the volume, and the character.
C’est bien sûr une pochade d’une résultat final que je travaille en ce moment. Agencement des tuiles, proportions volume et personnage.
Hello, here’s a new composition using the same elements, but arranged differently. This time, I’ve used the same castle as in the previous one to create the perspective, with a person on a rooftop in the foreground, trying to stop another person from jumping into the void (in the middle ground), and the sea (on the horizon line) on the left, with a sort of island in the background.
That’s all, thank you for your advice. Have a good day.
Bonjour, nouvelle pochade avec les mêmes éléments agencé différemment. Cette fois ci le même château que la dernière fois pour la perspective, avec en premier plan une personne sur un toit ( premier plan) tentant de retenir une autre sautant dans le vide ( second plan ) et la mer ( ligne d’horizon ) à gauche et une sorte d’île en arrière plan.
That’s nice!
To improve the composition, I would have shifted the island to the left (so that it’s less aligned with the falling character), shifted the hand so that it’s not directly on the corner of the wall (which would obscure the depth), and I would have shortened the arm instead of having it descend (which looks unnatural). See the attached file for reference.
Hello Hippo !
C'est sympa !
Pour améliorer la composition, j'aurais décalé l'île à gauche (pour qu'elle soit moins alignée au personnage qui tombe), décalé la main de sorte à ce qu'elle ne soit pas pile sur l'angle du mur (brouille la profondeur ), et j'aurais fait un raccourci sur le bras plutôt que de le faire descendre (peu naturel), cf fichier joint :)
This is much better! 😁
In terms of composition, it works much better. The characters are also less static and more lively.
Now, I would say that the biggest issue is your handling of the values. Smudging the pencil like that is a disservice because it quickly creates a "blurred" or "poorly colored" effect. Smudging is good when you can afford to spend a lot of time on each detail, for a more realistic result... Most of the time, I would prefer hatching. Why not try other techniques too? (Markers, ink...) Applying highlights with Chinese ink wash or walnut ink is not that complex :) You just need slightly thicker paper! You'll see that with a little practice, you'll achieve a much more "refined" and "finished" result, and it's worth trying! (And it's not expensive)
Hello ABClément !
C'est beaucoup mieux ! 😁
En terme de compo ça fonctionne bien mieux. Les personnages sont aussi moins statiques et plus vivants.
Maintenant, je dirais que ce qui gêne le plus c'est ton traitement des valeurs. Estomper le crayon comme ça, c'est traitre parce que ça donne vite un effet "flou", "mal colorié". L'estompe c'est bien quand on peut se permettre de passer énormément de temps sur chaque détail, pour un rendu plus réaliste... Le reste du temps j'aurais plutôt tendance à préférer les hachures. Pourquoi ne pas essayer d'autres techniques aussi ? (Feutres, encre...) La mise en valeurs au lavis à l'encre de chine ou au broux de noix n'est pas si complexe :) Il te faut juste du papier un peu plus épais ! Tu verras avec un peu d'entraînement tu auras un rendu beaucoup plus "noble" et "fini", ça vaut le coup d'essayer ! (Et puis c'est pas cher)
I’ve slightly crumpled the paper from erasing so much…
Otherwise, I’m having trouble filling in the blank spaces; for the grassy areas, should I just use hatching to suggest them?
Bonjour,
J'ai légèrement froissé la feuille à force de gommer...
Sinon j'ai du mal à remplir les espaces vides, pour les zones herbeuses à part les hachures pour les suggérer?
The hatching technique works well for the large grassy areas. I think you should focus more on the details in the foreground: the character on the stone and the grass and pebbles around it. In this part, you need to work more on the shadows of the different elements, make the lines suggesting the grass more prominent, and clearly differentiate the vertical and horizontal planes of the stones. This will give coherence to your hatching technique for the background. 🙂
Bonjour
Les hachures pour les grandes étendues herbeuses ca fonctionne. Je pense qu'il faudrait que tu travailles plus dans le détail ton premier plan : le personnage sur la pierre et 'herbe et les cailloux autour : il faut que sur ce plan tu travaille plus les ombres des différents éléments, que les tracés suggérant l'herbe soit plus forts, bien différencier les plans verticaux/horizontaux des pierres... C'est ce qui donnera de la cohérence à tes hachures pour le lointain.🙂
Ah, yes, large drawings with expansive “empty” areas filled with pencil strokes aren’t the easiest thing to do!
Matissandre is right, paying more attention to the foreground (more contrast and details, in particular) will make the hatching for the distant grass more consistent. You can also try emphasizing some areas more than others, in groups, to create a “wind in the grass” effect, but use this sparingly!
Aside from that, I have a comment regarding the composition: having the wall come right into the middle of the character’s head wasn’t the best idea. This kind of visual obstruction can significantly hinder the readability of the image and the sense of depth.
Hello Timdu66 !
Ah oui les grands dessins avec des étendues "vides" au crayon ce n'est pas le plus évident !
Effectivement Matissandre est de bon conseil, le fait de donner plus de soin au premier plan (plus de contrastes et de détails notamment) rendra les hachures pour l'herbe lointaine plus cohérentes. tu peux aussi essayer d'en marquer certaines plus que d'autres, par paquet, pour un effet "vent dans l'herbe" mais c'est à utiliser avec parcimonie !
En dehors de ça, j'aurais une remarque en terme de composition : le muret qui arrive en plein dans la tête du personnage ça aurait été mieux de l'éviter ^^ ce genre de noeud graphique peut gêner pas mal la lecture de l'image/la profondeur.
Here’s the result of this first part of the lessons. I’m still struggling with shading. For your information, I’m drawing on a tablet.
Thank you for your feedback :)
*edit: I just added the shadow of the house on the ground.
Bonjour :)
Le résultat de cette première partie des cours. J'ai encore du mal avec les ombrages. Pour info, je dessine sur tablette.
Merci pour vos retours :)
*edit : je viens de rajouter l'ombre de la maison sur le sol
The first thing that strikes me about your drawing is the lack of distinction between the ground. The ground in your foreground and the background with the trees all form a single mass, which doesn’t help at all in understanding the depth of your drawing.
The other thing is the lack of a clear light source. There is light coming from the sky, but it doesn’t seem to take into account the volume of the objects it illuminates, which also flattens your image a lot. I’m going to do a quick edit to show you what I mean. I hope it helps you ^^
Hello Matissandre :)
Ce qui me choque en premier lieu dans ton dessin c'est l'absence de démarcation du sol, là le sol de ton avant plan et ton arrière plan avec les arbres ne forment qu'une seule et même masse donc ça n'aide pas du tout à la compréhension de la profondeur de ton dessin.
L'autre chose c'est l'absence de source lumineuse claire, il y a de la lumière qui vient du ciel mais elle n'a pas l'air de tenir compte du volume des objets qu'elle frappe, donc ça aplatit beaucoup ton image aussi. Je te fais une petit edit pour te montrer ce que je veux dire. J'espère que ça pourra t'aider ^^
Thank you for your advice. I’ve tried to put it into practice. Just so you know, the house is located on a mound of earth, and I’m still struggling to effectively depict the volumes in my imaginative drawings.
Bonjour HdaH
Merci pour tes conseils. J'ai tenté de les appliquer^^
A savoir que la maison est sur un tertre de terre, et effectivement j'ai encore du mal à faire ressortir les volumes dans mes dessins d'imagination.
Hello, this is my first message before I start posting a lot of exercises.
First of all, thank you, I’m learning a lot.
Now, regarding this video, I’ve seen some exercises posted, but I just want to make sure we’re all on the same page regarding the instructions: it’s not about creating a polished drawing, but rather doing some quick sketches to think about the scene, right? Indeed, when I see some of the drawings, it creates confusion.
Thank you for your response. I’ll keep sketching.
Bonjour, mon premier message avant de poster moult exercices.
Tout d'abord merci, on apprend beaucoup.
Maintenant, pour cette vidéo, j'ai vu des exercices postés mais on est bien d'accord sur la consigne, il ne s'agit pas de faire un dessin abouti, juste des pochade pour réfléchir à la scène ? En effet, quand je vois certains dessins, cela porte à confusion.
Merci de votre réponse ;) Je continue de griffonner.
Yes, the purpose of the exercise is indeed to create a quick sketch. It’s true that many people who take the course get carried away and produce a more elaborate drawing, but that’s not actually what’s required!
Oui le but de l'exercice est effectivement de réaliser une pochade. C'est vrai que beaucoup de gens qui suivent la formation se laissent emporter et fournissent un dessin abouti, mais ce n'est effectivement pas ce qui est demandé !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
22/01/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
26/01/2021
I’m finally back, sorry for my long absence... classes and training have been a bit complicated lately.
Okay, jokes aside, here’s the work I’ve done on this part of the course. I hope it meets the requirements and that you like it.
As always, all corrections or suggestions are welcome and will be taken into account for the revisions.
Thank you in advance.
Je suis enfin de retour, désolée de mon absence si longue... les cours et les entraînements ça a été un peu complexe ces derniers temps.
Bon, blague à part voilà le travail que j’ai fait sur cette partie du cours, j’espère que ce sera dans les clous et que ça plaira...
Comme d’habitude toutes les correction ou suggestion serons les bien venues et serons prise en compte pour les corrections.
Merci d’avance.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/02/2021
No pressure, after all, you’re working on this for your own improvement ;)
Nice drawing! I have three comments:
- In terms of composition, I think it could have been more balanced. As it is, the action (and therefore the most important part) of your image is the characters, and they’re all crammed to the right of the image... Moving them slightly more towards the center (towards the third of the image, or even further forward) to give them a bit more space on the right would have been a better idea, I think. It might also benefit from a suggestion of a foreground (perhaps some reeds/water grasses), because the image is quite flat.
- You have an issue with the grayscale values; your characters don’t stand out well from the trees, which in turn don’t stand out well from the mountains in the background. Perhaps emphasizing certain outlines/areas on the characters would help, as well as softening the mountains a bit (making them slightly lighter).
- I really like your reflections; they add a nice depth to your image... However, while you’ve added them to the right, the rocks on the left and the water lilies in the center don’t seem to have any reflections, which is a bit of a shame! :p
Pas de pression, après tout c'est pour tes propres progrès que tu travailles ;)
Sympa ce dessin ! J'aurais 3 remarques :
-En terme de composition, je pense que ça aurait pu être plus équilibré. Là, l'action (donc la zone importante) de ton image c'est les personnages, qui sont tout coincés sur la droite de ton image... Les ramener un poil plus au centre (vers le tiers de l'image ou même avant) pour leur donner un peu plus d'espace sur la droite aurait été plus judicieux je pense. Ca manque peut-être aussi de suggestion d'un premier plan (pourquoi pas des roseaux/herbes d'eau) car là l'image est assez plate.
- Tu as un souci de valeurs de gris, tes personnages se détachent mal des arbres qui eux même se détachent mal des montagnes en arrière plan. Peut-être accentuer certains contours/zones sur les personnages aiderait, ainsi qu'adoucir un peu les montagnes (légèrement plus claires)
- J'aime beaucoup tes reflets, ça apporte une jolie profondeur à ton image... Par contre, autant tu les as fait à droite, autant les rochers à gauche et les nénuphars au centre semblent ne pas avoir de reflets, c'est un peu dommage ! :p
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
27/01/2021
I decided on this after doing some research on a Japanese castle with a striking foreground. The image features a man with a sword on the roof and a mountain and lake landscape in the background.
Thank you for your feedback.
Je suis parti après quelques recherches sur un château japonais asser contrasté en premier plan. Un homme avec un sabre sur le toit et un paysage de montagne et de lac en arrière plan
Merci de votre retour
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/02/2021
It’s not bad. For now, I don’t have much to say about it. I think the composition would be more harmonious if it were slightly zoomed out; I think the castle is a bit too close to the edge of the frame (it’s a small detail). For now, the man has quite childlike proportions with his large head, so maybe pay attention to that!
Also, since your background isn’t very detailed, I can’t tell if the horizon line will be visible or not, but I think it’s a bit strange that it aligns so well with the lower lines of the castle’s roof. If I were you, even if the horizon line isn’t apparent, I would move the castle up or down a bit, as this will prevent it from appearing too “flat.”
C'est pas mal. Pour le moment je n'ai pas grand chose à en dire. Je pense que le cadrage serait plus harmonieux si c'était un poil dézoomé, je trouve que le château est un peu serré dans le cadre (ça se joue à pas grand chose). Pour le moment, l'homme a des proportions assez enfantines avec sa grosse tête, donc fait peut-être attention à ça !
Aussi, comme ton arrière plan n'est pas très détaillé, je 'arrive pas à savoir si la ligne d'horizon va être visible ou non, mais je trouve cela un peu étrange qu'elle coïncide si bien avec les lignes du bas du toit du château. Si j'étais toi, même si la ligne d'horizon n'est pas apparente, je monterais ou baisserais un peu le château car ça évitera de trop "l'aplatir" :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
29/01/2021
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
03/02/2021
Thank you for the advice.
Merci pour les conseils.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
14/02/2021
That’s all, thank you for your advice. Have a good day.
Voilà merci pour vos conseils. Bonne journée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/02/2021
That’s nice!
To improve the composition, I would have shifted the island to the left (so that it’s less aligned with the falling character), shifted the hand so that it’s not directly on the corner of the wall (which would obscure the depth), and I would have shortened the arm instead of having it descend (which looks unnatural). See the attached file for reference.
C'est sympa !
Pour améliorer la composition, j'aurais décalé l'île à gauche (pour qu'elle soit moins alignée au personnage qui tombe), décalé la main de sorte à ce qu'elle ne soit pas pile sur l'angle du mur (brouille la profondeur ), et j'aurais fait un raccourci sur le bras plutôt que de le faire descendre (peu naturel), cf fichier joint :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
16/02/2021
Here is a revised version of my project, which I hope has been corrected properly. I took the opportunity to make a few small changes...
Thank you in advance for your feedback!
Voici une correction qui j’espère sera correctement faite de mon projet, j’ai profité de cette correction pour modifier 2, 3 détails...
Merci d’avance pour vos avis!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/02/2021
This is much better! 😁
In terms of composition, it works much better. The characters are also less static and more lively.
Now, I would say that the biggest issue is your handling of the values. Smudging the pencil like that is a disservice because it quickly creates a "blurred" or "poorly colored" effect. Smudging is good when you can afford to spend a lot of time on each detail, for a more realistic result... Most of the time, I would prefer hatching. Why not try other techniques too? (Markers, ink...) Applying highlights with Chinese ink wash or walnut ink is not that complex :) You just need slightly thicker paper! You'll see that with a little practice, you'll achieve a much more "refined" and "finished" result, and it's worth trying! (And it's not expensive)
C'est beaucoup mieux ! 😁
En terme de compo ça fonctionne bien mieux. Les personnages sont aussi moins statiques et plus vivants.
Maintenant, je dirais que ce qui gêne le plus c'est ton traitement des valeurs. Estomper le crayon comme ça, c'est traitre parce que ça donne vite un effet "flou", "mal colorié". L'estompe c'est bien quand on peut se permettre de passer énormément de temps sur chaque détail, pour un rendu plus réaliste... Le reste du temps j'aurais plutôt tendance à préférer les hachures. Pourquoi ne pas essayer d'autres techniques aussi ? (Feutres, encre...) La mise en valeurs au lavis à l'encre de chine ou au broux de noix n'est pas si complexe :) Il te faut juste du papier un peu plus épais ! Tu verras avec un peu d'entraînement tu auras un rendu beaucoup plus "noble" et "fini", ça vaut le coup d'essayer ! (Et puis c'est pas cher)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
17/02/2021
I’ve slightly crumpled the paper from erasing so much…
Otherwise, I’m having trouble filling in the blank spaces; for the grassy areas, should I just use hatching to suggest them?
J'ai légèrement froissé la feuille à force de gommer...
Sinon j'ai du mal à remplir les espaces vides, pour les zones herbeuses à part les hachures pour les suggérer?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 8
20/02/2021
The hatching technique works well for the large grassy areas. I think you should focus more on the details in the foreground: the character on the stone and the grass and pebbles around it. In this part, you need to work more on the shadows of the different elements, make the lines suggesting the grass more prominent, and clearly differentiate the vertical and horizontal planes of the stones. This will give coherence to your hatching technique for the background. 🙂
Les hachures pour les grandes étendues herbeuses ca fonctionne. Je pense qu'il faudrait que tu travailles plus dans le détail ton premier plan : le personnage sur la pierre et 'herbe et les cailloux autour : il faut que sur ce plan tu travaille plus les ombres des différents éléments, que les tracés suggérant l'herbe soit plus forts, bien différencier les plans verticaux/horizontaux des pierres... C'est ce qui donnera de la cohérence à tes hachures pour le lointain.🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
24/02/2021
Ah, yes, large drawings with expansive “empty” areas filled with pencil strokes aren’t the easiest thing to do!
Matissandre is right, paying more attention to the foreground (more contrast and details, in particular) will make the hatching for the distant grass more consistent. You can also try emphasizing some areas more than others, in groups, to create a “wind in the grass” effect, but use this sparingly!
Aside from that, I have a comment regarding the composition: having the wall come right into the middle of the character’s head wasn’t the best idea. This kind of visual obstruction can significantly hinder the readability of the image and the sense of depth.
Ah oui les grands dessins avec des étendues "vides" au crayon ce n'est pas le plus évident !
Effectivement Matissandre est de bon conseil, le fait de donner plus de soin au premier plan (plus de contrastes et de détails notamment) rendra les hachures pour l'herbe lointaine plus cohérentes. tu peux aussi essayer d'en marquer certaines plus que d'autres, par paquet, pour un effet "vent dans l'herbe" mais c'est à utiliser avec parcimonie !
En dehors de ça, j'aurais une remarque en terme de composition : le muret qui arrive en plein dans la tête du personnage ça aurait été mieux de l'éviter ^^ ce genre de noeud graphique peut gêner pas mal la lecture de l'image/la profondeur.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 8
20/02/2021
Here’s the result of this first part of the lessons. I’m still struggling with shading. For your information, I’m drawing on a tablet.
Thank you for your feedback :)
*edit: I just added the shadow of the house on the ground.
Le résultat de cette première partie des cours. J'ai encore du mal avec les ombrages. Pour info, je dessine sur tablette.
Merci pour vos retours :)
*edit : je viens de rajouter l'ombre de la maison sur le sol
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
24/02/2021
The first thing that strikes me about your drawing is the lack of distinction between the ground. The ground in your foreground and the background with the trees all form a single mass, which doesn’t help at all in understanding the depth of your drawing.
The other thing is the lack of a clear light source. There is light coming from the sky, but it doesn’t seem to take into account the volume of the objects it illuminates, which also flattens your image a lot. I’m going to do a quick edit to show you what I mean. I hope it helps you ^^
Ce qui me choque en premier lieu dans ton dessin c'est l'absence de démarcation du sol, là le sol de ton avant plan et ton arrière plan avec les arbres ne forment qu'une seule et même masse donc ça n'aide pas du tout à la compréhension de la profondeur de ton dessin.
L'autre chose c'est l'absence de source lumineuse claire, il y a de la lumière qui vient du ciel mais elle n'a pas l'air de tenir compte du volume des objets qu'elle frappe, donc ça aplatit beaucoup ton image aussi. Je te fais une petit edit pour te montrer ce que je veux dire. J'espère que ça pourra t'aider ^^
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 8
25/02/2021
Thank you for your advice. I’ve tried to put it into practice. Just so you know, the house is located on a mound of earth, and I’m still struggling to effectively depict the volumes in my imaginative drawings.
Merci pour tes conseils. J'ai tenté de les appliquer^^
A savoir que la maison est sur un tertre de terre, et effectivement j'ai encore du mal à faire ressortir les volumes dans mes dessins d'imagination.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
I still think the thatched roof looks a little flat, but the image is definitely more readable and easier to understand this way ^^
Le toit en chaume est toujours un peu plat je trouve, mais clairement l'image est plus lisible et compréhensible comme ça ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
05/03/2021
First of all, thank you, I’m learning a lot.
Now, regarding this video, I’ve seen some exercises posted, but I just want to make sure we’re all on the same page regarding the instructions: it’s not about creating a polished drawing, but rather doing some quick sketches to think about the scene, right? Indeed, when I see some of the drawings, it creates confusion.
Thank you for your response. I’ll keep sketching.
Tout d'abord merci, on apprend beaucoup.
Maintenant, pour cette vidéo, j'ai vu des exercices postés mais on est bien d'accord sur la consigne, il ne s'agit pas de faire un dessin abouti, juste des pochade pour réfléchir à la scène ? En effet, quand je vois certains dessins, cela porte à confusion.
Merci de votre réponse ;) Je continue de griffonner.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/03/2021