Enhancement

Hello,
Here is my work on enhancing a drawing.
Bonjour,
Voici mon travail de mise en valeur d'un dessin.

Want to learn drawing?

See our courses
First drawing.
1er dessin
Hello Heidi! This is excellent work; I think you’ve really understood how to work with values!

On the first drawing, it’s already good, but I think you could push the contrasts further, spread out the gradients a bit more, and make the lighter grays a bit more prominent, transitioning more gradually to the darker shades. The second drawing has great contrasts. The only thing I would point out in both drawings are the very dark lines you’ve used in certain areas (above the nose in the first, or on the forehead wrinkles in the second, for example). They’re a bit too stark and not blended enough, meaning they would benefit from being less pronounced at the beginning and fading gradually into the darker shades. As it is, they stop a bit too abruptly. It could be a stylistic choice, but it would just be a bit better if it were a little more subtle. In any case, both of these drawings are very successful – well done! ;)
Bonjour Heidi ! C'est du beau travail tout ça, je pense que tu as bien compris le travail des valeurs !

Sur le premier dessin, c'est déjà bien mais je pense que tu pourrais aller plus loin dans les contraste, étaler un poil plus les dégradés, étaler un peu plus les gris clair et aller plus progressivement sur du plus foncé. Le deuxième dessin est nickel sur les contrastes. Le point que je relèverais sur les 2 dessins sont les traits très foncés que tu as fait à certains endroits (au dessus du nez sur le premier, ou au niveau des rides du front sur le deuxième par exemple). Ils sont un peu trop marqués et pas assez dégradés, c'est à dire qu'ils gagneraient à leurs débuts et fin d'être moins appuyés et foncés progressivement. Là ça s'arrête un peu trop nettement. ça peut être un effet de style mais ça gagnerait juste à être un peu plus subtil. En tous cas ces 2 dessins sont bien réussis, bien joué ;)
2nd drawing
2ème dessin
Here’s an essay about values and a reference photo.

I swear I don’t have anything definitively against Bacri… in fact, I even think he’s a good actor.😇
Voici un essai sur les valeurs et la photo de référence.

Je jure que je n'ai rien de définitif contre Bacri...je trouve même que c'est un bon acteur.😇
model
modèle

Try our courses for free

See our courses
stallion
étalon
Pencil sketch, 4B lead, and (thank you) electric eraser.
Etude au crayon 4b et (merci) gomme électrique
Hello laderiote!

This is excellent work; the contrasts are good :) Just be careful with the volume on the cheeks, as it’s a bit more pronounced than in the photo, which makes it look a little older. Also, pay attention to the sharpness in certain areas (especially the clothing); going back and clearly defining the coloring along the edges of the shapes can help. The values are well understood, in any case :)
Bonjour laderiote !

C'est du beau travail, les contrastes sont bons :) Attention aux volumes sur les joues qui sont un peu plus marqués que sur la photo, ça le vieillit un petit peu. Attention à la netteté par endroits (les vêtements notamment), revenir préciser bien nettement le coloriage sur le bord des formes peut aider. Les valeurs sont bien comprises en tous cas :)
Here is a tulip that I made shortly before the class, but I’m still going to make something else; there’s no reason for me to rest.
Voici une tulipe qui avais été faite peu avant le cours, mais je vais quand même refaire quelque chose, c pas une raison pour me reposé
Hello Kheops25!

That’s nice :) For the tulip, it works well, but the leaves have a lot of contrast compared to the flowers. To achieve more uniformity, you could either darken the shadows and recesses of the flowers more, or go easier on the leaves.

For the flower below, you’ve darkened a significant part of the outlines, but it stops abruptly. You should blend the thickness of the lines a bit more towards the ends. Also, the petals themselves are a bit light. Blending the shaded parts with darker tones (at the base of the petals, for example) and gradually transitioning towards lighter tones would create more contrast, which wouldn’t just be limited to the outlines.

Great work overall :)
Bonjour Kheops25 !

C'est sympa :) Pur la tulipe ça marche bien mais les feuilles sont très contrastées par rapport aux fleurs, pour plus d'homogénéité ça mériterait soit de foncer plus les ombres et creux des fleurs, soit d'y aller moins fort sur les feuilles.

Pour la fleur du dessous, tu as beaucoup foncer une partie des contours, mais ça s'arrête net. Il faudrait dégrader un peu plus l'épaisseur des traits sur leurs bouts. Aussi, les pétales en elle même sont un peu clairs. Dégrader les parties ombrées de plus foncer (à la base des pétales par exemple) et partir progressivement vers du plus clair rendrait plus de contraste, qui ne serait pas juste sur les contours.

Beau travail en tous cas :)

Want to learn drawing?

See our courses
Thank you, Nayala.
Here it is, with a few adjustments...
Merci Nayala,
La voici avec quelque retouche...
Yes, it’s better this way; it’s more faded. If you wanted a white flower, you could have accentuated the fading effect while still leaving some white. As it is, it works, but it just makes the flower darker. It depends on what you want! In any case, it looks good.
Oui c'est mieux, c'est plus dégradé :) Après si tu voulais une fleur blanche c'était possible d'accentuer les dégrader mais laisser tout de même du blanc. Là ça fonctionne mais ça fait juste une fleur plus foncée, ça dépends de ce qui est voulu ! En tous cas c'est bien :)
Thank you, Nayala.
Let’s just say it went from yellow to red… ^^

Would it be possible to get your opinion on the lotus below?
Merci Nayala,
On vas dire qu elle est passée de jaune a rouge.. ^^

Ce serais possible d avoir un avis sur le lotus ci dessous ?
I actually already corrected the lotus flower. But I realize that it might have been misunderstood. When I said “for the flower below,” I was talking about the lotus, but you probably thought I was talking about the small tulip. Just reread what I wrote in the second paragraph of my first message!
J'ai déjà corrigé le lotus en fait x) Mais je me rends compte que ça a pu être mal compris. En disant "pour la fleur du dessous" je parlais du lotus mais tu as du croire que je parlais de la petite tulipe x) Relis donc juste ce que j'avais écris au second paragraphe de mon premier message !
And there you have it! 😉
Et voilaaaa😉

Try our courses for free

See our courses
Hello,

Here is my little work on grayscale (using a 2B graphite pencil and blending stump). I think there are some issues with the volume (the skull seems a bit too stretched in depth, the mandible is not properly proportioned, and the dentition bothers me)... but hey, it's a start!

Edit: Since I couldn't find a "reply" button, I'm editing my post: Thank you very much for your corrections and encouragement, Nayala :)
Bonjour,

Voici mon petit travail sur les valeurs de gris ( mine de plomb 2B et estompe ). Des soucis de volume je pense ( crâne un peu trop étiré en profondeur je pense, mandibule mal proportionnée et la dentition me gène )... mais bon c'est un début^^

Edit : Vu que je n'ai pas trouvé de bouton "répondre", j'édite mon post : Merci beaucoup pour ta correction et les encouragements Nayala :)
Hello Barbarkhan!

The shading and highlights are very well done, and the contrast is excellent, with good gradients. As for the shape, the lower part of the skull goes too far forward, and we don't really see the arc formed by the teeth; it looks like a profile view, straight on. There's also a slight lack of chin. I've corrected that. Overall, it's a great job!
Bonjour Barbarkhan !

Le travail des valeurs est très bien, bien contrasté avec de bons dégradés :) Pour la forme en fait le bas du crâne va trop vers l'avant et on ne voit pas trop l'arc formé par les dents, c'est droit comme une vue de profil. Petit manque de menton aussi. J'ai corrigé ça ^^ Beau travail en tous cas :)

You must be logged in to reply on the forum.