Regarding the grayscale values on the character on the left, there is only one, so no problem there. For the character on the right, there are several, on one or two elements, but it’s not consistent throughout, so I don’t quite understand. For example, the cape: you chose a light value on the right and a slightly darker one on the left. There is no particular shading on the inner parts, nor inside the sleeve that you left white. The same goes for the collar, which is a uniform gray, except for the upper left part, which you made darker this time.
You need to follow the same logic everywhere: where is your light source, and therefore, what will be in shadow? This element is at this particular level of gray, so it should be gray in that way everywhere, and on top of that, we add the shading for the folds, volume, etc.
So, this is an exercise to try again. ^^
Hello Regina !
Concernant les valeurs de gris sur le personnage de gauche il n'y en a qu'une, donc pas de soucis. Pour le personnage de droite, il y a en a plusieurs, sur un ou deux éléments, mais pas pareil partout du coup je ne comprends pas trop. La cape par exemple, tu as choisi une valeur claire à droite, et une un peu plus foncée à gauche, il n'y a pas de notion d'ombrage particulière sur les parties intérieures, ni à l'intérieur de la manche que tu as laissé en blanc. Idem pour la colerette qui est d'un gris uniforme, sauf sur la partie supérieure gauche que cette fois tu as foncé.
Il faut que tu suives une même logique partout, où se situe ta zone de lumière, donc qu'est-ce qui va se retrouve dans l'ombre ? Tel élément est dans tel niveau de gris, donc il doit être gris de cette manière partout et par-dessus on rajoute les ombrages pour les plis, le volume, etc.
Just be sure to post the correct drawings in the correct discussion threads.
Regarding your exercise, yes, it’s much better now :3
I think you still need to practice a bit more, but you’re creating more lively and well-composed pieces. Also, pay attention to the readability of your drawings. I’ll use the second panel (top right) as an example; it’s very difficult to understand what it is. Don’t hesitate to use different line weights to clarify your drawing and composition ^^ This is something you naturally did in the last panel; the lines are a bit bolder and thicker in the foreground and thinner in the background.
But overall, it’s good, well done ^^
Hello Regina !
Attention à bien poster les bons dessins dans les bons fils de discussion.
Pour en revenir à ton exercice, oui c'est beaucoup mieux :3
Je pense qu'il faudra t'entrainer encore un peu, mais on a des choses plus vivantes, pas mal composées. Attention aussi à la lisibilité de tes plans. Je vais prendre comme exemple la seconde vignette (en haut à droite), c'est très difficile de comprendre ce que c'est. N'hésite pas à utiliser les valeurs de traits pour clarifier ton dessin et ta composition ^^ C'est quelque chose que tu as naturellement fait sur la dernière vignette, les traits sont un peu plus appuyés et épais au premier plan et plus fins à l'arrière plan.
I’m finally posting on the forum to get your feedback on an exercise.
Here’s my first study, plus a grayscale rendering of the stove in my apartment. It’s my first project after 5 hours of lessons + 5 hours of exercises, and 20 years without touching a pencil.
I’ve put the study steps and the photo of the stove on Google Drive:
https://drive.google.com/drive/folders/1eGNgddNVPMTiOTiEPq33mXGDmHMHEjGD?usp=sharing
At first, I tried to maintain correct perspective, but then I gave up because I was completely lost, so I improvised.
Salut a tous,
Je me lance enfin sur le forum pour avoir votre avis sur un exercice.
Voici ma 1er etude + mise en valeur en niveau de gris du poêle de mon appartement :)
C'est mon 1er projet apres 5H de cours + 5h d'exercices et 20 ans sans avoir touche un crayon.
J'ai mis l'etape de l'etude + la photo du poil sur Google Drive:
https://drive.google.com/drive/folders/1eGNgddNVPMTiOTiEPq33mXGDmHMHEjGD?usp=sharing
Au debut j'ai essaye de tenir ma perspective correct, puis j'ai lache l'affaire car j'etais completement perdu, du coup j'ai improvise.
Hello 🙂
So, for someone who hasn’t picked up a pencil in 20 years, it’s really not bad, well done! 👍 You do have an issue with the perspective; it looks like your stove is “levitating” 😆. I think it’s because of the pipe and how you placed it on the stove, but also because the “back” of the stove is too thick compared to your reference image! But well done, because you didn’t choose an object that’s very easy to draw, and in terms of the contrasts, I think it’s pretty good 😉
Keep it up, you have a clear and precise line, which gives a very clean result, that’s great!
Good drawing, and see you soon 😇
Bonjour 🙂
Alors pour quelqu'un qui n'a pas touché de crayon depuis 20 ans c'est vraiment pas mal, bravo! 👍 Effectivement tu as un souci avec la perspective, on dirait que ton poêle "lévite" 😆, je pense que c'est à cause du tuyau et comment tu l'as placé sur ton poêle, mais aussi car "l'arrière" de lui-ci est trop épais comparé à ton image de référence! Mais bravo car tu n'as pas choisi un objet très facile à dessiner, et au niveau des contrastes je trouve ça pas mal 😉
Continue comme ça, tu as un trait net et précis, ce qui donne un résultat très propre, c'est top!
Bon dessin et à bientôt 😇
It’s pretty cool, but you’ve depicted two elements from different perspectives. The stove and the wall clearly don’t have the same vanishing point, which is a bit strange.
Your stove is fairly accurate, but your wall simply doesn’t follow the same perspective. You can clearly see this in the photo, with the stone effect having very distinct lines. If you correct the wall, your drawing will look much better ;p
I’ve made corrections by eye, based on the perspective of your drawing, abracadabra:
C'est plutôt cool, par contre tu as fait deux éléments dans une perspective différente. Le poêle et le mur n'ont visiblement pas le même point de fuite, donc c'est étrange.
Ton poêle est plutôt juste, mais ton mur ne suit tout bonnement pas la même perspective, on le voit bien sur la photo avec l'effet pierre qui a des lignes bien marquées. Si tu corriges le mur, ton dessin va se tenir bien mieux ;p
J'ai corrigé à l’œil en me basant sur la perspective de ton dessin, abracadabra :
Thank you for your corrections, but I’m still a bit confused here. So I’m taking advantage of your presence and expertise to try to resolve my issue.
Could you help me locate the horizon line (if I remember correctly, it’s at the level of the top of the stove, where the pipe connects)? But, more importantly, could you highlight the vanishing point(s) of the wall perpendicular to the back wall?
Thank you so much for your corrections; it significantly improves the final result. However, I had trouble finding the vanishing point(s) of that wall.
Attached is a photo of my viewpoint.
Merci pour votre correction, par contre je suis toujours un peu perdu la :(((
Du coup je profite de votre presence et de votre savoir pour essayer de debloquer ma situation.
Seriez vous capable de me trouver la ligne d'horizon (si je me souvient bien c'est au niveau du haut du poêle, la ou se connecte le tuyau)
Mais surtout me mettre en valeur le(s) point(s) de fuite du mur perpendiculaire au mur du fond?
Je vous remercie enormement pour votre correction, ca change enormement le rendu final, par contre j'ai eu du mal justement a trouver les point de chute de ce mur :(
Hi! I’m taking the liberty of replying on behalf of Rakjah or Nora.
As you can see in the image, I’ve identified three types of lines:
- The green line is the horizon line. It is always at eye level, and since you seem to be sitting when taking the photo, it roughly corresponds to its position.
- The red lines are what Grégoire calls the “frontals.” You have horizontal frontals and vertical frontals. These lines are not affected by perspective. Therefore, all horizontal frontals will be parallel to each other, and all vertical frontals will also be parallel.
- The orange lines are all the remaining lines, that is, the ones that “converge” towards the horizon. All these lines will inevitably converge at a single intersection point: the vanishing point. You can also have fun identifying the rest of these lines that are directed towards the vanishing point (in this case, the table, the door frame, etc.).
Salut ! Je me permet de répondre à la place de Rakjah ou de Nora.
Comme tu peux le voir sur l'image, j'ai placé trois types de droites :
- la droite verte est la ligne d'horizon. Elle est toujours au niveau de tes yeux, et vu que tu as l'air assis pour prendre la photo, ça correspond un peu près à sa position.
- les droites rouges sont ce que Grégoire appelle les "frontales". Tu as des frontales horizontales et des frontales verticales. Ces droites ne sont pas impactées par la perspective. Ainsi, toutes les frontales horizontales seront parallèles entre elles et toutes les frontales verticales également.
- les droites oranges sont toutes celles qui restent, c'est à dire celles qui "fuient" vers l'horizon. Toutes ces droites vont obligatoirement se rejoindre à une seule intersection : le point de fuite. Tu peux aussi t'amuser à identifier le reste de ces droites qui se dirigent vers le point de fuite (en l’occurrence la table, le cadre de la porte, etc).
I love it! There’s a real atmosphere in each of the illustrations; it looks like you really understand how lighting and contrasts work. It works REALLY well ♥♥♥
C'est super.méga.cool.
J'adore ! Y a une vraie ambiance dans chacune des illustration, tu as l'air de bien comprendre comment fonctionnent les lumières et les contrastes. Ça fonctionnent HYPER bien ♥♥♥
Alright! I’m also going to start posting my exercises. Here are my grayscale levels and an attempt at shading on a boat’s bow (without spending too much time on the mermaid to avoid a disaster^^’). I also didn’t focus too much on the details of the boat itself because I’m not quite comfortable enough yet, and I was a little afraid of ruining everything^^
I also realized the importance of not creasing the paper!
Hop! Je me mets aussi à poster mes exos.. Voilà mes niveaux de gris et une tentative d'ombrages sur une proue de bateau (sans trop m'attarder sur la sirène pour éviter le massacre^^') . Je suis pas allé chercher non plus trop de détails sur le bateau en soit car je suis pas encore assez à l'aise et j'avais un peu peur de tout ruiner^^
J'ai aussi compris l'importance de ne pas froisser sa feuille!
In my opinion, there should be a shadow cast by the railing onto the deck of the boat, considering the shadow cast by the mast; I’d be surprised if there wasn’t one ^^
Anyway, it’s very well done, and you’ve created some nice gradients; it’s cool :D
C'est pas mal Jurta :D
A mon sens, il devrait y avoir une ombre portée de la rambarde sur le pont du bateau, vu celle du mat, ça m'étonnerait qu'il n'y en ai pas ^^
En tout cas c'est très soignée et tu fais de jolis dégradés, c'est cool :D
Yes, indeed... I wanted to include some, but I was too shy. I still struggle to understand what works and what doesn't when it comes to shadows.
Merci beaucoup pour l'analyse! :D
Oui en effet.. j'ai voulu en mettre mais j'ai été beaucoup trop timide.. Toujours beaucoup de peine à comprendre ce qui marche et ce qui ne marche pas avec les ombres
Here are a few pages where I practiced using different values to represent shadow effects. Creating a value scale is quite simple, but applying it consistently to a drawing is more challenging… this is a major advantage of digital art:p. Any feedback, especially on the Headcrab drawing (a small creature from the Half-Life franchise)?
Voilà quelques pages où je me suis entraîné avec différentes valeurs pour représenter les effets d'ombre. C'est assez simple de faire une échelle de valeurs, par contre les appliquer rigoureusement sur son dessin c'est déjà plus compliqué... c'est un gros avantage du numérique pour le coup :p. Quelques avis notamment sur le dessin de Headcrab (une petite bestiole qui vient de la franchise Half Life) ?
Regarding the headcrab, I can give you a few tips. Based on the shadow it casts, I can deduce a few things:
> It’s dark, so the light source is strong.
> It’s sharp, so the light source is close.
> It’s not very elongated, so the light source is positioned above the ground (not like a setting sun, which creates long, stretched shadows).
I see that you’ve respected the light source by placing it behind and above your creature, but since it’s a strong light, I would expect the shadows to be much more pronounced (darker and sharper) ^^
Or, you could work around the problem by creating a lighter and more diffuse shadow, which would make the shadows on your creature look correct :)
Otherwise, I approve; your exercise is very cool!
Mon avis c'est que tu t'en sors très bien haha ^^
Pour le headcrab je peux te dire deux/trois petits trucs. Si je me fie à l'ombre portée sous lui je peux en déduire plusieurs choses :
> elle est sombre, donc lumière forte
> Elle est nette, donc source lumineuse proche
> Elle n'est pas très étirée donc source lumineuse placée au-dessus du sol (pas comme un coucher de soleil rasant qui fait des ombres étirées à l'infini)
Je vois que tu as bien respecté la source de lumière en plaçant ta lumière dans le dos en haut de ta créature, mais puisqu'il s'agit d'une ombre forte, je devrais avoir des ombres bien plus marquées (plus sombres et plus nettes) ^^
Ou alors, tu contournes le problème en faisant une ombre portée plus clair et diffuse et comme ça les ombres sur ta créature sont correctes :)
Hello, here is my attempt using the values for the lines. With the horizon line at the level of the three characters... I'm not entirely convinced about the orientation of the house at the bottom, or the shadows.
Thank you in advance for your feedback.
Bonjour, Voilà mon essai avec les valeurs de traits. La ligne d'horizon étant au niveau des 3 persos.. je ne suis pas convaincu de l'orientation de la maison d'en bas.. et des ombres..
It’s a shame that the shadow of the house in the foreground is so strong; it draws attention to the bottom of the image, while your entire composition leads the eye towards the house at the top, which is almost as bright as the background. In fact, it’s almost the only element that has a shadow (the trees just in front don’t, for example). For the house at the bottom, you really should have positioned it much higher. I would also remove the tree branch in the foreground, which partially obstructs the view and doesn’t really make sense (the tree must be very, very large).
I’ve attached a small correction for you ^^ But apart from that, the composition is nice, it’s simple and effective 👍
Hello Maud, c'est pas mal :D
C'est dommage que l'ombre de la maison de devant soit si forte, elle ramène l'attention en bas de l'image, alors que toute ta compo tend vers la maison d'en haut qui est à l'inverse presque aussi claire que le fond. D'ailleurs c'est quasiment le seul élément qui a une ombre (les arbres juste devant n'en ont pas par exemple). Pour la maison du bas en effet, il aurait fallu la voir de vraaiiiiiment davantage au-dessus. J'enlèverais aussi la branche d'arbre au premier plan qui bouche un peu la vue et qui n'a pas trop de sens (l'arbre doit être vraiiiiiiment très grand).
Je t'ai joint une petite correction ^^ Mais à part ça, la composition est jolie, c'est simple et efficace 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 69
10/02/2020
Régina
Régina
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/02/2020
Regarding the grayscale values on the character on the left, there is only one, so no problem there. For the character on the right, there are several, on one or two elements, but it’s not consistent throughout, so I don’t quite understand. For example, the cape: you chose a light value on the right and a slightly darker one on the left. There is no particular shading on the inner parts, nor inside the sleeve that you left white. The same goes for the collar, which is a uniform gray, except for the upper left part, which you made darker this time.
You need to follow the same logic everywhere: where is your light source, and therefore, what will be in shadow? This element is at this particular level of gray, so it should be gray in that way everywhere, and on top of that, we add the shading for the folds, volume, etc.
So, this is an exercise to try again. ^^
Concernant les valeurs de gris sur le personnage de gauche il n'y en a qu'une, donc pas de soucis. Pour le personnage de droite, il y a en a plusieurs, sur un ou deux éléments, mais pas pareil partout du coup je ne comprends pas trop. La cape par exemple, tu as choisi une valeur claire à droite, et une un peu plus foncée à gauche, il n'y a pas de notion d'ombrage particulière sur les parties intérieures, ni à l'intérieur de la manche que tu as laissé en blanc. Idem pour la colerette qui est d'un gris uniforme, sauf sur la partie supérieure gauche que cette fois tu as foncé.
Il faut que tu suives une même logique partout, où se situe ta zone de lumière, donc qu'est-ce qui va se retrouve dans l'ombre ? Tel élément est dans tel niveau de gris, donc il doit être gris de cette manière partout et par-dessus on rajoute les ombrages pour les plis, le volume, etc.
Donc exercice à retenter ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 69
11/02/2020
I’m sending you the pictures again. I hope I’ve understood correctly this time, but I’m not sure.
Best regards,
Régina
je vous envoie de nouveau les potaches, j'espère avoir compris cette fois mais j'en suis pas sûre
salutations
Régina
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/02/2020
Just be sure to post the correct drawings in the correct discussion threads.
Regarding your exercise, yes, it’s much better now :3
I think you still need to practice a bit more, but you’re creating more lively and well-composed pieces. Also, pay attention to the readability of your drawings. I’ll use the second panel (top right) as an example; it’s very difficult to understand what it is. Don’t hesitate to use different line weights to clarify your drawing and composition ^^ This is something you naturally did in the last panel; the lines are a bit bolder and thicker in the foreground and thinner in the background.
But overall, it’s good, well done ^^
Attention à bien poster les bons dessins dans les bons fils de discussion.
Pour en revenir à ton exercice, oui c'est beaucoup mieux :3
Je pense qu'il faudra t'entrainer encore un peu, mais on a des choses plus vivantes, pas mal composées. Attention aussi à la lisibilité de tes plans. Je vais prendre comme exemple la seconde vignette (en haut à droite), c'est très difficile de comprendre ce que c'est. N'hésite pas à utiliser les valeurs de traits pour clarifier ton dessin et ta composition ^^ C'est quelque chose que tu as naturellement fait sur la dernière vignette, les traits sont un peu plus appuyés et épais au premier plan et plus fins à l'arrière plan.
Mais sinon c'est bien, bravo ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 53
11/02/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 53
11/02/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 53
11/02/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/02/2020
It’s not bad :D
You’re still a little hesitant with certain contrasts, but you have a good foundation and a good eye for observation, well done ^^
C'est pas mal :D
Encore un peu timide sur certains contrastes, mais tu as de bonnes bases et un bon sens de l'observation, bravo ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 38
29/03/2020
I’m finally posting on the forum to get your feedback on an exercise.
Here’s my first study, plus a grayscale rendering of the stove in my apartment. It’s my first project after 5 hours of lessons + 5 hours of exercises, and 20 years without touching a pencil.
I’ve put the study steps and the photo of the stove on Google Drive:
https://drive.google.com/drive/folders/1eGNgddNVPMTiOTiEPq33mXGDmHMHEjGD?usp=sharing
At first, I tried to maintain correct perspective, but then I gave up because I was completely lost, so I improvised.
Je me lance enfin sur le forum pour avoir votre avis sur un exercice.
Voici ma 1er etude + mise en valeur en niveau de gris du poêle de mon appartement :)
C'est mon 1er projet apres 5H de cours + 5h d'exercices et 20 ans sans avoir touche un crayon.
J'ai mis l'etape de l'etude + la photo du poil sur Google Drive:
https://drive.google.com/drive/folders/1eGNgddNVPMTiOTiEPq33mXGDmHMHEjGD?usp=sharing
Au debut j'ai essaye de tenir ma perspective correct, puis j'ai lache l'affaire car j'etais completement perdu, du coup j'ai improvise.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
30/03/2020
So, for someone who hasn’t picked up a pencil in 20 years, it’s really not bad, well done! 👍 You do have an issue with the perspective; it looks like your stove is “levitating” 😆. I think it’s because of the pipe and how you placed it on the stove, but also because the “back” of the stove is too thick compared to your reference image! But well done, because you didn’t choose an object that’s very easy to draw, and in terms of the contrasts, I think it’s pretty good 😉
Keep it up, you have a clear and precise line, which gives a very clean result, that’s great!
Good drawing, and see you soon 😇
Alors pour quelqu'un qui n'a pas touché de crayon depuis 20 ans c'est vraiment pas mal, bravo! 👍 Effectivement tu as un souci avec la perspective, on dirait que ton poêle "lévite" 😆, je pense que c'est à cause du tuyau et comment tu l'as placé sur ton poêle, mais aussi car "l'arrière" de lui-ci est trop épais comparé à ton image de référence! Mais bravo car tu n'as pas choisi un objet très facile à dessiner, et au niveau des contrastes je trouve ça pas mal 😉
Continue comme ça, tu as un trait net et précis, ce qui donne un résultat très propre, c'est top!
Bon dessin et à bientôt 😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
Your stove is fairly accurate, but your wall simply doesn’t follow the same perspective. You can clearly see this in the photo, with the stone effect having very distinct lines. If you correct the wall, your drawing will look much better ;p
I’ve made corrections by eye, based on the perspective of your drawing, abracadabra:
Ton poêle est plutôt juste, mais ton mur ne suit tout bonnement pas la même perspective, on le voit bien sur la photo avec l'effet pierre qui a des lignes bien marquées. Si tu corriges le mur, ton dessin va se tenir bien mieux ;p
J'ai corrigé à l’œil en me basant sur la perspective de ton dessin, abracadabra :
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 38
05/04/2020
Could you help me locate the horizon line (if I remember correctly, it’s at the level of the top of the stove, where the pipe connects)? But, more importantly, could you highlight the vanishing point(s) of the wall perpendicular to the back wall?
Thank you so much for your corrections; it significantly improves the final result. However, I had trouble finding the vanishing point(s) of that wall.
Attached is a photo of my viewpoint.
Du coup je profite de votre presence et de votre savoir pour essayer de debloquer ma situation.
Seriez vous capable de me trouver la ligne d'horizon (si je me souvient bien c'est au niveau du haut du poêle, la ou se connecte le tuyau)
Mais surtout me mettre en valeur le(s) point(s) de fuite du mur perpendiculaire au mur du fond?
Je vous remercie enormement pour votre correction, ca change enormement le rendu final, par contre j'ai eu du mal justement a trouver les point de chute de ce mur :(
Voici ci-joint une photo de mon angle de vue.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/04/2020
Use the line between the ceiling and the wall, and the wall and the floor as a guide.
And I disagree with you; the horizon line is a little lower. If I put the stove in a box, it will look like what I’ve done in green :)
Fie-toi à la ligne entre le plafond et le mur et le mur et le sol.
Et je te contredis, la ligne d'horizon est un peu plus basse. Si je mets le poêle dans une boite, ça donne ce que j'ai fait en vert :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 110
05/04/2020
As you can see in the image, I’ve identified three types of lines:
- The green line is the horizon line. It is always at eye level, and since you seem to be sitting when taking the photo, it roughly corresponds to its position.
- The red lines are what Grégoire calls the “frontals.” You have horizontal frontals and vertical frontals. These lines are not affected by perspective. Therefore, all horizontal frontals will be parallel to each other, and all vertical frontals will also be parallel.
- The orange lines are all the remaining lines, that is, the ones that “converge” towards the horizon. All these lines will inevitably converge at a single intersection point: the vanishing point. You can also have fun identifying the rest of these lines that are directed towards the vanishing point (in this case, the table, the door frame, etc.).
Let me know if this is clearer for you! You can also find a detailed article on the blog: https://www.dessindigo.com/blog/dessin-perspective-point-de-fuite
Comme tu peux le voir sur l'image, j'ai placé trois types de droites :
- la droite verte est la ligne d'horizon. Elle est toujours au niveau de tes yeux, et vu que tu as l'air assis pour prendre la photo, ça correspond un peu près à sa position.
- les droites rouges sont ce que Grégoire appelle les "frontales". Tu as des frontales horizontales et des frontales verticales. Ces droites ne sont pas impactées par la perspective. Ainsi, toutes les frontales horizontales seront parallèles entre elles et toutes les frontales verticales également.
- les droites oranges sont toutes celles qui restent, c'est à dire celles qui "fuient" vers l'horizon. Toutes ces droites vont obligatoirement se rejoindre à une seule intersection : le point de fuite. Tu peux aussi t'amuser à identifier le reste de ces droites qui se dirigent vers le point de fuite (en l’occurrence la table, le cadre de la porte, etc).
Dis-moi si c'est plus clair pour toi ! Tu as également un article détaillé sur le blog : https://www.dessindigo.com/blog/dessin-perspective-point-de-fuite
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 38
05/04/2020
Everything is now crystal clear! I just printed this out, and I’m going to try to take some new photos this week :)))
See you soon!
Tout est desormais limpide comme de l'eau !!!
Je viens de m'imprimer ca, et je vais essayer de faire une nouvelle prise de vue cette semaine :)))
A tres vite!!!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 137
30/03/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 38
30/03/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
I love it! There’s a real atmosphere in each of the illustrations; it looks like you really understand how lighting and contrasts work. It works REALLY well ♥♥♥
J'adore ! Y a une vraie ambiance dans chacune des illustration, tu as l'air de bien comprendre comment fonctionnent les lumières et les contrastes. Ça fonctionnent HYPER bien ♥♥♥
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
01/04/2020
I also realized the importance of not creasing the paper!
J'ai aussi compris l'importance de ne pas froisser sa feuille!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
In my opinion, there should be a shadow cast by the railing onto the deck of the boat, considering the shadow cast by the mast; I’d be surprised if there wasn’t one ^^
Anyway, it’s very well done, and you’ve created some nice gradients; it’s cool :D
A mon sens, il devrait y avoir une ombre portée de la rambarde sur le pont du bateau, vu celle du mat, ça m'étonnerait qu'il n'y en ai pas ^^
En tout cas c'est très soignée et tu fais de jolis dégradés, c'est cool :D
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
07/04/2020
Yes, indeed... I wanted to include some, but I was too shy. I still struggle to understand what works and what doesn't when it comes to shadows.
Oui en effet.. j'ai voulu en mettre mais j'ai été beaucoup trop timide.. Toujours beaucoup de peine à comprendre ce qui marche et ce qui ne marche pas avec les ombres
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 110
05/04/2020
Here are a few pages where I practiced using different values to represent shadow effects. Creating a value scale is quite simple, but applying it consistently to a drawing is more challenging… this is a major advantage of digital art:p. Any feedback, especially on the Headcrab drawing (a small creature from the Half-Life franchise)?
https://i.imgur.com/RZjYkmp.jpg
Voilà quelques pages où je me suis entraîné avec différentes valeurs pour représenter les effets d'ombre. C'est assez simple de faire une échelle de valeurs, par contre les appliquer rigoureusement sur son dessin c'est déjà plus compliqué... c'est un gros avantage du numérique pour le coup :p. Quelques avis notamment sur le dessin de Headcrab (une petite bestiole qui vient de la franchise Half Life) ?
https://i.imgur.com/RZjYkmp.jpg
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
Regarding the headcrab, I can give you a few tips. Based on the shadow it casts, I can deduce a few things:
> It’s dark, so the light source is strong.
> It’s sharp, so the light source is close.
> It’s not very elongated, so the light source is positioned above the ground (not like a setting sun, which creates long, stretched shadows).
I see that you’ve respected the light source by placing it behind and above your creature, but since it’s a strong light, I would expect the shadows to be much more pronounced (darker and sharper) ^^
Or, you could work around the problem by creating a lighter and more diffuse shadow, which would make the shadows on your creature look correct :)
Otherwise, I approve; your exercise is very cool!
Pour le headcrab je peux te dire deux/trois petits trucs. Si je me fie à l'ombre portée sous lui je peux en déduire plusieurs choses :
> elle est sombre, donc lumière forte
> Elle est nette, donc source lumineuse proche
> Elle n'est pas très étirée donc source lumineuse placée au-dessus du sol (pas comme un coucher de soleil rasant qui fait des ombres étirées à l'infini)
Je vois que tu as bien respecté la source de lumière en plaçant ta lumière dans le dos en haut de ta créature, mais puisqu'il s'agit d'une ombre forte, je devrais avoir des ombres bien plus marquées (plus sombres et plus nettes) ^^
Ou alors, tu contournes le problème en faisant une ombre portée plus clair et diffuse et comme ça les ombres sur ta créature sont correctes :)
Sinon je valide, ton exo est très cool !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
09/04/2020
Caio
Caio
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
15/04/2020
Thank you in advance for your feedback.
Merci par avance pour le feedback :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
21/04/2020
It’s a shame that the shadow of the house in the foreground is so strong; it draws attention to the bottom of the image, while your entire composition leads the eye towards the house at the top, which is almost as bright as the background. In fact, it’s almost the only element that has a shadow (the trees just in front don’t, for example). For the house at the bottom, you really should have positioned it much higher. I would also remove the tree branch in the foreground, which partially obstructs the view and doesn’t really make sense (the tree must be very, very large).
I’ve attached a small correction for you ^^ But apart from that, the composition is nice, it’s simple and effective 👍
C'est dommage que l'ombre de la maison de devant soit si forte, elle ramène l'attention en bas de l'image, alors que toute ta compo tend vers la maison d'en haut qui est à l'inverse presque aussi claire que le fond. D'ailleurs c'est quasiment le seul élément qui a une ombre (les arbres juste devant n'en ont pas par exemple). Pour la maison du bas en effet, il aurait fallu la voir de vraaiiiiiment davantage au-dessus. J'enlèverais aussi la branche d'arbre au premier plan qui bouche un peu la vue et qui n'a pas trop de sens (l'arbre doit être vraiiiiiiment très grand).
Je t'ai joint une petite correction ^^ Mais à part ça, la composition est jolie, c'est simple et efficace 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
16/04/2020
Attached is my work, which includes sketches and highlights the drawing using grayscale.
Thank you,
Alison
Ci joint mon travail qui regroupe les pochades et la mise en valeur du dessin avec les échelles de gris
Merci
Alison
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
21/04/2020
It’s a bit difficult to see clearly because of the shadows, but it looks good to me :)
Don’t hesitate to try out other compositions ^^
C'est un peu compliqué de bien voir avec l'ombre, mais ça m'a l'air bien :)
N'hésite pas à tester d'autres compositions ^^
You must be logged in to reply on the forum.