What is perspective? : Corrections for exercise 3

avatar de Jabba
Jabba

Interactions

Nombre de sujet(s) : 1

Nombre de réponse(s) : 21

07/05/2019

Hello,

Up until now it was okay but I must admit I don't really understand why we can see the lines underneath in this particular case.

If I understood correctly, we see the object from above, so I'm a little confused with this example.
Bonjour,

jusque là ça allait mais j'avoue ne pas bien comprendre le pourquoi on arrive à voir les traits du dessous dans ce cas précis.

Si j'ai bien compris on vois l'ombjet de par dessus donc je me perds un peu sur cet exemple.
avatar de Grégoire Veauléger
Grégoire Veauléger

Interactions

Nombre de sujet(s) : 0

Nombre de réponse(s) : 669

Prof

18/05/2019

Hello!

It's very simple. You can see the lower lines of the object where the shapes "go up".

If you look at a pretty girl from a bit of a height, but she lifts her skirt slightly... Then you can see her ankles, right? 😉 (The ankles! We stop at the ankles!)

Well, it's the same here! 😆
Hello !

C'est très simple. Tu peux apercevoir les traits inférieurs de l'objet à l'endroit où les formes "remontent".

Si tu regarde une jolie fille avec un peu de hauteur, mais qu'elle lève un peu sa jupe... Alors tu peux voir ses chevilles, pas vrai ? 😉 (Les chevilles ! On s'arrête aux chevilles !)

Et ben là c'est pareil ! 😆
avatar de Jabba
Jabba

Interactions

Nombre de sujet(s) : 1

Nombre de réponse(s) : 21

18/05/2019

Hello

lol, ok, I'll need to work on it a bit more because in my mind I was imagining the object below my eyes and I could clearly see the front and the top parts, but not the underside walls—I thought the angles made them disappear (I must have thought it was a trick :D )

Thank you for the answer.
Bonjour

lol, ok, va me falloir encore un peu bosser là dessus parce que dans mon esprit je m'imaginais l'objet en dessous de mes yeux et je percevais bien la partie de face et de dessus mais pas les parois du dessous je pensais qu'avec les angles ça faisait disparaitre (j'ai du croire qu'il s'agissait d'une filouterie :D )

Merci pour la réponse.

Want to learn drawing?

See our courses
avatar de Seheioh
Seheioh

Interactions

Nombre de sujet(s) : 2

Nombre de réponse(s) : 13

21/06/2019

Perspective 3

And yes, forgot the bottom edges of the figure 😞 Corrected after reviewing
Perspective 3

Et oui oublie des arêtes du bas de la figure 😞 Corrigé après visionnage
avatar de crayon enchanté
Crayon enchanté

Interactions

Nombre de sujet(s) : 0

Nombre de réponse(s) : 2

01/10/2019

Hello,

for the small wall, I did not trace the invisible edge but I measured the depth (11 cm) and reported it.

Is that correct?
Bonjour,

pour le muret,je n'ai pas tracé l'arrête invisible mais j'ai mesuré la profondeur (11 cm) et je l'ai reporté.

Est-ce juste?

Try our courses for free

See our courses
avatar de Rakjah
Rakjah

Interactions

Nombre de sujet(s) : 3

Nombre de réponse(s) : 2508

Prof

01/10/2019

Hello Enchanted Pencil!

I would have a hard time answering you since the distances you have at your place are not necessarily the same as at mine ^^

Test it out and I'll tell you whether it works or not :3
Bonjour Crayon Enchanté !

Je serais bien en peine de te répondre étant donné que les distances que tu as chez toi ne sont pas forcément les mêmes que chez moi ^^

Teste et je te dirais si ça fonctionne ou pas :3
avatar de Rod91
Rod91

Interactions

Nombre de sujet(s) : 1

Nombre de réponse(s) : 81

03/10/2019

Hello,

Courses and exercises are great!

I've sent the exercises on the course... I made the stop of the small wall on D visually (on exercise 3), thank you for the tip👍

One question is nagging me... is there a rule that allows for a relevant placement of the vanishing point (I'm thinking centrally in relation to the objects...?

Thank you
Bonjour,

Cours et exos super!

J'ai envoyé les exos sur le cours...j'ai fait à l'oeil l'arrêt de muret de D (sur exo.3), merci pour l'astuce👍

Une question me taraude....y a t-il une règle qui permette un positionnement pertinent du point de fuite (je pense central par rapport aux objets...?

Merci
avatar de Rakjah
Rakjah

Interactions

Nombre de sujet(s) : 3

Nombre de réponse(s) : 2508

Prof

05/10/2019

Hello Rod!

Yes, if you have one face done (let's say the back wall of a room) and you want to trace the interior of the room afterwards.

Take the back wall and find the middle (by drawing diagonals for example, or by measuring, your choice ^^).

Then draw a vertical line up to your horizon line. The intersection of this line with the horizon line will be your vanishing point, placed exactly at the center of your object :)

(If it's not clear, don’t hesitate, I can draw a little diagram for you ^^)
Hello Rod !

Oui, si tu as une face de faite (mettons le mur du fond d'une pièce) et que tu veuilles tracer l'intérieur de la pièce ensuite.

Tu prends le mur du fond et tu cherches le milieu (en traçant les diagonales par exemple, ou en mesurant, au choix ^^).

Et ensuite tu traces une droite verticale jusqu'à ta ligne d'horizon. L'intersection de cette droite avec la ligne d'horizon sera ton point de fuite, placé exactement au centre de ton objet :)

(Si jamais ce n'est pas clair, n'hésite pas je te ferais un petit schéma ^^)

You must be logged in to reply on the forum.