I don't know if I am in the right place on the forum but here I wanted to raise a question or rather a remark concerning the exercises proposed in each class; I am new to the site and I have reached the 4th class and the exercises on volume decomposition (food processor, ladybug, and car). For my part, I am working on the red and white food processor and I will post the photos on the forum; I looked at those of other students but I find that we can't see much and it's a pity; we could compare the works while reading the teachers' remarks which would be great! Corrections for each exercise would also be interesting for everyone's progress.. what do you think?
Je ne sais pas si je suis dans le bon endroit du forum mais voilà je voulais soumettre une question ou plutôt une remarque concernant les exercices proposés à chaque cours ; je suis débutante sur le site et je suis arrivée au 4e cours et aux exercices de décomposition des volumes (robot ménager, coccinelle et voiture). Pour ma part je suis en train de travailler sur le robot rouge et blanc et Je mettrai les photos sur le forum ; j'ai regardé celles des autres élèves mais je trouve qu'on ne voit pas grand chose et c'est dommage ; on pourrait comparer les travaux tout en lisant les remarques des profs ce serait super ! des corrections à chaque exercice seraient également intéressantes pour la progression de chacun.. voilà qu'en pensez vous ?
Hi Marlène, Thank you for your suggestion. Yes, we actually decided last week to add classes on exercise corrections. The classes are being edited right now 😇
Salut Marlène, Merci pour ta suggestion. Oui nous avons justement décidé la semaine passée de rajouter des cours sur les corrections d'exercices. Les cours sont en montage en ce moment 😇
Just a quick message to get your opinion on my first two weeks of courses on Dessindigo....
It's hard to integrate everything at once (I'll try to take a break at the first recap to really master the first part).
First of all, I'm attaching a sketch inspired by a work of Martin Deschambault to work on values (although in my opinion, I find the shades of grey a bit harsh).
Then I tried to put into practice the starting techniques with something that's been on my mind for a while (it's tough when the brain and the eye are faster and more precise than the hand).
I'm really struggling with managing line values and I find that my second sketch is not nuanced enough.
Thanks for listening.
Bonjour Grégoire,
Ce petit mess juste pour avoir ton avis sur mes deux premières semaines de cours sur dessindigo....
Dur dur de tout intégrer en même temps (j'essaierai de faire une pause au premier récap pour vraiment maîtriser la première partie).
Je te joint tout d’abord un croquis inspiré d'une oeuvre de Martin Deschambault pour travailler les valeurs (même si à mon goût je trouve les nuances de gris un peu bourrins).
J'ai ensuite essayer de mettre en pratique les techniques de départ avec quelque chose qui me trottait dans la tête depuis un moment (dur dur quand le cerveau et l’œil vont plus vite et sont plus précis que la main).
J'ai vraiment du mal à gérer les valeurs de trait et je trouve que mon deuxième croquis n'est pas assez nuancé.
Yes I know, in the end, this training throws a lot of information at us and there's a heap to take in. At the same time, thankfully, that's what you're here for... But no worries! Drawing revolves a lot around patience, and I guarantee that the effort will pay off :-)
Regarding your work, personally I feel totally worn out next to Martin Deschambault! That guy is a beast, I really like his work. Keep in mind that he's a veteran of the entertainment industry. So no pressure ^^
Next, your two images are perfectly clear, and we understand well what we're looking at. So the first mission is accomplished :-)
Moreover, you've analyzed your work well, and indeed there are two little things we can adjust.
1) For the line values, as you wish to separate the planes, go for something very simple. If the lines in the back are as thick (even if it's only in some areas) as the ones in your foreground, then there's a bug. In the image with the spaceship, I see elements in the "distant" with thicker lines than some "closer" elements.
This is an avenue to explore!
2) Same thought process for the gray levels: if the values in the background are the same as those in the foreground, then... Bug! :-p For example, the huge platform on which your city rests (which is very distant!) has a shadow area that’s darker than the fir trees which are closer to us. That's what gives you this feeling of lacking nuance.
To become more comfortable with these concepts, don’t hesitate to exaggerate things to the utmost, with a very strict graduation (for line thickness, or for values). With a bit of practice, you’ll be able to do this with much more subtlety... And why not break all the rules I just gave you? 😉
I hope this helps you. Let me know if it's not clear!
Hang in there and see you soon,
Greg
Salut yaya !
Oui je sais, au final cette formation balance pas mal d'informations et ça fait un paquet de choses à assimiler. En même temps heureusement, c'est pour ça que tu es là tu me diras... Mais pas de panique ! Le dessin tourne beaucoup autour de la patience, et je te garantis que les efforts paient :-)
En ce qui concerne ton travail, personnellement je me sens super naze à côté de Matin Deschambault ! Ce type est un monstre, j'aime beaucoup son travail. Garde bien à l'esprit que c'est un vétéran de l'industrie du divertissement. Donc pas de pression ^^
Dans un second temps, tes deux images sont parfaitement lisible, et on comprend bien ce que l'on regarde. DOnc la première mission est accomplie :-)
Par ailleurs tu as bien analysé ton travail, et il y a effectivement deux petites choses qu'on peut recadrer un peu.
1) Pour les valeurs de traits, comme tu souhaites séparer les plans, pars sur quelque chose de très simple. Si les traits de l'arrière plan sont aussi larges (même si c'est seulement à quelques endroits) que les traits de ton premier plan, alors c'est qu'il y a un bug. Dans l'image avec le vaisseau, je vois des éléments du "lointain" qui ont des traits plus gros que certains éléments du "proche".
C'est une piste à creuser !
2) Même réflexion pour les niveaux de gris : si les valeurs de l'arrière plan sont les mêmes que celle du premier plan, alors... Bug ! :-p Par exemple, la plate forme immense sur laquelle repose ta ville (qui est très loin !) a une zone d'ombre qui est plus sombre que les sapins qui sont plus proches de nous. C'est ce qui te donne ce sentiment de manque de nuances.
Pour être plus à l'aise avec ces concepts, n'hésite pas à exagérer les choses au maximum, avec une graduation très stricte (pour les épaisseurs de traits, ou pour les valeurs). Avec un peu de pratique, tu seras en mesure de faire ça avec beaucoup plus de subtilité... Et pourquoi pas briser toutes les règles que je viens de te donner ? 😉
J'espère que cela t'aide. Dis-moi si ce n'est pas clair !
Thank you Gregoire for your response; your explanations are clear.
Just a quick question to clarify a point: on the second sketch my approach was to highlight the distance and thus the city compared to the foreground, which is why I had trouble choosing my values...
How can we in this case (and is it possible) highlight a "background" to make it more important? Blur the foreground? Play with the lights (I thought maybe to create a "night" ambience with moonlight shining on the city... I'm not really sure)? Or simply make darker what is less important? I also thought about increasing the contrasts and the proximity of dark and light areas in the city to draw the eye.
I don't know if I'm being clear with my questions or if I’m overthinking... in any case, thank you for your listening and availability.
Merci Gregoire pour ta réponse; tes explications sont limpides.
Juste une petite question pour éclaircir un point: sur le deuxième croquis ma démarche était de faire ressortir le lointain et donc la ville par rapport au premier plan, raison pour laquelle j'ai eu du mal à choisir mes valeurs...
Comment peut on dans ce cas (et est ce possible) faire ressortir un "arrière plan" pour le rendre plus important ? estomper le premier plan? Jouer avec les lumières (j'avais pensé pourquoi pas à faire une ambiance "nuit" avec un clair de lune donnant sur la ville... je sais pas trop en fait)? Ou carrément rendre plus foncé ce qui est moins important? J'avais aussi pensé à augmenté les contrastes et la proximité des zones sombres et claires sur la ville pour attirer l’œil.
Je ne sais pas si je suis clair avec mes questions ou si je me prends trop le tête... en tout cas merci pour ton écoute et ta disponibilité.
Right now, I'm not really sure what to say, because there's no specific recipe that works better than the others. In itself, potentially each of the paths you suggest could work!
It depends on a lot of parameters, and often the best thing to do is to experiment. Later, with experience, you will quickly learn what is most likely to succeed :-)
Good luck!
Greg
Salut yaya,
Woups, j'avais raté ta réponse :-)
Là dans l'absolu je ne sais pas trop quoi te répondre, car il n'y a pas une recette spéciale qui fonctionne mieux que les autres. En soi, potentiellement chacune des pistes que tu donnes pourrait fonctionner !
Cela dépend de beaucoup de paramètres, et la meilleure chose à faire est souvent de faire des essais. Après, avec l'expérience tu sauras assez rapidement ce qui a le plus de chances de marcher :-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
06/03/2018
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 210
06/03/2018
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
20/03/2018
Just a quick message to get your opinion on my first two weeks of courses on Dessindigo....
It's hard to integrate everything at once (I'll try to take a break at the first recap to really master the first part).
First of all, I'm attaching a sketch inspired by a work of Martin Deschambault to work on values (although in my opinion, I find the shades of grey a bit harsh).
Then I tried to put into practice the starting techniques with something that's been on my mind for a while (it's tough when the brain and the eye are faster and more precise than the hand).
I'm really struggling with managing line values and I find that my second sketch is not nuanced enough.
Thanks for listening.
Ce petit mess juste pour avoir ton avis sur mes deux premières semaines de cours sur dessindigo....
Dur dur de tout intégrer en même temps (j'essaierai de faire une pause au premier récap pour vraiment maîtriser la première partie).
Je te joint tout d’abord un croquis inspiré d'une oeuvre de Martin Deschambault pour travailler les valeurs (même si à mon goût je trouve les nuances de gris un peu bourrins).
J'ai ensuite essayer de mettre en pratique les techniques de départ avec quelque chose qui me trottait dans la tête depuis un moment (dur dur quand le cerveau et l’œil vont plus vite et sont plus précis que la main).
J'ai vraiment du mal à gérer les valeurs de trait et je trouve que mon deuxième croquis n'est pas assez nuancé.
Merci pour ton écoute.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
20/03/2018
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
22/03/2018
Yes I know, in the end, this training throws a lot of information at us and there's a heap to take in. At the same time, thankfully, that's what you're here for... But no worries! Drawing revolves a lot around patience, and I guarantee that the effort will pay off :-)
Regarding your work, personally I feel totally worn out next to Martin Deschambault! That guy is a beast, I really like his work. Keep in mind that he's a veteran of the entertainment industry. So no pressure ^^
Next, your two images are perfectly clear, and we understand well what we're looking at. So the first mission is accomplished :-)
Moreover, you've analyzed your work well, and indeed there are two little things we can adjust.
1) For the line values, as you wish to separate the planes, go for something very simple. If the lines in the back are as thick (even if it's only in some areas) as the ones in your foreground, then there's a bug. In the image with the spaceship, I see elements in the "distant" with thicker lines than some "closer" elements.
This is an avenue to explore!
2) Same thought process for the gray levels: if the values in the background are the same as those in the foreground, then... Bug! :-p For example, the huge platform on which your city rests (which is very distant!) has a shadow area that’s darker than the fir trees which are closer to us. That's what gives you this feeling of lacking nuance.
To become more comfortable with these concepts, don’t hesitate to exaggerate things to the utmost, with a very strict graduation (for line thickness, or for values). With a bit of practice, you’ll be able to do this with much more subtlety... And why not break all the rules I just gave you? 😉
I hope this helps you. Let me know if it's not clear!
Hang in there and see you soon,
Greg
Oui je sais, au final cette formation balance pas mal d'informations et ça fait un paquet de choses à assimiler. En même temps heureusement, c'est pour ça que tu es là tu me diras... Mais pas de panique ! Le dessin tourne beaucoup autour de la patience, et je te garantis que les efforts paient :-)
En ce qui concerne ton travail, personnellement je me sens super naze à côté de Matin Deschambault ! Ce type est un monstre, j'aime beaucoup son travail. Garde bien à l'esprit que c'est un vétéran de l'industrie du divertissement. Donc pas de pression ^^
Dans un second temps, tes deux images sont parfaitement lisible, et on comprend bien ce que l'on regarde. DOnc la première mission est accomplie :-)
Par ailleurs tu as bien analysé ton travail, et il y a effectivement deux petites choses qu'on peut recadrer un peu.
1) Pour les valeurs de traits, comme tu souhaites séparer les plans, pars sur quelque chose de très simple. Si les traits de l'arrière plan sont aussi larges (même si c'est seulement à quelques endroits) que les traits de ton premier plan, alors c'est qu'il y a un bug. Dans l'image avec le vaisseau, je vois des éléments du "lointain" qui ont des traits plus gros que certains éléments du "proche".
C'est une piste à creuser !
2) Même réflexion pour les niveaux de gris : si les valeurs de l'arrière plan sont les mêmes que celle du premier plan, alors... Bug ! :-p Par exemple, la plate forme immense sur laquelle repose ta ville (qui est très loin !) a une zone d'ombre qui est plus sombre que les sapins qui sont plus proches de nous. C'est ce qui te donne ce sentiment de manque de nuances.
Pour être plus à l'aise avec ces concepts, n'hésite pas à exagérer les choses au maximum, avec une graduation très stricte (pour les épaisseurs de traits, ou pour les valeurs). Avec un peu de pratique, tu seras en mesure de faire ça avec beaucoup plus de subtilité... Et pourquoi pas briser toutes les règles que je viens de te donner ? 😉
J'espère que cela t'aide. Dis-moi si ce n'est pas clair !
Bon courage à toi et à bientôt,
Greg
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
27/03/2018
Just a quick question to clarify a point: on the second sketch my approach was to highlight the distance and thus the city compared to the foreground, which is why I had trouble choosing my values...
How can we in this case (and is it possible) highlight a "background" to make it more important? Blur the foreground? Play with the lights (I thought maybe to create a "night" ambience with moonlight shining on the city... I'm not really sure)? Or simply make darker what is less important? I also thought about increasing the contrasts and the proximity of dark and light areas in the city to draw the eye.
I don't know if I'm being clear with my questions or if I’m overthinking... in any case, thank you for your listening and availability.
Juste une petite question pour éclaircir un point: sur le deuxième croquis ma démarche était de faire ressortir le lointain et donc la ville par rapport au premier plan, raison pour laquelle j'ai eu du mal à choisir mes valeurs...
Comment peut on dans ce cas (et est ce possible) faire ressortir un "arrière plan" pour le rendre plus important ? estomper le premier plan? Jouer avec les lumières (j'avais pensé pourquoi pas à faire une ambiance "nuit" avec un clair de lune donnant sur la ville... je sais pas trop en fait)? Ou carrément rendre plus foncé ce qui est moins important? J'avais aussi pensé à augmenté les contrastes et la proximité des zones sombres et claires sur la ville pour attirer l’œil.
Je ne sais pas si je suis clair avec mes questions ou si je me prends trop le tête... en tout cas merci pour ton écoute et ta disponibilité.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
07/05/2018
Oops, I missed your reply :-)
Right now, I'm not really sure what to say, because there's no specific recipe that works better than the others. In itself, potentially each of the paths you suggest could work!
It depends on a lot of parameters, and often the best thing to do is to experiment. Later, with experience, you will quickly learn what is most likely to succeed :-)
Good luck!
Greg
Woups, j'avais raté ta réponse :-)
Là dans l'absolu je ne sais pas trop quoi te répondre, car il n'y a pas une recette spéciale qui fonctionne mieux que les autres. En soi, potentiellement chacune des pistes que tu donnes pourrait fonctionner !
Cela dépend de beaucoup de paramètres, et la meilleure chose à faire est souvent de faire des essais. Après, avec l'expérience tu sauras assez rapidement ce qui a le plus de chances de marcher :-)
Bon courage !
Greg
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
20/03/2018
La réponse au commentaire n’est pas encore autorisée.