I’m not sure if I’m posting in the right section of the forum, but I wanted to ask a question, or rather, make a comment about the exercises proposed for each lesson. I’m new to the site, and I’ve reached the fourth lesson and the exercises on breaking down shapes (household robot, ladybug, and car). I’m currently working on the red and white robot, and I’ll post photos on the forum. I’ve looked at the work of other students, but I think the photos don’t show enough detail, which is a shame. It would be great if we could compare our work while reading the teachers’ comments! Also, corrections for each exercise would be helpful for everyone’s progress. That’s all. What do you think?
Je ne sais pas si je suis dans le bon endroit du forum mais voilà je voulais soumettre une question ou plutôt une remarque concernant les exercices proposés à chaque cours ; je suis débutante sur le site et je suis arrivée au 4e cours et aux exercices de décomposition des volumes (robot ménager, coccinelle et voiture). Pour ma part je suis en train de travailler sur le robot rouge et blanc et Je mettrai les photos sur le forum ; j'ai regardé celles des autres élèves mais je trouve qu'on ne voit pas grand chose et c'est dommage ; on pourrait comparer les travaux tout en lisant les remarques des profs ce serait super ! des corrections à chaque exercice seraient également intéressantes pour la progression de chacun.. voilà qu'en pensez vous ?
Hi Marlène, thanks for your suggestion. Yes, we actually decided last week to add more lessons on correcting exercises. The lessons are currently being edited. 😇
Salut Marlène, Merci pour ta suggestion. Oui nous avons justement décidé la semaine passée de rajouter des cours sur les corrections d'exercices. Les cours sont en montage en ce moment 😇
This is just a quick message to get your feedback on my first two weeks of classes on Dessindigo...
It's quite challenging to integrate everything at once (I'll try to take a break during the first recap to really master the first part).
First, I'm sending you a sketch inspired by a work by Martin Deschambault, to practice values (although, in my opinion, I find the shades of gray a bit too harsh).
Then, I tried to put the initial techniques into practice with something that has been on my mind for a while (it's difficult when the brain and the eye are faster and more precise than the hand).
I'm really struggling to manage the values of the lines, and I think my second sketch isn't nuanced enough.
Thank you for listening.
Bonjour Grégoire,
Ce petit mess juste pour avoir ton avis sur mes deux premières semaines de cours sur dessindigo....
Dur dur de tout intégrer en même temps (j'essaierai de faire une pause au premier récap pour vraiment maîtriser la première partie).
Je te joint tout d’abord un croquis inspiré d'une oeuvre de Martin Deschambault pour travailler les valeurs (même si à mon goût je trouve les nuances de gris un peu bourrins).
J'ai ensuite essayer de mettre en pratique les techniques de départ avec quelque chose qui me trottait dans la tête depuis un moment (dur dur quand le cerveau et l’œil vont plus vite et sont plus précis que la main).
J'ai vraiment du mal à gérer les valeurs de trait et je trouve que mon deuxième croquis n'est pas assez nuancé.
Yes, I know, in the end, this course covers a lot of information, and there's a lot to take in. But luckily, that's why you're here, right? Don't worry! Drawing is all about patience, and I guarantee that the effort will pay off :-)
Regarding your work, I personally feel like I'm not as good as Matin Deschambault! He's amazing, and I really like his work. Just keep in mind that he's a veteran in the entertainment industry. So, no pressure ^^
Secondly, your two images are perfectly clear, and it's easy to understand what you're looking at. So, the first task is accomplished :-)
Also, you've analyzed your work well, and there are indeed two small things that we can refine a bit.
1) For the line values, since you want to separate the planes, go for something very simple. If the lines in the background are as thick (even if it's only in a few places) as the lines in the foreground, then there's a problem. In the image with the spaceship, I see elements of the "distance" that have thicker lines than some elements in the "foreground."
This is something to explore!
2) The same applies to the gray levels: if the values in the background are the same as those in the foreground, then... there's a problem! :-p For example, the huge platform on which your city rests (which is very far away!) has a shadow that is darker than the fir trees that are closer to us. This is what gives you the feeling of a lack of nuance.
To feel more comfortable with these concepts, don't hesitate to exaggerate things as much as possible, with a very strict gradation (for the thickness of the lines, or for the values). With a little practice, you will be able to do this with much more subtlety... And why not break all the rules I just gave you? 😉
I hope this helps. Let me know if it's not clear!
Good luck, and see you soon,
Greg
Salut yaya !
Oui je sais, au final cette formation balance pas mal d'informations et ça fait un paquet de choses à assimiler. En même temps heureusement, c'est pour ça que tu es là tu me diras... Mais pas de panique ! Le dessin tourne beaucoup autour de la patience, et je te garantis que les efforts paient :-)
En ce qui concerne ton travail, personnellement je me sens super naze à côté de Matin Deschambault ! Ce type est un monstre, j'aime beaucoup son travail. Garde bien à l'esprit que c'est un vétéran de l'industrie du divertissement. Donc pas de pression ^^
Dans un second temps, tes deux images sont parfaitement lisible, et on comprend bien ce que l'on regarde. DOnc la première mission est accomplie :-)
Par ailleurs tu as bien analysé ton travail, et il y a effectivement deux petites choses qu'on peut recadrer un peu.
1) Pour les valeurs de traits, comme tu souhaites séparer les plans, pars sur quelque chose de très simple. Si les traits de l'arrière plan sont aussi larges (même si c'est seulement à quelques endroits) que les traits de ton premier plan, alors c'est qu'il y a un bug. Dans l'image avec le vaisseau, je vois des éléments du "lointain" qui ont des traits plus gros que certains éléments du "proche".
C'est une piste à creuser !
2) Même réflexion pour les niveaux de gris : si les valeurs de l'arrière plan sont les mêmes que celle du premier plan, alors... Bug ! :-p Par exemple, la plate forme immense sur laquelle repose ta ville (qui est très loin !) a une zone d'ombre qui est plus sombre que les sapins qui sont plus proches de nous. C'est ce qui te donne ce sentiment de manque de nuances.
Pour être plus à l'aise avec ces concepts, n'hésite pas à exagérer les choses au maximum, avec une graduation très stricte (pour les épaisseurs de traits, ou pour les valeurs). Avec un peu de pratique, tu seras en mesure de faire ça avec beaucoup plus de subtilité... Et pourquoi pas briser toutes les règles que je viens de te donner ? 😉
J'espère que cela t'aide. Dis-moi si ce n'est pas clair !
Thank you, Gregoire, for your reply; your explanations are very clear.
I just have one small question to clarify a point: in the second sketch, my approach was to emphasize the distance and therefore the city in relation to the foreground, which is why I had difficulty choosing my values...
In this case, how can we make the “background” stand out and make it more important? Is it possible? Could we blur the foreground? Play with the lighting (I was thinking, why not create a “night” atmosphere with moonlight shining on the city… I’m not sure, actually)? Or simply make the less important elements darker? I also thought about increasing the contrast and the proximity of the dark and light areas on the city to attract the eye.
I don’t know if my questions are clear, or if I’m overthinking things… in any case, thank you for listening and being so available.
Merci Gregoire pour ta réponse; tes explications sont limpides.
Juste une petite question pour éclaircir un point: sur le deuxième croquis ma démarche était de faire ressortir le lointain et donc la ville par rapport au premier plan, raison pour laquelle j'ai eu du mal à choisir mes valeurs...
Comment peut on dans ce cas (et est ce possible) faire ressortir un "arrière plan" pour le rendre plus important ? estomper le premier plan? Jouer avec les lumières (j'avais pensé pourquoi pas à faire une ambiance "nuit" avec un clair de lune donnant sur la ville... je sais pas trop en fait)? Ou carrément rendre plus foncé ce qui est moins important? J'avais aussi pensé à augmenté les contrastes et la proximité des zones sombres et claires sur la ville pour attirer l’œil.
Je ne sais pas si je suis clair avec mes questions ou si je me prends trop le tête... en tout cas merci pour ton écoute et ta disponibilité.
To be honest, I’m not sure what to tell you, because there isn’t a specific formula that works better than others. In theory, any of the options you suggest could potentially work!
It depends on many factors, and the best thing to do is often to experiment. After that, with experience, you’ll quickly know what’s most likely to work :-)
Good luck!
Greg
Salut yaya,
Woups, j'avais raté ta réponse :-)
Là dans l'absolu je ne sais pas trop quoi te répondre, car il n'y a pas une recette spéciale qui fonctionne mieux que les autres. En soi, potentiellement chacune des pistes que tu donnes pourrait fonctionner !
Cela dépend de beaucoup de paramètres, et la meilleure chose à faire est souvent de faire des essais. Après, avec l'expérience tu sauras assez rapidement ce qui a le plus de chances de marcher :-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
06/03/2018
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 210
06/03/2018
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
20/03/2018
This is just a quick message to get your feedback on my first two weeks of classes on Dessindigo...
It's quite challenging to integrate everything at once (I'll try to take a break during the first recap to really master the first part).
First, I'm sending you a sketch inspired by a work by Martin Deschambault, to practice values (although, in my opinion, I find the shades of gray a bit too harsh).
Then, I tried to put the initial techniques into practice with something that has been on my mind for a while (it's difficult when the brain and the eye are faster and more precise than the hand).
I'm really struggling to manage the values of the lines, and I think my second sketch isn't nuanced enough.
Thank you for listening.
Ce petit mess juste pour avoir ton avis sur mes deux premières semaines de cours sur dessindigo....
Dur dur de tout intégrer en même temps (j'essaierai de faire une pause au premier récap pour vraiment maîtriser la première partie).
Je te joint tout d’abord un croquis inspiré d'une oeuvre de Martin Deschambault pour travailler les valeurs (même si à mon goût je trouve les nuances de gris un peu bourrins).
J'ai ensuite essayer de mettre en pratique les techniques de départ avec quelque chose qui me trottait dans la tête depuis un moment (dur dur quand le cerveau et l’œil vont plus vite et sont plus précis que la main).
J'ai vraiment du mal à gérer les valeurs de trait et je trouve que mon deuxième croquis n'est pas assez nuancé.
Merci pour ton écoute.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
20/03/2018
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
22/03/2018
Yes, I know, in the end, this course covers a lot of information, and there's a lot to take in. But luckily, that's why you're here, right? Don't worry! Drawing is all about patience, and I guarantee that the effort will pay off :-)
Regarding your work, I personally feel like I'm not as good as Matin Deschambault! He's amazing, and I really like his work. Just keep in mind that he's a veteran in the entertainment industry. So, no pressure ^^
Secondly, your two images are perfectly clear, and it's easy to understand what you're looking at. So, the first task is accomplished :-)
Also, you've analyzed your work well, and there are indeed two small things that we can refine a bit.
1) For the line values, since you want to separate the planes, go for something very simple. If the lines in the background are as thick (even if it's only in a few places) as the lines in the foreground, then there's a problem. In the image with the spaceship, I see elements of the "distance" that have thicker lines than some elements in the "foreground."
This is something to explore!
2) The same applies to the gray levels: if the values in the background are the same as those in the foreground, then... there's a problem! :-p For example, the huge platform on which your city rests (which is very far away!) has a shadow that is darker than the fir trees that are closer to us. This is what gives you the feeling of a lack of nuance.
To feel more comfortable with these concepts, don't hesitate to exaggerate things as much as possible, with a very strict gradation (for the thickness of the lines, or for the values). With a little practice, you will be able to do this with much more subtlety... And why not break all the rules I just gave you? 😉
I hope this helps. Let me know if it's not clear!
Good luck, and see you soon,
Greg
Oui je sais, au final cette formation balance pas mal d'informations et ça fait un paquet de choses à assimiler. En même temps heureusement, c'est pour ça que tu es là tu me diras... Mais pas de panique ! Le dessin tourne beaucoup autour de la patience, et je te garantis que les efforts paient :-)
En ce qui concerne ton travail, personnellement je me sens super naze à côté de Matin Deschambault ! Ce type est un monstre, j'aime beaucoup son travail. Garde bien à l'esprit que c'est un vétéran de l'industrie du divertissement. Donc pas de pression ^^
Dans un second temps, tes deux images sont parfaitement lisible, et on comprend bien ce que l'on regarde. DOnc la première mission est accomplie :-)
Par ailleurs tu as bien analysé ton travail, et il y a effectivement deux petites choses qu'on peut recadrer un peu.
1) Pour les valeurs de traits, comme tu souhaites séparer les plans, pars sur quelque chose de très simple. Si les traits de l'arrière plan sont aussi larges (même si c'est seulement à quelques endroits) que les traits de ton premier plan, alors c'est qu'il y a un bug. Dans l'image avec le vaisseau, je vois des éléments du "lointain" qui ont des traits plus gros que certains éléments du "proche".
C'est une piste à creuser !
2) Même réflexion pour les niveaux de gris : si les valeurs de l'arrière plan sont les mêmes que celle du premier plan, alors... Bug ! :-p Par exemple, la plate forme immense sur laquelle repose ta ville (qui est très loin !) a une zone d'ombre qui est plus sombre que les sapins qui sont plus proches de nous. C'est ce qui te donne ce sentiment de manque de nuances.
Pour être plus à l'aise avec ces concepts, n'hésite pas à exagérer les choses au maximum, avec une graduation très stricte (pour les épaisseurs de traits, ou pour les valeurs). Avec un peu de pratique, tu seras en mesure de faire ça avec beaucoup plus de subtilité... Et pourquoi pas briser toutes les règles que je viens de te donner ? 😉
J'espère que cela t'aide. Dis-moi si ce n'est pas clair !
Bon courage à toi et à bientôt,
Greg
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
27/03/2018
I just have one small question to clarify a point: in the second sketch, my approach was to emphasize the distance and therefore the city in relation to the foreground, which is why I had difficulty choosing my values...
In this case, how can we make the “background” stand out and make it more important? Is it possible? Could we blur the foreground? Play with the lighting (I was thinking, why not create a “night” atmosphere with moonlight shining on the city… I’m not sure, actually)? Or simply make the less important elements darker? I also thought about increasing the contrast and the proximity of the dark and light areas on the city to attract the eye.
I don’t know if my questions are clear, or if I’m overthinking things… in any case, thank you for listening and being so available.
Juste une petite question pour éclaircir un point: sur le deuxième croquis ma démarche était de faire ressortir le lointain et donc la ville par rapport au premier plan, raison pour laquelle j'ai eu du mal à choisir mes valeurs...
Comment peut on dans ce cas (et est ce possible) faire ressortir un "arrière plan" pour le rendre plus important ? estomper le premier plan? Jouer avec les lumières (j'avais pensé pourquoi pas à faire une ambiance "nuit" avec un clair de lune donnant sur la ville... je sais pas trop en fait)? Ou carrément rendre plus foncé ce qui est moins important? J'avais aussi pensé à augmenté les contrastes et la proximité des zones sombres et claires sur la ville pour attirer l’œil.
Je ne sais pas si je suis clair avec mes questions ou si je me prends trop le tête... en tout cas merci pour ton écoute et ta disponibilité.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
07/05/2018
Oops, I missed your reply :-)
To be honest, I’m not sure what to tell you, because there isn’t a specific formula that works better than others. In theory, any of the options you suggest could potentially work!
It depends on many factors, and the best thing to do is often to experiment. After that, with experience, you’ll quickly know what’s most likely to work :-)
Good luck!
Greg
Woups, j'avais raté ta réponse :-)
Là dans l'absolu je ne sais pas trop quoi te répondre, car il n'y a pas une recette spéciale qui fonctionne mieux que les autres. En soi, potentiellement chacune des pistes que tu donnes pourrait fonctionner !
Cela dépend de beaucoup de paramètres, et la meilleure chose à faire est souvent de faire des essais. Après, avec l'expérience tu sauras assez rapidement ce qui a le plus de chances de marcher :-)
Bon courage !
Greg
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
20/03/2018