For me, a sketch is a freehand thing, with no real rules, a 2D plan must go through geometric basics with tools to achieve accuracy, and a study should provide mass, volume, and values, therefore 3D. Am I thinking correctly or not? What concerns me is the time spent on 2D and 3D; it doesn't bother me, but do I need to work faster to progress properly or not? Fast and good for me are incompatible in my work. Could this be a hindrance?
Pour moi un croquis est un truc à mains levée, sans réelles lois, un plan en 2 D doit passer par des bases de géométrie avec matériel pour obtenir de la justesse et une étude doit donner du corps du volumes des valeurs donc du 3D. Est ce que je pense bien ou pas? Ce qui me pose question est le temps passé sur le 2D et le 3D cela ne me dérange pas mais faut il travailler plus vite pour évoluer correctement ou pas? Le vite et bien pour moi sont incompatible dans mes réalisations. Est ce que cela peur être une entrave ?
I don't agree with your definition, maybe that's what's blocking us.
A sketch is a preparatory drawing. Personally, it is extremely extremely extremely extremely extremely raare that I go through a purely 2D stage. I go directly to 3D, applying volume, perspective, and so forth. A sketch isn't meant to be neat or clear. It includes lots of construction lines, etc.
A study is a drawing that aims to be as close as possible to the model it is based on. A study of a fruit basket, for example, will attempt to be as close as possible to the fruit basket that serves as the model.
As for speed, there are many factors to consider: temperament (patience / perfectionism for example), practice (the more accustomed you are to doing something, the faster you do it), natural speed of execution, etc. Does drawing quickly allow for rapid improvement? No. Speed will come with practice. It's like writing, when you learn to write the letters at the beginning, it's better to take your time and get used to it. As you keep doing them, you'll almost write them without thinking, and then you'll go faster and can focus on other aspects like spelling, grammar, or sentence structures. It's the same with drawing.
Personally, I'm fast because I can't stand staying too long on the same image. And I immediately know where I want to go, how to do what I want, I quickly find the right shadows, the right volumes, etc. Whereas other people may search a lot, try many different things, detail much more than me, push the rendering much further, or want an absolutely perfect color balance to be satisfied. So, there are fast artists, like me, or slower ones. Are the fast ones better than the slow ones? No.
Speed is useful for contracts that require working quickly and well, or for anything professional because time is money. If you produce quickly, you can take on more contracts and thus live a bit more decently. But some artists with very very slow processes have succeeded in making a place for themselves and imposing their deadlines because they have a unique style, a specific rendering that is appreciated. So, speed can be important if you're aiming for a professional career. Otherwise, no, spend a month or more on an illustration if you wish ^^ You should become faster with practice and habit anyway :)
Hello Valerie o/
Je ne suis pas d'accord avec ta définition c'est peut-être ça qui bloque.
Un croquis est un dessin préparatoire. Personnellement, il est très très très très très trèèèèèèès rare que je passe par une étape purement 2D. Je vais directement en 3D, en appliquant volume, perspective et tutti quanti. Le croquis n'a pas vocation à être propre, ou clair. Il comporte des tas de traits de construction, etc.
Une étude est un dessin qui cherche à se rapprocher autant que possible du modèle sur lequel elle s'appuie. Une étude d'une corbeille de fruits, va chercher à être aussi proche que possible de la corbeille de fruits qui sert de modèle par exemple.
Pour ce qui est de la vitesse, il y a des tas de facteurs qui entrent en ligne de compte : le tempérament (la patience / le perfectionnisme par exemple), la pratique (on fait plus vite ce qu'on est habitué à faire), la vitesse naturelle d'exécution, etc. Est-ce que dessiner vite permet d'évoluer vite ? Non. La vitesse viendra avec la pratique. C'est comme pour l'écriture, quand on apprend à tracer les lettres au début, mieux vaut prendre son temps et bien s'habituer. A force de les faire, on les tracera presque sans réfléchir, et alors on ira de plus en plus vite et on pourra se focaliser sur d'autres aspects comme l'orthographe, la grammaire, ou les tournures de phrases par exemple. En dessin c'est la même chose.
Personnellement je suis rapide parce que je ne supporte pas de rester longtemps sur une même image. Et je sais d'emblée où je veux aller, comment faire ce que je veux, je trouve tout de suite les bons ombrages, les bons volumes, etc. Alors que d'autres personnes vont beaucoup chercher, vont tester pleins de choses différentes, détailler bien plus que moi, pousser les rendus beaucoup plus loin ou vouloir une balance des couleurs absolument parfaite pour être satisfait. Il y a donc des artistes rapides, comme moi, ou plus lents. Est-ce que les premiers sont meilleurs que les seconds ? Non.
La vitesse est utile pour des contrats qui requièrent de travailler vite et bien ou pour tout ce qui relève du professionnel car le temps c'est de l'argent. Si on produit vite, on peut prendre davantage de contrats et donc vivre un peu plus décemment. Mais certains artistes avec un process très très lents ont réussi à se faire une place et imposer leurs délais parce qu'ils ont une patte particulière, un rendu spécifique qui est apprécié. Donc la vitesse peut être importante si tu vises une carrière pro. Sinon, non, passe un mois ou plus sur une illustration si tu le souhaites ^^ Tu devrais devenir plus rapide avec la pratique et l'habitude de toute manière :)
Hello Rakjah,
Thank you for putting words on what is troubling me and helping me see things more clearly. So, my personality is the key to my problem; it's up to me to hone it into a strength now. My main goal is personal satisfaction; a professional career might have been possible 47 years ago if my parents had allowed me to study art, but at that time "it was not a RESPECTABLE profession to make a living from," unfortunately. It's great to talk with people who have had the fortune to follow an academic curriculum, to have had the joy of smelling the studio. What luck, I have envied this world for over 47 years.
Bonjour Rakjah
Merci de mettre des mots sur ce qui me pose question et d'y voir mieux. Mon tempérament est donc la clé de mon problème, à moi de l'aiguiser en une qualité maintenant. Je vise surtout une satisfaction personnelle, la carrière pro était envisageable il y a 47 ans si mes parents avaient acceptés mes études dans l'art, mais à l'époque " ce n'était pas un métier DIGNE pour gagner sa vie" malheureusement. C'est chouette de dialoguer avec des personnes qui ont eu le bonheur de suivre un cursus scolaire, d'avoir eu le bonheur d'humer un atelier. Quelle chance, j'envie ce monde depuis plus de 47 ans.
La réponse au commentaire n’est pas encore autorisée.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
10/02/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
15/02/2021
I don't agree with your definition, maybe that's what's blocking us.
A sketch is a preparatory drawing. Personally, it is extremely extremely extremely extremely extremely raare that I go through a purely 2D stage. I go directly to 3D, applying volume, perspective, and so forth. A sketch isn't meant to be neat or clear. It includes lots of construction lines, etc.
A study is a drawing that aims to be as close as possible to the model it is based on. A study of a fruit basket, for example, will attempt to be as close as possible to the fruit basket that serves as the model.
As for speed, there are many factors to consider: temperament (patience / perfectionism for example), practice (the more accustomed you are to doing something, the faster you do it), natural speed of execution, etc. Does drawing quickly allow for rapid improvement? No. Speed will come with practice. It's like writing, when you learn to write the letters at the beginning, it's better to take your time and get used to it. As you keep doing them, you'll almost write them without thinking, and then you'll go faster and can focus on other aspects like spelling, grammar, or sentence structures. It's the same with drawing.
Personally, I'm fast because I can't stand staying too long on the same image. And I immediately know where I want to go, how to do what I want, I quickly find the right shadows, the right volumes, etc. Whereas other people may search a lot, try many different things, detail much more than me, push the rendering much further, or want an absolutely perfect color balance to be satisfied. So, there are fast artists, like me, or slower ones. Are the fast ones better than the slow ones? No.
Speed is useful for contracts that require working quickly and well, or for anything professional because time is money. If you produce quickly, you can take on more contracts and thus live a bit more decently. But some artists with very very slow processes have succeeded in making a place for themselves and imposing their deadlines because they have a unique style, a specific rendering that is appreciated. So, speed can be important if you're aiming for a professional career. Otherwise, no, spend a month or more on an illustration if you wish ^^ You should become faster with practice and habit anyway :)
Je ne suis pas d'accord avec ta définition c'est peut-être ça qui bloque.
Un croquis est un dessin préparatoire. Personnellement, il est très très très très très trèèèèèèès rare que je passe par une étape purement 2D. Je vais directement en 3D, en appliquant volume, perspective et tutti quanti. Le croquis n'a pas vocation à être propre, ou clair. Il comporte des tas de traits de construction, etc.
Une étude est un dessin qui cherche à se rapprocher autant que possible du modèle sur lequel elle s'appuie. Une étude d'une corbeille de fruits, va chercher à être aussi proche que possible de la corbeille de fruits qui sert de modèle par exemple.
Pour ce qui est de la vitesse, il y a des tas de facteurs qui entrent en ligne de compte : le tempérament (la patience / le perfectionnisme par exemple), la pratique (on fait plus vite ce qu'on est habitué à faire), la vitesse naturelle d'exécution, etc. Est-ce que dessiner vite permet d'évoluer vite ? Non. La vitesse viendra avec la pratique. C'est comme pour l'écriture, quand on apprend à tracer les lettres au début, mieux vaut prendre son temps et bien s'habituer. A force de les faire, on les tracera presque sans réfléchir, et alors on ira de plus en plus vite et on pourra se focaliser sur d'autres aspects comme l'orthographe, la grammaire, ou les tournures de phrases par exemple. En dessin c'est la même chose.
Personnellement je suis rapide parce que je ne supporte pas de rester longtemps sur une même image. Et je sais d'emblée où je veux aller, comment faire ce que je veux, je trouve tout de suite les bons ombrages, les bons volumes, etc. Alors que d'autres personnes vont beaucoup chercher, vont tester pleins de choses différentes, détailler bien plus que moi, pousser les rendus beaucoup plus loin ou vouloir une balance des couleurs absolument parfaite pour être satisfait. Il y a donc des artistes rapides, comme moi, ou plus lents. Est-ce que les premiers sont meilleurs que les seconds ? Non.
La vitesse est utile pour des contrats qui requièrent de travailler vite et bien ou pour tout ce qui relève du professionnel car le temps c'est de l'argent. Si on produit vite, on peut prendre davantage de contrats et donc vivre un peu plus décemment. Mais certains artistes avec un process très très lents ont réussi à se faire une place et imposer leurs délais parce qu'ils ont une patte particulière, un rendu spécifique qui est apprécié. Donc la vitesse peut être importante si tu vises une carrière pro. Sinon, non, passe un mois ou plus sur une illustration si tu le souhaites ^^ Tu devrais devenir plus rapide avec la pratique et l'habitude de toute manière :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
16/02/2021
Thank you for putting words on what is troubling me and helping me see things more clearly. So, my personality is the key to my problem; it's up to me to hone it into a strength now. My main goal is personal satisfaction; a professional career might have been possible 47 years ago if my parents had allowed me to study art, but at that time "it was not a RESPECTABLE profession to make a living from," unfortunately. It's great to talk with people who have had the fortune to follow an academic curriculum, to have had the joy of smelling the studio. What luck, I have envied this world for over 47 years.
Merci de mettre des mots sur ce qui me pose question et d'y voir mieux. Mon tempérament est donc la clé de mon problème, à moi de l'aiguiser en une qualité maintenant. Je vise surtout une satisfaction personnelle, la carrière pro était envisageable il y a 47 ans si mes parents avaient acceptés mes études dans l'art, mais à l'époque " ce n'était pas un métier DIGNE pour gagner sa vie" malheureusement. C'est chouette de dialoguer avec des personnes qui ont eu le bonheur de suivre un cursus scolaire, d'avoir eu le bonheur d'humer un atelier. Quelle chance, j'envie ce monde depuis plus de 47 ans.
La réponse au commentaire n’est pas encore autorisée.