Déjà merci beaucoup pour les précision sur mon première essai ! effectivement avec des vue 2d ca ma beaucoup aider !
Je pense que certaine grande ligne ne sont pas exacte mais je suis relativement fier du résultat comparé au première essaie !
j'aimerais beaucoup voir mes erreur pour savoir quoi retravailler d'ailleurs sur le dessin en bas a gauche je n'ai absolument pas réussis a faire le dernier embout malgré plusieurs tentative ^^
Du coup voila Merci ! 🙂
Il y a du mieux mais ce n'est pas encore tout à fait ça ;p Bon d'une part c'est beaucoup plus propre, ce qui est toujours un bon point.
Tes 2 plus gros soucis sont :
-problème de proportions générale , visible surtout au niveau du placement des fermetures, sur la ref elles sont très hautes alors que toi elles sont au milieu voire sur la moitié basse de ta mallette.
- cafouillage de compréhension des volumes au niveau de la poignée. Regarde de nouveau le modèle, tu verras que la poignée fait toute la largeur de la mallette, elle ne s'inscrit pas à l'intérieur comme tu l'as fait ici. C'est presque ça sur ton premier dessin, mais sur celui à droite et du bas tu fais un volume super large pour la poignée (?) que je ne comprends pas trop. On dirait presque que tu t'es embrouillé en prenant référence sur ton premier dessin au lieu de reregarder la ref.
J'espère que c'est plus clair pour toi avec mes petites corrections ^^
Effectivement j'ai fait quelque erreur sur le premier dessin , et j'ai pris pas mal référence sur le premier dessin pour faire les deux autres .
Maintenant que je regarde la référence et que je compare je vois bien qu'il y a un problème je ne sais pas comment je ne m'en suis pas rendu compte x)
en tout cas merci pour les précision et pour le schéma avec les couleur ca rend le tout beaucoup plus clair !
Je vais faire attention a bien plus utiliser la référence pour tout les dessins .
encore merci pour la correction ! 🙂
C'est très bien !
C'est étrange, les boucles sont bien placées sur les premiers jets, puis se ratatinent en hauteur sur la deuxième fournée pour finalement s'étirer dans l'autre sens sur la troisième haha ! Ils auraient pu être un poil plus large, mais c'est un détail. L'ensemble fonctionne très bien, tu as bien compris l'objet. Bien joué !✔️
Mmmmh tu es passée un peu vite sur la boîte à outils, non ? (╯︵╰,) Ce que tu as fait est plutôt juste mais tu aurais pu aller un peu plus dans les détails.
Pour la caméra, pas mal du tout ! Des petites imprécisions mais dans l'ensemble ça fonctionne. Je dirais que c'est surtout ta vue de face qui pêche un peu, la cache est trop petit, et je ne sais pas si c'est l'écran (si c'est le cas il est mal placé) ou la poignée (si c'est le cas elle est trop large) qu'on voit au dessus mais il y a un souci.
C'est du bon travail, la boîte me semble bien comprise, même pour son dessus ! Il y a tout de même quelques défauts sur certaines vues. Sur la vue de face la boîte n'est pas assez longue, tu le vois en comparant à tes autres vues. Sinon, la vue qui t'as le plus posé souci est celle vue de dessous. Tu as fais la partie à l'arrière de la boîte plus petite comme avec un point de fuite. Pour cet exercice on cherche à bien analyser l'objet en perspective cavalière, en gardant des tailles qui ne sont pas influencées par la distance. Tu verras les principes de perspective avec points de fuite plus tard. Ton trait tout en bas ne devrait donc pas être plus petit que celui devant.
Aussi, certains traits devraient être parallèles, ceux qui sont les uns en face des autres. Tes traits au niveau de l'ouverture de la boîte penchent vers la droite au lieu de rester droits, parallèles aux autres. Le trait du fond à droite est aussi trop penché vers la droite, et le trait tout en bas (celui du dessous de la boîte au fond) devrait être parallèle à celui du dessous de la boîte mais devant.
C'est bien compris tout ça ! Très bien pour les vues à plat et pour la première vue en perspective. Attention à prendre tes photos bien de dessus. En effet pour tes vues 2D j'ai eu l'impression que ta vue de face n'était pas assez longue comparée à la vue de dessus, mais pourtant le nombre de carreaux est le même, donc c'était un effet d'optique du à la prise de la photo.
Pour la vue de dessous c'est pas mal mais il y a quelques soucis. Le trait du dessous de la boîte qui est au fond (donc celui le plus en bas de la feuille), devrait faire la même taille que celui devant. Aussi, ton trait au fond à droite devrait être de la même taille que celui correspondant sur la face à lavant. Là on dirait que ta boîte s'agrandit vers le fond, ce qui ne fonctionne pas. Les traits les uns en face des autres doivent rester de la même taille et parallèles.
En tous cas c'est du bon travail, il ne manque pas grand chose :)
C'est mieux, mais pas encore tout à fait bon. Chaque face "face à face" fait la même taille, et chaque arrête face à face est parallèle à l'autre. De plus en perspective cavalière il n'y a pas de déformation selon la distance. Imagine les faces entières en transparence. Par exemple le rectangle tout devant, ça doit être le même pour celui derrière. Je t'ai corrigé par dessus en montrant la transparence en plus clair, j'espère que tu visualiseras mieux :)
Bravo, tu as bien compris comment fonctionne la boîte, même sur le dessus. Les mesures et la perspective sont cohérentes. Il y a quelques petits défauts légers que je t'ai annotés sur les dessins. Beau travail en tous cas :)
Je ne corrigerai que la boite ici, poste le dessin dans le sujet de la caméra aussi pour que je corrige la caméra dans son sujet :) C'est pour une question d'organisation de la plateforme. Je vais tout de même corriger ton autre dessin ici vu qu'il n'a pas de sujet de correction le concernant ^^
Pour ta boite c'est plutôt bien pour ce qui est de la perspective et des proportions, par contre observe bien de nouveau le dessus de la boîte. La boite n'est pas un parallélépipède simple, il est intéressant de travailler les volumes du dessus. Il y a un rebord plat qui fait presque le tour de la boîte et sur lequel se posent les bouts de la anse. Le reste est ce qui est surélevé, comme une marche d'escalier.
Pour ton autre objet, c'est du bon travail :) Attention on a l'impression qu'il ne fait pas toujours la même longueur, mais tu apprendras ça avec les cours sur le report de longueurs. Tu as d'ailleurs utilisé des points de fuite (et ça fonctionne) mais tu n'étais pas obligée pour cet exercice demandé en perspective cavalière (où les distances n'influent pas sur les longueurs). Attention à certaines lignes face à face qui ne sont pas tout à fait parallèles. En tous cas c'est un entraînement utile et réussi :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
24/11/2020
Déjà merci beaucoup pour les précision sur mon première essai ! effectivement avec des vue 2d ca ma beaucoup aider !
Je pense que certaine grande ligne ne sont pas exacte mais je suis relativement fier du résultat comparé au première essaie !
j'aimerais beaucoup voir mes erreur pour savoir quoi retravailler d'ailleurs sur le dessin en bas a gauche je n'ai absolument pas réussis a faire le dernier embout malgré plusieurs tentative ^^
Du coup voila Merci ! 🙂
Vous souhaitez apprendre le dessin ?
Voir nos coursInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
Il y a du mieux mais ce n'est pas encore tout à fait ça ;p Bon d'une part c'est beaucoup plus propre, ce qui est toujours un bon point.
Tes 2 plus gros soucis sont :
-problème de proportions générale , visible surtout au niveau du placement des fermetures, sur la ref elles sont très hautes alors que toi elles sont au milieu voire sur la moitié basse de ta mallette.
- cafouillage de compréhension des volumes au niveau de la poignée. Regarde de nouveau le modèle, tu verras que la poignée fait toute la largeur de la mallette, elle ne s'inscrit pas à l'intérieur comme tu l'as fait ici. C'est presque ça sur ton premier dessin, mais sur celui à droite et du bas tu fais un volume super large pour la poignée (?) que je ne comprends pas trop. On dirait presque que tu t'es embrouillé en prenant référence sur ton premier dessin au lieu de reregarder la ref.
J'espère que c'est plus clair pour toi avec mes petites corrections ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
25/11/2020
Effectivement j'ai fait quelque erreur sur le premier dessin , et j'ai pris pas mal référence sur le premier dessin pour faire les deux autres .
Maintenant que je regarde la référence et que je compare je vois bien qu'il y a un problème je ne sais pas comment je ne m'en suis pas rendu compte x)
en tout cas merci pour les précision et pour le schéma avec les couleur ca rend le tout beaucoup plus clair !
Je vais faire attention a bien plus utiliser la référence pour tout les dessins .
encore merci pour la correction ! 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
27/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
C'est très bien !
C'est étrange, les boucles sont bien placées sur les premiers jets, puis se ratatinent en hauteur sur la deuxième fournée pour finalement s'étirer dans l'autre sens sur la troisième haha ! Ils auraient pu être un poil plus large, mais c'est un détail. L'ensemble fonctionne très bien, tu as bien compris l'objet. Bien joué !✔️
Essayez nos cours gratuitement
Voir nos coursInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
27/11/2020
Voici mes exercices.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
Mmmmh tu es passée un peu vite sur la boîte à outils, non ? (╯︵╰,) Ce que tu as fait est plutôt juste mais tu aurais pu aller un peu plus dans les détails.
Pour la caméra, pas mal du tout ! Des petites imprécisions mais dans l'ensemble ça fonctionne. Je dirais que c'est surtout ta vue de face qui pêche un peu, la cache est trop petit, et je ne sais pas si c'est l'écran (si c'est le cas il est mal placé) ou la poignée (si c'est le cas elle est trop large) qu'on voit au dessus mais il y a un souci.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
06/12/2020
Voici l'exercice de la boîte à outil, qui m'a donné beaucoup de fils à retordre.😞
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
11/12/2020
C'est du bon travail, la boîte me semble bien comprise, même pour son dessus ! Il y a tout de même quelques défauts sur certaines vues. Sur la vue de face la boîte n'est pas assez longue, tu le vois en comparant à tes autres vues. Sinon, la vue qui t'as le plus posé souci est celle vue de dessous. Tu as fais la partie à l'arrière de la boîte plus petite comme avec un point de fuite. Pour cet exercice on cherche à bien analyser l'objet en perspective cavalière, en gardant des tailles qui ne sont pas influencées par la distance. Tu verras les principes de perspective avec points de fuite plus tard. Ton trait tout en bas ne devrait donc pas être plus petit que celui devant.
Aussi, certains traits devraient être parallèles, ceux qui sont les uns en face des autres. Tes traits au niveau de l'ouverture de la boîte penchent vers la droite au lieu de rester droits, parallèles aux autres. Le trait du fond à droite est aussi trop penché vers la droite, et le trait tout en bas (celui du dessous de la boîte au fond) devrait être parallèle à celui du dessous de la boîte mais devant.
En tous cas c'est bien soigné, bien joué :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
09/12/2020
- les croquis de la boite à outils en 2D
- la boite à outils en 3D , vue de 3/4 vers le dessus
- la boite à outils en 3D vue du dessous
Vous souhaitez apprendre le dessin ?
Voir nos coursInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
09/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
09/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
11/12/2020
C'est bien compris tout ça ! Très bien pour les vues à plat et pour la première vue en perspective. Attention à prendre tes photos bien de dessus. En effet pour tes vues 2D j'ai eu l'impression que ta vue de face n'était pas assez longue comparée à la vue de dessus, mais pourtant le nombre de carreaux est le même, donc c'était un effet d'optique du à la prise de la photo.
Pour la vue de dessous c'est pas mal mais il y a quelques soucis. Le trait du dessous de la boîte qui est au fond (donc celui le plus en bas de la feuille), devrait faire la même taille que celui devant. Aussi, ton trait au fond à droite devrait être de la même taille que celui correspondant sur la face à lavant. Là on dirait que ta boîte s'agrandit vers le fond, ce qui ne fonctionne pas. Les traits les uns en face des autres doivent rester de la même taille et parallèles.
En tous cas c'est du bon travail, il ne manque pas grand chose :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
14/12/2020
Estt-ce mieux?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
17/12/2020
Essayez nos cours gratuitement
Voir nos coursInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
11/12/2020
Merci pour tous vos conseils sur les exercices précédents, j'ai bien pris note et j'ai essayé d'améliorer sur ce nouvel exercice.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/12/2020
Bravo, tu as bien compris comment fonctionne la boîte, même sur le dessus. Les mesures et la perspective sont cohérentes. Il y a quelques petits défauts légers que je t'ai annotés sur les dessins. Beau travail en tous cas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
11/12/2020
Merci par avance pour les conseils
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
19/12/2020
Je ne corrigerai que la boite ici, poste le dessin dans le sujet de la caméra aussi pour que je corrige la caméra dans son sujet :) C'est pour une question d'organisation de la plateforme. Je vais tout de même corriger ton autre dessin ici vu qu'il n'a pas de sujet de correction le concernant ^^
Pour ta boite c'est plutôt bien pour ce qui est de la perspective et des proportions, par contre observe bien de nouveau le dessus de la boîte. La boite n'est pas un parallélépipède simple, il est intéressant de travailler les volumes du dessus. Il y a un rebord plat qui fait presque le tour de la boîte et sur lequel se posent les bouts de la anse. Le reste est ce qui est surélevé, comme une marche d'escalier.
Pour ton autre objet, c'est du bon travail :) Attention on a l'impression qu'il ne fait pas toujours la même longueur, mais tu apprendras ça avec les cours sur le report de longueurs. Tu as d'ailleurs utilisé des points de fuite (et ça fonctionne) mais tu n'étais pas obligée pour cet exercice demandé en perspective cavalière (où les distances n'influent pas sur les longueurs). Attention à certaines lignes face à face qui ne sont pas tout à fait parallèles. En tous cas c'est un entraînement utile et réussi :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
11/12/2020
Merci d'avance pour les remarques
Vous souhaitez apprendre le dessin ?
Voir nos coursVous devez être connecté pour répondre sur le forum