Mmmh das ist wieder nicht ganz so. Insgesamt fehlt es Struktur, zögert nicht, durch einfache Formen wie bei Objekten zu zeichnen.
Ich werde Ihnen eine Korrektur anschließen.
Ihre ersten beiden Zeichnungen scheinen in frontaler Weise aus den Probanden heraus zu sehen, aber sie sind gut gemacht. Die Proportionen sind gut und alles. In der ersten denke ich, ich sehe, was Sie versucht haben, Sie wollten mit Ihren Beinen von oben und der Büste von unten testen, oder? In Wirklichkeit sind Sie nicht weit entfernt, aber es ist nicht schlecht an der Schulterlinie, ich habe Sie kleine Diagramme gemacht, um Ihnen die kleine Spitze zu geben. Die zweite scheint ziemlich leicht zu sehen. Auch hier wird es so viel auf eine solche leichte Perspektive abspielt. Achten Sie auch auf die Aussicht auf das Gesicht, es ist dumm, aber es kann viele Dinge ändern ^^
Ihr dritter ist nicht schlecht, zögert aber nicht, sich mehr im Becken abzurunden, und mein Kopf scheint mir etwas klein zu sein (es ist höher als die Schultern und sollte daher noch mehr vergrößert werden).
Und auf der rechten Seite sehe ich, dass Sie versucht haben, wieder einen Überblick zu geben, aber es fehlt die Struktur völlig, ich weiß überhaupt nicht, wie der Körper unter den Kleidern beschädigt ist. Plötzlich habe ich ein wenig improvisiert, ich nahm an, dass es über einem gekrümmten Charakter gesehen wurde, also mit einer "Aussicht von unten" der Büste, wenn Sie sagen können.
Um nachzuarbeiten, aber es ist eine sehr sehr komplizierte Passage, es ist normal, sie zu blockieren oder Probleme zu haben. Aber du bist nicht weit weg: D.
Hello vndqnd o/
Mmmh c'est pas tout à fait ça encore. Globalement, ça manque de structure, n'hésite pas à dessiner par formes simples, comme pour les objets.
Je vais te joindre une correction.
Tes deux premiers dessins ont l'air d'être vus de manière frontale donc hors sujets, mais ils sont bien faits. Les proportions sont bonnes et tout. Sur le premier, je crois que je vois ce que tu as essayé de faire, tu voulais tester avec les jambes vues de dessus et le buste légèrement d'en-dessous non ? En vrai tu n'es pas loin, mais ça se joue pas mal au niveau de la ligne des épaules, je t'ai fait des petits schémas pour te donner la petite astuce ^^ Le second semble plutôt vu en légère plongée. Encore une fois, ça se joue à pas grand-chose sur de la perspective légère comme ça. Attention aussi à la perspective sur le visage, c'est bête mais ça peut changer beaucoup de choses ^^
Ton troisième est pas mal, mais n'hésite pas à arrondir davantage au niveau du bassin et la tête me semble un peu petite (elle est plus haute que les épaules, et devrait donc paraitre encore plus zoomée).
Et à droite, je vois que tu as cherché à faire une vue de dessus à nouveau, mais ça manque totalement de structure, je ne sais pas du tout comment est fichu le corps en dessous des vêtements. Du coup j'ai un peu improvisé, j'ai supposé que c'était vu de dessus d'un personnage courbé, donc avec une "vue de dessous" du buste si on peut dire.
A retravailler, mais c'est un passage très très compliqué, c'est normal de bloquer dessus ou d'avoir du mal. Mais t'es pas loin :D
Es ist ein guter Anfang, aber Ihren Charakteren fehlt Volumen, sie scheinen fast Pappplatten zu sein.
Um diese Seite zu verbessern, versuchen Sie vielleicht, die Formen mehr aufzubrechen. Zum Beispiel beginnt mit dem Zeichnen des Brustkorbs in Volumen (um ihm eine Dicke zu verleihen) und fügt die Arme dieser Dicke hinzu ... und so beim Hinzufügen des Beckens, der Beine und des Kopfes.
Ich bin Ihnen eine kleine Korrektur an, die die Unterschiede hervorhebt.
Mut, das ist überhaupt keine einfache Übung!
Hello AilesdeBrume !
C'est un bon début, mais tes personnages manquent de volume, ils ont presque l'air d'être des panneaux en carton.
Pour améliorer ce côté là, essaye peut-être de plus décomposer les formes. Par exemple, commence par dessiner la cage thoracique en volume (donc de bien lui donner une épaisseur), puis rajoute les bras sur cette épaisseur... et ainsi de suite e rajoutant le bassin, les jambes et la tête.
Je te joins une petite correction qui mettra en avant les différences.
Courage, ce n'est pas un exercice facile du tout !
Es ist nicht schlecht, es folgt relativ gut den Winkeln der Fluglinien!
Die Sorge, die Sie haben, ist, dass Sie zu "flach" denken (ich versichere Ihnen eine häufige Sorge für diese Art von Übung), da ist es, als ob Ihr Typ in Papier wäre und dass er keine Dicke hatte. Es ist insbesondere auf der Ebene der Anhaftung der Arme am Oberkörper zu sehen. Wenn Sie Ihren Mann zeichnen, denken Sie an die Dicke seines Brustkorbs sowie an seine Länge und seine Breite! Ich biete Ihnen eine Korrektur an, die Ihnen hilft, hoffe ich!
Hello Yvanna !
C'est pas mal, ça suit relativement bien les angles des lignes de fuite !
Le souci que tu as c'est que tu penses trop "à plat" (je te rassure c'est un souci courant sur ce genre d'exercice), là c'est comme si ton bonhomme était en papier et qu'il n'avait pas d'épaisseur. ca se voit notamment au niveau du rattachement des bras sur le torse. Quand tu dessines ton bonhomme, pense à l'épaisseur de sa cage thoracique tout autant que sa longueur et sa largeur ! Je te joins une correction qui t'aideras, je l'espère !
Hallo!
Hier sind meine Zeichnungen nach den Lektionen auf den Charakteren.
Ich weiß nicht, wo ich sie posten soll, wenn nicht hier ... (weil ich eine Warnung habe, die mir sagt, dass es in diesem Video keine Korrektur gibt).
Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort :)
Hello !
Voici mes dessins suite aux cours sur les personnages.
Je ne sais pas où les poster si ce n'est ici... (car j'ai un avertissement qui m'indique qu'il n'y a pas de correction sous cette vidéo).
Merci d'avance pour votre réponse :)
Die sitzende Frau ist nicht schlecht, vielleicht ist der Nabel ein wenig niedrig, sonst ist das Volumen des Bauches/der Oberschenkel nicht gut vorgeschlagen. Auf jeden Fall scheint es nach rechts mehr richtig zu sein. Es fehlt auch ein kleiner Vorschlag für die Trottel, denke ich!
Für den starken Kerl scheint es ein wenig Sorge um die Ausrichtung des Brustkorbs mit dem Becken zu geben. Und er hat sehr kleine Hände für seinen Bau!
Für das unten gesehene Mädchen, MH ... abgesehen von den Brüsten ist die richtige Zeichnung sehr gut. Ohne die Referenz ist es schwer zu sagen, aber die Brüste sehen unten zu markiert für das, was sie klein aussehen. Nun, ich weiß nicht zu viel, aber auf jeden Fall gibt es etwas, das falsch ist!
Aber was hier interessant ist, ist, dass wenn wir Ihre Arbeit der Zersetzung daneben sehen ... nun, wir sehen, dass das Niveau der Bände nicht ganz so ist und dass die Zeichnung des Rechts gut ist, dies bedeutet, dass Sie möglicherweise ein wenig zu viel in der Referenz (Kopieren von Linien mehr als das Verständnis) haben. Ich füge Ihnen eine Korrektur hinzu, wie ich die Formen für Sie zerlegt hätte. Es wird nicht viel gespielt, aber wir haben das Gefühl, dass Sie sich nicht sehr wohl fühlen.
Nun, ich habe zugenommen, aber es ist im Allgemeinen ein guter Job ^^
Hello Gruyeere,
La femme assise est pas mal, peut-être que sur cette de gauche le nombril est un peu bas, ou alors c'est que le volume du ventre/des cuisses n'est pas assez bien suggéré. En tout cas ça me parait plus juste à droite. Ca manque aussi d'une petite suggestion des clavicules je pense !
Pour le mec costaud, il semble y avoir un petit souci d'alignement de la cage thoracique avec le bassin. Et il a des toutes petites mains pour sa carrure !
Pour la nana vue d'en dessous, mh... A part les seins, le dessin de droite est très bien. Sans la référence c'est dur de dire, mais les seins ont l'air trop marqués en dessous pour ce qu'ils ont l'air petit, enfin je sais pas trop mais en tout cas il y a quelque chose qui ne va pas !
Mais ce qui est intéressant ici c'est que quand on voit ton travail de décomposition à côté... Bah on voit que niveau compréhension des volumes c'est pas tout à fait ça et que comme malgré ça le dessin de droite est bien, ça veut dire que tu t'es peut-être un peu trop reposée sur la référence (recopiage des lignes plus que compréhension). Je te joins une correction sur comment j'aurais décomposé les formes à ta place. Ca se joue à pas grand chose hein mais on sent que tu n'est pas hyper à l'aise.
Bon je pinaille mais c'est globalement du bon boulot ^^
Na sagen, Sie beginnen nicht mit einer einfachen Pose ^^ '
Wenn ich richtig verstehe, wollten Sie Ihren Charakter leicht von oben gesehen (als ob sie auf dem Boden sitzt)
Das ist also nicht ganz so. Derzeit sieht es so aus, als ob der gesamte Oberkörper von vorne ist. Wir müssen die Oberseite der Schultern sehen (sie wird auf der Notenniveau -Befestigung gesehen), der Schädel wird wahrscheinlich darauf eindringen und wir werden den Hals nicht sehen. Es wird notwendigerweise eine Abkürzung an den Armen geben. Auf Beckenebene ändern wir den Winkel, um den Boden zu heiraten. Sie sind für diesen Teil in Ihrer Zeichnung nicht so schlecht geworden. Ich bin dir einen Poquis Poqui an!
Salut Eyft !
Eh bien dis donc tu ne commences pas par une pose facile ^^'
Si je comprends bien, tu as voulu dessiner ton personnage vue légèrement du dessus (comme si elle était assise au sol)
Du coup c'est pas tout à fait ça. Actuellement si on oublie les jambes, on dirait que tout le haut du corps est de face. On doit voir le dessus des épaules (ça va notamment se voir au niveau du rattachement du cou), le crâne va probablement empiéter dessus et on va peu voir le cou. Il y aura forcément un raccourci sur les bras. Au niveau du bassin on change d'angle pour épouser le sol. Tu ne t'en es pas si mal tiré pour cette partie là sur ton dessin. Je te joins un pôti croquis !
In Wirklichkeit war es das Ziel der Zeichnung, den Charakter von vorne zu darzustellen, die Horizontlinie auf Brustebene.
Als würde sie in großer Gespräch mit einem möglichen Freund auf dem Boden sitzen, indem sie sich leicht auf die Seite drehte ^^ '
Ich denke, es ist das Gesicht, das in einem solchen Blickwinkel fehlt ...
Wenn Sie das Gesicht ignorieren, das überarbeitet wird, was soll man von dem Rest der Zeichnung halten?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe =)
Thibault
Merci pour cette réponse enrichissante ! =)
En réalité le but du dessin était de représenter le personnage comme étant vu de face, la ligne d'horizon se situant au niveau de la poitrine.
Comme si elle était assise au sol en grande conversation avec un éventuel petit ami en tournant légèrement la tête sur le coté ^^'
Du coup je pense que c'est le visage qui fait défaut à un tel angle de vue...
En faisant abstraction du visage qui sera amené à être retravaillé, que penser du reste du dessin ?
In diesem Fall werden die Beine viel zu viel über oben gesehen! Andererseits sollten wir die Oberseite des Kopfes nicht sehen. Aber klar, was nach dem, was Sie mir beschreiben, schlecht platziert ist, sind es die Beine vor allem, die mit einer Abkürzung der Oberschenkel sehen sollten. Es ist wahr, dass sich die Beine unter der Horizontlinie befinden, aber wenn die Kamera nicht gegen den Charakter steckt, wird die Perspektive nicht ebenfalls akzentuiert. Ich habe dir plötzlich eine andere Skizze gegeben ^^
Hello Thibault,
Dans ce cas les jambes sont vues largement trop d'au dessus ! D'autre part on ne devrait pas voir le dessus de la tête. Mais clairement ce qui est mal placé selon ce que tu me décris, ce sont les jambes avant tout, qui devrait vues avec un raccourci des cuisses. C'est vrai que les jambes sont en dessous de la ligne d'horizon, mais à moins que la caméra soit collée contre le personnage, la perspective ne sera pas aussi accentuée. Je t'ai fait un autre croquis du coup ^^
Nicht einfach, oder?
Nun, Sie hatten ein wenig Probleme, also hier sind einige Tipps und eine gezogene Korrektur:
Für A: Auch wenn es technisch nicht unmöglich ist, dass der Fuß das Bein vollständig verbirgt, wird nicht empfohlen, Ihren Charakter darzustellen, und es macht die Pose nur sehr wenig lesbar (ich habe ein wenig Sekunden vor dem Verständnis, dass es sich um einen Tritt handelte, nur in dem Sinne nicht gut ist, dass der Charakter ungleich zurück ist.
Für die B: Diese Art von Ansicht ist wirklich schwierig! Wichtiger Punkt: Berücksichtigen Sie, dass der Kopf einen Volumen hat und einen Teil der Schulter versteckt. Dies fehlt besonders Ihren Charakter. Ansonsten denken Sie an die Ausrichtung der Elemente des Körpers. Ich denke, wir sehen das obere Becken (dort ist die Linie des T-Shirts fast horizontal, wenn es rund sein sollte)
Für C: Nicht schlecht, aber es muss berücksichtigt werden, dass der Kopf unten gesehen wird und deshalb den Kiefer sehen werden. Es ist besser zu vermeiden, den umliegenden Mann in dieser Art von Winkel aus dem Kopf zu ziehen. Was die Füße betrifft, wachsen sie sicherlich mit der Perspektive, aber Sie müssen immer noch denken, wenn Sie die Unterseite nicht sehen, können Sie aufgrund des Winkels keine wirklich große Abkürzung haben. (Nicht so, als ob wir den Charakter unten auf einer Glasplatte gesehen haben, wo wir sehr übertriebene Winkel haben und daher die Unterschiede der Größe betonen können)
Hello Johannie !
Pas facile hein ?
Bon, tu as eu un peu de mal, alors voilà quelques conseils et une correction dessinée :
Pour la A : Même si ce n'est techniquement pas impossible que le pied cache complètement la jambe, c'est déconseillé de représenter ton personnage ainsi car ça rend la pose très peu lisible (j'ai un peu bugué quelques secondes dessus avant de comprendre que c'était un coup de pied), de plus ta pose n'est pas bonne dans le sens où le personnage est en déséquilibre vers l'arrière.
Pour la B : C'est vraiment difficile ce genre de vue ! Point important : prendre en compte que la tête a un volume et va cacher une partie de l'épaule. C'est surtout ça qui manque à ton personnage. Sinon , bien penser à l'orientation des éléments du corps. Penser qu'on voit le bassin du dessus (là le trait du t-shirt est presque horizontal, alors qu'il devrait s'arrondir)
Pour la C : Pas trop mal mais il faut prendre en compte que la tête est vue du dessous et donc qu'on va voir de la mâchoire. Il vaut mieux éviter de dessiner entièrement le cerné du dessous de la tête dans ce genre d'angle. Quant aux pieds, certes ils s'agrandissent avec la perspective mais il faut quand même penser que si tu n'en voit pas le dessous, on ne peut pas avoir un réel énorme raccourci dû a l'angle. (Pas comme si on voyait le personnage du dessous marcher sur une plaque en verre, où là on peut avoir des angles très exagérés et donc accentuer les différences de taille)
Nach meinem ersten Test (knapp oben), der ein Misserfolg war 😆 !! Ich ruhe einen 2. Test nach einer Woche nach dem Training aus.
Vielen Dank für Ihre früheren Bemerkungen, weil sie für mich sehr nützlich waren !!
Guten Tag
Johannie
Bonjour,
Suite a mon premier essai (juste au dessus) qui fut un échec 😆 !! Je reposte un 2e essai après m'être entraîner pendant une semaine.
Merci pour vos précédentes remarques car elles m'ont été bien utiles!!
Es ist normal, mit dieser Art von Übung zu kämpfen, es ist alles andere als einfach und ich selbst mit meinen langen Jahren der Zeichnung bin ich nicht so gelassen, dass es so etwas zu zeichnen ist!
Ihre Posen sind nett und funktionieren ziemlich gut, ich werde besonders auf die Aussicht im Thekentauchgang wohnen. Es ist besser als zuvor, aber es gibt immer einige Bedenken. Insbesondere mit einem solchen Winkel sollte der Hals nicht sehr sichtbar sein, denke ich. Dort erweckt es den Eindruck, dass es auch sehr lange ist, auch plötzlich, der Kopf scheint auf das Gesicht beschränkt zu sein, wir sehen die Rundung der Schädelbox nicht. Ich denke, Sie hätten Ihre Hände auch etwas größer gemacht und ein größeres Ungleichgewicht mit Arm-/Unterarmanteilen machen können (der Unterarm ist näher, dass es länger aussehen sollte)
Ich hoffe es kann dir helfen!
Hello Johannie !
C'est normal de galérer avec ce genre d'exercice, c'est loin d'être facile et moi même avec mes longues années de pratique du dessin je ne suis pas si sereine que ça face à ce genre de choses à dessiner !
Tes poses sont sympa et fonctionnent plutôt bien, je vais surtout m'attarder sur la vue en contre plongée. C'est mieux qu'avant mais il y a toujours quelque soucis. Notamment, avec un angle pareil le cou devrait être pas ou peu visible je pense. Là ça donne l'impression qu'il est très long du coup ^^ Aussi, la tête a l'air de se limiter au visage, on ne voit pas l'arrondi de la boîte cranienne. Je pense que tu aurais aussi pu faire tes mains un peu plus grosse et faire un plus gros déséquilibre de proportion bras/avant bras (l'avant-bras étant plus près il devrait avoir l'air plus long)
Kleine, sehr, sehr grobe Test, im Moment versuche ich vor allem, das Prinzip zu verstehen.
Im Nachhinein denke ich, ich hätte die Perspektive stärker ausgeprägt haben sollen, indem ich die Größe des unteren Teils der Beine im Vergleich zu Oberschenkel und Oberkörper erhöht, insbesondere bei Kindern. Es gibt sicherlich andere Bedenken, die ich korrigieren muss!
In jedem Fall ist dieses Tool großartig, ich habe den Eindruck, dass eine magische Welt mich öffnet, es bleibt, es zu meistern;)
Vielen Dank !
Manu
Salut l'équipe !
Petit essai très très très brouillon, pour l'instant j'essaie avant tout de comprendre le principe.
Avec le recul je pense que j'aurais dû plus marquer la perspective en augmentant la taille de la partie basse des jambes par rapport aux cuisses et au torse, surtout chez l'enfant. Il y a sûrement d'autres soucis que je dois corriger !
En tout cas c'est génial cet outil, j'ai l'impression qu'un monde magique s'ouvre à moi, reste à le maitriser ;)
Sehr schön diese Skizzen! Wir sehen, dass Sie bereits an das Zeichnen gewöhnt sind :)
Abgesehen von dem, was Sie bereits mit den Proportionen der Mitglieder des Kindes bemerkt haben, sehe ich Ihnen nicht viel zu sagen, wie es ist ... es wird schlecht, wenn Sie ein bisschen detaillierter gehen möchten, also kann ich es kaum erwarten, zu sehen, was Sie tun werden!
Hello McManus !
Très sympa ces croquis ! On voit que tu as déjà l'habitude de dessiner :)
A part ce que tu as déjà relevé avec les proportions des membres de l'enfant, je ne vois pas grand chose à te dire en l'état... Ca va pas mal se corser quand tu vas vouloir aller un peu plus dans le détail, alors j'ai hâte de voir ce que tu vas faire !
Du hast gut gearbeitet! Aber das sind sehr schwierige Sichtwinkel, damit Sie es versuchen lassen, also noch nicht so ^^ '
Wenn Sie diesen Eindruck eines Charakters hatten, der sich an die Seite lehnt, ist es normal, dass Sie in den Flugpunkten verwirrt wurden! In der Tat ist der erste Charakter, der uns gegenübersteht, richtig, aber die folgenden zwei werden bei 90 ° gedreht, sodass der Winkel ihrer Schultern, ihre Hüften usw. zu einem anderen Flugpunkt gehen! (Wenn es nicht zu Ihnen spricht, versuchen Sie sich vorzustellen, dass sie in Kisten sind, wird es mehr sprechen ^^), also notwendigerweise, indem sie die Schultern und Füße mit dem Bösen übereinstimmen, das Sie mit lehnenden Charakteren waren und die "Blumenkohl" mit ihren Füßen spielten, haha!
Für Ihre obigen Ansichten: Sie sind in einen sehr häufigen Fehler geraten, wenn Sie mit dieser Art von Ansicht beginnen (ich habe auch diese Art von Fehlern vollständig gemacht), was dazu führt, dass Ihr Charakter keine Dicke/Lautstärke hat. Der Brustkorb ist etwas oval, auf der Vorderseite leicht gebogen und die Schultern haben eine Dicke. Wenn Sie also den Oberkörper wie Sie zeichnen, sieht es so aus, als wäre es kein Mensch, sondern ein Holzbrett mit einem Menschen, der darauf gezeichnet ist.
Ihre Ansicht von unten ist ehrlich gesagt nicht schlecht :)
Ich hoffe, meine schnellen Skizzen können Ihnen bei Ihren nächsten Tests helfen!
Hello Chat-chat :)
Tu as bien bossé ! Mais c'est des angles de vue très difficiles à faire que tu as essayé alors ce n'est pas encore ça ^^'
Tout d'abord, si tu as eu cette impression de personnage qui penche sur le côté, c'est normal, c'est parce que tu t'es embrouillée dans les points de fuite ! En effet, le premier personnage qui nous fait face est correctement dans la perspective, mais les deux suivants sont tournées à 90° donc l'angle de leurs épaules, de leurs hanches etc vont vers un autre point de fuite ! (Si ça ne te parle pas, essaie d'imaginer qu'ils sont dans des boîtes, ce sera plus parlant ^^), donc forcément en faisant coïncider les épaules et les pieds avec les mauvaises fuyantes tu te retrouvais avec des personnages penchés et qui jouent à "chou-fleur" avec leurs pieds haha !
Pour tes vues du dessus : tu es tombée dans un travers très commun quand on débute avec ce genre de vue (je faisais complètement ce genre d'erreurs moi aussi), qui fait que ton personnage n'a aucune épaisseur/volume. La cage thoracique est un peu ovale, légèrement bombée sur l'avant, et les épaules ont une épaisseur. Donc quand tu dessines le torse comme tu l'as fait, on dirait que ce n'est pas un humain mais une planche de bois avec un humain dessiné dessus 😆
Ta vue de dessous est franchement pas mal :)
J'espère que mes croquis rapides pourront t'aider pour tes prochains essais !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 27
23/08/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/09/2020
Mmmh das ist wieder nicht ganz so. Insgesamt fehlt es Struktur, zögert nicht, durch einfache Formen wie bei Objekten zu zeichnen.
Ich werde Ihnen eine Korrektur anschließen.
Ihre ersten beiden Zeichnungen scheinen in frontaler Weise aus den Probanden heraus zu sehen, aber sie sind gut gemacht. Die Proportionen sind gut und alles. In der ersten denke ich, ich sehe, was Sie versucht haben, Sie wollten mit Ihren Beinen von oben und der Büste von unten testen, oder? In Wirklichkeit sind Sie nicht weit entfernt, aber es ist nicht schlecht an der Schulterlinie, ich habe Sie kleine Diagramme gemacht, um Ihnen die kleine Spitze zu geben. Die zweite scheint ziemlich leicht zu sehen. Auch hier wird es so viel auf eine solche leichte Perspektive abspielt. Achten Sie auch auf die Aussicht auf das Gesicht, es ist dumm, aber es kann viele Dinge ändern ^^
Ihr dritter ist nicht schlecht, zögert aber nicht, sich mehr im Becken abzurunden, und mein Kopf scheint mir etwas klein zu sein (es ist höher als die Schultern und sollte daher noch mehr vergrößert werden).
Und auf der rechten Seite sehe ich, dass Sie versucht haben, wieder einen Überblick zu geben, aber es fehlt die Struktur völlig, ich weiß überhaupt nicht, wie der Körper unter den Kleidern beschädigt ist. Plötzlich habe ich ein wenig improvisiert, ich nahm an, dass es über einem gekrümmten Charakter gesehen wurde, also mit einer "Aussicht von unten" der Büste, wenn Sie sagen können.
Um nachzuarbeiten, aber es ist eine sehr sehr komplizierte Passage, es ist normal, sie zu blockieren oder Probleme zu haben. Aber du bist nicht weit weg: D.
Mmmh c'est pas tout à fait ça encore. Globalement, ça manque de structure, n'hésite pas à dessiner par formes simples, comme pour les objets.
Je vais te joindre une correction.
Tes deux premiers dessins ont l'air d'être vus de manière frontale donc hors sujets, mais ils sont bien faits. Les proportions sont bonnes et tout. Sur le premier, je crois que je vois ce que tu as essayé de faire, tu voulais tester avec les jambes vues de dessus et le buste légèrement d'en-dessous non ? En vrai tu n'es pas loin, mais ça se joue pas mal au niveau de la ligne des épaules, je t'ai fait des petits schémas pour te donner la petite astuce ^^ Le second semble plutôt vu en légère plongée. Encore une fois, ça se joue à pas grand-chose sur de la perspective légère comme ça. Attention aussi à la perspective sur le visage, c'est bête mais ça peut changer beaucoup de choses ^^
Ton troisième est pas mal, mais n'hésite pas à arrondir davantage au niveau du bassin et la tête me semble un peu petite (elle est plus haute que les épaules, et devrait donc paraitre encore plus zoomée).
Et à droite, je vois que tu as cherché à faire une vue de dessus à nouveau, mais ça manque totalement de structure, je ne sais pas du tout comment est fichu le corps en dessous des vêtements. Du coup j'ai un peu improvisé, j'ai supposé que c'était vu de dessus d'un personnage courbé, donc avec une "vue de dessous" du buste si on peut dire.
A retravailler, mais c'est un passage très très compliqué, c'est normal de bloquer dessus ou d'avoir du mal. Mais t'es pas loin :D
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 33
03/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Es ist ein guter Anfang, aber Ihren Charakteren fehlt Volumen, sie scheinen fast Pappplatten zu sein.
Um diese Seite zu verbessern, versuchen Sie vielleicht, die Formen mehr aufzubrechen. Zum Beispiel beginnt mit dem Zeichnen des Brustkorbs in Volumen (um ihm eine Dicke zu verleihen) und fügt die Arme dieser Dicke hinzu ... und so beim Hinzufügen des Beckens, der Beine und des Kopfes.
Ich bin Ihnen eine kleine Korrektur an, die die Unterschiede hervorhebt.
Mut, das ist überhaupt keine einfache Übung!
C'est un bon début, mais tes personnages manquent de volume, ils ont presque l'air d'être des panneaux en carton.
Pour améliorer ce côté là, essaye peut-être de plus décomposer les formes. Par exemple, commence par dessiner la cage thoracique en volume (donc de bien lui donner une épaisseur), puis rajoute les bras sur cette épaisseur... et ainsi de suite e rajoutant le bassin, les jambes et la tête.
Je te joins une petite correction qui mettra en avant les différences.
Courage, ce n'est pas un exercice facile du tout !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
18/12/2020
Hier ist mein kleiner Charakter in der Perspektive ^^
Voilà mon petit personnage en perspective ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/12/2020
Es ist nicht schlecht, es folgt relativ gut den Winkeln der Fluglinien!
Die Sorge, die Sie haben, ist, dass Sie zu "flach" denken (ich versichere Ihnen eine häufige Sorge für diese Art von Übung), da ist es, als ob Ihr Typ in Papier wäre und dass er keine Dicke hatte. Es ist insbesondere auf der Ebene der Anhaftung der Arme am Oberkörper zu sehen. Wenn Sie Ihren Mann zeichnen, denken Sie an die Dicke seines Brustkorbs sowie an seine Länge und seine Breite! Ich biete Ihnen eine Korrektur an, die Ihnen hilft, hoffe ich!
C'est pas mal, ça suit relativement bien les angles des lignes de fuite !
Le souci que tu as c'est que tu penses trop "à plat" (je te rassure c'est un souci courant sur ce genre d'exercice), là c'est comme si ton bonhomme était en papier et qu'il n'avait pas d'épaisseur. ca se voit notamment au niveau du rattachement des bras sur le torse. Quand tu dessines ton bonhomme, pense à l'épaisseur de sa cage thoracique tout autant que sa longueur et sa largeur ! Je te joins une correction qui t'aideras, je l'espère !
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
01/01/2021
Hier habe ich ein paar kleine Dinge geändert. Ich hoffe, es wird genug sein, danke piur deine Rückkehr :)
Voilà j'ai modifié quelques petite choses j'espère que ca va suffire merci piur votre retour :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
20/12/2020
Hier sind meine Zeichnungen nach den Lektionen auf den Charakteren.
Ich weiß nicht, wo ich sie posten soll, wenn nicht hier ... (weil ich eine Warnung habe, die mir sagt, dass es in diesem Video keine Korrektur gibt).
Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort :)
Voici mes dessins suite aux cours sur les personnages.
Je ne sais pas où les poster si ce n'est ici... (car j'ai un avertissement qui m'indique qu'il n'y a pas de correction sous cette vidéo).
Merci d'avance pour votre réponse :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
20/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
20/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
22/12/2020
Die sitzende Frau ist nicht schlecht, vielleicht ist der Nabel ein wenig niedrig, sonst ist das Volumen des Bauches/der Oberschenkel nicht gut vorgeschlagen. Auf jeden Fall scheint es nach rechts mehr richtig zu sein. Es fehlt auch ein kleiner Vorschlag für die Trottel, denke ich!
Für den starken Kerl scheint es ein wenig Sorge um die Ausrichtung des Brustkorbs mit dem Becken zu geben. Und er hat sehr kleine Hände für seinen Bau!
Für das unten gesehene Mädchen, MH ... abgesehen von den Brüsten ist die richtige Zeichnung sehr gut. Ohne die Referenz ist es schwer zu sagen, aber die Brüste sehen unten zu markiert für das, was sie klein aussehen. Nun, ich weiß nicht zu viel, aber auf jeden Fall gibt es etwas, das falsch ist!
Aber was hier interessant ist, ist, dass wenn wir Ihre Arbeit der Zersetzung daneben sehen ... nun, wir sehen, dass das Niveau der Bände nicht ganz so ist und dass die Zeichnung des Rechts gut ist, dies bedeutet, dass Sie möglicherweise ein wenig zu viel in der Referenz (Kopieren von Linien mehr als das Verständnis) haben. Ich füge Ihnen eine Korrektur hinzu, wie ich die Formen für Sie zerlegt hätte. Es wird nicht viel gespielt, aber wir haben das Gefühl, dass Sie sich nicht sehr wohl fühlen.
Nun, ich habe zugenommen, aber es ist im Allgemeinen ein guter Job ^^
La femme assise est pas mal, peut-être que sur cette de gauche le nombril est un peu bas, ou alors c'est que le volume du ventre/des cuisses n'est pas assez bien suggéré. En tout cas ça me parait plus juste à droite. Ca manque aussi d'une petite suggestion des clavicules je pense !
Pour le mec costaud, il semble y avoir un petit souci d'alignement de la cage thoracique avec le bassin. Et il a des toutes petites mains pour sa carrure !
Pour la nana vue d'en dessous, mh... A part les seins, le dessin de droite est très bien. Sans la référence c'est dur de dire, mais les seins ont l'air trop marqués en dessous pour ce qu'ils ont l'air petit, enfin je sais pas trop mais en tout cas il y a quelque chose qui ne va pas !
Mais ce qui est intéressant ici c'est que quand on voit ton travail de décomposition à côté... Bah on voit que niveau compréhension des volumes c'est pas tout à fait ça et que comme malgré ça le dessin de droite est bien, ça veut dire que tu t'es peut-être un peu trop reposée sur la référence (recopiage des lignes plus que compréhension). Je te joins une correction sur comment j'aurais décomposé les formes à ta place. Ca se joue à pas grand chose hein mais on sent que tu n'est pas hyper à l'aise.
Bon je pinaille mais c'est globalement du bon boulot ^^
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
20/02/2021
Ich fange an, Charaktere in der Perspektive zu studieren und möchte Ihre Meinung zu dieser ersten Skizze (und möglicherweise über das Gesicht ^^) =)
Dank im Voraus !
Thibault Fabre
Je commence l'étude de personnages en perspective et j'aimerais votre avis sur ce premier croquis (et éventuellement le visage ^^) =)
Merci d'avance !
Thibault FABRE
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/02/2021
Na sagen, Sie beginnen nicht mit einer einfachen Pose ^^ '
Wenn ich richtig verstehe, wollten Sie Ihren Charakter leicht von oben gesehen (als ob sie auf dem Boden sitzt)
Das ist also nicht ganz so. Derzeit sieht es so aus, als ob der gesamte Oberkörper von vorne ist. Wir müssen die Oberseite der Schultern sehen (sie wird auf der Notenniveau -Befestigung gesehen), der Schädel wird wahrscheinlich darauf eindringen und wir werden den Hals nicht sehen. Es wird notwendigerweise eine Abkürzung an den Armen geben. Auf Beckenebene ändern wir den Winkel, um den Boden zu heiraten. Sie sind für diesen Teil in Ihrer Zeichnung nicht so schlecht geworden. Ich bin dir einen Poquis Poqui an!
Eh bien dis donc tu ne commences pas par une pose facile ^^'
Si je comprends bien, tu as voulu dessiner ton personnage vue légèrement du dessus (comme si elle était assise au sol)
Du coup c'est pas tout à fait ça. Actuellement si on oublie les jambes, on dirait que tout le haut du corps est de face. On doit voir le dessus des épaules (ça va notamment se voir au niveau du rattachement du cou), le crâne va probablement empiéter dessus et on va peu voir le cou. Il y aura forcément un raccourci sur les bras. Au niveau du bassin on change d'angle pour épouser le sol. Tu ne t'en es pas si mal tiré pour cette partie là sur ton dessin. Je te joins un pôti croquis !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
23/02/2021
In Wirklichkeit war es das Ziel der Zeichnung, den Charakter von vorne zu darzustellen, die Horizontlinie auf Brustebene.
Als würde sie in großer Gespräch mit einem möglichen Freund auf dem Boden sitzen, indem sie sich leicht auf die Seite drehte ^^ '
Ich denke, es ist das Gesicht, das in einem solchen Blickwinkel fehlt ...
Wenn Sie das Gesicht ignorieren, das überarbeitet wird, was soll man von dem Rest der Zeichnung halten?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe =)
Thibault
En réalité le but du dessin était de représenter le personnage comme étant vu de face, la ligne d'horizon se situant au niveau de la poitrine.
Comme si elle était assise au sol en grande conversation avec un éventuel petit ami en tournant légèrement la tête sur le coté ^^'
Du coup je pense que c'est le visage qui fait défaut à un tel angle de vue...
En faisant abstraction du visage qui sera amené à être retravaillé, que penser du reste du dessin ?
Merci d'avance de votre aide =)
Thibault
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
In diesem Fall werden die Beine viel zu viel über oben gesehen! Andererseits sollten wir die Oberseite des Kopfes nicht sehen. Aber klar, was nach dem, was Sie mir beschreiben, schlecht platziert ist, sind es die Beine vor allem, die mit einer Abkürzung der Oberschenkel sehen sollten. Es ist wahr, dass sich die Beine unter der Horizontlinie befinden, aber wenn die Kamera nicht gegen den Charakter steckt, wird die Perspektive nicht ebenfalls akzentuiert. Ich habe dir plötzlich eine andere Skizze gegeben ^^
Dans ce cas les jambes sont vues largement trop d'au dessus ! D'autre part on ne devrait pas voir le dessus de la tête. Mais clairement ce qui est mal placé selon ce que tu me décris, ce sont les jambes avant tout, qui devrait vues avec un raccourci des cuisses. C'est vrai que les jambes sont en dessous de la ligne d'horizon, mais à moins que la caméra soit collée contre le personnage, la perspective ne sera pas aussi accentuée. Je t'ai fait un autre croquis du coup ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
05/03/2021
Hier sind meine Charaktere in der Perspektive.
Das B wird vermisst!
DANKE
Johannie
Voici mes personnages en perspective.
Le B est raté !
Merci
Johannie
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/03/2021
Nicht einfach, oder?
Nun, Sie hatten ein wenig Probleme, also hier sind einige Tipps und eine gezogene Korrektur:
Für A: Auch wenn es technisch nicht unmöglich ist, dass der Fuß das Bein vollständig verbirgt, wird nicht empfohlen, Ihren Charakter darzustellen, und es macht die Pose nur sehr wenig lesbar (ich habe ein wenig Sekunden vor dem Verständnis, dass es sich um einen Tritt handelte, nur in dem Sinne nicht gut ist, dass der Charakter ungleich zurück ist.
Für die B: Diese Art von Ansicht ist wirklich schwierig! Wichtiger Punkt: Berücksichtigen Sie, dass der Kopf einen Volumen hat und einen Teil der Schulter versteckt. Dies fehlt besonders Ihren Charakter. Ansonsten denken Sie an die Ausrichtung der Elemente des Körpers. Ich denke, wir sehen das obere Becken (dort ist die Linie des T-Shirts fast horizontal, wenn es rund sein sollte)
Für C: Nicht schlecht, aber es muss berücksichtigt werden, dass der Kopf unten gesehen wird und deshalb den Kiefer sehen werden. Es ist besser zu vermeiden, den umliegenden Mann in dieser Art von Winkel aus dem Kopf zu ziehen. Was die Füße betrifft, wachsen sie sicherlich mit der Perspektive, aber Sie müssen immer noch denken, wenn Sie die Unterseite nicht sehen, können Sie aufgrund des Winkels keine wirklich große Abkürzung haben. (Nicht so, als ob wir den Charakter unten auf einer Glasplatte gesehen haben, wo wir sehr übertriebene Winkel haben und daher die Unterschiede der Größe betonen können)
Pas facile hein ?
Bon, tu as eu un peu de mal, alors voilà quelques conseils et une correction dessinée :
Pour la A : Même si ce n'est techniquement pas impossible que le pied cache complètement la jambe, c'est déconseillé de représenter ton personnage ainsi car ça rend la pose très peu lisible (j'ai un peu bugué quelques secondes dessus avant de comprendre que c'était un coup de pied), de plus ta pose n'est pas bonne dans le sens où le personnage est en déséquilibre vers l'arrière.
Pour la B : C'est vraiment difficile ce genre de vue ! Point important : prendre en compte que la tête a un volume et va cacher une partie de l'épaule. C'est surtout ça qui manque à ton personnage. Sinon , bien penser à l'orientation des éléments du corps. Penser qu'on voit le bassin du dessus (là le trait du t-shirt est presque horizontal, alors qu'il devrait s'arrondir)
Pour la C : Pas trop mal mais il faut prendre en compte que la tête est vue du dessous et donc qu'on va voir de la mâchoire. Il vaut mieux éviter de dessiner entièrement le cerné du dessous de la tête dans ce genre d'angle. Quant aux pieds, certes ils s'agrandissent avec la perspective mais il faut quand même penser que si tu n'en voit pas le dessous, on ne peut pas avoir un réel énorme raccourci dû a l'angle. (Pas comme si on voyait le personnage du dessous marcher sur une plaque en verre, où là on peut avoir des angles très exagérés et donc accentuer les différences de taille)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
14/03/2021
Nach meinem ersten Test (knapp oben), der ein Misserfolg war 😆 !! Ich ruhe einen 2. Test nach einer Woche nach dem Training aus.
Vielen Dank für Ihre früheren Bemerkungen, weil sie für mich sehr nützlich waren !!
Guten Tag
Johannie
Suite a mon premier essai (juste au dessus) qui fut un échec 😆 !! Je reposte un 2e essai après m'être entraîner pendant une semaine.
Merci pour vos précédentes remarques car elles m'ont été bien utiles!!
Bonne journée
Johannie
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/03/2021
Es ist normal, mit dieser Art von Übung zu kämpfen, es ist alles andere als einfach und ich selbst mit meinen langen Jahren der Zeichnung bin ich nicht so gelassen, dass es so etwas zu zeichnen ist!
Ihre Posen sind nett und funktionieren ziemlich gut, ich werde besonders auf die Aussicht im Thekentauchgang wohnen. Es ist besser als zuvor, aber es gibt immer einige Bedenken. Insbesondere mit einem solchen Winkel sollte der Hals nicht sehr sichtbar sein, denke ich. Dort erweckt es den Eindruck, dass es auch sehr lange ist, auch plötzlich, der Kopf scheint auf das Gesicht beschränkt zu sein, wir sehen die Rundung der Schädelbox nicht. Ich denke, Sie hätten Ihre Hände auch etwas größer gemacht und ein größeres Ungleichgewicht mit Arm-/Unterarmanteilen machen können (der Unterarm ist näher, dass es länger aussehen sollte)
Ich hoffe es kann dir helfen!
C'est normal de galérer avec ce genre d'exercice, c'est loin d'être facile et moi même avec mes longues années de pratique du dessin je ne suis pas si sereine que ça face à ce genre de choses à dessiner !
Tes poses sont sympa et fonctionnent plutôt bien, je vais surtout m'attarder sur la vue en contre plongée. C'est mieux qu'avant mais il y a toujours quelque soucis. Notamment, avec un angle pareil le cou devrait être pas ou peu visible je pense. Là ça donne l'impression qu'il est très long du coup ^^ Aussi, la tête a l'air de se limiter au visage, on ne voit pas l'arrondi de la boîte cranienne. Je pense que tu aurais aussi pu faire tes mains un peu plus grosse et faire un plus gros déséquilibre de proportion bras/avant bras (l'avant-bras étant plus près il devrait avoir l'air plus long)
J'espère que ça pourra t'aider !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
19/03/2021
Kleine, sehr, sehr grobe Test, im Moment versuche ich vor allem, das Prinzip zu verstehen.
Im Nachhinein denke ich, ich hätte die Perspektive stärker ausgeprägt haben sollen, indem ich die Größe des unteren Teils der Beine im Vergleich zu Oberschenkel und Oberkörper erhöht, insbesondere bei Kindern. Es gibt sicherlich andere Bedenken, die ich korrigieren muss!
In jedem Fall ist dieses Tool großartig, ich habe den Eindruck, dass eine magische Welt mich öffnet, es bleibt, es zu meistern;)
Vielen Dank !
Manu
Petit essai très très très brouillon, pour l'instant j'essaie avant tout de comprendre le principe.
Avec le recul je pense que j'aurais dû plus marquer la perspective en augmentant la taille de la partie basse des jambes par rapport aux cuisses et au torse, surtout chez l'enfant. Il y a sûrement d'autres soucis que je dois corriger !
En tout cas c'est génial cet outil, j'ai l'impression qu'un monde magique s'ouvre à moi, reste à le maitriser ;)
Merci beaucoup !
Manu
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/03/2021
Sehr schön diese Skizzen! Wir sehen, dass Sie bereits an das Zeichnen gewöhnt sind :)
Abgesehen von dem, was Sie bereits mit den Proportionen der Mitglieder des Kindes bemerkt haben, sehe ich Ihnen nicht viel zu sagen, wie es ist ... es wird schlecht, wenn Sie ein bisschen detaillierter gehen möchten, also kann ich es kaum erwarten, zu sehen, was Sie tun werden!
Très sympa ces croquis ! On voit que tu as déjà l'habitude de dessiner :)
A part ce que tu as déjà relevé avec les proportions des membres de l'enfant, je ne vois pas grand chose à te dire en l'état... Ca va pas mal se corser quand tu vas vouloir aller un peu plus dans le détail, alors j'ai hâte de voir ce que tu vas faire !
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
09/04/2021
Ich bin nicht einfach, sie gerade zu halten, ich habe den Eindruck, dass es in der Leckage mit den Schultern sie auf einer Seite tippt.
Endlich vielen Dank im Voraus für die Rückkehr.
Gutes Wochenende 🙂
Pas évident de les faire tenir droit, j'ai l'impression qu'en suivant le point de fuite avec les épaules ça les fait pencher d'un côté.
Enfin merci d'avance pour le retour.
Bonne fin de semaine 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
09/04/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
10/04/2021
Diese Zeitperspektive von oben und unten gesehen
Haben Sie einen guten Tag
cette fois perspective vu du dessus et d'en dessous
bonne journée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
10/04/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
Du hast gut gearbeitet! Aber das sind sehr schwierige Sichtwinkel, damit Sie es versuchen lassen, also noch nicht so ^^ '
Wenn Sie diesen Eindruck eines Charakters hatten, der sich an die Seite lehnt, ist es normal, dass Sie in den Flugpunkten verwirrt wurden! In der Tat ist der erste Charakter, der uns gegenübersteht, richtig, aber die folgenden zwei werden bei 90 ° gedreht, sodass der Winkel ihrer Schultern, ihre Hüften usw. zu einem anderen Flugpunkt gehen! (Wenn es nicht zu Ihnen spricht, versuchen Sie sich vorzustellen, dass sie in Kisten sind, wird es mehr sprechen ^^), also notwendigerweise, indem sie die Schultern und Füße mit dem Bösen übereinstimmen, das Sie mit lehnenden Charakteren waren und die "Blumenkohl" mit ihren Füßen spielten, haha!
Für Ihre obigen Ansichten: Sie sind in einen sehr häufigen Fehler geraten, wenn Sie mit dieser Art von Ansicht beginnen (ich habe auch diese Art von Fehlern vollständig gemacht), was dazu führt, dass Ihr Charakter keine Dicke/Lautstärke hat. Der Brustkorb ist etwas oval, auf der Vorderseite leicht gebogen und die Schultern haben eine Dicke. Wenn Sie also den Oberkörper wie Sie zeichnen, sieht es so aus, als wäre es kein Mensch, sondern ein Holzbrett mit einem Menschen, der darauf gezeichnet ist.
Ihre Ansicht von unten ist ehrlich gesagt nicht schlecht :)
Ich hoffe, meine schnellen Skizzen können Ihnen bei Ihren nächsten Tests helfen!
Tu as bien bossé ! Mais c'est des angles de vue très difficiles à faire que tu as essayé alors ce n'est pas encore ça ^^'
Tout d'abord, si tu as eu cette impression de personnage qui penche sur le côté, c'est normal, c'est parce que tu t'es embrouillée dans les points de fuite ! En effet, le premier personnage qui nous fait face est correctement dans la perspective, mais les deux suivants sont tournées à 90° donc l'angle de leurs épaules, de leurs hanches etc vont vers un autre point de fuite ! (Si ça ne te parle pas, essaie d'imaginer qu'ils sont dans des boîtes, ce sera plus parlant ^^), donc forcément en faisant coïncider les épaules et les pieds avec les mauvaises fuyantes tu te retrouvais avec des personnages penchés et qui jouent à "chou-fleur" avec leurs pieds haha !
Pour tes vues du dessus : tu es tombée dans un travers très commun quand on débute avec ce genre de vue (je faisais complètement ce genre d'erreurs moi aussi), qui fait que ton personnage n'a aucune épaisseur/volume. La cage thoracique est un peu ovale, légèrement bombée sur l'avant, et les épaules ont une épaisseur. Donc quand tu dessines le torse comme tu l'as fait, on dirait que ce n'est pas un humain mais une planche de bois avec un humain dessiné dessus 😆
Ta vue de dessous est franchement pas mal :)
J'espère que mes croquis rapides pourront t'aider pour tes prochains essais !
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
18/04/2021
In der Tat spricht der Schlag der Kisten gut zu mir, es ist wahr, dass ich beim Zeichnen nicht immer an die Idee des Volumens im Auge.
Ich werde versuchen, dies für meine nächsten Zeichnungen anzuwenden ^^
Vielen Dank für die Rückkehr
bis bald :)
En effet le coup des boîtes me parle bien, c'est vrai que quand je dessine je n'ai pas toujours en tête l'idée de volume.
Je vais essayer d'appliquer ça pour mes prochains dessins ^^
Merci pour le retour
à bientôt :)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.