Hallo zusammen.
Hier ist die erste von drei Übungen; ich habe nicht viel Zeit dafür aufgewendet.
Allerdings ist ein Problem aufgetreten. Es geht darum, die Proportionen zu vergleichen. Ich bekomme es einfach nicht hin, und es fällt sogar bei den anderen Übungen noch stärker auf.
Gibt es eine bestimmte Methode, oder sollte ich es immer wieder versuchen, bis mein Auge dafür geschult ist?
Bonjour à tous.
Voici le premier des 3 exos je n'ai pas passé beaucoup de temps de temps sur celui là.
Cependant une difficulté est apparut. C'est de comparer les proportions. Je n'y arrive pas et ça se remarque davantage sur les autres exercices.
Y'a t'il une méthode ou il faut recommencer jusqu'à ce que l'œil soit exercé ?
In jedem Fall ist dieses Problem mit den Proportionen hier überhaupt nicht erkennbar (und ich finde diese Übung sofort gut ^^).
Wenn es um Proportionen geht, verwenden wir im Allgemeinen eine Referenzmessung. Du nimmst ein Objekt – deinen Finger, einen Bleistift, eine Stricknadel –, mit dem du die Referenzmessung messen und im Auge behalten kannst. Dann misst du etwas an deinem Objekt. Diese Messung wird zu deiner Referenzmessung, und du vergleichst alle anderen Messungen damit, um die Proportionen deines Objekts zu bestimmen. Wenn du zum Beispiel die Höhe deines Objekts misst, siehst du, wie oft die Höhe in die Länge passt. Du kannst die Referenzmessung ändern, wenn du dich den Details widmest oder an einem bestimmten Bereich arbeitest (zum Beispiel ist bei Menschen die Referenzmessung im Allgemeinen der Kopf, aber wenn du anfängst, am Gesicht zu arbeiten, änderst du sie, um zum Beispiel die Größe der Augen zu verwenden, und verwendest diese Referenzmessung, um alle Proportionen des Gesichts zu bestimmen). Idealerweise solltest du die Referenzmessung so wenig wie möglich variieren, um die Anhäufung von Fehlern zu vermeiden :)
Und dann, wie man so schön sagt, entwickelt sich das Auge, und am Ende hast du ein eingebautes Messwerkzeug 😉
Hello Jmeblaupdb !
En tout cas ce soucis de proportions ne se voit pas du tout ici (et je valide direct cet exercice ^^).
Pour les proportions, en général on utilise une mesure de référence, (tu prends un objet : ton doigt, un crayon, une aiguille à tricoter qui va te permettre de mesurer et de conserver la mesure de référence; et tu mesures quelque chose de ton objet. Cette mesure devient ta mesure de référence, tu vas comparer toutes tes autres mesures à celle-ci pour établir les proportions de ton objet. Exemple, ici si tu mesures la hauteur de ton objet, tu vas regarder combien de fois la hauteur rentre dans la longueur. Tu peux changer de mesure de référence quand tu entres dans les détails ou que tu travailles une zone spécifique (exemple, pour les humains, la mesure de référence est généralement la tête, mais lorsque tu commences à faire le visage, on change pour prendre la taille des yeux par exemple et faire toutes les proportions du visage avec cette mesure de référence). Dans l'idéal il faut varier le moins possible de mesure de référence pour éviter de multiplier les erreurs :)
Et ensuite, comme on dit, l’œil se forme et on finit par avoir le compas dans l’œil 😉
Hier ist die zweite Aufgabe.
Die Herausforderung bestand darin, sich vorzustellen, wie die einzelnen Elemente im Raum interagieren. Die Perspektive ist wirklich schwierig, wenn man sie noch nie zuvor gesehen hat 😆.
Voici le deuxième exercice.
Ici la difficulté à été d'imaginer comment réagit les volumes dans l'espace. Dur dur la perspective sans l'avoir vu😆
Uff, ich hatte nicht bemerkt, dass du die anderen beiden Übungen schon hochgeladen hast, also mache ich hier weiter. ^^’
Dein Marienkäfer ist gut, vielleicht etwas zu lang gezogen in der Draufsicht, aber ansonsten finde ich ihn gelungen :)
Deine Proportionen sind überhaupt nicht so schlecht, wie du denkst; tatsächlich finde ich, dass du eine sehr gute Arbeit geleistet hast. Ich finde dein Auto toll; es ist sehr stilvoll ;p
Du hast sogar noch eine Perspektive hinzugefügt! 😆
Pouah, je n'avais pas vu que tu avais posté directement les deux autres exercices, du coup je poursuis ici ^^'
Ta coccinelle est bien, un peu trop allongée sur la vue de dessus, autrement je valide aussi :)
Tes proportions sont loiiiiiiiins d'être aussi catastrophiques que tu le penses, tu t'en sors même très bien je trouve. Je valide ta voiture qui est très très classe ;p
Tu as même mis de la perspective dessus dis donc 😆
Hier ist Aufgabe Nummer 3.
Sie ist wirklich schwierig. Es hilft sehr, sich die Aufgabe in Form von geometrischen Figuren vorzustellen, aber die Anzahl der Elemente und die Probleme mit den Proportionen und der räumlichen Drehung machen das Ganze ziemlich kompliziert.
Ich glaube, ich brauche etwas Hilfe 😞.
Voici l'exo 3
Vraiment difficile. Réfléchir en forme aide beaucoup mais le nombre d'élément et les problème de proportion et de rotation dans l'espace rend le tout affreux.
Je crois que j'ai besoin de conseil 😞
Ich habe mich gestern für den Kurs angemeldet, weil ich schon lange lernen wollte, wie man zeichnet, und ich hoffe, dass ich mich so weit verbessern kann, dass ich daraus meinen Beruf machen kann.
Grégoire hat uns gebeten, eine „Skizze“ dieser Bilder anzufertigen, aber ich glaube, wir haben uns alle ein bisschen zu sehr ausgetobt.
Ich teile meinen ersten Entwurf des Marienkäfers mit euch.
Viel Glück euch allen.
P.S. Eure Zeichnungen sind fantastisch!
Bonjour à toutes et à tous!
Je me suis offert la formation hier car je souhaite depuis longtemps apprendre à dessiner et j’espère m’améliorer jusqu’à en faire mon métier
Grégoire nous a demandé de faire un « croquis » de ces images mais je crois qu’on s’est tous, plus ou moins, enflammés
Je me permet de partager avec vous, ma première ébauche de la coccinelle.
Hallo Blaise!
Sei nicht zu hart zu dir selbst; ich finde, dein Auto sieht ziemlich gut aus! 🙂
Ich arbeite immer noch an meinem Käfer. Es erfordert bereits viel Überlegung und Mühe, daher kann ich mir nicht vorstellen, wie viel komplizierter es bei einem richtigen Auto sein wird! ^^
Viel Glück! 😉
Salut Blaise !
Ne soit pas dur avec toi même, je la trouve pas mal ta voiture ! 🙂
Moi j'en suis qu'à la coccinelle. Elle me demande déjà beauuuucoup de réflexion, alors qu'est ce que ça va être pour la voiture ? ^^
Ja, ich habe heute Morgen auch an dem Marienkäfer gearbeitet! Es war nicht einfach, und dann bin ich zum Auto übergegangen... und da wurde es richtig schwierig... 😆
Aber ehrlich gesagt, lass dich nicht entmutigen. Ich habe mir die nächste Lektion angesehen und gemerkt, dass die Idee, es perfekt und schön zu machen, ein Fehler war. Was er von uns verlangt, ist nutzlos, wenn dein Auge es zu detailliert und daher zu komplex findet; es wird nicht in der Lage sein, alle Formen deines Objekts zu erfassen!
Sobald du verstehst, dass du es eher grob skizzieren als detailliert ausarbeiten musst, wird es einfach 😉, also überdenke es nicht zu sehr und konzentriere dich darauf, es deinem Gehirn zu erleichtern, das Objekt in 3D zu speichern! 😉👍
Ich bin gerade bei Lektion 8: „Studium im Raum“, wo du etwas über Proportionen lernst, und in diesem Moment habe ich wirklich gemerkt, dass es am Ende einfacher ist, eine grobe 2D-Skizze zu erstellen, um eine 3D-Skizze mit guten Proportionen zu erstellen, ohne zu viel darüber nachzudenken 😁. Und Grégoire vergisst nicht, uns in jeder Lektion daran zu erinnern! Es geht nicht um das endgültige Ergebnis, das wir erzielen, sondern eher um eine Skizze, mit der wir das Objekt grob darstellen und seine allgemeine Visualisierung verbessern.
Viel Glück bei den restlichen Übungen 😉
Merci Dorian 😉👍
Effectivement j’etais aussi sur la coccinelle ce matin! Vraiment pas facile et puis après je suis passer à la voiture... et là l’enfer à commencer... 😆
Mais franchement, ne te décourage pas, j’ai regarder le cours suivant et je me suis rendu compte que l’idée de faire juste et beau était une erreur. Ce qu’il nous demande de faire, n’a aucune utilité si ton œil trouve ça trop détaillé et donc trop complexe, il n’arrivera pas à enregistrer toutes les formes de ton objet!
Une fois que tu as compris qu’il faut « dégrossir » et non détaillé, c’est facile 😉 alors ne te prends pas trop la tête et concentre toi à facilité à ton cerveau la mémorisation de l’objet en 3D! 😉👍
Je suis actuellement au cours 8: Étudier en Volume, où tu apprends les proportions et je me suis réellement rendu compte à ce moment là, qu’au final il est plus facile de faire un croquis 2D dégrossi afin de faire un croquis en 3D avec des bonnes proportions sans te prendre trop la tête 😁.
Et Grégoire n’oublie pas de nous le rappeler à chaque cours! Ce n’est pas le résultat final qu’on fait mais bien un croquis pour dégrossir l’objet et améliorer sa visualisation au complet.
Vielen Dank für Ihren Rat und Ihre Ermutigung ;)
Es stimmt, dass ich die schlechte Angewohnheit habe, alles im Detail erklären zu wollen und mir viel Zeit zu nehmen, um Dinge richtig zu machen. Aber dieses Mal ist es ein eher „extremes“ Verhalten, das ich an den Tag lege ^^’, obwohl die Anweisungen eigentlich das Gegenteil besagen!
Na gut, ich werde jetzt mit meinem Marienkäfer fertig 😊
Merci de tes conseils et encouragements ;)
C'est vrai que j'ai la mauvaise habitude de vouloir tout détailler, de prendre mon temps pour bien faire les choses. Sauf que la, c'est un comportement un peu "extrême" que j'ai adopté ^^' Alors que la consigne dit l'inverse !
Ja, wir beginnen mit dem Allgemeinen und gehen dann zum Spezifischen über, genau wie Bildhauer :D Wir beginnen mit der Grundform und verfeinern sie allmählich. Wenn deine Grundlagen solide sind, kannst du dann selbstbewusst Details hinzufügen, aber wenn du mit den Details beginnst, riskierst du, am Ende unangenehme Überraschungen in Bezug auf die Grundlagen (Proportionen, Volumen, Symmetrie) zu erleben.
In Bezug auf deine Übungen gibt es einige gute Aspekte. Beim Marienkäfer hast du einige Konzepte verstanden, aber die Proportionen müssen noch verbessert werden. Es sieht eher wie ein Skarabäus aus, vielleicht abgesehen von der Ansicht von vorne.
Beim Auto ist es eine ähnliche Situation. Du hast die Struktur gut verstanden, obwohl du in der Draufsicht die Oberseite des Fahrgastraums verengt hast, und ich bin mir nicht ganz sicher, warum. Auch hier sind die Proportionen das Hauptproblem. Ich erkenne das alte Automodell, das dir vorgegeben wurde, nicht; anhand der Proportionen würde ich sagen, es sieht eher wie ein Jeep aus. Achte außerdem in der Ansicht von vorne auf die Front des Motorraums mit dem Motor; sie geht so weit nach unten, dass sie fast auf Bodenniveau ist, was für ein Fahrzeug nicht sehr sicher ist ^^
Trotzdem hast du einen Fehler bei den Proportionen gemacht, aber dieser ist in allen deinen Ansichten einheitlich, was letztendlich das Ganze kohärent macht. Es ist nicht das vorgegebene Modell, aber es ist definitiv ein Auto, und ich kann es beim Ansehen glauben ^^
Also, ich bin einverstanden, aber ich ermutige dich, die Übung am Ende des Trainings noch einmal zu machen und besonders auf die Proportionen zu achten 👍
Hello Blaise !
En effet, on part du général au particulier, comme les sculpteurs :D La base générale qu'on dégrossit au fur et à mesure ^^ Si tes bases sont bonnes, tu peux détailler sereinement ensuite, mais si tu commences par le détail, alors tu risques d'avoir de mauvaises surprises à la fin sur les bases (proportions, volume, symétrie).
Pour en revenir à tes exercices, il y a de bonnes choses. Sur la coccinelle, tu as compris pas mal de choses, ce qui pêche, ce sont les proportions. On est plutôt sur du scarabée, à part pour la vue de face peut-être.
Pour la voiture, c'est un peu la même chose. Tu as bien compris la structure, bien que tu aies rétréci le haut de l'habitacle sur la vue de dessus, je ne sais pas trop pourquoi. Et ce qui pêche, ce sont encore les proportions. Je ne reconnais pas le vieux modèle de voiture qu'on vous a donné, là je partirais plutôt sur une jeep vu les proportions. Attention aussi à l'avant du capot avec le moteur sur la vue de face, ça descend tellement bas qu'on est quasiment au niveau du sol, pas très sécure pour un véhicule ^^
Mais mine de rien, tu as commis une erreur de proportions, mais on la retrouve sur toutes tes vues, ce qui du coup rend le tout cohérent. C'est pas le modèle donné, mais c'est bien une voiture et j'y crois quand je la regarde ^^
Du coup je valide, mais je t'enjoins à retenter l'exercice à la fin de la formation et à vraiment faire attention aux proportions 👍
Es ist nicht schlecht; du hast die meisten Elemente gut verstanden. Das Hauptproblem liegt beim Kopf, der in deinen Zeichnungen im Vergleich zur Realität zu groß ist. In deinen Zeichnungen nimmt der Kopf fast ein Drittel oder sogar die Hälfte der Körperlänge ein, während er in der Realität nur ein Drittel oder weniger ausmachen würde.
Beobachte genau und achte besonders auf die Proportionen. In der Vorderansicht ist der Marienkäfer etwas zu rund/nicht breit genug. Achte auch darauf, dass der „Hals“ nicht dick und massiv ist, sondern eher relativ flach.
Korrigiere das, und es sollte ziemlich gut aussehen ;p
Hello Dorian !
C'est pas mal, tu as bien compris la plupart des éléments. Ca pêche surtout au niveau de la tête qui est trop grande sur tes dessins par rapport à la réalité. De ton côté la tête prend presque 1/3 de la longueur totale, ou bien la moitié du corps uniquement, alors que dans la réalité elle occuperait 1/3 voire moins.
Observe bien et fais bien attention aux proportions. Sur la vue de face, la coccinelle est un peu trop bombée / pas assez large. Et attention aussi, le "cou" n'est pas massif et plein mais relativement plat ^^
Hallo. Ich habe Schwierigkeiten, mir das gesamte Objekt oder Tier vorzustellen. Deshalb habe ich beschlossen, das darzustellen, was ich sehe. Ich habe damit begonnen, die Proportionen zu skizzieren, und dann bin ich bei diesem Ergebnis gelandet. Bitte seid nachsichtig. Ich zeichne gerne, aber es gibt noch Verbesserungspotenzial zwischen dem, was ich erschaffen möchte, und dem, was tatsächlich dabei herauskommt. Deshalb habe ich mich für diesen Kurs angemeldet.
Bonjour. Je peine à visualiser la totalité de l’objet ou l’animal. Donc j’ai opté pour représenter ce que je vois. J’ai fait les croquis de proportions puis je suis arrivée à cela. Soyez indulgent. J’aime dessiner mais entre ce que je veux faire et ce qui sort il y a encore de la marge de progression. D’où mon inscription à ce cours
Hallo xynstorm!
„Zwischen dem, was ich machen möchte, und dem, was tatsächlich dabei herauskommt …“ => Ja, das verstehe ich vollkommen! Ich kann mir Dinge gut vorstellen, aber ich habe absolut keine Ahnung, wie ich meine Vorstellungskraft auf Papier bringen soll, und das nervt mich wirklich! Der Grund, warum ich mich bei Dessindigo angemeldet habe, ist derselbe wie bei dir ^^ Also, keine Sorge, wir werden Fortschritte machen, so gut es geht 😉
Salut xynstorm !
"entre ce que je veux faire et ce qui sort..." => Oh que je te comprends ! Je visualise bien, mais je n'ai absolument aucune idée de comment mettre mes images imaginées sur le papier, et ça m'embête bien ! La raison de mon inscription à Dessindigo est la même que la tienne ^^ Alors pas d’inquiétude, on avance comme on peut 😉
Ach, es wird immer besser in deiner Vorstellung sein als in der Realität, weil du es in deiner Vorstellung nie wirklich „siehst“ ^^
Was du gemacht hast, ist nicht schlecht, aber du musst mir trotzdem noch die anderen Perspektiven zeichnen, denn das ist es, was mich interessiert :)
Der Sinn der Übung ist, dir dabei zu helfen, dir ein Objekt vorzustellen und es in deinem Kopf zu projizieren, damit du es aus fast jedem Winkel darstellen kannst.
Mache dir keine Gedanken über Details wie Graustufenwerte, sondern bleibe bei einer einfachen Linienzeichnung und versuche, logisch und pragmatisch vorzugehen. Stelle dir vor, wie das Objekt basierend auf dem gegebenen Foto aussehen könnte; die meisten sind symmetrisch, oder du hast bereits die visuellen Informationen aus der bereitgestellten Vorlage :)
Viel Erfolg! Diese Übung ist sehr wichtig. Wenn du wirklich nicht weiterkommst, zögere nicht, es zu sagen, oder zeige mir, was du schon geschafft hast, damit ich dich anleiten kann ;p
Hello xynstorm !
Oh, ce sera toujours bien mieux dans ta tête qu'en vrai, parce que tu ne vois jamais "réellement" dans ta tête ^^
C'est pas mal ce que tu as fait, mais il va quand même falloir me dessiner les autres angles, parce que c'est ça qui m'intéresse :)
Tout l'intérêt de l'exercice est de t'aider à visualiser et projeter un objet dans ton esprit pour te permettre de le représenter sous presque n'importe quel angle.
Ne t'encombre pas de détails comme les valeurs de gris, reste sur un dessin à la ligne, tout simple et essaye d'être logique et pragmatique. Imagine comment peut être l'objet d'après la photo donné, la plupart sont symétriques, ou bien tu as déjà les infos visuellement sur la référence donnée :)
Allez bon courage, cet exercice est très important, si vraiment tu bloques n'hésite pas à le dire, ou montre ce que tu as pu faire pour que je puisse t'aiguiller ;p
Hallo zusammen! Ich habe eine kurze Frage zu diesen Objekten: Als ihr die Perspektiven gezeichnet habt, die auf den Fotos dieser Objekte nicht zu sehen sind, habt ihr euch diese vorgestellt oder habt ihr dafür online recherchiert? Macht das einen Unterschied im Arbeitsablauf? Vielen Dank für euer Feedback.
Gaëlle
Bonjour à tous ! Petite question concernant ces objets.. pour dessiner les perspectives non représentées par la photo de ces objets, vous les avez imaginées ou vous êtes allés faire des recherches sur internet ? Est-ce que ça change quelque chose dans la démarche ? Merci de votre commentaire.
Der Zweck dieser Übung ist es, herauszufinden, ob du in der Lage bist, dir ein Objekt gedanklich vorzustellen und es in deiner Vorstellung zu drehen. Wenn du also online danach suchst, werde ich es wahrscheinlich bemerken (es ist meistens ziemlich offensichtlich ^^), und noch wichtiger ist, dass du es nicht gedanklich visualisiert hast, also hast du die Übung nicht abgeschlossen. Und es stellt sich heraus, dass dies eine der nützlichsten Fähigkeiten beim Zeichnen ist, besonders wenn du Dinge erschaffen möchtest, die nicht existieren (Zeichnen aus der Fantasie ^^). Daher musst du das Modell beobachten und versuchen, zu verstehen, wie es aufgebaut ist. Sei logisch und versuche, dir vorzustellen, wie es aussieht :)
Viel Erfolg! o/
Hello Gaëlle :D
Le but de l'exercice est de voir si tu sais projeter mentalement un objet pour le faire tourner dans ta tête. Donc si tu cherches sur le net, je vais probablement le remarquer (ça se voit en général ^^) et surtout, tu n'auras pas projeté mentalement, donc pas fait l'exercice. Et il se trouve que c'est l'une des capacités les plus utiles en dessin, notamment si tu cherches à créer des choses qui n'existent pas (dessiner d'imagination ^^). Il faut donc que tu observes le modèle et que tu essayes de comprendre comment il est fait. Sois logique et essaye d'imaginer ce que ça donne :)
Ach, jetzt verstehe ich, ich habe die Aufgabe falsch interpretiert... Ich dachte, da wir unser „kulturelles Bewusstsein entwickeln“ sollten, müssten wir uns von dem inspirieren lassen, was bereits existiert/von der Realität. Mein Ziel war es nicht, zu „schummeln“, sondern vielmehr, mein Verständnis eines Objekts zu erweitern, indem ich untersuche, wie es hergestellt wird.
Also, mein Reinigungsroboter ist rein gedanklich entworfen, mein Marienkäfer basiert auf Online-Recherchen, und mein Auto... nun, ich hatte nicht den Mut, es aus einer anderen Perspektive zu betrachten! Zumindest noch nicht.
Ah ben du coup je n'avais pas compris l'exercice de la bonne manière... J'avais compris que, comme on était sensé "se faire une culture", il fallait donc s'inspirer de ce qui existe/la réalité... Mon but n'était pas de "tricher", mais bien de compléter ma vision d'un objet pour comprendre comment il est fait.
Donc mon robot ménager est fait mentalement, ma coccinelle avec de la recherche sur le net et ma voiture... ben j'ai pas eu le courage de la faire dans une autre perspective.. ! Pour l'instant..
Die Verwendung von Vorlagen ist grundsätzlich eine sehr gute Sache, und ich kann es gar nicht oft genug betonen: D Was du also gemacht hast, war überhaupt nicht schlecht; im Gegenteil, es war tatsächlich ein sehr guter Ansatz.
Für diese spezielle Übung ist es jedoch kontraproduktiv. Du kannst aber später im Kurs gerne eine Reihe von Vorlagen deiner Wahl verwenden.
Les références de manière générale c'est très bien et je ne le dirais jamais assez :D Donc en soi ce que tu as fait n'est pas du tout une mauvaise chose, bien au contraire. C'est même un très bon réflexe.
Mais pour cet exercice en particulier, c'est contre-productif. Mais tu pourras utiliser pleiiiiins de référence de ton choix un peu plus tard dans la formation.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
14/04/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
14/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
Abgesehen von deinem Marienkäfer, der etwas zu flach und lang ist, sieht alles andere gut aus!
Soll ich ein paar kleine Änderungen am Marienkäfer vornehmen, damit er perfekt für dich ist?
Hormis ta coccinelle très plate et un peu trop longue, pour le reste on est bons ^^
Une petite repasse sur la coccinelle pour être sûr que c'est bon pour toi ?
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
14/04/2020
Hier ist die erste von drei Übungen; ich habe nicht viel Zeit dafür aufgewendet.
Allerdings ist ein Problem aufgetreten. Es geht darum, die Proportionen zu vergleichen. Ich bekomme es einfach nicht hin, und es fällt sogar bei den anderen Übungen noch stärker auf.
Gibt es eine bestimmte Methode, oder sollte ich es immer wieder versuchen, bis mein Auge dafür geschult ist?
Voici le premier des 3 exos je n'ai pas passé beaucoup de temps de temps sur celui là.
Cependant une difficulté est apparut. C'est de comparer les proportions. Je n'y arrive pas et ça se remarque davantage sur les autres exercices.
Y'a t'il une méthode ou il faut recommencer jusqu'à ce que l'œil soit exercé ?
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
In jedem Fall ist dieses Problem mit den Proportionen hier überhaupt nicht erkennbar (und ich finde diese Übung sofort gut ^^).
Wenn es um Proportionen geht, verwenden wir im Allgemeinen eine Referenzmessung. Du nimmst ein Objekt – deinen Finger, einen Bleistift, eine Stricknadel –, mit dem du die Referenzmessung messen und im Auge behalten kannst. Dann misst du etwas an deinem Objekt. Diese Messung wird zu deiner Referenzmessung, und du vergleichst alle anderen Messungen damit, um die Proportionen deines Objekts zu bestimmen. Wenn du zum Beispiel die Höhe deines Objekts misst, siehst du, wie oft die Höhe in die Länge passt. Du kannst die Referenzmessung ändern, wenn du dich den Details widmest oder an einem bestimmten Bereich arbeitest (zum Beispiel ist bei Menschen die Referenzmessung im Allgemeinen der Kopf, aber wenn du anfängst, am Gesicht zu arbeiten, änderst du sie, um zum Beispiel die Größe der Augen zu verwenden, und verwendest diese Referenzmessung, um alle Proportionen des Gesichts zu bestimmen). Idealerweise solltest du die Referenzmessung so wenig wie möglich variieren, um die Anhäufung von Fehlern zu vermeiden :)
Und dann, wie man so schön sagt, entwickelt sich das Auge, und am Ende hast du ein eingebautes Messwerkzeug 😉
En tout cas ce soucis de proportions ne se voit pas du tout ici (et je valide direct cet exercice ^^).
Pour les proportions, en général on utilise une mesure de référence, (tu prends un objet : ton doigt, un crayon, une aiguille à tricoter qui va te permettre de mesurer et de conserver la mesure de référence; et tu mesures quelque chose de ton objet. Cette mesure devient ta mesure de référence, tu vas comparer toutes tes autres mesures à celle-ci pour établir les proportions de ton objet. Exemple, ici si tu mesures la hauteur de ton objet, tu vas regarder combien de fois la hauteur rentre dans la longueur. Tu peux changer de mesure de référence quand tu entres dans les détails ou que tu travailles une zone spécifique (exemple, pour les humains, la mesure de référence est généralement la tête, mais lorsque tu commences à faire le visage, on change pour prendre la taille des yeux par exemple et faire toutes les proportions du visage avec cette mesure de référence). Dans l'idéal il faut varier le moins possible de mesure de référence pour éviter de multiplier les erreurs :)
Et ensuite, comme on dit, l’œil se forme et on finit par avoir le compas dans l’œil 😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
14/04/2020
Die Herausforderung bestand darin, sich vorzustellen, wie die einzelnen Elemente im Raum interagieren. Die Perspektive ist wirklich schwierig, wenn man sie noch nie zuvor gesehen hat 😆.
Ici la difficulté à été d'imaginer comment réagit les volumes dans l'espace. Dur dur la perspective sans l'avoir vu😆
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
Dein Marienkäfer ist gut, vielleicht etwas zu lang gezogen in der Draufsicht, aber ansonsten finde ich ihn gelungen :)
Deine Proportionen sind überhaupt nicht so schlecht, wie du denkst; tatsächlich finde ich, dass du eine sehr gute Arbeit geleistet hast. Ich finde dein Auto toll; es ist sehr stilvoll ;p
Du hast sogar noch eine Perspektive hinzugefügt! 😆
Ta coccinelle est bien, un peu trop allongée sur la vue de dessus, autrement je valide aussi :)
Tes proportions sont loiiiiiiiins d'être aussi catastrophiques que tu le penses, tu t'en sors même très bien je trouve. Je valide ta voiture qui est très très classe ;p
Tu as même mis de la perspective dessus dis donc 😆
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
14/04/2020
Sie ist wirklich schwierig. Es hilft sehr, sich die Aufgabe in Form von geometrischen Figuren vorzustellen, aber die Anzahl der Elemente und die Probleme mit den Proportionen und der räumlichen Drehung machen das Ganze ziemlich kompliziert.
Ich glaube, ich brauche etwas Hilfe 😞.
Vraiment difficile. Réfléchir en forme aide beaucoup mais le nombre d'élément et les problème de proportion et de rotation dans l'espace rend le tout affreux.
Je crois que j'ai besoin de conseil 😞
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
15/04/2020
Ich habe mich gestern für den Kurs angemeldet, weil ich schon lange lernen wollte, wie man zeichnet, und ich hoffe, dass ich mich so weit verbessern kann, dass ich daraus meinen Beruf machen kann.
Grégoire hat uns gebeten, eine „Skizze“ dieser Bilder anzufertigen, aber ich glaube, wir haben uns alle ein bisschen zu sehr ausgetobt.
Ich teile meinen ersten Entwurf des Marienkäfers mit euch.
Viel Glück euch allen.
P.S. Eure Zeichnungen sind fantastisch!
Je me suis offert la formation hier car je souhaite depuis longtemps apprendre à dessiner et j’espère m’améliorer jusqu’à en faire mon métier
Grégoire nous a demandé de faire un « croquis » de ces images mais je crois qu’on s’est tous, plus ou moins, enflammés
Je me permet de partager avec vous, ma première ébauche de la coccinelle.
Bon courage à tous.
PS: Vos dessins déchirent !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
15/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
15/04/2020
Sei nicht zu hart zu dir selbst; ich finde, dein Auto sieht ziemlich gut aus! 🙂
Ich arbeite immer noch an meinem Käfer. Es erfordert bereits viel Überlegung und Mühe, daher kann ich mir nicht vorstellen, wie viel komplizierter es bei einem richtigen Auto sein wird! ^^
Viel Glück! 😉
Ne soit pas dur avec toi même, je la trouve pas mal ta voiture ! 🙂
Moi j'en suis qu'à la coccinelle. Elle me demande déjà beauuuucoup de réflexion, alors qu'est ce que ça va être pour la voiture ? ^^
Bon courage 😉
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
15/04/2020
Ja, ich habe heute Morgen auch an dem Marienkäfer gearbeitet! Es war nicht einfach, und dann bin ich zum Auto übergegangen... und da wurde es richtig schwierig... 😆
Aber ehrlich gesagt, lass dich nicht entmutigen. Ich habe mir die nächste Lektion angesehen und gemerkt, dass die Idee, es perfekt und schön zu machen, ein Fehler war. Was er von uns verlangt, ist nutzlos, wenn dein Auge es zu detailliert und daher zu komplex findet; es wird nicht in der Lage sein, alle Formen deines Objekts zu erfassen!
Sobald du verstehst, dass du es eher grob skizzieren als detailliert ausarbeiten musst, wird es einfach 😉, also überdenke es nicht zu sehr und konzentriere dich darauf, es deinem Gehirn zu erleichtern, das Objekt in 3D zu speichern! 😉👍
Ich bin gerade bei Lektion 8: „Studium im Raum“, wo du etwas über Proportionen lernst, und in diesem Moment habe ich wirklich gemerkt, dass es am Ende einfacher ist, eine grobe 2D-Skizze zu erstellen, um eine 3D-Skizze mit guten Proportionen zu erstellen, ohne zu viel darüber nachzudenken 😁. Und Grégoire vergisst nicht, uns in jeder Lektion daran zu erinnern! Es geht nicht um das endgültige Ergebnis, das wir erzielen, sondern eher um eine Skizze, mit der wir das Objekt grob darstellen und seine allgemeine Visualisierung verbessern.
Viel Glück bei den restlichen Übungen 😉
Effectivement j’etais aussi sur la coccinelle ce matin! Vraiment pas facile et puis après je suis passer à la voiture... et là l’enfer à commencer... 😆
Mais franchement, ne te décourage pas, j’ai regarder le cours suivant et je me suis rendu compte que l’idée de faire juste et beau était une erreur. Ce qu’il nous demande de faire, n’a aucune utilité si ton œil trouve ça trop détaillé et donc trop complexe, il n’arrivera pas à enregistrer toutes les formes de ton objet!
Une fois que tu as compris qu’il faut « dégrossir » et non détaillé, c’est facile 😉 alors ne te prends pas trop la tête et concentre toi à facilité à ton cerveau la mémorisation de l’objet en 3D! 😉👍
Je suis actuellement au cours 8: Étudier en Volume, où tu apprends les proportions et je me suis réellement rendu compte à ce moment là, qu’au final il est plus facile de faire un croquis 2D dégrossi afin de faire un croquis en 3D avec des bonnes proportions sans te prendre trop la tête 😁.
Et Grégoire n’oublie pas de nous le rappeler à chaque cours! Ce n’est pas le résultat final qu’on fait mais bien un croquis pour dégrossir l’objet et améliorer sa visualisation au complet.
Bon courage pour la suite 😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
15/04/2020
Es stimmt, dass ich die schlechte Angewohnheit habe, alles im Detail erklären zu wollen und mir viel Zeit zu nehmen, um Dinge richtig zu machen. Aber dieses Mal ist es ein eher „extremes“ Verhalten, das ich an den Tag lege ^^’, obwohl die Anweisungen eigentlich das Gegenteil besagen!
Na gut, ich werde jetzt mit meinem Marienkäfer fertig 😊
C'est vrai que j'ai la mauvaise habitude de vouloir tout détailler, de prendre mon temps pour bien faire les choses. Sauf que la, c'est un comportement un peu "extrême" que j'ai adopté ^^' Alors que la consigne dit l'inverse !
Bon aller, je finis ma coccinelle 😁
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
18/04/2020
Ja, wir beginnen mit dem Allgemeinen und gehen dann zum Spezifischen über, genau wie Bildhauer :D Wir beginnen mit der Grundform und verfeinern sie allmählich. Wenn deine Grundlagen solide sind, kannst du dann selbstbewusst Details hinzufügen, aber wenn du mit den Details beginnst, riskierst du, am Ende unangenehme Überraschungen in Bezug auf die Grundlagen (Proportionen, Volumen, Symmetrie) zu erleben.
In Bezug auf deine Übungen gibt es einige gute Aspekte. Beim Marienkäfer hast du einige Konzepte verstanden, aber die Proportionen müssen noch verbessert werden. Es sieht eher wie ein Skarabäus aus, vielleicht abgesehen von der Ansicht von vorne.
Beim Auto ist es eine ähnliche Situation. Du hast die Struktur gut verstanden, obwohl du in der Draufsicht die Oberseite des Fahrgastraums verengt hast, und ich bin mir nicht ganz sicher, warum. Auch hier sind die Proportionen das Hauptproblem. Ich erkenne das alte Automodell, das dir vorgegeben wurde, nicht; anhand der Proportionen würde ich sagen, es sieht eher wie ein Jeep aus. Achte außerdem in der Ansicht von vorne auf die Front des Motorraums mit dem Motor; sie geht so weit nach unten, dass sie fast auf Bodenniveau ist, was für ein Fahrzeug nicht sehr sicher ist ^^
Trotzdem hast du einen Fehler bei den Proportionen gemacht, aber dieser ist in allen deinen Ansichten einheitlich, was letztendlich das Ganze kohärent macht. Es ist nicht das vorgegebene Modell, aber es ist definitiv ein Auto, und ich kann es beim Ansehen glauben ^^
Also, ich bin einverstanden, aber ich ermutige dich, die Übung am Ende des Trainings noch einmal zu machen und besonders auf die Proportionen zu achten 👍
En effet, on part du général au particulier, comme les sculpteurs :D La base générale qu'on dégrossit au fur et à mesure ^^ Si tes bases sont bonnes, tu peux détailler sereinement ensuite, mais si tu commences par le détail, alors tu risques d'avoir de mauvaises surprises à la fin sur les bases (proportions, volume, symétrie).
Pour en revenir à tes exercices, il y a de bonnes choses. Sur la coccinelle, tu as compris pas mal de choses, ce qui pêche, ce sont les proportions. On est plutôt sur du scarabée, à part pour la vue de face peut-être.
Pour la voiture, c'est un peu la même chose. Tu as bien compris la structure, bien que tu aies rétréci le haut de l'habitacle sur la vue de dessus, je ne sais pas trop pourquoi. Et ce qui pêche, ce sont encore les proportions. Je ne reconnais pas le vieux modèle de voiture qu'on vous a donné, là je partirais plutôt sur une jeep vu les proportions. Attention aussi à l'avant du capot avec le moteur sur la vue de face, ça descend tellement bas qu'on est quasiment au niveau du sol, pas très sécure pour un véhicule ^^
Mais mine de rien, tu as commis une erreur de proportions, mais on la retrouve sur toutes tes vues, ce qui du coup rend le tout cohérent. C'est pas le modèle donné, mais c'est bien une voiture et j'y crois quand je la regarde ^^
Du coup je valide, mais je t'enjoins à retenter l'exercice à la fin de la formation et à vraiment faire attention aux proportions 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
15/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
15/04/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
18/04/2020
Es ist nicht schlecht; du hast die meisten Elemente gut verstanden. Das Hauptproblem liegt beim Kopf, der in deinen Zeichnungen im Vergleich zur Realität zu groß ist. In deinen Zeichnungen nimmt der Kopf fast ein Drittel oder sogar die Hälfte der Körperlänge ein, während er in der Realität nur ein Drittel oder weniger ausmachen würde.
Beobachte genau und achte besonders auf die Proportionen. In der Vorderansicht ist der Marienkäfer etwas zu rund/nicht breit genug. Achte auch darauf, dass der „Hals“ nicht dick und massiv ist, sondern eher relativ flach.
Korrigiere das, und es sollte ziemlich gut aussehen ;p
C'est pas mal, tu as bien compris la plupart des éléments. Ca pêche surtout au niveau de la tête qui est trop grande sur tes dessins par rapport à la réalité. De ton côté la tête prend presque 1/3 de la longueur totale, ou bien la moitié du corps uniquement, alors que dans la réalité elle occuperait 1/3 voire moins.
Observe bien et fais bien attention aux proportions. Sur la vue de face, la coccinelle est un peu trop bombée / pas assez large. Et attention aussi, le "cou" n'est pas massif et plein mais relativement plat ^^
Corrige ça et on devrait être pas mal ;p
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
15/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
15/04/2020
„Zwischen dem, was ich machen möchte, und dem, was tatsächlich dabei herauskommt …“ => Ja, das verstehe ich vollkommen! Ich kann mir Dinge gut vorstellen, aber ich habe absolut keine Ahnung, wie ich meine Vorstellungskraft auf Papier bringen soll, und das nervt mich wirklich! Der Grund, warum ich mich bei Dessindigo angemeldet habe, ist derselbe wie bei dir ^^ Also, keine Sorge, wir werden Fortschritte machen, so gut es geht 😉
"entre ce que je veux faire et ce qui sort..." => Oh que je te comprends ! Je visualise bien, mais je n'ai absolument aucune idée de comment mettre mes images imaginées sur le papier, et ça m'embête bien ! La raison de mon inscription à Dessindigo est la même que la tienne ^^ Alors pas d’inquiétude, on avance comme on peut 😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
18/04/2020
Ach, es wird immer besser in deiner Vorstellung sein als in der Realität, weil du es in deiner Vorstellung nie wirklich „siehst“ ^^
Was du gemacht hast, ist nicht schlecht, aber du musst mir trotzdem noch die anderen Perspektiven zeichnen, denn das ist es, was mich interessiert :)
Der Sinn der Übung ist, dir dabei zu helfen, dir ein Objekt vorzustellen und es in deinem Kopf zu projizieren, damit du es aus fast jedem Winkel darstellen kannst.
Mache dir keine Gedanken über Details wie Graustufenwerte, sondern bleibe bei einer einfachen Linienzeichnung und versuche, logisch und pragmatisch vorzugehen. Stelle dir vor, wie das Objekt basierend auf dem gegebenen Foto aussehen könnte; die meisten sind symmetrisch, oder du hast bereits die visuellen Informationen aus der bereitgestellten Vorlage :)
Viel Erfolg! Diese Übung ist sehr wichtig. Wenn du wirklich nicht weiterkommst, zögere nicht, es zu sagen, oder zeige mir, was du schon geschafft hast, damit ich dich anleiten kann ;p
Oh, ce sera toujours bien mieux dans ta tête qu'en vrai, parce que tu ne vois jamais "réellement" dans ta tête ^^
C'est pas mal ce que tu as fait, mais il va quand même falloir me dessiner les autres angles, parce que c'est ça qui m'intéresse :)
Tout l'intérêt de l'exercice est de t'aider à visualiser et projeter un objet dans ton esprit pour te permettre de le représenter sous presque n'importe quel angle.
Ne t'encombre pas de détails comme les valeurs de gris, reste sur un dessin à la ligne, tout simple et essaye d'être logique et pragmatique. Imagine comment peut être l'objet d'après la photo donné, la plupart sont symétriques, ou bien tu as déjà les infos visuellement sur la référence donnée :)
Allez bon courage, cet exercice est très important, si vraiment tu bloques n'hésite pas à le dire, ou montre ce que tu as pu faire pour que je puisse t'aiguiller ;p
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
15/04/2020
Gaëlle
Gaëlle
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/04/2020
Der Zweck dieser Übung ist es, herauszufinden, ob du in der Lage bist, dir ein Objekt gedanklich vorzustellen und es in deiner Vorstellung zu drehen. Wenn du also online danach suchst, werde ich es wahrscheinlich bemerken (es ist meistens ziemlich offensichtlich ^^), und noch wichtiger ist, dass du es nicht gedanklich visualisiert hast, also hast du die Übung nicht abgeschlossen. Und es stellt sich heraus, dass dies eine der nützlichsten Fähigkeiten beim Zeichnen ist, besonders wenn du Dinge erschaffen möchtest, die nicht existieren (Zeichnen aus der Fantasie ^^). Daher musst du das Modell beobachten und versuchen, zu verstehen, wie es aufgebaut ist. Sei logisch und versuche, dir vorzustellen, wie es aussieht :)
Viel Erfolg! o/
Le but de l'exercice est de voir si tu sais projeter mentalement un objet pour le faire tourner dans ta tête. Donc si tu cherches sur le net, je vais probablement le remarquer (ça se voit en général ^^) et surtout, tu n'auras pas projeté mentalement, donc pas fait l'exercice. Et il se trouve que c'est l'une des capacités les plus utiles en dessin, notamment si tu cherches à créer des choses qui n'existent pas (dessiner d'imagination ^^). Il faut donc que tu observes le modèle et que tu essayes de comprendre comment il est fait. Sois logique et essaye d'imaginer ce que ça donne :)
Bon courage o/
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
16/04/2020
Also, mein Reinigungsroboter ist rein gedanklich entworfen, mein Marienkäfer basiert auf Online-Recherchen, und mein Auto... nun, ich hatte nicht den Mut, es aus einer anderen Perspektive zu betrachten! Zumindest noch nicht.
Donc mon robot ménager est fait mentalement, ma coccinelle avec de la recherche sur le net et ma voiture... ben j'ai pas eu le courage de la faire dans une autre perspective.. ! Pour l'instant..
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
18/04/2020
Die Verwendung von Vorlagen ist grundsätzlich eine sehr gute Sache, und ich kann es gar nicht oft genug betonen: D Was du also gemacht hast, war überhaupt nicht schlecht; im Gegenteil, es war tatsächlich ein sehr guter Ansatz.
Für diese spezielle Übung ist es jedoch kontraproduktiv. Du kannst aber später im Kurs gerne eine Reihe von Vorlagen deiner Wahl verwenden.
Nimm dir Zeit und arbeite in deinem eigenen Tempo. Wenn du ein Insekt ohne Verwendung von Vorlagen neu gestalten möchtest, empfehle ich dir diesen Käfer: http://oneminutebugs.com.au/wp-content/uploads/2014/12/greenscarab_2.jpg
Les références de manière générale c'est très bien et je ne le dirais jamais assez :D Donc en soi ce que tu as fait n'est pas du tout une mauvaise chose, bien au contraire. C'est même un très bon réflexe.
Mais pour cet exercice en particulier, c'est contre-productif. Mais tu pourras utiliser pleiiiiins de référence de ton choix un peu plus tard dans la formation.
Prends ton temps et fais les choses à ton rythme. Si tu veux refaire un insecte sans documentation, je te propose ce scarabée : http://oneminutebugs.com.au/wp-content/uploads/2014/12/greenscarab_2.jpg