Das ist eine gute, gut ausgeführte Arbeit :) Sehr gut für die beiden Ansichten oben. Unten hast du einige Perspektivansichten mit einem Fluchtpunkt ausprobiert; das ist noch etwas früh, und es ist nicht das, was in der Aufgabe gefordert wird (obwohl das, was du gemacht hast, eine gute Übung ist ^^). Wie bei der Ansicht von oben brauchen wir, um die Proportionen genauer darzustellen, Ansichten, die „direkt auf das Objekt gerichtet“ sind, d. h., bei denen das Auge zentriert auf das Objekt liegt und wir keine Perspektive sehen. In jedem Fall ist es gut :)
Bonjour Kaite !
C'est du bon travail soigné :) très bien pour les 2 vues au dessus. En dessous tu as tenté des vues en perspective avec point de fuite, c'est encore un peu tôt pour faire ça et ce n'est pas ce qui est demandé dans l'exercice (même si c'est un bon exercice ce que tu as fait ^^). Comme pour la vue de dessus, pour se visualiser plus précisément les proportions on a besoin de vues "bien en face", c'est à dire avec le regard bien au milieu de l'objet, où on ne voit pas la perspective. En tous cas c'est bien :)
Das ist schon ziemlich gut :) Es gab nur ein kleines Problem mit der Grundform, das ich korrigiert habe. Um das Objekt zu analysieren, müssen wir es aus verschiedenen Blickwinkeln darstellen (von oben, von der Seite, von vorne usw.).
Bonjour Annouchka !
C'est plutôt bien :) Il y a juste un souci au niveau du socle que j'ai corrigé. Maintenant pour analyser l'objet il faudrait le retranscrire sous différents points de vue de référence (de dessus, de profil, face...)
Hier ist nicht der richtige Ort, um etwas über den Marienkäfer zu posten; du musst zum entsprechenden Thema gehen (für den Marienkäfer ist es das Thema mit den Korrekturen zu Aufgabe 2). ^^ Aus organisatorischen Gründen kann ich hier keine Korrekturen anbieten!
Ce n'est pas le bon endroit pour poster la coccinelle, il faut aller sur le sujet correspondant (pour la coccinelle, celui correspondant aux corrections de l'exercice 2) ^^ Pour des questions d'organisation, je ne peux pas corriger ici !
Hallo, hier ist ein Entwurf zum Thema Auto.
Ich konnte nicht mehr weiterarbeiten.
Ich habe wirklich Schwierigkeiten mit der Perspektive und den Details.
Bonjour, voici un brouillon sur la voiture
Je n'ai pas réussi à aller plus loin.
Je galère beaucoup sur les perspectives et les détails
Das ist toll :) Du musst nur noch die Linie hinzufügen, die die Oberseite der Säule auf der linken Seite darstellt ^^ Jetzt musst du verschiedene Ansichten des Objekts erstellen (Seitenansicht, Draufsicht usw.) ^^
Bonjour Cile !
C'est bien :) Il manque juste le trait délimitant le dessus du pilier à gauche ^^ Maintenant il faut faire différentes vues de l'objet (profil, dessus...) ^^
vielen Dank für Ihr Feedback.
Da ich auf A4-großem Papier arbeite, muss ich mehrere Fotos hochladen; ich möchte Sie damit nicht überlasten.
Hier ist die Fortsetzung meiner Arbeit.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
Bonjour Nayala,
Merci pour votre retour.
Comme je travaille sur du A4, je suis obligée de poster plusieurs photos, je n'ose pas vous "inonder" de photos.
Voici la suite de mon travail
Très belle journée
Im ersten Bild sind die Ellipsen deiner Zylinder etwas flach.
Im zweiten Bild sieht alles gut aus, wie du gesagt hast.
Im dritten Bild ist es sogar noch rechteckiger; die Unterseite ist auch perfekt gerade! Ja, ein Zylinder, von der Seite betrachtet, ist im Grunde genommen doch ein Rechteck.
Hello Guillaume !
C'est pas mal !
La 1, les ellipses de tes cylindres sont un peu plates !
La 2 RAS effectivement
La 3 : C'est même encore plus rectangulaire que ça, le bas est bien droit aussi ! Eh oui un cylindre vu de côté c'est un rectangle de toute façon ;)
1: Ja, der Fehler war wahrscheinlich, dass zuerst die obere Linie gezeichnet und dann die „Ellipsen“ entsprechend angepasst wurden.
3: In Ordnung. Tatsächlich habe ich gerade einen Test mit meiner Kaffeetasse durchgeführt, die von der Seite betrachtet wurde, und auch sie ist ein Rechteck 😆.
Ansonsten ist hier mein zweiter Versuch, sagen wir, nachdem ich die Korrekturen vorgenommen habe.
Vielen Dank und einen schönen Tag :)
Bonjour HadH
Merci beaucoup pour ce retour.
1 : oui, l'erreur a surement été de tracer la barre du haut avant, et d'adapter les "ellipses" en fonction.
3 : ok. Effectivement, je viens de faire le test avec ma tasse de café, vu de coté, c'est aussi un rectangle 😆
Sinon, voici mon second essai, post-correction on va dire.
Für Ihre Draufsicht ist der Größenunterschied zwischen den beiden Zylindern zu gering, und für Ihre 3D-Ansicht ist es genau umgekehrt: Der Unterschied ist etwas zu deutlich ^^ Außerdem fehlt es an der Basis unten an etwas Dicke. Ansonsten waren Sie auf dem richtigen Weg!!
Hello Essilor75 :)
Ce n'est franchement pas si mal pourtant !
Pour ta vue de dessus il y a une trop petite différence de taille entre les deux cylindres, et pour ta vue en volume c'est l'inverse : la différence est un peu trop marquée ^^ Et il maque un peu d'épaisseur sur le socle en bas. Sinon t'étais dans le bon !!
Tolle Arbeit! Wir hätten uns jedoch gewünscht, dass noch ein paar mehr Ansichten gezeigt werden. Das Einzige, was mir etwas seltsam vorkommt, ist die Positionierung des oberen Teils der Ellipse des großen Zylinders, die leicht aus der Ausrichtung zu sein scheint.
Hey Elo NoS !
C'est du bon travail =) On aurait aimé voir un peu plus de vues par contre !
La seule chose gênante que je vois c'est le placement du haut de l'ellipse du gros cylindre qui semble décalée ^^
Es ist nicht schlecht, aber bevor du versuchst, räumliche Ansichten zu erstellen, versuche zunächst, das zu tun, was in der Aufgabe gefordert wird: nämlich, die Ansichten von oben, von vorne und von der Seite zu skizzieren. Verwende diese dann, um anschließend deine räumliche Ansicht zu erstellen! Das wird einfacher sein!
Coucou Séverin !
C'est pas mal, mais avant de vouloir faire des vues en volume, essayes de faire comme le demande l'exercice c'est à dire schématiser les vues de dessus, face, côté... Et sers-t-en pour faire ta vue volume après ! Ca sera plus facile !
Gar nicht schlecht =) Ich sehe keine größeren Probleme... In der Profilansicht ist die Grundform etwas zu schmal, und der große Zylinder ist etwas zu tief... Und die Draufsicht könnte vielleicht etwas sauberer sein... Aber es ist klar, dass du das Objekt gut verstanden hast :) Gut gemacht.
Hello Jason !
C'est pas mal du tout =) Je ne vois pas de gros soucis... Sur la vue de profil la base est un poil trop fine, et le gros cylindre un poil trop bas... Et la vue de dessus aurait pu être un peu plus propre peut-être... Mais on voit que tu as bien compris l'objet :) Bien joué
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
31/01/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/02/2021
Das ist eine gute, gut ausgeführte Arbeit :) Sehr gut für die beiden Ansichten oben. Unten hast du einige Perspektivansichten mit einem Fluchtpunkt ausprobiert; das ist noch etwas früh, und es ist nicht das, was in der Aufgabe gefordert wird (obwohl das, was du gemacht hast, eine gute Übung ist ^^). Wie bei der Ansicht von oben brauchen wir, um die Proportionen genauer darzustellen, Ansichten, die „direkt auf das Objekt gerichtet“ sind, d. h., bei denen das Auge zentriert auf das Objekt liegt und wir keine Perspektive sehen. In jedem Fall ist es gut :)
C'est du bon travail soigné :) très bien pour les 2 vues au dessus. En dessous tu as tenté des vues en perspective avec point de fuite, c'est encore un peu tôt pour faire ça et ce n'est pas ce qui est demandé dans l'exercice (même si c'est un bon exercice ce que tu as fait ^^). Comme pour la vue de dessus, pour se visualiser plus précisément les proportions on a besoin de vues "bien en face", c'est à dire avec le regard bien au milieu de l'objet, où on ne voit pas la perspective. En tous cas c'est bien :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 15
31/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/02/2021
Das ist schon ziemlich gut :) Es gab nur ein kleines Problem mit der Grundform, das ich korrigiert habe. Um das Objekt zu analysieren, müssen wir es aus verschiedenen Blickwinkeln darstellen (von oben, von der Seite, von vorne usw.).
C'est plutôt bien :) Il y a juste un souci au niveau du socle que j'ai corrigé. Maintenant pour analyser l'objet il faudrait le retranscrire sous différents points de vue de référence (de dessus, de profil, face...)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 15
31/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/02/2021
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 15
31/01/2021
Ich konnte nicht mehr weiterarbeiten.
Ich habe wirklich Schwierigkeiten mit der Perspektive und den Details.
Je n'ai pas réussi à aller plus loin.
Je galère beaucoup sur les perspectives et les détails
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 55
31/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/02/2021
Das ist toll :) Du musst nur noch die Linie hinzufügen, die die Oberseite der Säule auf der linken Seite darstellt ^^ Jetzt musst du verschiedene Ansichten des Objekts erstellen (Seitenansicht, Draufsicht usw.) ^^
C'est bien :) Il manque juste le trait délimitant le dessus du pilier à gauche ^^ Maintenant il faut faire différentes vues de l'objet (profil, dessus...) ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 55
06/02/2021
vielen Dank für Ihr Feedback.
Da ich auf A4-großem Papier arbeite, muss ich mehrere Fotos hochladen; ich möchte Sie damit nicht überlasten.
Hier ist die Fortsetzung meiner Arbeit.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
Merci pour votre retour.
Comme je travaille sur du A4, je suis obligée de poster plusieurs photos, je n'ose pas vous "inonder" de photos.
Voici la suite de mon travail
Très belle journée
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 55
06/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
11/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
02/02/2021
nach drei Tagen des Ausprobierens und Experimentierens hier meine erste Skizzenreihe zum Thema Folterinstrument...
In der ersten Skizze stört mich etwas an dem unteren Teil, aber ich kann es nicht genau benennen.
In der zweiten Skizze gefällt sie mir ziemlich gut.
In der dritten Skizze wirkt sie im Vergleich zu einer ursprünglich eher runden Form zu eckig.
Auf jeden Fall vielen Dank für Ihre Anleitungen (und Ihre Geduld!).
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
après trois jours en mode essai / erreur, voici ma première série concernant l'appareil de torture...
Le 1, quelque chose me chiffonne sur le bas, mais je ne saurai dire quoi.
Le 2, ça me semble pas mal.
Le 3, ça me semble trop carré par rapport à un truc qui au départ est pas mal rond ...
bref, merci pour vos cours (et votre indulgence )
Bonne soirée.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Nicht schlecht!
Im ersten Bild sind die Ellipsen deiner Zylinder etwas flach.
Im zweiten Bild sieht alles gut aus, wie du gesagt hast.
Im dritten Bild ist es sogar noch rechteckiger; die Unterseite ist auch perfekt gerade! Ja, ein Zylinder, von der Seite betrachtet, ist im Grunde genommen doch ein Rechteck.
C'est pas mal !
La 1, les ellipses de tes cylindres sont un peu plates !
La 2 RAS effectivement
La 3 : C'est même encore plus rectangulaire que ça, le bas est bien droit aussi ! Eh oui un cylindre vu de côté c'est un rectangle de toute façon ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
09/02/2021
vielen Dank für Ihr Feedback.
1: Ja, der Fehler war wahrscheinlich, dass zuerst die obere Linie gezeichnet und dann die „Ellipsen“ entsprechend angepasst wurden.
3: In Ordnung. Tatsächlich habe ich gerade einen Test mit meiner Kaffeetasse durchgeführt, die von der Seite betrachtet wurde, und auch sie ist ein Rechteck 😆.
Ansonsten ist hier mein zweiter Versuch, sagen wir, nachdem ich die Korrekturen vorgenommen habe.
Vielen Dank und einen schönen Tag :)
Merci beaucoup pour ce retour.
1 : oui, l'erreur a surement été de tracer la barre du haut avant, et d'adapter les "ellipses" en fonction.
3 : ok. Effectivement, je viens de faire le test avec ma tasse de café, vu de coté, c'est aussi un rectangle 😆
Sinon, voici mon second essai, post-correction on va dire.
Merci beaucoup, et bonne journée :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
03/02/2021
hier ist meine erste Zeichnung.
Ich freue mich auf euer Feedback, denn ich habe das Gefühl, dass irgendetwas daran nicht stimmt.
Vielen Dank.
Voici mon premier dessin.
Hâte d'avoir la correction car j ai l'impression qu' il n y a rien qui va.
Merci
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Eigentlich ist es gar nicht so schlecht!
Für Ihre Draufsicht ist der Größenunterschied zwischen den beiden Zylindern zu gering, und für Ihre 3D-Ansicht ist es genau umgekehrt: Der Unterschied ist etwas zu deutlich ^^ Außerdem fehlt es an der Basis unten an etwas Dicke. Ansonsten waren Sie auf dem richtigen Weg!!
Ce n'est franchement pas si mal pourtant !
Pour ta vue de dessus il y a une trop petite différence de taille entre les deux cylindres, et pour ta vue en volume c'est l'inverse : la différence est un peu trop marquée ^^ Et il maque un peu d'épaisseur sur le socle en bas. Sinon t'étais dans le bon !!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
04/02/2021
hier ist meine Arbeit.
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback.
Voici mon travail.
Merci d'avance pour le retour.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Tolle Arbeit! Wir hätten uns jedoch gewünscht, dass noch ein paar mehr Ansichten gezeigt werden. Das Einzige, was mir etwas seltsam vorkommt, ist die Positionierung des oberen Teils der Ellipse des großen Zylinders, die leicht aus der Ausrichtung zu sein scheint.
C'est du bon travail =) On aurait aimé voir un peu plus de vues par contre !
La seule chose gênante que je vois c'est le placement du haut de l'ellipse du gros cylindre qui semble décalée ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
04/02/2021
mein Name ist Séverin, und ich bin 11 Jahre alt.
Hier ist das Ergebnis meiner ersten Skizze.
Vielen Dank für die sehr interessanten Lektionen.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
Je m'appelle Séverin, j'ai 11ans.
Voici le résultat de mon premier croquis.
Merci pour vos cours très intéressants.
Bonne soirée
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Es ist nicht schlecht, aber bevor du versuchst, räumliche Ansichten zu erstellen, versuche zunächst, das zu tun, was in der Aufgabe gefordert wird: nämlich, die Ansichten von oben, von vorne und von der Seite zu skizzieren. Verwende diese dann, um anschließend deine räumliche Ansicht zu erstellen! Das wird einfacher sein!
C'est pas mal, mais avant de vouloir faire des vues en volume, essayes de faire comme le demande l'exercice c'est à dire schématiser les vues de dessus, face, côté... Et sers-t-en pour faire ta vue volume après ! Ca sera plus facile !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
05/02/2021
mein Name ist Jason, ich bin 24 Jahre alt und habe vor kurzem wieder mit dem Zeichnen angefangen.
Hier ist meine Übung:
Je m'appel Jason, j'ai 24 ans et je reprend le dessin depuis peu
voici mon exercice :
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Gar nicht schlecht =) Ich sehe keine größeren Probleme... In der Profilansicht ist die Grundform etwas zu schmal, und der große Zylinder ist etwas zu tief... Und die Draufsicht könnte vielleicht etwas sauberer sein... Aber es ist klar, dass du das Objekt gut verstanden hast :) Gut gemacht.
C'est pas mal du tout =) Je ne vois pas de gros soucis... Sur la vue de profil la base est un poil trop fine, et le gros cylindre un poil trop bas... Et la vue de dessus aurait pu être un peu plus propre peut-être... Mais on voit que tu as bien compris l'objet :) Bien joué