Hier sind ein paar Anmerkungen:
- Es gibt keine „Aussparung“ an der Stelle, wo der Sockel auf den kleinen Zylinder trifft; die Form ist so gestaltet, dass sie der Form des Zylinders entspricht.
- In Ihrer Seitenansicht ist der Größenunterschied zwischen den beiden Zylindern viel zu groß.
- In Ihrer Vorderansicht ist das Objekt nicht breit genug.
Ich habe eine kleine, visuellere Korrektur hinzugefügt!
C'est pourtant assez bien Chat-chat ^^
Quelques remarques :
-Il n'y a pas de "cran" à l'arrivée de la base sur le petit cylindre, la forme vient épouser la forme du cylindre.
-Sur ta vue de profil la différence de taille des deux cylindres est beaucoup trop grande
- Sur ta vue de face l'objet n'est pas assez large
Hallo, ich habe es erneut versucht, meinen Roboter so zu positionieren, dass er nach vorne und von oben zeigt!
Mit freundlichen Grüßen!
Vielen Dank im Voraus,
Lily-Rose
Bonjour ,j'ai réessayé de placer mon robot de face et de dessus !
Cordialement !
Meri par avance,
Lily-rose
Genau das ist die Idee :)
Deine Zylinder wirken von oben betrachtet etwas abgeflacht; sie sollten perfekt rund sein! Was deine Ansicht von vorne betrifft, so sollte sie viel gerader sein, aber die Volumen sind immer noch erkennbar ^^
Mach weiter so!
Hello Lily-Rose !
C'est l'idée :)
Tes cylindres vus de dessus sont un peu écrasés, ils doivent être bien ronds ! Quant à ta vue de face, ça devrait être beaucoup plus droit, mais les volumes sont là quand même ^^
Continue !
hier sind meine Skizzen des Geräts. Ich habe sie von Hand gezeichnet, daher habe ich versucht, die Vorderansicht, beide Seiten, die Rückseite, die Unterseite, die Oberseite und die Front so gut wie möglich darzustellen.
Ich habe Anmerkungen direkt auf die Skizzen geschrieben; ich hoffe, sie sind gut lesbar.
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Bis bald.
Nanoue
Bonjour,
Voici mes essais pour l'appareil, à main levée, j'ai donc tenté la vue de devant, des 2 côtés, derrière, dessous, dessus, face.
J'ai noté des questions directement sur les feuilles, j'espère que c'est assez lisible.
Merci pour les commentaires à me faire.
A très bientôt
Insgesamt sieht es gut aus :)
In deiner Seitenansicht fehlt es eindeutig an Breite; das fällt besonders auf, wenn man sie mit deiner Draufsicht vergleicht.
Bezüglich deiner Fragen:
Ja, tatsächlich haben die beiden Zylinder normalerweise nicht die gleiche Größe. Das ist in den meisten deiner Skizzen deutlich zu sehen; in deiner „Frontansicht“ fehlt es nur ein wenig. Ich denke, das liegt hauptsächlich an der vertikalen Linie auf der rechten Seite, die sich leicht abweicht, wenn sie sich fortsetzt.
Was das Abrunden betrifft: Es hängt davon ab, ob du dich an eine vollständig schematische Ansicht hältst (von vorne/von der Seite/aus einem anderen Winkel ohne jegliche Tiefe) oder an eine Ansicht mit einer leichten Perspektive/Tiefe (entweder in Kavalierperspektive oder nicht). Wenn es schematisch und flach ist, gibt es kein Problem; ein Zylinder in der Seitenansicht ist ein Rechteck: kein Abrunden. Wenn du eine Ansicht mit einer leichten Perspektive verwendest, dann brauchst du natürlich ein Abrunden, und das hängt von deinem Blickwinkel ab. Grob gesagt sollte in deiner zweiten Skizze überhaupt kein Abrunden vorhanden sein, nicht einmal unten, und der Knopf unten sollte ebenfalls ein einfaches, flaches Rechteck sein! Für deine Rückansicht hättest du jedoch das Abrunden des Bauchmuskels stärker betonen müssen.
Das war alles, ich hoffe, das hilft dir :)
Hello Nanoue !
C'est globalement bien :)
Pour ta vue de côté, il manque clairement de la largeur, c'est notamment visible en comparant à ta vue du dessus.
Pour tes questionnements :
Oui effectivement normalement les deux cylindres n'ont pas la même taille. C'est assez visible sur la plupart de tes croquis, sur ta vue "devant" ça manque de vraiment pas grand chose, je pense que c'est notamment due à ta verticale à droite qui s'écarte un petit poil en cours de route.
A propos des arrondis : Cela dépend si tu restes sur une vue complètement schématique (vu de plein face/profil/autre sans aucune profondeur) ou sur une vue légèrement en perspective/profondeur (en pers cavalière ou non). Si c'est schématique et plat : pas d'embrouille, un cylindre de profil c'est un rectangle : aucun arrondi. Si tu es sur une vue légèrement en perspective, alors là oui il faudra des arrondis, et ça dépendra de ton point de vue. Donc en gros sur ta deuxième feuille, normalement non pas d'arrondi du tout, même e, bas, et le bouton sur la base en bas devrait etre un simple rectangle tout plat aussi ! Tandis que pour ta vue derrière il aurait fallu forcer un peu les arrondis du abs au contraire.
Hallo, hier sind meine Zeichnungen des Haushaltsgeräts.
Ich werde mir währenddessen das Korrekturvideo ansehen und auf Ihr Feedback warten. Und dann werde ich mit dem Marienkäfer weitermachen 🙂
Ich wünsche Ihnen eine schöne Woche.
Bonjour, voici mes dessins de l'appareil électroménager.
Je vais regarder la vidéo de correction en attendant vos remarques. Et ensuite je passe à la coccinelle 🙂
Bonne semaine
Hallo, hier ist meine allererste Übung.
Da ich von Natur aus ein Perfektionist bin und großen Wert auf Details lege, ist es eine gute Herausforderung für mich, über das Gesamtbild nachzudenken! Außerdem muss ich verhindern, dass all diese kleinen Details überwältigend werden.
Vielen Dank für Ihr Feedback!
Hello voilà mon tout premier exercice.
Étant de nature assez perfectionniste et qui travaille dans le détail ça me fait bien bosser de devoir être dans le global ! Je dois aussi empêcher les milles petits traits
Sieht schon sehr gut aus! Das einzige, was mir auffällt, ist, dass der Zylinder auf der rechten Seite normalerweise etwas kleiner ist als der andere... Das kann man in zwei deiner Ansichten sehen, aber ich glaube nicht, dass es in der oberen Ansicht deutlich genug zu erkennen ist.
Hello Jchatel !
C'est pas mal du tout ! Le seul souci que je vois c'est que normalement le cylindre de droite est un poil plus petit que l'autre... Ca se ressent sur 2 de tes vues mais sur celle du dessus ce n'est pas assez marqué je pense.
Das ist eine gute Arbeit! Es war eine gute Idee, die Ansichten aufeinander abzustimmen. Das Einzige, was mir auffällt, ist, dass die „Kante“ des Sockels, der an dem kleineren Zylinder befestigt wird, viel zu ausgeprägt ist... Tatsächlich gibt es eine sehr kleine Erhebung, aber insgesamt passt der Sockel immer noch zur Krümmung des Zylinders.
Hello Timdu66 ! T'inquiètes c'est des choses qui arrivent .
C'est du bon boulot ! Bonne idée d'avoir faire correspondre les vues entre elles :) Le seul truc que je vois c'est que le "cran" de la base qui se rattache au plus petit cylindre est beaucoup trop accentué... Il y a en effet un tout petit bump mais globalement la base vient épouser l'arrondi du cylindre quand même.
Was ich sehe, ist, dass es in der Draufsicht einen großen Abstand zwischen der Basis und den Zylindern gibt, was in deinen anderen Ansichten nicht so deutlich zu erkennen ist. Aber insgesamt hast du das Objekt sehr gut verstanden und wiedergegeben; ausgezeichnete Arbeit!
Super travail Fonfon !
Ce que je vois c'est que sur la vue de dessus il y a une grosse marge entre la base et les cylindres, qui n'est pas perceptible sur tes autres vues. Mais tu as très bien compris et reproduit l'objet dans son ensemble, beau travail !
Der Größenunterschied zwischen den beiden Zylindern ist vielleicht etwas zu groß, aber das ist kein allzu großes Problem, gute Arbeit bei der Analyse! Ich hätte der Rückansicht auch noch etwas mehr Breite gegeben, da es sich um einen Zylinder handelt, sollte sie mit der daneben liegenden Seitenansicht übereinstimmen, und hier können wir deutlich sehen, dass sie viel schmaler ist.
Hey Bufflus !
La différence de taille des deux cylindres est peut-être un poil trop accentuée mais c'est pas dramatique, bon travail d'analyse ! J'aurais aussi apporté un peu plus de largeur à la vue de derrière, puisque c'est un cylindre ça devrait être la même chose que sur la vue de profil à côté, et là on voit bien que c'est beaucoup plus fin.
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
05/02/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Das Hauptproblem ist, dass deine Ellipsen zu flach sind (sie sehen fast wie Quadrate mit abgerundeten Ecken aus).
Ich kann nicht genau sagen, ob die Ansicht unten links eine Seitenansicht ist. Wenn ja, sollten wir den Knopf oben nicht sehen können :D
Le souci principal que tes ellipses sont trop plates (on dirait presque des carrés avec des coins arrondis).
Je n'arrive pas trop à comprendre si la vue en bas à gauche est une vue de profil ? Si c'est le cas, on ne devrait pas voir le bouton du dessus :D
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
07/02/2021
erster Entwurf, eher skeptisch...
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback.
premier travail, assez septique...
Merci d'avance pour le retour
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Hier sind ein paar Anmerkungen:
- Es gibt keine „Aussparung“ an der Stelle, wo der Sockel auf den kleinen Zylinder trifft; die Form ist so gestaltet, dass sie der Form des Zylinders entspricht.
- In Ihrer Seitenansicht ist der Größenunterschied zwischen den beiden Zylindern viel zu groß.
- In Ihrer Vorderansicht ist das Objekt nicht breit genug.
Ich habe eine kleine, visuellere Korrektur hinzugefügt!
Quelques remarques :
-Il n'y a pas de "cran" à l'arrivée de la base sur le petit cylindre, la forme vient épouser la forme du cylindre.
-Sur ta vue de profil la différence de taille des deux cylindres est beaucoup trop grande
- Sur ta vue de face l'objet n'est pas assez large
Je te joins une petit correction plus visuelle !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
07/02/2021
Mit freundlichen Grüßen!
Vielen Dank im Voraus,
Lily-Rose
Cordialement !
Meri par avance,
Lily-rose
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Genau das ist die Idee :)
Deine Zylinder wirken von oben betrachtet etwas abgeflacht; sie sollten perfekt rund sein! Was deine Ansicht von vorne betrifft, so sollte sie viel gerader sein, aber die Volumen sind immer noch erkennbar ^^
Mach weiter so!
C'est l'idée :)
Tes cylindres vus de dessus sont un peu écrasés, ils doivent être bien ronds ! Quant à ta vue de face, ça devrait être beaucoup plus droit, mais les volumes sont là quand même ^^
Continue !
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 94
07/02/2021
hier sind meine Skizzen des Geräts. Ich habe sie von Hand gezeichnet, daher habe ich versucht, die Vorderansicht, beide Seiten, die Rückseite, die Unterseite, die Oberseite und die Front so gut wie möglich darzustellen.
Ich habe Anmerkungen direkt auf die Skizzen geschrieben; ich hoffe, sie sind gut lesbar.
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Bis bald.
Nanoue
Voici mes essais pour l'appareil, à main levée, j'ai donc tenté la vue de devant, des 2 côtés, derrière, dessous, dessus, face.
J'ai noté des questions directement sur les feuilles, j'espère que c'est assez lisible.
Merci pour les commentaires à me faire.
A très bientôt
Nanoue
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
Insgesamt sieht es gut aus :)
In deiner Seitenansicht fehlt es eindeutig an Breite; das fällt besonders auf, wenn man sie mit deiner Draufsicht vergleicht.
Bezüglich deiner Fragen:
Ja, tatsächlich haben die beiden Zylinder normalerweise nicht die gleiche Größe. Das ist in den meisten deiner Skizzen deutlich zu sehen; in deiner „Frontansicht“ fehlt es nur ein wenig. Ich denke, das liegt hauptsächlich an der vertikalen Linie auf der rechten Seite, die sich leicht abweicht, wenn sie sich fortsetzt.
Was das Abrunden betrifft: Es hängt davon ab, ob du dich an eine vollständig schematische Ansicht hältst (von vorne/von der Seite/aus einem anderen Winkel ohne jegliche Tiefe) oder an eine Ansicht mit einer leichten Perspektive/Tiefe (entweder in Kavalierperspektive oder nicht). Wenn es schematisch und flach ist, gibt es kein Problem; ein Zylinder in der Seitenansicht ist ein Rechteck: kein Abrunden. Wenn du eine Ansicht mit einer leichten Perspektive verwendest, dann brauchst du natürlich ein Abrunden, und das hängt von deinem Blickwinkel ab. Grob gesagt sollte in deiner zweiten Skizze überhaupt kein Abrunden vorhanden sein, nicht einmal unten, und der Knopf unten sollte ebenfalls ein einfaches, flaches Rechteck sein! Für deine Rückansicht hättest du jedoch das Abrunden des Bauchmuskels stärker betonen müssen.
Das war alles, ich hoffe, das hilft dir :)
C'est globalement bien :)
Pour ta vue de côté, il manque clairement de la largeur, c'est notamment visible en comparant à ta vue du dessus.
Pour tes questionnements :
Oui effectivement normalement les deux cylindres n'ont pas la même taille. C'est assez visible sur la plupart de tes croquis, sur ta vue "devant" ça manque de vraiment pas grand chose, je pense que c'est notamment due à ta verticale à droite qui s'écarte un petit poil en cours de route.
A propos des arrondis : Cela dépend si tu restes sur une vue complètement schématique (vu de plein face/profil/autre sans aucune profondeur) ou sur une vue légèrement en perspective/profondeur (en pers cavalière ou non). Si c'est schématique et plat : pas d'embrouille, un cylindre de profil c'est un rectangle : aucun arrondi. Si tu es sur une vue légèrement en perspective, alors là oui il faudra des arrondis, et ça dépendra de ton point de vue. Donc en gros sur ta deuxième feuille, normalement non pas d'arrondi du tout, même e, bas, et le bouton sur la base en bas devrait etre un simple rectangle tout plat aussi ! Tandis que pour ta vue derrière il aurait fallu forcer un peu les arrondis du abs au contraire.
Voilà j'espère que ça pourra t'aider :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 94
07/02/2021
:)
:)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
08/02/2021
Ich werde mir währenddessen das Korrekturvideo ansehen und auf Ihr Feedback warten. Und dann werde ich mit dem Marienkäfer weitermachen 🙂
Ich wünsche Ihnen eine schöne Woche.
Je vais regarder la vidéo de correction en attendant vos remarques. Et ensuite je passe à la coccinelle 🙂
Bonne semaine
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
Der Größenunterschied zwischen den beiden Zylindern ist in Ihrer Seitenansicht etwas zu deutlich, aber ansonsten sieht es gut aus!
La différence de taille entre les deux cylindres est un poil trop marquée sur ta vue de profil, mais sinon c'est ça !
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
08/02/2021
Da ich von Natur aus ein Perfektionist bin und großen Wert auf Details lege, ist es eine gute Herausforderung für mich, über das Gesamtbild nachzudenken! Außerdem muss ich verhindern, dass all diese kleinen Details überwältigend werden.
Vielen Dank für Ihr Feedback!
Étant de nature assez perfectionniste et qui travaille dans le détail ça me fait bien bosser de devoir être dans le global ! Je dois aussi empêcher les milles petits traits
Merci pour ton retour :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
08/02/2021
hier ist Aufgabe 1; ich muss zugeben, ich musste die Zeichnung überarbeiten, weil die erste Version unleserlich war!
voici l exo 1, j'avoue j'ai du reprendre le dessin parce que le premier jet était illisible !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
Sieht schon sehr gut aus! Das einzige, was mir auffällt, ist, dass der Zylinder auf der rechten Seite normalerweise etwas kleiner ist als der andere... Das kann man in zwei deiner Ansichten sehen, aber ich glaube nicht, dass es in der oberen Ansicht deutlich genug zu erkennen ist.
C'est pas mal du tout ! Le seul souci que je vois c'est que normalement le cylindre de droite est un poil plus petit que l'autre... Ca se ressent sur 2 de tes vues mais sur celle du dessus ce n'est pas assez marqué je pense.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
08/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
Das ist eine gute Arbeit! Es war eine gute Idee, die Ansichten aufeinander abzustimmen. Das Einzige, was mir auffällt, ist, dass die „Kante“ des Sockels, der an dem kleineren Zylinder befestigt wird, viel zu ausgeprägt ist... Tatsächlich gibt es eine sehr kleine Erhebung, aber insgesamt passt der Sockel immer noch zur Krümmung des Zylinders.
C'est du bon boulot ! Bonne idée d'avoir faire correspondre les vues entre elles :) Le seul truc que je vois c'est que le "cran" de la base qui se rattache au plus petit cylindre est beaucoup trop accentué... Il y a en effet un tout petit bump mais globalement la base vient épouser l'arrondi du cylindre quand même.
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 22
08/02/2021
hier ist meine Skizze für Aufgabe 4. Ich freue mich auf Ihr Feedback und Ihre Korrekturen.
Mit freundlichen Grüßen und bis bald.
Voici mon croquis de l’exercice 4, j’attends vos remarques et corrections.
Salutations et à bientôt
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
Was ich sehe, ist, dass es in der Draufsicht einen großen Abstand zwischen der Basis und den Zylindern gibt, was in deinen anderen Ansichten nicht so deutlich zu erkennen ist. Aber insgesamt hast du das Objekt sehr gut verstanden und wiedergegeben; ausgezeichnete Arbeit!
Ce que je vois c'est que sur la vue de dessus il y a une grosse marge entre la base et les cylindres, qui n'est pas perceptible sur tes autres vues. Mais tu as très bien compris et reproduit l'objet dans son ensemble, beau travail !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
08/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
Der Größenunterschied zwischen den beiden Zylindern ist vielleicht etwas zu groß, aber das ist kein allzu großes Problem, gute Arbeit bei der Analyse! Ich hätte der Rückansicht auch noch etwas mehr Breite gegeben, da es sich um einen Zylinder handelt, sollte sie mit der daneben liegenden Seitenansicht übereinstimmen, und hier können wir deutlich sehen, dass sie viel schmaler ist.
La différence de taille des deux cylindres est peut-être un poil trop accentuée mais c'est pas dramatique, bon travail d'analyse ! J'aurais aussi apporté un peu plus de largeur à la vue de derrière, puisque c'est un cylindre ça devrait être la même chose que sur la vue de profil à côté, et là on voit bien que c'est beaucoup plus fin.