Für Ihre obige Ansicht fehlen sie die Merkmale, die die Basis des Roboters darstellen.
Ihre Volumenansicht ist in Ordnung, aber der obige Kunststoffteil ist nicht sehr auf Ihrem Zylinder zentriert!
Coucou Sév,
C'est vrai que ça manque de vues !
Pour ta vue de dessus, il manque les traits qui représentent la base du robot.
Ta vue en volume est ok, mais la partie plastique au dessus n'est pas très centrée sur ton cylindre !
Für das Detailniveau ist es kein Problem, da es ein ziemlich einfaches Objekt bleibt. Andererseits hätten wir gerne andere Ansichten als diejenigen gesehen, die gut sind, aber normalerweise sollte der Unterschied der Größe zwischen Ihren beiden Zylindern ein markierteres Haar sein!
Hello Nico86 !
Pour le niveau de détail ce n'est pas un problème car ça reste un objet plutôt simple. Par contre on aurait aimé voir d'autres vues que celles là ^^ Elles sont bien, mais normalement la difference de taille entre tes deux cylindres devrait être un poil plus marquée !
Dies ist die erste Übung. Es scheint mir, dass es auf der Ebene der vierten Zeichnung Fehler der Perspektive gibt, aber ich kann nicht sagen, was genau 😆
Voilà le premier exercice. Il me semble qu'il y a des erreurs de perspectives au niveau du 4e dessin mais j'arrive pas à dire quoi exactement 😆
Was in Ihrer Perspektive ein Problem aufweist, sind Ihre Ellipsen, die zu zerquetscht und nicht breit genug sind (siehe Schnellkorrektur). Abgesehen davon funktioniert dein Sehvermögen gut :)
Andernfalls ist auf Ihrer Seitenansicht normalerweise die Kante und nicht geneigt, und auf Ihrer Spitzenansicht heiratet die Basis mehr oder weniger die Seiten der Extremitäten der beiden Zylinder, was bedeutet, dass die Linien nicht parallel, sondern geneigt sind. Gute Analysearbeit jedoch!
Hello Agluck !
Ce qui pose problème sur ta perspective c'est tes ellipses qui sont trop écrasées, pas assez larges (cf correction rapide). En dehors de ça ta vue fonctionne bien :)
Sinon, sur ta vue de côté normalement le bord et droit et non incliné, et sur ta vue de dessus, la base vient plus ou moins épouser les côtés les extremités des deux cylindres ce qui fait que les lignes ne sont pas parallèles mais inclinées. Bon travail d'analyse cependant !
Die erste Übung, ich gehe nicht für absolut keine Basis, also wird es gesehen werden;)
Ich bin mir nicht sicher, wann ich schätzen kann, dass es möglich ist, weiterzumachen.
Bonjour à tous !
Le premier exercice, je ne pars d'absolument aucune base donc, ça se verra ;)
Je ne suis pas bien sure moi même de quand estimer qu'il est possible de passer à la suite.
Ihre Analyse von 2D -Ansichten ist ziemlich korrekt. Einige Fehler: Das kleine Element links ist sehr vertikal und nicht schräg ... und wir sehen, dass Sie in Bezug auf die oben genannten Ansicht viel gezögert haben, wenn Sie die Abmessungen des zweiten Zylinders in der Tat etwas kleiner sind als die Erste. Aber plötzlich waren Ihre Top -Ansichten ein wenig schlampig, dass es so aussieht, als ob nichts behoben wurde.
Für Ihre Volumenansichten wird es schlimmer. Sie sind beide etwas verdreht, besonders die unten links. Wir haben eine Aussicht auf einfaches Volumen, die auf der Perspektive der Fahrer basiert, daher kleine Sehenswürdigkeiten: Auf Ihrem Zylinder muss die Rundung der Ellipse oben und unten sogar sein. (Zum Beispiel auf Ihrer Ansicht unten links können wir sehen, dass oben eine Rundung und unten eine geraden Linie ist, macht es keine sinnvolle -CF -geschlossene Datei)
Ich denke, Sie können diese Übung ein wenig überarbeiten, bevor Sie zu einer Reihe übergehen ^^
Hello Cabfire :)
Bienvenue sur la formation o/
Ton analyse des vues en 2d est plutôt correcte. Quelques erreurs cependant : le petit élément à gauche est bien vertical et non oblique... Et on voit que tu as beaucoup hésité sur ta vue de dessus quant aux dimensions du deuxième cylindre, il est en effet légèrement plus petit que le premier. Mais du coup tes vues de dessus ont été un peu bâclées on dirait car rien n'a été fixé semble-t-il.
Pour tes vues en volume, ça se corse. Elles sont un peu tordues toutes les deux, surtout celle en bas à gauche. On part sur une vue en volume simple à base de perspective cavalière, donc, des petites repères : Sur ton cylindre, l'arrondi de l'ellipse doit être le même en haut et en bas. (Là par exemple sur ta vue en bas à gauche on voit bien qu'en haut il y a un arrondi et en bas c'est presque une ligne droite, ça n'a pas de sens -cf fichier joint)
Je pense que tu peux retravailler un peu cet exercice avant de passer à la suite ^^
Es ist toll! Ich würde nur sagen, dass die kleine Beule zwischen der Basis und dem kleinen Zylinder zu Ihrer Lautstärkerei zu akzentuiert war, aber ansonsten ist das es :)
Hello Valérie !
C'est top ! Je dirais juste que le petit bump entre la base et le petit cylindre a été trop accentué sur ta vue volume mais sinon c'est ça :)
Hallo Guillaume!
Entschuldigung, ich sehe, dass Sie diese Nachricht ausruhen, weil ich tatsächlich die andere u_u verpasst hatte
In der Tat ist es besser, die Ellipsen zuerst zu machen!
Für Ihren zweiten Test ist alles in Ihrer Ansicht 1 voneinander entfernt, wobei der Unterschied der beiden Zylinder etwas zu markiert ist. Der Rest ist auffällig!
Hello Guillaume !
Désolée je vois que tu repostes ce message car j'avais effectivement raté l'autre u_u
En effet il vaut mieux faire les ellipses en premier !
Pour ton second essai, tout est bien à part sur ta vue 1 où la différence de taille des deux cylindres est un poil trop marquée. Le reste est tiptop !
Ihre 2D -Ansichten sind sehr gut, aber ja, Sie hatten in der Tat Probleme mit den Ellipsen ^^ "
Um sie richtig zu machen, können Sie zuerst ein Quadrat mit einer Perspektive zeichnen, das markieren, was Sie für die Mitte auf jeder Seite zu sein scheinen und Sie so arrangieren, dass Ihre Ellipse auf der Ebene dieser Marken tangential ist ... siehe meine kleine Skizze :) Ich hoffe, es wird Ihnen helfen!
Hello Cabfire !
Tes vues 2D sont très bien, par contre oui en effet tu as eu du mal avec les ellipses ^^"
Pour t'aider à les réaliser correctement, tu peux d'abord dessiner au trait très léger un carré un perspective, marquer ce qui te semble être le milieu de chaque côté et t'arranger pour que ton ellipse soit tangent au niveau de ces marques... CF mon petit croquis :) J'espère que ça t'aidera !
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
09/02/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
15/02/2021
Es ist wahr, dass es keine Ansichten hat!
Für Ihre obige Ansicht fehlen sie die Merkmale, die die Basis des Roboters darstellen.
Ihre Volumenansicht ist in Ordnung, aber der obige Kunststoffteil ist nicht sehr auf Ihrem Zylinder zentriert!
C'est vrai que ça manque de vues !
Pour ta vue de dessus, il manque les traits qui représentent la base du robot.
Ta vue en volume est ok, mais la partie plastique au dessus n'est pas très centrée sur ton cylindre !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
11/02/2021
Hier ist meine Arbeit am Küchenroboter. Vielleicht habe ich zu viele Details für eine Skizze? Vielen Dank im Voraus für Ihre Meinung.
voici mon travail sur le robot cuisine. Peut être ai je mis trop de détails pour un croquis? Merci d'avance pour votre avis.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
15/02/2021
Für das Detailniveau ist es kein Problem, da es ein ziemlich einfaches Objekt bleibt. Andererseits hätten wir gerne andere Ansichten als diejenigen gesehen, die gut sind, aber normalerweise sollte der Unterschied der Größe zwischen Ihren beiden Zylindern ein markierteres Haar sein!
Pour le niveau de détail ce n'est pas un problème car ça reste un objet plutôt simple. Par contre on aurait aimé voir d'autres vues que celles là ^^ Elles sont bien, mais normalement la difference de taille entre tes deux cylindres devrait être un poil plus marquée !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
11/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
15/02/2021
Was in Ihrer Perspektive ein Problem aufweist, sind Ihre Ellipsen, die zu zerquetscht und nicht breit genug sind (siehe Schnellkorrektur). Abgesehen davon funktioniert dein Sehvermögen gut :)
Andernfalls ist auf Ihrer Seitenansicht normalerweise die Kante und nicht geneigt, und auf Ihrer Spitzenansicht heiratet die Basis mehr oder weniger die Seiten der Extremitäten der beiden Zylinder, was bedeutet, dass die Linien nicht parallel, sondern geneigt sind. Gute Analysearbeit jedoch!
Ce qui pose problème sur ta perspective c'est tes ellipses qui sont trop écrasées, pas assez larges (cf correction rapide). En dehors de ça ta vue fonctionne bien :)
Sinon, sur ta vue de côté normalement le bord et droit et non incliné, et sur ta vue de dessus, la base vient plus ou moins épouser les côtés les extremités des deux cylindres ce qui fait que les lignes ne sont pas parallèles mais inclinées. Bon travail d'analyse cependant !
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
13/02/2021
Ich fange an, hier ist meine erste Skizze. Danke für den Kurs !!!
Je me lance, voici mon premier croquis. Merci pour le cours !!!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
15/02/2021
Es scheint, dass Ihr Bild nicht bestanden wurde ^^ '
Il semblerait que ton image ne soit pas passée ^^'
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 7
14/02/2021
Die erste Übung, ich gehe nicht für absolut keine Basis, also wird es gesehen werden;)
Ich bin mir nicht sicher, wann ich schätzen kann, dass es möglich ist, weiterzumachen.
Le premier exercice, je ne pars d'absolument aucune base donc, ça se verra ;)
Je ne suis pas bien sure moi même de quand estimer qu'il est possible de passer à la suite.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
15/02/2021
Willkommen zum Training o/
Ihre Analyse von 2D -Ansichten ist ziemlich korrekt. Einige Fehler: Das kleine Element links ist sehr vertikal und nicht schräg ... und wir sehen, dass Sie in Bezug auf die oben genannten Ansicht viel gezögert haben, wenn Sie die Abmessungen des zweiten Zylinders in der Tat etwas kleiner sind als die Erste. Aber plötzlich waren Ihre Top -Ansichten ein wenig schlampig, dass es so aussieht, als ob nichts behoben wurde.
Für Ihre Volumenansichten wird es schlimmer. Sie sind beide etwas verdreht, besonders die unten links. Wir haben eine Aussicht auf einfaches Volumen, die auf der Perspektive der Fahrer basiert, daher kleine Sehenswürdigkeiten: Auf Ihrem Zylinder muss die Rundung der Ellipse oben und unten sogar sein. (Zum Beispiel auf Ihrer Ansicht unten links können wir sehen, dass oben eine Rundung und unten eine geraden Linie ist, macht es keine sinnvolle -CF -geschlossene Datei)
Ich denke, Sie können diese Übung ein wenig überarbeiten, bevor Sie zu einer Reihe übergehen ^^
Bienvenue sur la formation o/
Ton analyse des vues en 2d est plutôt correcte. Quelques erreurs cependant : le petit élément à gauche est bien vertical et non oblique... Et on voit que tu as beaucoup hésité sur ta vue de dessus quant aux dimensions du deuxième cylindre, il est en effet légèrement plus petit que le premier. Mais du coup tes vues de dessus ont été un peu bâclées on dirait car rien n'a été fixé semble-t-il.
Pour tes vues en volume, ça se corse. Elles sont un peu tordues toutes les deux, surtout celle en bas à gauche. On part sur une vue en volume simple à base de perspective cavalière, donc, des petites repères : Sur ton cylindre, l'arrondi de l'ellipse doit être le même en haut et en bas. (Là par exemple sur ta vue en bas à gauche on voit bien qu'en haut il y a un arrondi et en bas c'est presque une ligne droite, ça n'a pas de sens -cf fichier joint)
Je pense que tu peux retravailler un peu cet exercice avant de passer à la suite ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 7
16/02/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
16/02/2021
Hier ist mit dem angehängten Bild ... wenn es diesmal funktioniert ...
Vielen Dank.
Voici avec l'image jointe...si ça fonctionne cette fois...
Merci beaucoup.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
16/02/2021
Danke BCP
Merci bcp
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/02/2021
Es ist toll! Ich würde nur sagen, dass die kleine Beule zwischen der Basis und dem kleinen Zylinder zu Ihrer Lautstärkerei zu akzentuiert war, aber ansonsten ist das es :)
C'est top ! Je dirais juste que le petit bump entre la base et le petit cylindre a été trop accentué sur ta vue volume mais sinon c'est ça :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
16/02/2021
1: Ja, der Fehler bestand sicherlich darin, die vordere Stange vorne zu zeichnen und die "Ellipsen" als Funktion anzupassen.
3: OK. In der Tat habe ich gerade den Test mit meiner Tasse Kaffee gemacht, die es für ihn gesehen hat, es ist auch ein Rechteck
Ansonsten ist hier mein zweiter Test, Post-Body (und das Anzeigen des Videos nach dem Body).
Vielen Dank und guten Abend.
1 : oui, l'erreur a surement été de tracer la barre du haut avant, et d'adapter les "ellipses" en fonction.
3 : ok. Effectivement, je viens de faire le test avec ma tasse de café, vu de coté, c'est aussi un rectangle
Sinon, voici mon second essai, post-correction (et post visionnage de la vidéo)
Merci beaucoup, et bonne soirée.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/02/2021
Entschuldigung, ich sehe, dass Sie diese Nachricht ausruhen, weil ich tatsächlich die andere u_u verpasst hatte
In der Tat ist es besser, die Ellipsen zuerst zu machen!
Für Ihren zweiten Test ist alles in Ihrer Ansicht 1 voneinander entfernt, wobei der Unterschied der beiden Zylinder etwas zu markiert ist. Der Rest ist auffällig!
Désolée je vois que tu repostes ce message car j'avais effectivement raté l'autre u_u
En effet il vaut mieux faire les ellipses en premier !
Pour ton second essai, tout est bien à part sur ta vue 1 où la différence de taille des deux cylindres est un poil trop marquée. Le reste est tiptop !
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 7
16/02/2021
Durch Nachteile weiß ich nicht, wer Kreise und Oval erfunden hat, aber wenn ich es behalten habe! ;))
Par contre je ne sais pas qui à inventé cercles et ovales, mais si je le tenais ! ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/02/2021
Ihre 2D -Ansichten sind sehr gut, aber ja, Sie hatten in der Tat Probleme mit den Ellipsen ^^ "
Um sie richtig zu machen, können Sie zuerst ein Quadrat mit einer Perspektive zeichnen, das markieren, was Sie für die Mitte auf jeder Seite zu sein scheinen und Sie so arrangieren, dass Ihre Ellipse auf der Ebene dieser Marken tangential ist ... siehe meine kleine Skizze :) Ich hoffe, es wird Ihnen helfen!
Tes vues 2D sont très bien, par contre oui en effet tu as eu du mal avec les ellipses ^^"
Pour t'aider à les réaliser correctement, tu peux d'abord dessiner au trait très léger un carré un perspective, marquer ce qui te semble être le milieu de chaque côté et t'arranger pour que ton ellipse soit tangent au niveau de ces marques... CF mon petit croquis :) J'espère que ça t'aidera !
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.