Ich habe gerade die erste Übung ausprobiert. Ich dachte, ich hätte den Inhalt der Lektion gut verstanden, aber 😁😆. Ich muss zugeben, dass ich ein wenig zu kämpfen hatte... Zuerst einmal verstehe ich, dass die Horizontlinie über den Figuren liegt, also sollte ich sie von oben sehen, richtig? Das Problem ist, dass ich mich gefragt habe, wo ich anfangen soll. Soll ich zuerst die Senkrechte zur Horizontlinie zeichnen und dann die Linien zu den Fluchtpunkten? Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich klar ausdrücke; im Grunde sollten die Figuren, die perspektivisch dargestellt werden müssen, zuerst durch das Zeichnen von Linien, die senkrecht zur Horizontlinie und parallel zueinander verlaufen, mit Volumen versehen werden... Vielleicht verwirre ich dich? 😞
je viens d'essayer le premier exo ; j'avais très bien compris le cours pourtant😁😆 bon j'ai un peu galéré j'avoue... tout d'abord je comprends bien que la LH est au dessus des figures donc que je les vois du dessus c'est bien ça ? le souci c'est que je me suis demandé par quoi commencer.... est-ce que je dois tracer la perpendiculaire à l'horizon en premier et ensuite faire courir les lignes vers les PF ? je ne sais pas si je me fais bien comprendre ; en fait les figures à mettre en perspective sont à mettre en volume d'abord en traçant les droites perpendiculaires à la LH et parallèles entre elles... je vous embrouille peut-être là ??😞
Ich spüre, wie sehr du dich gerade belastet fühlst!
Ich kann dich in dieser Situation nicht allein lassen... Zuerst beantworte ich deine erste Frage: Ja!
Und nun zu deiner zweiten Frage:
Erstens habe ich den Eindruck, dass du Angst hast, Fehler zu machen. Denk daran, es ist keine Prüfung! Wenn etwas schiefgeht, ist das nicht schlimm! Wir sind hier, um zu lernen, es gibt keinen Druck. ;-)
Zweitens, wenn du nicht weißt, wo du anfangen sollst, und Angst hast, den ersten Strich auf das Papier zu setzen, dann... beziehe dich auf Punkt Nr. 1 :-p und leg einfach los! Was Schlimmes könnte passieren?
Unten habe ich die Antwort kopiert, die ich vor einiger Zeit einem anderen Nutzer im Forum auf eine etwas andere Frage gegeben habe, aber ich denke, sie könnte dir trotzdem helfen. Lass mich wissen, ob sie hilft!
„Wenn du dich mit dem leeren Blatt nicht wohlfühlst, versuche Folgendes: Fasse die komplizierten Formen mit einer einzigen, großen Form zusammen. Zum Beispiel, ein unebenes Objekt kann in ein Rechteck passen, oder?
Dann zeichne einfach zwei Linien, die von deinem linken Fluchtpunkt ausgehen, wobei du sie so anordnest, dass sie sich beim Wegbewegen von ihm voneinander entfernen, und achte darauf, dass sie UNTER der Horizontlinie bleiben.
Sobald das erledigt ist, wiederhole den Vorgang auf der anderen Seite, mit dem rechten Fluchtpunkt.
Theoretisch sollten sich ihre Schnittpunkte auf dem „Boden“ befinden und ein Rechteck bilden.
Und jetzt sag dir, dass du deine komplexe Form innerhalb dieses Rechtecks zeichnen kannst. :-)
Wenn dein Rechteck zu schmal ist und du das Gefühl hast, dass dir der Platz ausgeht, dann verschiebe die Horizontlinie stattdessen nach oben. Du wirst sehen, dass es am Anfang viel einfacher sein wird!
Schließlich solltest du wissen, dass ich dir hier bewusst einen „vereinfachten“ Ansatz gebe, denn in Wirklichkeit ist der schwierigste Teil einfach, mit dieser Art von Übung anzufangen. ;-)"
Halte mich auf dem Laufenden :-)
Wir sprechen bald,
Greg
Salut marlene,
Je sens la détresse qui est en toi !
Je ne peux pas te laisser dans cette situation... Tout d'abord pour ta première question : oui !
Ensuite, concernant ta deuxième interrogation :
Premièrement, j'ai l'impression que tu as peur de te tromper. Ce n'est pas un examen tu sais ! Si tu te plantes, ce n'est pas grave ! On est là pour apprendre, il n'y a aucune pression. ;-)
Deuxièmement, si jamais tu ne sais pas par quoi commencer et que tu n'oses pas poser le premier trait sur la feuille alors... Réfère-toi au point N°1 :-p Et lance toi ! Que peut-il t'arriver de si terrible ?
Je te copie ci-dessous la réponse que j'avais faite à une autre utilisatrice du forum il y a quelques temps pour une question légèrement différente, mais je crois que cela pourrait t'aider quand même. Dis-moi si c'est le cas !
"Si tu n'es pas à l'aise avec ta feuille blanche, essaie ceci : résume les formes compliquées par une seule grande forme. Exemple, un truc tout cabossé peut tenir dans un rectangle pas vrai ?
Ensuite, le plus simplement du monde, trace deux lignes qui partent de ton point de fuite de gauche, en les espaçant bien à mesure qu'elles s'en éloignent, et en t'assurant qu'elles restent SOUS la ligne d'horizon.
Une fois que c'est fait, répète l'opération de l'autre côté, avec le point de fuite de droite.
Théoriquement, leurs croisements devraient délimiter le rectangle au "sol".
Et maintenant, dis-toi que dans ce rectangle, tu peux dessiner ta forme complexe. :-)
Si jamais ton rectangle est trop écrasé et que tu as le sentiment que tu manques de place, alors remonte la ligne d'horizon plutôt que de la descendre. Tu verras, ce sera beaucoup plus confortable dans un premier temps !
Enfin, sache que je te donne volontairement une démarche "simpliste" ici, parce qu'en réalité le plus dur est de se lancer dans ce genre d'exo. ;-)"
genau wie Marlène weiß ich nicht, wo ich anfangen soll … bei den senkrechten Linien oder den Linien, die sich in einem Fluchtpunkt treffen … Und meine Zeichnungen sehen auch nicht gerade toll aus, also selbst nachdem ich die Lektion zweimal angesehen habe – und ich dachte, ich hätte sie verstanden –, verstehe ich es immer noch nicht, wenn ich die Übungen mache … Grrr!!!!
Helft mir und Marlène!!!! Bitte!!!!
Vielen Dank.
Coucou,
Comme Marlène je ne sais plus par où commencer . . . Les perpendiculaires ou les lignes en direction du point de fuite . . . Et mes supports ne ressemblent pas à grand chose donc même après 2 visionnages du cours qu'il me semble avoir compris et bien je ne capte pas quand je suis devant les exos . . . Grrr!!!!
Vielen Dank! Tatsächlich ist es ganz richtig: Ich habe Angst, einen Fehler zu machen, und möchte es deshalb unbedingt richtig machen. Man kann es ja nicht mehr rückgängig machen … aber ich glaube, ich habe es dieses Mal gut verstanden, also werde ich es noch einmal versuchen und Ihnen mein neues Ergebnis zeigen.
Merci beaucoup ! en fait c'est tout à fait vrai j'ai peur de me tromper et donc je veux à tout prix faire juste... on ne se refait pas...mais je crois avoir bien compris cette fois ci donc je réessaye et je montrerai mon nouvel essai
Ich habe das Gefühl, dass du dich hier vielleicht etwas verunsichert hast.
Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder dein Objekt hat einen ungewöhnlichen Winkel, was die Veränderung des Fluchtpunktes erklärt, oder du hast dich währenddessen umentschieden! ^^
Im Prinzip könnte dein Objekt existieren, und daher ist deine Perspektive an sich nicht falsch. Aber ich habe immer noch einige Zweifel!
Ich füge unten ein Bild hinzu, damit du siehst, was ich meine! :-)
Grundsätzlich werden entweder beide Fluchtpunkte für das gesamte Objekt verwendet, oder das betreffende Objekt ist einfach schief :-p
J'ai l'impression que tu t'es un peu mélangée les pinceaux ici.
Deux options : soit ton objet présente un angle bizarre, ce qui explique le changement de point de fuite, soit tu as changé d'avis en cours de route ! ^^
En soit, ton objet pourrait exister, et donc ta perspective en elle même n'est pas fausse. Mais j'ai quand même un doute !
Je te mets une image en dessous pour que tu puisses voir ce que je veux dire par là ! :-)
En gros, soit les deux points de fuite servent pour l'ensemble de l'objet, soit l'objet en question est tout biscornu :-p
Alles sieht gut aus, außer dem hier unten, wo es ein paar Ungenauigkeiten gibt.
Die roten Linien zeigen die Fehler an: Sie führen nicht zu den jeweiligen Fluchtpunkten. Unten, in Grün, findest du ein paar Hinweise darauf, wie die Änderungen aussehen könnten! 😉
Mach weiter so, und bis bald,
Greg
Salut Karlito !
C'est correct pour tout, sauf pour celui ci dessous qui comporte quelques maladresses :-)
Les traits rouges sont ceux qui sont faux : ils ne se dirigent pas vers leurs points de fuite respectifs. En vert, en dessous, quelques indices du changement que cela provoquerait ! 😉
Du bist in die Falle getappt, den einfachen Weg zu wählen, und hast die Linien so gezeichnet, dass sie sich in einem nahen Fluchtpunkt treffen … :-P ODER du hast ein seltsames Volumen dargestellt. Eines, das existieren könnte, aber dessen Konstruktion ziemlich kompliziert wäre.
Stell dir das Objekt als ein großes „E“ vor und schau dir die höchsten Linien in deiner Zeichnung an.
Normalerweise sollte die rechte Seite des „E“ parallel zur linken Seite verlaufen … Allerdings haben Linien, die in der Realität parallel zueinander sind, nur einen einzigen Fluchtpunkt.
Verstehst du, was ich meine?
Lass es mich wissen!
Wenn ich dich verwirrt habe, zeichne ich dir schnell eine Skizze :-)
Bis bald,
Greg
Salut Sandra,
Tu es tombée dans le piège de la facilité et tu as envoyé les droites fuir vers le point le plus proche... :-P OU ALORS tu as représenté un volume étrange. Qui peut exister, mais qui serait assez compliqué à construire.
Imagine l'objet comme un gros "E" majuscule, et regarde les traits les plus hauts de ton dessin.
Normalement, la partie droite du E devrait être parallèle à la partie gauche... Or, les droites qui sont parallèles entre elles dans la réalité ont un seul et même point de fuite.
Est-ce que tu vois où je veux en venir ?
Dis- moi !
Si je t'ai perdu, je te ferai un croquis :-)
À bientôt,
Greg
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
28/02/2018
Vielen Dank.
Emma
Merci
Emma
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
24/03/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
28/03/2018
Ich spüre, wie sehr du dich gerade belastet fühlst!
Ich kann dich in dieser Situation nicht allein lassen... Zuerst beantworte ich deine erste Frage: Ja!
Und nun zu deiner zweiten Frage:
Erstens habe ich den Eindruck, dass du Angst hast, Fehler zu machen. Denk daran, es ist keine Prüfung! Wenn etwas schiefgeht, ist das nicht schlimm! Wir sind hier, um zu lernen, es gibt keinen Druck. ;-)
Zweitens, wenn du nicht weißt, wo du anfangen sollst, und Angst hast, den ersten Strich auf das Papier zu setzen, dann... beziehe dich auf Punkt Nr. 1 :-p und leg einfach los! Was Schlimmes könnte passieren?
Unten habe ich die Antwort kopiert, die ich vor einiger Zeit einem anderen Nutzer im Forum auf eine etwas andere Frage gegeben habe, aber ich denke, sie könnte dir trotzdem helfen. Lass mich wissen, ob sie hilft!
„Wenn du dich mit dem leeren Blatt nicht wohlfühlst, versuche Folgendes: Fasse die komplizierten Formen mit einer einzigen, großen Form zusammen. Zum Beispiel, ein unebenes Objekt kann in ein Rechteck passen, oder?
Dann zeichne einfach zwei Linien, die von deinem linken Fluchtpunkt ausgehen, wobei du sie so anordnest, dass sie sich beim Wegbewegen von ihm voneinander entfernen, und achte darauf, dass sie UNTER der Horizontlinie bleiben.
Sobald das erledigt ist, wiederhole den Vorgang auf der anderen Seite, mit dem rechten Fluchtpunkt.
Theoretisch sollten sich ihre Schnittpunkte auf dem „Boden“ befinden und ein Rechteck bilden.
Und jetzt sag dir, dass du deine komplexe Form innerhalb dieses Rechtecks zeichnen kannst. :-)
Wenn dein Rechteck zu schmal ist und du das Gefühl hast, dass dir der Platz ausgeht, dann verschiebe die Horizontlinie stattdessen nach oben. Du wirst sehen, dass es am Anfang viel einfacher sein wird!
Schließlich solltest du wissen, dass ich dir hier bewusst einen „vereinfachten“ Ansatz gebe, denn in Wirklichkeit ist der schwierigste Teil einfach, mit dieser Art von Übung anzufangen. ;-)"
Halte mich auf dem Laufenden :-)
Wir sprechen bald,
Greg
Je sens la détresse qui est en toi !
Je ne peux pas te laisser dans cette situation... Tout d'abord pour ta première question : oui !
Ensuite, concernant ta deuxième interrogation :
Premièrement, j'ai l'impression que tu as peur de te tromper. Ce n'est pas un examen tu sais ! Si tu te plantes, ce n'est pas grave ! On est là pour apprendre, il n'y a aucune pression. ;-)
Deuxièmement, si jamais tu ne sais pas par quoi commencer et que tu n'oses pas poser le premier trait sur la feuille alors... Réfère-toi au point N°1 :-p Et lance toi ! Que peut-il t'arriver de si terrible ?
Je te copie ci-dessous la réponse que j'avais faite à une autre utilisatrice du forum il y a quelques temps pour une question légèrement différente, mais je crois que cela pourrait t'aider quand même. Dis-moi si c'est le cas !
"Si tu n'es pas à l'aise avec ta feuille blanche, essaie ceci : résume les formes compliquées par une seule grande forme. Exemple, un truc tout cabossé peut tenir dans un rectangle pas vrai ?
Ensuite, le plus simplement du monde, trace deux lignes qui partent de ton point de fuite de gauche, en les espaçant bien à mesure qu'elles s'en éloignent, et en t'assurant qu'elles restent SOUS la ligne d'horizon.
Une fois que c'est fait, répète l'opération de l'autre côté, avec le point de fuite de droite.
Théoriquement, leurs croisements devraient délimiter le rectangle au "sol".
Et maintenant, dis-toi que dans ce rectangle, tu peux dessiner ta forme complexe. :-)
Si jamais ton rectangle est trop écrasé et que tu as le sentiment que tu manques de place, alors remonte la ligne d'horizon plutôt que de la descendre. Tu verras, ce sera beaucoup plus confortable dans un premier temps !
Enfin, sache que je te donne volontairement une démarche "simpliste" ici, parce qu'en réalité le plus dur est de se lancer dans ce genre d'exo. ;-)"
Tiens-moi au courant :-)
À bientôt,
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
26/03/2018
genau wie Marlène weiß ich nicht, wo ich anfangen soll … bei den senkrechten Linien oder den Linien, die sich in einem Fluchtpunkt treffen … Und meine Zeichnungen sehen auch nicht gerade toll aus, also selbst nachdem ich die Lektion zweimal angesehen habe – und ich dachte, ich hätte sie verstanden –, verstehe ich es immer noch nicht, wenn ich die Übungen mache … Grrr!!!!
Helft mir und Marlène!!!! Bitte!!!!
Vielen Dank.
Comme Marlène je ne sais plus par où commencer . . . Les perpendiculaires ou les lignes en direction du point de fuite . . . Et mes supports ne ressemblent pas à grand chose donc même après 2 visionnages du cours qu'il me semble avoir compris et bien je ne capte pas quand je suis devant les exos . . . Grrr!!!!
Help me and Marlène!!!! Please !!!!
Merci
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
28/03/2018
Ich lade dich ein, meine Antwort an Marlène zu lesen; ich habe sie für euch beide geschrieben! :-)
Bis bald!
Greg
Je t'invite à lire la réponse que j'ai faite à Marlène, je l'ai écrite pour vous deux ! :-)
À bientôt !
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
29/03/2018
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 15
31/03/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/04/2018
Ich habe eine kleine Frage bezüglich des unteren Teils des oberen Abschnitts...
Ich hänge unten ein Bild an, damit Sie wissen, worauf ich mich beziehe (denn so, wie es jetzt ist, ist es vielleicht nicht ganz klar!).
Ich glaube, Sie haben die Form ein bisschen zu früh ausgeschnitten.
Verstehen Sie, was ich meine?
Bis bald!
J'ai un petit doute au niveau de la face inférieure de la partie haute...
Je te mets une image en dessous pour que tu saches de quoi je parle (parce que là comme ça, ce n'est pas forcément très clair !)
Je crois que tu as coupé la forme un peu trop tôt.
Est-ce que tu vois ce que je veux dire ?
À bientôt !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
03/04/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/04/2018
Alles in Ordnung! :-)
C'est Ok ! :-)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
03/04/2018
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/04/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
03/04/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/04/2018
Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder dein Objekt hat einen ungewöhnlichen Winkel, was die Veränderung des Fluchtpunktes erklärt, oder du hast dich währenddessen umentschieden! ^^
Im Prinzip könnte dein Objekt existieren, und daher ist deine Perspektive an sich nicht falsch. Aber ich habe immer noch einige Zweifel!
Ich füge unten ein Bild hinzu, damit du siehst, was ich meine! :-)
Grundsätzlich werden entweder beide Fluchtpunkte für das gesamte Objekt verwendet, oder das betreffende Objekt ist einfach schief :-p
Deux options : soit ton objet présente un angle bizarre, ce qui explique le changement de point de fuite, soit tu as changé d'avis en cours de route ! ^^
En soit, ton objet pourrait exister, et donc ta perspective en elle même n'est pas fausse. Mais j'ai quand même un doute !
Je te mets une image en dessous pour que tu puisses voir ce que je veux dire par là ! :-)
En gros, soit les deux points de fuite servent pour l'ensemble de l'objet, soit l'objet en question est tout biscornu :-p
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
10/05/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
10/05/2018
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
10/05/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
26/05/2018
Alles sieht gut aus, außer dem hier unten, wo es ein paar Ungenauigkeiten gibt.
Die roten Linien zeigen die Fehler an: Sie führen nicht zu den jeweiligen Fluchtpunkten. Unten, in Grün, findest du ein paar Hinweise darauf, wie die Änderungen aussehen könnten! 😉
Mach weiter so, und bis bald,
Greg
C'est correct pour tout, sauf pour celui ci dessous qui comporte quelques maladresses :-)
Les traits rouges sont ceux qui sont faux : ils ne se dirigent pas vers leurs points de fuite respectifs. En vert, en dessous, quelques indices du changement que cela provoquerait ! 😉
Bonne continuation et à bientôt,
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
20/05/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
26/05/2018
Du bist in die Falle getappt, den einfachen Weg zu wählen, und hast die Linien so gezeichnet, dass sie sich in einem nahen Fluchtpunkt treffen … :-P ODER du hast ein seltsames Volumen dargestellt. Eines, das existieren könnte, aber dessen Konstruktion ziemlich kompliziert wäre.
Stell dir das Objekt als ein großes „E“ vor und schau dir die höchsten Linien in deiner Zeichnung an.
Normalerweise sollte die rechte Seite des „E“ parallel zur linken Seite verlaufen … Allerdings haben Linien, die in der Realität parallel zueinander sind, nur einen einzigen Fluchtpunkt.
Verstehst du, was ich meine?
Lass es mich wissen!
Wenn ich dich verwirrt habe, zeichne ich dir schnell eine Skizze :-)
Bis bald,
Greg
Tu es tombée dans le piège de la facilité et tu as envoyé les droites fuir vers le point le plus proche... :-P OU ALORS tu as représenté un volume étrange. Qui peut exister, mais qui serait assez compliqué à construire.
Imagine l'objet comme un gros "E" majuscule, et regarde les traits les plus hauts de ton dessin.
Normalement, la partie droite du E devrait être parallèle à la partie gauche... Or, les droites qui sont parallèles entre elles dans la réalité ont un seul et même point de fuite.
Est-ce que tu vois où je veux en venir ?
Dis- moi !
Si je t'ai perdu, je te ferai un croquis :-)
À bientôt,
Greg
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.