Ehrlich gesagt, bin ich mir nicht sicher, ob ich alles richtig verstanden habe: In dieser neuen Zeichnung habe ich, glaube ich, nur einen Fluchtpunkt verwendet? Es ist immer noch recht kompliziert für mich.
Hello Grégoire, merci pour ton commentaire !
Franchement je ne sais pas si j’ai bien compris : sur ce nouvel essai je n’ai utilisé qu’un seul point de fuite il me semble ? Ça reste compliqué pour moi
Ich glaube, ich beginne langsam, einige Aspekte der Perspektive zu verstehen, aber ich habe immer noch Schwierigkeiten damit … Trotzdem finde ich, dass es zwar ziemlich anspruchsvoll ist, aber ich mag den logischen und deduktiven Aspekt sehr! Und es stimmt, dass ich jetzt die Gebäude und Illustrationen in Kinderbüchern anders betrachte … es ist interessant!
Ich würde gerne das Feedback des Professors zu den Übungen erhalten, die ich gemacht habe, insbesondere zu den Fragen, die ich neben den Zeichnungen notiert habe!
Vielen Dank,
Claire
Die Software lässt mich jeweils nur ein Foto hochladen, ich habe keine Wahl …
Bonsoir,
Je crois que j’ai compris certains trucs de la perspective, mais ça coince encore beaucoup... par contre même si c’est assez casse tête, j’aime bien l’aspect logique et déductif du truc! Et c’est vrai que je décortique les bâtiments et les illustrations des livres pour enfants différemment... c’est intéressant!
J’aimerais avoir l’avis du prof sur les exercices que j’ai faits, notamment sur des doutes que j’ai écris à côté des dessins!
Merci,
Claire
Une par une les photos, le logiciel ne laisse pas le choix...
Wenn ich besonders kritisch sein müsste, würde ich sagen, dass die Fenster des Gebäudes im Vordergrund etwas ungewöhnlich aussehen, aber ich bin nicht so drauf! :-p
Alles funktioniert einwandfrei!
Salut Claire !
Pas de soucis :-)
Si je voulais chipoter, je dirais que les fenêtres du bâtiment au premier plan sont un peu bizarres, mais je ne suis pas comme ça ! :-p
Ich glaube, du hast deine Perspektivlinien verwechselt :-)
Du hast die Fluchtpunkte falsch verwendet.
Lass mich es erklären: Alles, was sich über der Horizontlinie befindet, ist höher als meine Augen.
DAHER, wenn es höher als meine Augen ist, sehe ich es von unten...
DAHER kannst du die Oberseite deines Objekts nicht sehen.
Du hast also deine Fluchtpunkte falsch verwendet.
Hier ist ein Beispiel dazu! ;-)
Je crois que tu t'es mélangé les pinceaux :-)
Tu as utilisé les points de fuite à l'envers.
Je m'explique : tout ce qui se trouve au dessus de la ligne d'horizon est au dessus de mes yeux.
DONC, si c'est au dessus des mes yeux, alors je le verrai d'en dessous...
DONC, on ne peut pas voir le dessus de ton objet.
Donc tu as utilisé tes points de fuite à l'envers.
Je te mets un exemple en dessous ! ;-)
Bezüglich Ihrer Frage zum neuen Fluchtpunkt für die geneigten Dachflächen würde ich Ihnen die gleiche Antwort geben wie bei Ihrer oben genannten anderen Arbeit :-) Wenn Sie mehr wissen möchten, kann ich Ihnen schnell eine Lösung zeigen, die die Umsetzung erleichtert, aber im Moment ist das nicht unbedingt notwendig!
Wir könnten jedoch die Struktur des Hauses selbst verändern: Der höchste Punkt des Daches ist nicht mittig, was ihm ein sehr ungewöhnliches Aussehen verleiht.
Indem Sie die Diagonalen des „Würfels“ auf der Vorderseite zeichnen, können Sie den Mittelpunkt des Objekts finden. Und indem Sie eine vertikale Linie von diesem Mittelpunkt nach oben zeichnen, können Sie bestimmen, wo die beiden Dachhälften aufeinandertreffen sollen ;-)
Ein Beispiel finden Sie unten!
Pour la question concernant le nouveau point de fuite pour les plans inclinés du toit, je te donnerais la même réponse que pour ton autre travail plus haut :-) Si tu veux en savoir plus, je pourrais te montrer rapidement un bidouillage qui permet de faire ça rapidement, mais dans l'immédiat ce n'est pas nécessaire !
En revanche, on pourrait bidouiller la structure même de la maison : la pointe du toit n'est pas centrée, ce qui donne un aspect très étrange.
En traçant les diagonales du "cube" sur la face avant, tu pourras trouver le centre de l'objet. Et en faisant remonter une droite verticale par le centre tu déterminerais où devraient se rejoindre les deux pans du toit ;-)
Wenn ich etwas pingelig und kritisch sein müsste, könnte ich nur Folgendes bemängeln:
In Ihrem neuesten Entwurf sind die Ränder des kleinen und des großen Objekts grafisch gesehen etwas zu nah beieinander, was eine leichte visuelle Störung verursacht. Persönlich hätte ich es etwas angepasst, um etwas mehr Abstand zwischen ihnen zu lassen.
Aber wie gesagt, ich bin einfach nur übermäßig kritisch ;-)
Es ist gut!
Greg
Salut kiko_ced,
C'est impeccable.
La seule chose que je pourrais te reprocher, en étant un peu tatillon et cruel, serait la suivante :
Sur ton dernier objet, les arrêtes du petit volume et celles du grand sont un peu proches graphiquement, et cela crée une sorte de petite perturbation visuelle. Personnellement, j'aurais triché un peu pour laisser un peu plus d'écart.
Mais comme je te le disais, c'est vraiment juste histoire de chercher la petite bête ;-)
Hallo, es stimmt, dass die Umsetzung nicht einfach ist, aber ich glaube, es geht in die richtige Richtung. Ich würde mich über jedes Feedback zu meinen beiden Zeichnungen freuen. Vielen Dank!
Bonjour, il est vrai que ce n'est pas facile à intégrer, mais je crois que ça s'en vient. J'aimerais bien avoir des commentaires sur mes deux dessins. Merci!!!
Wie Jos sagt, ist das Zeichnen kein einfaches Thema. Aber wenn es um Perspektive geht, wird es noch schwieriger ^^
Du machst eine tolle Arbeit! Ich habe nichts zu kritisieren :-)
Die einzige Anmerkung, die ich aufgrund dessen, was ich gesehen habe, machen kann, ist, dass du eine etwas weniger „aggressive“ Perspektive erzielen kannst, indem du deine Fluchtpunkte weiter auseinander platzierst. Die sehr scharfen Winkel, die dein Objekt hat, entstehen dadurch, dass sie so nah beieinander liegen. Aber das ist keine Kritik, sondern nur eine Beobachtung, denn was du bisher gemacht hast, ist gut :-)
Mach weiter so!
Greg
Hello Louise !
Comme le dit Jos, de base le dessin n'est pas un sujet aisé à aborder. Mais lorsque l'on parle de perspective, c'est encore pire ^^
Tu t'en sors bien ! Je n'ai rien à te reprocher :-)
La seule observation que je peux te donner en fonction de ce que j'ai vu, c'est que tu peux obtenir une perspective un peu moins "agressive" en écartant tes points de fuite. Les angles très forts que tu as sur ton objet sont dus au fait qu'ils sont rapprochés. Mais ce n'est pas une critique, simplement une observation, car en l'état actuel ce que tu as fait est juste :-)
vielen Dank, Greg, für die Antworten. Und ja, ich verstehe jetzt, warum mein Haus verzerrt aussah... Ich vermute, es liegt an den geneigten Flächen, da Sie sagten, dass die Linien nicht vollständig parallel sind, sondern sehr weit ober- oder unterhalb der Horizontlinie zusammenlaufen, wodurch es nur leicht verzerrt ist... aber kaum wahrnehmbar. Wenn das Objekt nach dem Verzerren mehrere Flächen hat, die nicht senkrecht zueinander stehen, benötigt es dann für jede Fläche einen Fluchtpunkt? Wie zeichnet man ein achteckiges oder verzerrtes Haus? Ich habe es ausprobiert...
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend!
Bonsoir,
Merci beaucoup Greg pour les réponses, et c’est vrai que je comprenais pas pourquoi ma maison était biscornue.... les plans inclinés j’imagine vu ce que tu as dit que les droites ne devraient pas être complètement parallèles mais se rejoindre sot très loin au dessus de la ligne d’horizon ou très loin en-dessous, donc on déforme un tout petit peu mais presque rien ... après si l’objet à plusieurs faces qui ne sont pas perpendiculaires entre elles, il faut un point de fuite pour chacune d’elles ? Comment on fait une maison octogonale ou biscornue ? J’ai fait un essai ...
Das ist genau richtig, Sie haben vollkommen Recht! :-)
Allerdings haben Sie es bei der Zeichnung Ihres achteckigen Hauses unnötig kompliziert gemacht! Sie bräuchten nur 4 Fluchtpunkte insgesamt (da jede Fläche parallel zu der ihr gegenüberliegenden wäre). Sie haben 5 verwendet (1', 2', 1, 2 und 3), was bedeutet, dass es sich um ein … Dekagon handelt…? :-p
Sie könnten diese Zahl sogar auf drei reduzieren, wenn Sie beschließen, eine der Flächen des Achtecks als eine gerade, horizontale Frontansicht darzustellen … ;-)
Wenn Sie so weitermachen, glaube ich nicht, dass die Perspektive für Sie ein großes Problem darstellen wird 😉
Ich füge meiner Nachricht ein großartiges Kunstwerk bei, eine wahre technische Demonstration, ein Meisterwerk der Grafik und des guten Geschmacks, um allen zu zeigen, wer hier das Sagen hat.
Bis bald!
Greg
Bonsoir !
C'est EXACTEMENT ça, tu as raison sur toute la ligne :-)
Pour ton dessin de la maison octogonale cela dit, tu t'es trop compliqué la vie ! Tu aurais besoin de 4 points de fuite en tout (puisque chaque face serait parallèle à celle qui lui est opposée). Là tu en as fait 5 (1', 2', 1, 2 et 3) ce qui veut dire que c'est... Un décagone...? :-p
Tu pourrais même faire tomber ce nombre à trois si jamais tu décides de représenter une face de l'octogone en droite horizontale frontale... ;-)
Au rythme où tu vas, je pense que la perspective ne sera pas un très gros problème pour toi 😉
Je joins à mon message une magnifique œuvre d'art, une véritable démonstration technique, une prouesse de graphisme et de bon goût, pour démontrer à tout le monde qui est le patron ici.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
20/05/2018
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
26/05/2018
Wenn Sie es noch etwas schwieriger haben möchten, können Sie auch die Dicke der Fenster berücksichtigen! :-D
Si tu veux aller plus loin et te rajouter un challenge, tu peux ajouter l'épaisseur des fenêtres ! :-D
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
26/05/2018
Ehrlich gesagt, bin ich mir nicht sicher, ob ich alles richtig verstanden habe: In dieser neuen Zeichnung habe ich, glaube ich, nur einen Fluchtpunkt verwendet? Es ist immer noch recht kompliziert für mich.
Franchement je ne sais pas si j’ai bien compris : sur ce nouvel essai je n’ai utilisé qu’un seul point de fuite il me semble ? Ça reste compliqué pour moi
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
27/05/2018
Tatsächlich hast du in dieser Zeichnung nur einen Fluchtpunkt verwendet, und deine Perspektive ist gut umgesetzt.
Ich habe keine Kritik an dieser Arbeit; alles ist gut!
Keine Sorge, es ist für jeden am Anfang kompliziert :-)
Viel Erfolg!
Greg
Effectivement, dans ce dessin tu n'as utilisé qu'un seul point de fuite, et ta perspective est bien gérée.
Je n'ai pas de reproche à te faire sur ce travail, c'est tout bon !
Ne t'inquiète pas, c'est complique pour tout le monde au début :-)
Bon courage !
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
27/05/2018
Vielen Dank für all das Feedback und für diesen tollen Kurs! Ich lerne so viel von Ihnen.
Merci pour tous ces retours et pour ce cours trop génial ! J’apprends plein de choses avec vous ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
04/06/2018
Ich glaube, ich beginne langsam, einige Aspekte der Perspektive zu verstehen, aber ich habe immer noch Schwierigkeiten damit … Trotzdem finde ich, dass es zwar ziemlich anspruchsvoll ist, aber ich mag den logischen und deduktiven Aspekt sehr! Und es stimmt, dass ich jetzt die Gebäude und Illustrationen in Kinderbüchern anders betrachte … es ist interessant!
Ich würde gerne das Feedback des Professors zu den Übungen erhalten, die ich gemacht habe, insbesondere zu den Fragen, die ich neben den Zeichnungen notiert habe!
Vielen Dank,
Claire
Die Software lässt mich jeweils nur ein Foto hochladen, ich habe keine Wahl …
Je crois que j’ai compris certains trucs de la perspective, mais ça coince encore beaucoup... par contre même si c’est assez casse tête, j’aime bien l’aspect logique et déductif du truc! Et c’est vrai que je décortique les bâtiments et les illustrations des livres pour enfants différemment... c’est intéressant!
J’aimerais avoir l’avis du prof sur les exercices que j’ai faits, notamment sur des doutes que j’ai écris à côté des dessins!
Merci,
Claire
Une par une les photos, le logiciel ne laisse pas le choix...
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
Kein Problem :-)
Wenn ich besonders kritisch sein müsste, würde ich sagen, dass die Fenster des Gebäudes im Vordergrund etwas ungewöhnlich aussehen, aber ich bin nicht so drauf! :-p
Alles funktioniert einwandfrei!
Pas de soucis :-)
Si je voulais chipoter, je dirais que les fenêtres du bâtiment au premier plan sont un peu bizarres, mais je ne suis pas comme ça ! :-p
Tout fonctionne !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
04/06/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
Du hast die Fluchtpunkte falsch verwendet.
Lass mich es erklären: Alles, was sich über der Horizontlinie befindet, ist höher als meine Augen.
DAHER, wenn es höher als meine Augen ist, sehe ich es von unten...
DAHER kannst du die Oberseite deines Objekts nicht sehen.
Du hast also deine Fluchtpunkte falsch verwendet.
Hier ist ein Beispiel dazu! ;-)
Tu as utilisé les points de fuite à l'envers.
Je m'explique : tout ce qui se trouve au dessus de la ligne d'horizon est au dessus de mes yeux.
DONC, si c'est au dessus des mes yeux, alors je le verrai d'en dessous...
DONC, on ne peut pas voir le dessus de ton objet.
Donc tu as utilisé tes points de fuite à l'envers.
Je te mets un exemple en dessous ! ;-)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
04/06/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
Wir könnten jedoch die Struktur des Hauses selbst verändern: Der höchste Punkt des Daches ist nicht mittig, was ihm ein sehr ungewöhnliches Aussehen verleiht.
Indem Sie die Diagonalen des „Würfels“ auf der Vorderseite zeichnen, können Sie den Mittelpunkt des Objekts finden. Und indem Sie eine vertikale Linie von diesem Mittelpunkt nach oben zeichnen, können Sie bestimmen, wo die beiden Dachhälften aufeinandertreffen sollen ;-)
Ein Beispiel finden Sie unten!
En revanche, on pourrait bidouiller la structure même de la maison : la pointe du toit n'est pas centrée, ce qui donne un aspect très étrange.
En traçant les diagonales du "cube" sur la face avant, tu pourras trouver le centre de l'objet. Et en faisant remonter une droite verticale par le centre tu déterminerais où devraient se rejoindre les deux pans du toit ;-)
Exemple ci-dessous !
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
05/06/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
05/06/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
05/06/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
05/06/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
05/06/2018
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
Es ist perfekt.
Wenn ich etwas pingelig und kritisch sein müsste, könnte ich nur Folgendes bemängeln:
In Ihrem neuesten Entwurf sind die Ränder des kleinen und des großen Objekts grafisch gesehen etwas zu nah beieinander, was eine leichte visuelle Störung verursacht. Persönlich hätte ich es etwas angepasst, um etwas mehr Abstand zwischen ihnen zu lassen.
Aber wie gesagt, ich bin einfach nur übermäßig kritisch ;-)
Es ist gut!
Greg
C'est impeccable.
La seule chose que je pourrais te reprocher, en étant un peu tatillon et cruel, serait la suivante :
Sur ton dernier objet, les arrêtes du petit volume et celles du grand sont un peu proches graphiquement, et cela crée une sorte de petite perturbation visuelle. Personnellement, j'aurais triché un peu pour laisser un peu plus d'écart.
Mais comme je te le disais, c'est vraiment juste histoire de chercher la petite bête ;-)
C'est bien !
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
07/06/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 210
09/06/2018
Ich lasse Grégoire dir sein Feedback geben. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende.
Je laisse Grégoire te donner son feedback. Bon week end
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
Wie Jos sagt, ist das Zeichnen kein einfaches Thema. Aber wenn es um Perspektive geht, wird es noch schwieriger ^^
Du machst eine tolle Arbeit! Ich habe nichts zu kritisieren :-)
Die einzige Anmerkung, die ich aufgrund dessen, was ich gesehen habe, machen kann, ist, dass du eine etwas weniger „aggressive“ Perspektive erzielen kannst, indem du deine Fluchtpunkte weiter auseinander platzierst. Die sehr scharfen Winkel, die dein Objekt hat, entstehen dadurch, dass sie so nah beieinander liegen. Aber das ist keine Kritik, sondern nur eine Beobachtung, denn was du bisher gemacht hast, ist gut :-)
Mach weiter so!
Greg
Comme le dit Jos, de base le dessin n'est pas un sujet aisé à aborder. Mais lorsque l'on parle de perspective, c'est encore pire ^^
Tu t'en sors bien ! Je n'ai rien à te reprocher :-)
La seule observation que je peux te donner en fonction de ce que j'ai vu, c'est que tu peux obtenir une perspective un peu moins "agressive" en écartant tes points de fuite. Les angles très forts que tu as sur ton objet sont dus au fait qu'ils sont rapprochés. Mais ce n'est pas une critique, simplement une observation, car en l'état actuel ce que tu as fait est juste :-)
Bonne continuation !
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
07/06/2018
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
11/06/2018
vielen Dank, Greg, für die Antworten. Und ja, ich verstehe jetzt, warum mein Haus verzerrt aussah... Ich vermute, es liegt an den geneigten Flächen, da Sie sagten, dass die Linien nicht vollständig parallel sind, sondern sehr weit ober- oder unterhalb der Horizontlinie zusammenlaufen, wodurch es nur leicht verzerrt ist... aber kaum wahrnehmbar. Wenn das Objekt nach dem Verzerren mehrere Flächen hat, die nicht senkrecht zueinander stehen, benötigt es dann für jede Fläche einen Fluchtpunkt? Wie zeichnet man ein achteckiges oder verzerrtes Haus? Ich habe es ausprobiert...
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend!
Merci beaucoup Greg pour les réponses, et c’est vrai que je comprenais pas pourquoi ma maison était biscornue.... les plans inclinés j’imagine vu ce que tu as dit que les droites ne devraient pas être complètement parallèles mais se rejoindre sot très loin au dessus de la ligne d’horizon ou très loin en-dessous, donc on déforme un tout petit peu mais presque rien ... après si l’objet à plusieurs faces qui ne sont pas perpendiculaires entre elles, il faut un point de fuite pour chacune d’elles ? Comment on fait une maison octogonale ou biscornue ? J’ai fait un essai ...
Bonne soirée !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
11/06/2018
Das ist genau richtig, Sie haben vollkommen Recht! :-)
Allerdings haben Sie es bei der Zeichnung Ihres achteckigen Hauses unnötig kompliziert gemacht! Sie bräuchten nur 4 Fluchtpunkte insgesamt (da jede Fläche parallel zu der ihr gegenüberliegenden wäre). Sie haben 5 verwendet (1', 2', 1, 2 und 3), was bedeutet, dass es sich um ein … Dekagon handelt…? :-p
Sie könnten diese Zahl sogar auf drei reduzieren, wenn Sie beschließen, eine der Flächen des Achtecks als eine gerade, horizontale Frontansicht darzustellen … ;-)
Wenn Sie so weitermachen, glaube ich nicht, dass die Perspektive für Sie ein großes Problem darstellen wird 😉
Ich füge meiner Nachricht ein großartiges Kunstwerk bei, eine wahre technische Demonstration, ein Meisterwerk der Grafik und des guten Geschmacks, um allen zu zeigen, wer hier das Sagen hat.
Bis bald!
Greg
C'est EXACTEMENT ça, tu as raison sur toute la ligne :-)
Pour ton dessin de la maison octogonale cela dit, tu t'es trop compliqué la vie ! Tu aurais besoin de 4 points de fuite en tout (puisque chaque face serait parallèle à celle qui lui est opposée). Là tu en as fait 5 (1', 2', 1, 2 et 3) ce qui veut dire que c'est... Un décagone...? :-p
Tu pourrais même faire tomber ce nombre à trois si jamais tu décides de représenter une face de l'octogone en droite horizontale frontale... ;-)
Au rythme où tu vas, je pense que la perspective ne sera pas un très gros problème pour toi 😉
Je joins à mon message une magnifique œuvre d'art, une véritable démonstration technique, une prouesse de graphisme et de bon goût, pour démontrer à tout le monde qui est le patron ici.
À bientôt !
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
12/06/2018
Im Ernst: Herzlichen Glückwunsch, cmmulard! Du bist ganz klar auf dem richtigen Weg 👍
Plus sérieusement, bravo cmmulard ! Tu es carrément sur la bonne voie 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
12/06/2018
Wenn sich zukünftige Generationen nur an eine Sache von mir erinnern sollen, dann wäre es diese!
Si les générations futures n'avaient qu'une seule chose à retenir de moi, j'aimerais que ce soit ça !
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.