Es ist wirklich nicht schlecht !! Um es zuerst zu verbessern, ganz zu schweigen von Schatten und Licht, achten Sie auf Ihre Ellipsen, dass am Pellet der Glühbirne ein wenig flach war, was dazu neigt, das allgemeine Rendering zu verflachten. In Schatten und Lichtern können Sie dann den allgemeinen Kontrast ein wenig intensivieren, insbesondere in Bezug auf Metall. Auf der Basis, um noch mehr die Lautstärke herauszubringen, hätten Sie die Enden (vorstellen Sie sich wie ein großer Zylinder vor) auf der Glühbirne schattieren können.
weiter trainieren, du bist auf dem richtigen Weg! :)
Bonjour Marie-Claire,
C'est vraiment pas mal !! Alors pour l'ameliorer, dans un premier temps, sans parler d'ombre et de lumière, fait bien attention à tes ellipses, celle sur le culot de l'ampoule était un peu plate, celle qui a tendance à aplatir le rendu général. Ensuite, au niveau des ombre et des lumières, tu peux intensifier un peu le contraste général, surtout pour ce qui touche au métal. Sur le culot pour faire encore plus ressortir le volume tu aurais pu ombre les extrémités (imagine le comme un gros cylindre) sur l'ampoule je pense qu'avec des zones de réserves de blanc un peu plus grandes elle ressortirai mieu :)
Continuena t'entrainer, tu es sur la bonne voie ! :)
Hallo Guiguitonic, das war's! Andererseits hätte ich für meine Korrektur nicht den gleichen Sichtwinkel wie Sie, wenn Sie Ihre Zeichnung gemacht haben! 😁
Ich denke tatsächlich, dass Sie auf die unterschiedlichen Kontrastniveaus achten müssen, um sich zu einem Farbdiagramm zu machen (wenn Sie es nicht getan haben). Sie können bereits mit drei gut definierten Farbtönen beginnen: dem sehr dunklen, dem Medium und dem Klar. Hier finde ich, dass der klare Teil im Vergleich zu Ihrem Modell nicht ausreichend herauskommt. Ansonsten ist es eine gute Arbeit ^^
Hello Guiguitonic, c'est très bien ça! Par contre, pour mon correctif je n'aurais pas le même angle de vue que toi quand tu as réalisé ton dessin ! 😁
Je pense effectivement qu'il faut que tu fasses attention aux différents niveaux de contrastes, te faire un nuancier pourrait t'aider (si tu ne l'as pas fait). Tu peux déjà commencer avec trois nuances bien définies: le très sombre, le médium, et le clair. Ici je trouve que la partie clair ne ressors pas suffisamment par rapport à ton modèle. Sinon c'est du bon travail ^^
Es ist wirklich toll !! Um das Rendering weiter zu verbessern, hätten Sie zwischen dem beleuchteten Teil und dem Rest ein wenig unscharf machen können und eine hellere Leuchten in Ihrer Kugel hinzufügen, aber es ist zu streiten, Ihr Exo ist bereits sehr gut! 👍
Bonjour Kristof,
C'est vraiment top !! Pour améliorer encore le rendu tu aurais pu faire un petit flou entre la partie éclairée et le reste et rajouter un éclat de lumière plus vif sur ta sphère, mais c'est pour chipoter, ton exo est déjà très bien comme ça ! 👍
Hallo! Ich weiß, es ist noch etwas unausgereift, aber es ist ein erster Versuch. Bin ich auf dem richtigen Weg? Vielen Dank im Voraus für euer Feedback!
Eric.
Bonjour ! Bon, je sais, c'est un peu "foutraque", mais c'est un premier essai. Suis-je bien dans l'idée ? Merci d'avance pour vos retours 👍.
Im Grunde genommen, ja, das ist mehr oder weniger die Idee, aber dein Terminator ist im Vergleich zum Rest etwas zu dominant, und die Schatten könnten noch verstärkt werden. Ich schlage vor, dass du die Schatten auf den Objekten stärker betonst; das sollte das Bild noch mehr hervorheben. :)
Bonjour Eric,
Alors dans l'idee oui c'est plutôt ca, mais ton terminator est un peu trop marqué par rapport au reste et les ombres gagneraient à être obscurcie. Je te conseil donc d'accentuer les ombres sur les objets ça devrait ressortir encore mieu :)
Hallo CHANG, sehr gelungene Darstellung dieser Tonvase! Achte aber darauf, deine Lichtquelle korrekt zu bestimmen, damit keine Schatten in alle Richtungen fallen. Scheue dich nicht, auch die Schattenkante hervorzuheben. Wenn du ein Referenzfoto verwendest, wähle Modelle mit einfacher Lichtquelle und vermeide anfangs mehrere Lichtquellen. In jedem Fall: Tolle Arbeit!
Bonjour CHANG, joli rendu sur ce pot de terre! Mais attention de bien identifier ta source de lumière pour éviter d'avoir des ombres portées dans tous les sens. N'hésite pas à accentuer le terminator également. Si tu utilises une photo de référence, privilégie des modèles avec des sources lumineuses simples, et éviter les éclairages multiples dans un premier temps. En tout cas, beau boulot!
hier ist meine Version der Übung (1/2). Ich habe mich an einfache Formen gehalten.
Der Würfel stellt jedoch eine ziemliche Herausforderung dar:
Da er nur aus ebenen Flächen besteht, scheint es, als würde der „Terminator“-Effekt verschwinden. Oder zumindest wird er zur Kante des Würfels. Außerdem haben wir aufgrund der ebenen Flächen weniger Abstufungen in den hellen und mittleren Tönen (in dieser Version der Übung). Ist das korrekt?
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback,
Dorine
Bonjour,
Voici ma version de l’exercice (1/2). Je suis restée sur des formes basiques.
Cependant, le cube le questionne beaucoup :
Celui-ci étant composé uniquement de surfaces planes il me semble que le « Terminator » disparait. Ou tout du moins, il s’agit de l’arrête du cube. Aussi au vu de la planéité des faces, nous avons moins de dégradés sur les tons clairs et ton moyens (dans cette version de l’exercice). Est-ce correct?
Um deine Frage zu beantworten: Bei einem Würfel sind alle Flächen tatsächlich eben, daher gibt es keine „Terminatorlinie“, wie wir sie bei einer gerundeten Form sehen. Bei einer Kugel markiert sie die Grenze zwischen Licht und Schatten. Bei einem Würfel wird diese Grenze einfach zur Kante, die eine beleuchtete Fläche von einer Fläche im Schatten trennt.
Daher:
- Ja, es gibt viel weniger Farbverläufe,
- die hellen und mittleren Töne bleiben relativ gleichmäßig, da jede Fläche das Licht gleichmäßig empfängt und die Übergänge scharf und nicht allmählich sind.
- Der einzige Bereich, in dem es möglicherweise zu einer leichten Abschwächung kommt, sind die Schatten oder bei sehr diffusem Licht. Bei der klassischen Übung mit starkem Licht ist das, was du sagst, jedoch völlig richtig.
Ich habe dir ein Beispiel für Volumen gegeben, um dies klar zu veranschaulichen :)
Was deine Übung betrifft, so ist sie recht gut :) Deine Zeichnung ist solide und die Darstellung der Volumina funktioniert sehr gut. Die Werte sind gut definiert, und wir verstehen das Licht deutlich, besonders am Kegel und am Zylinder. Scheue dich nicht, an den Übergängen mit mehr Subtilität zu arbeiten, um die fließende Bewegung des Schattens zu betonen und eine noch realistischere Darstellung zu erzielen :) Um weiter zu gehen, könntest du den Unterschied zwischen den beleuchteten Flächen und den Flächen im Halbschatten leicht betonen, besonders am Würfel, um die Tonhierarchie zu verstärken. Die Schatten würden auch davon profitieren, wenn sie in der Nähe der Objekte schärfer und dann beim Übergang etwas weicher wären, was dem Ganzen noch mehr Realismus verleihen würde. Es ist eine sehr gute Arbeit, mach weiter so 👍
Bonjour Dorine,
Pour répondre à ta question, Sur un cube, tout est effectivement surface plane, donc le terminator tel qu’on le voit sur une forme arrondie n’existe pas. Sur une sphère, il marque la limite entre la lumière et l’ombre. Sur un cube, cette limite devient simplement l’arêtequi sépare une face éclairée d’une face dans l’ombre.
Du coup,
- oui il y a beaucoup moins de dégradés,
- les clairs et les moyens restent assez uniformes puisque chaque face reçoit la lumière de façon homogène, et les transitions sont nettes, pas progressives. - Le seul endroit où tu pourrais avoir un léger adoucissement, c’est dans les ombres portées ou dans un cas de lumière très diffuse, mais sur l’exercice classique à lumière franche, ce que tu dis est totalement correct.
Je t'ai mis un exemple de volumes pour bien illustrer ça :)
Au niveau de ton exercice, c'est plutôt pas mal :) ton dessin est solide et la lecture des volumes fonctionne très bien. Les valeurs sont bien posées et on comprend clairement la lumière, surtout sur le cône et le cylindre. N'hesite pas à travailler les transition avec plus de douceur pour accentuer la fluidité de l'ombre et apporter un rendu encore plus réaliste :) Pour aller plus loin, tu pourrais accentuer légèrement la différence entre les faces claires et les faces en demi-ombre, notamment sur le cube, afin de renforcer la hiérarchie des tons. Les ombres portées gagneraient aussi à être plus nettes près des objets puis un peu plus douces en s’éloignant, ce qui donnerait encore plus de réalisme à l’ensemble. C’est un très bon travail, continue sur cette lancée 👍
Könnten Sie uns Ihr Referenzbild mitteilen? Dies würde es uns ermöglichen, das Verhalten der Schatten zu beobachten, um Ihnen ein genaueres Feedback zu geben.
Salut !
Pourrais-tu partager ton image de référence ? Cela nous permettrait d'observer le comportement des ombres afin de te donner un retour plus précis.
Ich habe nicht wirklich ein Referenzbild. Ich fand die Form der Pfeffermühle schön und habe ein Foto als Grundlage gemacht, aber für die Zeichnung habe ich einen etwas anderen Winkel mit einem Licht von etwas weiter oben gewählt, was die Länge des Schattens verringerte. Außerdem habe ich die Form der Mühle vereinfacht (keine Rillen). Ich füge das Foto bei.
Bonjour,
Je n'ai pas vraiment d'image de référence. J'avis trouvé la forme du moulin à poivre sympa et j'ai pris une photo pour me servir de base mais pour le dessin, j'ai pris un angle un peu différent avec une lumière qui part d'un peu plus haut, ce qui réduit la longueur de l'ombre. J'ai également simplifié la forme du moulin (pas de rainures). Je joins la photo.
Es ist großartig! Sie haben hervorragende Arbeit geleistet und die Schatten in all ihren Formen hervorragend eingesetzt. Meine einzige Empfehlung wäre, einen Mixer zu verwenden, um die Schatten weicher zu machen; obwohl dies optional ist, da das Ergebnis hier bereits sehr gut ist.
Salut !
C'est génial ! Tu as fait un excellent travail, avec une superbe application des ombres sous toutes leurs formes. Ma seule recommandation serait d'utiliser une estompe pour adoucir les ombres ; bien que cela soit optionnel, car le résultat ici est déjà très bon.
Sie haben sich für eine große Herausforderung entschieden! Mit transparenten Objekten zu spielen ist wirklich komplex, und das hast du gut gemacht. Ich denke, Sie könnten dunklere Schattenwerte hinzufügen, um den Kontrast zu erhöhen und dem Ganzen Stabilität zu verleihen.
Ebenso würde ich darauf achten, dass die Konturlinien sehr subtil sind, damit sie das Lesen des Bildes nicht beeinträchtigen. Ich empfehle Ihnen außerdem, den Graphit sanft zu vermischen, um Texturen zu vermeiden, damit Ihr Objekt glatter erscheint, wie im Beispiel.
Salut !
Tu as choisi un défi de taille ! Jouer avec des objets transparents est vraiment complexe, et tu t'en es bien sorti. Je pense que tu pourrais inclure des valeurs d'ombre plus sombres pour augmenter le contraste et donner de la solidité à l'ensemble.
De même, je veillerais à ce que les lignes de contour soient très subtiles afin qu'elles n'interfèrent pas avec la lecture de l'image. Je te recommande également d'estomper doucement le graphite pour éviter les textures, de sorte que ton objet paraisse plus lisse, comme dans l'exemple.
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 37
24/06/2025
Hier ist meine Schatten- und leichte Zeichnung. Vielen Dank für Ihre Rückkehr. Vielen Dank, dass Sie mir geholfen haben, mich zu verbessern.
Marie-Claire
Voici mon dessin ombre et lumière. Merci de votre retour. Merci de m'aider à m'améliorer.
Marie-Claire
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 516
26/06/2025
Hallo Marie-Claire,
Es ist wirklich nicht schlecht !! Um es zuerst zu verbessern, ganz zu schweigen von Schatten und Licht, achten Sie auf Ihre Ellipsen, dass am Pellet der Glühbirne ein wenig flach war, was dazu neigt, das allgemeine Rendering zu verflachten. In Schatten und Lichtern können Sie dann den allgemeinen Kontrast ein wenig intensivieren, insbesondere in Bezug auf Metall. Auf der Basis, um noch mehr die Lautstärke herauszubringen, hätten Sie die Enden (vorstellen Sie sich wie ein großer Zylinder vor) auf der Glühbirne schattieren können.
weiter trainieren, du bist auf dem richtigen Weg! :)
Bonjour Marie-Claire,
C'est vraiment pas mal !! Alors pour l'ameliorer, dans un premier temps, sans parler d'ombre et de lumière, fait bien attention à tes ellipses, celle sur le culot de l'ampoule était un peu plate, celle qui a tendance à aplatir le rendu général. Ensuite, au niveau des ombre et des lumières, tu peux intensifier un peu le contraste général, surtout pour ce qui touche au métal. Sur le culot pour faire encore plus ressortir le volume tu aurais pu ombre les extrémités (imagine le comme un gros cylindre) sur l'ampoule je pense qu'avec des zones de réserves de blanc un peu plus grandes elle ressortirai mieu :)
Continuena t'entrainer, tu es sur la bonne voie ! :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
15/07/2025
Hallo, hier ist was ich getan habe.
Parcontre Ich denke, ich stelle möglicherweise nicht genug Kontrast:
Bonjour voici ce que j'ai fait .
Parcontre je pense que je met peut etre pas assez de contraste:
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
21/07/2025
Hallo Guiguitonic, das war's! Andererseits hätte ich für meine Korrektur nicht den gleichen Sichtwinkel wie Sie, wenn Sie Ihre Zeichnung gemacht haben! 😁
Ich denke tatsächlich, dass Sie auf die unterschiedlichen Kontrastniveaus achten müssen, um sich zu einem Farbdiagramm zu machen (wenn Sie es nicht getan haben). Sie können bereits mit drei gut definierten Farbtönen beginnen: dem sehr dunklen, dem Medium und dem Klar. Hier finde ich, dass der klare Teil im Vergleich zu Ihrem Modell nicht ausreichend herauskommt. Ansonsten ist es eine gute Arbeit ^^
Hello Guiguitonic, c'est très bien ça! Par contre, pour mon correctif je n'aurais pas le même angle de vue que toi quand tu as réalisé ton dessin ! 😁
Je pense effectivement qu'il faut que tu fasses attention aux différents niveaux de contrastes, te faire un nuancier pourrait t'aider (si tu ne l'as pas fait). Tu peux déjà commencer avec trois nuances bien définies: le très sombre, le médium, et le clair. Ici je trouve que la partie clair ne ressors pas suffisamment par rapport à ton modèle. Sinon c'est du bon travail ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
21/07/2025
Hallo Jekyl Vielen Dank für Ihre Korrektur und Ihren Rat.
Salut Jekyl merci pour ta correction et tes conseils.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
05/08/2025
Dies ist für meine Hausaufgaben 😅 Vielen Dank für Ihr Feedback 😘
Voilà pour mes devoirs 😅 merci de vos retours 😘
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 516
12/08/2025
Hallo Kristof,
Es ist wirklich toll !! Um das Rendering weiter zu verbessern, hätten Sie zwischen dem beleuchteten Teil und dem Rest ein wenig unscharf machen können und eine hellere Leuchten in Ihrer Kugel hinzufügen, aber es ist zu streiten, Ihr Exo ist bereits sehr gut! 👍
Bonjour Kristof,
C'est vraiment top !! Pour améliorer encore le rendu tu aurais pu faire un petit flou entre la partie éclairée et le reste et rajouter un éclat de lumière plus vif sur ta sphère, mais c'est pour chipoter, ton exo est déjà très bien comme ça ! 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 81
27/09/2025
Hallo! Ich weiß, es ist noch etwas unausgereift, aber es ist ein erster Versuch. Bin ich auf dem richtigen Weg? Vielen Dank im Voraus für euer Feedback!
Eric.
Bonjour ! Bon, je sais, c'est un peu "foutraque", mais c'est un premier essai. Suis-je bien dans l'idée ? Merci d'avance pour vos retours 👍.
Eric.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 516
28/09/2025
Hallo Eric,
Im Grunde genommen, ja, das ist mehr oder weniger die Idee, aber dein Terminator ist im Vergleich zum Rest etwas zu dominant, und die Schatten könnten noch verstärkt werden. Ich schlage vor, dass du die Schatten auf den Objekten stärker betonst; das sollte das Bild noch mehr hervorheben. :)
Bonjour Eric,
Alors dans l'idee oui c'est plutôt ca, mais ton terminator est un peu trop marqué par rapport au reste et les ombres gagneraient à être obscurcie. Je te conseil donc d'accentuer les ombres sur les objets ça devrait ressortir encore mieu :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
20/10/2025
Merci
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1497
27/10/2025
Hallo CHANG, sehr gelungene Darstellung dieser Tonvase! Achte aber darauf, deine Lichtquelle korrekt zu bestimmen, damit keine Schatten in alle Richtungen fallen. Scheue dich nicht, auch die Schattenkante hervorzuheben. Wenn du ein Referenzfoto verwendest, wähle Modelle mit einfacher Lichtquelle und vermeide anfangs mehrere Lichtquellen. In jedem Fall: Tolle Arbeit!
Bonjour CHANG, joli rendu sur ce pot de terre! Mais attention de bien identifier ta source de lumière pour éviter d'avoir des ombres portées dans tous les sens. N'hésite pas à accentuer le terminator également. Si tu utilises une photo de référence, privilégie des modèles avec des sources lumineuses simples, et éviter les éclairages multiples dans un premier temps. En tout cas, beau boulot!
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 41
10/11/2025
Hallo,
hier ist meine Version der Übung (1/2). Ich habe mich an einfache Formen gehalten.
Der Würfel stellt jedoch eine ziemliche Herausforderung dar:
Da er nur aus ebenen Flächen besteht, scheint es, als würde der „Terminator“-Effekt verschwinden. Oder zumindest wird er zur Kante des Würfels. Außerdem haben wir aufgrund der ebenen Flächen weniger Abstufungen in den hellen und mittleren Tönen (in dieser Version der Übung). Ist das korrekt?
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback,
Dorine
Bonjour,
Voici ma version de l’exercice (1/2). Je suis restée sur des formes basiques.
Cependant, le cube le questionne beaucoup :
Celui-ci étant composé uniquement de surfaces planes il me semble que le « Terminator » disparait. Ou tout du moins, il s’agit de l’arrête du cube.
Aussi au vu de la planéité des faces, nous avons moins de dégradés sur les tons clairs et ton moyens (dans cette version de l’exercice).
Est-ce correct?
Je vous remercie par avance pour votre retour,
Dorine
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 41
10/11/2025
Vielen Dank im Voraus!
Dorine
Et voici la 2e page reprenant l'ensemble des formes tout en appliquant des valeurs différentes.
Merci d'avance!
Dorine
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 516
11/11/2025
Hallo Dorine,
Um deine Frage zu beantworten: Bei einem Würfel sind alle Flächen tatsächlich eben, daher gibt es keine „Terminatorlinie“, wie wir sie bei einer gerundeten Form sehen. Bei einer Kugel markiert sie die Grenze zwischen Licht und Schatten. Bei einem Würfel wird diese Grenze einfach zur Kante, die eine beleuchtete Fläche von einer Fläche im Schatten trennt.
Daher:
- Ja, es gibt viel weniger Farbverläufe,
- die hellen und mittleren Töne bleiben relativ gleichmäßig, da jede Fläche das Licht gleichmäßig empfängt und die Übergänge scharf und nicht allmählich sind.
- Der einzige Bereich, in dem es möglicherweise zu einer leichten Abschwächung kommt, sind die Schatten oder bei sehr diffusem Licht. Bei der klassischen Übung mit starkem Licht ist das, was du sagst, jedoch völlig richtig.
Ich habe dir ein Beispiel für Volumen gegeben, um dies klar zu veranschaulichen :)
Was deine Übung betrifft, so ist sie recht gut :) Deine Zeichnung ist solide und die Darstellung der Volumina funktioniert sehr gut. Die Werte sind gut definiert, und wir verstehen das Licht deutlich, besonders am Kegel und am Zylinder. Scheue dich nicht, an den Übergängen mit mehr Subtilität zu arbeiten, um die fließende Bewegung des Schattens zu betonen und eine noch realistischere Darstellung zu erzielen :) Um weiter zu gehen, könntest du den Unterschied zwischen den beleuchteten Flächen und den Flächen im Halbschatten leicht betonen, besonders am Würfel, um die Tonhierarchie zu verstärken. Die Schatten würden auch davon profitieren, wenn sie in der Nähe der Objekte schärfer und dann beim Übergang etwas weicher wären, was dem Ganzen noch mehr Realismus verleihen würde. Es ist eine sehr gute Arbeit, mach weiter so 👍
Bonjour Dorine,
Pour répondre à ta question, Sur un cube, tout est effectivement surface plane, donc le terminator tel qu’on le voit sur une forme arrondie n’existe pas. Sur une sphère, il marque la limite entre la lumière et l’ombre. Sur un cube, cette limite devient simplement l’arêtequi sépare une face éclairée d’une face dans l’ombre.
Du coup,
- oui il y a beaucoup moins de dégradés,
- les clairs et les moyens restent assez uniformes puisque chaque face reçoit la lumière de façon homogène,
et les transitions sont nettes, pas progressives.
- Le seul endroit où tu pourrais avoir un léger adoucissement, c’est dans les ombres portées ou dans un cas de lumière très diffuse, mais sur l’exercice classique à lumière franche, ce que tu dis est totalement correct.
Je t'ai mis un exemple de volumes pour bien illustrer ça :)
Au niveau de ton exercice, c'est plutôt pas mal :) ton dessin est solide et la lecture des volumes fonctionne très bien. Les valeurs sont bien posées et on comprend clairement la lumière, surtout sur le cône et le cylindre. N'hesite pas à travailler les transition avec plus de douceur pour accentuer la fluidité de l'ombre et apporter un rendu encore plus réaliste :) Pour aller plus loin, tu pourrais accentuer légèrement la différence entre les faces claires et les faces en demi-ombre, notamment sur le cube, afin de renforcer la hiérarchie des tons. Les ombres portées gagneraient aussi à être plus nettes près des objets puis un peu plus douces en s’éloignant, ce qui donnerait encore plus de réalisme à l’ensemble. C’est un très bon travail, continue sur cette lancée 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 28
26/12/2025
Hallo,
Hier ist meine Übung mit einem Pfefferstreuer als Modell. Vielen Dank für das Feedback.
Bonjour,
Voici mon exercice avec un poivrier en modèle. Merci du retour.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1100
29/12/2025
Hallo!
Könnten Sie uns Ihr Referenzbild mitteilen? Dies würde es uns ermöglichen, das Verhalten der Schatten zu beobachten, um Ihnen ein genaueres Feedback zu geben.
Salut !
Pourrais-tu partager ton image de référence ? Cela nous permettrait d'observer le comportement des ombres afin de te donner un retour plus précis.
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 28
29/12/2025
Hallo,
Ich habe nicht wirklich ein Referenzbild. Ich fand die Form der Pfeffermühle schön und habe ein Foto als Grundlage gemacht, aber für die Zeichnung habe ich einen etwas anderen Winkel mit einem Licht von etwas weiter oben gewählt, was die Länge des Schattens verringerte. Außerdem habe ich die Form der Mühle vereinfacht (keine Rillen). Ich füge das Foto bei.
Bonjour,
Je n'ai pas vraiment d'image de référence. J'avis trouvé la forme du moulin à poivre sympa et j'ai pris une photo pour me servir de base mais pour le dessin, j'ai pris un angle un peu différent avec une lumière qui part d'un peu plus haut, ce qui réduit la longueur de l'ombre. J'ai également simplifié la forme du moulin (pas de rainures). Je joins la photo.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
28/12/2025
Hier ist meine Zeichnung, ich hoffe, die Schatten und Lichter richtig berücksichtigt zu haben
Voici, mon dessin, en espérant avoir respecté correctement les ombres et les lumières
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1100
29/12/2025
Hallo!
Es ist großartig! Sie haben hervorragende Arbeit geleistet und die Schatten in all ihren Formen hervorragend eingesetzt. Meine einzige Empfehlung wäre, einen Mixer zu verwenden, um die Schatten weicher zu machen; obwohl dies optional ist, da das Ergebnis hier bereits sehr gut ist.
Salut !
C'est génial ! Tu as fait un excellent travail, avec une superbe application des ombres sous toutes leurs formes. Ma seule recommandation serait d'utiliser une estompe pour adoucir les ombres ; bien que cela soit optionnel, car le résultat ici est déjà très bon.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
29/12/2025
Vielen Dank
Merci
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
08/01/2026
Hallo, hier ist meine Zeichnung für den Schatten- und Lichtkurs.
Sagen Sie mir, was Sie denken.
Klaue63
Bonjour voici mon dessin concernant le cours ombre et Lumière.
Dites moi ce que vous en pensez.
Claw63
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1100
09/01/2026
Hallo!
Sie haben sich für eine große Herausforderung entschieden! Mit transparenten Objekten zu spielen ist wirklich komplex, und das hast du gut gemacht. Ich denke, Sie könnten dunklere Schattenwerte hinzufügen, um den Kontrast zu erhöhen und dem Ganzen Stabilität zu verleihen.
Ebenso würde ich darauf achten, dass die Konturlinien sehr subtil sind, damit sie das Lesen des Bildes nicht beeinträchtigen. Ich empfehle Ihnen außerdem, den Graphit sanft zu vermischen, um Texturen zu vermeiden, damit Ihr Objekt glatter erscheint, wie im Beispiel.
Salut !
Tu as choisi un défi de taille ! Jouer avec des objets transparents est vraiment complexe, et tu t'en es bien sorti. Je pense que tu pourrais inclure des valeurs d'ombre plus sombres pour augmenter le contraste et donner de la solidité à l'ensemble.
De même, je veillerais à ce que les lignes de contour soient très subtiles afin qu'elles n'interfèrent pas avec la lecture de l'image. Je te recommande également d'estomper doucement le graphite pour éviter les textures, de sorte que ton objet paraisse plus lisse, comme dans l'exemple.