...und eine Ansicht von der anderen Seite. Zusätzlich zu der – leichten – Perspektivherausforderung habe ich versucht, mir vorzustellen, welche Accessoires und Details auf der anderen Seite des Fotos nicht sichtbar sind.
. . . et une vue de l'autre côté. En plus de la difficulté de la -légère - perspective, j'ai essayé d'imaginer des accessoires et des détails invisibles de l'autre côté sur la photo.
Das ist wirklich eine beeindruckende Kamera! Mir ist jetzt klar, wie schwierig es ist, Dinge zu vereinfachen, wenn man gerade erst anfängt. Bei Grégoire sieht es so einfach aus! Und jedes Mal bin ich von den Details beeindruckt. Zu viele Details können überwältigend sein! 😆 Hier ist das Ergebnis.
Vielen Dank für Ihre Korrekturen!
bonjour,
elle est bien costaud la caméra! Je me rends bien compte qu'il est difficile de simplifier quand on débute. ça a l'air tellement simple quand c'est Grégoire qui le fait! Et à chaque fois, je me laisse impressionner par les détails. trop de détail tue le détail! 😆 Voici donc le résultat.
Entschuldige die verspätete Antwort.
Zunächst einmal ist deine perspektivische Darstellung, die du aus der Vorlage übernommen hast, perfekt! Allerdings können wir erkennen, dass es ohne das Foto etwas schwieriger ist, wenn man sie mit deiner anderen perspektivischen Darstellung vergleicht.
Das Okular/Visier verändert seine Größe zwischen den verschiedenen Ansichten deutlich. In den Ansichten von oben/der Seite ist es etwas zu groß, während es in deiner perspektivischen Ansicht „von hinten“ zu klein ist.
Insgesamt harmonieren deine 2D-Ansichten gut miteinander; die Seitenansicht wirkt vielleicht etwas „verzogen“, aber das Problem könnte einfach darin liegen, dass das Visier etwas zu weit nach vorne reicht.
Problematischer ist deine „erfundene“ perspektivische Ansicht. Im Vergleich zu deinen 2D-Ansichten sehen wir mehrere kleine Unstimmigkeiten: Das Mikrofon scheint dünner/länger, der Körper ist viel kürzer und das Visier ist winzig klein … aber wir können sehen, dass du auch durch dein Papierformat eingeschränkt warst, haha 😆
Es ist eine gute Arbeit, und diese 2D-Ansicht von hinten war eine ziemliche Herausforderung, daher ist es normal, dass du ein paar Schwierigkeiten hattest 😉
Hello Céc !
Désolée pour le délai de réponse un peu long.
Bon déjà ta vue en volume recopiée de la ref est impecc ! On voit néanmoins que c'est moins facile sans la photo quand on compare avec ton autre vue volume ^^
L'œilleton/viseur change beaucoup de taille entre tes vues, d'un peu trop gros sur les vues dessus/profil à trop petit sur ta vue volume " de derrière".
Globalement tes vues 2D marchent bien entre elles, la vue profil me semble juste un peu "étirée" peut-être , mais le souci vient peut-être juste du viseur qui part un peu loin.
Se qui pêche plus c'est ta vue volume "inventée" donc, quand on compare à tes vues 2D on voit plein de petits soucis : le micro semble plus fin/plus long, le boîtier bien plus court, le viseur est minuscule... mais on sent que tu as aussi été limitée par ta feuille haha 😆
C'est du bon travail, et cette vue 2D un peu de dos était un assez gros challenge donc normal que tu aies un peu galéré 😉
Ja, „herausfordernd“ ist definitiv das richtige Wort! Meine Augen waren ganz verspannt, weil ich so lange in die Kamera gestarrt habe! Das Sucherfenster ist für mich immer noch ein Rätsel, und ich habe es noch nicht ganz geschafft, mich richtig auf dem Papier zu positionieren, scheint es 😆
Vielen Dank für deine Korrekturen!
Salut HadH!
oui, galéré, c'est bien le terme! j'avais les yeux qui se croisaient à force de scruter cette caméra! Le viseur en effet est encore un mystère pour moi et me positionner sur la feuille n'est pas encore bien acquis, on dirait 😆
Ich glaube dir, Emi, das ist definitiv keine einfache Aufgabe ^^'
Du hast es ziemlich gut gemacht. Deine Seitenansicht ist recht gut, da gibt es nicht viel zu sagen. In der Frontansicht ist das Ende des Objektivs viel zu eckig; es sollte eher länglich sein. Von oben betrachtet wirkt das Gehäuse zu lang, das Objektiv zu kurz und dünn und das Mikrofon zu kurz... Aber die einzelnen Elemente sind vorhanden und gut platziert!
Vor allem deine 3D-Ansicht ist anspruchsvoller, besonders das Mikrofon und seine Halterung, die völlig perspektivlos wirken (das Mikrofon ist viel zu kurz, und die Halterung ist... zu sperrig? Das Objektiv ist fast in der Profilansicht, aber dieser Teil scheint aus einem vollen 3/4-Winkel betrachtet zu werden).
Trotzdem eine großartige Leistung :)
Je veux bien te croire Emi, c'est loin d'être un exercice facile ^^'
Tu ne t'en es pas trop mal tiré-e. Ta vue de profil est plutôt bien, pas grand chose à dire. Vue de face, l'embout de l'objectif est beaucoup trop carré, il devrait être plus allongé. Vue du dessus, le boîtier me paraît trop long, l'objectif trop court et fin, et le micro trop court... Mais les éléments sont là et bien placés !
C'est surtout ta vue en volume qui a plus de mal, surtout le micro et son support qui semblent complètement en dehors de la perspective (micro bien trop court et support euh... trop en volume ? l'objectif est presque plein profil mais cette partie là à l'air d'être vue en plein 3/4 )
Hallo, hier ist meine Kamera. Es war nicht einfach, aber es hat mich zum Nachdenken angeregt 😁.
Ich bin mir bewusst, dass es einen Größenunterschied zwischen der 2D- und der 3D-Version gibt, wobei die 3D-Version größer ist...
Hello, voici ma caméra. Pas facile mais ça fait bien réfléchir 😁
Je suis bien consciente que j'ai un pb d'échelle entre la 2D et la version en volume qui est plus grande...
Hallo Ann.b! Ja, es ist nicht einfach, die Kamera richtig darzustellen! 😆
Insgesamt ist es ziemlich gut; die Proportionen stimmen, aber es gibt ein paar Ungereimtheiten:
- In der Ansicht von vorne und in der Volumenansicht sehe ich, dass der Griff mehr oder weniger in der Mitte des Kameragehäuses positioniert ist, während er in der Ansicht von oben den Rand berührt.
- Du hast das Display in deiner Seitenansicht vergessen, oder?
- Die Proportionen zwischen dem Objektiv und dem Kameragehäuse variieren deutlich zwischen deinen beiden 2D-Ansichten und der Volumenansicht (je nach Ansicht werden sie kleiner oder größer).
Außerdem ist das Ende des Objektivs etwas zu quadratisch; es sollte eher ein längliches Rechteck sein.
Hello Ann.b ! Eh oui, pas facile la caméra ! 😆
Plutôt bien, les volumes sont là, mais il y a quelques incohérences:
- Vue de face et volume, je vois la poignée à peu près centrée sur le boîtier, alors qu'en vue de dessus elle touche le bord
- Tu as oublié l'écran sur ta vue de profil (?)
- Les proportions entre l'objectif et le boîtier varient perceptiblement entre tes 2 vues 2D et volume (se ratatinent ou s'allongent selon les vues)
D'autre part, l'embout de l'objectif est un peu trop carré, ce devrait être un rectangle plus allongé.
Hallo HadH, mir ist gar nicht aufgefallen, dass ich im Profilmodus das Bild auf dem Bildschirm aktiviert gelassen hatte 😆; ich muss meine Beobachtungsgabe verbessern!!!
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Hello HadH, Je n'avais même pas remarqué que j'avais oublié l'écran sur la vue de profil 😆; Mon sens de l'observation a besoin de se renforcer !!!
Merci pour ton retour.
Hallo,
hier ist meine Kamera. Die Proportionen des Objektivs müssen noch angepasst werden (ich war zu faul, es zu reparieren), aber Feedback zu allem anderen ist willkommen.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
Vivi
Bonjour,
Voici ma caméra. Les proportions de l'objectif sont à revoir (j'ai eu la flemme de corriger) mais les retours sur le reste sont bienvenus.
Bonne soirée
Vivi
Ich habe besonders mit der Schattierung des Griffs zu kämpfen, da es so aussieht, als würde er sich nach hinten ziehen. Was hältst du davon? Braucht er vielleicht noch ein oder zwei zusätzliche Linien, damit er besser zur Geltung kommt?
Vielen Dank im Voraus und einen schönen Abend.
Vivi
J'ai particulièrement eu du mal sur la mise en volume de la poignée que je vois repartir en arrière pour ma part. Qu'en pensez vous ? Manque t il un trait ou deux pour faire bien ressortir ça ?
Merci par avance et bonne soirée
Vivi
Ja, es ist nicht einfach, den Griff aus diesem Winkel zu zeichnen!
Ich glaube, du hast dich nicht getraut, ihn weit genug nach vorne zu verschieben; es sieht eher so aus, als ob die Oberseite des Griffs verkürzt wurde. Es scheint unwahrscheinlich, dass du den oberen, hinteren Teil des Griffs so deutlich sehen könntest, wie in deiner Zeichnung (es ist die Rückseite der Form, auch wenn es sich um eine geneigte Ebene handelt).
Ansonsten ist der Sucher viel zu klein und kurz, und das Mikrofon ist etwas zu dünn. Ich hätte mir ein paar 2D-Ansichten gewünscht, um mir ein besseres Bild zu machen.
Hello ViviDessin !
Oui pas facile la poignée sous cet angle !
Je pense que n'as pas osé la faire avancer assez, on dirait surtout que le dessus de la poignée est raccourci... Il me paraît improbable que l'ont puisse voir aussi bien la partie dessus-arrière de la poignée comme sur ton dessin (C'est le dos de la forme, même si c'est un plan incliné).
Sinon, le viseur est beaucoup trop petit et court, et le micro un peu trop fin. J'aurais aimé voir des vues 2D un peu pour voir :)
Hallo,
vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn ich mir Ihr Profil ansehe, scheint alles einwandfrei zu funktionieren. Bei mir funktioniert es jedoch nicht, obwohl ich versucht habe, den Teil zu entfernen, der nicht sichtbar sein sollte (und ich habe die anderen Probleme behoben).
Haben Sie eine Idee, was das Problem sein könnte?
Hier ist noch eine Ansicht von der Seite.
Vielen Dank und einen schönen Tag.
Vivi
Bonjour,
Merci pour les retours. Quand je regarde votre poignée ça fonctionne parfaitement. Par contre de mon côté j'ai essayé de retirer la partie qui ne devrait pas être visible (et j'ai corrigé les autres points) mais là dessus, ça ne fonctionne toujours pas chez moi...
Une idée de ce qui cloche encore ?
En prime, la vue de côté.
Merci et bonne journée
Vivi
Letztendlich hast du hauptsächlich den Teil entfernt, den wir eigentlich nicht hätten sehen sollen … anstatt sicherzustellen, dass er nicht mehr sichtbar ist 😆. Der Winkel des Griffs ist nicht richtig. Ich werde eine Skizze neu zeichnen, die die Winkel hervorhebt; ich hoffe, sie wird verständlicher sein.
Außerdem sollten wir in deiner Seitenansicht nicht die runde Form der Ringe um das Objektiv sehen können (ein Ring, der von der Seite betrachtet wird, ist nur eine gerade Linie).
Ich hoffe, das hilft!
Hello ViviDessin !
Au final tu as surtout supprimé la face qu'on n'aurait pas dû voir... Au lieu de faire en sorte qu'on ne la voit plus 😆 L'angle que prend la poignée n'est pas bon. Je te refais un croquis qui met en avant les angles j'espère que ce sera plus clair.
Au passage, sur ta vue de profil , on ne devrait pas voir l'arrondi des anneaux autour de l'objectif (un anneau vu de profil c'est juste un trait droit)
Es ist nicht schlecht! Mmm, es gibt ein paar Elemente, die dir offenbar etwas Kopfzerbrechen bereitet haben …
Erstens, das Mikrofon – ich sehe, dass es sogar in deiner Profilansicht sehr weit hinten positioniert ist, während es normalerweise ungefähr auf der gleichen Höhe wie die Objektivhalterung sein sollte! Infolgedessen ist es auch in deiner ersten volumetrischen Ansicht sehr auffällig.
Zweitens, der Sucher … Hmm, in deiner ersten volumetrischen Ansicht sieht es fast so aus, als wäre er am selben Ort wie das Mikrofon befestigt, während er auf dem Referenzbild ganz anders positioniert ist. Und die leicht konische Form scheint dir einige Probleme mit der Perspektive bereitet zu haben.
In deiner Vorderansicht wirkt der Bildschirm sehr klein und zu zentral auf dem Gehäuse platziert; er sollte viel weiter rechts sein. Und deine Objektivhalterung scheint in deiner 2D-Ansicht die richtigen Proportionen zu haben, wird aber in den volumetrischen Ansichten etwas quadratisch, was schade ist! Das Gehäuse wirkt ebenfalls sehr dünn, besonders in der ersten volumetrischen Ansicht.
Kurz gesagt, es gibt einige kleine Fehler … Aber insgesamt ist es immer noch ziemlich gut 😉
Hello Marin !
C'est pas mal ! Mmmmh, il y a quelques éléments qui t'ont visiblement donné du fil à retordre...
D'une part le micro, je vois que même sur ta vue de profil il est vaaachement en retrait alors que normalement il arrive plus ou moins au même niveau que l'embout de l'objectif ! Du coup c'est aussi très visible sur ta première vue volume.
D'autre part le viseur... Mh, sur ta première vue volume on dirait presque qu'il est rattaché au même endroit que le micro alors que quand on regarde la référence, pas du tout. Et l'aspect légèrement conique t'as posé problème en perspective.
Sur ta vue de face, l'écran semble très petit et trop centré sur le boîtier, il devrait être bien plus à notre droite. Et ton embout d'objectif semble avoir les bonnes proportions sur ta vue 2D mais se carré-ifie un peu sur les vues volume, dommage ! Le boîtier semble aussi très fin notamment sur la première vue volume.
Bref, pas mal de petites erreurs... Après l'ensemble se tient quand même hein 😉
Was Ihre 2D-Darstellungen betrifft, gibt es kaum etwas zu kritisieren; ehrlich gesagt, es ist ausgezeichnet! Das Einzige, was etwas ungewöhnlich wirkt, sind Ihre Ellipsen/Kreise, besonders um das Okular und vor allem in der vorderen Ansicht des Objektivs – Ihre Kreise sind dort etwas verzerrt. Es fällt nur auf, wenn man es mit der Präzision und dem Feingefühl vergleicht, das Sie in den restlichen Teilen der Arbeit gezeigt haben!
Sehr gute Arbeit.
Ich möchte hier auch auf die 3D-Darstellungen eingehen.
Auch diese sind sehr gut, aber es gibt noch ein paar Dinge, die mich stören. Die Elemente scheinen von einer Ansicht zur nächsten ihre Proportionen zu verändern... Zum Beispiel ist die Abdeckung vor dem Objektiv in der unteren linken Ansicht eher quadratisch (ich habe das Gefühl, es hängt damit zusammen, dass Sie durch die Ränder Ihres Papiers eingeschränkt waren, haha), der Bildschirm wirkt in der rechten Ansicht größer und auch der Sucher... Die konzentrischen Kreise des Objektivs erreichen in Ihren beiden Ansichten nicht das gleiche Niveau... Das sind nur ein paar kleine Details.
Es ist nicht schlecht, ins Detail zu gehen; das Einzige ist, dass Sie sicherstellen müssen, dass die Hauptelemente miteinander übereinstimmen, bevor Sie weitergehen :)
Wooow qu'est ce que c'est propre et détaillé !
Pour tes vues 2D, presque rien à redire, franchement c'est top ! La seule chose un peu maladroite c'est tes ellipses/cercles, un petit peu au niveau de l'œilleton mais surtout au niveau de la vue de face de l'objectif, tes cercles sont un peu tordus. Ce n'est flagrant qu'en comparaison à la rigueur et à la finesse que tu as eu pour tout le reste !
Très joli travail.
Je réponds ici aussi pour les vues en volume.
C'est très bien aussi, mais il y a quand même quelques trucs qui me chiffonnent. Les éléments semblent changer de proportions d'une vue à l'autre... Par exemple le cache à l'avant de l'objectif est plus carré sur la vue en bas à gauche (une intuition me dit que ça a un rapport avec le fait que tu étais limité par les bords de ta feuille haha), l'écran a l'air plus gros sur la vue de droite, le viseur un peu aussi... Les cercles concentriques de l'objectif n'arrivent pas au même niveau sur tes deux vues... Ce genre de petites choses.
Ce n'est pas un mal d'aller dans les détails, la seule chose c'est qu'il faut bien s'assurer que les éléments principaux sont cohérents entre eux avant d'aller plus loin :)
Ja, mit der Kamera umzugehen, kann schwierig sein! Aber du hast es nicht allzu schlecht gemacht.
Es gibt hier einiges an Potenzial. Insgesamt funktioniert es, aber es gibt hauptsächlich ein Problem mit den Proportionen und der Ausrichtung des Objektivs/Gehäuses in deiner Profilansicht (das fällt sehr auf, wenn man es mit deiner Ansicht von unten vergleicht – obwohl es eine leichte Tendenz hat, sich in die entgegengesetzte Richtung zu neigen ^^").
Nach ein paar kleinen Anpassungen ist es jetzt viel besser! Zumindest ist der Griff am Gehäuse befestigt ;)
Hello Gajathiry !
Eh oui, dur dur la caméra ! Tu ne t'en es pas si mal tirée.
Y'à de l'idée. Globalement ça fonctionne, y'à surtout un souci de proportions et rattachement objectif/boîtier sur ta vue de profil (flagrant quand on compare avec ta vue du dessous - même si elle a un peu tendance à tomber dans le problème inverse ^^" )
Voilà, un petit truandage plus tard, c'est beaucoup mieux ! Au moins la poignée s'accroche sur le boîtier ;)
Es ist nicht schlecht, aber es gibt ein paar Ungereimtheiten. Vor allem gibt es Unterschiede in den Proportionen zwischen der 3D-Ansicht und den anderen Ansichten. Die Sonnenblende variiert in ihrer Dicke, und der Griff wird kürzer. Auch der Objektivkörper scheint nicht mehr die gleiche Form zu haben (er wirkt zusammengedrückt). Der Bildschirm wirkt in der Vorderansicht ebenfalls sehr groß.
Insgesamt finde ich, dass der Durchmesser Ihres Objektivs größer sein sollte und dass es im Verhältnis zum Objektivkörper etwas länger sein sollte. Abgesehen davon sieht es ziemlich gut aus!
Bonjour :)
Ce n'est pas mal mais il y a quelques incohérences. Principalement, il y a des variations de proportions entre ta vue en volume et les autres. Le cache de l'objectif varie d'épaisseur, la poignée se raccourcit. Le boîtier semble ne plus tu tout avoir la même forme (semble écrasé). L'écran semble aussi très grand sur la vue de face.
Globalement, je pense que le diamètre de ton objectif devrait être plus grand, et un poil plus long par rapport au boîtier. En dehors de ça ça se tient plutôt bien !
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
03/01/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
03/01/2021
Das ist wirklich eine beeindruckende Kamera! Mir ist jetzt klar, wie schwierig es ist, Dinge zu vereinfachen, wenn man gerade erst anfängt. Bei Grégoire sieht es so einfach aus! Und jedes Mal bin ich von den Details beeindruckt. Zu viele Details können überwältigend sein! 😆 Hier ist das Ergebnis.
Vielen Dank für Ihre Korrekturen!
elle est bien costaud la caméra! Je me rends bien compte qu'il est difficile de simplifier quand on débute. ça a l'air tellement simple quand c'est Grégoire qui le fait! Et à chaque fois, je me laisse impressionner par les détails. trop de détail tue le détail! 😆 Voici donc le résultat.
Merci pour vos corrections!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Entschuldige die verspätete Antwort.
Zunächst einmal ist deine perspektivische Darstellung, die du aus der Vorlage übernommen hast, perfekt! Allerdings können wir erkennen, dass es ohne das Foto etwas schwieriger ist, wenn man sie mit deiner anderen perspektivischen Darstellung vergleicht.
Das Okular/Visier verändert seine Größe zwischen den verschiedenen Ansichten deutlich. In den Ansichten von oben/der Seite ist es etwas zu groß, während es in deiner perspektivischen Ansicht „von hinten“ zu klein ist.
Insgesamt harmonieren deine 2D-Ansichten gut miteinander; die Seitenansicht wirkt vielleicht etwas „verzogen“, aber das Problem könnte einfach darin liegen, dass das Visier etwas zu weit nach vorne reicht.
Problematischer ist deine „erfundene“ perspektivische Ansicht. Im Vergleich zu deinen 2D-Ansichten sehen wir mehrere kleine Unstimmigkeiten: Das Mikrofon scheint dünner/länger, der Körper ist viel kürzer und das Visier ist winzig klein … aber wir können sehen, dass du auch durch dein Papierformat eingeschränkt warst, haha 😆
Es ist eine gute Arbeit, und diese 2D-Ansicht von hinten war eine ziemliche Herausforderung, daher ist es normal, dass du ein paar Schwierigkeiten hattest 😉
Désolée pour le délai de réponse un peu long.
Bon déjà ta vue en volume recopiée de la ref est impecc ! On voit néanmoins que c'est moins facile sans la photo quand on compare avec ton autre vue volume ^^
L'œilleton/viseur change beaucoup de taille entre tes vues, d'un peu trop gros sur les vues dessus/profil à trop petit sur ta vue volume " de derrière".
Globalement tes vues 2D marchent bien entre elles, la vue profil me semble juste un peu "étirée" peut-être , mais le souci vient peut-être juste du viseur qui part un peu loin.
Se qui pêche plus c'est ta vue volume "inventée" donc, quand on compare à tes vues 2D on voit plein de petits soucis : le micro semble plus fin/plus long, le boîtier bien plus court, le viseur est minuscule... mais on sent que tu as aussi été limitée par ta feuille haha 😆
C'est du bon travail, et cette vue 2D un peu de dos était un assez gros challenge donc normal que tu aies un peu galéré 😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
11/01/2021
Ja, „herausfordernd“ ist definitiv das richtige Wort! Meine Augen waren ganz verspannt, weil ich so lange in die Kamera gestarrt habe! Das Sucherfenster ist für mich immer noch ein Rätsel, und ich habe es noch nicht ganz geschafft, mich richtig auf dem Papier zu positionieren, scheint es 😆
Vielen Dank für deine Korrekturen!
oui, galéré, c'est bien le terme! j'avais les yeux qui se croisaient à force de scruter cette caméra! Le viseur en effet est encore un mystère pour moi et me positionner sur la feuille n'est pas encore bien acquis, on dirait 😆
Merci pour tes corrections!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
08/01/2021
hier ist das Foto, eine Aufnahme, für die ich mir wirklich viel Mühe gegeben habe, haha.
Voici la caméra, exercice qui a demandé beaucoup d'effort ahah
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Du hast es ziemlich gut gemacht. Deine Seitenansicht ist recht gut, da gibt es nicht viel zu sagen. In der Frontansicht ist das Ende des Objektivs viel zu eckig; es sollte eher länglich sein. Von oben betrachtet wirkt das Gehäuse zu lang, das Objektiv zu kurz und dünn und das Mikrofon zu kurz... Aber die einzelnen Elemente sind vorhanden und gut platziert!
Vor allem deine 3D-Ansicht ist anspruchsvoller, besonders das Mikrofon und seine Halterung, die völlig perspektivlos wirken (das Mikrofon ist viel zu kurz, und die Halterung ist... zu sperrig? Das Objektiv ist fast in der Profilansicht, aber dieser Teil scheint aus einem vollen 3/4-Winkel betrachtet zu werden).
Trotzdem eine großartige Leistung :)
Tu ne t'en es pas trop mal tiré-e. Ta vue de profil est plutôt bien, pas grand chose à dire. Vue de face, l'embout de l'objectif est beaucoup trop carré, il devrait être plus allongé. Vue du dessus, le boîtier me paraît trop long, l'objectif trop court et fin, et le micro trop court... Mais les éléments sont là et bien placés !
C'est surtout ta vue en volume qui a plus de mal, surtout le micro et son support qui semblent complètement en dehors de la perspective (micro bien trop court et support euh... trop en volume ? l'objectif est presque plein profil mais cette partie là à l'air d'être vue en plein 3/4 )
Bel effort néanmoins :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
08/01/2021
Ich bin mir bewusst, dass es einen Größenunterschied zwischen der 2D- und der 3D-Version gibt, wobei die 3D-Version größer ist...
Je suis bien consciente que j'ai un pb d'échelle entre la 2D et la version en volume qui est plus grande...
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Insgesamt ist es ziemlich gut; die Proportionen stimmen, aber es gibt ein paar Ungereimtheiten:
- In der Ansicht von vorne und in der Volumenansicht sehe ich, dass der Griff mehr oder weniger in der Mitte des Kameragehäuses positioniert ist, während er in der Ansicht von oben den Rand berührt.
- Du hast das Display in deiner Seitenansicht vergessen, oder?
- Die Proportionen zwischen dem Objektiv und dem Kameragehäuse variieren deutlich zwischen deinen beiden 2D-Ansichten und der Volumenansicht (je nach Ansicht werden sie kleiner oder größer).
Außerdem ist das Ende des Objektivs etwas zu quadratisch; es sollte eher ein längliches Rechteck sein.
Plutôt bien, les volumes sont là, mais il y a quelques incohérences:
- Vue de face et volume, je vois la poignée à peu près centrée sur le boîtier, alors qu'en vue de dessus elle touche le bord
- Tu as oublié l'écran sur ta vue de profil (?)
- Les proportions entre l'objectif et le boîtier varient perceptiblement entre tes 2 vues 2D et volume (se ratatinent ou s'allongent selon les vues)
D'autre part, l'embout de l'objectif est un peu trop carré, ce devrait être un rectangle plus allongé.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
13/01/2021
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Merci pour ton retour.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
09/01/2021
hier ist meine Kamera. Die Proportionen des Objektivs müssen noch angepasst werden (ich war zu faul, es zu reparieren), aber Feedback zu allem anderen ist willkommen.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
Vivi
Voici ma caméra. Les proportions de l'objectif sont à revoir (j'ai eu la flemme de corriger) mais les retours sur le reste sont bienvenus.
Bonne soirée
Vivi
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
09/01/2021
Vielen Dank im Voraus und einen schönen Abend.
Vivi
Merci par avance et bonne soirée
Vivi
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Ja, es ist nicht einfach, den Griff aus diesem Winkel zu zeichnen!
Ich glaube, du hast dich nicht getraut, ihn weit genug nach vorne zu verschieben; es sieht eher so aus, als ob die Oberseite des Griffs verkürzt wurde. Es scheint unwahrscheinlich, dass du den oberen, hinteren Teil des Griffs so deutlich sehen könntest, wie in deiner Zeichnung (es ist die Rückseite der Form, auch wenn es sich um eine geneigte Ebene handelt).
Ansonsten ist der Sucher viel zu klein und kurz, und das Mikrofon ist etwas zu dünn. Ich hätte mir ein paar 2D-Ansichten gewünscht, um mir ein besseres Bild zu machen.
Oui pas facile la poignée sous cet angle !
Je pense que n'as pas osé la faire avancer assez, on dirait surtout que le dessus de la poignée est raccourci... Il me paraît improbable que l'ont puisse voir aussi bien la partie dessus-arrière de la poignée comme sur ton dessin (C'est le dos de la forme, même si c'est un plan incliné).
Sinon, le viseur est beaucoup trop petit et court, et le micro un peu trop fin. J'aurais aimé voir des vues 2D un peu pour voir :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
12/01/2021
vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn ich mir Ihr Profil ansehe, scheint alles einwandfrei zu funktionieren. Bei mir funktioniert es jedoch nicht, obwohl ich versucht habe, den Teil zu entfernen, der nicht sichtbar sein sollte (und ich habe die anderen Probleme behoben).
Haben Sie eine Idee, was das Problem sein könnte?
Hier ist noch eine Ansicht von der Seite.
Vielen Dank und einen schönen Tag.
Vivi
Merci pour les retours. Quand je regarde votre poignée ça fonctionne parfaitement. Par contre de mon côté j'ai essayé de retirer la partie qui ne devrait pas être visible (et j'ai corrigé les autres points) mais là dessus, ça ne fonctionne toujours pas chez moi...
Une idée de ce qui cloche encore ?
En prime, la vue de côté.
Merci et bonne journée
Vivi
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Letztendlich hast du hauptsächlich den Teil entfernt, den wir eigentlich nicht hätten sehen sollen … anstatt sicherzustellen, dass er nicht mehr sichtbar ist 😆. Der Winkel des Griffs ist nicht richtig. Ich werde eine Skizze neu zeichnen, die die Winkel hervorhebt; ich hoffe, sie wird verständlicher sein.
Außerdem sollten wir in deiner Seitenansicht nicht die runde Form der Ringe um das Objektiv sehen können (ein Ring, der von der Seite betrachtet wird, ist nur eine gerade Linie).
Ich hoffe, das hilft!
Au final tu as surtout supprimé la face qu'on n'aurait pas dû voir... Au lieu de faire en sorte qu'on ne la voit plus 😆 L'angle que prend la poignée n'est pas bon. Je te refais un croquis qui met en avant les angles j'espère que ce sera plus clair.
Au passage, sur ta vue de profil , on ne devrait pas voir l'arrondi des anneaux autour de l'objectif (un anneau vu de profil c'est juste un trait droit)
J'espère que ça pourra t'aider !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
10/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Es ist nicht schlecht! Mmm, es gibt ein paar Elemente, die dir offenbar etwas Kopfzerbrechen bereitet haben …
Erstens, das Mikrofon – ich sehe, dass es sogar in deiner Profilansicht sehr weit hinten positioniert ist, während es normalerweise ungefähr auf der gleichen Höhe wie die Objektivhalterung sein sollte! Infolgedessen ist es auch in deiner ersten volumetrischen Ansicht sehr auffällig.
Zweitens, der Sucher … Hmm, in deiner ersten volumetrischen Ansicht sieht es fast so aus, als wäre er am selben Ort wie das Mikrofon befestigt, während er auf dem Referenzbild ganz anders positioniert ist. Und die leicht konische Form scheint dir einige Probleme mit der Perspektive bereitet zu haben.
In deiner Vorderansicht wirkt der Bildschirm sehr klein und zu zentral auf dem Gehäuse platziert; er sollte viel weiter rechts sein. Und deine Objektivhalterung scheint in deiner 2D-Ansicht die richtigen Proportionen zu haben, wird aber in den volumetrischen Ansichten etwas quadratisch, was schade ist! Das Gehäuse wirkt ebenfalls sehr dünn, besonders in der ersten volumetrischen Ansicht.
Kurz gesagt, es gibt einige kleine Fehler … Aber insgesamt ist es immer noch ziemlich gut 😉
C'est pas mal ! Mmmmh, il y a quelques éléments qui t'ont visiblement donné du fil à retordre...
D'une part le micro, je vois que même sur ta vue de profil il est vaaachement en retrait alors que normalement il arrive plus ou moins au même niveau que l'embout de l'objectif ! Du coup c'est aussi très visible sur ta première vue volume.
D'autre part le viseur... Mh, sur ta première vue volume on dirait presque qu'il est rattaché au même endroit que le micro alors que quand on regarde la référence, pas du tout. Et l'aspect légèrement conique t'as posé problème en perspective.
Sur ta vue de face, l'écran semble très petit et trop centré sur le boîtier, il devrait être bien plus à notre droite. Et ton embout d'objectif semble avoir les bonnes proportions sur ta vue 2D mais se carré-ifie un peu sur les vues volume, dommage ! Le boîtier semble aussi très fin notamment sur la première vue volume.
Bref, pas mal de petites erreurs... Après l'ensemble se tient quand même hein 😉
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
13/01/2021
Hier ist mein Storyboard für die Kamera.
Voici ma planche d'étude pour la caméra.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Was Ihre 2D-Darstellungen betrifft, gibt es kaum etwas zu kritisieren; ehrlich gesagt, es ist ausgezeichnet! Das Einzige, was etwas ungewöhnlich wirkt, sind Ihre Ellipsen/Kreise, besonders um das Okular und vor allem in der vorderen Ansicht des Objektivs – Ihre Kreise sind dort etwas verzerrt. Es fällt nur auf, wenn man es mit der Präzision und dem Feingefühl vergleicht, das Sie in den restlichen Teilen der Arbeit gezeigt haben!
Sehr gute Arbeit.
Ich möchte hier auch auf die 3D-Darstellungen eingehen.
Auch diese sind sehr gut, aber es gibt noch ein paar Dinge, die mich stören. Die Elemente scheinen von einer Ansicht zur nächsten ihre Proportionen zu verändern... Zum Beispiel ist die Abdeckung vor dem Objektiv in der unteren linken Ansicht eher quadratisch (ich habe das Gefühl, es hängt damit zusammen, dass Sie durch die Ränder Ihres Papiers eingeschränkt waren, haha), der Bildschirm wirkt in der rechten Ansicht größer und auch der Sucher... Die konzentrischen Kreise des Objektivs erreichen in Ihren beiden Ansichten nicht das gleiche Niveau... Das sind nur ein paar kleine Details.
Es ist nicht schlecht, ins Detail zu gehen; das Einzige ist, dass Sie sicherstellen müssen, dass die Hauptelemente miteinander übereinstimmen, bevor Sie weitergehen :)
Pour tes vues 2D, presque rien à redire, franchement c'est top ! La seule chose un peu maladroite c'est tes ellipses/cercles, un petit peu au niveau de l'œilleton mais surtout au niveau de la vue de face de l'objectif, tes cercles sont un peu tordus. Ce n'est flagrant qu'en comparaison à la rigueur et à la finesse que tu as eu pour tout le reste !
Très joli travail.
Je réponds ici aussi pour les vues en volume.
C'est très bien aussi, mais il y a quand même quelques trucs qui me chiffonnent. Les éléments semblent changer de proportions d'une vue à l'autre... Par exemple le cache à l'avant de l'objectif est plus carré sur la vue en bas à gauche (une intuition me dit que ça a un rapport avec le fait que tu étais limité par les bords de ta feuille haha), l'écran a l'air plus gros sur la vue de droite, le viseur un peu aussi... Les cercles concentriques de l'objectif n'arrivent pas au même niveau sur tes deux vues... Ce genre de petites choses.
Ce n'est pas un mal d'aller dans les détails, la seule chose c'est qu'il faut bien s'assurer que les éléments principaux sont cohérents entre eux avant d'aller plus loin :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
13/01/2021
Ich habe mich zu sehr in die Details vertieft.
Es hat zwar gut angefangen mit Würfeln und Zylindern, aber ich finde es schwierig, dabei zu bleiben …
Ich werde versuchen, an anderen Objekten zu arbeiten, um einen vereinfachten Stil beizubehalten.
Es war auf jeden Fall eine ziemliche geistige Herausforderung … Ich bin müde.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend und eine gute Nacht. 👍
Je me suis laissé embarqué dans les détails.
Pourtant ça commençait bien avec des cubes et des cylindres mais j'ai du mal à en rester là...
je vais tâcher de travailler d'autres objets pour en rester à l'état de simplification.
Sacrée gymnastique mentale en tout cas... fatigué.
Bonne soirée, nuit.👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
14/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Ja, mit der Kamera umzugehen, kann schwierig sein! Aber du hast es nicht allzu schlecht gemacht.
Es gibt hier einiges an Potenzial. Insgesamt funktioniert es, aber es gibt hauptsächlich ein Problem mit den Proportionen und der Ausrichtung des Objektivs/Gehäuses in deiner Profilansicht (das fällt sehr auf, wenn man es mit deiner Ansicht von unten vergleicht – obwohl es eine leichte Tendenz hat, sich in die entgegengesetzte Richtung zu neigen ^^").
Nach ein paar kleinen Anpassungen ist es jetzt viel besser! Zumindest ist der Griff am Gehäuse befestigt ;)
Eh oui, dur dur la caméra ! Tu ne t'en es pas si mal tirée.
Y'à de l'idée. Globalement ça fonctionne, y'à surtout un souci de proportions et rattachement objectif/boîtier sur ta vue de profil (flagrant quand on compare avec ta vue du dessous - même si elle a un peu tendance à tomber dans le problème inverse ^^" )
Voilà, un petit truandage plus tard, c'est beaucoup mieux ! Au moins la poignée s'accroche sur le boîtier ;)
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
14/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Es ist nicht schlecht, aber es gibt ein paar Ungereimtheiten. Vor allem gibt es Unterschiede in den Proportionen zwischen der 3D-Ansicht und den anderen Ansichten. Die Sonnenblende variiert in ihrer Dicke, und der Griff wird kürzer. Auch der Objektivkörper scheint nicht mehr die gleiche Form zu haben (er wirkt zusammengedrückt). Der Bildschirm wirkt in der Vorderansicht ebenfalls sehr groß.
Insgesamt finde ich, dass der Durchmesser Ihres Objektivs größer sein sollte und dass es im Verhältnis zum Objektivkörper etwas länger sein sollte. Abgesehen davon sieht es ziemlich gut aus!
Ce n'est pas mal mais il y a quelques incohérences. Principalement, il y a des variations de proportions entre ta vue en volume et les autres. Le cache de l'objectif varie d'épaisseur, la poignée se raccourcit. Le boîtier semble ne plus tu tout avoir la même forme (semble écrasé). L'écran semble aussi très grand sur la vue de face.
Globalement, je pense que le diamètre de ton objectif devrait être plus grand, et un poil plus long par rapport au boîtier. En dehors de ça ça se tient plutôt bien !
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.