Hallo, Tsubasa!
Sieht sehr gut aus, finde ich! Du hast die Höhen nicht zu stark variiert, aber es ist klar, dass du es verstanden hast, also finde ich es gut!
✔️ (✿◠‿◠)
Hello Tsubasa !
Eh bien ça m'a l'air très bien :) ! Tu n'as pas fait énormément varier les hauteurs, mais on voit que tu as bien compris , je valide !
✔️ (✿◠‿◠)
Hallo! Hier ist meine Übung! Ich habe sie ausprobiert, sie nach oben und unten gedehnt und eine davon geöffnet, um eine andere Perspektive auf das Volumen zu bekommen 😆!
Vielen Dank für Ihre Korrekturen und Ratschläge.
Coucou ! Voici mon exercice ! J'ai testé, j'ai étiré vers le haut, j'ai étiré vers le bas, et j'en ai ouvert un pour avoir une autre vision d'un volume 😆 !
Okay, das ergibt Sinn. Wenn aber alle Rechtecke auf dem Boden platziert und übereinander gestapelt werden, wäre es unlogisch, wenn das mittlere Rechteck durch das hintere verdeckt würde. Die Zeichnung ist an sich nicht unmöglich, aber sie bedeutet, dass das mittlere Rechteck unterhalb des Bodenniveaus liegt.
Hello Interactif,
Alors c'est juste, cependant si tous les rectangles sont posés au sol et montés en hauteur, il n'est pas logique que celui du milieu soit caché par celui du fond... Le dessin n'est pas impossible en soi, mais cela veut dire que le pavé du ventre est en dessous du niveau du sol.
Ich sehe keine Fehler. Allerdings lauteten die Anweisungen für die Übung, dass die Höhen variiert werden sollten, und das ist in deiner Zeichnung nicht sehr deutlich erkennbar. Aber das ist nicht so wichtig; es ist klar, dass du es verstanden hast!
Hello AilesdeBrume,
Pas d'erreur selon moi :) Par contre la consigne de l'exercice était de faire varier les hauteurs et ce n'est pas très flagrant sur ton dessin.. Mais ce n'est pas bien grave, on voit que tu as compris !
Kein Problem mit 1-1 (auch wenn es etwas unordentlich aussieht :p)!
Ich sehe jedoch ein kleines Problem bei 1-2:
- Erstens bin ich mir nicht sicher, ob das beabsichtigt ist, aber dort, wo die Übungslösung vorschreibt, dass alle Rechtecke auf dem Boden platziert werden sollen, scheinen einige Ihrer Objekte zu schweben, da einige vor anderen liegen. Das ist kein Problem, wenn das so gewollt war, aber ich wollte es trotzdem erwähnen.
- Das mittlere Objekt hat jedoch ein kleines Problem... Es scheint sowohl vor als auch hinter dem linken Block zu liegen! Wenn es dahinter läge, sollten wir seine obere Kante nicht sehen können, und wenn es davor liegt, dann fehlt eindeutig ein Teil seiner Vorderseite... Ich habe eine kleine Korrektur angehängt, die die fehlenden Linien zeigt (falls Sie es so darstellen wollten, dass es davor liegt).
Hello Nanoucheca :)
Pour le 1-1, pas de souci (même si ça bave un peu :p )!
Par contre le 1-2 je vois un petit souci :
- Premièrement je ne sais pas si c'est volontaire mais là où la correction de l'exercice suggère que les rectangles sont tous posés au sol, là certains de tes objets semblent flotter puisque certains passent devant d'autres. Ce n'est pas un problème si c'est voulu, mais je voulais quand même le souligner au cas où.
- Par contre, l'objet du milieu a un petit problème... Puisqu'il a l'air a la fois devant et derrière le pavé de gauche ! S'il était derrière on ne devrait pas voir son arrête du dessus, et s'il est devant eh bien il lui manque clairement un bout de face... Je te joins une petite correction qui montre les traits qui manquent (si tu avais voulu le représenter devant)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 9
16/08/2020
Bin ich auf dem richtigen Weg? Vielen Dank für Ihr Feedback (sowohl positives als auch negatives 😉).
Est-ce que je suis dans le bon ? Merci pour vos critiques (bonne ou mauvaises 😉
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
22/08/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
06/09/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/09/2020
Sieht sehr gut aus, finde ich! Du hast die Höhen nicht zu stark variiert, aber es ist klar, dass du es verstanden hast, also finde ich es gut!
✔️ (✿◠‿◠)
Eh bien ça m'a l'air très bien :) ! Tu n'as pas fait énormément varier les hauteurs, mais on voit que tu as bien compris , je valide !
✔️ (✿◠‿◠)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
12/09/2020
Vielen Dank für Ihre Korrekturen und Ratschläge.
Merci pour vos corrections et vos conseils
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
12/09/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/09/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Okay, das ergibt Sinn. Wenn aber alle Rechtecke auf dem Boden platziert und übereinander gestapelt werden, wäre es unlogisch, wenn das mittlere Rechteck durch das hintere verdeckt würde. Die Zeichnung ist an sich nicht unmöglich, aber sie bedeutet, dass das mittlere Rechteck unterhalb des Bodenniveaus liegt.
Alors c'est juste, cependant si tous les rectangles sont posés au sol et montés en hauteur, il n'est pas logique que celui du milieu soit caché par celui du fond... Le dessin n'est pas impossible en soi, mais cela veut dire que le pavé du ventre est en dessous du niveau du sol.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/09/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
29/09/2020
das war es für heute mit meiner Übung.
Vielen Dank im Voraus für euer Feedback. 😉
Et voilà pour mon exercice.
Merci par avance pour la correction
😉
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Sieht wirklich gut aus, prima gemacht! ✔️
Ca m'a l'air très bien, bien joué !✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 33
07/10/2020
hier ist meine Übung.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
voici mon exercice.
bonne journée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/10/2020
Ich sehe keine Fehler. Allerdings lauteten die Anweisungen für die Übung, dass die Höhen variiert werden sollten, und das ist in deiner Zeichnung nicht sehr deutlich erkennbar. Aber das ist nicht so wichtig; es ist klar, dass du es verstanden hast!
Pas d'erreur selon moi :) Par contre la consigne de l'exercice était de faire varier les hauteurs et ce n'est pas très flagrant sur ton dessin.. Mais ce n'est pas bien grave, on voit que tu as compris !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
13/10/2020
hier ist meine Aufgabe. Vielen Dank im Voraus. :)
voici mon exercice.. merci d'avance :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/10/2020
Sieht toll aus! Gut gemacht! ヾ(＾-＾)ノ
Ca m'a l'air nickel ! Bien joué ! ヾ(＾-＾)ノ
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 57
19/10/2020
Bis bald.
À bientôt.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
24/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
26/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
27/10/2020
Kein Problem mit 1-1 (auch wenn es etwas unordentlich aussieht :p)!
Ich sehe jedoch ein kleines Problem bei 1-2:
- Erstens bin ich mir nicht sicher, ob das beabsichtigt ist, aber dort, wo die Übungslösung vorschreibt, dass alle Rechtecke auf dem Boden platziert werden sollen, scheinen einige Ihrer Objekte zu schweben, da einige vor anderen liegen. Das ist kein Problem, wenn das so gewollt war, aber ich wollte es trotzdem erwähnen.
- Das mittlere Objekt hat jedoch ein kleines Problem... Es scheint sowohl vor als auch hinter dem linken Block zu liegen! Wenn es dahinter läge, sollten wir seine obere Kante nicht sehen können, und wenn es davor liegt, dann fehlt eindeutig ein Teil seiner Vorderseite... Ich habe eine kleine Korrektur angehängt, die die fehlenden Linien zeigt (falls Sie es so darstellen wollten, dass es davor liegt).
Pour le 1-1, pas de souci (même si ça bave un peu :p )!
Par contre le 1-2 je vois un petit souci :
- Premièrement je ne sais pas si c'est volontaire mais là où la correction de l'exercice suggère que les rectangles sont tous posés au sol, là certains de tes objets semblent flotter puisque certains passent devant d'autres. Ce n'est pas un problème si c'est voulu, mais je voulais quand même le souligner au cas où.
- Par contre, l'objet du milieu a un petit problème... Puisqu'il a l'air a la fois devant et derrière le pavé de gauche ! S'il était derrière on ne devrait pas voir son arrête du dessus, et s'il est devant eh bien il lui manque clairement un bout de face... Je te joins une petite correction qui montre les traits qui manquent (si tu avais voulu le représenter devant)