Es ist hübsch, aber in dieser Zeichnung gibt es offensichtlich ein Problem mit der Perspektive... und es ist ziemlich schwierig, die Größenverhältnisse der Elemente zu verstehen. Zum Beispiel scheint das Hinterteil des Pferdes im Vordergrund vor der Trauerweide zu liegen, aber seine hohe Position deutet eher darauf hin, dass es dahinter ist, oder vielleicht springt es? Wenn das der Fall ist, wirkt es im Vergleich zum Baum sehr klein. Die Vögel darüber scheinen, wie ich vermute, in Richtung des Bildhintergrunds zu fliegen, aber das ist nicht sehr deutlich... Zögere nicht, eine größere, geschwungene Linie zu zeichnen, um zu zeigen, wie sie abheben!
Das zweite Pferd scheint weiter entfernt zu sein, aber es hat die gleiche Größe wie das andere... daher wirkt es sehr groß. Tatsächlich scheint es, als ob deine Elemente frontal dargestellt sind, während die Perspektive eher von oben zu sein scheint, was ein seltsames Gefühl erzeugt! Ich verstehe aber, dass es nicht einfach ist, Pferde aus einer leicht erhöhten Perspektive zu zeichnen ;)
Bonjour Nanoucheca :)
C'est joli, mais il y a clairement un problème de perspective dans ce dessin... Et on a beaucoup de mal à comprendre l'échelle des éléments. Par exemple, la croupe du cheval au premier plan semble passer devant le saule pleureur mais sa position en hauteur semble signifier qu'il est derrière, ou alors peut-être qu'il saute ? Mais si tel est le cas il semble bien petit par rapport à l'arbre. Les oiseaux au dessus, je suppose qu'ils sont sensés s'envoler vers le fond de l'image mais ce n'est pas hyper évident... Ne pas hésiter à faire une courbe plus déployée pour montrer leur envol !
Le second cheval semble plus loin mais il fait la même taille que l'autre... donc il a l'air très grand. En fait on dirait que tes éléments sont dessinés de manière frontale tandis que la vue semble plus aérienne... Ce qui crée un ressenti étrange ! Cela dit je comprend que cela ne soit pas facile de dessiner des chevaux vu légèrement du dessus ;)
Großartige Arbeit an dieser Illustration! Mir gefallen die Details an der Mauer mit den Ziegeln, die witzige Architektur des Herrenhauses und die Art und Weise, wie du die Türen und Fenster gestaltet hast, sehr gut.
Was die Perspektive betrifft, sehe ich nichts wirklich Störendes. Ich denke jedoch, dass das Bild mit einem etwas tiefer liegenden Horizont noch besser aussehen würde, auf jeden Fall nicht über dem Schloss. Es ist etwas verwirrend, den oberen Teil des Daches zu sehen, und wir wissen nicht wirklich, ob wir einen sehr hohen Aussichtspunkt betrachten, weil wir uns sehr hoch befinden, oder ob das Schloss sehr klein ist oder sich unter uns befindet … naja. Was die Komposition betrifft, vielleicht würde etwas weniger Wand und etwas mehr Himmel einen besseren visuellen Fluss ermöglichen, denn im Moment sind deine Schornsteine etwas zu nah am oberen Bildrand.
In jedem Fall, großartige Arbeit, es ist eine schöne Illustration.
Hello Séboubou !
Beau travail sur cette illustration ^^ J'aime beaucoup les détails sur le muret avec les briques, l'architecture rigolote du manoir et comment tu as fait les portes et fenêtres.
Pour la perspective, je ne vois pas de choses vraiment choquantes, après je maintiens que l'image aurait probablement été un peu plus sympa avec une ligne d'horizon un peu plus basse, en tout cas pas au dessus du château. On se perd un peu, le fait de voir le dessus du toit, on ne sait pas trop si on a un point de vue très haut parce qu'on est très grand, ou que le château est tout petit, ou qu'il est en contrebas... bref. Au niveau du cadrage, peut-être qu'un peu moins de muret et un peu plus de ciel aurait permis une meilleure circulation du regard, car là tes cheminées rasent un peu le haut de l'image ^^
En tout cas beau travail, c'est une chouette illu.
Ich stimme zu; nachdem ich darüber nachgedacht habe, denke ich, dass es zu hoch ist und nicht ganz zum Gesamtbild passt. Es wirkt etwas seltsam. Ich werde dies bei der nächsten Überarbeitung berücksichtigen.
Merci pour ce retour :-)
Je suis d'accord après avoir réfléchit à la question je pense que à ligne d'horizon et beaucoup trop haute. Sa fait un peu bizarre. Je note pour la prochaine.
hier ist meine fertige Illustration. Ich hatte nicht viel Inspiration, wollte aber unbedingt geometrische Formen einbauen, um mit der Perspektive zu spielen.
Ich mag Illustrationen mit starken Kontrasten, aber ich fand es ziemlich anstrengend, sie mit einem Bleistift zu erstellen (und ich wollte dabei nur einen 2B-Bleistift verwenden).
Und ich wollte keine Figuren einfügen.
Ich finde, es ist ein bisschen... leer?
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback.
Bonjour,
Voici mon illustration finie, je n'avais pas énormément d'inspiration mais je voulais absolument avoir des formes géométriques afin de jouer avec la perspective.
J'aime les illustrations avec des contrastes mais je trouve ça clairement fatiguant à faire avec un crayon de papier (et je voulais rester au crayon 2B uniquement)
Et je ne voulais pas introduire de personnage.
Je la trouve un peu... déserte ?
Ja, es sieht ein bisschen trostlos aus, aber warum nicht? Es verleiht der Illustration eine ziemlich coole Atmosphäre. Es erweckt den Eindruck eines verlassenen Ortes :D Und mit den herumwirbelnden Blättern ist es perfekt dafür.
Mir gefällt deine Arbeit an den Tonwerten sehr gut, und ja, ich verstehe, dass es nicht einfach ist, das mit Bleistift zu machen. Ich selbst habe selten die Geduld dafür! Scheue dich nicht, andere Techniken auszuprobieren (Filzstifte, Tinte, was auch immer du zur Hand hast); vielleicht passen sie besser zu dir!
Ich finde jedoch, dass die Wolken in Bezug auf die Tonwerte seltsam hervorgehoben sind, besonders da sie oben dunkler sind, noch mehr als der Rest deines … Rings? Auf jeden Fall denke ich, dass du in diesem Bereich etwas dezenter hätte sein können.
Die Anordnung der Elemente ergibt eine gute Komposition, sie gefällt mir sehr gut ^^
Bonjour Marie SD,
Alors ! En effet ça fait un peu désert, m'enfin pourquoi pas, ça donne un ressenti assez cool à l'illustration après tout. Ca fait endroit déserté :D Avec les feuilles qui volent en plus c'est parfait pour ça.
J'aime beaucoup ton travail de valeurs, et oui je comprends qu'au crayon de papier ce n'est pas évident, moi même j'ai rarement la patience ! N'hésite pas à tester d'autres techniques (feutres, encre, ce que tu as sous la main) ça te conviendra peut-être plus !
Par contre je trouve les nuages étrangement accentués en terme de valeurs justement, qu'ils soient sombres sur le dessus comme ça, plus que la majorité de ton...Ring ? Enfin bref je pense que tu aurais pu être plus légère sur cette zone là.
La position des éléments donne une bonne composition, j'aime assez ^^
Tatsächlich sind die Wolken im Vergleich zum Rest des Bildes zu dunkel. Und eigentlich habe ich sie hinzugefügt, weil ich fand, dass das Bild zu wenig interessant war. Infolgedessen habe ich mir nicht wirklich Gedanken darüber gemacht, wie die Sonne sie beleuchten könnte.
Das zeigt, dass selbst das kleinste Detail in einer Illustration eine gewisse Aufmerksamkeit verdient, oder zumindest etwas Überlegung!
In jedem Fall vielen Dank für diese Tipps!
Merci pour ce retour,
En effet les nuages sont trop foncés par rapport au reste. Et d'ailleurs, je les ai rajouté car je trouvais l'image vraiment trop pauvre. Du coup je n'ai pas du tout fait d'étude là dessus et pas réfléchi à la manière dont le soleil pouvait les éclairer...
Comme quoi, ça prouve bien que le moindre détail d'une illustration mérite une étude, où au moins une réflexion... !
Das ist ein interessantes Motiv für eine Zeichnung, besonders in einer alternativen Realität, in der Asiaten in französischen Supermärkten mit kegelförmigen Hüten herumlaufen ... natürlich in der Abteilung für Reis! 😆
Hmm...
Aus technischer Sicht ist es ziemlich gut; die Komposition ist ansprechend, und die Linienführung ist gelungen. Es ist eine schöne Zeichnung.
Ein wenig stört mich der Einkaufswagen, der sehr klein wirkt (es sei denn, es handelt sich um einen der kleinen Einkaufswagen für Kinder, aber in diesem Fall scheint er ein bisschen zu hoch zu sein??). Ansonsten könnte man hauptsächlich an der Figur selbst noch etwas verbessern. Konkret:
- Der Winkel, in dem ihre linke Hand positioniert ist, ist seltsam; es scheint, als würde sie nicht fließend von ihrem verborgenen Arm ausgehen.
- Ihrem Oberkörper fehlt ein wenig Volumen/Falten.
- Ein kleines Detail, das einen großen Unterschied machen würde: Ihr Zopf reicht gerade bis zum Rand des Regals; wenn man ihn etwas länger zeichnen würde, wäre die Gesamtform der Figur besser erkennbar!
Es ist in jedem Fall eine wunderschöne Zeichnung! 😉
Intéressant sujet de dessin dis donc, dans une réalité alternative où des asiatiques se baladent dans des supermarchés français avec des nón lá sur la tête ... Au rayon riz bien sûr hein 😆
Bom hum..
D'un point de vue technique c'est pas mal, la compo est bonne, les valeurs de trait fonctionnent bien aussi, c'est chouette.
Je suis un peu chiffonnée par le caddie qui a l'air très petit (à moins que ce soit un de ces mini caddie pour enfant mais dans ce cas il me semble un peu haut ??), et sinon c'est surtout le personnage qui mériterait amélioration. Principalement :
- L'angle d'arrivée de sa main gauche est bizarre, a ne semble pas faire continuité avec son bras caché
- Son haut manque un peu de volume/de plis
-Petit détail qui change tout : sa natte arrive tout juste au bord de l'étagère, la faire dépasser carrément rendrait la silhouette globale du perso plus lisible !
Tolle Zeichnung!
Die Komposition ist gut :) Die Schattierungen der Linien sind schön, und sie vermitteln ein gutes Gefühl für die räumliche Tiefe zwischen den Ebenen. Ich finde, du hättest etwas mehr Zeit in die Schraffur im Vordergrund investieren können, indem du etwas konsequenter vorgehst und/oder die Formen besser nachbildest.
Das größte Problem in deiner Zeichnung ist jedoch die Perspektive, insbesondere die Schwierigkeit, zu erkennen, wo sich der Boden befindet, ob das Gebäude teilweise auf dem Damm oder vollständig dahinter steht... aber wenn es das Letztere ist, berührt die Tür im Vordergrund nicht den Boden 😆. Tatsächlich hast du deinen Boden viel tiefer als deine Horizontlinie platziert, und der Hügel vor dem Gebäude erweckt den Eindruck, dass wir uns eine optische Täuschung ansehen O_o. Ich füge eine kleine Skizze hinzu, um dies deutlicher zu machen ^^'.
Noch eine kleine Anmerkung: Die Ziegel auf dem Dach folgen auf der rechten Seite nicht der Perspektive; sie scheinen in die gleiche Richtung zu zeigen wie auf der anderen Seite!
Trotzdem gute Arbeit 👍
Hello Marie76 !
Chouette dessin !
La compo est bonne :) La valeur des traits est sympa, ça donne bien la profondeur entre les plans. Je pense que tu aurais pu passer peut-être un poil plus de temps sur le hachurage du premier plan, en étant un peu plus régulier et/ou en suivant un peu mieux les volumes.
Bon le gros truc perturbant dans ton dessin c'est la perspective, notamment on a vraiment beaucoup de mal à comprendre où est le sol, si le bâtiment est à cheval sur la butée ou si elle est complètement derrière... mais si c'est le cas la porte à l'avant ne touche pas le sol 😆. En fait tu as placé ton sol bien plus bas que ta ligne d'horizon + la colline devant la bâtisse on a l'impression d'être devant une illusion d'optique O_o Je te joins un petit traçage par dessus pour que ça paraisse plus évident ^^'
Autre mini chose : Les tuiles sur le toit ne sivent pas la perspective sur la face de droite, elles sont l'air d'être dans le même sens que sur l'autre !
Sehr schöne Zeichnung! Und die Tannen haben auf diese Weise definitiv mehr Substanz. Ich finde aber trotzdem, dass bei dem Baum, der uns am nächsten ist, die Tatsache, dass der Stamm so stark hervortritt, ihm eine etwas „spärliche“ Optik verleiht, was wahrscheinlich nicht beabsichtigt war. Es sieht so aus, als würden die Äste nur nach rechts und links gehen. Bei den anderen beiden Bäumen habe ich diesen Eindruck nicht, da der Stamm dort weniger auffällig ist!
Ansonsten gibt es nicht viel mehr zu sagen, außer einem kleinen Detail: Ich finde, deinem Zaun fehlt es an Volumen; er sieht so aus, als wäre er aus Papier. Er scheint im Vergleich zur Horizontlinie ziemlich niedrig zu sein, sodass wir die Oberseite der Bretter sehen sollten ... oder Stämme, ich bin mir nicht sicher, was du darstellen wolltest. (Was beweist, dass es ihm an etwas Präzision mangelt!)
Abgesehen davon: Die Komposition ist sehr gut gelungen, die Dicke der Linien verleiht ihr eine schöne Tiefe, und auch die Farbwerte passen: Sehr gute Arbeit! ✔️
Ich füge eine kleine Bearbeitung für den Zaun und den Tannenbaum hinzu (nur eine schnelle Version!).
Hello Einna80 !
Je te répond donc ici ^^
Très chouette dessin ! Et les sapins ont en effet beaucoup plus de consistance comme ça.
Je trouve quand même que sur celui le plus proche de nous, le fait que le tronc soit très présent lui donne un côté "dégarni" sur l'avant, ce qui je pense n'est pas volontaire. On a l'impression que les branches vont seulement à droite et à gauche. Je n'ai pas cette impression sur les deux autres, où le tronc est moins présent !
Sinon, pas grand chose à dire, à part petit détail : Je trouve que ta barrière manque de volume, elle a l'air faite en papier. Elle est assez basse par rapport à la ligne d'horizon on dirait donc on devrait voir le dessus des planches... Ou des rondins, je ne suis pas sûre de ce que tu as voulu représenter. (Ce qui prouve que ça manque un peu de précision !)
En dehors de ça : la compo marches très bien, l'épaisseur des traits donnent une jolie profondeur et les valeurs fonctionne aussi : Très beau boulot ! ✔️
Je te joins une petite edit pour la barrière et le sapin (rapidos hein !)
hier ist meine Zeichnung für diese sehr anspruchsvolle Übung. Sie war für mich in vielerlei Hinsicht schwierig, angefangen bei der bloßen Entwicklung einer Idee bis hin zur Beherrschung der Perspektive, der Texturen sowie des Lichts und Schattens. Es hat viel Zeit in Anspruch genommen, aber auch wenn es fast 10 Tage gedauert hat, die Zeichnung von Anfang bis Ende fertigzustellen, bin ich froh, dass ich diese sehr lehrreiche Übung abgeschlossen habe. Selbst wenn das Ergebnis nicht das beeindruckendste ist, wird es meine erste vollständige Arbeit und die technisch anspruchsvollste bleiben.
Ich begann mit der Idee, das Innere einer Hexen-Hütte darzustellen.
Bonjour,
Voici le mon dessin de cet exercice très difficile pour moi tant dans le fait de partir simplement d'une idée,le jeu des perspectives , les textures et jeux d'ombres sont tant de choses que je ne maîtrise pas. Cela m'a pris beaucoup de temps mais même s'il m'a fallu pas loin de 10 jours du début à la fin du dessin je suis contente d'être allée au bout de cet exercice très formateur, même si le résultat n est pas des plus sensationnel, il restera mon premier travail aussi complet et techniquement le plus difficile pour moi.
Je suis partie sur l'idée de l'intérieur d'une chaumière de sorcière
Das ist eine sehr schöne Zeichnung! Ich finde, du hast es wirklich gut eingefangen. Die Perspektive, die Abstufung der Werte, die Unterschiede in den Texturen … Ehrlich gesagt, es funktioniert wirklich gut!
Das einzige Problem, das ich sehe, betrifft die Art und Weise, wie du die Beleuchtung gestaltet hast. Hier gibt es eindeutig drei potenzielle Lichtquellen: die Kerze (primär), die Tür (sekundär) und das Feuer unter dem Kessel (tertiär) … Ich sehe, dass du viele deiner Schatten auf der Kerze basierst, aber du hast das nicht vollständig durchgezogen, und einige der Schatten sind auch inkonsistent (der Schatten der Katze zum Beispiel, der uns zugewandt ist, obwohl er eher nach links zeigen sollte). Sagen wir einfach, dass deine Zeichnung mit den von dir verwendeten Werten eher Tageslichtbeleuchtung suggeriert, aber gleichzeitig deuten die von der Kerze geworfenen Schatten darauf hin, dass sie die Hauptlichtquelle ist … Es ist also etwas inkonsistent.
Davon abgesehen ist die Beleuchtung eindeutig eine der schwierigsten Aspekte, die man beherrschen muss, besonders wenn man Bleistifte verwendet ^^ Und das hier ist bereits ein guter Versuch. Ich habe eine kleine Bearbeitung angehängt, die dir vielleicht helfen kann, besser zu verstehen, was ich meine.
Hello Kruell :)
C'est un très beau dessin ! Tu en es très bien tirée je trouve. La perspective, l'échelonnage des valeurs, les différences de textures... Franchement ça marche bien !
Le souci que je vois est de l'ordre de la gestion de la lumière. Là tu as visiblement 3 sources potentielles : La bougie (principale), la porte (secondaire) le feu sous le chaudron (tertiaire)... Je vois que tu as beaucoup basé tes ombres sur la bougie mais tu n'es pas allée au bout du chemin, et en plus certaines ombres sont incohérentes (l'ombre du chat qui est vers nous par exemple alors qu'elle devrait plutôt être vers la gauche ). Disons que ton dessin, avec les valeurs que tu y a mise, a l'air d'avoir un éclairage de pleine journée mais en même temps les ombres portées de la lumière de la bougie suggère que c'est la source de lumière principale... Donc c'est un peu incohérent.
Cela dit, les lumières c'est clairement une des choses les plus difficiles à gérer, notamment au crayon ^^ Et c'est déjà un bel essai. Je te joins une petite edit qui t'aidera peut-être à mieux comprendre ce que je veux dire.
Hier ist ein erster Entwurf. Ich möchte darauf hinweisen, dass ich ihn in anderthalb Stunden erstellt habe, und ich habe weder einen Tisch mit Hintergrundbeleuchtung noch Papier, das dünn genug wäre, um mit der Transparenz zwischen den verschiedenen Phasen zu experimentieren. Ich würde mich dennoch über Feedback freuen, das mir hilft, ihn zu verbessern. Besonders fällt es mir schwer, den Raum auszufüllen, weshalb ich eine Wand in der Mitte hinzugefügt habe, um die Leere zu füllen.
Voila un premier jet, je précise que je l'ai fait en 1heure et demi, et que je ne dispose pas de table rétro éclairée, ni de papier assez fin pour jouer sur la transparence entre les différentes étapes. J'aimerais tout de même des feedbacks, pour m'aider à m'améliorer, j'ai notamment des difficultés à habiller l'espace, et c'est pour cela que j'ai ajouté une muraille au milieu, pour combler le vide.
Mmmmh, ich fällt mir schwer zu sehen, was Sie am Ende darstellen möchten. Eine Wand zu setzen, um die Leere zu "füllen", ist nicht unbedingt eine gute Idee, in dem Sinne, dass es besser ist, im Vormarsch zu denken, wo Sie Ihre Elemente platzieren möchten und warum. Vor dem Plan haben wir einen Brunnen? Ist es dann eine Metallstruktur von Eiffelturm? Dann eine Mauer ... dahinter ist es die Wüste? Ich kann auch nicht verstehen, ob die Metallstruktur angehoben wird oder nicht.
Plötzlich habe ich ein wenig Probleme, Ihnen Ratschläge zu geben, weil ich nicht wirklich weiß, was Sie zeichnen möchten.
Was ich vorschlage, ist, Kompositionskizzen in sehr klein zu machen, indem Sie Ihnen folgende Fragen stellen: Was ist wichtig für mein Bild? Was erhöhe ich? Wo platziere ich diese Elemente auf mein Bild?
Und sobald Sie eine kohärentere Element -Platzierung haben, können Sie größer werden, um mehr Details und Konstruktionen zu erhalten.
Hello Studyser :)
Mmmmh, j'ai du mal à voir ce que tu as envie de représenter au final. Mettre une muraille pour "combler le vide" n'est pas forcément une bonne idée, dans le sens où il vaut mieux réfléchir à l'avance où tu veux mettre tes éléments et pourquoi. En avant plan nous avons un puits ? Ensuite c'est une structure en métal type tour Eiffel ? Puis une muraille... Derrière, c'est le désert ? Je n'arrive pas non plus à comprendre si la structure en métal est surélevée ou non.
Du coup, j'ai un peu de mal à te donner des conseils, car je ne se sais pas vraiment ce que tu as envie de dessiner.
Ce que je te suggère, c'est de faire des croquis de composition en tout petit, en te posant ces questions : Qu'est ce qui est important dans mon image ? Qu'est ce que je mettre en valeur ? Où est-ce que je place ces éléments sur mon image ?
Et une fois que tu auras un placement d'éléments plus cohérent tu pourras passer en plus grand pour plus de détail et de construction.
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
26/12/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Es ist hübsch, aber in dieser Zeichnung gibt es offensichtlich ein Problem mit der Perspektive... und es ist ziemlich schwierig, die Größenverhältnisse der Elemente zu verstehen. Zum Beispiel scheint das Hinterteil des Pferdes im Vordergrund vor der Trauerweide zu liegen, aber seine hohe Position deutet eher darauf hin, dass es dahinter ist, oder vielleicht springt es? Wenn das der Fall ist, wirkt es im Vergleich zum Baum sehr klein. Die Vögel darüber scheinen, wie ich vermute, in Richtung des Bildhintergrunds zu fliegen, aber das ist nicht sehr deutlich... Zögere nicht, eine größere, geschwungene Linie zu zeichnen, um zu zeigen, wie sie abheben!
Das zweite Pferd scheint weiter entfernt zu sein, aber es hat die gleiche Größe wie das andere... daher wirkt es sehr groß. Tatsächlich scheint es, als ob deine Elemente frontal dargestellt sind, während die Perspektive eher von oben zu sein scheint, was ein seltsames Gefühl erzeugt! Ich verstehe aber, dass es nicht einfach ist, Pferde aus einer leicht erhöhten Perspektive zu zeichnen ;)
C'est joli, mais il y a clairement un problème de perspective dans ce dessin... Et on a beaucoup de mal à comprendre l'échelle des éléments. Par exemple, la croupe du cheval au premier plan semble passer devant le saule pleureur mais sa position en hauteur semble signifier qu'il est derrière, ou alors peut-être qu'il saute ? Mais si tel est le cas il semble bien petit par rapport à l'arbre. Les oiseaux au dessus, je suppose qu'ils sont sensés s'envoler vers le fond de l'image mais ce n'est pas hyper évident... Ne pas hésiter à faire une courbe plus déployée pour montrer leur envol !
Le second cheval semble plus loin mais il fait la même taille que l'autre... donc il a l'air très grand. En fait on dirait que tes éléments sont dessinés de manière frontale tandis que la vue semble plus aérienne... Ce qui crée un ressenti étrange ! Cela dit je comprend que cela ne soit pas facile de dessiner des chevaux vu légèrement du dessus ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
29/12/2020
Ich gebe gerne ein paar Anmerkungen dazu (vor allem bezüglich der Perspektive).
😁
Volontiers pour un petit retour (notamment au niveau de la perspective).
😁
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Großartige Arbeit an dieser Illustration! Mir gefallen die Details an der Mauer mit den Ziegeln, die witzige Architektur des Herrenhauses und die Art und Weise, wie du die Türen und Fenster gestaltet hast, sehr gut.
Was die Perspektive betrifft, sehe ich nichts wirklich Störendes. Ich denke jedoch, dass das Bild mit einem etwas tiefer liegenden Horizont noch besser aussehen würde, auf jeden Fall nicht über dem Schloss. Es ist etwas verwirrend, den oberen Teil des Daches zu sehen, und wir wissen nicht wirklich, ob wir einen sehr hohen Aussichtspunkt betrachten, weil wir uns sehr hoch befinden, oder ob das Schloss sehr klein ist oder sich unter uns befindet … naja. Was die Komposition betrifft, vielleicht würde etwas weniger Wand und etwas mehr Himmel einen besseren visuellen Fluss ermöglichen, denn im Moment sind deine Schornsteine etwas zu nah am oberen Bildrand.
In jedem Fall, großartige Arbeit, es ist eine schöne Illustration.
Beau travail sur cette illustration ^^ J'aime beaucoup les détails sur le muret avec les briques, l'architecture rigolote du manoir et comment tu as fait les portes et fenêtres.
Pour la perspective, je ne vois pas de choses vraiment choquantes, après je maintiens que l'image aurait probablement été un peu plus sympa avec une ligne d'horizon un peu plus basse, en tout cas pas au dessus du château. On se perd un peu, le fait de voir le dessus du toit, on ne sait pas trop si on a un point de vue très haut parce qu'on est très grand, ou que le château est tout petit, ou qu'il est en contrebas... bref. Au niveau du cadrage, peut-être qu'un peu moins de muret et un peu plus de ciel aurait permis une meilleure circulation du regard, car là tes cheminées rasent un peu le haut de l'image ^^
En tout cas beau travail, c'est une chouette illu.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
13/01/2021
Ich stimme zu; nachdem ich darüber nachgedacht habe, denke ich, dass es zu hoch ist und nicht ganz zum Gesamtbild passt. Es wirkt etwas seltsam. Ich werde dies bei der nächsten Überarbeitung berücksichtigen.
Je suis d'accord après avoir réfléchit à la question je pense que à ligne d'horizon et beaucoup trop haute. Sa fait un peu bizarre. Je note pour la prochaine.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
30/12/2020
hier ist meine fertige Illustration. Ich hatte nicht viel Inspiration, wollte aber unbedingt geometrische Formen einbauen, um mit der Perspektive zu spielen.
Ich mag Illustrationen mit starken Kontrasten, aber ich fand es ziemlich anstrengend, sie mit einem Bleistift zu erstellen (und ich wollte dabei nur einen 2B-Bleistift verwenden).
Und ich wollte keine Figuren einfügen.
Ich finde, es ist ein bisschen... leer?
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback.
Voici mon illustration finie, je n'avais pas énormément d'inspiration mais je voulais absolument avoir des formes géométriques afin de jouer avec la perspective.
J'aime les illustrations avec des contrastes mais je trouve ça clairement fatiguant à faire avec un crayon de papier (et je voulais rester au crayon 2B uniquement)
Et je ne voulais pas introduire de personnage.
Je la trouve un peu... déserte ?
Merci d'avance de votre retour
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Ja, es sieht ein bisschen trostlos aus, aber warum nicht? Es verleiht der Illustration eine ziemlich coole Atmosphäre. Es erweckt den Eindruck eines verlassenen Ortes :D Und mit den herumwirbelnden Blättern ist es perfekt dafür.
Mir gefällt deine Arbeit an den Tonwerten sehr gut, und ja, ich verstehe, dass es nicht einfach ist, das mit Bleistift zu machen. Ich selbst habe selten die Geduld dafür! Scheue dich nicht, andere Techniken auszuprobieren (Filzstifte, Tinte, was auch immer du zur Hand hast); vielleicht passen sie besser zu dir!
Ich finde jedoch, dass die Wolken in Bezug auf die Tonwerte seltsam hervorgehoben sind, besonders da sie oben dunkler sind, noch mehr als der Rest deines … Rings? Auf jeden Fall denke ich, dass du in diesem Bereich etwas dezenter hätte sein können.
Die Anordnung der Elemente ergibt eine gute Komposition, sie gefällt mir sehr gut ^^
Alors ! En effet ça fait un peu désert, m'enfin pourquoi pas, ça donne un ressenti assez cool à l'illustration après tout. Ca fait endroit déserté :D Avec les feuilles qui volent en plus c'est parfait pour ça.
J'aime beaucoup ton travail de valeurs, et oui je comprends qu'au crayon de papier ce n'est pas évident, moi même j'ai rarement la patience ! N'hésite pas à tester d'autres techniques (feutres, encre, ce que tu as sous la main) ça te conviendra peut-être plus !
Par contre je trouve les nuages étrangement accentués en terme de valeurs justement, qu'ils soient sombres sur le dessus comme ça, plus que la majorité de ton...Ring ? Enfin bref je pense que tu aurais pu être plus légère sur cette zone là.
La position des éléments donne une bonne composition, j'aime assez ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
03/01/2021
Tatsächlich sind die Wolken im Vergleich zum Rest des Bildes zu dunkel. Und eigentlich habe ich sie hinzugefügt, weil ich fand, dass das Bild zu wenig interessant war. Infolgedessen habe ich mir nicht wirklich Gedanken darüber gemacht, wie die Sonne sie beleuchten könnte.
Das zeigt, dass selbst das kleinste Detail in einer Illustration eine gewisse Aufmerksamkeit verdient, oder zumindest etwas Überlegung!
In jedem Fall vielen Dank für diese Tipps!
En effet les nuages sont trop foncés par rapport au reste. Et d'ailleurs, je les ai rajouté car je trouvais l'image vraiment trop pauvre. Du coup je n'ai pas du tout fait d'étude là dessus et pas réfléchi à la manière dont le soleil pouvait les éclairer...
Comme quoi, ça prouve bien que le moindre détail d'une illustration mérite une étude, où au moins une réflexion... !
En tous cas merci pour ces conseils !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
19/01/2021
Natürlich steckt keine tiefgründige philosophische Botschaft dahinter.
Ich werde Sie mit den Details meiner Caddy-Studien verschonen …
Während ich diese Zusammenfassung verfasse, möchte ich Ihnen sagen, dass mir dieser gut strukturierte Kurs wirklich Spaß macht.
Qualität, Humor, Freundlichkeit … alles ist großartig! 👍
Il n'y a bien sûr aucun message philosophique là derrière .
Je vous épargne mes études de caddy...
Je profite de ce travail récapitulatif pour vous dire que je prends beaucoup de plaisir à suivre cette formation vraiment bien construite.
Qualité, humour, bienveillance...que du bonheur!👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/01/2021
Hmm...
Aus technischer Sicht ist es ziemlich gut; die Komposition ist ansprechend, und die Linienführung ist gelungen. Es ist eine schöne Zeichnung.
Ein wenig stört mich der Einkaufswagen, der sehr klein wirkt (es sei denn, es handelt sich um einen der kleinen Einkaufswagen für Kinder, aber in diesem Fall scheint er ein bisschen zu hoch zu sein??). Ansonsten könnte man hauptsächlich an der Figur selbst noch etwas verbessern. Konkret:
- Der Winkel, in dem ihre linke Hand positioniert ist, ist seltsam; es scheint, als würde sie nicht fließend von ihrem verborgenen Arm ausgehen.
- Ihrem Oberkörper fehlt ein wenig Volumen/Falten.
- Ein kleines Detail, das einen großen Unterschied machen würde: Ihr Zopf reicht gerade bis zum Rand des Regals; wenn man ihn etwas länger zeichnen würde, wäre die Gesamtform der Figur besser erkennbar!
Es ist in jedem Fall eine wunderschöne Zeichnung! 😉
Bom hum..
D'un point de vue technique c'est pas mal, la compo est bonne, les valeurs de trait fonctionnent bien aussi, c'est chouette.
Je suis un peu chiffonnée par le caddie qui a l'air très petit (à moins que ce soit un de ces mini caddie pour enfant mais dans ce cas il me semble un peu haut ??), et sinon c'est surtout le personnage qui mériterait amélioration. Principalement :
- L'angle d'arrivée de sa main gauche est bizarre, a ne semble pas faire continuité avec son bras caché
- Son haut manque un peu de volume/de plis
-Petit détail qui change tout : sa natte arrive tout juste au bord de l'étagère, la faire dépasser carrément rendrait la silhouette globale du perso plus lisible !
C'est un beau dessin en tout cas !😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
19/01/2021
Bleistift der Härte B
crayon 2b
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
20/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/01/2021
Tolle Zeichnung!
Die Komposition ist gut :) Die Schattierungen der Linien sind schön, und sie vermitteln ein gutes Gefühl für die räumliche Tiefe zwischen den Ebenen. Ich finde, du hättest etwas mehr Zeit in die Schraffur im Vordergrund investieren können, indem du etwas konsequenter vorgehst und/oder die Formen besser nachbildest.
Das größte Problem in deiner Zeichnung ist jedoch die Perspektive, insbesondere die Schwierigkeit, zu erkennen, wo sich der Boden befindet, ob das Gebäude teilweise auf dem Damm oder vollständig dahinter steht... aber wenn es das Letztere ist, berührt die Tür im Vordergrund nicht den Boden 😆. Tatsächlich hast du deinen Boden viel tiefer als deine Horizontlinie platziert, und der Hügel vor dem Gebäude erweckt den Eindruck, dass wir uns eine optische Täuschung ansehen O_o. Ich füge eine kleine Skizze hinzu, um dies deutlicher zu machen ^^'.
Noch eine kleine Anmerkung: Die Ziegel auf dem Dach folgen auf der rechten Seite nicht der Perspektive; sie scheinen in die gleiche Richtung zu zeigen wie auf der anderen Seite!
Trotzdem gute Arbeit 👍
Chouette dessin !
La compo est bonne :) La valeur des traits est sympa, ça donne bien la profondeur entre les plans. Je pense que tu aurais pu passer peut-être un poil plus de temps sur le hachurage du premier plan, en étant un peu plus régulier et/ou en suivant un peu mieux les volumes.
Bon le gros truc perturbant dans ton dessin c'est la perspective, notamment on a vraiment beaucoup de mal à comprendre où est le sol, si le bâtiment est à cheval sur la butée ou si elle est complètement derrière... mais si c'est le cas la porte à l'avant ne touche pas le sol 😆. En fait tu as placé ton sol bien plus bas que ta ligne d'horizon + la colline devant la bâtisse on a l'impression d'être devant une illusion d'optique O_o Je te joins un petit traçage par dessus pour que ça paraisse plus évident ^^'
Autre mini chose : Les tuiles sur le toit ne sivent pas la perspective sur la face de droite, elles sont l'air d'être dans le même sens que sur l'autre !
Beau travail anyway 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
23/01/2021
ich hatte meine Zeichnung bereits im Diskussionsforum des vorherigen Kurses gepostet, daher poste ich sie hier noch einmal.
Vielen Dank für Ihren Kommentar!
j'avais posté mon dessin dans le fil de discussion du cours précédent, je vous le remets donc ici.
Merci pour votre commentaire !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/01/2021
Ich antworte hier ^^
Sehr schöne Zeichnung! Und die Tannen haben auf diese Weise definitiv mehr Substanz. Ich finde aber trotzdem, dass bei dem Baum, der uns am nächsten ist, die Tatsache, dass der Stamm so stark hervortritt, ihm eine etwas „spärliche“ Optik verleiht, was wahrscheinlich nicht beabsichtigt war. Es sieht so aus, als würden die Äste nur nach rechts und links gehen. Bei den anderen beiden Bäumen habe ich diesen Eindruck nicht, da der Stamm dort weniger auffällig ist!
Ansonsten gibt es nicht viel mehr zu sagen, außer einem kleinen Detail: Ich finde, deinem Zaun fehlt es an Volumen; er sieht so aus, als wäre er aus Papier. Er scheint im Vergleich zur Horizontlinie ziemlich niedrig zu sein, sodass wir die Oberseite der Bretter sehen sollten ... oder Stämme, ich bin mir nicht sicher, was du darstellen wolltest. (Was beweist, dass es ihm an etwas Präzision mangelt!)
Abgesehen davon: Die Komposition ist sehr gut gelungen, die Dicke der Linien verleiht ihr eine schöne Tiefe, und auch die Farbwerte passen: Sehr gute Arbeit! ✔️
Ich füge eine kleine Bearbeitung für den Zaun und den Tannenbaum hinzu (nur eine schnelle Version!).
Je te répond donc ici ^^
Très chouette dessin ! Et les sapins ont en effet beaucoup plus de consistance comme ça.
Je trouve quand même que sur celui le plus proche de nous, le fait que le tronc soit très présent lui donne un côté "dégarni" sur l'avant, ce qui je pense n'est pas volontaire. On a l'impression que les branches vont seulement à droite et à gauche. Je n'ai pas cette impression sur les deux autres, où le tronc est moins présent !
Sinon, pas grand chose à dire, à part petit détail : Je trouve que ta barrière manque de volume, elle a l'air faite en papier. Elle est assez basse par rapport à la ligne d'horizon on dirait donc on devrait voir le dessus des planches... Ou des rondins, je ne suis pas sûre de ce que tu as voulu représenter. (Ce qui prouve que ça manque un peu de précision !)
En dehors de ça : la compo marches très bien, l'épaisseur des traits donnent une jolie profondeur et les valeurs fonctionne aussi : Très beau boulot ! ✔️
Je te joins une petite edit pour la barrière et le sapin (rapidos hein !)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
23/01/2021
hier ist meine kleine Kapelle.
Voici ma petite chapelle
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
25/01/2021
hier ist meine Zeichnung für diese sehr anspruchsvolle Übung. Sie war für mich in vielerlei Hinsicht schwierig, angefangen bei der bloßen Entwicklung einer Idee bis hin zur Beherrschung der Perspektive, der Texturen sowie des Lichts und Schattens. Es hat viel Zeit in Anspruch genommen, aber auch wenn es fast 10 Tage gedauert hat, die Zeichnung von Anfang bis Ende fertigzustellen, bin ich froh, dass ich diese sehr lehrreiche Übung abgeschlossen habe. Selbst wenn das Ergebnis nicht das beeindruckendste ist, wird es meine erste vollständige Arbeit und die technisch anspruchsvollste bleiben.
Ich begann mit der Idee, das Innere einer Hexen-Hütte darzustellen.
Voici le mon dessin de cet exercice très difficile pour moi tant dans le fait de partir simplement d'une idée,le jeu des perspectives , les textures et jeux d'ombres sont tant de choses que je ne maîtrise pas. Cela m'a pris beaucoup de temps mais même s'il m'a fallu pas loin de 10 jours du début à la fin du dessin je suis contente d'être allée au bout de cet exercice très formateur, même si le résultat n est pas des plus sensationnel, il restera mon premier travail aussi complet et techniquement le plus difficile pour moi.
Je suis partie sur l'idée de l'intérieur d'une chaumière de sorcière
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/02/2021
Das ist eine sehr schöne Zeichnung! Ich finde, du hast es wirklich gut eingefangen. Die Perspektive, die Abstufung der Werte, die Unterschiede in den Texturen … Ehrlich gesagt, es funktioniert wirklich gut!
Das einzige Problem, das ich sehe, betrifft die Art und Weise, wie du die Beleuchtung gestaltet hast. Hier gibt es eindeutig drei potenzielle Lichtquellen: die Kerze (primär), die Tür (sekundär) und das Feuer unter dem Kessel (tertiär) … Ich sehe, dass du viele deiner Schatten auf der Kerze basierst, aber du hast das nicht vollständig durchgezogen, und einige der Schatten sind auch inkonsistent (der Schatten der Katze zum Beispiel, der uns zugewandt ist, obwohl er eher nach links zeigen sollte). Sagen wir einfach, dass deine Zeichnung mit den von dir verwendeten Werten eher Tageslichtbeleuchtung suggeriert, aber gleichzeitig deuten die von der Kerze geworfenen Schatten darauf hin, dass sie die Hauptlichtquelle ist … Es ist also etwas inkonsistent.
Davon abgesehen ist die Beleuchtung eindeutig eine der schwierigsten Aspekte, die man beherrschen muss, besonders wenn man Bleistifte verwendet ^^ Und das hier ist bereits ein guter Versuch. Ich habe eine kleine Bearbeitung angehängt, die dir vielleicht helfen kann, besser zu verstehen, was ich meine.
C'est un très beau dessin ! Tu en es très bien tirée je trouve. La perspective, l'échelonnage des valeurs, les différences de textures... Franchement ça marche bien !
Le souci que je vois est de l'ordre de la gestion de la lumière. Là tu as visiblement 3 sources potentielles : La bougie (principale), la porte (secondaire) le feu sous le chaudron (tertiaire)... Je vois que tu as beaucoup basé tes ombres sur la bougie mais tu n'es pas allée au bout du chemin, et en plus certaines ombres sont incohérentes (l'ombre du chat qui est vers nous par exemple alors qu'elle devrait plutôt être vers la gauche ). Disons que ton dessin, avec les valeurs que tu y a mise, a l'air d'avoir un éclairage de pleine journée mais en même temps les ombres portées de la lumière de la bougie suggère que c'est la source de lumière principale... Donc c'est un peu incohérent.
Cela dit, les lumières c'est clairement une des choses les plus difficiles à gérer, notamment au crayon ^^ Et c'est déjà un bel essai. Je te joins une petite edit qui t'aidera peut-être à mieux comprendre ce que je veux dire.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
25/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/02/2021
Mmmmh, ich fällt mir schwer zu sehen, was Sie am Ende darstellen möchten. Eine Wand zu setzen, um die Leere zu "füllen", ist nicht unbedingt eine gute Idee, in dem Sinne, dass es besser ist, im Vormarsch zu denken, wo Sie Ihre Elemente platzieren möchten und warum. Vor dem Plan haben wir einen Brunnen? Ist es dann eine Metallstruktur von Eiffelturm? Dann eine Mauer ... dahinter ist es die Wüste? Ich kann auch nicht verstehen, ob die Metallstruktur angehoben wird oder nicht.
Plötzlich habe ich ein wenig Probleme, Ihnen Ratschläge zu geben, weil ich nicht wirklich weiß, was Sie zeichnen möchten.
Was ich vorschlage, ist, Kompositionskizzen in sehr klein zu machen, indem Sie Ihnen folgende Fragen stellen: Was ist wichtig für mein Bild? Was erhöhe ich? Wo platziere ich diese Elemente auf mein Bild?
Und sobald Sie eine kohärentere Element -Platzierung haben, können Sie größer werden, um mehr Details und Konstruktionen zu erhalten.
Mmmmh, j'ai du mal à voir ce que tu as envie de représenter au final. Mettre une muraille pour "combler le vide" n'est pas forcément une bonne idée, dans le sens où il vaut mieux réfléchir à l'avance où tu veux mettre tes éléments et pourquoi. En avant plan nous avons un puits ? Ensuite c'est une structure en métal type tour Eiffel ? Puis une muraille... Derrière, c'est le désert ? Je n'arrive pas non plus à comprendre si la structure en métal est surélevée ou non.
Du coup, j'ai un peu de mal à te donner des conseils, car je ne se sais pas vraiment ce que tu as envie de dessiner.
Ce que je te suggère, c'est de faire des croquis de composition en tout petit, en te posant ces questions : Qu'est ce qui est important dans mon image ? Qu'est ce que je mettre en valeur ? Où est-ce que je place ces éléments sur mon image ?
Et une fois que tu auras un placement d'éléments plus cohérent tu pourras passer en plus grand pour plus de détail et de construction.
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.