Wow, there’s a great depth to your sketches. The second one has a perspective issue. Judging by your buildings, the horizon line should be in the image, but it looks like everything outside the buildings and trees is viewed from above. Other than that, it works very well. You generally chose fairly distant compositions. But you varied the compositions and points of focus. So, I approve! :D
Hello Polo !
Oooooh il y a une belle profondeur dans tes pochades. La deuxième a un problème de perspective. Si j'en juge par tes bâtiments, la ligne d'horizon devrait se trouver dans l'image, alors qu'on a l'impression que tout en dehors des bâtiments et des arbres est vu de dessus. Pour le reste ça marche très bien. Tu as choisi des cadrages assez lointains en général. Mais tu as varié les cadrages et les points d'attention. Doooonc, je valide :D
I’ve tried a few different approaches, and the results are quite inconsistent… but overall, I had fun :) I’m having trouble managing the depth; I never quite know what proportions to use, and as a result, it often goes wrong.
First drawings:
J'ai fait différents essais et c'est assez inégal… mais enfin, je me suis amusé :) J'ai du mal à gérer la profondeur, je ne sais jamais trop quelles proportions appliquer, et donc forcément ça rate.
There are some very interesting things here. Do you have something against fir trees? XD
You've tried out a lot of things, and I particularly like the bird's-eye view 👍
It's really good, I approve ✔️
In response to your question about how to handle elements in depth, I think there was a perspective exercise on the subject: 3
But otherwise, it's more a matter of logic. For example, the two characters in front of the bridge with a building in the distance. We can agree that when the characters are in front of the house, they will be tiny, because they will inevitably be at the very end of the small bridge, and the railing will at least reach their hips. So, by imagining that, you can conclude that the building is huge. Or, that your bridge has too much perspective and that the building is not as far away as the bridge suggests. It's the same principle; you know what size your characters will be at the end of the bridge. Did you want your building to be that far away?
So, it's mostly a matter of logic, and then, by practicing and exercising your eye, by creating images, by observing everything around you, or simply by using references, you'll more intuitively know what size things should be ^^
Hello marien o/
Il y a des choses très intéressantes. Tu as une dent contre les sapins ? XD
Tu as testé beaucoup de choses, j'aime particulièrement la vue en plongée 👍
C'est super bien, je valide ✔️
Pour répondre à ta question sur la façon de gérer les éléments en profondeur, il y avait un exercice de perspective sur le sujet il me semble :3
Mais sinon c'est plus une question de logique, par exemple, les deux personnages devant le pont avec un batiment au loin. On est d'accord que lorsque les personnages seront devant la maison, ils seront minuscule, parce qu'ils seront forcement au niveau du bout du pont tout riquiqui et que la rambarde leur arrive au moins aux hanches. Du coup en t'imaginant ça, tu peux en conclure que le bâtiment est énoooooooorme. Ou bien, que ton pont a une perspective trop forte et que le bâtiment est moins loin que ce que le pont suggère. Même principe, tu sait quelle taille auront tes persos au bout du pont, voulais-tu que ton bâtiment soit si loin ?
Du coup c'est de la logique beaucoup et après, à force d'exercer ton œil, de faire des images, d'observer tout ce qui t'entoure, ou simplement de prendre des références, tu sais plus intuitivement quelle taille à peu près doivent avoir les choses ^^
Ha ha, yes, I did make the connection with the perspective exercise, and it’s something I actually enjoy, but when I tried to apply it to a more complete drawing, I got stuck. Specifically, with the trees and the path in the sketch at the top right of the first image: I felt like I was missing something.
After thinking about it, I understood how to do it, and after re-watching the video, I picked up on things I hadn’t understood the first time (especially that with a single vanishing point, it’s as if the objects are facing us). Now I just need to practice all of this!
Thanks for taking the time to give me your feedback! 🙂
Ha ha, oui j'ai bien fait le lien avec l'exercice sur la perspective, et c'est d'ailleurs un truc que j'aime bien, mais une fois sur un dessin un peu plus complet j'ai bloqué. Notamment sur les arbres et le chemin du croquis en haut à droite de la première image : j'avais l'impression qu'il me manquait une notion.
En y réfléchissant après coup j'ai compris comment il fallait faire, et en re-regardant la vidéo j'ai saisi des trucs que j'avais pas assimilé au premier visionnage (notamment qu'avec un seul point de fuite, c'est comme si les objets sont face à nous). Il me reste plus qu'à travailler tout ça !
Merci d'avoir pris le temps de me faire tes retours ! 🙂
Hello,
I’m sending you my attempts at drawing. I find your lessons very enjoyable to follow. I’ve never drawn before, so I’m starting from scratch, but I’m enjoying watching your videos.
Thank you in advance for your feedback.
Sincerely.
Bonjour,
Je vous transmets mes essais de pochades. Je trouve vos cours très sympas à suivre. Je n'ai jamais fait de dessin auparavant donc je pars de très loin mais j'ai du plaisir à suivre vos vidéos.
Merci d'avance pour vos commentaires.
Cordialement.
Well, your sketches are really good, I have nothing to criticize. You’ve handled the scales of the different elements very well, and you’ve varied the angles and compositions. Honestly, it’s perfect, well done! ✔️
Hello Anisette o/
Eh bien elles sont très bien tes pochades, j'ai rien à redire, tu as très bien géré les échelles des différents éléments, tu as variés les angles, les composition. Franchement parfait, bravo à toi ✔️
We really start getting into the composition from image 3 onwards.
Be careful to erase the lines you no longer need to make the image easier to read, otherwise it can quickly become very messy and difficult to understand. There’s no need to specify the views for me; normally, if you’ve done a good job, I’ll recognize them (and I do recognize them here ;p). And above all, if you add text, you’re filling a space that is supposed to be empty in the composition of your image. So it’s difficult to judge compositions that are cluttered by your text.
In the first one, your framing is too tight; give it some breathing room. In the second one, it’s very empty; your house is at an angle relative to the road; is this intentional?
The one in the bottom left corner is, in my opinion, the most successful. No text, it’s easy on the eyes and it tells a story ^^
The last one is cluttered by the text again, which fills the huge empty space to the right of the road.
The one with the waterfall is difficult to read because there are a lot of lines that are still visible in transparency. You’re on a computer, erase them ^^
I didn’t even see your character right away, stuck on the right side of the image. Also, be careful with the overly regular arrangement of the elements. I’m attaching a slightly corrected version of the four thumbnails. I think it needs some more work. Try to imagine a little story; I think it will be easier :)
Hello Alexis Alpha !
On rentre vraiment dans la composition à partir de l'image 3.
Attention à gommer les traits dont tu n'as plus besoin histoire de faciliter la lecture, sinon ça peut vite devenir très brouillon et difficile à lire. Pas besoin de me préciser les vues, normalement si tu as bien travailler je reconnais (et là je reconnais ;p) et surtout si tu mets du texte, eh bien tu remplis un espace supposé être vide dans la composition de ton image. Donc difficile de juger les compos parasitées par ton texte.
Sur la première, ton cadrage est trop serré, fais respirer un peu tout ça. Sur la deuxième c'est très vide, ta maison est en biais par rapport à la route, est-ce volontaire ?
celle en bas à gauche, est la plus réussie selon moi. Pas de texte, ça respire et ça raconte une histoire ^^
La dernière est parasitée par le texte à nouveau qui remplit l'énorme vide à droite de la route.
Celle avec la cascade est difficile à lire car il y a des tas de traits qu'on voit encore en transparence. Tu es sur ordi, gomme-les ^^
Je n'ai même pas vu ton personnage tout de suite, coincé en pas à droite de l'image. Attention à la disposition trop régulière des éléments aussi. Je te joins une version un peu corrigée rapido des 4 vignettes du coup. A retravailler je pense. Essaye d'imaginer une petite histoire, ça sera plus simple je pense :)
Good evening,
Here are my sketches. I tried a little bit of everything, and I had some perspective issues, especially in image number 15.
Thank you for your feedback!
Have a nice evening.
Bonsoir,
Voilà mes essais. J'ai fait un peu de tout et de rien et j'ai eu quelques problèmes de perspective notamment sur l'image N° 15.
Merci pour vos commentaires!
Belle soirée
Your latest page is the most interesting, because there’s décor around the elements, some context, and it adds a lot of depth. It tells a story.
It’s really great! Well done!
Hello leilouts o/
Ta dernière page est la plus intéressante, parce qu'il y a du décor autour des éléments, du contexte et ça apporte beaucoup de profondeur. Ça raconte une histoire.
For research purposes, not necessarily, but the perspective still applies, so you should keep that in mind.
In your case, there’s always an issue with consistency because the elements aren’t positioned on the same planes. The third thumbnail doesn’t make any sense; there are things seen from above, from below – it doesn’t work at all. I’ve attached some possible corrections for the first two thumbnails. If your house is on a hill, its base will inevitably follow the slope of the hill. For the rest, it will behave like houses on sloping streets. For the second one, you have elements again that aren’t on the same planes. Your mountain with the waterfall is seen head-on, as are your houses, but you have the entire ground with the river seen from very high up. I’ve even placed the horizon line so you can see.
So, either you lower the mountain and level the ground (solution at the top), or you put the houses and the mountain as seen from above, showing more depth on the river.
It still needs more work. Try it first on flat ground; it will be much simpler.
Good luck!
Hello Greg o/
Pour les recherches, pas nécessairement, mais la perspective s'applique toujours donc il faut y penser en tout cas ^^
Dans ton cas on a toujours un souci de cohérence avec des éléments qui ne sont pas positionnés sur les mêmes plans. La troisième vignette n'a aucun sens, il y a des choses vues de dessus, du dessous, ça ne fonctionne pas du tout. Je t'ai joint des corrections possibles pour les deux premières vignette. Si ta maison est sur une colline, sa base suivra forcément l'inclinaison de la colline. Pour le reste, ça se comportera comme les maisons dans les rues en pente. Pour la seconde, tu as de nouveau des éléments qui ne sont pas sur les mêmes plans. Ta montagne avec la cascade est vue frontalement, tes maisons aussi, mais tu as tout le sol avec la rivière vu de très haut. J'ai même placé la ligne d'horizon pour que tu vois.
Du coup soit tu baisses la montagne et réaplanis le sol (solution en haut), soit tu mets les maisons et la montagne vus de dessus en montrant davantage la profondeur sur la rivière.
A retravailler encore. Essaye déjà sur des sols plats, ce sera beauuucoup plus simple ^^
It’s really difficult for me to give you feedback on this. It’s too small, too blurry, and the grid lines are more visible than the drawing itself, which completely distorts the perception of the composition. If you could redraw it on a plain sheet of paper, it would be better ^^'.
Hello Itono !
C'est très difficile pour moi de te donner un retour. C'est trop petit, trop flou et les carreaux sont + visibles que le dessin, du coup ça brouille complètement la perception de la composition. Si tu as moyen de refaire ça sur une feuille unie, ce sera mieux ^^'
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
23/04/2020
I’m sending you my drafts for the stage setups. Thank you in advance for your advice and for the excellent training!
👍
je vous envoie mes essais de mises en scènes. Merci d'avance pour vos conseils et pour votre formation qui est au tooooop!!
👍
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/04/2020
Wow, there’s a great depth to your sketches. The second one has a perspective issue. Judging by your buildings, the horizon line should be in the image, but it looks like everything outside the buildings and trees is viewed from above. Other than that, it works very well. You generally chose fairly distant compositions. But you varied the compositions and points of focus. So, I approve! :D
Oooooh il y a une belle profondeur dans tes pochades. La deuxième a un problème de perspective. Si j'en juge par tes bâtiments, la ligne d'horizon devrait se trouver dans l'image, alors qu'on a l'impression que tout en dehors des bâtiments et des arbres est vu de dessus. Pour le reste ça marche très bien. Tu as choisi des cadrages assez lointains en général. Mais tu as varié les cadrages et les points d'attention. Doooonc, je valide :D
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
23/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
23/04/2020
First drawings:
Premiers dessins :
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
23/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
23/04/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
23/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/04/2020
There are some very interesting things here. Do you have something against fir trees? XD
You've tried out a lot of things, and I particularly like the bird's-eye view 👍
It's really good, I approve ✔️
In response to your question about how to handle elements in depth, I think there was a perspective exercise on the subject: 3
But otherwise, it's more a matter of logic. For example, the two characters in front of the bridge with a building in the distance. We can agree that when the characters are in front of the house, they will be tiny, because they will inevitably be at the very end of the small bridge, and the railing will at least reach their hips. So, by imagining that, you can conclude that the building is huge. Or, that your bridge has too much perspective and that the building is not as far away as the bridge suggests. It's the same principle; you know what size your characters will be at the end of the bridge. Did you want your building to be that far away?
So, it's mostly a matter of logic, and then, by practicing and exercising your eye, by creating images, by observing everything around you, or simply by using references, you'll more intuitively know what size things should be ^^
Il y a des choses très intéressantes. Tu as une dent contre les sapins ? XD
Tu as testé beaucoup de choses, j'aime particulièrement la vue en plongée 👍
C'est super bien, je valide ✔️
Pour répondre à ta question sur la façon de gérer les éléments en profondeur, il y avait un exercice de perspective sur le sujet il me semble :3
Mais sinon c'est plus une question de logique, par exemple, les deux personnages devant le pont avec un batiment au loin. On est d'accord que lorsque les personnages seront devant la maison, ils seront minuscule, parce qu'ils seront forcement au niveau du bout du pont tout riquiqui et que la rambarde leur arrive au moins aux hanches. Du coup en t'imaginant ça, tu peux en conclure que le bâtiment est énoooooooorme. Ou bien, que ton pont a une perspective trop forte et que le bâtiment est moins loin que ce que le pont suggère. Même principe, tu sait quelle taille auront tes persos au bout du pont, voulais-tu que ton bâtiment soit si loin ?
Du coup c'est de la logique beaucoup et après, à force d'exercer ton œil, de faire des images, d'observer tout ce qui t'entoure, ou simplement de prendre des références, tu sais plus intuitivement quelle taille à peu près doivent avoir les choses ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
26/04/2020
After thinking about it, I understood how to do it, and after re-watching the video, I picked up on things I hadn’t understood the first time (especially that with a single vanishing point, it’s as if the objects are facing us). Now I just need to practice all of this!
Thanks for taking the time to give me your feedback! 🙂
En y réfléchissant après coup j'ai compris comment il fallait faire, et en re-regardant la vidéo j'ai saisi des trucs que j'avais pas assimilé au premier visionnage (notamment qu'avec un seul point de fuite, c'est comme si les objets sont face à nous). Il me reste plus qu'à travailler tout ça !
Merci d'avoir pris le temps de me faire tes retours ! 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 38
24/04/2020
I’m sending you my attempts at drawing. I find your lessons very enjoyable to follow. I’ve never drawn before, so I’m starting from scratch, but I’m enjoying watching your videos.
Thank you in advance for your feedback.
Sincerely.
Je vous transmets mes essais de pochades. Je trouve vos cours très sympas à suivre. Je n'ai jamais fait de dessin auparavant donc je pars de très loin mais j'ai du plaisir à suivre vos vidéos.
Merci d'avance pour vos commentaires.
Cordialement.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/04/2020
Well, your sketches are really good, I have nothing to criticize. You’ve handled the scales of the different elements very well, and you’ve varied the angles and compositions. Honestly, it’s perfect, well done! ✔️
Eh bien elles sont très bien tes pochades, j'ai rien à redire, tu as très bien géré les échelles des différents éléments, tu as variés les angles, les composition. Franchement parfait, bravo à toi ✔️
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
25/04/2020
Thank you in advance for your feedback.
Merci d'avance pour les critiques :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
25/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
25/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
25/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
We really start getting into the composition from image 3 onwards.
Be careful to erase the lines you no longer need to make the image easier to read, otherwise it can quickly become very messy and difficult to understand. There’s no need to specify the views for me; normally, if you’ve done a good job, I’ll recognize them (and I do recognize them here ;p). And above all, if you add text, you’re filling a space that is supposed to be empty in the composition of your image. So it’s difficult to judge compositions that are cluttered by your text.
In the first one, your framing is too tight; give it some breathing room. In the second one, it’s very empty; your house is at an angle relative to the road; is this intentional?
The one in the bottom left corner is, in my opinion, the most successful. No text, it’s easy on the eyes and it tells a story ^^
The last one is cluttered by the text again, which fills the huge empty space to the right of the road.
The one with the waterfall is difficult to read because there are a lot of lines that are still visible in transparency. You’re on a computer, erase them ^^
I didn’t even see your character right away, stuck on the right side of the image. Also, be careful with the overly regular arrangement of the elements. I’m attaching a slightly corrected version of the four thumbnails. I think it needs some more work. Try to imagine a little story; I think it will be easier :)
On rentre vraiment dans la composition à partir de l'image 3.
Attention à gommer les traits dont tu n'as plus besoin histoire de faciliter la lecture, sinon ça peut vite devenir très brouillon et difficile à lire. Pas besoin de me préciser les vues, normalement si tu as bien travailler je reconnais (et là je reconnais ;p) et surtout si tu mets du texte, eh bien tu remplis un espace supposé être vide dans la composition de ton image. Donc difficile de juger les compos parasitées par ton texte.
Sur la première, ton cadrage est trop serré, fais respirer un peu tout ça. Sur la deuxième c'est très vide, ta maison est en biais par rapport à la route, est-ce volontaire ?
celle en bas à gauche, est la plus réussie selon moi. Pas de texte, ça respire et ça raconte une histoire ^^
La dernière est parasitée par le texte à nouveau qui remplit l'énorme vide à droite de la route.
Celle avec la cascade est difficile à lire car il y a des tas de traits qu'on voit encore en transparence. Tu es sur ordi, gomme-les ^^
Je n'ai même pas vu ton personnage tout de suite, coincé en pas à droite de l'image. Attention à la disposition trop régulière des éléments aussi. Je te joins une version un peu corrigée rapido des 4 vignettes du coup. A retravailler je pense. Essaye d'imaginer une petite histoire, ça sera plus simple je pense :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/04/2020
Here are my sketches. I tried a little bit of everything, and I had some perspective issues, especially in image number 15.
Thank you for your feedback!
Have a nice evening.
Voilà mes essais. J'ai fait un peu de tout et de rien et j'ai eu quelques problèmes de perspective notamment sur l'image N° 15.
Merci pour vos commentaires!
Belle soirée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
Your latest page is the most interesting, because there’s décor around the elements, some context, and it adds a lot of depth. It tells a story.
It’s really great! Well done!
Ta dernière page est la plus intéressante, parce qu'il y a du décor autour des éléments, du contexte et ça apporte beaucoup de profondeur. Ça raconte une histoire.
C'est très chouette ♥ Bravo ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
02/05/2020
Thank you very much!
It’s true that I started out being very well-behaved, and then I let loose! ;-)
Merci beaucoup!
C'est vrai que j'ai commencé par être très sage puis je me suis lâchée! ;-)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 13
27/04/2020
Here are my sketches. I’m wondering if we should also add a vanishing point here, so I tried it out a bit, but I’m not sure…
Voici mes pochades
Je me demande si on doit la aussi faire un point de fuite alors j ai essayé un peu mais je ne suis pas sur...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
For research purposes, not necessarily, but the perspective still applies, so you should keep that in mind.
In your case, there’s always an issue with consistency because the elements aren’t positioned on the same planes. The third thumbnail doesn’t make any sense; there are things seen from above, from below – it doesn’t work at all. I’ve attached some possible corrections for the first two thumbnails. If your house is on a hill, its base will inevitably follow the slope of the hill. For the rest, it will behave like houses on sloping streets. For the second one, you have elements again that aren’t on the same planes. Your mountain with the waterfall is seen head-on, as are your houses, but you have the entire ground with the river seen from very high up. I’ve even placed the horizon line so you can see.
So, either you lower the mountain and level the ground (solution at the top), or you put the houses and the mountain as seen from above, showing more depth on the river.
It still needs more work. Try it first on flat ground; it will be much simpler.
Good luck!
Pour les recherches, pas nécessairement, mais la perspective s'applique toujours donc il faut y penser en tout cas ^^
Dans ton cas on a toujours un souci de cohérence avec des éléments qui ne sont pas positionnés sur les mêmes plans. La troisième vignette n'a aucun sens, il y a des choses vues de dessus, du dessous, ça ne fonctionne pas du tout. Je t'ai joint des corrections possibles pour les deux premières vignette. Si ta maison est sur une colline, sa base suivra forcément l'inclinaison de la colline. Pour le reste, ça se comportera comme les maisons dans les rues en pente. Pour la seconde, tu as de nouveau des éléments qui ne sont pas sur les mêmes plans. Ta montagne avec la cascade est vue frontalement, tes maisons aussi, mais tu as tout le sol avec la rivière vu de très haut. J'ai même placé la ligne d'horizon pour que tu vois.
Du coup soit tu baisses la montagne et réaplanis le sol (solution en haut), soit tu mets les maisons et la montagne vus de dessus en montrant davantage la profondeur sur la rivière.
A retravailler encore. Essaye déjà sur des sols plats, ce sera beauuucoup plus simple ^^
Bon courage o/
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
27/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
It’s really difficult for me to give you feedback on this. It’s too small, too blurry, and the grid lines are more visible than the drawing itself, which completely distorts the perception of the composition. If you could redraw it on a plain sheet of paper, it would be better ^^'.
C'est très difficile pour moi de te donner un retour. C'est trop petit, trop flou et les carreaux sont + visibles que le dessin, du coup ça brouille complètement la perception de la composition. Si tu as moyen de refaire ça sur une feuille unie, ce sera mieux ^^'
You must be logged in to reply on the forum.