However, on the two objects furthest to the left, you've done an impossible perspective: we should be able to see the end of the object through the opening. But your depth line continues in both cases 😉
Nice !
Bien joué pour la perspective du texte !
Par contre, sur les deux objets les plus à gauche tu as fait une perspective impossible : on devrait voir la fin de l'objet à travers l'ouverture. Or, ton trait de profondeur continue dans les deux cas 😉
All good! I really like the fact that there's a little story behind it. Even if we don't understand all the details and outcomes of what's exactly happening, there's always a situation described, and that's cool!
However, keep an eye on the consistency of scales, even (especially!) during a phase as sketchy as making drafts. I'm thinking particularly about the dimensions of the characters for now.
1) For organizational considerations: what's done is no longer to be done, and if you've resolved the size issues very early in the process, then you're all set for what follows,
2) For considerations of meaning and reflection. For example, the horizontal composition with the character on the bridge, in the second message, would have been even more striking with this additional attention.
The house, the emptiness, the tree, and the character, everyone wayyyyyy to the right of the image, to show that there's nothing else for the character to consider except this pine tree. And there he would be, tiny and trivial, in the middle of this large image. Even the emptiness would seem flattened, not so frightening because it's cut by the frame; unlike the emptiness, on the left, of this oppressive loneliness that relentlessly pushes our hero to cross the bridge...
Okay, okay, I'm laying it on thick. But you get what I mean :-p
Other than that, I have nothing else to say, except that it's neat, clear, and the variations in viewing angles and formats are great!
See you soon, for your next ninja message! :-p
Greg
Re-yo !
Ça roule ! J'aime bien le fait que l'on sente qu'il y a une petite histoire derrière. Même si on ne comprend pas tous les tenants et les aboutissants de ce qui se passe exactement, il y a toujours une situation de décrite, et c'est cool !
En revanche, garde un œil sur la cohérence des échelles, même (surtout !) lors d'une étape aussi brouillonne que celle des pochades. Je pense notamment aux dimensions des personnages dans l'immédiat.
1) pour des considérations d'organisation : ce qui est fait n'est plus à faire, et si tu as résolu les soucis de taille très tôt en amont, alors tu es peinard pour la suite,
2) Pour des considérations de sens et de réflexion. Par exemple, la composition horizontale avec le perso sur le pont, dans le deuxième message, aurait été encore plus marquante avec cette attention supplémentaire.
La maison, le vide, l'arbre et le personnage, tout le monde bieeeeeeen à droite de l'image, pour montrer qu'il n'y a rien d'autre à considérer pour le perso que ce sapin. Et il se retrouverait, minuscule et dérisoire, au milieu de cette grande image. Même le vide semblerait aplati, pas si effrayant que ça car coupé par le cadre ; à l'inverse de ce vide, à gauche, de cette solitude oppressante qui pousse inlassablement notre héros à franchir le pont...
Oui bon d'accord, j'en rajoute des tonnes. Mais tu vois ce que je veux dire :-p
À part ça je n'ai rien d'autre à dire, si ce n'est que c'est propre, clair, et les variations d'angles de vue et de formats sont biens !
The composition a well-explained subject indeed, I understand that it is an important step but a step that does not excite me, I feel like I'm in kindergarten. Anyway, in my opinion, it was necessary to use quantities here, the 3 initial elements seem insufficient to make a composition unless they are greatly enlarged, perhaps I lack the creative side, for me house, character, tree, could only make a landscape!!
La composition un sujet bien expliqué certes, je comprends que ce soit une étape importante mais une étape qui ne me passionne pas, j’ai l’impression d’être à la maternelle. De toute façon il fallait à mon avis ici user des quantités, les 3 éléments de départ me paraissent insuffisants pour faire une composition à moins de les grossir énormément, peut être me manque t’il le côté créatif, pour moi maison, personnage, arbre, ne pouvait faire qu’un paysage!!
Haha, I understand very well.
These compositions work: we can indeed see a landscape because these are exposure shots (they reveal a place, a scene...).
But they don’t tell anything very specific. It’s not criticism per se, but just an observation. Composition principles will fully make sense as soon as I start to tell a story.
Examples, assuming I keep the same simplified elements:
1- My main character is a mother who worries about her child not coming home as night falls. She leaves her house at the edge of the woods to call for him... But someone takes the opportunity to break into her house at the same moment...
2- My main character is a haunted house (where countless horrific crimes have taken place). Three thrill-seeking kids approach it (probably with the intent to explore it).
3- My main character is a ninja, hidden atop a tree, waiting for his target to pass right beneath him to pounce and savagely decapitate him.
None of these situations could be adequately illustrated by exposure shots. It would require a different framing, a bit of zoom perhaps, to create tension, empathy... To find a starting point, one must ask how such situations are handled in movies, or comics. How do we see the characters, from where do we see them?
And suddenly, the subject is no longer: "arrange elements here and there to create a beautiful image," but "arrange elements judiciously to make clear to your viewer exactly what is happening in this image, in a clear and split-second way."
Does this help to see things differently? 🙂
Haha, je comprends très bien.
Ces compositions fonctionnent : on voit effectivement un paysage, car ce sont des plans d'exposition (ils font découvrir un lieu, une scène...)
Mais ils ne racontent rien de très spécifique. Ce n'est pas une critique, en soi, mais un simple constat. Les principes de composition vont prendre tout leur sens dès lors que je vais chercher à raconter une histoire.
Exemples, en admettant que je garde les mêmes éléments simplifiés :
1- Mon personnage principal est une mère qui s'inquiète de ne pas voir revenir son enfant, alors que la nuit tombe. Elle sort de sa maison, à l'orée du bois, pour l'appeler... Mais quelqu'un en profite pour s'introduire chez elle au même moment...
2- Mon personnage principal est une maison hantée (dans laquelle un nombre incalculable de crimes atroces ont eu lieu). Trois enfants en mal de sensations fortes s'en approchent (dans le but probable de l'explorer).
3- Mon personnage principal est un ninja, caché en haut d'un arbre, en attendant que sa cible passe juste en dessous de lui pour lui tomber dessus et le décapiter sauvagement.
Aucune de ces situations ne pourrait être illustrée convenablement par des plans d'exposition. Il faudrait un cardage différent, un peu de zoom peut-être, pour créer de la tension, de l'empathie... Pour trouver un point de départ, il faut se demander comment ce genre de situation est gérée dans les films, ou les BDs. Comment voit-on les personnages, d'où les voit-on ?
Et tout à coup, le sujet n'est plus : "disposez des éléments de-ci de-là pour créer une belle image", mais "disposez les éléments de façon judicieuse pour faire comprendre à votre spectateur ce qu'il se passe exactement dans cette image, de façon limpide et en l'espace d'une demi seconde".
Est-ce que cela aide à voir les choses différemment ? 🙂
But... Weiss... I suspect you're a ninja. It's not the first time I've missed your messages. Indeed, you deploy a treasure trove of ingenuity to do it discreetly, solely to make me feel guilty afterward...
I have respect for your cunning... 😆
I'll take a look! 😉
Yo !
Merci, mêmes choses !
Mais... Weiss... Je te soupçonne d'être un ninja. Ce n'est pas la première fois que je passe à côté de tes messages. Décidément, tu déploies des trésors d'ingéniosité pour faire ça discrètement, dans le but unique de me faire culpabiliser derrière...
Hello Grégoire,
I would like to have an opinion about the exercises given, and also to tell you that your courses meet my expectations... thank you.
bonjour Grégoire
J'aurais souhaiter avoir un avis concernant les exercices donnés ,et également te dire que tes cours sont a la hauteur de se que j’espérerais ..merci.
It's neat and you can tell that you're thinking things through, I approve of your work.
To take it further, from what I see, working on volumes and perspective will make you progress the most, because it seems to be what bothers you most at the moment. 😉
This will allow you to vary the planes / heights more easily!
But you will naturally improve on these aspects during the course, so move on to the next one if you haven't already 🙂
And by the way, thanks for the compliment. I'm delighted that my courses can help you, and I hope you will like the following ones just as much!
See you 😁
Hello !
Cool, bon travail !
C'est soigné et on sent bien que tu réfléchis, je valide ton taff.
Pour aller plus loin, de ce que je vois, c'est le fait de travailler sur les volumes et la perspective qui te fera le plus progresser, parce que j'ai l'impression que c'est ce qui t'embête le plus dans l'immédiat. 😉
Cela te permettra de faire varier les plans / les hauteurs plus facilement !
Mais tu vas naturellement améliorer ces points au cours de la formation, donc passe à la suite si ce n'est pas déjà fait 🙂
Et au passage, merci pour le compliment. Je suis ravi que mes cours puissent t'aider, j'espère que les suivants te plairont tout autant !
You've tried to vary the angles, and you've started moving the heights as well. That's good!
Here are a few tips based on what I just saw:
1) Remember to always include a horizon line (or a mountain, or a building, a forest... or anything that hides the horizon line!) because otherwise, elements in some of your images seem to be floating in the void! :-p
2) You tend to center the subjects. Nothing dramatic, as it's a technique that has proven effective! So it's not necessarily something to change, just be aware of it so you can go against your nature if you're looking for variety 😉
See you soon!
Hello Vivi,
Cool, tu as bien bossé !
Tu as bien cherché à faire varier les angles, et tu as commencé à bouger les hauteurs également. C'est bien !
Quelques petits conseils par rapport à ce que je viens de voir :
1) Pense à toujours mettre une ligne d'horizon (ou une montagne, ou un immeuble, une forêt... Ou quoi que ce soit qui cache la ligne d'horizon !) parce que les éléments de certaines de tes images flottent dans le néant sinon ! :-p
2) Tu as tendance à centrer les sujets. Rien de dramatique, car c'est une façon de procéder qui a fait ses preuves ! Donc ce n'est pas nécessairement à changer, il faut juste que tu en aies conscience pour que tu puisses aller contre ta nature, si jamais tu cherches de la variété 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 9
03/10/2018
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
10/10/2018
Well done on the text perspective!
However, on the two objects furthest to the left, you've done an impossible perspective: we should be able to see the end of the object through the opening. But your depth line continues in both cases 😉
Bien joué pour la perspective du texte !
Par contre, sur les deux objets les plus à gauche tu as fait une perspective impossible : on devrait voir la fin de l'objet à travers l'ouverture. Or, ton trait de profondeur continue dans les deux cas 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 39
28/11/2018
This little exercise is really fun to do!
A must-have! To have in your reflexes before starting an illustration.
The result:
Ce petit exercice est bien sympa à faire !
Indispensable ! À avoir dans ses réflexes avant de se lancer dans une illustration.
Le résultat :
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
07/01/2019
All good! I really like the fact that there's a little story behind it. Even if we don't understand all the details and outcomes of what's exactly happening, there's always a situation described, and that's cool!
However, keep an eye on the consistency of scales, even (especially!) during a phase as sketchy as making drafts. I'm thinking particularly about the dimensions of the characters for now.
1) For organizational considerations: what's done is no longer to be done, and if you've resolved the size issues very early in the process, then you're all set for what follows,
2) For considerations of meaning and reflection. For example, the horizontal composition with the character on the bridge, in the second message, would have been even more striking with this additional attention.
The house, the emptiness, the tree, and the character, everyone wayyyyyy to the right of the image, to show that there's nothing else for the character to consider except this pine tree. And there he would be, tiny and trivial, in the middle of this large image. Even the emptiness would seem flattened, not so frightening because it's cut by the frame; unlike the emptiness, on the left, of this oppressive loneliness that relentlessly pushes our hero to cross the bridge...
Okay, okay, I'm laying it on thick. But you get what I mean :-p
Other than that, I have nothing else to say, except that it's neat, clear, and the variations in viewing angles and formats are great!
See you soon, for your next ninja message! :-p
Greg
Ça roule ! J'aime bien le fait que l'on sente qu'il y a une petite histoire derrière. Même si on ne comprend pas tous les tenants et les aboutissants de ce qui se passe exactement, il y a toujours une situation de décrite, et c'est cool !
En revanche, garde un œil sur la cohérence des échelles, même (surtout !) lors d'une étape aussi brouillonne que celle des pochades. Je pense notamment aux dimensions des personnages dans l'immédiat.
1) pour des considérations d'organisation : ce qui est fait n'est plus à faire, et si tu as résolu les soucis de taille très tôt en amont, alors tu es peinard pour la suite,
2) Pour des considérations de sens et de réflexion. Par exemple, la composition horizontale avec le perso sur le pont, dans le deuxième message, aurait été encore plus marquante avec cette attention supplémentaire.
La maison, le vide, l'arbre et le personnage, tout le monde bieeeeeeen à droite de l'image, pour montrer qu'il n'y a rien d'autre à considérer pour le perso que ce sapin. Et il se retrouverait, minuscule et dérisoire, au milieu de cette grande image. Même le vide semblerait aplati, pas si effrayant que ça car coupé par le cadre ; à l'inverse de ce vide, à gauche, de cette solitude oppressante qui pousse inlassablement notre héros à franchir le pont...
Oui bon d'accord, j'en rajoute des tonnes. Mais tu vois ce que je veux dire :-p
À part ça je n'ai rien d'autre à dire, si ce n'est que c'est propre, clair, et les variations d'angles de vue et de formats sont biens !
À bientôt, pour ton prochain message ninja ! :-p
Greg
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 39
08/01/2019
Yes, I totally see what you mean!! 😁😁
It's obvious now that you've mentioned it!
😉
Indeed, it helps the storytelling of the image… which you describe very well, by the way, in this literary flourish! 😉👍
Thanks for your valuable remarks. What's done is done... we could make a t-shirt with that!
😁
Thanks, Greg. Have a good evening.
Okay... hush... I'm putting my hood back on... @plousssshhhh....
Ouiii je vois tout à fait ce que tu veux dire !!😁😁
C'est évident maintenant que tu l'as dit !
😉
En effet ça aide la narration de l'image....que tu racontes hyper bien d'ailleurs dans cette envolée littéraire ! 😉👍
Merci pour tes remarques précieuses. Ce qui est fait n'est plus à faire...on peut faire un tee-shirt avec ça !
😁
Merci Greg, Bonne soirée
Allez....chuuuut... je remets ma cagoule....@plousssshhhh....
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 39
28/11/2018
Thank you Greg for your feedback 😉
@ploush
Merci Greg pour ton retour 😉
@ploush
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
06/01/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
07/01/2019
These compositions work: we can indeed see a landscape because these are exposure shots (they reveal a place, a scene...).
But they don’t tell anything very specific. It’s not criticism per se, but just an observation. Composition principles will fully make sense as soon as I start to tell a story.
Examples, assuming I keep the same simplified elements:
1- My main character is a mother who worries about her child not coming home as night falls. She leaves her house at the edge of the woods to call for him... But someone takes the opportunity to break into her house at the same moment...
2- My main character is a haunted house (where countless horrific crimes have taken place). Three thrill-seeking kids approach it (probably with the intent to explore it).
3- My main character is a ninja, hidden atop a tree, waiting for his target to pass right beneath him to pounce and savagely decapitate him.
None of these situations could be adequately illustrated by exposure shots. It would require a different framing, a bit of zoom perhaps, to create tension, empathy... To find a starting point, one must ask how such situations are handled in movies, or comics. How do we see the characters, from where do we see them?
And suddenly, the subject is no longer: "arrange elements here and there to create a beautiful image," but "arrange elements judiciously to make clear to your viewer exactly what is happening in this image, in a clear and split-second way."
Does this help to see things differently? 🙂
Ces compositions fonctionnent : on voit effectivement un paysage, car ce sont des plans d'exposition (ils font découvrir un lieu, une scène...)
Mais ils ne racontent rien de très spécifique. Ce n'est pas une critique, en soi, mais un simple constat. Les principes de composition vont prendre tout leur sens dès lors que je vais chercher à raconter une histoire.
Exemples, en admettant que je garde les mêmes éléments simplifiés :
1- Mon personnage principal est une mère qui s'inquiète de ne pas voir revenir son enfant, alors que la nuit tombe. Elle sort de sa maison, à l'orée du bois, pour l'appeler... Mais quelqu'un en profite pour s'introduire chez elle au même moment...
2- Mon personnage principal est une maison hantée (dans laquelle un nombre incalculable de crimes atroces ont eu lieu). Trois enfants en mal de sensations fortes s'en approchent (dans le but probable de l'explorer).
3- Mon personnage principal est un ninja, caché en haut d'un arbre, en attendant que sa cible passe juste en dessous de lui pour lui tomber dessus et le décapiter sauvagement.
Aucune de ces situations ne pourrait être illustrée convenablement par des plans d'exposition. Il faudrait un cardage différent, un peu de zoom peut-être, pour créer de la tension, de l'empathie... Pour trouver un point de départ, il faut se demander comment ce genre de situation est gérée dans les films, ou les BDs. Comment voit-on les personnages, d'où les voit-on ?
Et tout à coup, le sujet n'est plus : "disposez des éléments de-ci de-là pour créer une belle image", mais "disposez les éléments de façon judicieuse pour faire comprendre à votre spectateur ce qu'il se passe exactement dans cette image, de façon limpide et en l'espace d'une demi seconde".
Est-ce que cela aide à voir les choses différemment ? 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 39
07/01/2019
Happy New Year first of all! A happy year... very lovely, very comfortable, very creative... all that sort of thing! 😉
And uh... otherwise, my post a bit further up went without a response, has Acme struck again!!? 😁😉
Thanks
@ploush!
Bonne Année avant tout ! Une heureuse année...bien jolie, bien confortable, bien créative ...tout ça tout ça !😉
Et heu... sinon mon post un poil plus haut est resté sans retour, Acmé aurait-il encore frappé !!? 😁😉
Merci
@ploush !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
07/01/2019
Thanks, same to you!
But... Weiss... I suspect you're a ninja. It's not the first time I've missed your messages. Indeed, you deploy a treasure trove of ingenuity to do it discreetly, solely to make me feel guilty afterward...
I have respect for your cunning... 😆
I'll take a look! 😉
Merci, mêmes choses !
Mais... Weiss... Je te soupçonne d'être un ninja. Ce n'est pas la première fois que je passe à côté de tes messages. Décidément, tu déploies des trésors d'ingéniosité pour faire ça discrètement, dans le but unique de me faire culpabiliser derrière...
J'ai du respect pour ta fourberie... 😆
Je vais y jeter un coup d'oeil ! 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 39
08/01/2019
Well ... um ... I'm not doing it on purpose!! héhéhé !
😇😇
Ben ... heu ... je fais pô exprés !! héhéhé !
😇😇
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
21/01/2019
I would like to have an opinion about the exercises given, and also to tell you that your courses meet my expectations... thank you.
J'aurais souhaiter avoir un avis concernant les exercices donnés ,et également te dire que tes cours sont a la hauteur de se que j’espérerais ..merci.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
24/01/2019
Cool, good job!
It's neat and you can tell that you're thinking things through, I approve of your work.
To take it further, from what I see, working on volumes and perspective will make you progress the most, because it seems to be what bothers you most at the moment. 😉
This will allow you to vary the planes / heights more easily!
But you will naturally improve on these aspects during the course, so move on to the next one if you haven't already 🙂
And by the way, thanks for the compliment. I'm delighted that my courses can help you, and I hope you will like the following ones just as much!
See you 😁
Cool, bon travail !
C'est soigné et on sent bien que tu réfléchis, je valide ton taff.
Pour aller plus loin, de ce que je vois, c'est le fait de travailler sur les volumes et la perspective qui te fera le plus progresser, parce que j'ai l'impression que c'est ce qui t'embête le plus dans l'immédiat. 😉
Cela te permettra de faire varier les plans / les hauteurs plus facilement !
Mais tu vas naturellement améliorer ces points au cours de la formation, donc passe à la suite si ce n'est pas déjà fait 🙂
Et au passage, merci pour le compliment. Je suis ravi que mes cours puissent t'aider, j'espère que les suivants te plairont tout autant !
À plus 😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
21/01/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
21/01/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
23/01/2019
Here are some composition attempts.
Voici quelques tentatives de composition.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
24/01/2019
Great, you've done some good work!
You've tried to vary the angles, and you've started moving the heights as well. That's good!
Here are a few tips based on what I just saw:
1) Remember to always include a horizon line (or a mountain, or a building, a forest... or anything that hides the horizon line!) because otherwise, elements in some of your images seem to be floating in the void! :-p
2) You tend to center the subjects. Nothing dramatic, as it's a technique that has proven effective! So it's not necessarily something to change, just be aware of it so you can go against your nature if you're looking for variety 😉
See you soon!
Cool, tu as bien bossé !
Tu as bien cherché à faire varier les angles, et tu as commencé à bouger les hauteurs également. C'est bien !
Quelques petits conseils par rapport à ce que je viens de voir :
1) Pense à toujours mettre une ligne d'horizon (ou une montagne, ou un immeuble, une forêt... Ou quoi que ce soit qui cache la ligne d'horizon !) parce que les éléments de certaines de tes images flottent dans le néant sinon ! :-p
2) Tu as tendance à centrer les sujets. Rien de dramatique, car c'est une façon de procéder qui a fait ses preuves ! Donc ce n'est pas nécessairement à changer, il faut juste que tu en aies conscience pour que tu puisses aller contre ta nature, si jamais tu cherches de la variété 😉
À bientôt !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
23/01/2019
La réponse au commentaire n’est pas encore autorisée.