This latest drawing works quite well, the previous one just has a torso that's a bit too long. The legs are a tad too long as well.
The first one, on the other hand, has quite a few small issues. The legs are too long, the woman's shoulders are too broad, and the man's buttocks are too high ^^
Hello Fenel c'est pas mal tout ça :D
Ce dernier dessin marche plutôt bien, le précédent a juste le buste un peu trop long. Les jambes un poil longues aussi.
Le premier en revanche il y a pas mal de petits soucis. Les jambes sont trop longues, les épaules de la femme sont trop larges et les fesses de l'homme trop hautes ^^
It's pretty good, the proportions are quite right. It's normal to struggle with projecting the skeleton and muscles according to the movements and viewing angles.
Don't hesitate to practice with complete characters (not just the skeleton) if you feel motivated ;p
Hello vndand ^^
C'est pas mal, les proportions sont plutôt justes. C'est normal d'avoir du mal à projeter le squelette et la musculature selon les mouvements et les angles de vue.
N'hésite pas à pratiquer avec des persos complets (pas juste le squelette) si tu te sens motivé ;p
Sorry for the wait >< The bone structure is pretty well understood ^^ Indeed, proportionally, the legs are too short for both. For the first one, there were some minor issues with direction, notably the head being too far back, and the lower pelvis turned too far forward. Regarding the legs, it's not bad, except that, upon closer inspection of the skeleton, we realize that the space between the tops of the femurs is greater than the space between the kneecaps, because the top is attached to the pelvis and forms the hips, but you made it all straight. For the side view, it's better in terms of placements and direction of the bones, the bones are sometimes a bit thin, and remember the kneecap, it's the knee landmark so it's good to include them. Good work anyway, you're not far off ^^
Bonjour Tsubasa !
Désolée pour l'attente >< La structure au niveau des os est pas mal comprise ^^ Effectivement niveau proportions les jambes sont trop courtes pour les 2. Pour l premier i y avait des petits soucis de direction, notamment la tête trop en arrière, et le bas du bassin trop tourné vers l'avant. Niveau jambes c'est pas mal, sauf qu'en observant bien le squelette on se rend compte que l'espace entre le haut des fémurs est plus grand que l'espace entre les rotules, car le haut est accroché au bassin et forme les hanches, toi tu as fait tout droit. Pour la vue de profil c'est mieux niveau placements et direction des os, les os sont parfois un peu fins, et pense à la rotule, c'est le repère des genoux donc c'est pas mal de les mettre. Bon travail en tous cas, tu n'es pas loin ^^
Well, that's very good! Clear and very neat! If you want to go further and work on how all this works together since you did it piece by piece, a good exercise I did when I was in school was to take a human model (best naked or in a swimsuit), draw them and then put the skeleton inside. It helps to work on poses, how everything moves together and proportions ^^ Bravo in any case!
Bonjour BekBrahms !
Et bien, c'est très bien ! Clair et très soigné ! Si tu veux aller encore plus loin et travailler comment tout ça fonctionne ensemble vu que tu as fait par morceaux, un exercice pas mal que je faisais quand j'étais à l'école c'était de prendre un modèle humain (le mieux nu ou en maillot de bain), le dessiner puis mettre le squelette dedans. ça permet de travailler les poses, comment tout ça bouge ensemble et les proportions ^^ Bravo en tous cas !
Oops, sorry for my delay on this post. This is some nicely synthesized and well-structured work. I just noticed a few small irregularities and flaws. For your back view it's good, I just think that the rib cage lacks a bit of volume compared to the body envelope.
Regarding your front and back parallel view, it’s good, but since the two parts are separate you have quite widened your character. Be careful with your correspondences, the joints of the wrists and knees are not at the same height.
For the side view, make sure to separate the pelvis and thigh bone, it's important to observe how they connect and articulate. Also missing are the sacrum and coccyx, the small part that extends from the back of the pelvis. Also, you've positioned the bone joint of the knee below the volume corresponding to the knee bump in the drawing. It should be at the same level, the knee bone must indeed be inside it.
Well done for this exercise, this kind of synthesis will really help you moving forward :)
Bonjour Reverb !
Oups, désolée pour mon retard sur ce post.
C'est du beau travail bien synthétisé et construit. je remarque juste quelques petites irrégularités et défauts. Pour ta vue de dos c'est bien, e pense juste que la cage thoracique manque un peu de volume par rapport à l'enveloppe corporelle.
Pour ce qui est de ton parallèle face et dos c'est bien, mais vu que les deux parties sont séparées tu as pas mal élargi ton personnage. Attention à tes correspondances, tes articulations des codes et genoux ne sont pas à la même hauteur.
Pour la vue de profil, pense bien à séparer le bassin et l'os de la cuisse, c'est important d'observer son accroche et comment ça s'articule. Il manque aussi le sacrum et le coccyx, le petit bout qui part à l'arrière du bassin. Aussi tu as positionné l'articulation osseuse du genoux en dessous du volume qui correspond à la bosse du genou sur le dessin. ça devrait être au même niveau, l'os du genou doit bien être dedans.
Bien joué pour cet exercice, ce genre de synthétisation t'aideras bien par la suite :)
These are good skeleton syntheses, they work well! You didn't put the joints everywhere, since those are the landmarks of the knees, you shouldn't forget them ^^ For the thigh bones, there's a small offset that you did well in the second drawing for example, but which we don't see in the 4th drawing at the level of the right leg. I think we should see it a bit, which would better mark the hip. It would shift the leg a bit to the right, there it seems a bit too forward to me. Otherwise, nice work :)
Bonjour Chanoire !
Normal, ces squelettes ont des têtes d'extraterrestres x)
Ce sont des bonnes synthèses de squelettes, ça fonctionne bien ! Tu n'as pas mis les rotules partout, vu que ce sont les points de repère des genoux, il ne faut pas les oublier ^^ Pour les os des cuisses, il y a un petit décroché que tu as bien fait au deuxième dessin par exemple, mais qu'on ne voit sur le 4ème dessin au niveau de la jambe à droite. Je pense qu'on devrait le voir un peu ce qui marquerait mieux la hanche. ça décalerait un peu la jambe sur la droite, là du coup elle me paraît un peu trop en avant. Sinon, joli travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
19/06/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
13/08/2020
This latest drawing works quite well, the previous one just has a torso that's a bit too long. The legs are a tad too long as well.
The first one, on the other hand, has quite a few small issues. The legs are too long, the woman's shoulders are too broad, and the man's buttocks are too high ^^
Ce dernier dessin marche plutôt bien, le précédent a juste le buste un peu trop long. Les jambes un poil longues aussi.
Le premier en revanche il y a pas mal de petits soucis. Les jambes sont trop longues, les épaules de la femme sont trop larges et les fesses de l'homme trop hautes ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 27
09/07/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
13/08/2020
It's pretty good, the proportions are quite right. It's normal to struggle with projecting the skeleton and muscles according to the movements and viewing angles.
Don't hesitate to practice with complete characters (not just the skeleton) if you feel motivated ;p
C'est pas mal, les proportions sont plutôt justes. C'est normal d'avoir du mal à projeter le squelette et la musculature selon les mouvements et les angles de vue.
N'hésite pas à pratiquer avec des persos complets (pas juste le squelette) si tu te sens motivé ;p
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 27
09/07/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
03/08/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
13/08/2020
Overall, it's very good, you just placed the head too high but otherwise it's very good. And kudos for the pelvis which is not easy to do ^^
However, be careful there are two bones in the forearm and the lower leg :)
Globalement, c'est très bien, tu as juste placé la tête trop haute mais sinon c'est très bien. Et bravo pour le bassin qui n'est pas facile à faire ^^
Par contre, attention il y a deux os dans l'avant-bras et le bas de la jambe :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
23/09/2020
Here are two simplified attempts.... with once again, issues with the proportions of the limbs and I think the pelvis :s
Have a nice day
Voici deux tentatives simplifiées.... avec à nouveau des soucis de proportions aux membres et je pense au bassin :s
Bonne journée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
02/10/2020
Sorry for the wait >< The bone structure is pretty well understood ^^ Indeed, proportionally, the legs are too short for both. For the first one, there were some minor issues with direction, notably the head being too far back, and the lower pelvis turned too far forward. Regarding the legs, it's not bad, except that, upon closer inspection of the skeleton, we realize that the space between the tops of the femurs is greater than the space between the kneecaps, because the top is attached to the pelvis and forms the hips, but you made it all straight. For the side view, it's better in terms of placements and direction of the bones, the bones are sometimes a bit thin, and remember the kneecap, it's the knee landmark so it's good to include them. Good work anyway, you're not far off ^^
Désolée pour l'attente >< La structure au niveau des os est pas mal comprise ^^ Effectivement niveau proportions les jambes sont trop courtes pour les 2. Pour l premier i y avait des petits soucis de direction, notamment la tête trop en arrière, et le bas du bassin trop tourné vers l'avant. Niveau jambes c'est pas mal, sauf qu'en observant bien le squelette on se rend compte que l'espace entre le haut des fémurs est plus grand que l'espace entre les rotules, car le haut est accroché au bassin et forme les hanches, toi tu as fait tout droit. Pour la vue de profil c'est mieux niveau placements et direction des os, les os sont parfois un peu fins, et pense à la rotule, c'est le repère des genoux donc c'est pas mal de les mettre. Bon travail en tous cas, tu n'es pas loin ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
05/10/2020
I'm sending you two pages of skeleton analyses...😇
Je vous mets deux pages d'analyses de squelettes...😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
06/10/2020
Well, that's very good! Clear and very neat! If you want to go further and work on how all this works together since you did it piece by piece, a good exercise I did when I was in school was to take a human model (best naked or in a swimsuit), draw them and then put the skeleton inside. It helps to work on poses, how everything moves together and proportions ^^ Bravo in any case!
Et bien, c'est très bien ! Clair et très soigné ! Si tu veux aller encore plus loin et travailler comment tout ça fonctionne ensemble vu que tu as fait par morceaux, un exercice pas mal que je faisais quand j'étais à l'école c'était de prendre un modèle humain (le mieux nu ou en maillot de bain), le dessiner puis mettre le squelette dedans. ça permet de travailler les poses, comment tout ça bouge ensemble et les proportions ^^ Bravo en tous cas !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
05/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
01/12/2020
I would love to have some feedback! 🙂
J'aimerais beaucoup avoir un avis ! 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
01/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
19/12/2020
Oops, sorry for my delay on this post. This is some nicely synthesized and well-structured work. I just noticed a few small irregularities and flaws. For your back view it's good, I just think that the rib cage lacks a bit of volume compared to the body envelope.
Regarding your front and back parallel view, it’s good, but since the two parts are separate you have quite widened your character. Be careful with your correspondences, the joints of the wrists and knees are not at the same height.
For the side view, make sure to separate the pelvis and thigh bone, it's important to observe how they connect and articulate. Also missing are the sacrum and coccyx, the small part that extends from the back of the pelvis. Also, you've positioned the bone joint of the knee below the volume corresponding to the knee bump in the drawing. It should be at the same level, the knee bone must indeed be inside it.
Well done for this exercise, this kind of synthesis will really help you moving forward :)
Oups, désolée pour mon retard sur ce post.
C'est du beau travail bien synthétisé et construit. je remarque juste quelques petites irrégularités et défauts. Pour ta vue de dos c'est bien, e pense juste que la cage thoracique manque un peu de volume par rapport à l'enveloppe corporelle.
Pour ce qui est de ton parallèle face et dos c'est bien, mais vu que les deux parties sont séparées tu as pas mal élargi ton personnage. Attention à tes correspondances, tes articulations des codes et genoux ne sont pas à la même hauteur.
Pour la vue de profil, pense bien à séparer le bassin et l'os de la cuisse, c'est important d'observer son accroche et comment ça s'articule. Il manque aussi le sacrum et le coccyx, le petit bout qui part à l'arrière du bassin. Aussi tu as positionné l'articulation osseuse du genoux en dessous du volume qui correspond à la bosse du genou sur le dessin. ça devrait être au même niveau, l'os du genou doit bien être dedans.
Bien joué pour cet exercice, ce genre de synthétisation t'aideras bien par la suite :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 54
29/12/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/01/2021
Normal, these skeletons have alien heads x)
These are good skeleton syntheses, they work well! You didn't put the joints everywhere, since those are the landmarks of the knees, you shouldn't forget them ^^ For the thigh bones, there's a small offset that you did well in the second drawing for example, but which we don't see in the 4th drawing at the level of the right leg. I think we should see it a bit, which would better mark the hip. It would shift the leg a bit to the right, there it seems a bit too forward to me. Otherwise, nice work :)
Normal, ces squelettes ont des têtes d'extraterrestres x)
Ce sont des bonnes synthèses de squelettes, ça fonctionne bien ! Tu n'as pas mis les rotules partout, vu que ce sont les points de repère des genoux, il ne faut pas les oublier ^^ Pour les os des cuisses, il y a un petit décroché que tu as bien fait au deuxième dessin par exemple, mais qu'on ne voit sur le 4ème dessin au niveau de la jambe à droite. Je pense qu'on devrait le voir un peu ce qui marquerait mieux la hanche. ça décalerait un peu la jambe sur la droite, là du coup elle me paraît un peu trop en avant. Sinon, joli travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 54
29/12/2020
La réponse au commentaire n’est pas encore autorisée.