Your renderings are very good. There is just a small shift on the smallest and furthest cube from your second submission, but all the others are very successful. Well done!
Bonjour Mimoon !
Tes rendus sont très bons. Il y a juste un petit décalage sur le cube le plus petit et le plus éloigné de ton deuxième envoi, mais tous les autres sont très réussis. Bien joué !
Quite happy with this exercise because I really feel like I have finally understood what was blocking me in the perspectives. The vanishing points made the drawing much more “coherent”. However, I still have a question. Let's take the example of exercise 1, cube 3: When I traced all my lines towards the PF, I made sure to keep the proportions and therefore I kept the same cm of the edges of the original cube. However, when I connected the edges together, the two sides pointing towards the PF are quite oblique. Is this problematic for this type of outlook? Should we only keep lines // between them?
Bonjour,
Assez contente de cet exercice car j'ai vraiment l'impression d'avoir enfin compris ce qui me bloquait dans les perspectives. Les points de fuites ont rendu le dessin beaucoup plus "cohérant". Toutefois, j'ai toute de même une question. Prenons l'exemple de l'exercice 1, cube 3 : Lorsque j'ai tracé toutes mes droites vers le PF, j'ai fait en sorte de garder les proportions et donc je garder les mêmes cm des arrêtes du cube original. Toutefois, lorsque j'ai relié les arrêtes entre elles, les deux côtés pointants vers le PF sont assez obliques. Est-ce problématique pour ce type de perspectives? Faut-il garder que des droites // entre elles?
I see that you noticed this little distortion, and it is normal that it seems strange to you. The solution is very simple and has little to do with vanishing points and their projections — which you actually executed very well. It's actually about respecting the inclination of the main face. As you can see from the correction, you had made a much sharper tilt. To avoid this, take the first side as a reference and make sure they maintain the same inclination.
Salut !
Je vois que tu as remarqué cette petite distorsion, et il est normal que cela te paraisse étrange. La solution est très simple et n'a pas grand-chose à voir avec les points de fuite et leurs projections — que tu as d'ailleurs très bien exécutés. Il s'agit en fait de respecter l'inclinaison de la face principale. Comme tu peux le voir sur la correction, tu avais fait une inclinaison beaucoup plus aiguë. Pour éviter cela, prends la première face comme référence et assure-toi qu'elles conservent la même inclinaison.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
26/01/2026
la suite...
la suite...
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 944
27/01/2026
Hello Mimoon!
Your renderings are very good. There is just a small shift on the smallest and furthest cube from your second submission, but all the others are very successful. Well done!
Bonjour Mimoon !
Tes rendus sont très bons. Il y a juste un petit décalage sur le cube le plus petit et le plus éloigné de ton deuxième envoi, mais tous les autres sont très réussis. Bien joué !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
26/01/2026
that's it!
la fin !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
02/02/2026
Hello,
Quite happy with this exercise because I really feel like I have finally understood what was blocking me in the perspectives. The vanishing points made the drawing much more “coherent”. However, I still have a question.
Let's take the example of exercise 1, cube 3: When I traced all my lines towards the PF, I made sure to keep the proportions and therefore I kept the same cm of the edges of the original cube. However, when I connected the edges together, the two sides pointing towards the PF are quite oblique. Is this problematic for this type of outlook? Should we only keep lines // between them?
Bonjour,
Assez contente de cet exercice car j'ai vraiment l'impression d'avoir enfin compris ce qui me bloquait dans les perspectives. Les points de fuites ont rendu le dessin beaucoup plus "cohérant". Toutefois, j'ai toute de même une question.
Prenons l'exemple de l'exercice 1, cube 3 : Lorsque j'ai tracé toutes mes droites vers le PF, j'ai fait en sorte de garder les proportions et donc je garder les mêmes cm des arrêtes du cube original. Toutefois, lorsque j'ai relié les arrêtes entre elles, les deux côtés pointants vers le PF sont assez obliques. Est-ce problématique pour ce type de perspectives? Faut-il garder que des droites // entre elles?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
02/02/2026
Exercise 2
Exercice 2
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
02/02/2026
Exercise 3 (Sorry, when I upload the photo as a comment, it changes meaning)
Exercice 3 ( Désolée, lorsque je charge la photo en commentaire, celle-ci change de sens)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 944
07/02/2026
Hi!
I see that you noticed this little distortion, and it is normal that it seems strange to you. The solution is very simple and has little to do with vanishing points and their projections — which you actually executed very well. It's actually about respecting the inclination of the main face. As you can see from the correction, you had made a much sharper tilt. To avoid this, take the first side as a reference and make sure they maintain the same inclination.
Salut !
Je vois que tu as remarqué cette petite distorsion, et il est normal que cela te paraisse étrange. La solution est très simple et n'a pas grand-chose à voir avec les points de fuite et leurs projections — que tu as d'ailleurs très bien exécutés. Il s'agit en fait de respecter l'inclinaison de la face principale. Comme tu peux le voir sur la correction, tu avais fait une inclinaison beaucoup plus aiguë. Pour éviter cela, prends la première face comme référence et assure-toi qu'elles conservent la même inclinaison.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
10/02/2026
Hello Bryam,
Thank you for the correction and the very clear explanation! I will keep this advice in mind for the future
Hello Bryam,
Merci pour la correction et l'explication très claire! Je vais garder ce conseil en tête pour la suite
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
09/02/2026
Hello, here are the 3 exercises at once
Thank you!
Bonjour, voici les 3 exercices d'un coup
Merci !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
18/02/2026
Hello everyone.
Here are my three exercises on perspective.
See you soon
Bonjour à tous.
Voici mes trois exercices sur la perspective.
À bientôt
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
18/02/2026
Exercise n°2
Exercice n°2
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
18/02/2026
Exercise n°3
Exercice n°3
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 944
19/02/2026
Hi!!
I am sharing with you a corrected version of your exercise. Observe the vanishing lines and how you create volume with straight lines.
Salut !!
Je partage avec toi une version corrigée de ton exercice. Observe les lignes de fuite et comment tu crées le volume avec des lignes droites.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
19/02/2026
Thank you very much
Merci beaucoup
You must be logged in to reply on the forum.